'山西大同市：網友質疑是什麼原因讓一起涉嫌偷稅漏稅案件6年查辦無果'

（來源頭條號：@投訴維權）市場信息報、中國商務新聞網在2017年2月13日以《大同市地稅稽查局4年查辦偷稅案無果》對此事進行了報道，時隔兩年多過去了至今舉報人還是沒有拿到一個結果。

舉報人張某說：“我一直都在去稅務局瞭解情況，稅務局工作人員只是一直在推脫說他們一直聯繫不上涉嫌偷稅人員趙小龍等人。”“試問一個涉嫌偷漏稅案件的調查就那麼難嗎？”張某如是說說。

我們回覆一下事情經過：

這件涉嫌偷稅漏稅案件，張某從2013年就於大同市地稅局開始舉報，至今已經6年。“稅務人員說這就是偷稅漏稅，到現在還沒有查處。”張某說。

在張某提供的單據中，大同市南郊區龍興租貸站法人代表是趙小龍，還有另外一名合夥人蘇義忠。

2011年8月，大同市南郊區龍興租貸站與山西振東建築有限公司簽訂供應協議。在其2011年的經營過程中，山西振東建築有限公司陸續提貨。在蓋有大同市南郊區龍興租賃站公章的“建築設備器材租賃提貨單”上，每次提貨金額約在5000元上下，張某提供的單據足有五十多張。

還有證據顯示，從2011年到2012年，“振東”分別給付龍興租貸站91萬、55萬餘元，還欠款38萬餘元。

“近年，國家很為重視國家稅收工作。這裡大量資金出入卻不按照我國稅收納稅，我就對此行為向稅收部門進行了反映。”張某說，起初舉報是2013年，大同南郊區鐵牛裡地稅所受理了此案，有關人員一看涉案金額，就建議他到南郊區地稅局反映。

“我到了大同市南郊區地稅局反映問題後，工作人員說這就是偷稅。過了段時間，他們又讓我到大同市地稅局舉報。多方舉報後，大同市地方稅務局稽查局給我出具了一個受理回執。”張某回憶。

這是一份2015年7月8日的受理回執，其中表明：你於2015年7月7日對龍興租貸站涉嫌稅收違法行為的檢舉，我局決定受理，對你所舉報的事項，我局將依照法律法規相關規定嚴格保密，並且對你所舉報的內容進行調查，根據調查結果屬實與否決定是否立案。

張某稱，稽查局入手進行了調查，他們去往長治等地，並核實到涉案金額800多萬，遠遠超過他所舉報的金額，在他的請求下，稽查局還出具了相關單據，他進行了攝錄。然而，現在，稽查局的態度模稜兩可，含糊不清，而且一再推諉。張某認為，這件事情可能涉及的不僅僅是偷稅漏稅。他有義務有責任一直追究下去。

從大同市地稅局稽查局字面顯示的立案日期“2015年7月8日”到2017年1月份，一年多時間裡，大同市地稅稽查局並沒有給張某出具立案通知書或者是不予立案通知書。

那這起涉嫌偷稅漏稅案究竟結果如何?在一份錄音裡，負責此案的稽查局賈局長如此解釋：“就是殺人犯還得帶回來才能定罪，現在人家不過來，那我們有什麼辦法。”

作為一個稅收稽查部門，企業偷稅漏稅，企業相關人員不配合，就無法懲處了嗎?

2017年1月13日，大同市地稅局稽查局人員給張某解釋：“的確是涉嫌偷稅漏稅，問題是哪一部分該收營業稅，哪一部分該收增值稅，我們無法鑑定，所以沒法進行查處。”

作為從事專業稅收工作的稅務部門，因無法鑑定稅種，而對涉案單位不能查處。大同市南郊區龍興租貸站就此逃過稅收政策了嗎?

該稽查局賈局長認為事情和他下屬介紹的不一樣。“不是這麼一回事，人家是不是偷稅漏稅，我們也沒有準確地判定。我們調查這個案子，讓當事人趙小龍來稽查局，他來了一次，說自己只是把章借給了蘇義忠，他沒有參加經營活動。你說企業偷稅漏稅，人家企業簽字蓋了章，我們才能上報，人家也有申訴的權利。我們一直再沒見過趙小龍，殺人犯也得逮住人家，才能定罪呢，我們現在找不見人，我們還在報紙上登了公告讓企業法人過來，人家也沒過來。現在，我們還在查處，案件有難度。”

張某歷時舉報4年，毫無結果，他很氣憤：我必須要有個結果，作為稅務部門，這樣就能將一件涉案800萬的稅收案件化為無形，這裡面，究竟有著怎樣的貓膩?如果大同市地稅局稽查局給我出具“不予立案通知書”，我就到上級部門進行舉報，這件事，我一定要個問個明白。

綜合：中國商務新聞網、市場信息報