'霹靂10導彈如何識破眼花繚亂的紅外干擾，唯快不破是出路'
霹靂10是世界頂尖紅外製導空空導彈，採用凝視紅外焦平面陣列，紅外/紫外複合制導方式。霹靂10的離軸發射角為90度，如果敵人於我戰機的前半球視野之內，即可鎖定並且發射，機動過載60G。也就是說，如果是遭PL-10E鎖定，任憑有人戰鬥機的機動再高，飛行員的規避技術出神入化，都是不可能逃脫的，只能藉助於別的手段逃脫。真實情況是這樣的嗎，假如霹靂10導彈遇上如今層出不窮，眼花繚亂的紅外干擾措施時，能實現百步穿楊嗎。
霹靂10是世界頂尖紅外製導空空導彈，採用凝視紅外焦平面陣列，紅外/紫外複合制導方式。霹靂10的離軸發射角為90度，如果敵人於我戰機的前半球視野之內，即可鎖定並且發射，機動過載60G。也就是說，如果是遭PL-10E鎖定，任憑有人戰鬥機的機動再高，飛行員的規避技術出神入化，都是不可能逃脫的，只能藉助於別的手段逃脫。真實情況是這樣的嗎，假如霹靂10導彈遇上如今層出不窮，眼花繚亂的紅外干擾措施時，能實現百步穿楊嗎。
殲10掛霹靂10
霹靂10導彈是紅外成像制導的，導彈鎖定敵機之後，會用導引頭拍攝目標的紅外影像特性，接著圖像處理系統鎖定目標的紅外特性與導引頭拍攝的影像的差別，引導導彈往相似度最近的目標追擊。那麼問題就來了，如果鎖定時候記錄的圖像是敵機的發動機尾噴口，結果敵機進行大幅度擺脫機動，導引頭再度只能鎖定的反而是目標的機背，目標特性與圖像特性不匹配，豈不是壞菜了？導彈設計者已想好了對策，導引頭會急速拍攝圖像，接著以此非常快的頻率同下一刻錄入的紅外特性進行對比，最後找最相似影像的目標完成攻擊。
霹靂10是世界頂尖紅外製導空空導彈，採用凝視紅外焦平面陣列，紅外/紫外複合制導方式。霹靂10的離軸發射角為90度，如果敵人於我戰機的前半球視野之內，即可鎖定並且發射，機動過載60G。也就是說，如果是遭PL-10E鎖定，任憑有人戰鬥機的機動再高，飛行員的規避技術出神入化，都是不可能逃脫的，只能藉助於別的手段逃脫。真實情況是這樣的嗎，假如霹靂10導彈遇上如今層出不窮，眼花繚亂的紅外干擾措施時，能實現百步穿楊嗎。
殲10掛霹靂10
霹靂10導彈是紅外成像制導的，導彈鎖定敵機之後，會用導引頭拍攝目標的紅外影像特性，接著圖像處理系統鎖定目標的紅外特性與導引頭拍攝的影像的差別，引導導彈往相似度最近的目標追擊。那麼問題就來了，如果鎖定時候記錄的圖像是敵機的發動機尾噴口，結果敵機進行大幅度擺脫機動，導引頭再度只能鎖定的反而是目標的機背，目標特性與圖像特性不匹配，豈不是壞菜了？導彈設計者已想好了對策，導引頭會急速拍攝圖像，接著以此非常快的頻率同下一刻錄入的紅外特性進行對比，最後找最相似影像的目標完成攻擊。
殲20掛的霹靂10
紅外成像制導是靠敵機紅外圖像來追蹤的，難於擺脫。不過讓誘餌彈的紅外輻射面積範圍大到將飛機目標的紅外圖像遮住，導引頭便會失去目標。可以將誘餌彈甩到紅外導彈的臉上，對導引頭傳感器起到遮蔽的作用。
導彈是靠預先判斷目標的軌跡，因而進行跟蹤的，因此讓飛機與導彈處於一條直線之上，飛機往後方發射誘餌彈，誘餌彈落至飛機和導彈間，誘餌彈發射的時間只要是合理的，讓它正好落到導彈導引頭分辨的視野之內。因為三者於一條直線之上，飛機的紅外圖像與誘餌彈的圖像重合，因此導彈導引頭處理系統認為沒有丟失目標的紅外圖像，或者依據誘餌彈的紅外特徵強度錯判目標已進入精確殺傷半徑，觸發近炸引信引爆導彈，就這樣上當受騙了。
霹靂10是世界頂尖紅外製導空空導彈，採用凝視紅外焦平面陣列，紅外/紫外複合制導方式。霹靂10的離軸發射角為90度，如果敵人於我戰機的前半球視野之內，即可鎖定並且發射，機動過載60G。也就是說，如果是遭PL-10E鎖定，任憑有人戰鬥機的機動再高，飛行員的規避技術出神入化，都是不可能逃脫的，只能藉助於別的手段逃脫。真實情況是這樣的嗎，假如霹靂10導彈遇上如今層出不窮，眼花繚亂的紅外干擾措施時，能實現百步穿楊嗎。
殲10掛霹靂10
霹靂10導彈是紅外成像制導的，導彈鎖定敵機之後，會用導引頭拍攝目標的紅外影像特性，接著圖像處理系統鎖定目標的紅外特性與導引頭拍攝的影像的差別，引導導彈往相似度最近的目標追擊。那麼問題就來了，如果鎖定時候記錄的圖像是敵機的發動機尾噴口，結果敵機進行大幅度擺脫機動，導引頭再度只能鎖定的反而是目標的機背，目標特性與圖像特性不匹配，豈不是壞菜了？導彈設計者已想好了對策，導引頭會急速拍攝圖像，接著以此非常快的頻率同下一刻錄入的紅外特性進行對比，最後找最相似影像的目標完成攻擊。
殲20掛的霹靂10
紅外成像制導是靠敵機紅外圖像來追蹤的，難於擺脫。不過讓誘餌彈的紅外輻射面積範圍大到將飛機目標的紅外圖像遮住，導引頭便會失去目標。可以將誘餌彈甩到紅外導彈的臉上，對導引頭傳感器起到遮蔽的作用。
導彈是靠預先判斷目標的軌跡，因而進行跟蹤的，因此讓飛機與導彈處於一條直線之上，飛機往後方發射誘餌彈，誘餌彈落至飛機和導彈間，誘餌彈發射的時間只要是合理的，讓它正好落到導彈導引頭分辨的視野之內。因為三者於一條直線之上，飛機的紅外圖像與誘餌彈的圖像重合，因此導彈導引頭處理系統認為沒有丟失目標的紅外圖像，或者依據誘餌彈的紅外特徵強度錯判目標已進入精確殺傷半徑，觸發近炸引信引爆導彈，就這樣上當受騙了。
霹靂10處於發射狀態
這便是面源紅外干擾彈，它的輻射強度與特性和飛機接近，使紅外成像制導導彈識別干擾彈的難度增加；面源紅外干擾彈有面積覆蓋能力，紅外成像制導導彈無法分辨大面積干擾彈對飛機的像素分佈特性的干擾；面源紅外干擾彈輻射特性也和飛機相似或是相近，輻射面積大於飛機的輻射面積，除此之外干擾彈的有效干擾時間超過飛機飛離導彈跟蹤視場的時間要求，紅外成像制導導彈很難用圖像處理方法自背景之中分離出飛機特徵進行跟蹤。所以，世界軍事強國於爭相採用最新技術，發展寬光譜、大載荷、寬面積、效能很高的面源型紅外干擾彈。
霹靂10是世界頂尖紅外製導空空導彈，採用凝視紅外焦平面陣列，紅外/紫外複合制導方式。霹靂10的離軸發射角為90度，如果敵人於我戰機的前半球視野之內，即可鎖定並且發射，機動過載60G。也就是說，如果是遭PL-10E鎖定，任憑有人戰鬥機的機動再高，飛行員的規避技術出神入化，都是不可能逃脫的，只能藉助於別的手段逃脫。真實情況是這樣的嗎，假如霹靂10導彈遇上如今層出不窮，眼花繚亂的紅外干擾措施時，能實現百步穿楊嗎。
殲10掛霹靂10
霹靂10導彈是紅外成像制導的，導彈鎖定敵機之後，會用導引頭拍攝目標的紅外影像特性，接著圖像處理系統鎖定目標的紅外特性與導引頭拍攝的影像的差別，引導導彈往相似度最近的目標追擊。那麼問題就來了，如果鎖定時候記錄的圖像是敵機的發動機尾噴口，結果敵機進行大幅度擺脫機動，導引頭再度只能鎖定的反而是目標的機背，目標特性與圖像特性不匹配，豈不是壞菜了？導彈設計者已想好了對策，導引頭會急速拍攝圖像，接著以此非常快的頻率同下一刻錄入的紅外特性進行對比，最後找最相似影像的目標完成攻擊。
殲20掛的霹靂10
紅外成像制導是靠敵機紅外圖像來追蹤的，難於擺脫。不過讓誘餌彈的紅外輻射面積範圍大到將飛機目標的紅外圖像遮住，導引頭便會失去目標。可以將誘餌彈甩到紅外導彈的臉上，對導引頭傳感器起到遮蔽的作用。
導彈是靠預先判斷目標的軌跡，因而進行跟蹤的，因此讓飛機與導彈處於一條直線之上，飛機往後方發射誘餌彈，誘餌彈落至飛機和導彈間，誘餌彈發射的時間只要是合理的，讓它正好落到導彈導引頭分辨的視野之內。因為三者於一條直線之上，飛機的紅外圖像與誘餌彈的圖像重合，因此導彈導引頭處理系統認為沒有丟失目標的紅外圖像，或者依據誘餌彈的紅外特徵強度錯判目標已進入精確殺傷半徑，觸發近炸引信引爆導彈，就這樣上當受騙了。
霹靂10處於發射狀態
這便是面源紅外干擾彈，它的輻射強度與特性和飛機接近，使紅外成像制導導彈識別干擾彈的難度增加；面源紅外干擾彈有面積覆蓋能力，紅外成像制導導彈無法分辨大面積干擾彈對飛機的像素分佈特性的干擾；面源紅外干擾彈輻射特性也和飛機相似或是相近，輻射面積大於飛機的輻射面積，除此之外干擾彈的有效干擾時間超過飛機飛離導彈跟蹤視場的時間要求，紅外成像制導導彈很難用圖像處理方法自背景之中分離出飛機特徵進行跟蹤。所以，世界軍事強國於爭相採用最新技術，發展寬光譜、大載荷、寬面積、效能很高的面源型紅外干擾彈。
面源紅外干擾彈
面源紅外干擾彈可多枚發射，在飛機鄰近產生大面積的紅外輻射，干擾彈的紅外輻射與飛機的紅外輻射便會混雜在一起，飛機的紅外輻射特性變化會顯得比較大，紅外特性之中的灰度、面積、寬長比與不變矩等特徵皆有非常明顯差異，紅外成像制導系統把無法識別出飛機。
霹靂10是世界頂尖紅外製導空空導彈，採用凝視紅外焦平面陣列，紅外/紫外複合制導方式。霹靂10的離軸發射角為90度，如果敵人於我戰機的前半球視野之內，即可鎖定並且發射，機動過載60G。也就是說，如果是遭PL-10E鎖定，任憑有人戰鬥機的機動再高，飛行員的規避技術出神入化，都是不可能逃脫的，只能藉助於別的手段逃脫。真實情況是這樣的嗎，假如霹靂10導彈遇上如今層出不窮，眼花繚亂的紅外干擾措施時，能實現百步穿楊嗎。
殲10掛霹靂10
霹靂10導彈是紅外成像制導的，導彈鎖定敵機之後，會用導引頭拍攝目標的紅外影像特性，接著圖像處理系統鎖定目標的紅外特性與導引頭拍攝的影像的差別，引導導彈往相似度最近的目標追擊。那麼問題就來了，如果鎖定時候記錄的圖像是敵機的發動機尾噴口，結果敵機進行大幅度擺脫機動，導引頭再度只能鎖定的反而是目標的機背，目標特性與圖像特性不匹配，豈不是壞菜了？導彈設計者已想好了對策，導引頭會急速拍攝圖像，接著以此非常快的頻率同下一刻錄入的紅外特性進行對比，最後找最相似影像的目標完成攻擊。
殲20掛的霹靂10
紅外成像制導是靠敵機紅外圖像來追蹤的，難於擺脫。不過讓誘餌彈的紅外輻射面積範圍大到將飛機目標的紅外圖像遮住，導引頭便會失去目標。可以將誘餌彈甩到紅外導彈的臉上，對導引頭傳感器起到遮蔽的作用。
導彈是靠預先判斷目標的軌跡，因而進行跟蹤的，因此讓飛機與導彈處於一條直線之上，飛機往後方發射誘餌彈，誘餌彈落至飛機和導彈間，誘餌彈發射的時間只要是合理的，讓它正好落到導彈導引頭分辨的視野之內。因為三者於一條直線之上，飛機的紅外圖像與誘餌彈的圖像重合，因此導彈導引頭處理系統認為沒有丟失目標的紅外圖像，或者依據誘餌彈的紅外特徵強度錯判目標已進入精確殺傷半徑，觸發近炸引信引爆導彈，就這樣上當受騙了。
霹靂10處於發射狀態
這便是面源紅外干擾彈，它的輻射強度與特性和飛機接近，使紅外成像制導導彈識別干擾彈的難度增加；面源紅外干擾彈有面積覆蓋能力，紅外成像制導導彈無法分辨大面積干擾彈對飛機的像素分佈特性的干擾；面源紅外干擾彈輻射特性也和飛機相似或是相近，輻射面積大於飛機的輻射面積，除此之外干擾彈的有效干擾時間超過飛機飛離導彈跟蹤視場的時間要求，紅外成像制導導彈很難用圖像處理方法自背景之中分離出飛機特徵進行跟蹤。所以，世界軍事強國於爭相採用最新技術，發展寬光譜、大載荷、寬面積、效能很高的面源型紅外干擾彈。
面源紅外干擾彈
面源紅外干擾彈可多枚發射，在飛機鄰近產生大面積的紅外輻射，干擾彈的紅外輻射與飛機的紅外輻射便會混雜在一起，飛機的紅外輻射特性變化會顯得比較大，紅外特性之中的灰度、面積、寬長比與不變矩等特徵皆有非常明顯差異，紅外成像制導系統把無法識別出飛機。
面源紅外干擾彈
此外，自從激光技術的急速成熟，當前已有多種型號的機載紅外對抗裝置投入使用，並於大型軍用運輸機、加油機到大型民用客機與直升機上開始應用。因而定向紅外對抗技術由開始的致盲或是欺騙功能，發展到能造成紅外導引頭物理損傷的程度，使得其對抗紅外導彈能力更進一步提升。目前世界一些國家加緊研發更高端的中波紅外激光器作為機載定往紅外對抗系統，能夠滿足高強度對抗環境的機載防禦要求。霹靂10導彈在面對激光對抗系統時應該發揮自身機動性和防激光措施去面對。只有讓速度和機動快起來，才能破壞激光系統的射擊條件。
霹靂10是世界頂尖紅外製導空空導彈，採用凝視紅外焦平面陣列，紅外/紫外複合制導方式。霹靂10的離軸發射角為90度，如果敵人於我戰機的前半球視野之內，即可鎖定並且發射，機動過載60G。也就是說，如果是遭PL-10E鎖定，任憑有人戰鬥機的機動再高，飛行員的規避技術出神入化，都是不可能逃脫的，只能藉助於別的手段逃脫。真實情況是這樣的嗎，假如霹靂10導彈遇上如今層出不窮，眼花繚亂的紅外干擾措施時，能實現百步穿楊嗎。
殲10掛霹靂10
霹靂10導彈是紅外成像制導的，導彈鎖定敵機之後，會用導引頭拍攝目標的紅外影像特性，接著圖像處理系統鎖定目標的紅外特性與導引頭拍攝的影像的差別，引導導彈往相似度最近的目標追擊。那麼問題就來了，如果鎖定時候記錄的圖像是敵機的發動機尾噴口，結果敵機進行大幅度擺脫機動，導引頭再度只能鎖定的反而是目標的機背，目標特性與圖像特性不匹配，豈不是壞菜了？導彈設計者已想好了對策，導引頭會急速拍攝圖像，接著以此非常快的頻率同下一刻錄入的紅外特性進行對比，最後找最相似影像的目標完成攻擊。
殲20掛的霹靂10
紅外成像制導是靠敵機紅外圖像來追蹤的，難於擺脫。不過讓誘餌彈的紅外輻射面積範圍大到將飛機目標的紅外圖像遮住，導引頭便會失去目標。可以將誘餌彈甩到紅外導彈的臉上，對導引頭傳感器起到遮蔽的作用。
導彈是靠預先判斷目標的軌跡，因而進行跟蹤的，因此讓飛機與導彈處於一條直線之上，飛機往後方發射誘餌彈，誘餌彈落至飛機和導彈間，誘餌彈發射的時間只要是合理的，讓它正好落到導彈導引頭分辨的視野之內。因為三者於一條直線之上，飛機的紅外圖像與誘餌彈的圖像重合，因此導彈導引頭處理系統認為沒有丟失目標的紅外圖像，或者依據誘餌彈的紅外特徵強度錯判目標已進入精確殺傷半徑，觸發近炸引信引爆導彈，就這樣上當受騙了。
霹靂10處於發射狀態
這便是面源紅外干擾彈，它的輻射強度與特性和飛機接近，使紅外成像制導導彈識別干擾彈的難度增加；面源紅外干擾彈有面積覆蓋能力，紅外成像制導導彈無法分辨大面積干擾彈對飛機的像素分佈特性的干擾；面源紅外干擾彈輻射特性也和飛機相似或是相近，輻射面積大於飛機的輻射面積，除此之外干擾彈的有效干擾時間超過飛機飛離導彈跟蹤視場的時間要求，紅外成像制導導彈很難用圖像處理方法自背景之中分離出飛機特徵進行跟蹤。所以，世界軍事強國於爭相採用最新技術，發展寬光譜、大載荷、寬面積、效能很高的面源型紅外干擾彈。
面源紅外干擾彈
面源紅外干擾彈可多枚發射，在飛機鄰近產生大面積的紅外輻射，干擾彈的紅外輻射與飛機的紅外輻射便會混雜在一起，飛機的紅外輻射特性變化會顯得比較大，紅外特性之中的灰度、面積、寬長比與不變矩等特徵皆有非常明顯差異，紅外成像制導系統把無法識別出飛機。
面源紅外干擾彈
此外，自從激光技術的急速成熟，當前已有多種型號的機載紅外對抗裝置投入使用，並於大型軍用運輸機、加油機到大型民用客機與直升機上開始應用。因而定向紅外對抗技術由開始的致盲或是欺騙功能，發展到能造成紅外導引頭物理損傷的程度，使得其對抗紅外導彈能力更進一步提升。目前世界一些國家加緊研發更高端的中波紅外激光器作為機載定往紅外對抗系統，能夠滿足高強度對抗環境的機載防禦要求。霹靂10導彈在面對激光對抗系統時應該發揮自身機動性和防激光措施去面對。只有讓速度和機動快起來，才能破壞激光系統的射擊條件。
機載紅外對抗裝置
除此之外，F-22、F-35與殲-20戰機也配備更尖端的“有源拖曳式誘餌”，平時收於機身之內，如果遇到敵方導彈進攻時，有源拖曳式誘餌就透過一條長度約100米的繩索施放出來，利用信號發射機，發出和飛機相似的紅外/紫外/雷達信號，和飛機自身的干擾機主動干擾構成雙點源干擾。
霹靂10是世界頂尖紅外製導空空導彈，採用凝視紅外焦平面陣列，紅外/紫外複合制導方式。霹靂10的離軸發射角為90度，如果敵人於我戰機的前半球視野之內，即可鎖定並且發射，機動過載60G。也就是說，如果是遭PL-10E鎖定，任憑有人戰鬥機的機動再高，飛行員的規避技術出神入化，都是不可能逃脫的，只能藉助於別的手段逃脫。真實情況是這樣的嗎，假如霹靂10導彈遇上如今層出不窮，眼花繚亂的紅外干擾措施時，能實現百步穿楊嗎。
殲10掛霹靂10
霹靂10導彈是紅外成像制導的，導彈鎖定敵機之後，會用導引頭拍攝目標的紅外影像特性，接著圖像處理系統鎖定目標的紅外特性與導引頭拍攝的影像的差別，引導導彈往相似度最近的目標追擊。那麼問題就來了，如果鎖定時候記錄的圖像是敵機的發動機尾噴口，結果敵機進行大幅度擺脫機動，導引頭再度只能鎖定的反而是目標的機背，目標特性與圖像特性不匹配，豈不是壞菜了？導彈設計者已想好了對策，導引頭會急速拍攝圖像，接著以此非常快的頻率同下一刻錄入的紅外特性進行對比，最後找最相似影像的目標完成攻擊。
殲20掛的霹靂10
紅外成像制導是靠敵機紅外圖像來追蹤的，難於擺脫。不過讓誘餌彈的紅外輻射面積範圍大到將飛機目標的紅外圖像遮住，導引頭便會失去目標。可以將誘餌彈甩到紅外導彈的臉上，對導引頭傳感器起到遮蔽的作用。
導彈是靠預先判斷目標的軌跡，因而進行跟蹤的，因此讓飛機與導彈處於一條直線之上，飛機往後方發射誘餌彈，誘餌彈落至飛機和導彈間，誘餌彈發射的時間只要是合理的，讓它正好落到導彈導引頭分辨的視野之內。因為三者於一條直線之上，飛機的紅外圖像與誘餌彈的圖像重合，因此導彈導引頭處理系統認為沒有丟失目標的紅外圖像，或者依據誘餌彈的紅外特徵強度錯判目標已進入精確殺傷半徑，觸發近炸引信引爆導彈，就這樣上當受騙了。
霹靂10處於發射狀態
這便是面源紅外干擾彈，它的輻射強度與特性和飛機接近，使紅外成像制導導彈識別干擾彈的難度增加；面源紅外干擾彈有面積覆蓋能力，紅外成像制導導彈無法分辨大面積干擾彈對飛機的像素分佈特性的干擾；面源紅外干擾彈輻射特性也和飛機相似或是相近，輻射面積大於飛機的輻射面積，除此之外干擾彈的有效干擾時間超過飛機飛離導彈跟蹤視場的時間要求，紅外成像制導導彈很難用圖像處理方法自背景之中分離出飛機特徵進行跟蹤。所以，世界軍事強國於爭相採用最新技術，發展寬光譜、大載荷、寬面積、效能很高的面源型紅外干擾彈。
面源紅外干擾彈
面源紅外干擾彈可多枚發射，在飛機鄰近產生大面積的紅外輻射，干擾彈的紅外輻射與飛機的紅外輻射便會混雜在一起，飛機的紅外輻射特性變化會顯得比較大，紅外特性之中的灰度、面積、寬長比與不變矩等特徵皆有非常明顯差異，紅外成像制導系統把無法識別出飛機。
面源紅外干擾彈
此外，自從激光技術的急速成熟，當前已有多種型號的機載紅外對抗裝置投入使用，並於大型軍用運輸機、加油機到大型民用客機與直升機上開始應用。因而定向紅外對抗技術由開始的致盲或是欺騙功能，發展到能造成紅外導引頭物理損傷的程度，使得其對抗紅外導彈能力更進一步提升。目前世界一些國家加緊研發更高端的中波紅外激光器作為機載定往紅外對抗系統，能夠滿足高強度對抗環境的機載防禦要求。霹靂10導彈在面對激光對抗系統時應該發揮自身機動性和防激光措施去面對。只有讓速度和機動快起來，才能破壞激光系統的射擊條件。
機載紅外對抗裝置
除此之外，F-22、F-35與殲-20戰機也配備更尖端的“有源拖曳式誘餌”，平時收於機身之內，如果遇到敵方導彈進攻時，有源拖曳式誘餌就透過一條長度約100米的繩索施放出來，利用信號發射機，發出和飛機相似的紅外/紫外/雷達信號，和飛機自身的干擾機主動干擾構成雙點源干擾。
有源拖曳式誘餌干擾
紅外干擾技術發展這麼強勁，近年來，紫外干擾技術與紅外干擾技術也同步發展。但是在面臨霹靂10紅外空空導彈的攻擊時，欺騙誘惑僅是降低了命中概率問題，而不能保證飛機的危險消失殆盡，攻擊方用數枚霹靂10導彈打掉飛機更是十分划算的，更何況戰時空戰奪取制空權是首要任務。霹靂10E導彈如何立於強手之林，干擾眼花繚亂，唯快不破是出路。
霹靂10是世界頂尖紅外製導空空導彈，採用凝視紅外焦平面陣列，紅外/紫外複合制導方式。霹靂10的離軸發射角為90度，如果敵人於我戰機的前半球視野之內，即可鎖定並且發射，機動過載60G。也就是說，如果是遭PL-10E鎖定，任憑有人戰鬥機的機動再高，飛行員的規避技術出神入化，都是不可能逃脫的，只能藉助於別的手段逃脫。真實情況是這樣的嗎，假如霹靂10導彈遇上如今層出不窮，眼花繚亂的紅外干擾措施時，能實現百步穿楊嗎。
殲10掛霹靂10
霹靂10導彈是紅外成像制導的，導彈鎖定敵機之後，會用導引頭拍攝目標的紅外影像特性，接著圖像處理系統鎖定目標的紅外特性與導引頭拍攝的影像的差別，引導導彈往相似度最近的目標追擊。那麼問題就來了，如果鎖定時候記錄的圖像是敵機的發動機尾噴口，結果敵機進行大幅度擺脫機動，導引頭再度只能鎖定的反而是目標的機背，目標特性與圖像特性不匹配，豈不是壞菜了？導彈設計者已想好了對策，導引頭會急速拍攝圖像，接著以此非常快的頻率同下一刻錄入的紅外特性進行對比，最後找最相似影像的目標完成攻擊。
殲20掛的霹靂10
紅外成像制導是靠敵機紅外圖像來追蹤的，難於擺脫。不過讓誘餌彈的紅外輻射面積範圍大到將飛機目標的紅外圖像遮住，導引頭便會失去目標。可以將誘餌彈甩到紅外導彈的臉上，對導引頭傳感器起到遮蔽的作用。
導彈是靠預先判斷目標的軌跡，因而進行跟蹤的，因此讓飛機與導彈處於一條直線之上，飛機往後方發射誘餌彈，誘餌彈落至飛機和導彈間，誘餌彈發射的時間只要是合理的，讓它正好落到導彈導引頭分辨的視野之內。因為三者於一條直線之上，飛機的紅外圖像與誘餌彈的圖像重合，因此導彈導引頭處理系統認為沒有丟失目標的紅外圖像，或者依據誘餌彈的紅外特徵強度錯判目標已進入精確殺傷半徑，觸發近炸引信引爆導彈，就這樣上當受騙了。
霹靂10處於發射狀態
這便是面源紅外干擾彈，它的輻射強度與特性和飛機接近，使紅外成像制導導彈識別干擾彈的難度增加；面源紅外干擾彈有面積覆蓋能力，紅外成像制導導彈無法分辨大面積干擾彈對飛機的像素分佈特性的干擾；面源紅外干擾彈輻射特性也和飛機相似或是相近，輻射面積大於飛機的輻射面積，除此之外干擾彈的有效干擾時間超過飛機飛離導彈跟蹤視場的時間要求，紅外成像制導導彈很難用圖像處理方法自背景之中分離出飛機特徵進行跟蹤。所以，世界軍事強國於爭相採用最新技術，發展寬光譜、大載荷、寬面積、效能很高的面源型紅外干擾彈。
面源紅外干擾彈
面源紅外干擾彈可多枚發射，在飛機鄰近產生大面積的紅外輻射，干擾彈的紅外輻射與飛機的紅外輻射便會混雜在一起，飛機的紅外輻射特性變化會顯得比較大，紅外特性之中的灰度、面積、寬長比與不變矩等特徵皆有非常明顯差異，紅外成像制導系統把無法識別出飛機。
面源紅外干擾彈
此外，自從激光技術的急速成熟，當前已有多種型號的機載紅外對抗裝置投入使用，並於大型軍用運輸機、加油機到大型民用客機與直升機上開始應用。因而定向紅外對抗技術由開始的致盲或是欺騙功能，發展到能造成紅外導引頭物理損傷的程度，使得其對抗紅外導彈能力更進一步提升。目前世界一些國家加緊研發更高端的中波紅外激光器作為機載定往紅外對抗系統，能夠滿足高強度對抗環境的機載防禦要求。霹靂10導彈在面對激光對抗系統時應該發揮自身機動性和防激光措施去面對。只有讓速度和機動快起來，才能破壞激光系統的射擊條件。
機載紅外對抗裝置
除此之外，F-22、F-35與殲-20戰機也配備更尖端的“有源拖曳式誘餌”，平時收於機身之內，如果遇到敵方導彈進攻時，有源拖曳式誘餌就透過一條長度約100米的繩索施放出來，利用信號發射機，發出和飛機相似的紅外/紫外/雷達信號，和飛機自身的干擾機主動干擾構成雙點源干擾。
有源拖曳式誘餌干擾
紅外干擾技術發展這麼強勁，近年來，紫外干擾技術與紅外干擾技術也同步發展。但是在面臨霹靂10紅外空空導彈的攻擊時，欺騙誘惑僅是降低了命中概率問題，而不能保證飛機的危險消失殆盡，攻擊方用數枚霹靂10導彈打掉飛機更是十分划算的，更何況戰時空戰奪取制空權是首要任務。霹靂10E導彈如何立於強手之林，干擾眼花繚亂，唯快不破是出路。
誘餌彈干擾
