'王者榮耀:前期拿什麼打婉兒?選張良和妲己時,你已經輸了'

"

上官婉兒,一個剛上線就自帶被ban buff的英雄,自打上線之後,就沒有從ban位上下來,足見她的強勢,於是怎麼剋制婉兒,就成了一個很需要解決的問題。

前期的婉兒很強勢,一旦她4級了,你還沒滿血,很容易被塔下強殺,有沒有英雄可以防止這一點呢?有,而且很多。於是很多人就想,我選擇張良好了,你敢強殺我,我就控死你,或者選妲己好了,起飛前暈你一下,一套帶走你。

"

上官婉兒,一個剛上線就自帶被ban buff的英雄,自打上線之後,就沒有從ban位上下來,足見她的強勢,於是怎麼剋制婉兒,就成了一個很需要解決的問題。

前期的婉兒很強勢,一旦她4級了,你還沒滿血,很容易被塔下強殺,有沒有英雄可以防止這一點呢?有,而且很多。於是很多人就想,我選擇張良好了,你敢強殺我,我就控死你,或者選妲己好了,起飛前暈你一下,一套帶走你。

王者榮耀:前期拿什麼打婉兒?選張良和妲己時,你已經輸了

這樣的想法有錯嗎?當然沒錯,在剋制婉兒,反殺婉兒這一方面,他們的確是人才。但如果按照這個思路,能在對線期佔盡優勢的,實在太多了。

如今一共有28名中單法師,對線期至少有一半的英雄可以佔到婉兒的便宜。

米萊狄可以壓到婉兒清兵困難,塔下還有大招可以反殺;女媧的視野,無論是對線期還是團戰期,很容易就可以看到婉兒在遠處開大;嬴政清兵太猛,婉兒很難預判到他在哪;嫦娥呢,更不用說了,大招你開好了,殺得死算我輸。總之,要剋制婉兒,並不難。

"

上官婉兒,一個剛上線就自帶被ban buff的英雄,自打上線之後,就沒有從ban位上下來,足見她的強勢,於是怎麼剋制婉兒,就成了一個很需要解決的問題。

前期的婉兒很強勢,一旦她4級了,你還沒滿血,很容易被塔下強殺,有沒有英雄可以防止這一點呢?有,而且很多。於是很多人就想,我選擇張良好了,你敢強殺我,我就控死你,或者選妲己好了,起飛前暈你一下,一套帶走你。

王者榮耀:前期拿什麼打婉兒?選張良和妲己時,你已經輸了

這樣的想法有錯嗎?當然沒錯,在剋制婉兒,反殺婉兒這一方面,他們的確是人才。但如果按照這個思路,能在對線期佔盡優勢的,實在太多了。

如今一共有28名中單法師,對線期至少有一半的英雄可以佔到婉兒的便宜。

米萊狄可以壓到婉兒清兵困難,塔下還有大招可以反殺;女媧的視野,無論是對線期還是團戰期,很容易就可以看到婉兒在遠處開大;嬴政清兵太猛,婉兒很難預判到他在哪;嫦娥呢,更不用說了,大招你開好了,殺得死算我輸。總之,要剋制婉兒,並不難。

王者榮耀:前期拿什麼打婉兒?選張良和妲己時,你已經輸了

剋制這種東西,太簡單了,不是有這樣一句話嗎?”你強任你強,東皇加張良“道理大家都懂,問題是,為了剋制他,是以犧牲陣容為代價,值得嗎?我個人見過太多這樣的對局了,為了剋制一個黃忠,中路選鍾馗、又是蘭陵王、又是孫策,射手還選個百里守約,結果對面黃忠是超鬼了,但最後還是輸了比賽。

為什麼?為了剋制,犧牲太多陣容優勢,不值得。當你有上官婉兒和張良的對局時,有沒有發現,並非能百分百佔優勢?其中的原因是,張良在於打先手,如果不是控到婉兒,你一大招給了其他人,基本上約等於找死。

另外,選這兩個英雄,僅僅是為了不被強殺嗎,如果你還這樣想,這局基本跪了……

"

上官婉兒,一個剛上線就自帶被ban buff的英雄,自打上線之後,就沒有從ban位上下來,足見她的強勢,於是怎麼剋制婉兒,就成了一個很需要解決的問題。

前期的婉兒很強勢,一旦她4級了,你還沒滿血,很容易被塔下強殺,有沒有英雄可以防止這一點呢?有,而且很多。於是很多人就想,我選擇張良好了,你敢強殺我,我就控死你,或者選妲己好了,起飛前暈你一下,一套帶走你。

王者榮耀:前期拿什麼打婉兒?選張良和妲己時,你已經輸了

這樣的想法有錯嗎?當然沒錯,在剋制婉兒,反殺婉兒這一方面,他們的確是人才。但如果按照這個思路,能在對線期佔盡優勢的,實在太多了。

如今一共有28名中單法師,對線期至少有一半的英雄可以佔到婉兒的便宜。

米萊狄可以壓到婉兒清兵困難,塔下還有大招可以反殺;女媧的視野,無論是對線期還是團戰期,很容易就可以看到婉兒在遠處開大;嬴政清兵太猛,婉兒很難預判到他在哪;嫦娥呢,更不用說了,大招你開好了,殺得死算我輸。總之,要剋制婉兒,並不難。

王者榮耀:前期拿什麼打婉兒?選張良和妲己時,你已經輸了

剋制這種東西,太簡單了,不是有這樣一句話嗎?”你強任你強,東皇加張良“道理大家都懂,問題是,為了剋制他,是以犧牲陣容為代價,值得嗎?我個人見過太多這樣的對局了,為了剋制一個黃忠,中路選鍾馗、又是蘭陵王、又是孫策,射手還選個百里守約,結果對面黃忠是超鬼了,但最後還是輸了比賽。

為什麼?為了剋制,犧牲太多陣容優勢,不值得。當你有上官婉兒和張良的對局時,有沒有發現,並非能百分百佔優勢?其中的原因是,張良在於打先手,如果不是控到婉兒,你一大招給了其他人,基本上約等於找死。

另外,選這兩個英雄,僅僅是為了不被強殺嗎,如果你還這樣想,這局基本跪了……

王者榮耀:前期拿什麼打婉兒?選張良和妲己時,你已經輸了

在16日版本更新中,婉兒的大招傷害命中同一目標,降低傷害由50%調整為25%,砍了一半,但我個人認為,會玩的婉兒,你選什麼英雄,基本都白搭,大招秒不掉,補個12技能就好了。

所以,我個人認為,要想剋制婉兒,就應該熟悉她的套路,要不要選剋制她的英雄,關鍵在於陣容。那麼,婉兒有什麼套路呢?上官婉兒跟蘭陵王的套路,實在太像了。

"

上官婉兒,一個剛上線就自帶被ban buff的英雄,自打上線之後,就沒有從ban位上下來,足見她的強勢,於是怎麼剋制婉兒,就成了一個很需要解決的問題。

前期的婉兒很強勢,一旦她4級了,你還沒滿血,很容易被塔下強殺,有沒有英雄可以防止這一點呢?有,而且很多。於是很多人就想,我選擇張良好了,你敢強殺我,我就控死你,或者選妲己好了,起飛前暈你一下,一套帶走你。

王者榮耀:前期拿什麼打婉兒?選張良和妲己時,你已經輸了

這樣的想法有錯嗎?當然沒錯,在剋制婉兒,反殺婉兒這一方面,他們的確是人才。但如果按照這個思路,能在對線期佔盡優勢的,實在太多了。

如今一共有28名中單法師,對線期至少有一半的英雄可以佔到婉兒的便宜。

米萊狄可以壓到婉兒清兵困難,塔下還有大招可以反殺;女媧的視野,無論是對線期還是團戰期,很容易就可以看到婉兒在遠處開大;嬴政清兵太猛,婉兒很難預判到他在哪;嫦娥呢,更不用說了,大招你開好了,殺得死算我輸。總之,要剋制婉兒,並不難。

王者榮耀:前期拿什麼打婉兒?選張良和妲己時,你已經輸了

剋制這種東西,太簡單了,不是有這樣一句話嗎?”你強任你強,東皇加張良“道理大家都懂,問題是,為了剋制他,是以犧牲陣容為代價,值得嗎?我個人見過太多這樣的對局了,為了剋制一個黃忠,中路選鍾馗、又是蘭陵王、又是孫策,射手還選個百里守約,結果對面黃忠是超鬼了,但最後還是輸了比賽。

為什麼?為了剋制,犧牲太多陣容優勢,不值得。當你有上官婉兒和張良的對局時,有沒有發現,並非能百分百佔優勢?其中的原因是,張良在於打先手,如果不是控到婉兒,你一大招給了其他人,基本上約等於找死。

另外,選這兩個英雄,僅僅是為了不被強殺嗎,如果你還這樣想,這局基本跪了……

王者榮耀:前期拿什麼打婉兒?選張良和妲己時,你已經輸了

在16日版本更新中,婉兒的大招傷害命中同一目標,降低傷害由50%調整為25%,砍了一半,但我個人認為,會玩的婉兒,你選什麼英雄,基本都白搭,大招秒不掉,補個12技能就好了。

所以,我個人認為,要想剋制婉兒,就應該熟悉她的套路,要不要選剋制她的英雄,關鍵在於陣容。那麼,婉兒有什麼套路呢?上官婉兒跟蘭陵王的套路,實在太像了。

王者榮耀:前期拿什麼打婉兒?選張良和妲己時,你已經輸了

看到線上一大波兵,就想著清掉,然後被婉兒一個預判起飛擊殺,這個場景很熟悉,如果不熟,再看看下路的對線期的射手。本來挺厲害的,跟對面戰士打了個55開,正當要繼續壓塔的時候,遠處突然出現一支畫筆,上官婉兒就這樣飄了出來。

這些點,跟蘭陵王太像了,只要你不看地圖,傻愣傻愣的,一定會被蘭陵王、上官婉兒這樣的英雄預判到。所以,剋制婉兒的第一條,並非選擇英雄,而是提高自己的意識。

在呢麼提高意識,很簡單,多看地圖,換位思考,團戰前暴露自己的位置,80%會被切死,多多換位思考,地圖婉兒沒了,你剛跟邊路英雄拼了個半血,婉兒會不會塔下強殺你?當你有了這個想法之後,婉兒也就剋制了一部分了。

"

上官婉兒,一個剛上線就自帶被ban buff的英雄,自打上線之後,就沒有從ban位上下來,足見她的強勢,於是怎麼剋制婉兒,就成了一個很需要解決的問題。

前期的婉兒很強勢,一旦她4級了,你還沒滿血,很容易被塔下強殺,有沒有英雄可以防止這一點呢?有,而且很多。於是很多人就想,我選擇張良好了,你敢強殺我,我就控死你,或者選妲己好了,起飛前暈你一下,一套帶走你。

王者榮耀:前期拿什麼打婉兒?選張良和妲己時,你已經輸了

這樣的想法有錯嗎?當然沒錯,在剋制婉兒,反殺婉兒這一方面,他們的確是人才。但如果按照這個思路,能在對線期佔盡優勢的,實在太多了。

如今一共有28名中單法師,對線期至少有一半的英雄可以佔到婉兒的便宜。

米萊狄可以壓到婉兒清兵困難,塔下還有大招可以反殺;女媧的視野,無論是對線期還是團戰期,很容易就可以看到婉兒在遠處開大;嬴政清兵太猛,婉兒很難預判到他在哪;嫦娥呢,更不用說了,大招你開好了,殺得死算我輸。總之,要剋制婉兒,並不難。

王者榮耀:前期拿什麼打婉兒?選張良和妲己時,你已經輸了

剋制這種東西,太簡單了,不是有這樣一句話嗎?”你強任你強,東皇加張良“道理大家都懂,問題是,為了剋制他,是以犧牲陣容為代價,值得嗎?我個人見過太多這樣的對局了,為了剋制一個黃忠,中路選鍾馗、又是蘭陵王、又是孫策,射手還選個百里守約,結果對面黃忠是超鬼了,但最後還是輸了比賽。

為什麼?為了剋制,犧牲太多陣容優勢,不值得。當你有上官婉兒和張良的對局時,有沒有發現,並非能百分百佔優勢?其中的原因是,張良在於打先手,如果不是控到婉兒,你一大招給了其他人,基本上約等於找死。

另外,選這兩個英雄,僅僅是為了不被強殺嗎,如果你還這樣想,這局基本跪了……

王者榮耀:前期拿什麼打婉兒?選張良和妲己時,你已經輸了

在16日版本更新中,婉兒的大招傷害命中同一目標,降低傷害由50%調整為25%,砍了一半,但我個人認為,會玩的婉兒,你選什麼英雄,基本都白搭,大招秒不掉,補個12技能就好了。

所以,我個人認為,要想剋制婉兒,就應該熟悉她的套路,要不要選剋制她的英雄,關鍵在於陣容。那麼,婉兒有什麼套路呢?上官婉兒跟蘭陵王的套路,實在太像了。

王者榮耀:前期拿什麼打婉兒?選張良和妲己時,你已經輸了

看到線上一大波兵,就想著清掉,然後被婉兒一個預判起飛擊殺,這個場景很熟悉,如果不熟,再看看下路的對線期的射手。本來挺厲害的,跟對面戰士打了個55開,正當要繼續壓塔的時候,遠處突然出現一支畫筆,上官婉兒就這樣飄了出來。

這些點,跟蘭陵王太像了,只要你不看地圖,傻愣傻愣的,一定會被蘭陵王、上官婉兒這樣的英雄預判到。所以,剋制婉兒的第一條,並非選擇英雄,而是提高自己的意識。

在呢麼提高意識,很簡單,多看地圖,換位思考,團戰前暴露自己的位置,80%會被切死,多多換位思考,地圖婉兒沒了,你剛跟邊路英雄拼了個半血,婉兒會不會塔下強殺你?當你有了這個想法之後,婉兒也就剋制了一部分了。

王者榮耀:前期拿什麼打婉兒?選張良和妲己時,你已經輸了

最後總結一下:

選張良、妲己,一定要在陣容合適的前提下選擇,如果團隊缺爆發,缺控制,對方反手能力強,不建議選張良,陣容前期過於劣勢,不建議選妲己。

選妲己、張良,一定不是為了防止她塔下強殺你,這麼想已經輸一半了,因為你已經放棄了主動攻擊的優勢。

婉兒很強,某個英雄克不剋制無所謂,陣容克她就行。

會玩的婉兒其實很少,大部分都是隻會無腦強殺的貨,很多時候,先選意味著輸,但如果你沒有信心能打婉兒,還是禁了吧。

"

相關推薦

推薦中...