'英國學者：中國蹴鞠是足球起源的結論，很荒謬而且站不住腳'

作為世界第一大運動，足球魅力讓人痴迷，無數男女老少為此吶喊嘶吼，那麼足球到底起源於哪一個國家？對此，國際學界普遍認為源於中國的蹴鞠，然而這一結論卻激起了英國人的怒火，有英國學者公開聲稱：足球起源與中國無關，只起源於英國！

2014年，巴西世界盃開賽在即，一張“國際足聯（FIFA）主席布拉特面帶微笑，手拿一張小小藍色認定證書，表明中國城市淄博為足球起源地”的老照片，激怒了英國專家。

國際足聯看來，現代足球源於1863年的英國，但現代足球的起源，卻是公元前2、3世紀的中國臨淄蹴鞠。對於這一結論，英國人很生氣。

英國文化教授埃利斯·卡什莫爾直言不諱，聲稱“這種聯繫很荒謬而且站不住腳”，就是說蹴鞠不是足球的起源。英國曆史學家湯姆·霍蘭也這麼認為：

很遺憾，我對足球的古代起源一無所知。原因很簡單，不存在這種起源......將某種物體踢來踢去是人類常見的一種活動。世界多個地區的多個民族也許都進行過此種活動。這並不能證明他們就是足球的發明者。

顯然，在英國學者湯姆·霍蘭看來，“不存在這種（古代）起源”，足球起源與中國無關，只是起源於19世紀的英國。

那麼，中國的蹴鞠，能不能證明這就是現代足球的起源呢？其實，從史書記載來看，完全可以證明蹴鞠與現代足球的起源關係，主要有三個點：一是中國蹴鞠的歷史，二是蹴鞠用球特徵，三是蹴鞠玩法！

中國蹴鞠歷史悠久，劉向《別錄》記載，軒轅黃帝發明了蹴鞠，“蹴鞠，傳言黃帝所作”。當然，古人崇拜黃帝，所以將很多發明就推到黃帝頭上，所以並不能因此證明蹴鞠源於黃帝。但從史料上看，至少戰國時代，中國人就開始玩蹴鞠了。

《戰國策·齊策》：“臨淄之中七萬戶……甚富而實，其民無不吹竽、鼓瑟、擊築、彈琴、鬥雞、走犬、六博、蹋鞠（漢代之後稱為蹴鞠）者。”

既然中國蹴鞠歷史悠久，那麼古人蹴鞠用的球，是如何製作的，與現代足球用球有何區別？

明朝的《太平清話》中記載，“踏鞠始於軒後，軍中練武之劇，以革為元囊，實以毛髮”。到了唐朝之後，甚至出現了充氣球，與現代足球的“球”，幾乎沒有什麼太大區別。唐代仲無頗的《氣毬賦》中記載，“氣之為球，合而成質.....假手彌縫，終使滿而不”。

從考古發現來看，從10萬年前到5000多年前，不斷挖出石球、中間空心的陶球，這可能就是中國蹴鞠的最初起源。從石材、陶材到皮革，甚至充氣球，這是蹴鞠用球製作的逐漸發展進步。

然而，想要證明蹴鞠與足球的起源關係，還有一個重要關鍵點，就是“規則”。中國古人如何玩蹴鞠的呢？

漢朝時期，競技性蹴鞠已經出現專門的鞠場，呈長方形，一般為東西向。到了唐宋時期，競技性蹴鞠進一步發展，不僅出現了球門，而且有一套規範的玩法。

有球門的比賽，在球場中央豎立兩根高三丈的球杆，上部球門直徑約一尺，叫“風流眼”，衣服不同的兩隊分列兩邊，每隊12或16人。比賽開始之後，隊友互相顛球，最後把球傳給“隊長”，又隊長踢向己方的“風流眼”，雙方不直接對抗，主要是看誰能將球踢進“風流眼”。

無球門的比賽，有一人場到十人場，一人場是參加者逐一輪流表演，稱為“井輪”。多人場有規定的踢球路線，而且踢法繁多：用上身觸球稱為上截解數，膝以上部位觸球稱為中截解數，用小腿和腳踢稱為下截解數。當時真正玩球高手，可能一點不比現代世界足球大師差。

令人震驚的是，宋朝蹴鞠蔚為大觀，還有專門的蹴鞠組織，叫做“齊雲社”，負責蹴鞠活動的比賽組織和宣傳推廣。顯然，從組織形式上看，宋朝蹴鞠已經非常接近現代足球了。

另外，軍中練兵性的蹴鞠，講究攻守之道，與兵家技巧相結合，往往有較強的對抗性，更像現代的足球比賽。

既然中國古代蹴鞠極為發達，為何卻沒有傳承下來呢？

其實，直到明朝中後期，中國蹴鞠還非常發達，有兩個記載令人震驚：一是《蹴鞠譜》中著錄“健色名”有40種，就是“品牌蹴鞠用球”有40種，二是《蹴鞠譜》中圓社發展到130個，所謂圓社，就是蹴鞠俱樂部，蹴鞠是圓的，所以叫圓社。

然而，清軍入關之後，對漢人極為警惕，甚至不準“30個漢人聚集在一起”，取締了很多民間組織，所以清朝蹴鞠記載就寥寥無幾了，只有一些旗人玩冰上蹴鞠的記載。

從明朝到清朝的蹴鞠運動來看，足以看到清朝的確帶來了社會大倒退，也扼殺了資本主義萌芽（明朝蹴鞠用球的品牌大量出現，足以證明商品社會的出現）。

總而言之，從中國蹴鞠歷史來看，現代足球的確起源於中國，並非如英國學者所說的那樣，“（蹴鞠與現代足球）這種聯繫很荒謬而且站不住腳”。學者研究認為，中國蹴鞠先傳播到埃及，然後至希臘、羅馬和法國，最終止於英格蘭，從而慢慢演化出了現代足球。