其實我以為項羽和宋襄公很像，都是屬於中國歷史上少有的具備貴族氣質的君主
今人罵宋襄公假仁失德，猶如蠢豬；其實《公羊傳》之所以將他列入五霸，恰是因為他恪守仁義——春秋前期打戰，的確是要等到雙方列陣才進攻，不用偷襲、不搶先機（參看長勺之戰）。從這個角度而言，宋襄公並無錯，他做了自認為君子應該做的，哪怕是輸掉戰爭，倒也光明磊落。
項羽也是如此，他與劉邦最大的不同是，劉邦可以毫不顧忌面子，毫不在意身段，是個徹徹底底的現實主義者（無貶義），得了勝就往儒生帽子裡撒尿，打了敗仗就丟下老子兒女自己逃命。四年的楚漢戰爭中，正面交戰劉邦一敗再敗，但他不認為敗是羞恥，完全可以聚集殘部再來一次。而項羽不同，他的自尊心不允許他接受亭長施捨性的擺渡，更不願以戰敗者的身份去見江東父老——他大約在戰敗前從未想過自己會戰敗，因此事到臨頭以為萬世皆休，索性痛快地承認失敗、一了百了。這種傲氣，雖然看起來近於愚蠢，然而和西方的騎士精神、和武士道之恥感不是很相似嗎？
力拔山兮氣蓋世，時不利兮騅不逝。騅不逝兮可奈何，虞兮虞兮奈若何！項羽是我國曆史上極富傳奇色彩的英雄人物，和他有關的許多事蹟後來逐漸演化為成語。如釜底抽薪，背水一戰，霸王別姬，四面楚歌等等。在一人身上發生這麼多的成語故事，實屬前無古人，後無來者。他驍勇善戰，高傲霸氣，滿腹熱血，一代叱吒風雲的雄主的豪邁氣概。傲氣衝九霄，目中無世人。千古無二者，唯有楚霸王。
在突圍的過程中，遇到一農夫老伯，項羽向其問路，老伯故意指錯方向，使得項羽在逃跑的過程中迷了路，導致始終無法擺脫劉邦的追擊。這讓項羽非常的惱怒，噹噹的西楚霸王，竟被一老農給戲耍了。當他逃到烏江邊上時，剛好烏江亭長帶著一條小船在江邊等他，準備渡他過河，到江東去，然後捲土從來，由於剛被農夫所騙，現在如果再被船伕所騙，然後被活捉，那他項羽的一世英名，必將毀於旦夕之間。
這時的項羽開始改變繼續逃生的念頭了，因為他明白一點，只要他不死，劉邦是絕對不會放過他的，哪怕追到天涯海角，現在就憑船伕一條小船，怎能保證他安然無恙的渡過烏江。就在項羽憂鬱徘徊期間，劉邦的追兵也趕到了烏江邊上，項羽明白現在唯有一死，才是最好的歸宿。即使他過江到了江東，劉邦的追兵，也會隨後趕到的，絕對不會給他留下任何喘息之機，也只有他死了，劉邦也才能睡的安穩，也才能成為天下真正的王者。為了不被活捉受辱，項羽在傷痕累累，力盡之時，選擇了自刎而死，從此蓋世英雄項羽魂歸大海。
項羽是中國歷史上的一代霸王，關於他的傳說汗牛充棟，這其中又以他自刎烏江最為慷慨悲壯，在民間流傳也最為廣泛。關於他的死有幾種截然不同的看法：一種是以南宋詞人李清照為代表，她在《烏江》中寫道：“生當作人傑，死亦為鬼雄。至今思項羽，不肯過江東。”對項羽寧為玉碎、不為瓦全的英雄氣概做出高度評價和讚揚;一種是以晚唐詩人杜牧為代表，他在《題烏江亭》中寫道：“勝敗兵家事不期，包羞忍恥是男兒。江東子弟多才俊，捲土重來未可知。”認為項羽缺乏堅忍不拔的毅力和決心，對他自刎烏江的決定作出了惋惜和失望的評價。幾千年來這些不同的觀念一直在不停地延伸著，那麼項羽當年為什麼選擇了自刎，而不是過江呢?
目前流傳最為廣泛的說法是“羞見江東父老”。據史書記載;項羽戰敗被劉邦軍隊追趕至烏江邊，江邊只有一隻小船，船家力勸項羽乘船過江以圖東山再起。項羽仰天長笑，說：“天要忘我，我為何還要過江。跟隨我征戰的八千江東弟子，今無一人生還，就算江東父老不計較並繼續擁我為王，可我還有何面目再見江東父老。”便不肯過江，帶領少數殘部與追上來的劉邦大軍作了一次拼死之戰，不敵後自刎而死。
還有一種 說法是項羽生性多疑，當時劉邦已到處貼榜文，如有活捉或殺死項羽者，賞黃金千兩，官封萬戶侯。項羽難免懷疑船家說謊騙自，想在江中把自己淹死好去領賞，所以不肯過江。故託以江東父老之言為解。這種說法雖然只是一種推測，但是也在歷史上有一定的影響。
還有一種說法認為，項羽所以決然自殺是“為早日消除人民的戰爭苦難"。例如吳汝煜先生就認為，長期的內戰給人們帶來了極大的痛苦，項羽認識到這一點後，產生了儘早結束這場戰爭的想法。因此他放棄了船家勸他東渡為王的意見，毅然自刎而死。這種把項羽說的非常高尚的說法也有人提出反對，認為項羽是一個很殘暴的人，這一點可以找到充分的史料作為依據。《史記》中就記載了項羽在滅秦過程中屠襄城、坑殺20萬降卒的行為此外，楚漢戰爭爆發後，他依舊沒有改掉濫殺惡習，“所過多所殘滅"。這樣的一個人，怎麼可能以犧牲自己的方式來消除人民的痛苦？這顯然不符合項羽“欲以力征經營天下"的性格特徵。
根據史書記載項羽當年曾經坑殺20萬秦兵，火燒秦朝宮殿三個月；如此暴虐嗜殺之人，也不太可能為了免除百姓疾苦而至自殺身亡？
從項羽當時撤走的路線來看：長江以南是項羽的執力範圍，是他發跡崛起的地方，即使在楚漢戰爭後期，衡山王吳芮、臨江王共尉等依然服從項羽，尤其是南楚臨江王共氏，直到項羽死後仍忠於項王，抗拒劉邦。一旦項羽順利渡江。完全可以重整旗鼓、捲土重來，再一次擊敗劉邦亦非沒有可能之事。項羽從十面埋伏突圍之後，直奔江東方向，也正是因為他的目標很明確，就是渡過烏江，何以到了烏江口，卻選擇了自刎？或許，項羽當時並非是不肯渡過烏江，而是根本沒有機會渡江。
讓我們來找到項羽真正死亡的地點
《史記》、《漢書》、《楚漢春秋》關於項羽之死的描述，除《項羽本紀》中有“於是項王乃欲東渡烏江，烏江亭長艤船待”兩處涉及烏江外，其餘無一處寫到項羽烏江自刎。反倒是明確提到：項羽“身死東城”，“使騎將灌嬰追殺項羽東城”等。漢王劉邦也是一代梟雄，怎容許項羽渡過烏江，放虎歸山？為此，劉邦派遣大將灌嬰追殺項羽。項羽突圍逃至東城時被漢軍再度包圍，混戰中即被灌嬰殺死。而據考證，烏江離東城還有240華里，所以項羽根本沒有渡江的機會，更別說是有渡江的機會而不渡江了。所以其實最後的答案隨之可以知道：項羽沒過烏江不是不肯而是再也沒機會不能回去了。本節歷史趣聞到此結束，各位看客是否還有其他觀點呢？