是奸佞小人害了齊桓公嗎？

1.死因探析

很多人把齊桓公的悲慘死亡歸結為奸佞小人作祟，我覺得這樣分析問題還是失之於武斷。以齊桓公的識人能力，他絕對不是缺乏判斷能力的君主。

管仲曾是他的死敵，齊桓公依然義無反顧地任用他，最終成就了自己的霸業。我想易牙、豎貂和開方之流的表演再精彩，也不會長期迷惑齊桓公，也就是說，以上三個人被寵信完全取決於齊桓公的個人意願。

那麼導致齊桓公悲劇的真相是什麼呢？我覺得是人性的弱點，齊桓公的人生目標發生了重大修訂——從追求霸業到享受人生。

這不能簡單地被理解為昏庸和墮落，享受人生也沒有什麼不對的。悲劇就在於享受人生的度很難被測量和把握，齊桓公追求享受人生的極致，於是走上了一條不可逆轉的道路。

奸佞小人對於齊桓公來說，猶如一劑精神鴉片。一開始，吸不吸毒的主動權完全在齊桓公手裡。可是一旦他沾染了毒品，就很難戒掉，毒品成了齊桓公人生的一部分。

2.佞臣上位

我們把目光移回到三個人被開始齊桓公寵幸的那一刻。易牙的名字是雍巫，字易牙，本來是宮中一名廚子，手藝不錯，很得齊桓公寵妃衛共姬的賞識，後來通過宦官豎貂推薦給了齊桓公。自從齊桓公品嚐了易牙的菜品，猶如欣賞了“舌尖上的齊國”，再也離不開他。

易牙為了鞏固自己的地位也無所不用其極，最令人感到毛骨悚然的事終於發生了。齊桓公曾開玩笑地說：寡人品嚐過你小牙牙做的各種菜餚，卻不曾想嘗過人肉的滋味，想必是極好吃的。易牙竟然為了討好桓公，把自己親生的兒子殺死，將兒子的肉蒸給齊桓公吃。

豎貂原本是身體健康的人，為了達到親近齊桓公的目的，冒著生命危險，揮刀自宮進宮做了宦官。後來還推薦了易牙，組成牙貂組合鞏固壯大自己的實力。

開方更是了不起，他本是衛懿公之子，發現齊桓公是真正的潛力股，拋家舍業來投奔齊桓公。為了表示忠於桓公，十五年不回國見父母，其父衛懿公被戎人殺掉也不回家奔喪。

豎貂和開方雖然不是大廚，但都精明能幹，分別掌管宮廷和朝堂事務，料理得井井有條，省了齊桓公不少的心，成為桓公的左膀右臂，股肱之臣。

3.管仲遺言

管仲洞若觀火，在病重時曾給齊桓公交過心，透過底。管仲說：“我希望你君上切勿相信易牙、豎貂和開方。”

桓公擺出各種事實為三人解脫：“易牙殺死自己的兒子來滿足我的慾望，豎貂主動閹割自己來親近我，開方為了服務於我竟至十五年不回衛國，難道對他們還有所懷疑嗎？”

管仲解釋說：“正因為如此，才不能相信他們。像殺死親子、閹割自己、背棄父母這樣的事都能忍心幹得出來，怎麼又能忠於國君呢？這種人是靠不住的。”

齊桓公沉思良久，答應管仲會疏遠此三人。管仲還不放心，再三囑託：”此三人就像洪水，我就像是國君的堤壩。如今堤壩欲去，恐有橫流之禍，望君上務必遠此三個小人。”

齊桓公何嘗不知道這三個人有自己的個人企圖，然而自己風燭殘年實在難以離開他們。吸毒上癮啊，戒毒的路實在難行！

據《管子·小稱篇》記載，齊桓公也曾下狠心將他們逐出宮門，可是沒有了易牙給做飯，齊桓公食不甘味，舊病復發，臥床不起；沒有了豎貂管理，宮中大亂；沒有了開方，朝堂不治！一切秩序大亂，齊桓公開始懷疑人生和聖人之言了，感嘆道：“難道聖人的話都說錯了？”

4.桓公之死

齊桓公雖然妻妾成群，正妻卻並無子嗣，眾妃妾共育有十幾個公子。齊桓公病重後管仲死後，他們拉幫結派，尋找靠山，爭權奪利。

易牙、豎貂和開方三人多年潛伏和投資是要回報的時候了。他們扶植老主人衛共姬的兒子公子無虧，與太子昭等其他五支奪權勢力展開交鋒。他們手中的最後一張牌就是控制齊桓公。

公元前643年，齊桓公病入膏肓。三人扯下忠心耿耿的面紗，換上頤指氣使的真實面孔。他們將齊桓公幽禁在冷宮之中，門前築起了一道高牆，斷絕了與外界的一切聯繫，連飯也不許送。當年不可一世的一代霸主齊桓公姜小白僅能靠著屋簷流下的雨水苟延殘喘。太子昭失去了齊桓公的庇護只好逃亡往宋國尋求幫助。

是年冬十月，齊桓公病餓交困，終於死去。然而事情遠未結束。

齊桓公雖死，但是時局陷入混亂。眾公子相互攻戰，沒人理會齊桓公的屍體，也沒有人敢去把桓公裝屍入棺。桓公屍體被人遺忘，丟棄在床上六十七天，身體腐爛，屍體生滿滿蛆蟲，以至爬出門外。

直到十二月乙亥日，易牙與豎貂藉助宮內寵臣殺死諸位大夫，立公子無虧為齊君。新君即位，才將齊桓公裝棺並向各國報喪。齊桓公終於被穿衣入斂，停柩於堂。 誰知無虧也不長命，只當了三個月國君被殺死，然後又是一地雞毛，直到十年後還是開方發動新一輪政變擁立葛嬴之子姜潘，是為齊昭公。齊國的局勢重新平靜下來了，然而再也不復當年之強，淪為二流諸侯國。齊桓公開創的霸業付諸東流，一切像是從來沒有發生過。

是奸佞小人害了齊桓公嗎？不是！是齊桓公人性深處的弱點最終害了他。求安逸，圖享受是人性本能，然而順易逆難，一味貪圖逸樂，不知節制，是一條很難回頭和逆轉的不歸路！