為何三家分晉,韓國成了最弱的國家?是哪裡沒有分均嗎?

春秋戰國 韓國 經濟 資治通鑑 魏文侯 老山說事 2018-11-28

為何三家分晉,韓國成了最弱的國家?是哪裡沒有分均嗎?

熟讀歷史的朋友都知道,三家分晉是戰國春秋的一個重要事件,它奠定了戰國的基礎,是春秋與戰國的分界線,司馬光的《資治通鑑》也將三家分晉作為開篇。春秋末期諸侯並起吞併小國,晉國發智家已然名存實亡,大權落到作為臣子的大夫手中,於是韓趙魏開始瓜分龐大的晉國。然而歷史不是一蹴而就的,三家分晉也不不是一朝一夕就完成的,三國在你爭我奪中奠定了戰國的基礎。

為何三家分晉,韓國成了最弱的國家?是哪裡沒有分均嗎?


那麼為何三家分晉中,韓國落了小風,沒有佔到便宜,成了三家中最弱的一個呢?這就等小編娓娓道來了。

為何三家分晉,韓國成了最弱的國家?是哪裡沒有分均嗎?


原因一:韓國統治力不行

我們都知道圍魏救趙的故事,在戰國初期魏國十分強盛,而作為分家的最大敵人趙國卻一直打不贏魏國。這裡面少有韓國的事,就是因為在兩位大佬嚴重,韓國就是個小老弟,上至君王下至大臣都是軟柿子好欺負,而韓國為了自保自然也是跟著魏國老大混的。

為何三家分晉,韓國成了最弱的國家?是哪裡沒有分均嗎?


分家初期魏國通過變法成了戰國第一強國,而後魏文侯廣納人才,使得周邊的小國無不懼怕魏國。先是衛國、宋國、鄭國等小國捱了一頓揍。後來齊國、楚國、秦國也捱了一頓揍,為此趙國只好將首都遷到北面邯鄲避其鋒芒。而到了魏惠王時期魏趙關係變好,但不久魏國便與秦國齊國各打一仗,全部輸掉,韓國也想分一杯羹,於是和魏國打打了一仗,結果大敗而歸,最後甚至輸給了宋國。

為何三家分晉,韓國成了最弱的國家?是哪裡沒有分均嗎?


原因二:經濟落後

一個國家最重要也最根本的便是經濟,畢竟經濟基礎決定上層建築。韓國沒有像齊國那樣推行商業,也不像秦國那樣管控商業。雖然韓國憑藉四國交界的重要位置取得商業發展,但是沒有為韓國本身所用,韓國國力不強僅僅靠農業支持。一旦到了戰時便拿不出軍餉,甚至連求和的實力也沒有,也就成了三家分晉中沒有話語權的一方。

為何三家分晉,韓國成了最弱的國家?是哪裡沒有分均嗎?


原因三:政治體制落後

韓國最失敗的地方在遵循晉制,一切內政外交和晉國如出一轍。我們都知道晉國是一個滅亡的國家,按理說是落後失敗的,但是韓國仍然遵循晉制,導致王公貴族權力大,君王權利弱小,一旦開戰便是一盤散沙。而魏國有吳起變法和李悝變法,趙國有胡服騎射,一個強大經濟一個強大軍事,都是韓國所不能比擬的。即使出現一兩位勵精圖治的君王臣子,也只能保證韓國不受侵犯,而不能讓韓國得以強大。、

為何三家分晉,韓國成了最弱的國家?是哪裡沒有分均嗎?


原因四:地理環境一般

三家分晉時,魏國佔了先機。把晉西南、河西地(關中渭北平原東部)、河間地(商朝核心地域)這些產糧地都霸在了手上。趙國則分到了太原盆地、河北山麓平原等產糧地。另外還有晉北、河套牧場,能夠出產大量戰馬。第四點自然是原因也是結果,就好比拿到優勢後能滾雪球,但是劣勢就只能被迫受敵,韓國從一開始就是劣勢方,沒有好的牌如何能翻盤?韓國只分到了河南中部平原這一點點產量地。國土西高東低,是一個無險可守的國家。而且最要命的是,韓國跟著魏國走,被魏國當作抵禦楚國的緩衝地。一旦楚國進兵韓國便首當其衝,魏國便可安然無恙。

為何三家分晉,韓國成了最弱的國家?是哪裡沒有分均嗎?


就是在這四個原因之下韓國成了三家分晉的最弱一國,也是秦國崛起後第一個滅掉的軟柿子。真是落後僬僥捱打,可悲可嘆。

相關推薦

推薦中...