以七千人擊敗數十萬，蕭樑陳慶之北伐是真是假？至今爭辯不休

陳慶之北魏梁武帝東晉南北朝徐州三國我在宮裡做廚師三國演義周朝遼朝劉義隆琅琊榜江蘇趙括桓溫孫權漢朝楚漢戰爭春秋戰國南明劉備姚思廉射箭趙雲蒙古安徽淮北浩然文史 2019-06-28

古代中國，自周代以後，國家統一、分裂，變幻不定，恰如《三國演義》所說，“話說天下大勢，分久必合，合久必分。”每當國家分裂時，如春秋戰國時500餘年間，諸國林立爭霸兼併混戰；秦漢之際的楚漢相爭、兩漢之際的群雄割據、魏蜀吳三國鼎峙、東晉十六國及南北朝時期的南北分裂及對峙、宋與契丹（遼）、金、蒙古（元）的對峙、南明與滿清的南北對峙等，無論是漢族，還是少數族政權的統治者，多有混一華夏寰宇的雄心抱負者；很多統一大業、策略，也絕非紙上談兵、誇誇空談，而是付諸實施，因而也在歷史上，留下了許多聞名中外、老幼皆知的經典戰役，如曹操與劉備和孫權聯盟之間爆發的赤壁之戰、東晉桓溫發動的多次北伐、前秦與東晉之間爆發的淝水之戰、宋文帝劉義隆元嘉年間發動的“元嘉北伐”等等，不勝枚舉。

在東晉南北朝272年間，大大小小的戰役中，有一次戰役，即自蕭梁武帝大通二年（528年）十月起，至大通三年（後蕭衍改年號為“中大通元年”，529年）閏六月之間的樑將陳慶之北伐之戰。就交戰雙方力量對比、戰損比、戰果等方面而言，其它諸戰役，頗似遠遠遜色於此役。在近十個月的時間內，陳慶之率7000樑軍將士，從銍縣（今安徽省淮北市濉溪縣臨渙鎮）起兵北伐。樑軍一路摧枯拉朽、勢如破竹，橫掃魏軍。

據史書記載，陳慶之軍自大通二年（528年）十月起兵，至大通三年（529年）五月攻佔北魏首都洛陽，在八個月時間內，前後作戰47次，攻城32座，消滅、擊潰圍追堵截的北魏軍，合計近百萬之眾。

這一煌煌戰績，別說是在魏晉南北朝時期，綜觀古今中外戰史，雖不能說絕無僅有，但亦可謂鳳毛麟角了。也正是因為這一煌煌戰績，近年來，頗有人認為，此戰役系當事人或後人的渲染、虛構！那麼，這次戰役究竟是實有其事呢？還是當事人及後人的渲染、虛構？如果確有此役，其中又有多少“水分”？下面，我們就一起來解答一下上述兩個問題。

一、“大通北伐”之役前的陳慶之

電視劇《琅琊榜》梅長蘇劇照，據說其原型之一即陳慶之

從某種意義上說，若非“大通北伐”之役，陳慶之是無論如何也無法躋身於古今名將行列中去的。因為，就象梁武帝評價他時說：“本非將種，又非豪家。”唐代史官姚思廉給他撰傳時，也說他“射不穿札，馬非所便”，也就是說，陳慶之不擅長騎馬，射箭技術更是差勁，連武士們身上穿的鎧甲的葉片（札，也有人說札是古人寫字用的薄木片）都射不透！因此，某動漫將陳慶之塑造成一個武功蓋世，類似於酣戰長阪坡的趙子龍類型的儒雅驍將，可謂失之毫釐，謬以千里！既無將門遺傳基因，又沒有驍勇武功，那麼，一代名將陳慶之究竟是怎樣煉成的呢？

動漫中的陳慶之形象

陳慶之（484年―539年），字子云，義興國山（今江蘇省宜興市）人。他出身於“寒門”（社會下層），年少時，充當蕭衍的隨從。陳慶之之所以能從一個默默無聞、泯然眾人的普通侍從，逐漸得到蕭衍的賞識和器重，主要原因在於，他精力旺盛，能夠做到隨叫隨到。蕭衍嗜好下棋，每次下棋，總是通宵達旦，不寐不息。其他隨從們都又困又累，睡著了，惟陳慶之陪著蕭衍，自宵達旦，聞呼即至。緣此得到蕭衍器重，逐漸脫穎而出。

蕭衍劇照

502年，專擅朝政的蕭衍採取“禪讓”方式，奪取皇位，登基稱帝，改國號為樑，史稱蕭樑。年僅18歲的陳慶之先是被蕭衍任命為主書（主管文書的官吏名），後又拜為奉朝請（有資格參加朝會的官員的一項優待稱號。非職官名。南齊時，加“奉朝請”稱號的官員，一度達到600餘人）。儘管這一期間，陳慶之散盡錢財，結交豪俊，常思為國效力。但若非有特殊機緣，他恐怕只能終老於文山牘海中了。

梁武帝普通六年（525年）正月，蕭衍不知出於什麼考慮，竟然決定讓不嫻武事，且已經41歲的陳慶之轉任武職。此時，北魏朝廷派系林立，爭權傾軋，內訌不已。已經72歲高齡的北魏徐州刺史元法僧也“不甘寂寞”，決定“湊湊熱鬧”。他趁機於正月十五日，在彭城稱帝，國號為“宋”。

北魏朝廷雖內訌不已，卻也不願容忍元法僧背叛朝廷，“另立門戶”。於是詔令安樂王元鑑率大軍殺奔徐州，討伐叛逆。

元法僧雖密謀叛魏已久，但彭城守備，卻是稀鬆平常。他聽說元鑑率大軍來討逆後，驚慌失措。經過思慮，他決定以徐州所轄7郡、24縣，投降蕭樑。

好大喜功、正在整日整夜謀劃如何擴張版圖的蕭衍聞知此訊息後，如天降餡餅，喜出望外。他一面派心腹朱異出使徐州，安撫元法僧等；一面派早先歸降蕭樑的北魏宗室元略為大都督，率武威將軍陳慶之等部，前去援應元法僧。這是後來令北魏軍聞風喪膽的“白袍將軍”陳慶之的首次“戰爭秀”。不過，陳慶之的首次“戰爭秀”，卻不甚理想。

元鑑率大軍逼近彭城後，與元略所率增援的樑軍接戰。激烈廝殺一番後，樑軍大敗。元法僧也僅率10餘騎，逃回彭城。元鑑得勝後，驕傲輕敵，疏於防範。元法僧趁機偷襲，元鑑軍大敗，元鑑單身一人逃脫。陳慶之在此次先敗後勝的戰役中，究竟發揮了什麼作用？後世史官語焉不詳，可以推測，陳慶之“戰神”屬性，此時還沒充分展現出來。

回軍後，陳慶之被任命為宣猛將軍、文德主帥。元法僧雖得勝，但也不敢再居住在樑、魏交界的彭城，於是請求蕭衍，允許他帶著家人，搬到江南。陳慶之則奉蕭衍詔，率軍2000，護送蕭衍的兒子（一說是南齊東昏侯蕭寶卷的遺腹子）豫章王蕭綜（字世謙，後改名蕭贊/纘，字德文）入鎮徐州。

五月，北魏朝廷又派安豐王元延明等率軍2萬，繼續圍攻彭城。元延明先遣部將丘大千率軍修築堡壘，以切斷樑軍的進攻路線。陳慶之揮軍逼近北魏軍所修堡壘，擂鼓一通，樑軍便擊破了北魏軍的營壘。

正當樑軍將士上下摩拳擦掌，乘勝進擊時，六月，蕭綜乘夜離開樑軍營地，投降北魏。這一消息迅速在樑軍中傳播開來。樑軍將士軍心渙散，潰散逃竄。魏軍奪佔彭城，乘勝追擊。樑軍損失慘重。只有陳慶之利用夜色的掩護，巧妙避開魏軍，率所部生還。“戰神”高超的軍士指揮能力，臨危不懼的大將風度，於此始露端倪。

在此後普通七年（526年）的壽春之役、大通元年（527年）的渦陽（今安徽蒙城）之役中，陳慶之皆有不俗的表現，戰爭指揮技術日漸完善。真正讓陳慶之得封“戰神”，躋身名將行列，創造古今中外戰史上奇蹟的，則是即將爆發的“大通北伐”之役。

二、陳慶之“封神”之作：大通北伐

梁武帝大通二年（528年），北魏因爆發六鎮起義，宮廷內各派系又因爭權奪利而內亂頻頻。契胡族（或為鮮卑化的羯族人）酋長出生的爾朱榮製造了“河陰之變”，將北魏自丞相元雍以下2000餘名鮮卑王公貴族，或漢族若干世家大族，及部分中下層官吏，誅殺殆盡。僥倖殘存的北魏王公貴族官僚們人人自危，到處尋找逃死之道。

爾朱榮

北海王元顥逃至江南，投降蕭樑。他向蕭衍細陳北魏統治集團內部分裂、內鬥的狀態，建議蕭樑趁機北伐，可獲重利。作為交換條件，他請求蕭衍支持自己稱帝。

蕭衍雖熱衷於北伐，擴張疆土，以清史留名，流芳百世；扶持傀儡元顥，確實也有利於爭取部分北魏王公貴族官僚的歸附；但多次與北魏爭鋒慘敗的教訓，又迫使蕭衍不得不對北魏軍、樑軍的真實戰鬥力，進行審慎的評估。

經過慎重考慮，蕭衍雖對北伐前景不看好，擔心樑軍若主力出擊，如戰勝，重大獲利，自不待言；如戰敗，則精銳將喪失殆盡；甚至會重蹈劉宋元嘉北伐失敗，北魏軍乘勝反擊，奪取淮北大部地區的覆轍。在這種錯綜複雜的心態支配下，蕭衍封元顥為魏王，命陳慶之為假節、飆勇將軍，率軍護送元顥北歸。不過，“吝嗇”成性的蕭衍，竟然只撥給他們7000名將士。這或許也是東晉立國以來，史上人數最少的北伐軍了。

陳慶之大通北伐路線圖

陳慶之率北伐樑軍於大通二年（528年）十月從銍縣出發，一路如入無人之地，迅速攻克了滎城，於中大通元年（529年）四月，進圍睢陽（今河南省商丘市睢陽區）。

魏將丘大千率眾7萬，修築9城，抵禦樑軍。陳慶之軍進攻，短短一天內，即攻佔3城，殲敵眾多，丘大千被迫率部投降。不久，北魏濟陰王元暉業率2萬羽林軍來援，屯紮於考城（今河南商丘民權東北）。陳慶之鑑於考城四面環水，易守難攻，遂命部下在水面上修築堡壘，步步向前推進緊逼，最終攻陷考城。元暉業被俘，所部被殲。

樑軍乘勝直趨大梁（今河南開封），途徑之處，北魏軍望風潰散、投降。五月，北魏孝莊帝派屬下將士分頭扼守滎陽（今河南省鄭州市滎陽市）、虎牢（今滎陽市西北汜水鎮）等戰略要地，拱衛京都洛陽。

北魏楊昱等率軍7萬，固守滎陽。樑軍多次攻擊，皆失利。不久，北魏上黨王元天穆率30萬援軍陸續趕至，對樑軍形成合圍之勢。樑軍將士皆恐慌不安，不知所措。陳慶之不動聲色，緩緩地解下馬鞍，餵馬吃草。然後，慷慨激昂地對眾將士說：“我們一路屠城略地，殺魏人無數。魏軍現在視我等為不共戴天的死敵，必將與我軍死戰。我軍僅有7000人，城內外的敵軍卻有30多萬。我軍多為步兵，而敵軍多為騎兵。在廣袤的平原上，用弱少的步兵對抗龐大的騎兵，純粹是自尋死路！所以，我等已無退路，必須死戰，迅速奪佔滎陽，才是唯一的生存之道！”說完，陳慶之親自擂鼓，發令攻城。

樑軍將士雙目充血，奮勇攀爬。陳慶之只擊了一通鼓，樑軍便全部登上城牆。經過激烈廝殺，樑軍迅即攻佔榮陽。然後，樑軍背城而戰，擊潰元天穆部。元天穆等僅率少數隨從，落荒而逃。北魏虎牢守軍也聞風而逃。樑軍趁勢奪佔虎牢。至此，洛陽外圍的險峻要地，均被樑軍攻佔。

北魏孝莊帝被迫率公卿大臣及洛陽守軍撤離，逃至長子（今山西長子西）。元顥在樑軍的護衛下，進入洛陽。沒有隨魏孝莊帝逃亡的臨淮王元彧等，率百官迎元顥入宮。元顥下詔，改元，大赦，封陳慶之為侍中、車騎大將軍。自出師北伐，至不戰而取洛陽，陳慶之指揮7000樑軍，前後作戰47次，攻城32座，威震敵域。陳慶之和部下因皆穿白袍，所向無敵，故洛陽城中童謠曰：“名師大將莫自牢，千兵萬馬避白袍。”

不久，北魏上黨王元天穆又糾合四萬，攻佔大梁，企圖截斷樑軍後路。陳慶之聞報後，率軍突襲，措不及手的魏軍紛紛投降。元天穆僅率十餘騎，北渡黃河而逃。樑軍陸續收復大梁、樑國。

北魏天柱將軍爾朱榮隨同魏孝莊帝，糾集數十萬大軍，揮師圍攻洛陽。元顥、陳慶之率部固守洛陽65天，多次與魏軍鏖戰。終因寡不敵眾，元顥逃竄時被擒，洛陽失陷。陳慶之只好率所部向南撤退，試圖返回樑朝境內。爾朱榮親率大軍，緊追不捨。陳慶之部在蒿高過河時，突遇山洪爆發。眾多正在渡河的樑軍將士被滔天巨浪吞沒，陳慶之倖免於難。他只好剃去頭髮，穿上僧袍，化妝成僧人，多次僥倖躲過爾朱榮大軍的搜捕，輾轉逃回蕭樑。至此，“大通北伐”以失敗告終。

文史君說

孤身逃回蕭樑的陳慶之，因“大通北伐”的赫赫戰績，不僅沒有因最終戰敗被懲處，反而繼續得到梁武帝的信任和重用。在大同五年（539年）十月去世前，陳慶之雖然多次率軍，與北魏、東魏軍交戰，多次獲捷，但再沒能“複製”大通北伐時那般摧枯拉朽、所向披靡的近似奇幻、神話般的神奇戰績。大同五年十月，陳慶之去世，享年56歲。一代“戰神”就此隕落。

近年來，很多人認為史書記載的陳慶之指揮的大通北伐，戰績大多為虛構。大通北伐本身也是虛構的神話。他們的依據是：首先，史書作者誇大了北魏的巨大戰爭動員能力，內訌不已的北魏朝廷，竟能在短短數月間，前後陸續動員近百萬大軍對抗陳慶之軍，這與其時已逐漸分崩離析的北魏捉襟見肘的兵力、後勤補給能力，嚴重不符；其次，陳慶之軍大小47戰，戰損竟可忽略不計！至攻佔洛陽及撤離時，始終保持出兵時的7000人規模。樑軍孤懸北魏，兵員補充未必可能。難道樑軍都是打不死的小強？還是會死而復生？再說，如果陳慶之真的象史書記載的這麼厲害，率7000人就能縱橫天下。那麼，梁武帝為何不給他7萬人，或者更多？如此，陳慶之不就可以混一華夏寰宇嗎？所以，史書所載，不合常識、常理，應是虛構的神話。

其實，上述前兩種懷疑，都有其準確、合理之處。無論是北魏的史官，還是蕭樑的史官，自然都會極力誇大自己或敵方的兵力或強大。唯有如此，才能凸顯己方的強悍，和敵方的不堪。至於身處交戰前線的雙方指揮官，虛報敵方兵力和己方戰績，進而撈取金錢、官爵，這也是“老兵油子”們慣用的伎倆了。陳慶之所率7000白袍樑軍，自然都是人，怎麼會或打不死，或死而復生呢？交戰時的戰損，非交戰時的如疾病、迷路等原因導致的非戰鬥性減員，都在所難免。史書之所以沒記載陳慶之部減員問題，應是史官有意忽視所致。

當然，這涉及到一個重要問題：陳慶之部自北伐開始，雖與魏軍多次交戰，但戰損可能真的不多！否則，若雙方交戰真出現“伏屍百萬、流血千里”的結果，陳慶之或史官，是無論如何都掩飾不過去的。這自然有一極關鍵的原因：北魏軍戰鬥力極其低下，甚至多次望風奔北。包括北魏首都洛陽，都是樑軍兵不血刃佔取的。所以，樑軍自出師北伐至佔取洛陽，這期間很多“神奇”戰績，估計大都是如此取得的，戰損自然低到可忽略不計的程度了。

至於曾經縱橫北方的北魏軍為何此時如此“慫包”，這或許與北魏軍承平日久，軍備鬆弛；北魏統治集團內部內訌不斷，派系林立，戰時互相掣肘、拆臺，坐觀成敗、落井下石；北魏主政者爾朱榮此時正集中兵力，全力圍剿北方大患葛榮起義軍，無暇顧及北伐的樑軍等因素，密切相關。直到爾朱榮集中兵力，消滅了葛榮部後，返師給予樑軍雷霆一擊。“百戰百勝”的白袍“小強”們終於原形畢露，可謂一擊即潰。倉皇逃竄之際，竟莫名其妙地被洪水吞噬殆盡！估計陳慶之也會象楚霸王那樣仰天長嘆：“此非戰之罪也，天亡我也！”