'詳解陳慶之北伐：三個月迅速收復中原，卻因兵力不足慘敗於爾朱榮'
想當初，北魏宣武帝元恪在位之時，恰逢南朝齊樑交替，政局不穩之際。元恪趁勢南征，幾乎把整個中原都奪了過來。
可等到爾朱榮亂政之時，北方開始大亂，而南方的樑朝卻已經穩定了下來。在這種背景下，梁武帝蕭衍打算北伐，動手把丟失的中原搶回來。於是乎，名將陳慶之橫空出世。
帝以魏北海王顥為魏王，遣東宮直閤將軍陳慶之將兵送之還北。——《資治通鑑》·樑紀八
想當初，北魏宣武帝元恪在位之時，恰逢南朝齊樑交替，政局不穩之際。元恪趁勢南征，幾乎把整個中原都奪了過來。
可等到爾朱榮亂政之時，北方開始大亂，而南方的樑朝卻已經穩定了下來。在這種背景下，梁武帝蕭衍打算北伐，動手把丟失的中原搶回來。於是乎，名將陳慶之橫空出世。
帝以魏北海王顥為魏王，遣東宮直閤將軍陳慶之將兵送之還北。——《資治通鑑》·樑紀八
陳慶之率軍北伐，一舉收復了整個淮南地區，並且越過淮河，收復了廣闊的淮北地區。收復淮河流域之後，陳慶之又率領七千將士，一鼓作氣攻入了北魏都城洛陽。
慶之以數千之眾，自發銍縣至洛陽，凡取三十二城，四十七戰，所向皆克。——《資治通鑑》·樑紀九
陳慶之絕對是南朝歷史上當之無愧的優秀統帥，但史書在記錄陳慶之的戰績時，從來都不肯好好說話，而是喜歡編造各種神話。以至於陳慶之的地位被無限拔高，最後甚至到了誇張離奇的地步。
慶之麾下悉著白袍，所向披靡。先是洛陽童謠曰：“名師大將莫自牢，千兵萬馬避白袍”。自發銍縣至於洛陽，十四旬平三十二城，四十七戰，所向無前。——《梁書》·卷三十二·列傳第二十六·陳慶之等
客觀地說，陳慶之的戰績雖然了不起，但實在談不上有多神奇。換言之，陳慶之可以算是名將，但在中國歷史上，能與之比肩的名將並不少，超過他的名將也不是沒有。
因為洛陽是北魏的都城，所以後世讀者總喜歡把陳慶之收復洛陽的事蹟吹得神乎其神，更是把收復洛陽的難度和戰略意義吹得無比重要，這種做法實在是太離譜了。
關於洛陽和中原地區，我在之前的文章中反覆強調過：這個地區的象徵意義遠高於戰略意義。甚至可以說：以洛陽為代表的中原地區根本就沒有什麼戰略意義可言。
在天下統一之後，洛陽自然可以作為都城，因為洛陽被稱為“天下之中”，是中原王朝威服四方的象徵。但在天下大亂的時候，洛陽的地位就會下降，淪為一塊雞肋地區。
西晉滅亡後，洛陽的地位一直無法與長安和鄴城相提並論，亂世梟雄們會圍繞長安和鄴城進行反覆爭奪，卻很少有人會在洛陽一帶大打出手。
隨著魏孝文帝革俗漢化，北魏進入全盛時期，洛陽的地位再一次被提高。可在北魏風雨飄搖的時候，洛陽的地位又一次下降了。
爾朱榮和高歡都是北魏末年的亂世梟雄，但他們從來都不認為洛陽有多重要，也都不願意親自坐鎮洛陽。
瞭解到上述史實之後，我們再回過頭來看陳慶之收復洛陽，就會發現其實並沒有什麼了不起的戰略意義。
更重要的是：北方當時的重要軍閥爾朱榮並不在洛陽，陳慶之趁勢偷襲，難度自然會降低一些。
而且陳慶之攻打洛陽的時候，一直都有帶路黨在前面引路。在攻陷洛陽之前，以元顥為代表的北魏舊勢力一直與陳慶之維持著合作關係。
如果掐頭去尾地看，陳慶之的北伐雖然算得上成功，卻也談不上神奇；如果完整地看，陳慶之的北伐恐怕只能算勉強合格，說成功都有點勉強。
無論我們把陳慶之的北伐說得多麼了不起，都無法改變一個事實：陳慶之的北伐只持續了三個月，然後就被爾朱榮打敗了。
陳慶之的北伐，與前朝東晉的歷次北伐並沒有本質區別。他們的共同點就是：北伐的最大成就只侷限於黃河以南地區（中原），從未越過黃河以北。而隨著北軍重兵集結，南軍想長久佔據黃河以南地區也是很難實現的。
想當初，北魏宣武帝元恪在位之時，恰逢南朝齊樑交替，政局不穩之際。元恪趁勢南征，幾乎把整個中原都奪了過來。
可等到爾朱榮亂政之時，北方開始大亂，而南方的樑朝卻已經穩定了下來。在這種背景下，梁武帝蕭衍打算北伐，動手把丟失的中原搶回來。於是乎，名將陳慶之橫空出世。
帝以魏北海王顥為魏王，遣東宮直閤將軍陳慶之將兵送之還北。——《資治通鑑》·樑紀八
陳慶之率軍北伐，一舉收復了整個淮南地區，並且越過淮河，收復了廣闊的淮北地區。收復淮河流域之後，陳慶之又率領七千將士，一鼓作氣攻入了北魏都城洛陽。
慶之以數千之眾，自發銍縣至洛陽，凡取三十二城，四十七戰，所向皆克。——《資治通鑑》·樑紀九
陳慶之絕對是南朝歷史上當之無愧的優秀統帥，但史書在記錄陳慶之的戰績時，從來都不肯好好說話，而是喜歡編造各種神話。以至於陳慶之的地位被無限拔高，最後甚至到了誇張離奇的地步。
慶之麾下悉著白袍，所向披靡。先是洛陽童謠曰：“名師大將莫自牢，千兵萬馬避白袍”。自發銍縣至於洛陽，十四旬平三十二城，四十七戰，所向無前。——《梁書》·卷三十二·列傳第二十六·陳慶之等
客觀地說，陳慶之的戰績雖然了不起，但實在談不上有多神奇。換言之，陳慶之可以算是名將，但在中國歷史上，能與之比肩的名將並不少，超過他的名將也不是沒有。
因為洛陽是北魏的都城，所以後世讀者總喜歡把陳慶之收復洛陽的事蹟吹得神乎其神，更是把收復洛陽的難度和戰略意義吹得無比重要，這種做法實在是太離譜了。
關於洛陽和中原地區，我在之前的文章中反覆強調過：這個地區的象徵意義遠高於戰略意義。甚至可以說：以洛陽為代表的中原地區根本就沒有什麼戰略意義可言。
在天下統一之後，洛陽自然可以作為都城，因為洛陽被稱為“天下之中”，是中原王朝威服四方的象徵。但在天下大亂的時候，洛陽的地位就會下降，淪為一塊雞肋地區。
西晉滅亡後，洛陽的地位一直無法與長安和鄴城相提並論，亂世梟雄們會圍繞長安和鄴城進行反覆爭奪，卻很少有人會在洛陽一帶大打出手。
隨著魏孝文帝革俗漢化，北魏進入全盛時期，洛陽的地位再一次被提高。可在北魏風雨飄搖的時候，洛陽的地位又一次下降了。
爾朱榮和高歡都是北魏末年的亂世梟雄，但他們從來都不認為洛陽有多重要，也都不願意親自坐鎮洛陽。
瞭解到上述史實之後，我們再回過頭來看陳慶之收復洛陽，就會發現其實並沒有什麼了不起的戰略意義。
更重要的是：北方當時的重要軍閥爾朱榮並不在洛陽，陳慶之趁勢偷襲，難度自然會降低一些。
而且陳慶之攻打洛陽的時候，一直都有帶路黨在前面引路。在攻陷洛陽之前，以元顥為代表的北魏舊勢力一直與陳慶之維持著合作關係。
如果掐頭去尾地看，陳慶之的北伐雖然算得上成功，卻也談不上神奇；如果完整地看，陳慶之的北伐恐怕只能算勉強合格，說成功都有點勉強。
無論我們把陳慶之的北伐說得多麼了不起，都無法改變一個事實：陳慶之的北伐只持續了三個月，然後就被爾朱榮打敗了。
陳慶之的北伐，與前朝東晉的歷次北伐並沒有本質區別。他們的共同點就是：北伐的最大成就只侷限於黃河以南地區（中原），從未越過黃河以北。而隨著北軍重兵集結，南軍想長久佔據黃河以南地區也是很難實現的。
史書習慣於把陳慶之的失敗，歸咎於元顥的從中作梗，如果不是元顥，陳慶之的北伐成果一定會更上一層樓。
這種說法對也不對，我們先說不對的地方。
在此次北伐失敗之後，陳慶之還活了十多年。如果陳慶之真有帶領幾千人打敗十幾萬人的超能力，梁武帝蕭衍沒理由不派陳慶之繼續北伐的。
五年十月，卒，時年五十六。——《梁書》·卷第三十二·列傳第二十六
在這種背景下，蕭衍或許會給陳慶之配備更多的軍隊和更多的補給，以便陳慶之發揮更多的才能。可事實卻是：陳慶之始終都是南樑最優秀的將領之一，卻再也沒有直搗黃龍的機會。
對於這個事實，史書總是把責任歸咎於蕭衍晚年的愚蠢和糊塗。但只要我們看一下南朝歷史，就應該明白一個事實：作為整個南北朝在位時間最長的皇帝，蕭衍的政治手腕和戰略眼光是絕對不容低估的。
蕭衍為什麼只給陳慶之七千人，而不是三萬人或五萬人甚至更多呢？原因很簡單，如果南樑出動一支龐大的軍隊，陳慶之肯定無法在北方立足。
元顥之所以能成功登基稱帝，離不開南樑的大力支持。但問題是：南樑對元顥的支持只能停留在一個有限的範圍內。
想當初，北魏宣武帝元恪在位之時，恰逢南朝齊樑交替，政局不穩之際。元恪趁勢南征，幾乎把整個中原都奪了過來。
可等到爾朱榮亂政之時，北方開始大亂，而南方的樑朝卻已經穩定了下來。在這種背景下，梁武帝蕭衍打算北伐，動手把丟失的中原搶回來。於是乎，名將陳慶之橫空出世。
帝以魏北海王顥為魏王，遣東宮直閤將軍陳慶之將兵送之還北。——《資治通鑑》·樑紀八
陳慶之率軍北伐，一舉收復了整個淮南地區，並且越過淮河，收復了廣闊的淮北地區。收復淮河流域之後，陳慶之又率領七千將士，一鼓作氣攻入了北魏都城洛陽。
慶之以數千之眾，自發銍縣至洛陽，凡取三十二城，四十七戰，所向皆克。——《資治通鑑》·樑紀九
陳慶之絕對是南朝歷史上當之無愧的優秀統帥，但史書在記錄陳慶之的戰績時，從來都不肯好好說話，而是喜歡編造各種神話。以至於陳慶之的地位被無限拔高，最後甚至到了誇張離奇的地步。
慶之麾下悉著白袍，所向披靡。先是洛陽童謠曰：“名師大將莫自牢，千兵萬馬避白袍”。自發銍縣至於洛陽，十四旬平三十二城，四十七戰，所向無前。——《梁書》·卷三十二·列傳第二十六·陳慶之等
客觀地說，陳慶之的戰績雖然了不起，但實在談不上有多神奇。換言之，陳慶之可以算是名將，但在中國歷史上，能與之比肩的名將並不少，超過他的名將也不是沒有。
因為洛陽是北魏的都城，所以後世讀者總喜歡把陳慶之收復洛陽的事蹟吹得神乎其神，更是把收復洛陽的難度和戰略意義吹得無比重要，這種做法實在是太離譜了。
關於洛陽和中原地區，我在之前的文章中反覆強調過：這個地區的象徵意義遠高於戰略意義。甚至可以說：以洛陽為代表的中原地區根本就沒有什麼戰略意義可言。
在天下統一之後，洛陽自然可以作為都城，因為洛陽被稱為“天下之中”，是中原王朝威服四方的象徵。但在天下大亂的時候，洛陽的地位就會下降，淪為一塊雞肋地區。
西晉滅亡後，洛陽的地位一直無法與長安和鄴城相提並論，亂世梟雄們會圍繞長安和鄴城進行反覆爭奪，卻很少有人會在洛陽一帶大打出手。
隨著魏孝文帝革俗漢化，北魏進入全盛時期，洛陽的地位再一次被提高。可在北魏風雨飄搖的時候，洛陽的地位又一次下降了。
爾朱榮和高歡都是北魏末年的亂世梟雄，但他們從來都不認為洛陽有多重要，也都不願意親自坐鎮洛陽。
瞭解到上述史實之後，我們再回過頭來看陳慶之收復洛陽，就會發現其實並沒有什麼了不起的戰略意義。
更重要的是：北方當時的重要軍閥爾朱榮並不在洛陽，陳慶之趁勢偷襲，難度自然會降低一些。
而且陳慶之攻打洛陽的時候，一直都有帶路黨在前面引路。在攻陷洛陽之前，以元顥為代表的北魏舊勢力一直與陳慶之維持著合作關係。
如果掐頭去尾地看，陳慶之的北伐雖然算得上成功，卻也談不上神奇；如果完整地看，陳慶之的北伐恐怕只能算勉強合格，說成功都有點勉強。
無論我們把陳慶之的北伐說得多麼了不起，都無法改變一個事實：陳慶之的北伐只持續了三個月，然後就被爾朱榮打敗了。
陳慶之的北伐，與前朝東晉的歷次北伐並沒有本質區別。他們的共同點就是：北伐的最大成就只侷限於黃河以南地區（中原），從未越過黃河以北。而隨著北軍重兵集結，南軍想長久佔據黃河以南地區也是很難實現的。
史書習慣於把陳慶之的失敗，歸咎於元顥的從中作梗，如果不是元顥，陳慶之的北伐成果一定會更上一層樓。
這種說法對也不對，我們先說不對的地方。
在此次北伐失敗之後，陳慶之還活了十多年。如果陳慶之真有帶領幾千人打敗十幾萬人的超能力，梁武帝蕭衍沒理由不派陳慶之繼續北伐的。
五年十月，卒，時年五十六。——《梁書》·卷第三十二·列傳第二十六
在這種背景下，蕭衍或許會給陳慶之配備更多的軍隊和更多的補給，以便陳慶之發揮更多的才能。可事實卻是：陳慶之始終都是南樑最優秀的將領之一，卻再也沒有直搗黃龍的機會。
對於這個事實，史書總是把責任歸咎於蕭衍晚年的愚蠢和糊塗。但只要我們看一下南朝歷史，就應該明白一個事實：作為整個南北朝在位時間最長的皇帝，蕭衍的政治手腕和戰略眼光是絕對不容低估的。
蕭衍為什麼只給陳慶之七千人，而不是三萬人或五萬人甚至更多呢？原因很簡單，如果南樑出動一支龐大的軍隊，陳慶之肯定無法在北方立足。
元顥之所以能成功登基稱帝，離不開南樑的大力支持。但問題是：南樑對元顥的支持只能停留在一個有限的範圍內。
如果南樑派出大量軍隊支持元顥，結果會怎麼樣呢？
首先元顥就不敢接受這種援助，因為元顥很清楚：無事獻殷勤非奸即盜。南樑今天可以派出十萬大軍，熱心地幫助自己，明天也可以用這十萬大軍吃掉自己。
而北方的各大實力派，也絕不可能支持元顥登基，反而會立刻與元顥劃清界限。因為這支規模龐大的南樑軍隊，絕不會心甘情願地跑到北方來替元顥打白工。
在大敵當前的環境中，北方各大實力派必然會組成聯軍，共同抵抗來自南樑的威脅。如果事情發展到這個地步，那就是南北亂戰了，這並不符合南樑的利益，更不符合元顥的利益。
而蕭衍只給了陳慶之七千人，還打著元顥的旗號，自然可以迅速在中原地區打開局面。
在漫長的中國歷史中，之所以會出現南北朝長期對恃的罕見情況，原因絕不是因為缺乏軍事天才，而是因為那個時代的政治生態過於複雜，往前一步或後退一步都要反覆思考，稍有不慎則滿盤皆輸。
那是一個戰爭頻繁發生的時代，那是一個對於權力平衡追求到極致的時代，那是一個對人性重重考驗的時代，那是一個看不見前路的時代。
我認為：能夠在南北朝那樣的時代成為統治者，而且實現長期統治，必然要有非常優秀的個人素質。
從這個角度來看，南北朝的統治者雖然普遍名聲不顯，但顯然要比明清時期的大多數統治者高明得多。明清的統治者之所以大多善終，主要得益於制度和生產力的進步，但他們未必能在紛亂如麻的南北朝闖出一片天。
陳慶之能在北伐過程中取得輝煌的成就，一方面是因為他擁有過人的勇氣和軍事才能，但更重要的原因，還在於梁武帝蕭衍樑制訂了一個切合實際的戰略。
七千人說多不多，可以被北方的大多數利益集團所接受；七千人說少不少，在名將的率領下，可以形成獨立的戰鬥能力。
我認為：南樑在決定北伐軍統帥和軍隊規模時，肯定經過了詳細地分析和細緻的規劃。幫助元顥在北方打開局面沒問題，努努力也能在北方形成自己的勢力範圍。
但南樑千算萬算，就是沒算準爾朱榮的軍事能力。趁爾朱榮奔赴河北平叛之機，陳慶之打下了洛陽。但爾朱榮本身也是一個軍事能力超強的人，他迅速平定了河北叛亂，回師找陳慶之算賬。
在這種背景下，兵力嚴重不足的客將陳慶之被打得異常狼狽，最終不得不削掉頭髮，假扮成和尚的樣子逃回南方。
想當初，北魏宣武帝元恪在位之時，恰逢南朝齊樑交替，政局不穩之際。元恪趁勢南征，幾乎把整個中原都奪了過來。
可等到爾朱榮亂政之時，北方開始大亂，而南方的樑朝卻已經穩定了下來。在這種背景下，梁武帝蕭衍打算北伐，動手把丟失的中原搶回來。於是乎，名將陳慶之橫空出世。
帝以魏北海王顥為魏王，遣東宮直閤將軍陳慶之將兵送之還北。——《資治通鑑》·樑紀八
陳慶之率軍北伐，一舉收復了整個淮南地區，並且越過淮河，收復了廣闊的淮北地區。收復淮河流域之後，陳慶之又率領七千將士，一鼓作氣攻入了北魏都城洛陽。
慶之以數千之眾，自發銍縣至洛陽，凡取三十二城，四十七戰，所向皆克。——《資治通鑑》·樑紀九
陳慶之絕對是南朝歷史上當之無愧的優秀統帥，但史書在記錄陳慶之的戰績時，從來都不肯好好說話，而是喜歡編造各種神話。以至於陳慶之的地位被無限拔高，最後甚至到了誇張離奇的地步。
慶之麾下悉著白袍，所向披靡。先是洛陽童謠曰：“名師大將莫自牢，千兵萬馬避白袍”。自發銍縣至於洛陽，十四旬平三十二城，四十七戰，所向無前。——《梁書》·卷三十二·列傳第二十六·陳慶之等
客觀地說，陳慶之的戰績雖然了不起，但實在談不上有多神奇。換言之，陳慶之可以算是名將，但在中國歷史上，能與之比肩的名將並不少，超過他的名將也不是沒有。
因為洛陽是北魏的都城，所以後世讀者總喜歡把陳慶之收復洛陽的事蹟吹得神乎其神，更是把收復洛陽的難度和戰略意義吹得無比重要，這種做法實在是太離譜了。
關於洛陽和中原地區，我在之前的文章中反覆強調過：這個地區的象徵意義遠高於戰略意義。甚至可以說：以洛陽為代表的中原地區根本就沒有什麼戰略意義可言。
在天下統一之後，洛陽自然可以作為都城，因為洛陽被稱為“天下之中”，是中原王朝威服四方的象徵。但在天下大亂的時候，洛陽的地位就會下降，淪為一塊雞肋地區。
西晉滅亡後，洛陽的地位一直無法與長安和鄴城相提並論，亂世梟雄們會圍繞長安和鄴城進行反覆爭奪，卻很少有人會在洛陽一帶大打出手。
隨著魏孝文帝革俗漢化，北魏進入全盛時期，洛陽的地位再一次被提高。可在北魏風雨飄搖的時候，洛陽的地位又一次下降了。
爾朱榮和高歡都是北魏末年的亂世梟雄，但他們從來都不認為洛陽有多重要，也都不願意親自坐鎮洛陽。
瞭解到上述史實之後，我們再回過頭來看陳慶之收復洛陽，就會發現其實並沒有什麼了不起的戰略意義。
更重要的是：北方當時的重要軍閥爾朱榮並不在洛陽，陳慶之趁勢偷襲，難度自然會降低一些。
而且陳慶之攻打洛陽的時候，一直都有帶路黨在前面引路。在攻陷洛陽之前，以元顥為代表的北魏舊勢力一直與陳慶之維持著合作關係。
如果掐頭去尾地看，陳慶之的北伐雖然算得上成功，卻也談不上神奇；如果完整地看，陳慶之的北伐恐怕只能算勉強合格，說成功都有點勉強。
無論我們把陳慶之的北伐說得多麼了不起，都無法改變一個事實：陳慶之的北伐只持續了三個月，然後就被爾朱榮打敗了。
陳慶之的北伐，與前朝東晉的歷次北伐並沒有本質區別。他們的共同點就是：北伐的最大成就只侷限於黃河以南地區（中原），從未越過黃河以北。而隨著北軍重兵集結，南軍想長久佔據黃河以南地區也是很難實現的。
史書習慣於把陳慶之的失敗，歸咎於元顥的從中作梗，如果不是元顥，陳慶之的北伐成果一定會更上一層樓。
這種說法對也不對，我們先說不對的地方。
在此次北伐失敗之後，陳慶之還活了十多年。如果陳慶之真有帶領幾千人打敗十幾萬人的超能力，梁武帝蕭衍沒理由不派陳慶之繼續北伐的。
五年十月，卒，時年五十六。——《梁書》·卷第三十二·列傳第二十六
在這種背景下，蕭衍或許會給陳慶之配備更多的軍隊和更多的補給，以便陳慶之發揮更多的才能。可事實卻是：陳慶之始終都是南樑最優秀的將領之一，卻再也沒有直搗黃龍的機會。
對於這個事實，史書總是把責任歸咎於蕭衍晚年的愚蠢和糊塗。但只要我們看一下南朝歷史，就應該明白一個事實：作為整個南北朝在位時間最長的皇帝，蕭衍的政治手腕和戰略眼光是絕對不容低估的。
蕭衍為什麼只給陳慶之七千人，而不是三萬人或五萬人甚至更多呢？原因很簡單，如果南樑出動一支龐大的軍隊，陳慶之肯定無法在北方立足。
元顥之所以能成功登基稱帝，離不開南樑的大力支持。但問題是：南樑對元顥的支持只能停留在一個有限的範圍內。
如果南樑派出大量軍隊支持元顥，結果會怎麼樣呢？
首先元顥就不敢接受這種援助，因為元顥很清楚：無事獻殷勤非奸即盜。南樑今天可以派出十萬大軍，熱心地幫助自己，明天也可以用這十萬大軍吃掉自己。
而北方的各大實力派，也絕不可能支持元顥登基，反而會立刻與元顥劃清界限。因為這支規模龐大的南樑軍隊，絕不會心甘情願地跑到北方來替元顥打白工。
在大敵當前的環境中，北方各大實力派必然會組成聯軍，共同抵抗來自南樑的威脅。如果事情發展到這個地步，那就是南北亂戰了，這並不符合南樑的利益，更不符合元顥的利益。
而蕭衍只給了陳慶之七千人，還打著元顥的旗號，自然可以迅速在中原地區打開局面。
在漫長的中國歷史中，之所以會出現南北朝長期對恃的罕見情況，原因絕不是因為缺乏軍事天才，而是因為那個時代的政治生態過於複雜，往前一步或後退一步都要反覆思考，稍有不慎則滿盤皆輸。
那是一個戰爭頻繁發生的時代，那是一個對於權力平衡追求到極致的時代，那是一個對人性重重考驗的時代，那是一個看不見前路的時代。
我認為：能夠在南北朝那樣的時代成為統治者，而且實現長期統治，必然要有非常優秀的個人素質。
從這個角度來看，南北朝的統治者雖然普遍名聲不顯，但顯然要比明清時期的大多數統治者高明得多。明清的統治者之所以大多善終，主要得益於制度和生產力的進步，但他們未必能在紛亂如麻的南北朝闖出一片天。
陳慶之能在北伐過程中取得輝煌的成就，一方面是因為他擁有過人的勇氣和軍事才能，但更重要的原因，還在於梁武帝蕭衍樑制訂了一個切合實際的戰略。
七千人說多不多，可以被北方的大多數利益集團所接受；七千人說少不少，在名將的率領下，可以形成獨立的戰鬥能力。
我認為：南樑在決定北伐軍統帥和軍隊規模時，肯定經過了詳細地分析和細緻的規劃。幫助元顥在北方打開局面沒問題，努努力也能在北方形成自己的勢力範圍。
但南樑千算萬算，就是沒算準爾朱榮的軍事能力。趁爾朱榮奔赴河北平叛之機，陳慶之打下了洛陽。但爾朱榮本身也是一個軍事能力超強的人，他迅速平定了河北叛亂，回師找陳慶之算賬。
在這種背景下，兵力嚴重不足的客將陳慶之被打得異常狼狽，最終不得不削掉頭髮，假扮成和尚的樣子逃回南方。
史書習慣於把陳慶之的失敗，歸咎於元顥的從中作梗，其實也有一定的道理，我們來分析一下有道理的地方。
如果元顥積極與陳慶之合作，陳慶之的確不會在這麼短的時間內失敗。可問題就在於：元顥為什麼要積極與陳慶之合作呢？
南樑雖然國號為“樑”，卻並不是梁山的樑，梁武帝蕭衍更不是人稱“及時雨”的宋江哥哥，他們怎麼會這麼熱心呢？
元顥在南樑的幫助下成功復國，但南樑幫助元顥的動機卻並不純粹。基於南樑的利益，顯然是希望藉助幫助元顥復國的機會，趁勢控制元顥新建的北魏。
對此，元顥肯定是非常明白的。他想中興北魏，卻並不想給南樑當傀儡。在這種背景下，元顥在登基之後處處掣肘陳慶之，又有什麼可奇怪的呢？雙方本就是相互利用的關係。
說得再難聽一點，在北魏舊勢力看來，陳慶之的軍隊就和傳說中的鬼子侵略軍差不多。當北魏舊勢力得知元顥帶著陳慶之回到北方的時候，所用的詞是“入寇”。
魏元天穆將擊邢杲，以北海王顥方入寇，集文武議之。——《資治通鑑》·樑紀九
日本人扶植汪精衛當總統，只是為了方便征服中國；南樑扶植元顥當皇帝，只是為了方便在北方建立傀儡政權，進而光復中原、統一天下。
雖然一個是征服一個是光復，但這兩件事的性質，在北魏舊勢力看來是一樣的。
汪精衛藉著日本人的勢頭風光無二，於是成為了眾人唾罵的漢奸；如果元顥藉著南樑的勢頭呼風喚雨，那麼在北魏舊勢力的眼中，元顥和汪精衛之流能有多大區別呢（雖然他們不認識汪精衛）？如果元顥真的混成了汪精衛之流，他還怎麼在北方登基稱帝呢？
想當初，北魏宣武帝元恪在位之時，恰逢南朝齊樑交替，政局不穩之際。元恪趁勢南征，幾乎把整個中原都奪了過來。
可等到爾朱榮亂政之時，北方開始大亂，而南方的樑朝卻已經穩定了下來。在這種背景下，梁武帝蕭衍打算北伐，動手把丟失的中原搶回來。於是乎，名將陳慶之橫空出世。
帝以魏北海王顥為魏王，遣東宮直閤將軍陳慶之將兵送之還北。——《資治通鑑》·樑紀八
陳慶之率軍北伐，一舉收復了整個淮南地區，並且越過淮河，收復了廣闊的淮北地區。收復淮河流域之後，陳慶之又率領七千將士，一鼓作氣攻入了北魏都城洛陽。
慶之以數千之眾，自發銍縣至洛陽，凡取三十二城，四十七戰，所向皆克。——《資治通鑑》·樑紀九
陳慶之絕對是南朝歷史上當之無愧的優秀統帥，但史書在記錄陳慶之的戰績時，從來都不肯好好說話，而是喜歡編造各種神話。以至於陳慶之的地位被無限拔高，最後甚至到了誇張離奇的地步。
慶之麾下悉著白袍，所向披靡。先是洛陽童謠曰：“名師大將莫自牢，千兵萬馬避白袍”。自發銍縣至於洛陽，十四旬平三十二城，四十七戰，所向無前。——《梁書》·卷三十二·列傳第二十六·陳慶之等
客觀地說，陳慶之的戰績雖然了不起，但實在談不上有多神奇。換言之，陳慶之可以算是名將，但在中國歷史上，能與之比肩的名將並不少，超過他的名將也不是沒有。
因為洛陽是北魏的都城，所以後世讀者總喜歡把陳慶之收復洛陽的事蹟吹得神乎其神，更是把收復洛陽的難度和戰略意義吹得無比重要，這種做法實在是太離譜了。
關於洛陽和中原地區，我在之前的文章中反覆強調過：這個地區的象徵意義遠高於戰略意義。甚至可以說：以洛陽為代表的中原地區根本就沒有什麼戰略意義可言。
在天下統一之後，洛陽自然可以作為都城，因為洛陽被稱為“天下之中”，是中原王朝威服四方的象徵。但在天下大亂的時候，洛陽的地位就會下降，淪為一塊雞肋地區。
西晉滅亡後，洛陽的地位一直無法與長安和鄴城相提並論，亂世梟雄們會圍繞長安和鄴城進行反覆爭奪，卻很少有人會在洛陽一帶大打出手。
隨著魏孝文帝革俗漢化，北魏進入全盛時期，洛陽的地位再一次被提高。可在北魏風雨飄搖的時候，洛陽的地位又一次下降了。
爾朱榮和高歡都是北魏末年的亂世梟雄，但他們從來都不認為洛陽有多重要，也都不願意親自坐鎮洛陽。
瞭解到上述史實之後，我們再回過頭來看陳慶之收復洛陽，就會發現其實並沒有什麼了不起的戰略意義。
更重要的是：北方當時的重要軍閥爾朱榮並不在洛陽，陳慶之趁勢偷襲，難度自然會降低一些。
而且陳慶之攻打洛陽的時候，一直都有帶路黨在前面引路。在攻陷洛陽之前，以元顥為代表的北魏舊勢力一直與陳慶之維持著合作關係。
如果掐頭去尾地看，陳慶之的北伐雖然算得上成功，卻也談不上神奇；如果完整地看，陳慶之的北伐恐怕只能算勉強合格，說成功都有點勉強。
無論我們把陳慶之的北伐說得多麼了不起，都無法改變一個事實：陳慶之的北伐只持續了三個月，然後就被爾朱榮打敗了。
陳慶之的北伐，與前朝東晉的歷次北伐並沒有本質區別。他們的共同點就是：北伐的最大成就只侷限於黃河以南地區（中原），從未越過黃河以北。而隨著北軍重兵集結，南軍想長久佔據黃河以南地區也是很難實現的。
史書習慣於把陳慶之的失敗，歸咎於元顥的從中作梗，如果不是元顥，陳慶之的北伐成果一定會更上一層樓。
這種說法對也不對，我們先說不對的地方。
在此次北伐失敗之後，陳慶之還活了十多年。如果陳慶之真有帶領幾千人打敗十幾萬人的超能力，梁武帝蕭衍沒理由不派陳慶之繼續北伐的。
五年十月，卒，時年五十六。——《梁書》·卷第三十二·列傳第二十六
在這種背景下，蕭衍或許會給陳慶之配備更多的軍隊和更多的補給，以便陳慶之發揮更多的才能。可事實卻是：陳慶之始終都是南樑最優秀的將領之一，卻再也沒有直搗黃龍的機會。
對於這個事實，史書總是把責任歸咎於蕭衍晚年的愚蠢和糊塗。但只要我們看一下南朝歷史，就應該明白一個事實：作為整個南北朝在位時間最長的皇帝，蕭衍的政治手腕和戰略眼光是絕對不容低估的。
蕭衍為什麼只給陳慶之七千人，而不是三萬人或五萬人甚至更多呢？原因很簡單，如果南樑出動一支龐大的軍隊，陳慶之肯定無法在北方立足。
元顥之所以能成功登基稱帝，離不開南樑的大力支持。但問題是：南樑對元顥的支持只能停留在一個有限的範圍內。
如果南樑派出大量軍隊支持元顥，結果會怎麼樣呢？
首先元顥就不敢接受這種援助，因為元顥很清楚：無事獻殷勤非奸即盜。南樑今天可以派出十萬大軍，熱心地幫助自己，明天也可以用這十萬大軍吃掉自己。
而北方的各大實力派，也絕不可能支持元顥登基，反而會立刻與元顥劃清界限。因為這支規模龐大的南樑軍隊，絕不會心甘情願地跑到北方來替元顥打白工。
在大敵當前的環境中，北方各大實力派必然會組成聯軍，共同抵抗來自南樑的威脅。如果事情發展到這個地步，那就是南北亂戰了，這並不符合南樑的利益，更不符合元顥的利益。
而蕭衍只給了陳慶之七千人，還打著元顥的旗號，自然可以迅速在中原地區打開局面。
在漫長的中國歷史中，之所以會出現南北朝長期對恃的罕見情況，原因絕不是因為缺乏軍事天才，而是因為那個時代的政治生態過於複雜，往前一步或後退一步都要反覆思考，稍有不慎則滿盤皆輸。
那是一個戰爭頻繁發生的時代，那是一個對於權力平衡追求到極致的時代，那是一個對人性重重考驗的時代，那是一個看不見前路的時代。
我認為：能夠在南北朝那樣的時代成為統治者，而且實現長期統治，必然要有非常優秀的個人素質。
從這個角度來看，南北朝的統治者雖然普遍名聲不顯，但顯然要比明清時期的大多數統治者高明得多。明清的統治者之所以大多善終，主要得益於制度和生產力的進步，但他們未必能在紛亂如麻的南北朝闖出一片天。
陳慶之能在北伐過程中取得輝煌的成就，一方面是因為他擁有過人的勇氣和軍事才能，但更重要的原因，還在於梁武帝蕭衍樑制訂了一個切合實際的戰略。
七千人說多不多，可以被北方的大多數利益集團所接受；七千人說少不少，在名將的率領下，可以形成獨立的戰鬥能力。
我認為：南樑在決定北伐軍統帥和軍隊規模時，肯定經過了詳細地分析和細緻的規劃。幫助元顥在北方打開局面沒問題，努努力也能在北方形成自己的勢力範圍。
但南樑千算萬算，就是沒算準爾朱榮的軍事能力。趁爾朱榮奔赴河北平叛之機，陳慶之打下了洛陽。但爾朱榮本身也是一個軍事能力超強的人，他迅速平定了河北叛亂，回師找陳慶之算賬。
在這種背景下，兵力嚴重不足的客將陳慶之被打得異常狼狽，最終不得不削掉頭髮，假扮成和尚的樣子逃回南方。
史書習慣於把陳慶之的失敗，歸咎於元顥的從中作梗，其實也有一定的道理，我們來分析一下有道理的地方。
如果元顥積極與陳慶之合作，陳慶之的確不會在這麼短的時間內失敗。可問題就在於：元顥為什麼要積極與陳慶之合作呢？
南樑雖然國號為“樑”，卻並不是梁山的樑，梁武帝蕭衍更不是人稱“及時雨”的宋江哥哥，他們怎麼會這麼熱心呢？
元顥在南樑的幫助下成功復國，但南樑幫助元顥的動機卻並不純粹。基於南樑的利益，顯然是希望藉助幫助元顥復國的機會，趁勢控制元顥新建的北魏。
對此，元顥肯定是非常明白的。他想中興北魏，卻並不想給南樑當傀儡。在這種背景下，元顥在登基之後處處掣肘陳慶之，又有什麼可奇怪的呢？雙方本就是相互利用的關係。
說得再難聽一點，在北魏舊勢力看來，陳慶之的軍隊就和傳說中的鬼子侵略軍差不多。當北魏舊勢力得知元顥帶著陳慶之回到北方的時候，所用的詞是“入寇”。
魏元天穆將擊邢杲，以北海王顥方入寇，集文武議之。——《資治通鑑》·樑紀九
日本人扶植汪精衛當總統，只是為了方便征服中國；南樑扶植元顥當皇帝，只是為了方便在北方建立傀儡政權，進而光復中原、統一天下。
雖然一個是征服一個是光復，但這兩件事的性質，在北魏舊勢力看來是一樣的。
汪精衛藉著日本人的勢頭風光無二，於是成為了眾人唾罵的漢奸；如果元顥藉著南樑的勢頭呼風喚雨，那麼在北魏舊勢力的眼中，元顥和汪精衛之流能有多大區別呢（雖然他們不認識汪精衛）？如果元顥真的混成了汪精衛之流，他還怎麼在北方登基稱帝呢？
甚至都不需要說那麼遙遠的事，只要看看梁武帝蕭衍去世之後的局面就知道了：蕭衍的兒子和孫子們為了爭奪皇位，紛紛向北朝尋求援助，而北朝也總是很“熱心”地幫助他們。
北朝援助蕭衍的兒子和孫子們爭奪皇位，當然不是發揚什麼偉大的國際主義精神，只是為了在江南謀求最大利益罷了。後來的南朝之所以會越來越衰弱，一個很重要的原因就是：北朝在江南扶植了一個傀儡國家（後梁），而南陳直到滅亡，也無法佔據整個江南地區。
只要釐清了這一點，我們就可以得出結論：元顥絕不可能全心全意地與陳慶之合作，如果合作得過於投入，必然會使得自己“叛徒”的名聲越來越響亮。
我們之所以會非議元顥，只是因為我們站在南樑的立場上看問題：元顥作為北魏皇族，居然不願意和南樑實現全方位合作，我們都覺得元顥的良心大大滴壞。
這樣先有立場再有結論的歷史觀並不可取，因為這無益於我們客觀冷靜地分析歷史。
想當初，北魏宣武帝元恪在位之時，恰逢南朝齊樑交替，政局不穩之際。元恪趁勢南征，幾乎把整個中原都奪了過來。
可等到爾朱榮亂政之時，北方開始大亂，而南方的樑朝卻已經穩定了下來。在這種背景下，梁武帝蕭衍打算北伐，動手把丟失的中原搶回來。於是乎，名將陳慶之橫空出世。
帝以魏北海王顥為魏王，遣東宮直閤將軍陳慶之將兵送之還北。——《資治通鑑》·樑紀八
陳慶之率軍北伐，一舉收復了整個淮南地區，並且越過淮河，收復了廣闊的淮北地區。收復淮河流域之後，陳慶之又率領七千將士，一鼓作氣攻入了北魏都城洛陽。
慶之以數千之眾，自發銍縣至洛陽，凡取三十二城，四十七戰，所向皆克。——《資治通鑑》·樑紀九
陳慶之絕對是南朝歷史上當之無愧的優秀統帥，但史書在記錄陳慶之的戰績時，從來都不肯好好說話，而是喜歡編造各種神話。以至於陳慶之的地位被無限拔高，最後甚至到了誇張離奇的地步。
慶之麾下悉著白袍，所向披靡。先是洛陽童謠曰：“名師大將莫自牢，千兵萬馬避白袍”。自發銍縣至於洛陽，十四旬平三十二城，四十七戰，所向無前。——《梁書》·卷三十二·列傳第二十六·陳慶之等
客觀地說，陳慶之的戰績雖然了不起，但實在談不上有多神奇。換言之，陳慶之可以算是名將，但在中國歷史上，能與之比肩的名將並不少，超過他的名將也不是沒有。
因為洛陽是北魏的都城，所以後世讀者總喜歡把陳慶之收復洛陽的事蹟吹得神乎其神，更是把收復洛陽的難度和戰略意義吹得無比重要，這種做法實在是太離譜了。
關於洛陽和中原地區，我在之前的文章中反覆強調過：這個地區的象徵意義遠高於戰略意義。甚至可以說：以洛陽為代表的中原地區根本就沒有什麼戰略意義可言。
在天下統一之後，洛陽自然可以作為都城，因為洛陽被稱為“天下之中”，是中原王朝威服四方的象徵。但在天下大亂的時候，洛陽的地位就會下降，淪為一塊雞肋地區。
西晉滅亡後，洛陽的地位一直無法與長安和鄴城相提並論，亂世梟雄們會圍繞長安和鄴城進行反覆爭奪，卻很少有人會在洛陽一帶大打出手。
隨著魏孝文帝革俗漢化，北魏進入全盛時期，洛陽的地位再一次被提高。可在北魏風雨飄搖的時候，洛陽的地位又一次下降了。
爾朱榮和高歡都是北魏末年的亂世梟雄，但他們從來都不認為洛陽有多重要，也都不願意親自坐鎮洛陽。
瞭解到上述史實之後，我們再回過頭來看陳慶之收復洛陽，就會發現其實並沒有什麼了不起的戰略意義。
更重要的是：北方當時的重要軍閥爾朱榮並不在洛陽，陳慶之趁勢偷襲，難度自然會降低一些。
而且陳慶之攻打洛陽的時候，一直都有帶路黨在前面引路。在攻陷洛陽之前，以元顥為代表的北魏舊勢力一直與陳慶之維持著合作關係。
如果掐頭去尾地看，陳慶之的北伐雖然算得上成功，卻也談不上神奇；如果完整地看，陳慶之的北伐恐怕只能算勉強合格，說成功都有點勉強。
無論我們把陳慶之的北伐說得多麼了不起，都無法改變一個事實：陳慶之的北伐只持續了三個月，然後就被爾朱榮打敗了。
陳慶之的北伐，與前朝東晉的歷次北伐並沒有本質區別。他們的共同點就是：北伐的最大成就只侷限於黃河以南地區（中原），從未越過黃河以北。而隨著北軍重兵集結，南軍想長久佔據黃河以南地區也是很難實現的。
史書習慣於把陳慶之的失敗，歸咎於元顥的從中作梗，如果不是元顥，陳慶之的北伐成果一定會更上一層樓。
這種說法對也不對，我們先說不對的地方。
在此次北伐失敗之後，陳慶之還活了十多年。如果陳慶之真有帶領幾千人打敗十幾萬人的超能力，梁武帝蕭衍沒理由不派陳慶之繼續北伐的。
五年十月，卒，時年五十六。——《梁書》·卷第三十二·列傳第二十六
在這種背景下，蕭衍或許會給陳慶之配備更多的軍隊和更多的補給，以便陳慶之發揮更多的才能。可事實卻是：陳慶之始終都是南樑最優秀的將領之一，卻再也沒有直搗黃龍的機會。
對於這個事實，史書總是把責任歸咎於蕭衍晚年的愚蠢和糊塗。但只要我們看一下南朝歷史，就應該明白一個事實：作為整個南北朝在位時間最長的皇帝，蕭衍的政治手腕和戰略眼光是絕對不容低估的。
蕭衍為什麼只給陳慶之七千人，而不是三萬人或五萬人甚至更多呢？原因很簡單，如果南樑出動一支龐大的軍隊，陳慶之肯定無法在北方立足。
元顥之所以能成功登基稱帝，離不開南樑的大力支持。但問題是：南樑對元顥的支持只能停留在一個有限的範圍內。
如果南樑派出大量軍隊支持元顥，結果會怎麼樣呢？
首先元顥就不敢接受這種援助，因為元顥很清楚：無事獻殷勤非奸即盜。南樑今天可以派出十萬大軍，熱心地幫助自己，明天也可以用這十萬大軍吃掉自己。
而北方的各大實力派，也絕不可能支持元顥登基，反而會立刻與元顥劃清界限。因為這支規模龐大的南樑軍隊，絕不會心甘情願地跑到北方來替元顥打白工。
在大敵當前的環境中，北方各大實力派必然會組成聯軍，共同抵抗來自南樑的威脅。如果事情發展到這個地步，那就是南北亂戰了，這並不符合南樑的利益，更不符合元顥的利益。
而蕭衍只給了陳慶之七千人，還打著元顥的旗號，自然可以迅速在中原地區打開局面。
在漫長的中國歷史中，之所以會出現南北朝長期對恃的罕見情況，原因絕不是因為缺乏軍事天才，而是因為那個時代的政治生態過於複雜，往前一步或後退一步都要反覆思考，稍有不慎則滿盤皆輸。
那是一個戰爭頻繁發生的時代，那是一個對於權力平衡追求到極致的時代，那是一個對人性重重考驗的時代，那是一個看不見前路的時代。
我認為：能夠在南北朝那樣的時代成為統治者，而且實現長期統治，必然要有非常優秀的個人素質。
從這個角度來看，南北朝的統治者雖然普遍名聲不顯，但顯然要比明清時期的大多數統治者高明得多。明清的統治者之所以大多善終，主要得益於制度和生產力的進步，但他們未必能在紛亂如麻的南北朝闖出一片天。
陳慶之能在北伐過程中取得輝煌的成就，一方面是因為他擁有過人的勇氣和軍事才能，但更重要的原因，還在於梁武帝蕭衍樑制訂了一個切合實際的戰略。
七千人說多不多，可以被北方的大多數利益集團所接受；七千人說少不少，在名將的率領下，可以形成獨立的戰鬥能力。
我認為：南樑在決定北伐軍統帥和軍隊規模時，肯定經過了詳細地分析和細緻的規劃。幫助元顥在北方打開局面沒問題，努努力也能在北方形成自己的勢力範圍。
但南樑千算萬算，就是沒算準爾朱榮的軍事能力。趁爾朱榮奔赴河北平叛之機，陳慶之打下了洛陽。但爾朱榮本身也是一個軍事能力超強的人，他迅速平定了河北叛亂，回師找陳慶之算賬。
在這種背景下，兵力嚴重不足的客將陳慶之被打得異常狼狽，最終不得不削掉頭髮，假扮成和尚的樣子逃回南方。
史書習慣於把陳慶之的失敗，歸咎於元顥的從中作梗，其實也有一定的道理，我們來分析一下有道理的地方。
如果元顥積極與陳慶之合作，陳慶之的確不會在這麼短的時間內失敗。可問題就在於：元顥為什麼要積極與陳慶之合作呢？
南樑雖然國號為“樑”，卻並不是梁山的樑，梁武帝蕭衍更不是人稱“及時雨”的宋江哥哥，他們怎麼會這麼熱心呢？
元顥在南樑的幫助下成功復國，但南樑幫助元顥的動機卻並不純粹。基於南樑的利益，顯然是希望藉助幫助元顥復國的機會，趁勢控制元顥新建的北魏。
對此，元顥肯定是非常明白的。他想中興北魏，卻並不想給南樑當傀儡。在這種背景下，元顥在登基之後處處掣肘陳慶之，又有什麼可奇怪的呢？雙方本就是相互利用的關係。
說得再難聽一點，在北魏舊勢力看來，陳慶之的軍隊就和傳說中的鬼子侵略軍差不多。當北魏舊勢力得知元顥帶著陳慶之回到北方的時候，所用的詞是“入寇”。
魏元天穆將擊邢杲，以北海王顥方入寇，集文武議之。——《資治通鑑》·樑紀九
日本人扶植汪精衛當總統，只是為了方便征服中國；南樑扶植元顥當皇帝，只是為了方便在北方建立傀儡政權，進而光復中原、統一天下。
雖然一個是征服一個是光復，但這兩件事的性質，在北魏舊勢力看來是一樣的。
汪精衛藉著日本人的勢頭風光無二，於是成為了眾人唾罵的漢奸；如果元顥藉著南樑的勢頭呼風喚雨，那麼在北魏舊勢力的眼中，元顥和汪精衛之流能有多大區別呢（雖然他們不認識汪精衛）？如果元顥真的混成了汪精衛之流，他還怎麼在北方登基稱帝呢？
甚至都不需要說那麼遙遠的事，只要看看梁武帝蕭衍去世之後的局面就知道了：蕭衍的兒子和孫子們為了爭奪皇位，紛紛向北朝尋求援助，而北朝也總是很“熱心”地幫助他們。
北朝援助蕭衍的兒子和孫子們爭奪皇位，當然不是發揚什麼偉大的國際主義精神，只是為了在江南謀求最大利益罷了。後來的南朝之所以會越來越衰弱，一個很重要的原因就是：北朝在江南扶植了一個傀儡國家（後梁），而南陳直到滅亡，也無法佔據整個江南地區。
只要釐清了這一點，我們就可以得出結論：元顥絕不可能全心全意地與陳慶之合作，如果合作得過於投入，必然會使得自己“叛徒”的名聲越來越響亮。
我們之所以會非議元顥，只是因為我們站在南樑的立場上看問題：元顥作為北魏皇族，居然不願意和南樑實現全方位合作，我們都覺得元顥的良心大大滴壞。
這樣先有立場再有結論的歷史觀並不可取，因為這無益於我們客觀冷靜地分析歷史。