'濟南程序員：牛點的都轉管理，不牛的35歲下課，國人能做出芯片？'
濟南程序員：牛點的都轉管理，不牛的35歲下課，國人能做出芯片？
網上一直有這樣一條爭論，中國人為什麼做不出一個好產品？各家各話，各有各的理。那麼究竟為什麼國人做不出一個好產品呢？筆者先不回答這個問題。我們一起先來看看網友是怎麼說的。
濟南程序員：牛點的都轉管理，不牛的35歲下課，國人能做出芯片？
網上一直有這樣一條爭論，中國人為什麼做不出一個好產品？各家各話，各有各的理。那麼究竟為什麼國人做不出一個好產品呢？筆者先不回答這個問題。我們一起先來看看網友是怎麼說的。
濟南程序員：牛點的都轉管理，不牛的35歲下課，國人能做出芯片？
網上一直有這樣一條爭論，中國人為什麼做不出一個好產品？各家各話，各有各的理。那麼究竟為什麼國人做不出一個好產品呢？筆者先不回答這個問題。我們一起先來看看網友是怎麼說的。
在互聯網職場論壇，一位畢業後就通過58同城招聘做程序員的男子發出這樣的感概：恕我直言，我不相信國人能做出芯片，能寫出android一樣的系統，牛逼的程序員都轉管理，不牛逼的35歲下課。這樣的言論也是瞬間引起網友的圍觀與議論，我們再來看看網友都是怎麼說的。
有網友就贊同這樣的觀點：真相了，也許這也是促使改變這一切的時候了。關鍵是利益分配吧，國內不重視技術，更重視運營。資本家重視短期利益，只能國企去做，國企又是一群不好好工作的，所以只剩華為了。中國互聯網不尊重人才，只需要勞動力，賺快錢的能活，長遠打算的不受尊重。有經驗的都不能沉澱，都被優化了，年輕的有競爭力，適合加班，但沒有研發能力。活該！
濟南程序員：牛點的都轉管理，不牛的35歲下課，國人能做出芯片？
網上一直有這樣一條爭論，中國人為什麼做不出一個好產品？各家各話，各有各的理。那麼究竟為什麼國人做不出一個好產品呢？筆者先不回答這個問題。我們一起先來看看網友是怎麼說的。
在互聯網職場論壇，一位畢業後就通過58同城招聘做程序員的男子發出這樣的感概：恕我直言，我不相信國人能做出芯片，能寫出android一樣的系統，牛逼的程序員都轉管理，不牛逼的35歲下課。這樣的言論也是瞬間引起網友的圍觀與議論，我們再來看看網友都是怎麼說的。
有網友就贊同這樣的觀點：真相了，也許這也是促使改變這一切的時候了。關鍵是利益分配吧，國內不重視技術，更重視運營。資本家重視短期利益，只能國企去做，國企又是一群不好好工作的，所以只剩華為了。中國互聯網不尊重人才，只需要勞動力，賺快錢的能活，長遠打算的不受尊重。有經驗的都不能沉澱，都被優化了，年輕的有競爭力，適合加班，但沒有研發能力。活該！
濟南程序員：牛點的都轉管理，不牛的35歲下課，國人能做出芯片？
網上一直有這樣一條爭論，中國人為什麼做不出一個好產品？各家各話，各有各的理。那麼究竟為什麼國人做不出一個好產品呢？筆者先不回答這個問題。我們一起先來看看網友是怎麼說的。
在互聯網職場論壇，一位畢業後就通過58同城招聘做程序員的男子發出這樣的感概：恕我直言，我不相信國人能做出芯片，能寫出android一樣的系統，牛逼的程序員都轉管理，不牛逼的35歲下課。這樣的言論也是瞬間引起網友的圍觀與議論，我們再來看看網友都是怎麼說的。
有網友就贊同這樣的觀點：真相了，也許這也是促使改變這一切的時候了。關鍵是利益分配吧，國內不重視技術，更重視運營。資本家重視短期利益，只能國企去做，國企又是一群不好好工作的，所以只剩華為了。中國互聯網不尊重人才，只需要勞動力，賺快錢的能活，長遠打算的不受尊重。有經驗的都不能沉澱，都被優化了，年輕的有競爭力，適合加班，但沒有研發能力。活該！
也有網友表示了否定：這你也信，都是改改，國外的然後說是自己開發的。os寫出來真的不難，芯片現在也可以了，就是兼容性的問題，搞出來一大堆東西不兼容。海思是外國人的了，麒麟980也不是國人的了，都是開源的，軟硬件都是，arm不讓用，用mips。
也有網友認為是文化的缺失：的確，感覺在文化氛圍上有缺失，不重視誠信和技術創新。老想著把別人成果拿來用，說成是自己的，都想白嫖。誰也不傻，這樣的話誰做基礎研究誰吃虧。不從根本上改變思想，喊喊口號走不遠的，就算有幾個英雄式的人物也架不住豬隊友呀
濟南程序員：牛點的都轉管理，不牛的35歲下課，國人能做出芯片？
網上一直有這樣一條爭論，中國人為什麼做不出一個好產品？各家各話，各有各的理。那麼究竟為什麼國人做不出一個好產品呢？筆者先不回答這個問題。我們一起先來看看網友是怎麼說的。
在互聯網職場論壇，一位畢業後就通過58同城招聘做程序員的男子發出這樣的感概：恕我直言，我不相信國人能做出芯片，能寫出android一樣的系統，牛逼的程序員都轉管理，不牛逼的35歲下課。這樣的言論也是瞬間引起網友的圍觀與議論，我們再來看看網友都是怎麼說的。
有網友就贊同這樣的觀點：真相了，也許這也是促使改變這一切的時候了。關鍵是利益分配吧，國內不重視技術，更重視運營。資本家重視短期利益，只能國企去做，國企又是一群不好好工作的，所以只剩華為了。中國互聯網不尊重人才，只需要勞動力，賺快錢的能活，長遠打算的不受尊重。有經驗的都不能沉澱，都被優化了，年輕的有競爭力，適合加班，但沒有研發能力。活該！
也有網友表示了否定：這你也信，都是改改，國外的然後說是自己開發的。os寫出來真的不難，芯片現在也可以了，就是兼容性的問題，搞出來一大堆東西不兼容。海思是外國人的了，麒麟980也不是國人的了，都是開源的，軟硬件都是，arm不讓用，用mips。
也有網友認為是文化的缺失：的確，感覺在文化氛圍上有缺失，不重視誠信和技術創新。老想著把別人成果拿來用，說成是自己的，都想白嫖。誰也不傻，這樣的話誰做基礎研究誰吃虧。不從根本上改變思想，喊喊口號走不遠的，就算有幾個英雄式的人物也架不住豬隊友呀
濟南程序員：牛點的都轉管理，不牛的35歲下課，國人能做出芯片？
網上一直有這樣一條爭論，中國人為什麼做不出一個好產品？各家各話，各有各的理。那麼究竟為什麼國人做不出一個好產品呢？筆者先不回答這個問題。我們一起先來看看網友是怎麼說的。
在互聯網職場論壇，一位畢業後就通過58同城招聘做程序員的男子發出這樣的感概：恕我直言，我不相信國人能做出芯片，能寫出android一樣的系統，牛逼的程序員都轉管理，不牛逼的35歲下課。這樣的言論也是瞬間引起網友的圍觀與議論，我們再來看看網友都是怎麼說的。
有網友就贊同這樣的觀點：真相了，也許這也是促使改變這一切的時候了。關鍵是利益分配吧，國內不重視技術，更重視運營。資本家重視短期利益，只能國企去做，國企又是一群不好好工作的，所以只剩華為了。中國互聯網不尊重人才，只需要勞動力，賺快錢的能活，長遠打算的不受尊重。有經驗的都不能沉澱，都被優化了，年輕的有競爭力，適合加班，但沒有研發能力。活該！
也有網友表示了否定：這你也信，都是改改，國外的然後說是自己開發的。os寫出來真的不難，芯片現在也可以了，就是兼容性的問題，搞出來一大堆東西不兼容。海思是外國人的了，麒麟980也不是國人的了，都是開源的，軟硬件都是，arm不讓用，用mips。
也有網友認為是文化的缺失：的確，感覺在文化氛圍上有缺失，不重視誠信和技術創新。老想著把別人成果拿來用，說成是自己的，都想白嫖。誰也不傻，這樣的話誰做基礎研究誰吃虧。不從根本上改變思想，喊喊口號走不遠的，就算有幾個英雄式的人物也架不住豬隊友呀
的確是文化氛圍問題，各行各業都是。國外的都是老程序員開發的。芯片操作系統，算起來，都有50-60年積累了。問題不在35歲的時候，而在25-35之間，天天業務壓力大沒時間潛心學習研究，到了35歲精力不夠自然要被淘汰，抗爭996才是首要任務。中國有幾個錢三強，而且他也是在50歲左右才開始研究吧，他導師可是居里夫人。現在的研發技術才多少年，就敢說自己能搞出來了…… 還是不看好。
也有網友發表了自己的看法：科學家做不出生態，最終得靠大量底層的碼農，國內更重視加班，不重視深度，芯片感覺難，畢竟更基礎的Fab廠始終不見起色，現在只會更被卡脖子。芯片已經有了，但是肯定沒有arm高通等這麼牛，系統也有但肯定沒有iOSAndroid這麼牛。公司做的是要考慮商業性。但我國考慮的任務性有時還有政治任務，所以會出現各種騙子事件，比如去年的瀏覽器，很早之前的芯片，就是騙國家的經費，騙市場究其根本，還是環境問題。
濟南程序員：牛點的都轉管理，不牛的35歲下課，國人能做出芯片？
網上一直有這樣一條爭論，中國人為什麼做不出一個好產品？各家各話，各有各的理。那麼究竟為什麼國人做不出一個好產品呢？筆者先不回答這個問題。我們一起先來看看網友是怎麼說的。
在互聯網職場論壇，一位畢業後就通過58同城招聘做程序員的男子發出這樣的感概：恕我直言，我不相信國人能做出芯片，能寫出android一樣的系統，牛逼的程序員都轉管理，不牛逼的35歲下課。這樣的言論也是瞬間引起網友的圍觀與議論，我們再來看看網友都是怎麼說的。
有網友就贊同這樣的觀點：真相了，也許這也是促使改變這一切的時候了。關鍵是利益分配吧，國內不重視技術，更重視運營。資本家重視短期利益，只能國企去做，國企又是一群不好好工作的，所以只剩華為了。中國互聯網不尊重人才，只需要勞動力，賺快錢的能活，長遠打算的不受尊重。有經驗的都不能沉澱，都被優化了，年輕的有競爭力，適合加班，但沒有研發能力。活該！
也有網友表示了否定：這你也信，都是改改，國外的然後說是自己開發的。os寫出來真的不難，芯片現在也可以了，就是兼容性的問題，搞出來一大堆東西不兼容。海思是外國人的了，麒麟980也不是國人的了，都是開源的，軟硬件都是，arm不讓用，用mips。
也有網友認為是文化的缺失：的確，感覺在文化氛圍上有缺失，不重視誠信和技術創新。老想著把別人成果拿來用，說成是自己的，都想白嫖。誰也不傻，這樣的話誰做基礎研究誰吃虧。不從根本上改變思想，喊喊口號走不遠的，就算有幾個英雄式的人物也架不住豬隊友呀
的確是文化氛圍問題，各行各業都是。國外的都是老程序員開發的。芯片操作系統，算起來，都有50-60年積累了。問題不在35歲的時候，而在25-35之間，天天業務壓力大沒時間潛心學習研究，到了35歲精力不夠自然要被淘汰，抗爭996才是首要任務。中國有幾個錢三強，而且他也是在50歲左右才開始研究吧，他導師可是居里夫人。現在的研發技術才多少年，就敢說自己能搞出來了…… 還是不看好。
也有網友發表了自己的看法：科學家做不出生態，最終得靠大量底層的碼農，國內更重視加班，不重視深度，芯片感覺難，畢竟更基礎的Fab廠始終不見起色，現在只會更被卡脖子。芯片已經有了，但是肯定沒有arm高通等這麼牛，系統也有但肯定沒有iOSAndroid這麼牛。公司做的是要考慮商業性。但我國考慮的任務性有時還有政治任務，所以會出現各種騙子事件，比如去年的瀏覽器，很早之前的芯片，就是騙國家的經費，騙市場究其根本，還是環境問題。
濟南程序員：牛點的都轉管理，不牛的35歲下課，國人能做出芯片？
網上一直有這樣一條爭論，中國人為什麼做不出一個好產品？各家各話，各有各的理。那麼究竟為什麼國人做不出一個好產品呢？筆者先不回答這個問題。我們一起先來看看網友是怎麼說的。
在互聯網職場論壇，一位畢業後就通過58同城招聘做程序員的男子發出這樣的感概：恕我直言，我不相信國人能做出芯片，能寫出android一樣的系統，牛逼的程序員都轉管理，不牛逼的35歲下課。這樣的言論也是瞬間引起網友的圍觀與議論，我們再來看看網友都是怎麼說的。
有網友就贊同這樣的觀點：真相了，也許這也是促使改變這一切的時候了。關鍵是利益分配吧，國內不重視技術，更重視運營。資本家重視短期利益，只能國企去做，國企又是一群不好好工作的，所以只剩華為了。中國互聯網不尊重人才，只需要勞動力，賺快錢的能活，長遠打算的不受尊重。有經驗的都不能沉澱，都被優化了，年輕的有競爭力，適合加班，但沒有研發能力。活該！
也有網友表示了否定：這你也信，都是改改，國外的然後說是自己開發的。os寫出來真的不難，芯片現在也可以了，就是兼容性的問題，搞出來一大堆東西不兼容。海思是外國人的了，麒麟980也不是國人的了，都是開源的，軟硬件都是，arm不讓用，用mips。
也有網友認為是文化的缺失：的確，感覺在文化氛圍上有缺失，不重視誠信和技術創新。老想著把別人成果拿來用，說成是自己的，都想白嫖。誰也不傻，這樣的話誰做基礎研究誰吃虧。不從根本上改變思想，喊喊口號走不遠的，就算有幾個英雄式的人物也架不住豬隊友呀
的確是文化氛圍問題，各行各業都是。國外的都是老程序員開發的。芯片操作系統，算起來，都有50-60年積累了。問題不在35歲的時候，而在25-35之間，天天業務壓力大沒時間潛心學習研究，到了35歲精力不夠自然要被淘汰，抗爭996才是首要任務。中國有幾個錢三強，而且他也是在50歲左右才開始研究吧，他導師可是居里夫人。現在的研發技術才多少年，就敢說自己能搞出來了…… 還是不看好。
也有網友發表了自己的看法：科學家做不出生態，最終得靠大量底層的碼農，國內更重視加班，不重視深度，芯片感覺難，畢竟更基礎的Fab廠始終不見起色，現在只會更被卡脖子。芯片已經有了，但是肯定沒有arm高通等這麼牛，系統也有但肯定沒有iOSAndroid這麼牛。公司做的是要考慮商業性。但我國考慮的任務性有時還有政治任務，所以會出現各種騙子事件，比如去年的瀏覽器，很早之前的芯片，就是騙國家的經費，騙市場究其根本，還是環境問題。
Naive，舉國之力，什麼搞不出來？美國為什麼制裁中國企業？不就是因為中國總是以舉國之力參與市場競爭嗎，那誰玩得過你？
確實，中國大環境對技術不友好，國外五六十歲都在寫代碼，就算是技術崗的管理也要寫代碼。話說35歲下崗還是華為自己推的。我不相信哪個牛逼的人35之前或者40之前能開發出自己的系統或者芯片。自作自受，活該，35歲正式當打年齡，因為體力不行拒收了。真是科技公司一大笑話。這樣的不亡才怪。很多年輕人一般都是通過58同城等招聘網找工資高，不費力的事情。很少有選擇程序員這份苦差！
濟南程序員：牛點的都轉管理，不牛的35歲下課，國人能做出芯片？
網上一直有這樣一條爭論，中國人為什麼做不出一個好產品？各家各話，各有各的理。那麼究竟為什麼國人做不出一個好產品呢？筆者先不回答這個問題。我們一起先來看看網友是怎麼說的。
在互聯網職場論壇，一位畢業後就通過58同城招聘做程序員的男子發出這樣的感概：恕我直言，我不相信國人能做出芯片，能寫出android一樣的系統，牛逼的程序員都轉管理，不牛逼的35歲下課。這樣的言論也是瞬間引起網友的圍觀與議論，我們再來看看網友都是怎麼說的。
有網友就贊同這樣的觀點：真相了，也許這也是促使改變這一切的時候了。關鍵是利益分配吧，國內不重視技術，更重視運營。資本家重視短期利益，只能國企去做，國企又是一群不好好工作的，所以只剩華為了。中國互聯網不尊重人才，只需要勞動力，賺快錢的能活，長遠打算的不受尊重。有經驗的都不能沉澱，都被優化了，年輕的有競爭力，適合加班，但沒有研發能力。活該！
也有網友表示了否定：這你也信，都是改改，國外的然後說是自己開發的。os寫出來真的不難，芯片現在也可以了，就是兼容性的問題，搞出來一大堆東西不兼容。海思是外國人的了，麒麟980也不是國人的了，都是開源的，軟硬件都是，arm不讓用，用mips。
也有網友認為是文化的缺失：的確，感覺在文化氛圍上有缺失，不重視誠信和技術創新。老想著把別人成果拿來用，說成是自己的，都想白嫖。誰也不傻，這樣的話誰做基礎研究誰吃虧。不從根本上改變思想，喊喊口號走不遠的，就算有幾個英雄式的人物也架不住豬隊友呀
的確是文化氛圍問題，各行各業都是。國外的都是老程序員開發的。芯片操作系統，算起來，都有50-60年積累了。問題不在35歲的時候，而在25-35之間，天天業務壓力大沒時間潛心學習研究，到了35歲精力不夠自然要被淘汰，抗爭996才是首要任務。中國有幾個錢三強，而且他也是在50歲左右才開始研究吧，他導師可是居里夫人。現在的研發技術才多少年，就敢說自己能搞出來了…… 還是不看好。
也有網友發表了自己的看法：科學家做不出生態，最終得靠大量底層的碼農，國內更重視加班，不重視深度，芯片感覺難，畢竟更基礎的Fab廠始終不見起色，現在只會更被卡脖子。芯片已經有了，但是肯定沒有arm高通等這麼牛，系統也有但肯定沒有iOSAndroid這麼牛。公司做的是要考慮商業性。但我國考慮的任務性有時還有政治任務，所以會出現各種騙子事件，比如去年的瀏覽器，很早之前的芯片，就是騙國家的經費，騙市場究其根本，還是環境問題。
Naive，舉國之力，什麼搞不出來？美國為什麼制裁中國企業？不就是因為中國總是以舉國之力參與市場競爭嗎，那誰玩得過你？
確實，中國大環境對技術不友好，國外五六十歲都在寫代碼，就算是技術崗的管理也要寫代碼。話說35歲下崗還是華為自己推的。我不相信哪個牛逼的人35之前或者40之前能開發出自己的系統或者芯片。自作自受，活該，35歲正式當打年齡，因為體力不行拒收了。真是科技公司一大笑話。這樣的不亡才怪。很多年輕人一般都是通過58同城等招聘網找工資高，不費力的事情。很少有選擇程序員這份苦差！
也有網友分析到。我覺得安卓系統真的未必很難，或者說回到安卓2.X那個時代，並沒有現在這麼好這麼成熟。換個角度，華為現在一年的科技投入，應該是超過谷歌在安卓上的投入。並不是中國人能不能做出來，中國人做不出來就找美國人印度人做就好了，只要研發投入足夠。
濟南程序員：牛點的都轉管理，不牛的35歲下課，國人能做出芯片？
網上一直有這樣一條爭論，中國人為什麼做不出一個好產品？各家各話，各有各的理。那麼究竟為什麼國人做不出一個好產品呢？筆者先不回答這個問題。我們一起先來看看網友是怎麼說的。
在互聯網職場論壇，一位畢業後就通過58同城招聘做程序員的男子發出這樣的感概：恕我直言，我不相信國人能做出芯片，能寫出android一樣的系統，牛逼的程序員都轉管理，不牛逼的35歲下課。這樣的言論也是瞬間引起網友的圍觀與議論，我們再來看看網友都是怎麼說的。
有網友就贊同這樣的觀點：真相了，也許這也是促使改變這一切的時候了。關鍵是利益分配吧，國內不重視技術，更重視運營。資本家重視短期利益，只能國企去做，國企又是一群不好好工作的，所以只剩華為了。中國互聯網不尊重人才，只需要勞動力，賺快錢的能活，長遠打算的不受尊重。有經驗的都不能沉澱，都被優化了，年輕的有競爭力，適合加班，但沒有研發能力。活該！
也有網友表示了否定：這你也信，都是改改，國外的然後說是自己開發的。os寫出來真的不難，芯片現在也可以了，就是兼容性的問題，搞出來一大堆東西不兼容。海思是外國人的了，麒麟980也不是國人的了，都是開源的，軟硬件都是，arm不讓用，用mips。
也有網友認為是文化的缺失：的確，感覺在文化氛圍上有缺失，不重視誠信和技術創新。老想著把別人成果拿來用，說成是自己的，都想白嫖。誰也不傻，這樣的話誰做基礎研究誰吃虧。不從根本上改變思想，喊喊口號走不遠的，就算有幾個英雄式的人物也架不住豬隊友呀
的確是文化氛圍問題，各行各業都是。國外的都是老程序員開發的。芯片操作系統，算起來，都有50-60年積累了。問題不在35歲的時候，而在25-35之間，天天業務壓力大沒時間潛心學習研究，到了35歲精力不夠自然要被淘汰，抗爭996才是首要任務。中國有幾個錢三強，而且他也是在50歲左右才開始研究吧，他導師可是居里夫人。現在的研發技術才多少年，就敢說自己能搞出來了…… 還是不看好。
也有網友發表了自己的看法：科學家做不出生態，最終得靠大量底層的碼農，國內更重視加班，不重視深度，芯片感覺難，畢竟更基礎的Fab廠始終不見起色，現在只會更被卡脖子。芯片已經有了，但是肯定沒有arm高通等這麼牛，系統也有但肯定沒有iOSAndroid這麼牛。公司做的是要考慮商業性。但我國考慮的任務性有時還有政治任務，所以會出現各種騙子事件，比如去年的瀏覽器，很早之前的芯片，就是騙國家的經費，騙市場究其根本，還是環境問題。
Naive，舉國之力，什麼搞不出來？美國為什麼制裁中國企業？不就是因為中國總是以舉國之力參與市場競爭嗎，那誰玩得過你？
確實，中國大環境對技術不友好，國外五六十歲都在寫代碼，就算是技術崗的管理也要寫代碼。話說35歲下崗還是華為自己推的。我不相信哪個牛逼的人35之前或者40之前能開發出自己的系統或者芯片。自作自受，活該，35歲正式當打年齡，因為體力不行拒收了。真是科技公司一大笑話。這樣的不亡才怪。很多年輕人一般都是通過58同城等招聘網找工資高，不費力的事情。很少有選擇程序員這份苦差！
也有網友分析到。我覺得安卓系統真的未必很難，或者說回到安卓2.X那個時代，並沒有現在這麼好這麼成熟。換個角度，華為現在一年的科技投入，應該是超過谷歌在安卓上的投入。並不是中國人能不能做出來，中國人做不出來就找美國人印度人做就好了，只要研發投入足夠。
濟南程序員：牛點的都轉管理，不牛的35歲下課，國人能做出芯片？
網上一直有這樣一條爭論，中國人為什麼做不出一個好產品？各家各話，各有各的理。那麼究竟為什麼國人做不出一個好產品呢？筆者先不回答這個問題。我們一起先來看看網友是怎麼說的。
在互聯網職場論壇，一位畢業後就通過58同城招聘做程序員的男子發出這樣的感概：恕我直言，我不相信國人能做出芯片，能寫出android一樣的系統，牛逼的程序員都轉管理，不牛逼的35歲下課。這樣的言論也是瞬間引起網友的圍觀與議論，我們再來看看網友都是怎麼說的。
有網友就贊同這樣的觀點：真相了，也許這也是促使改變這一切的時候了。關鍵是利益分配吧，國內不重視技術，更重視運營。資本家重視短期利益，只能國企去做，國企又是一群不好好工作的，所以只剩華為了。中國互聯網不尊重人才，只需要勞動力，賺快錢的能活，長遠打算的不受尊重。有經驗的都不能沉澱，都被優化了，年輕的有競爭力，適合加班，但沒有研發能力。活該！
也有網友表示了否定：這你也信，都是改改，國外的然後說是自己開發的。os寫出來真的不難，芯片現在也可以了，就是兼容性的問題，搞出來一大堆東西不兼容。海思是外國人的了，麒麟980也不是國人的了，都是開源的，軟硬件都是，arm不讓用，用mips。
也有網友認為是文化的缺失：的確，感覺在文化氛圍上有缺失，不重視誠信和技術創新。老想著把別人成果拿來用，說成是自己的，都想白嫖。誰也不傻，這樣的話誰做基礎研究誰吃虧。不從根本上改變思想，喊喊口號走不遠的，就算有幾個英雄式的人物也架不住豬隊友呀
的確是文化氛圍問題，各行各業都是。國外的都是老程序員開發的。芯片操作系統，算起來，都有50-60年積累了。問題不在35歲的時候，而在25-35之間，天天業務壓力大沒時間潛心學習研究，到了35歲精力不夠自然要被淘汰，抗爭996才是首要任務。中國有幾個錢三強，而且他也是在50歲左右才開始研究吧，他導師可是居里夫人。現在的研發技術才多少年，就敢說自己能搞出來了…… 還是不看好。
也有網友發表了自己的看法：科學家做不出生態，最終得靠大量底層的碼農，國內更重視加班，不重視深度，芯片感覺難，畢竟更基礎的Fab廠始終不見起色，現在只會更被卡脖子。芯片已經有了，但是肯定沒有arm高通等這麼牛，系統也有但肯定沒有iOSAndroid這麼牛。公司做的是要考慮商業性。但我國考慮的任務性有時還有政治任務，所以會出現各種騙子事件，比如去年的瀏覽器，很早之前的芯片，就是騙國家的經費，騙市場究其根本，還是環境問題。
Naive，舉國之力，什麼搞不出來？美國為什麼制裁中國企業？不就是因為中國總是以舉國之力參與市場競爭嗎，那誰玩得過你？
確實，中國大環境對技術不友好，國外五六十歲都在寫代碼，就算是技術崗的管理也要寫代碼。話說35歲下崗還是華為自己推的。我不相信哪個牛逼的人35之前或者40之前能開發出自己的系統或者芯片。自作自受，活該，35歲正式當打年齡，因為體力不行拒收了。真是科技公司一大笑話。這樣的不亡才怪。很多年輕人一般都是通過58同城等招聘網找工資高，不費力的事情。很少有選擇程序員這份苦差！
也有網友分析到。我覺得安卓系統真的未必很難，或者說回到安卓2.X那個時代，並沒有現在這麼好這麼成熟。換個角度，華為現在一年的科技投入，應該是超過谷歌在安卓上的投入。並不是中國人能不能做出來，中國人做不出來就找美國人印度人做就好了，只要研發投入足夠。
我覺得一方面是利益分配帶來的導向問題，還有一點可能是整個社會的問題，如果大家不用擔心養老，大病醫療，不用擔心高房價……那麼相信自然會有更多人會去追求理想，去投入到社會價值更大的領域中。
也有網友說到。中國人後顧之憂太多了，只能忙於賺錢，底層研究沒有成果賺不到錢。我感覺大家總對國內互聯網公司抱著高科技公司的期望，可是人都說了，現在是消費互聯網轉型產業互聯網的階段，消費互聯網本來就不那麼重視技術的好不好。現實很殘酷，即使國內有公司花了很多年搞出成果，最後也不一定賺到錢，說不定這成果最後都會被奪走。
濟南程序員：牛點的都轉管理，不牛的35歲下課，國人能做出芯片？
網上一直有這樣一條爭論，中國人為什麼做不出一個好產品？各家各話，各有各的理。那麼究竟為什麼國人做不出一個好產品呢？筆者先不回答這個問題。我們一起先來看看網友是怎麼說的。
在互聯網職場論壇，一位畢業後就通過58同城招聘做程序員的男子發出這樣的感概：恕我直言，我不相信國人能做出芯片，能寫出android一樣的系統，牛逼的程序員都轉管理，不牛逼的35歲下課。這樣的言論也是瞬間引起網友的圍觀與議論，我們再來看看網友都是怎麼說的。
有網友就贊同這樣的觀點：真相了，也許這也是促使改變這一切的時候了。關鍵是利益分配吧，國內不重視技術，更重視運營。資本家重視短期利益，只能國企去做，國企又是一群不好好工作的，所以只剩華為了。中國互聯網不尊重人才，只需要勞動力，賺快錢的能活，長遠打算的不受尊重。有經驗的都不能沉澱，都被優化了，年輕的有競爭力，適合加班，但沒有研發能力。活該！
也有網友表示了否定：這你也信，都是改改，國外的然後說是自己開發的。os寫出來真的不難，芯片現在也可以了，就是兼容性的問題，搞出來一大堆東西不兼容。海思是外國人的了，麒麟980也不是國人的了，都是開源的，軟硬件都是，arm不讓用，用mips。
也有網友認為是文化的缺失：的確，感覺在文化氛圍上有缺失，不重視誠信和技術創新。老想著把別人成果拿來用，說成是自己的，都想白嫖。誰也不傻，這樣的話誰做基礎研究誰吃虧。不從根本上改變思想，喊喊口號走不遠的，就算有幾個英雄式的人物也架不住豬隊友呀
的確是文化氛圍問題，各行各業都是。國外的都是老程序員開發的。芯片操作系統，算起來，都有50-60年積累了。問題不在35歲的時候，而在25-35之間，天天業務壓力大沒時間潛心學習研究，到了35歲精力不夠自然要被淘汰，抗爭996才是首要任務。中國有幾個錢三強，而且他也是在50歲左右才開始研究吧，他導師可是居里夫人。現在的研發技術才多少年，就敢說自己能搞出來了…… 還是不看好。
也有網友發表了自己的看法：科學家做不出生態，最終得靠大量底層的碼農，國內更重視加班，不重視深度，芯片感覺難，畢竟更基礎的Fab廠始終不見起色，現在只會更被卡脖子。芯片已經有了，但是肯定沒有arm高通等這麼牛，系統也有但肯定沒有iOSAndroid這麼牛。公司做的是要考慮商業性。但我國考慮的任務性有時還有政治任務，所以會出現各種騙子事件，比如去年的瀏覽器，很早之前的芯片，就是騙國家的經費，騙市場究其根本，還是環境問題。
Naive，舉國之力，什麼搞不出來？美國為什麼制裁中國企業？不就是因為中國總是以舉國之力參與市場競爭嗎，那誰玩得過你？
確實，中國大環境對技術不友好，國外五六十歲都在寫代碼，就算是技術崗的管理也要寫代碼。話說35歲下崗還是華為自己推的。我不相信哪個牛逼的人35之前或者40之前能開發出自己的系統或者芯片。自作自受，活該，35歲正式當打年齡，因為體力不行拒收了。真是科技公司一大笑話。這樣的不亡才怪。很多年輕人一般都是通過58同城等招聘網找工資高，不費力的事情。很少有選擇程序員這份苦差！
也有網友分析到。我覺得安卓系統真的未必很難，或者說回到安卓2.X那個時代，並沒有現在這麼好這麼成熟。換個角度，華為現在一年的科技投入，應該是超過谷歌在安卓上的投入。並不是中國人能不能做出來，中國人做不出來就找美國人印度人做就好了，只要研發投入足夠。
我覺得一方面是利益分配帶來的導向問題，還有一點可能是整個社會的問題，如果大家不用擔心養老，大病醫療，不用擔心高房價……那麼相信自然會有更多人會去追求理想，去投入到社會價值更大的領域中。
也有網友說到。中國人後顧之憂太多了，只能忙於賺錢，底層研究沒有成果賺不到錢。我感覺大家總對國內互聯網公司抱著高科技公司的期望，可是人都說了，現在是消費互聯網轉型產業互聯網的階段，消費互聯網本來就不那麼重視技術的好不好。現實很殘酷，即使國內有公司花了很多年搞出成果，最後也不一定賺到錢，說不定這成果最後都會被奪走。
濟南程序員：牛點的都轉管理，不牛的35歲下課，國人能做出芯片？
網上一直有這樣一條爭論，中國人為什麼做不出一個好產品？各家各話，各有各的理。那麼究竟為什麼國人做不出一個好產品呢？筆者先不回答這個問題。我們一起先來看看網友是怎麼說的。
在互聯網職場論壇，一位畢業後就通過58同城招聘做程序員的男子發出這樣的感概：恕我直言，我不相信國人能做出芯片，能寫出android一樣的系統，牛逼的程序員都轉管理，不牛逼的35歲下課。這樣的言論也是瞬間引起網友的圍觀與議論，我們再來看看網友都是怎麼說的。
有網友就贊同這樣的觀點：真相了，也許這也是促使改變這一切的時候了。關鍵是利益分配吧，國內不重視技術，更重視運營。資本家重視短期利益，只能國企去做，國企又是一群不好好工作的，所以只剩華為了。中國互聯網不尊重人才，只需要勞動力，賺快錢的能活，長遠打算的不受尊重。有經驗的都不能沉澱，都被優化了，年輕的有競爭力，適合加班，但沒有研發能力。活該！
也有網友表示了否定：這你也信，都是改改，國外的然後說是自己開發的。os寫出來真的不難，芯片現在也可以了，就是兼容性的問題，搞出來一大堆東西不兼容。海思是外國人的了，麒麟980也不是國人的了，都是開源的，軟硬件都是，arm不讓用，用mips。
也有網友認為是文化的缺失：的確，感覺在文化氛圍上有缺失，不重視誠信和技術創新。老想著把別人成果拿來用，說成是自己的，都想白嫖。誰也不傻，這樣的話誰做基礎研究誰吃虧。不從根本上改變思想，喊喊口號走不遠的，就算有幾個英雄式的人物也架不住豬隊友呀
的確是文化氛圍問題，各行各業都是。國外的都是老程序員開發的。芯片操作系統，算起來，都有50-60年積累了。問題不在35歲的時候，而在25-35之間，天天業務壓力大沒時間潛心學習研究，到了35歲精力不夠自然要被淘汰，抗爭996才是首要任務。中國有幾個錢三強，而且他也是在50歲左右才開始研究吧，他導師可是居里夫人。現在的研發技術才多少年，就敢說自己能搞出來了…… 還是不看好。
也有網友發表了自己的看法：科學家做不出生態，最終得靠大量底層的碼農，國內更重視加班，不重視深度，芯片感覺難，畢竟更基礎的Fab廠始終不見起色，現在只會更被卡脖子。芯片已經有了，但是肯定沒有arm高通等這麼牛，系統也有但肯定沒有iOSAndroid這麼牛。公司做的是要考慮商業性。但我國考慮的任務性有時還有政治任務，所以會出現各種騙子事件，比如去年的瀏覽器，很早之前的芯片，就是騙國家的經費，騙市場究其根本，還是環境問題。
Naive，舉國之力，什麼搞不出來？美國為什麼制裁中國企業？不就是因為中國總是以舉國之力參與市場競爭嗎，那誰玩得過你？
確實，中國大環境對技術不友好，國外五六十歲都在寫代碼，就算是技術崗的管理也要寫代碼。話說35歲下崗還是華為自己推的。我不相信哪個牛逼的人35之前或者40之前能開發出自己的系統或者芯片。自作自受，活該，35歲正式當打年齡，因為體力不行拒收了。真是科技公司一大笑話。這樣的不亡才怪。很多年輕人一般都是通過58同城等招聘網找工資高，不費力的事情。很少有選擇程序員這份苦差！
也有網友分析到。我覺得安卓系統真的未必很難，或者說回到安卓2.X那個時代，並沒有現在這麼好這麼成熟。換個角度，華為現在一年的科技投入，應該是超過谷歌在安卓上的投入。並不是中國人能不能做出來，中國人做不出來就找美國人印度人做就好了，只要研發投入足夠。
我覺得一方面是利益分配帶來的導向問題，還有一點可能是整個社會的問題，如果大家不用擔心養老，大病醫療，不用擔心高房價……那麼相信自然會有更多人會去追求理想，去投入到社會價值更大的領域中。
也有網友說到。中國人後顧之憂太多了，只能忙於賺錢，底層研究沒有成果賺不到錢。我感覺大家總對國內互聯網公司抱著高科技公司的期望，可是人都說了，現在是消費互聯網轉型產業互聯網的階段，消費互聯網本來就不那麼重視技術的好不好。現實很殘酷，即使國內有公司花了很多年搞出成果，最後也不一定賺到錢，說不定這成果最後都會被奪走。
首先，安卓系統迭代了10年才有了現在的完成度，如果說有個新系統一出來就到這個級別當然不現實。其次，一個操作系統絕不是功能和美觀度做得好就可以佔領市場走上人生巔峰，構建生態是個成本極高的工程，沒有用戶就沒有願意適配你係統的軟件開發者，沒有足夠豐富的軟件生態，也不會有人用你這個系統，以前微軟的WindowsMobile就這麼死的。
回到開頭筆者說的哪個問題。為什麼中國人做不出好的產品，其實一直是沒有一個好的文化和獨立思考之精神！國內科技公司為何一直被看衰，最重要的原因就是國內多數屬於消費型科技公司，可替代性太強。
就拿現在中國多數所謂精英來說，按照西方的看法都應該進精神病院了，因為基本都是言行不一，人格處於分裂及不斷分裂之中，比如劉強東這類滿嘴仁義道德，實則一肚子男盜女娼；還有像馬雲、白鴿這類的“企業家”賺到錢了就開始包裝自己多麼的正直和善良，如何的感恩社會，開始表演自己的成功感受，誤導年輕人，時常讓人有種錯覺。996下的中國職場人忙到還有思考的時間嗎？他們只是一個為資本家賺錢的機器。
程序員：牛點的都轉管理，不牛的35歲下課，國人能做出芯片？
相關推薦
