'這部電影本來可以成為DC宇宙的開山之作，可惜失敗了'
早在2008年漫威推出《鋼鐵俠》開啟電影宇宙之時，DC就已經察覺到漫威的野心。
早在2008年漫威推出《鋼鐵俠》開啟電影宇宙之時，DC就已經察覺到漫威的野心。
漫威2008年推出《鋼鐵俠》
因此，儘管當時的《黑暗騎士》票房口碑雙雙大爆，但DC並沒有被一時的勝利而衝昏頭腦，為了對抗漫威宇宙，當時的華納拍攝了一部電影來作為DC宇宙的先鋒。
這部電影，就是今天要談到的《綠燈俠》。
早在2008年漫威推出《鋼鐵俠》開啟電影宇宙之時，DC就已經察覺到漫威的野心。
漫威2008年推出《鋼鐵俠》
因此，儘管當時的《黑暗騎士》票房口碑雙雙大爆，但DC並沒有被一時的勝利而衝昏頭腦，為了對抗漫威宇宙，當時的華納拍攝了一部電影來作為DC宇宙的先鋒。
這部電影，就是今天要談到的《綠燈俠》。
《綠燈俠》
硬性條件幾近完美
對於這部開啟DC宇宙的電影，華納其實算是非常上心的。
首先，找來了《007：黃金眼》《007：大戰皇家賭場》的導演馬丁·坎貝爾前來執導，而在製作成本方面，則給到當時好萊塢大製作最高級別的2億美元預算。
早在2008年漫威推出《鋼鐵俠》開啟電影宇宙之時，DC就已經察覺到漫威的野心。
漫威2008年推出《鋼鐵俠》
因此，儘管當時的《黑暗騎士》票房口碑雙雙大爆，但DC並沒有被一時的勝利而衝昏頭腦，為了對抗漫威宇宙，當時的華納拍攝了一部電影來作為DC宇宙的先鋒。
這部電影，就是今天要談到的《綠燈俠》。
《綠燈俠》
硬性條件幾近完美
對於這部開啟DC宇宙的電影，華納其實算是非常上心的。
首先，找來了《007：黃金眼》《007：大戰皇家賭場》的導演馬丁·坎貝爾前來執導，而在製作成本方面，則給到當時好萊塢大製作最高級別的2億美元預算。
《綠燈俠》成本2億美元
而對於這部影片以綠燈俠作為主角，也是經過深思熟慮的結果。
首先，能承擔起開啟DC宇宙的英雄，必須是地位很高的一線英雄，因此諸如綠箭、女超人等二線英雄不考慮。
早在2008年漫威推出《鋼鐵俠》開啟電影宇宙之時，DC就已經察覺到漫威的野心。
漫威2008年推出《鋼鐵俠》
因此，儘管當時的《黑暗騎士》票房口碑雙雙大爆，但DC並沒有被一時的勝利而衝昏頭腦，為了對抗漫威宇宙，當時的華納拍攝了一部電影來作為DC宇宙的先鋒。
這部電影，就是今天要談到的《綠燈俠》。
《綠燈俠》
硬性條件幾近完美
對於這部開啟DC宇宙的電影，華納其實算是非常上心的。
首先，找來了《007：黃金眼》《007：大戰皇家賭場》的導演馬丁·坎貝爾前來執導，而在製作成本方面，則給到當時好萊塢大製作最高級別的2億美元預算。
《綠燈俠》成本2億美元
而對於這部影片以綠燈俠作為主角，也是經過深思熟慮的結果。
首先，能承擔起開啟DC宇宙的英雄，必須是地位很高的一線英雄，因此諸如綠箭、女超人等二線英雄不考慮。
綠箭俠人氣不錯，但在當時是DC的二線英雄，因此不符合條件
其次，當時的DC一線英雄，絕大多數都不適合推出電影。
超人，06年電影失敗，惡劣影響尚未消除，雪藏中。
蝙蝠俠，當時諾蘭的蝙蝠俠電影正在拍攝，不可能又出一個不同世界觀的影片。
神奇女俠，女性超級英雄在當時可是危區，當時火得一塌糊塗的黑寡婦都不敢推出。
海王，當時人氣非常非常低。
鋼骨，當時只是個三線英雄，還未被扶正到一線。
火星獵人，角色能力過於BUG，不適合在電影宇宙剛建立時登場。
沙贊，變身後的能力與外形與超人高度重合。
早在2008年漫威推出《鋼鐵俠》開啟電影宇宙之時，DC就已經察覺到漫威的野心。
漫威2008年推出《鋼鐵俠》
因此，儘管當時的《黑暗騎士》票房口碑雙雙大爆，但DC並沒有被一時的勝利而衝昏頭腦，為了對抗漫威宇宙，當時的華納拍攝了一部電影來作為DC宇宙的先鋒。
這部電影，就是今天要談到的《綠燈俠》。
《綠燈俠》
硬性條件幾近完美
對於這部開啟DC宇宙的電影，華納其實算是非常上心的。
首先，找來了《007：黃金眼》《007：大戰皇家賭場》的導演馬丁·坎貝爾前來執導，而在製作成本方面，則給到當時好萊塢大製作最高級別的2億美元預算。
《綠燈俠》成本2億美元
而對於這部影片以綠燈俠作為主角，也是經過深思熟慮的結果。
首先，能承擔起開啟DC宇宙的英雄，必須是地位很高的一線英雄，因此諸如綠箭、女超人等二線英雄不考慮。
綠箭俠人氣不錯，但在當時是DC的二線英雄，因此不符合條件
其次，當時的DC一線英雄，絕大多數都不適合推出電影。
超人，06年電影失敗，惡劣影響尚未消除，雪藏中。
蝙蝠俠，當時諾蘭的蝙蝠俠電影正在拍攝，不可能又出一個不同世界觀的影片。
神奇女俠，女性超級英雄在當時可是危區，當時火得一塌糊塗的黑寡婦都不敢推出。
海王，當時人氣非常非常低。
鋼骨，當時只是個三線英雄，還未被扶正到一線。
火星獵人，角色能力過於BUG，不適合在電影宇宙剛建立時登場。
沙贊，變身後的能力與外形與超人高度重合。
幾個巨頭，當時適合推出電影的並不多
想來想去，當時唯二適合推出電影的，只有閃電俠與綠燈俠，在2009~2011年期間因為燈團漫畫大賣，綠燈俠的人氣比閃電俠要略高一籌，故而華納最終挑選綠燈俠來作為DC宇宙的開山之作，是非常合適的舉動。
早在2008年漫威推出《鋼鐵俠》開啟電影宇宙之時，DC就已經察覺到漫威的野心。
漫威2008年推出《鋼鐵俠》
因此，儘管當時的《黑暗騎士》票房口碑雙雙大爆，但DC並沒有被一時的勝利而衝昏頭腦，為了對抗漫威宇宙，當時的華納拍攝了一部電影來作為DC宇宙的先鋒。
這部電影，就是今天要談到的《綠燈俠》。
《綠燈俠》
硬性條件幾近完美
對於這部開啟DC宇宙的電影，華納其實算是非常上心的。
首先，找來了《007：黃金眼》《007：大戰皇家賭場》的導演馬丁·坎貝爾前來執導，而在製作成本方面，則給到當時好萊塢大製作最高級別的2億美元預算。
《綠燈俠》成本2億美元
而對於這部影片以綠燈俠作為主角，也是經過深思熟慮的結果。
首先，能承擔起開啟DC宇宙的英雄，必須是地位很高的一線英雄，因此諸如綠箭、女超人等二線英雄不考慮。
綠箭俠人氣不錯，但在當時是DC的二線英雄，因此不符合條件
其次，當時的DC一線英雄，絕大多數都不適合推出電影。
超人，06年電影失敗，惡劣影響尚未消除，雪藏中。
蝙蝠俠，當時諾蘭的蝙蝠俠電影正在拍攝，不可能又出一個不同世界觀的影片。
神奇女俠，女性超級英雄在當時可是危區，當時火得一塌糊塗的黑寡婦都不敢推出。
海王，當時人氣非常非常低。
鋼骨，當時只是個三線英雄，還未被扶正到一線。
火星獵人，角色能力過於BUG，不適合在電影宇宙剛建立時登場。
沙贊，變身後的能力與外形與超人高度重合。
幾個巨頭，當時適合推出電影的並不多
想來想去，當時唯二適合推出電影的，只有閃電俠與綠燈俠，在2009~2011年期間因為燈團漫畫大賣，綠燈俠的人氣比閃電俠要略高一籌，故而華納最終挑選綠燈俠來作為DC宇宙的開山之作，是非常合適的舉動。
閃電俠與綠燈俠在原作關係非常好
而綠燈俠因為角色的故事大多屬於宇宙線，因此本身在構築DC宇宙世界觀方面擁有其餘英雄都無法相比的巨大優勢。
早在2008年漫威推出《鋼鐵俠》開啟電影宇宙之時，DC就已經察覺到漫威的野心。
漫威2008年推出《鋼鐵俠》
因此，儘管當時的《黑暗騎士》票房口碑雙雙大爆，但DC並沒有被一時的勝利而衝昏頭腦，為了對抗漫威宇宙，當時的華納拍攝了一部電影來作為DC宇宙的先鋒。
這部電影，就是今天要談到的《綠燈俠》。
《綠燈俠》
硬性條件幾近完美
對於這部開啟DC宇宙的電影，華納其實算是非常上心的。
首先，找來了《007：黃金眼》《007：大戰皇家賭場》的導演馬丁·坎貝爾前來執導，而在製作成本方面，則給到當時好萊塢大製作最高級別的2億美元預算。
《綠燈俠》成本2億美元
而對於這部影片以綠燈俠作為主角，也是經過深思熟慮的結果。
首先，能承擔起開啟DC宇宙的英雄，必須是地位很高的一線英雄，因此諸如綠箭、女超人等二線英雄不考慮。
綠箭俠人氣不錯，但在當時是DC的二線英雄，因此不符合條件
其次，當時的DC一線英雄，絕大多數都不適合推出電影。
超人，06年電影失敗，惡劣影響尚未消除，雪藏中。
蝙蝠俠，當時諾蘭的蝙蝠俠電影正在拍攝，不可能又出一個不同世界觀的影片。
神奇女俠，女性超級英雄在當時可是危區，當時火得一塌糊塗的黑寡婦都不敢推出。
海王，當時人氣非常非常低。
鋼骨，當時只是個三線英雄，還未被扶正到一線。
火星獵人，角色能力過於BUG，不適合在電影宇宙剛建立時登場。
沙贊，變身後的能力與外形與超人高度重合。
幾個巨頭，當時適合推出電影的並不多
想來想去，當時唯二適合推出電影的，只有閃電俠與綠燈俠，在2009~2011年期間因為燈團漫畫大賣，綠燈俠的人氣比閃電俠要略高一籌，故而華納最終挑選綠燈俠來作為DC宇宙的開山之作，是非常合適的舉動。
閃電俠與綠燈俠在原作關係非常好
而綠燈俠因為角色的故事大多屬於宇宙線，因此本身在構築DC宇宙世界觀方面擁有其餘英雄都無法相比的巨大優勢。
綠燈俠的故事背景基本全是宇宙
在主演方面，則是找來了當時頗具人氣的瑞安·雷諾茲來擔任男主角。
早在2008年漫威推出《鋼鐵俠》開啟電影宇宙之時，DC就已經察覺到漫威的野心。
漫威2008年推出《鋼鐵俠》
因此，儘管當時的《黑暗騎士》票房口碑雙雙大爆，但DC並沒有被一時的勝利而衝昏頭腦，為了對抗漫威宇宙，當時的華納拍攝了一部電影來作為DC宇宙的先鋒。
這部電影，就是今天要談到的《綠燈俠》。
《綠燈俠》
硬性條件幾近完美
對於這部開啟DC宇宙的電影，華納其實算是非常上心的。
首先，找來了《007：黃金眼》《007：大戰皇家賭場》的導演馬丁·坎貝爾前來執導，而在製作成本方面，則給到當時好萊塢大製作最高級別的2億美元預算。
《綠燈俠》成本2億美元
而對於這部影片以綠燈俠作為主角，也是經過深思熟慮的結果。
首先，能承擔起開啟DC宇宙的英雄，必須是地位很高的一線英雄，因此諸如綠箭、女超人等二線英雄不考慮。
綠箭俠人氣不錯，但在當時是DC的二線英雄，因此不符合條件
其次，當時的DC一線英雄，絕大多數都不適合推出電影。
超人，06年電影失敗，惡劣影響尚未消除，雪藏中。
蝙蝠俠，當時諾蘭的蝙蝠俠電影正在拍攝，不可能又出一個不同世界觀的影片。
神奇女俠，女性超級英雄在當時可是危區，當時火得一塌糊塗的黑寡婦都不敢推出。
海王，當時人氣非常非常低。
鋼骨，當時只是個三線英雄，還未被扶正到一線。
火星獵人，角色能力過於BUG，不適合在電影宇宙剛建立時登場。
沙贊，變身後的能力與外形與超人高度重合。
幾個巨頭，當時適合推出電影的並不多
想來想去，當時唯二適合推出電影的，只有閃電俠與綠燈俠，在2009~2011年期間因為燈團漫畫大賣，綠燈俠的人氣比閃電俠要略高一籌，故而華納最終挑選綠燈俠來作為DC宇宙的開山之作，是非常合適的舉動。
閃電俠與綠燈俠在原作關係非常好
而綠燈俠因為角色的故事大多屬於宇宙線，因此本身在構築DC宇宙世界觀方面擁有其餘英雄都無法相比的巨大優勢。
綠燈俠的故事背景基本全是宇宙
在主演方面，則是找來了當時頗具人氣的瑞安·雷諾茲來擔任男主角。
雷諾茲也是死侍的演員~
角色人氣高故事多又適合構築世界觀，導演有過優秀作品的履歷，演員兼具話題度及知名度於一身，預算成本是好萊塢最高級別。
可見這部《綠燈俠》幾乎具備一切成功的硬性條件，即使沒有大爆，但按理來說拿個中規中矩的成績也是不難的。
然而讓人大跌眼鏡的是，《綠燈俠》上映後卻遭遇滑鐵盧，不但口碑非常差勁，以其2億美元的投資，最終全球票房也才2億，按照通俗的票房3倍回本說法，加上宣發費用以及分成，這部影片堪稱近10年來華納兄弟虧損最嚴重的影片之一。
早在2008年漫威推出《鋼鐵俠》開啟電影宇宙之時，DC就已經察覺到漫威的野心。
漫威2008年推出《鋼鐵俠》
因此，儘管當時的《黑暗騎士》票房口碑雙雙大爆，但DC並沒有被一時的勝利而衝昏頭腦，為了對抗漫威宇宙，當時的華納拍攝了一部電影來作為DC宇宙的先鋒。
這部電影，就是今天要談到的《綠燈俠》。
《綠燈俠》
硬性條件幾近完美
對於這部開啟DC宇宙的電影，華納其實算是非常上心的。
首先，找來了《007：黃金眼》《007：大戰皇家賭場》的導演馬丁·坎貝爾前來執導，而在製作成本方面，則給到當時好萊塢大製作最高級別的2億美元預算。
《綠燈俠》成本2億美元
而對於這部影片以綠燈俠作為主角，也是經過深思熟慮的結果。
首先，能承擔起開啟DC宇宙的英雄，必須是地位很高的一線英雄，因此諸如綠箭、女超人等二線英雄不考慮。
綠箭俠人氣不錯，但在當時是DC的二線英雄，因此不符合條件
其次，當時的DC一線英雄，絕大多數都不適合推出電影。
超人，06年電影失敗，惡劣影響尚未消除，雪藏中。
蝙蝠俠，當時諾蘭的蝙蝠俠電影正在拍攝，不可能又出一個不同世界觀的影片。
神奇女俠，女性超級英雄在當時可是危區，當時火得一塌糊塗的黑寡婦都不敢推出。
海王，當時人氣非常非常低。
鋼骨，當時只是個三線英雄，還未被扶正到一線。
火星獵人，角色能力過於BUG，不適合在電影宇宙剛建立時登場。
沙贊，變身後的能力與外形與超人高度重合。
幾個巨頭，當時適合推出電影的並不多
想來想去，當時唯二適合推出電影的，只有閃電俠與綠燈俠，在2009~2011年期間因為燈團漫畫大賣，綠燈俠的人氣比閃電俠要略高一籌，故而華納最終挑選綠燈俠來作為DC宇宙的開山之作，是非常合適的舉動。
閃電俠與綠燈俠在原作關係非常好
而綠燈俠因為角色的故事大多屬於宇宙線，因此本身在構築DC宇宙世界觀方面擁有其餘英雄都無法相比的巨大優勢。
綠燈俠的故事背景基本全是宇宙
在主演方面，則是找來了當時頗具人氣的瑞安·雷諾茲來擔任男主角。
雷諾茲也是死侍的演員~
角色人氣高故事多又適合構築世界觀，導演有過優秀作品的履歷，演員兼具話題度及知名度於一身，預算成本是好萊塢最高級別。
可見這部《綠燈俠》幾乎具備一切成功的硬性條件，即使沒有大爆，但按理來說拿個中規中矩的成績也是不難的。
然而讓人大跌眼鏡的是，《綠燈俠》上映後卻遭遇滑鐵盧，不但口碑非常差勁，以其2億美元的投資，最終全球票房也才2億，按照通俗的票房3倍回本說法，加上宣發費用以及分成，這部影片堪稱近10年來華納兄弟虧損最嚴重的影片之一。
《綠燈俠》票房僅僅2億，虧大了
正如上面所述，《綠燈俠》的硬性條件非常不錯，因此這部電影失敗的原因，還是得在影片本身裡去尋找。
既充足又不夠用的預算
2億美元的預算，在當時屬於是最高級別的投資。
然而對於《綠燈俠》這部電影來說，卻似乎還遠遠不夠。
有童鞋就問了，都最高級別了，怎麼還不夠？總不能把預算提到3億4億5億吧？
事實上，之所以說2億美元不夠《綠燈俠》燒，是因為導演馬丁並不擅長“將錢花到刀刃上”。
馬丁的兩部《007》電影，都屬於動作片，製作成本相對不高，他是第一次碰到這個級別的製作，也是第一次接觸漫改電影。
早在2008年漫威推出《鋼鐵俠》開啟電影宇宙之時，DC就已經察覺到漫威的野心。
漫威2008年推出《鋼鐵俠》
因此，儘管當時的《黑暗騎士》票房口碑雙雙大爆，但DC並沒有被一時的勝利而衝昏頭腦，為了對抗漫威宇宙，當時的華納拍攝了一部電影來作為DC宇宙的先鋒。
這部電影，就是今天要談到的《綠燈俠》。
《綠燈俠》
硬性條件幾近完美
對於這部開啟DC宇宙的電影，華納其實算是非常上心的。
首先，找來了《007：黃金眼》《007：大戰皇家賭場》的導演馬丁·坎貝爾前來執導，而在製作成本方面，則給到當時好萊塢大製作最高級別的2億美元預算。
《綠燈俠》成本2億美元
而對於這部影片以綠燈俠作為主角，也是經過深思熟慮的結果。
首先，能承擔起開啟DC宇宙的英雄，必須是地位很高的一線英雄，因此諸如綠箭、女超人等二線英雄不考慮。
綠箭俠人氣不錯，但在當時是DC的二線英雄，因此不符合條件
其次，當時的DC一線英雄，絕大多數都不適合推出電影。
超人，06年電影失敗，惡劣影響尚未消除，雪藏中。
蝙蝠俠，當時諾蘭的蝙蝠俠電影正在拍攝，不可能又出一個不同世界觀的影片。
神奇女俠，女性超級英雄在當時可是危區，當時火得一塌糊塗的黑寡婦都不敢推出。
海王，當時人氣非常非常低。
鋼骨，當時只是個三線英雄，還未被扶正到一線。
火星獵人，角色能力過於BUG，不適合在電影宇宙剛建立時登場。
沙贊，變身後的能力與外形與超人高度重合。
幾個巨頭，當時適合推出電影的並不多
想來想去，當時唯二適合推出電影的，只有閃電俠與綠燈俠，在2009~2011年期間因為燈團漫畫大賣，綠燈俠的人氣比閃電俠要略高一籌，故而華納最終挑選綠燈俠來作為DC宇宙的開山之作，是非常合適的舉動。
閃電俠與綠燈俠在原作關係非常好
而綠燈俠因為角色的故事大多屬於宇宙線，因此本身在構築DC宇宙世界觀方面擁有其餘英雄都無法相比的巨大優勢。
綠燈俠的故事背景基本全是宇宙
在主演方面，則是找來了當時頗具人氣的瑞安·雷諾茲來擔任男主角。
雷諾茲也是死侍的演員~
角色人氣高故事多又適合構築世界觀，導演有過優秀作品的履歷，演員兼具話題度及知名度於一身，預算成本是好萊塢最高級別。
可見這部《綠燈俠》幾乎具備一切成功的硬性條件，即使沒有大爆，但按理來說拿個中規中矩的成績也是不難的。
然而讓人大跌眼鏡的是，《綠燈俠》上映後卻遭遇滑鐵盧，不但口碑非常差勁，以其2億美元的投資，最終全球票房也才2億，按照通俗的票房3倍回本說法，加上宣發費用以及分成，這部影片堪稱近10年來華納兄弟虧損最嚴重的影片之一。
《綠燈俠》票房僅僅2億，虧大了
正如上面所述，《綠燈俠》的硬性條件非常不錯，因此這部電影失敗的原因，還是得在影片本身裡去尋找。
既充足又不夠用的預算
2億美元的預算，在當時屬於是最高級別的投資。
然而對於《綠燈俠》這部電影來說，卻似乎還遠遠不夠。
有童鞋就問了，都最高級別了，怎麼還不夠？總不能把預算提到3億4億5億吧？
事實上，之所以說2億美元不夠《綠燈俠》燒，是因為導演馬丁並不擅長“將錢花到刀刃上”。
馬丁的兩部《007》電影，都屬於動作片，製作成本相對不高，他是第一次碰到這個級別的製作，也是第一次接觸漫改電影。
《007：黃金眼》是動作片
換句話說，馬丁並沒有拍攝漫改影片的經驗。
因此在《綠燈俠》裡，可以看到一個非常有意思的事情，就是影片裡所有綠燈俠的制服全是CG製作的流體戰衣。
這代表什麼？代表就算綠燈俠站在那裡什麼都不做，或者聊幾句話，都是在燒錢。
早在2008年漫威推出《鋼鐵俠》開啟電影宇宙之時，DC就已經察覺到漫威的野心。
漫威2008年推出《鋼鐵俠》
因此，儘管當時的《黑暗騎士》票房口碑雙雙大爆，但DC並沒有被一時的勝利而衝昏頭腦，為了對抗漫威宇宙，當時的華納拍攝了一部電影來作為DC宇宙的先鋒。
這部電影，就是今天要談到的《綠燈俠》。
《綠燈俠》
硬性條件幾近完美
對於這部開啟DC宇宙的電影，華納其實算是非常上心的。
首先，找來了《007：黃金眼》《007：大戰皇家賭場》的導演馬丁·坎貝爾前來執導，而在製作成本方面，則給到當時好萊塢大製作最高級別的2億美元預算。
《綠燈俠》成本2億美元
而對於這部影片以綠燈俠作為主角，也是經過深思熟慮的結果。
首先，能承擔起開啟DC宇宙的英雄，必須是地位很高的一線英雄，因此諸如綠箭、女超人等二線英雄不考慮。
綠箭俠人氣不錯，但在當時是DC的二線英雄，因此不符合條件
其次，當時的DC一線英雄，絕大多數都不適合推出電影。
超人，06年電影失敗，惡劣影響尚未消除，雪藏中。
蝙蝠俠，當時諾蘭的蝙蝠俠電影正在拍攝，不可能又出一個不同世界觀的影片。
神奇女俠，女性超級英雄在當時可是危區，當時火得一塌糊塗的黑寡婦都不敢推出。
海王，當時人氣非常非常低。
鋼骨，當時只是個三線英雄，還未被扶正到一線。
火星獵人，角色能力過於BUG，不適合在電影宇宙剛建立時登場。
沙贊，變身後的能力與外形與超人高度重合。
幾個巨頭，當時適合推出電影的並不多
想來想去，當時唯二適合推出電影的，只有閃電俠與綠燈俠，在2009~2011年期間因為燈團漫畫大賣，綠燈俠的人氣比閃電俠要略高一籌，故而華納最終挑選綠燈俠來作為DC宇宙的開山之作，是非常合適的舉動。
閃電俠與綠燈俠在原作關係非常好
而綠燈俠因為角色的故事大多屬於宇宙線，因此本身在構築DC宇宙世界觀方面擁有其餘英雄都無法相比的巨大優勢。
綠燈俠的故事背景基本全是宇宙
在主演方面，則是找來了當時頗具人氣的瑞安·雷諾茲來擔任男主角。
雷諾茲也是死侍的演員~
角色人氣高故事多又適合構築世界觀，導演有過優秀作品的履歷，演員兼具話題度及知名度於一身，預算成本是好萊塢最高級別。
可見這部《綠燈俠》幾乎具備一切成功的硬性條件，即使沒有大爆，但按理來說拿個中規中矩的成績也是不難的。
然而讓人大跌眼鏡的是，《綠燈俠》上映後卻遭遇滑鐵盧，不但口碑非常差勁，以其2億美元的投資，最終全球票房也才2億，按照通俗的票房3倍回本說法，加上宣發費用以及分成，這部影片堪稱近10年來華納兄弟虧損最嚴重的影片之一。
《綠燈俠》票房僅僅2億，虧大了
正如上面所述，《綠燈俠》的硬性條件非常不錯，因此這部電影失敗的原因，還是得在影片本身裡去尋找。
既充足又不夠用的預算
2億美元的預算，在當時屬於是最高級別的投資。
然而對於《綠燈俠》這部電影來說，卻似乎還遠遠不夠。
有童鞋就問了，都最高級別了，怎麼還不夠？總不能把預算提到3億4億5億吧？
事實上，之所以說2億美元不夠《綠燈俠》燒，是因為導演馬丁並不擅長“將錢花到刀刃上”。
馬丁的兩部《007》電影，都屬於動作片，製作成本相對不高，他是第一次碰到這個級別的製作，也是第一次接觸漫改電影。
《007：黃金眼》是動作片
換句話說，馬丁並沒有拍攝漫改影片的經驗。
因此在《綠燈俠》裡，可以看到一個非常有意思的事情，就是影片裡所有綠燈俠的制服全是CG製作的流體戰衣。
這代表什麼？代表就算綠燈俠站在那裡什麼都不做，或者聊幾句話，都是在燒錢。
就算站在這裡說兩句話都是在燒錢...
而本來《綠燈俠》的故事背景就是宇宙，場景方面本身就需要大量的特效渲染，再加上戰鬥戲，總體成本非常高，在這種情況下，這個流體戰衣的操作直接使得連文戲都是在燒錢，也難怪2億美元的預算都不夠了。
最要命的是，觀眾們對這個流體戰衣普遍也沒有什麼好評。
早在2008年漫威推出《鋼鐵俠》開啟電影宇宙之時，DC就已經察覺到漫威的野心。
漫威2008年推出《鋼鐵俠》
因此，儘管當時的《黑暗騎士》票房口碑雙雙大爆，但DC並沒有被一時的勝利而衝昏頭腦，為了對抗漫威宇宙，當時的華納拍攝了一部電影來作為DC宇宙的先鋒。
這部電影，就是今天要談到的《綠燈俠》。
《綠燈俠》
硬性條件幾近完美
對於這部開啟DC宇宙的電影，華納其實算是非常上心的。
首先，找來了《007：黃金眼》《007：大戰皇家賭場》的導演馬丁·坎貝爾前來執導，而在製作成本方面，則給到當時好萊塢大製作最高級別的2億美元預算。
《綠燈俠》成本2億美元
而對於這部影片以綠燈俠作為主角，也是經過深思熟慮的結果。
首先，能承擔起開啟DC宇宙的英雄，必須是地位很高的一線英雄，因此諸如綠箭、女超人等二線英雄不考慮。
綠箭俠人氣不錯，但在當時是DC的二線英雄，因此不符合條件
其次，當時的DC一線英雄，絕大多數都不適合推出電影。
超人，06年電影失敗，惡劣影響尚未消除，雪藏中。
蝙蝠俠，當時諾蘭的蝙蝠俠電影正在拍攝，不可能又出一個不同世界觀的影片。
神奇女俠，女性超級英雄在當時可是危區，當時火得一塌糊塗的黑寡婦都不敢推出。
海王，當時人氣非常非常低。
鋼骨，當時只是個三線英雄，還未被扶正到一線。
火星獵人，角色能力過於BUG，不適合在電影宇宙剛建立時登場。
沙贊，變身後的能力與外形與超人高度重合。
幾個巨頭，當時適合推出電影的並不多
想來想去，當時唯二適合推出電影的，只有閃電俠與綠燈俠，在2009~2011年期間因為燈團漫畫大賣，綠燈俠的人氣比閃電俠要略高一籌，故而華納最終挑選綠燈俠來作為DC宇宙的開山之作，是非常合適的舉動。
閃電俠與綠燈俠在原作關係非常好
而綠燈俠因為角色的故事大多屬於宇宙線，因此本身在構築DC宇宙世界觀方面擁有其餘英雄都無法相比的巨大優勢。
綠燈俠的故事背景基本全是宇宙
在主演方面，則是找來了當時頗具人氣的瑞安·雷諾茲來擔任男主角。
雷諾茲也是死侍的演員~
角色人氣高故事多又適合構築世界觀，導演有過優秀作品的履歷，演員兼具話題度及知名度於一身，預算成本是好萊塢最高級別。
可見這部《綠燈俠》幾乎具備一切成功的硬性條件，即使沒有大爆，但按理來說拿個中規中矩的成績也是不難的。
然而讓人大跌眼鏡的是，《綠燈俠》上映後卻遭遇滑鐵盧，不但口碑非常差勁，以其2億美元的投資，最終全球票房也才2億，按照通俗的票房3倍回本說法，加上宣發費用以及分成，這部影片堪稱近10年來華納兄弟虧損最嚴重的影片之一。
《綠燈俠》票房僅僅2億，虧大了
正如上面所述，《綠燈俠》的硬性條件非常不錯，因此這部電影失敗的原因，還是得在影片本身裡去尋找。
既充足又不夠用的預算
2億美元的預算，在當時屬於是最高級別的投資。
然而對於《綠燈俠》這部電影來說，卻似乎還遠遠不夠。
有童鞋就問了，都最高級別了，怎麼還不夠？總不能把預算提到3億4億5億吧？
事實上，之所以說2億美元不夠《綠燈俠》燒，是因為導演馬丁並不擅長“將錢花到刀刃上”。
馬丁的兩部《007》電影，都屬於動作片，製作成本相對不高，他是第一次碰到這個級別的製作，也是第一次接觸漫改電影。
《007：黃金眼》是動作片
換句話說，馬丁並沒有拍攝漫改影片的經驗。
因此在《綠燈俠》裡，可以看到一個非常有意思的事情，就是影片裡所有綠燈俠的制服全是CG製作的流體戰衣。
這代表什麼？代表就算綠燈俠站在那裡什麼都不做，或者聊幾句話，都是在燒錢。
就算站在這裡說兩句話都是在燒錢...
而本來《綠燈俠》的故事背景就是宇宙，場景方面本身就需要大量的特效渲染，再加上戰鬥戲，總體成本非常高，在這種情況下，這個流體戰衣的操作直接使得連文戲都是在燒錢，也難怪2億美元的預算都不夠了。
最要命的是，觀眾們對這個流體戰衣普遍也沒有什麼好評。
這個流體戰衣顯然不值得燒那麼多錢
因為預算方面被燒得太狠，因此導致最後已經沒錢去製作動作戲了，因此《綠燈俠》整部電影裡基本沒有一場能看的戰鬥。
其次，綠燈俠這名英雄的動作戲設計難度非常高，因為他的超能力是將想象的東西具現化出來。
換句話說，就是腦洞。
對於這麼一名英雄，設計動作戲的時候是必須花費很多心思去構思具現化出來的能量體如何讓觀眾眼前一亮以及擺脫傳統肉搏套路的。
早在2008年漫威推出《鋼鐵俠》開啟電影宇宙之時，DC就已經察覺到漫威的野心。
漫威2008年推出《鋼鐵俠》
因此，儘管當時的《黑暗騎士》票房口碑雙雙大爆，但DC並沒有被一時的勝利而衝昏頭腦，為了對抗漫威宇宙，當時的華納拍攝了一部電影來作為DC宇宙的先鋒。
這部電影，就是今天要談到的《綠燈俠》。
《綠燈俠》
硬性條件幾近完美
對於這部開啟DC宇宙的電影，華納其實算是非常上心的。
首先，找來了《007：黃金眼》《007：大戰皇家賭場》的導演馬丁·坎貝爾前來執導，而在製作成本方面，則給到當時好萊塢大製作最高級別的2億美元預算。
《綠燈俠》成本2億美元
而對於這部影片以綠燈俠作為主角，也是經過深思熟慮的結果。
首先，能承擔起開啟DC宇宙的英雄，必須是地位很高的一線英雄，因此諸如綠箭、女超人等二線英雄不考慮。
綠箭俠人氣不錯，但在當時是DC的二線英雄，因此不符合條件
其次，當時的DC一線英雄，絕大多數都不適合推出電影。
超人，06年電影失敗，惡劣影響尚未消除，雪藏中。
蝙蝠俠，當時諾蘭的蝙蝠俠電影正在拍攝，不可能又出一個不同世界觀的影片。
神奇女俠，女性超級英雄在當時可是危區，當時火得一塌糊塗的黑寡婦都不敢推出。
海王，當時人氣非常非常低。
鋼骨，當時只是個三線英雄，還未被扶正到一線。
火星獵人，角色能力過於BUG，不適合在電影宇宙剛建立時登場。
沙贊，變身後的能力與外形與超人高度重合。
幾個巨頭，當時適合推出電影的並不多
想來想去，當時唯二適合推出電影的，只有閃電俠與綠燈俠，在2009~2011年期間因為燈團漫畫大賣，綠燈俠的人氣比閃電俠要略高一籌，故而華納最終挑選綠燈俠來作為DC宇宙的開山之作，是非常合適的舉動。
閃電俠與綠燈俠在原作關係非常好
而綠燈俠因為角色的故事大多屬於宇宙線，因此本身在構築DC宇宙世界觀方面擁有其餘英雄都無法相比的巨大優勢。
綠燈俠的故事背景基本全是宇宙
在主演方面，則是找來了當時頗具人氣的瑞安·雷諾茲來擔任男主角。
雷諾茲也是死侍的演員~
角色人氣高故事多又適合構築世界觀，導演有過優秀作品的履歷，演員兼具話題度及知名度於一身，預算成本是好萊塢最高級別。
可見這部《綠燈俠》幾乎具備一切成功的硬性條件，即使沒有大爆，但按理來說拿個中規中矩的成績也是不難的。
然而讓人大跌眼鏡的是，《綠燈俠》上映後卻遭遇滑鐵盧，不但口碑非常差勁，以其2億美元的投資，最終全球票房也才2億，按照通俗的票房3倍回本說法，加上宣發費用以及分成，這部影片堪稱近10年來華納兄弟虧損最嚴重的影片之一。
《綠燈俠》票房僅僅2億，虧大了
正如上面所述，《綠燈俠》的硬性條件非常不錯，因此這部電影失敗的原因，還是得在影片本身裡去尋找。
既充足又不夠用的預算
2億美元的預算，在當時屬於是最高級別的投資。
然而對於《綠燈俠》這部電影來說，卻似乎還遠遠不夠。
有童鞋就問了，都最高級別了，怎麼還不夠？總不能把預算提到3億4億5億吧？
事實上，之所以說2億美元不夠《綠燈俠》燒，是因為導演馬丁並不擅長“將錢花到刀刃上”。
馬丁的兩部《007》電影，都屬於動作片，製作成本相對不高，他是第一次碰到這個級別的製作，也是第一次接觸漫改電影。
《007：黃金眼》是動作片
換句話說，馬丁並沒有拍攝漫改影片的經驗。
因此在《綠燈俠》裡，可以看到一個非常有意思的事情，就是影片裡所有綠燈俠的制服全是CG製作的流體戰衣。
這代表什麼？代表就算綠燈俠站在那裡什麼都不做，或者聊幾句話，都是在燒錢。
就算站在這裡說兩句話都是在燒錢...
而本來《綠燈俠》的故事背景就是宇宙，場景方面本身就需要大量的特效渲染，再加上戰鬥戲，總體成本非常高，在這種情況下，這個流體戰衣的操作直接使得連文戲都是在燒錢，也難怪2億美元的預算都不夠了。
最要命的是，觀眾們對這個流體戰衣普遍也沒有什麼好評。
這個流體戰衣顯然不值得燒那麼多錢
因為預算方面被燒得太狠，因此導致最後已經沒錢去製作動作戲了，因此《綠燈俠》整部電影裡基本沒有一場能看的戰鬥。
其次，綠燈俠這名英雄的動作戲設計難度非常高，因為他的超能力是將想象的東西具現化出來。
換句話說，就是腦洞。
對於這麼一名英雄，設計動作戲的時候是必須花費很多心思去構思具現化出來的能量體如何讓觀眾眼前一亮以及擺脫傳統肉搏套路的。
具現化冷兵器，然後肉搏，這跟拿把真刀肉搏有啥區別....
之前小賽也說過，動作戲是左右超級英雄電影能否成功的關鍵元素之一，在本身設計難度較高以及預算被燒的差不多的情況下，使得《綠燈俠》的武戲相當差勁。
想象力？基本看不到，要麼就是具現化出冷兵器來肉搏，要麼就是直接具現化一個大拳頭揍一下。
早在2008年漫威推出《鋼鐵俠》開啟電影宇宙之時，DC就已經察覺到漫威的野心。
漫威2008年推出《鋼鐵俠》
因此，儘管當時的《黑暗騎士》票房口碑雙雙大爆，但DC並沒有被一時的勝利而衝昏頭腦，為了對抗漫威宇宙，當時的華納拍攝了一部電影來作為DC宇宙的先鋒。
這部電影，就是今天要談到的《綠燈俠》。
《綠燈俠》
硬性條件幾近完美
對於這部開啟DC宇宙的電影，華納其實算是非常上心的。
首先，找來了《007：黃金眼》《007：大戰皇家賭場》的導演馬丁·坎貝爾前來執導，而在製作成本方面，則給到當時好萊塢大製作最高級別的2億美元預算。
《綠燈俠》成本2億美元
而對於這部影片以綠燈俠作為主角，也是經過深思熟慮的結果。
首先，能承擔起開啟DC宇宙的英雄，必須是地位很高的一線英雄，因此諸如綠箭、女超人等二線英雄不考慮。
綠箭俠人氣不錯，但在當時是DC的二線英雄，因此不符合條件
其次，當時的DC一線英雄，絕大多數都不適合推出電影。
超人，06年電影失敗，惡劣影響尚未消除，雪藏中。
蝙蝠俠，當時諾蘭的蝙蝠俠電影正在拍攝，不可能又出一個不同世界觀的影片。
神奇女俠，女性超級英雄在當時可是危區，當時火得一塌糊塗的黑寡婦都不敢推出。
海王，當時人氣非常非常低。
鋼骨，當時只是個三線英雄，還未被扶正到一線。
火星獵人，角色能力過於BUG，不適合在電影宇宙剛建立時登場。
沙贊，變身後的能力與外形與超人高度重合。
幾個巨頭，當時適合推出電影的並不多
想來想去，當時唯二適合推出電影的，只有閃電俠與綠燈俠，在2009~2011年期間因為燈團漫畫大賣，綠燈俠的人氣比閃電俠要略高一籌，故而華納最終挑選綠燈俠來作為DC宇宙的開山之作，是非常合適的舉動。
閃電俠與綠燈俠在原作關係非常好
而綠燈俠因為角色的故事大多屬於宇宙線，因此本身在構築DC宇宙世界觀方面擁有其餘英雄都無法相比的巨大優勢。
綠燈俠的故事背景基本全是宇宙
在主演方面，則是找來了當時頗具人氣的瑞安·雷諾茲來擔任男主角。
雷諾茲也是死侍的演員~
角色人氣高故事多又適合構築世界觀，導演有過優秀作品的履歷，演員兼具話題度及知名度於一身，預算成本是好萊塢最高級別。
可見這部《綠燈俠》幾乎具備一切成功的硬性條件，即使沒有大爆，但按理來說拿個中規中矩的成績也是不難的。
然而讓人大跌眼鏡的是，《綠燈俠》上映後卻遭遇滑鐵盧，不但口碑非常差勁，以其2億美元的投資，最終全球票房也才2億，按照通俗的票房3倍回本說法，加上宣發費用以及分成，這部影片堪稱近10年來華納兄弟虧損最嚴重的影片之一。
《綠燈俠》票房僅僅2億，虧大了
正如上面所述，《綠燈俠》的硬性條件非常不錯，因此這部電影失敗的原因，還是得在影片本身裡去尋找。
既充足又不夠用的預算
2億美元的預算，在當時屬於是最高級別的投資。
然而對於《綠燈俠》這部電影來說，卻似乎還遠遠不夠。
有童鞋就問了，都最高級別了，怎麼還不夠？總不能把預算提到3億4億5億吧？
事實上，之所以說2億美元不夠《綠燈俠》燒，是因為導演馬丁並不擅長“將錢花到刀刃上”。
馬丁的兩部《007》電影，都屬於動作片，製作成本相對不高，他是第一次碰到這個級別的製作，也是第一次接觸漫改電影。
《007：黃金眼》是動作片
換句話說，馬丁並沒有拍攝漫改影片的經驗。
因此在《綠燈俠》裡，可以看到一個非常有意思的事情，就是影片裡所有綠燈俠的制服全是CG製作的流體戰衣。
這代表什麼？代表就算綠燈俠站在那裡什麼都不做，或者聊幾句話，都是在燒錢。
就算站在這裡說兩句話都是在燒錢...
而本來《綠燈俠》的故事背景就是宇宙，場景方面本身就需要大量的特效渲染，再加上戰鬥戲，總體成本非常高，在這種情況下，這個流體戰衣的操作直接使得連文戲都是在燒錢，也難怪2億美元的預算都不夠了。
最要命的是，觀眾們對這個流體戰衣普遍也沒有什麼好評。
這個流體戰衣顯然不值得燒那麼多錢
因為預算方面被燒得太狠，因此導致最後已經沒錢去製作動作戲了，因此《綠燈俠》整部電影裡基本沒有一場能看的戰鬥。
其次，綠燈俠這名英雄的動作戲設計難度非常高，因為他的超能力是將想象的東西具現化出來。
換句話說，就是腦洞。
對於這麼一名英雄，設計動作戲的時候是必須花費很多心思去構思具現化出來的能量體如何讓觀眾眼前一亮以及擺脫傳統肉搏套路的。
具現化冷兵器，然後肉搏，這跟拿把真刀肉搏有啥區別....
之前小賽也說過，動作戲是左右超級英雄電影能否成功的關鍵元素之一，在本身設計難度較高以及預算被燒的差不多的情況下，使得《綠燈俠》的武戲相當差勁。
想象力？基本看不到，要麼就是具現化出冷兵器來肉搏，要麼就是直接具現化一個大拳頭揍一下。
或者一拳揍下去，這也太簡單粗暴了
同時，因為預算不夠，所以電影裡還會看到綠燈俠打著打著被隨便砸一下就趴在地上喘氣半天來拖時間。
只能說，這種武戲實在不能令人滿意。
故事人設一塌糊塗
《綠燈俠》本身的故事其實是非常傳統的套路模式。
就是主角無意中獲得了超能力，然後一開始被反派虐，最後覺醒將反派擊敗，拯救了世界。
不過，模式套路其實並不是問題，畢竟作為一部商業電影，觀眾對劇情的要求本來就不高，只要沒有出現過於明顯令人尷尬的地方即可。
早在2008年漫威推出《鋼鐵俠》開啟電影宇宙之時，DC就已經察覺到漫威的野心。
漫威2008年推出《鋼鐵俠》
因此，儘管當時的《黑暗騎士》票房口碑雙雙大爆，但DC並沒有被一時的勝利而衝昏頭腦，為了對抗漫威宇宙，當時的華納拍攝了一部電影來作為DC宇宙的先鋒。
這部電影，就是今天要談到的《綠燈俠》。
《綠燈俠》
硬性條件幾近完美
對於這部開啟DC宇宙的電影，華納其實算是非常上心的。
首先，找來了《007：黃金眼》《007：大戰皇家賭場》的導演馬丁·坎貝爾前來執導，而在製作成本方面，則給到當時好萊塢大製作最高級別的2億美元預算。
《綠燈俠》成本2億美元
而對於這部影片以綠燈俠作為主角，也是經過深思熟慮的結果。
首先，能承擔起開啟DC宇宙的英雄，必須是地位很高的一線英雄，因此諸如綠箭、女超人等二線英雄不考慮。
綠箭俠人氣不錯，但在當時是DC的二線英雄，因此不符合條件
其次，當時的DC一線英雄，絕大多數都不適合推出電影。
超人，06年電影失敗，惡劣影響尚未消除，雪藏中。
蝙蝠俠，當時諾蘭的蝙蝠俠電影正在拍攝，不可能又出一個不同世界觀的影片。
神奇女俠，女性超級英雄在當時可是危區，當時火得一塌糊塗的黑寡婦都不敢推出。
海王，當時人氣非常非常低。
鋼骨，當時只是個三線英雄，還未被扶正到一線。
火星獵人，角色能力過於BUG，不適合在電影宇宙剛建立時登場。
沙贊，變身後的能力與外形與超人高度重合。
幾個巨頭，當時適合推出電影的並不多
想來想去，當時唯二適合推出電影的，只有閃電俠與綠燈俠，在2009~2011年期間因為燈團漫畫大賣，綠燈俠的人氣比閃電俠要略高一籌，故而華納最終挑選綠燈俠來作為DC宇宙的開山之作，是非常合適的舉動。
閃電俠與綠燈俠在原作關係非常好
而綠燈俠因為角色的故事大多屬於宇宙線，因此本身在構築DC宇宙世界觀方面擁有其餘英雄都無法相比的巨大優勢。
綠燈俠的故事背景基本全是宇宙
在主演方面，則是找來了當時頗具人氣的瑞安·雷諾茲來擔任男主角。
雷諾茲也是死侍的演員~
角色人氣高故事多又適合構築世界觀，導演有過優秀作品的履歷，演員兼具話題度及知名度於一身，預算成本是好萊塢最高級別。
可見這部《綠燈俠》幾乎具備一切成功的硬性條件，即使沒有大爆，但按理來說拿個中規中矩的成績也是不難的。
然而讓人大跌眼鏡的是，《綠燈俠》上映後卻遭遇滑鐵盧，不但口碑非常差勁，以其2億美元的投資，最終全球票房也才2億，按照通俗的票房3倍回本說法，加上宣發費用以及分成，這部影片堪稱近10年來華納兄弟虧損最嚴重的影片之一。
《綠燈俠》票房僅僅2億，虧大了
正如上面所述，《綠燈俠》的硬性條件非常不錯，因此這部電影失敗的原因，還是得在影片本身裡去尋找。
既充足又不夠用的預算
2億美元的預算，在當時屬於是最高級別的投資。
然而對於《綠燈俠》這部電影來說，卻似乎還遠遠不夠。
有童鞋就問了，都最高級別了，怎麼還不夠？總不能把預算提到3億4億5億吧？
事實上，之所以說2億美元不夠《綠燈俠》燒，是因為導演馬丁並不擅長“將錢花到刀刃上”。
馬丁的兩部《007》電影，都屬於動作片，製作成本相對不高，他是第一次碰到這個級別的製作，也是第一次接觸漫改電影。
《007：黃金眼》是動作片
換句話說，馬丁並沒有拍攝漫改影片的經驗。
因此在《綠燈俠》裡，可以看到一個非常有意思的事情，就是影片裡所有綠燈俠的制服全是CG製作的流體戰衣。
這代表什麼？代表就算綠燈俠站在那裡什麼都不做，或者聊幾句話，都是在燒錢。
就算站在這裡說兩句話都是在燒錢...
而本來《綠燈俠》的故事背景就是宇宙，場景方面本身就需要大量的特效渲染，再加上戰鬥戲，總體成本非常高，在這種情況下，這個流體戰衣的操作直接使得連文戲都是在燒錢，也難怪2億美元的預算都不夠了。
最要命的是，觀眾們對這個流體戰衣普遍也沒有什麼好評。
這個流體戰衣顯然不值得燒那麼多錢
因為預算方面被燒得太狠，因此導致最後已經沒錢去製作動作戲了，因此《綠燈俠》整部電影裡基本沒有一場能看的戰鬥。
其次，綠燈俠這名英雄的動作戲設計難度非常高，因為他的超能力是將想象的東西具現化出來。
換句話說，就是腦洞。
對於這麼一名英雄，設計動作戲的時候是必須花費很多心思去構思具現化出來的能量體如何讓觀眾眼前一亮以及擺脫傳統肉搏套路的。
具現化冷兵器，然後肉搏，這跟拿把真刀肉搏有啥區別....
之前小賽也說過，動作戲是左右超級英雄電影能否成功的關鍵元素之一，在本身設計難度較高以及預算被燒的差不多的情況下，使得《綠燈俠》的武戲相當差勁。
想象力？基本看不到，要麼就是具現化出冷兵器來肉搏，要麼就是直接具現化一個大拳頭揍一下。
或者一拳揍下去，這也太簡單粗暴了
同時，因為預算不夠，所以電影裡還會看到綠燈俠打著打著被隨便砸一下就趴在地上喘氣半天來拖時間。
只能說，這種武戲實在不能令人滿意。
故事人設一塌糊塗
《綠燈俠》本身的故事其實是非常傳統的套路模式。
就是主角無意中獲得了超能力，然後一開始被反派虐，最後覺醒將反派擊敗，拯救了世界。
不過，模式套路其實並不是問題，畢竟作為一部商業電影，觀眾對劇情的要求本來就不高，只要沒有出現過於明顯令人尷尬的地方即可。
商業電影，劇情不用必須非常好，畢竟特效與整體的觀感才是最重要的
但《綠燈俠》的故事設定，卻是在令人太齣戲。
比如，反派竟然設定是超級BOSS視差怪，要知道視差怪是全宇宙恐懼的實體化，即使在原作漫畫裡也是一等一的大反派，竟然在第一部電影就登場了，而且造型方面一言難盡。
早在2008年漫威推出《鋼鐵俠》開啟電影宇宙之時，DC就已經察覺到漫威的野心。
漫威2008年推出《鋼鐵俠》
因此，儘管當時的《黑暗騎士》票房口碑雙雙大爆，但DC並沒有被一時的勝利而衝昏頭腦，為了對抗漫威宇宙，當時的華納拍攝了一部電影來作為DC宇宙的先鋒。
這部電影，就是今天要談到的《綠燈俠》。
《綠燈俠》
硬性條件幾近完美
對於這部開啟DC宇宙的電影，華納其實算是非常上心的。
首先，找來了《007：黃金眼》《007：大戰皇家賭場》的導演馬丁·坎貝爾前來執導，而在製作成本方面，則給到當時好萊塢大製作最高級別的2億美元預算。
《綠燈俠》成本2億美元
而對於這部影片以綠燈俠作為主角，也是經過深思熟慮的結果。
首先，能承擔起開啟DC宇宙的英雄，必須是地位很高的一線英雄，因此諸如綠箭、女超人等二線英雄不考慮。
綠箭俠人氣不錯，但在當時是DC的二線英雄，因此不符合條件
其次，當時的DC一線英雄，絕大多數都不適合推出電影。
超人，06年電影失敗，惡劣影響尚未消除，雪藏中。
蝙蝠俠，當時諾蘭的蝙蝠俠電影正在拍攝，不可能又出一個不同世界觀的影片。
神奇女俠，女性超級英雄在當時可是危區，當時火得一塌糊塗的黑寡婦都不敢推出。
海王，當時人氣非常非常低。
鋼骨，當時只是個三線英雄，還未被扶正到一線。
火星獵人，角色能力過於BUG，不適合在電影宇宙剛建立時登場。
沙贊，變身後的能力與外形與超人高度重合。
幾個巨頭，當時適合推出電影的並不多
想來想去，當時唯二適合推出電影的，只有閃電俠與綠燈俠，在2009~2011年期間因為燈團漫畫大賣，綠燈俠的人氣比閃電俠要略高一籌，故而華納最終挑選綠燈俠來作為DC宇宙的開山之作，是非常合適的舉動。
閃電俠與綠燈俠在原作關係非常好
而綠燈俠因為角色的故事大多屬於宇宙線，因此本身在構築DC宇宙世界觀方面擁有其餘英雄都無法相比的巨大優勢。
綠燈俠的故事背景基本全是宇宙
在主演方面，則是找來了當時頗具人氣的瑞安·雷諾茲來擔任男主角。
雷諾茲也是死侍的演員~
角色人氣高故事多又適合構築世界觀，導演有過優秀作品的履歷，演員兼具話題度及知名度於一身，預算成本是好萊塢最高級別。
可見這部《綠燈俠》幾乎具備一切成功的硬性條件，即使沒有大爆，但按理來說拿個中規中矩的成績也是不難的。
然而讓人大跌眼鏡的是，《綠燈俠》上映後卻遭遇滑鐵盧，不但口碑非常差勁，以其2億美元的投資，最終全球票房也才2億，按照通俗的票房3倍回本說法，加上宣發費用以及分成，這部影片堪稱近10年來華納兄弟虧損最嚴重的影片之一。
《綠燈俠》票房僅僅2億，虧大了
正如上面所述，《綠燈俠》的硬性條件非常不錯，因此這部電影失敗的原因，還是得在影片本身裡去尋找。
既充足又不夠用的預算
2億美元的預算，在當時屬於是最高級別的投資。
然而對於《綠燈俠》這部電影來說，卻似乎還遠遠不夠。
有童鞋就問了，都最高級別了，怎麼還不夠？總不能把預算提到3億4億5億吧？
事實上，之所以說2億美元不夠《綠燈俠》燒，是因為導演馬丁並不擅長“將錢花到刀刃上”。
馬丁的兩部《007》電影，都屬於動作片，製作成本相對不高，他是第一次碰到這個級別的製作，也是第一次接觸漫改電影。
《007：黃金眼》是動作片
換句話說，馬丁並沒有拍攝漫改影片的經驗。
因此在《綠燈俠》裡，可以看到一個非常有意思的事情，就是影片裡所有綠燈俠的制服全是CG製作的流體戰衣。
這代表什麼？代表就算綠燈俠站在那裡什麼都不做，或者聊幾句話，都是在燒錢。
就算站在這裡說兩句話都是在燒錢...
而本來《綠燈俠》的故事背景就是宇宙，場景方面本身就需要大量的特效渲染，再加上戰鬥戲，總體成本非常高，在這種情況下，這個流體戰衣的操作直接使得連文戲都是在燒錢，也難怪2億美元的預算都不夠了。
最要命的是，觀眾們對這個流體戰衣普遍也沒有什麼好評。
這個流體戰衣顯然不值得燒那麼多錢
因為預算方面被燒得太狠，因此導致最後已經沒錢去製作動作戲了，因此《綠燈俠》整部電影裡基本沒有一場能看的戰鬥。
其次，綠燈俠這名英雄的動作戲設計難度非常高，因為他的超能力是將想象的東西具現化出來。
換句話說，就是腦洞。
對於這麼一名英雄，設計動作戲的時候是必須花費很多心思去構思具現化出來的能量體如何讓觀眾眼前一亮以及擺脫傳統肉搏套路的。
具現化冷兵器，然後肉搏，這跟拿把真刀肉搏有啥區別....
之前小賽也說過，動作戲是左右超級英雄電影能否成功的關鍵元素之一，在本身設計難度較高以及預算被燒的差不多的情況下，使得《綠燈俠》的武戲相當差勁。
想象力？基本看不到，要麼就是具現化出冷兵器來肉搏，要麼就是直接具現化一個大拳頭揍一下。
或者一拳揍下去，這也太簡單粗暴了
同時，因為預算不夠，所以電影裡還會看到綠燈俠打著打著被隨便砸一下就趴在地上喘氣半天來拖時間。
只能說，這種武戲實在不能令人滿意。
故事人設一塌糊塗
《綠燈俠》本身的故事其實是非常傳統的套路模式。
就是主角無意中獲得了超能力，然後一開始被反派虐，最後覺醒將反派擊敗，拯救了世界。
不過，模式套路其實並不是問題，畢竟作為一部商業電影，觀眾對劇情的要求本來就不高，只要沒有出現過於明顯令人尷尬的地方即可。
商業電影，劇情不用必須非常好，畢竟特效與整體的觀感才是最重要的
但《綠燈俠》的故事設定，卻是在令人太齣戲。
比如，反派竟然設定是超級BOSS視差怪，要知道視差怪是全宇宙恐懼的實體化，即使在原作漫畫裡也是一等一的大反派，竟然在第一部電影就登場了，而且造型方面一言難盡。
堂堂宇宙級BOSS長這個樣...
然後主角哈爾·喬丹，一個人獨自去迎戰降臨地球的視差怪，然後憑藉自己強烈的意志將視差怪引到太陽那裡將它消滅了.....
早在2008年漫威推出《鋼鐵俠》開啟電影宇宙之時，DC就已經察覺到漫威的野心。
漫威2008年推出《鋼鐵俠》
因此，儘管當時的《黑暗騎士》票房口碑雙雙大爆，但DC並沒有被一時的勝利而衝昏頭腦，為了對抗漫威宇宙，當時的華納拍攝了一部電影來作為DC宇宙的先鋒。
這部電影，就是今天要談到的《綠燈俠》。
《綠燈俠》
硬性條件幾近完美
對於這部開啟DC宇宙的電影，華納其實算是非常上心的。
首先，找來了《007：黃金眼》《007：大戰皇家賭場》的導演馬丁·坎貝爾前來執導，而在製作成本方面，則給到當時好萊塢大製作最高級別的2億美元預算。
《綠燈俠》成本2億美元
而對於這部影片以綠燈俠作為主角，也是經過深思熟慮的結果。
首先，能承擔起開啟DC宇宙的英雄，必須是地位很高的一線英雄，因此諸如綠箭、女超人等二線英雄不考慮。
綠箭俠人氣不錯，但在當時是DC的二線英雄，因此不符合條件
其次，當時的DC一線英雄，絕大多數都不適合推出電影。
超人，06年電影失敗，惡劣影響尚未消除，雪藏中。
蝙蝠俠，當時諾蘭的蝙蝠俠電影正在拍攝，不可能又出一個不同世界觀的影片。
神奇女俠，女性超級英雄在當時可是危區，當時火得一塌糊塗的黑寡婦都不敢推出。
海王，當時人氣非常非常低。
鋼骨，當時只是個三線英雄，還未被扶正到一線。
火星獵人，角色能力過於BUG，不適合在電影宇宙剛建立時登場。
沙贊，變身後的能力與外形與超人高度重合。
幾個巨頭，當時適合推出電影的並不多
想來想去，當時唯二適合推出電影的，只有閃電俠與綠燈俠，在2009~2011年期間因為燈團漫畫大賣，綠燈俠的人氣比閃電俠要略高一籌，故而華納最終挑選綠燈俠來作為DC宇宙的開山之作，是非常合適的舉動。
閃電俠與綠燈俠在原作關係非常好
而綠燈俠因為角色的故事大多屬於宇宙線，因此本身在構築DC宇宙世界觀方面擁有其餘英雄都無法相比的巨大優勢。
綠燈俠的故事背景基本全是宇宙
在主演方面，則是找來了當時頗具人氣的瑞安·雷諾茲來擔任男主角。
雷諾茲也是死侍的演員~
角色人氣高故事多又適合構築世界觀，導演有過優秀作品的履歷，演員兼具話題度及知名度於一身，預算成本是好萊塢最高級別。
可見這部《綠燈俠》幾乎具備一切成功的硬性條件，即使沒有大爆，但按理來說拿個中規中矩的成績也是不難的。
然而讓人大跌眼鏡的是，《綠燈俠》上映後卻遭遇滑鐵盧，不但口碑非常差勁，以其2億美元的投資，最終全球票房也才2億，按照通俗的票房3倍回本說法，加上宣發費用以及分成，這部影片堪稱近10年來華納兄弟虧損最嚴重的影片之一。
《綠燈俠》票房僅僅2億，虧大了
正如上面所述，《綠燈俠》的硬性條件非常不錯，因此這部電影失敗的原因，還是得在影片本身裡去尋找。
既充足又不夠用的預算
2億美元的預算，在當時屬於是最高級別的投資。
然而對於《綠燈俠》這部電影來說，卻似乎還遠遠不夠。
有童鞋就問了，都最高級別了，怎麼還不夠？總不能把預算提到3億4億5億吧？
事實上，之所以說2億美元不夠《綠燈俠》燒，是因為導演馬丁並不擅長“將錢花到刀刃上”。
馬丁的兩部《007》電影，都屬於動作片，製作成本相對不高，他是第一次碰到這個級別的製作，也是第一次接觸漫改電影。
《007：黃金眼》是動作片
換句話說，馬丁並沒有拍攝漫改影片的經驗。
因此在《綠燈俠》裡，可以看到一個非常有意思的事情，就是影片裡所有綠燈俠的制服全是CG製作的流體戰衣。
這代表什麼？代表就算綠燈俠站在那裡什麼都不做，或者聊幾句話，都是在燒錢。
就算站在這裡說兩句話都是在燒錢...
而本來《綠燈俠》的故事背景就是宇宙，場景方面本身就需要大量的特效渲染，再加上戰鬥戲，總體成本非常高，在這種情況下，這個流體戰衣的操作直接使得連文戲都是在燒錢，也難怪2億美元的預算都不夠了。
最要命的是，觀眾們對這個流體戰衣普遍也沒有什麼好評。
這個流體戰衣顯然不值得燒那麼多錢
因為預算方面被燒得太狠，因此導致最後已經沒錢去製作動作戲了，因此《綠燈俠》整部電影裡基本沒有一場能看的戰鬥。
其次，綠燈俠這名英雄的動作戲設計難度非常高，因為他的超能力是將想象的東西具現化出來。
換句話說，就是腦洞。
對於這麼一名英雄，設計動作戲的時候是必須花費很多心思去構思具現化出來的能量體如何讓觀眾眼前一亮以及擺脫傳統肉搏套路的。
具現化冷兵器，然後肉搏，這跟拿把真刀肉搏有啥區別....
之前小賽也說過，動作戲是左右超級英雄電影能否成功的關鍵元素之一，在本身設計難度較高以及預算被燒的差不多的情況下，使得《綠燈俠》的武戲相當差勁。
想象力？基本看不到，要麼就是具現化出冷兵器來肉搏，要麼就是直接具現化一個大拳頭揍一下。
或者一拳揍下去，這也太簡單粗暴了
同時，因為預算不夠，所以電影裡還會看到綠燈俠打著打著被隨便砸一下就趴在地上喘氣半天來拖時間。
只能說，這種武戲實在不能令人滿意。
故事人設一塌糊塗
《綠燈俠》本身的故事其實是非常傳統的套路模式。
就是主角無意中獲得了超能力，然後一開始被反派虐，最後覺醒將反派擊敗，拯救了世界。
不過，模式套路其實並不是問題，畢竟作為一部商業電影，觀眾對劇情的要求本來就不高，只要沒有出現過於明顯令人尷尬的地方即可。
商業電影，劇情不用必須非常好，畢竟特效與整體的觀感才是最重要的
但《綠燈俠》的故事設定，卻是在令人太齣戲。
比如，反派竟然設定是超級BOSS視差怪，要知道視差怪是全宇宙恐懼的實體化，即使在原作漫畫裡也是一等一的大反派，竟然在第一部電影就登場了，而且造型方面一言難盡。
堂堂宇宙級BOSS長這個樣...
然後主角哈爾·喬丹，一個人獨自去迎戰降臨地球的視差怪，然後憑藉自己強烈的意志將視差怪引到太陽那裡將它消滅了.....
堂堂宇宙級BOSS被一個新兵像耍猴子一樣耍
實際劇情上哈爾才剛成為綠燈俠沒幾天，甚至連怎麼發揮戒指最大能力都不知道，也沒有經過任何訓練，這麼一個新兵上來就獨力將宇宙級BOSS滅掉。
而作為全宇宙恐懼的實體化，視差怪竟然被太陽燒死更是非常尷尬。
太陽只是一顆普通的黃色恆星，宇宙中的黃色恆星成千上萬，視差怪被太陽燒死，就好比超人被普通小刀捅死那麼離譜。
早在2008年漫威推出《鋼鐵俠》開啟電影宇宙之時，DC就已經察覺到漫威的野心。
漫威2008年推出《鋼鐵俠》
因此，儘管當時的《黑暗騎士》票房口碑雙雙大爆，但DC並沒有被一時的勝利而衝昏頭腦，為了對抗漫威宇宙，當時的華納拍攝了一部電影來作為DC宇宙的先鋒。
這部電影，就是今天要談到的《綠燈俠》。
《綠燈俠》
硬性條件幾近完美
對於這部開啟DC宇宙的電影，華納其實算是非常上心的。
首先，找來了《007：黃金眼》《007：大戰皇家賭場》的導演馬丁·坎貝爾前來執導，而在製作成本方面，則給到當時好萊塢大製作最高級別的2億美元預算。
《綠燈俠》成本2億美元
而對於這部影片以綠燈俠作為主角，也是經過深思熟慮的結果。
首先，能承擔起開啟DC宇宙的英雄，必須是地位很高的一線英雄，因此諸如綠箭、女超人等二線英雄不考慮。
綠箭俠人氣不錯，但在當時是DC的二線英雄，因此不符合條件
其次，當時的DC一線英雄，絕大多數都不適合推出電影。
超人，06年電影失敗，惡劣影響尚未消除，雪藏中。
蝙蝠俠，當時諾蘭的蝙蝠俠電影正在拍攝，不可能又出一個不同世界觀的影片。
神奇女俠，女性超級英雄在當時可是危區，當時火得一塌糊塗的黑寡婦都不敢推出。
海王，當時人氣非常非常低。
鋼骨，當時只是個三線英雄，還未被扶正到一線。
火星獵人，角色能力過於BUG，不適合在電影宇宙剛建立時登場。
沙贊，變身後的能力與外形與超人高度重合。
幾個巨頭，當時適合推出電影的並不多
想來想去，當時唯二適合推出電影的，只有閃電俠與綠燈俠，在2009~2011年期間因為燈團漫畫大賣，綠燈俠的人氣比閃電俠要略高一籌，故而華納最終挑選綠燈俠來作為DC宇宙的開山之作，是非常合適的舉動。
閃電俠與綠燈俠在原作關係非常好
而綠燈俠因為角色的故事大多屬於宇宙線，因此本身在構築DC宇宙世界觀方面擁有其餘英雄都無法相比的巨大優勢。
綠燈俠的故事背景基本全是宇宙
在主演方面，則是找來了當時頗具人氣的瑞安·雷諾茲來擔任男主角。
雷諾茲也是死侍的演員~
角色人氣高故事多又適合構築世界觀，導演有過優秀作品的履歷，演員兼具話題度及知名度於一身，預算成本是好萊塢最高級別。
可見這部《綠燈俠》幾乎具備一切成功的硬性條件，即使沒有大爆，但按理來說拿個中規中矩的成績也是不難的。
然而讓人大跌眼鏡的是，《綠燈俠》上映後卻遭遇滑鐵盧，不但口碑非常差勁，以其2億美元的投資，最終全球票房也才2億，按照通俗的票房3倍回本說法，加上宣發費用以及分成，這部影片堪稱近10年來華納兄弟虧損最嚴重的影片之一。
《綠燈俠》票房僅僅2億，虧大了
正如上面所述，《綠燈俠》的硬性條件非常不錯，因此這部電影失敗的原因，還是得在影片本身裡去尋找。
既充足又不夠用的預算
2億美元的預算，在當時屬於是最高級別的投資。
然而對於《綠燈俠》這部電影來說，卻似乎還遠遠不夠。
有童鞋就問了，都最高級別了，怎麼還不夠？總不能把預算提到3億4億5億吧？
事實上，之所以說2億美元不夠《綠燈俠》燒，是因為導演馬丁並不擅長“將錢花到刀刃上”。
馬丁的兩部《007》電影，都屬於動作片，製作成本相對不高，他是第一次碰到這個級別的製作，也是第一次接觸漫改電影。
《007：黃金眼》是動作片
換句話說，馬丁並沒有拍攝漫改影片的經驗。
因此在《綠燈俠》裡，可以看到一個非常有意思的事情，就是影片裡所有綠燈俠的制服全是CG製作的流體戰衣。
這代表什麼？代表就算綠燈俠站在那裡什麼都不做，或者聊幾句話，都是在燒錢。
就算站在這裡說兩句話都是在燒錢...
而本來《綠燈俠》的故事背景就是宇宙，場景方面本身就需要大量的特效渲染，再加上戰鬥戲，總體成本非常高，在這種情況下，這個流體戰衣的操作直接使得連文戲都是在燒錢，也難怪2億美元的預算都不夠了。
最要命的是，觀眾們對這個流體戰衣普遍也沒有什麼好評。
這個流體戰衣顯然不值得燒那麼多錢
因為預算方面被燒得太狠，因此導致最後已經沒錢去製作動作戲了，因此《綠燈俠》整部電影裡基本沒有一場能看的戰鬥。
其次，綠燈俠這名英雄的動作戲設計難度非常高，因為他的超能力是將想象的東西具現化出來。
換句話說，就是腦洞。
對於這麼一名英雄，設計動作戲的時候是必須花費很多心思去構思具現化出來的能量體如何讓觀眾眼前一亮以及擺脫傳統肉搏套路的。
具現化冷兵器，然後肉搏，這跟拿把真刀肉搏有啥區別....
之前小賽也說過，動作戲是左右超級英雄電影能否成功的關鍵元素之一，在本身設計難度較高以及預算被燒的差不多的情況下，使得《綠燈俠》的武戲相當差勁。
想象力？基本看不到，要麼就是具現化出冷兵器來肉搏，要麼就是直接具現化一個大拳頭揍一下。
或者一拳揍下去，這也太簡單粗暴了
同時，因為預算不夠，所以電影裡還會看到綠燈俠打著打著被隨便砸一下就趴在地上喘氣半天來拖時間。
只能說，這種武戲實在不能令人滿意。
故事人設一塌糊塗
《綠燈俠》本身的故事其實是非常傳統的套路模式。
就是主角無意中獲得了超能力，然後一開始被反派虐，最後覺醒將反派擊敗，拯救了世界。
不過，模式套路其實並不是問題，畢竟作為一部商業電影，觀眾對劇情的要求本來就不高，只要沒有出現過於明顯令人尷尬的地方即可。
商業電影，劇情不用必須非常好，畢竟特效與整體的觀感才是最重要的
但《綠燈俠》的故事設定，卻是在令人太齣戲。
比如，反派竟然設定是超級BOSS視差怪，要知道視差怪是全宇宙恐懼的實體化，即使在原作漫畫裡也是一等一的大反派，竟然在第一部電影就登場了，而且造型方面一言難盡。
堂堂宇宙級BOSS長這個樣...
然後主角哈爾·喬丹，一個人獨自去迎戰降臨地球的視差怪，然後憑藉自己強烈的意志將視差怪引到太陽那裡將它消滅了.....
堂堂宇宙級BOSS被一個新兵像耍猴子一樣耍
實際劇情上哈爾才剛成為綠燈俠沒幾天，甚至連怎麼發揮戒指最大能力都不知道，也沒有經過任何訓練，這麼一個新兵上來就獨力將宇宙級BOSS滅掉。
而作為全宇宙恐懼的實體化，視差怪竟然被太陽燒死更是非常尷尬。
太陽只是一顆普通的黃色恆星，宇宙中的黃色恆星成千上萬，視差怪被太陽燒死，就好比超人被普通小刀捅死那麼離譜。
堂堂一個宇宙級BOSS被一個太陽就搞定了....
倘若將漫威來類比，那就等於讓滅霸在《復聯1》登場，然後穿著初期裝甲的鋼鐵俠跟沒有覺醒拿著錘子的雷神一起喊個口號，衝上去拿一把普通菜刀就直接將滅霸殺了...
尷尬，非常尷尬。
沒有任何成長的刻畫，面對超級BOSS依靠喊幾句口號戰力就瞬間MAX將其強行擊敗，這簡直是打怪練級也不按套路來，觀眾對此詬病實屬正常。
沒有任何對世界觀的鋪墊
本身作為一部開啟電影宇宙的作品，《綠燈俠》理應在世界觀框架構築方面多花費點心思。
早在2008年漫威推出《鋼鐵俠》開啟電影宇宙之時，DC就已經察覺到漫威的野心。
漫威2008年推出《鋼鐵俠》
因此，儘管當時的《黑暗騎士》票房口碑雙雙大爆，但DC並沒有被一時的勝利而衝昏頭腦，為了對抗漫威宇宙，當時的華納拍攝了一部電影來作為DC宇宙的先鋒。
這部電影，就是今天要談到的《綠燈俠》。
《綠燈俠》
硬性條件幾近完美
對於這部開啟DC宇宙的電影，華納其實算是非常上心的。
首先，找來了《007：黃金眼》《007：大戰皇家賭場》的導演馬丁·坎貝爾前來執導，而在製作成本方面，則給到當時好萊塢大製作最高級別的2億美元預算。
《綠燈俠》成本2億美元
而對於這部影片以綠燈俠作為主角，也是經過深思熟慮的結果。
首先，能承擔起開啟DC宇宙的英雄，必須是地位很高的一線英雄，因此諸如綠箭、女超人等二線英雄不考慮。
綠箭俠人氣不錯，但在當時是DC的二線英雄，因此不符合條件
其次，當時的DC一線英雄，絕大多數都不適合推出電影。
超人，06年電影失敗，惡劣影響尚未消除，雪藏中。
蝙蝠俠，當時諾蘭的蝙蝠俠電影正在拍攝，不可能又出一個不同世界觀的影片。
神奇女俠，女性超級英雄在當時可是危區，當時火得一塌糊塗的黑寡婦都不敢推出。
海王，當時人氣非常非常低。
鋼骨，當時只是個三線英雄，還未被扶正到一線。
火星獵人，角色能力過於BUG，不適合在電影宇宙剛建立時登場。
沙贊，變身後的能力與外形與超人高度重合。
幾個巨頭，當時適合推出電影的並不多
想來想去，當時唯二適合推出電影的，只有閃電俠與綠燈俠，在2009~2011年期間因為燈團漫畫大賣，綠燈俠的人氣比閃電俠要略高一籌，故而華納最終挑選綠燈俠來作為DC宇宙的開山之作，是非常合適的舉動。
閃電俠與綠燈俠在原作關係非常好
而綠燈俠因為角色的故事大多屬於宇宙線，因此本身在構築DC宇宙世界觀方面擁有其餘英雄都無法相比的巨大優勢。
綠燈俠的故事背景基本全是宇宙
在主演方面，則是找來了當時頗具人氣的瑞安·雷諾茲來擔任男主角。
雷諾茲也是死侍的演員~
角色人氣高故事多又適合構築世界觀，導演有過優秀作品的履歷，演員兼具話題度及知名度於一身，預算成本是好萊塢最高級別。
可見這部《綠燈俠》幾乎具備一切成功的硬性條件，即使沒有大爆，但按理來說拿個中規中矩的成績也是不難的。
然而讓人大跌眼鏡的是，《綠燈俠》上映後卻遭遇滑鐵盧，不但口碑非常差勁，以其2億美元的投資，最終全球票房也才2億，按照通俗的票房3倍回本說法，加上宣發費用以及分成，這部影片堪稱近10年來華納兄弟虧損最嚴重的影片之一。
《綠燈俠》票房僅僅2億，虧大了
正如上面所述，《綠燈俠》的硬性條件非常不錯，因此這部電影失敗的原因，還是得在影片本身裡去尋找。
既充足又不夠用的預算
2億美元的預算，在當時屬於是最高級別的投資。
然而對於《綠燈俠》這部電影來說，卻似乎還遠遠不夠。
有童鞋就問了，都最高級別了，怎麼還不夠？總不能把預算提到3億4億5億吧？
事實上，之所以說2億美元不夠《綠燈俠》燒，是因為導演馬丁並不擅長“將錢花到刀刃上”。
馬丁的兩部《007》電影，都屬於動作片，製作成本相對不高，他是第一次碰到這個級別的製作，也是第一次接觸漫改電影。
《007：黃金眼》是動作片
換句話說，馬丁並沒有拍攝漫改影片的經驗。
因此在《綠燈俠》裡，可以看到一個非常有意思的事情，就是影片裡所有綠燈俠的制服全是CG製作的流體戰衣。
這代表什麼？代表就算綠燈俠站在那裡什麼都不做，或者聊幾句話，都是在燒錢。
就算站在這裡說兩句話都是在燒錢...
而本來《綠燈俠》的故事背景就是宇宙，場景方面本身就需要大量的特效渲染，再加上戰鬥戲，總體成本非常高，在這種情況下，這個流體戰衣的操作直接使得連文戲都是在燒錢，也難怪2億美元的預算都不夠了。
最要命的是，觀眾們對這個流體戰衣普遍也沒有什麼好評。
這個流體戰衣顯然不值得燒那麼多錢
因為預算方面被燒得太狠，因此導致最後已經沒錢去製作動作戲了，因此《綠燈俠》整部電影裡基本沒有一場能看的戰鬥。
其次，綠燈俠這名英雄的動作戲設計難度非常高，因為他的超能力是將想象的東西具現化出來。
換句話說，就是腦洞。
對於這麼一名英雄，設計動作戲的時候是必須花費很多心思去構思具現化出來的能量體如何讓觀眾眼前一亮以及擺脫傳統肉搏套路的。
具現化冷兵器，然後肉搏，這跟拿把真刀肉搏有啥區別....
之前小賽也說過，動作戲是左右超級英雄電影能否成功的關鍵元素之一，在本身設計難度較高以及預算被燒的差不多的情況下，使得《綠燈俠》的武戲相當差勁。
想象力？基本看不到，要麼就是具現化出冷兵器來肉搏，要麼就是直接具現化一個大拳頭揍一下。
或者一拳揍下去，這也太簡單粗暴了
同時，因為預算不夠，所以電影裡還會看到綠燈俠打著打著被隨便砸一下就趴在地上喘氣半天來拖時間。
只能說，這種武戲實在不能令人滿意。
故事人設一塌糊塗
《綠燈俠》本身的故事其實是非常傳統的套路模式。
就是主角無意中獲得了超能力，然後一開始被反派虐，最後覺醒將反派擊敗，拯救了世界。
不過，模式套路其實並不是問題，畢竟作為一部商業電影，觀眾對劇情的要求本來就不高，只要沒有出現過於明顯令人尷尬的地方即可。
商業電影，劇情不用必須非常好，畢竟特效與整體的觀感才是最重要的
但《綠燈俠》的故事設定，卻是在令人太齣戲。
比如，反派竟然設定是超級BOSS視差怪，要知道視差怪是全宇宙恐懼的實體化，即使在原作漫畫裡也是一等一的大反派，竟然在第一部電影就登場了，而且造型方面一言難盡。
堂堂宇宙級BOSS長這個樣...
然後主角哈爾·喬丹，一個人獨自去迎戰降臨地球的視差怪，然後憑藉自己強烈的意志將視差怪引到太陽那裡將它消滅了.....
堂堂宇宙級BOSS被一個新兵像耍猴子一樣耍
實際劇情上哈爾才剛成為綠燈俠沒幾天，甚至連怎麼發揮戒指最大能力都不知道，也沒有經過任何訓練，這麼一個新兵上來就獨力將宇宙級BOSS滅掉。
而作為全宇宙恐懼的實體化，視差怪竟然被太陽燒死更是非常尷尬。
太陽只是一顆普通的黃色恆星，宇宙中的黃色恆星成千上萬，視差怪被太陽燒死，就好比超人被普通小刀捅死那麼離譜。
堂堂一個宇宙級BOSS被一個太陽就搞定了....
倘若將漫威來類比，那就等於讓滅霸在《復聯1》登場，然後穿著初期裝甲的鋼鐵俠跟沒有覺醒拿著錘子的雷神一起喊個口號，衝上去拿一把普通菜刀就直接將滅霸殺了...
尷尬，非常尷尬。
沒有任何成長的刻畫，面對超級BOSS依靠喊幾句口號戰力就瞬間MAX將其強行擊敗，這簡直是打怪練級也不按套路來，觀眾對此詬病實屬正常。
沒有任何對世界觀的鋪墊
本身作為一部開啟電影宇宙的作品，《綠燈俠》理應在世界觀框架構築方面多花費點心思。
電影的OA星還算不錯，可惜這並不算是世界觀構築
然而實際上，在整部電影裡幾乎沒有看到任何相關的鋪墊與伏筆。
對比一下2年後的《超人：鋼鐵之軀》，在影片裡直接出現蝙蝠俠的衛星以及萊克斯·盧瑟的汽油車，這些都是暗線伏筆，以此證明世界觀存在其餘的超級英雄。
早在2008年漫威推出《鋼鐵俠》開啟電影宇宙之時，DC就已經察覺到漫威的野心。
漫威2008年推出《鋼鐵俠》
因此，儘管當時的《黑暗騎士》票房口碑雙雙大爆，但DC並沒有被一時的勝利而衝昏頭腦，為了對抗漫威宇宙，當時的華納拍攝了一部電影來作為DC宇宙的先鋒。
這部電影，就是今天要談到的《綠燈俠》。
《綠燈俠》
硬性條件幾近完美
對於這部開啟DC宇宙的電影，華納其實算是非常上心的。
首先，找來了《007：黃金眼》《007：大戰皇家賭場》的導演馬丁·坎貝爾前來執導，而在製作成本方面，則給到當時好萊塢大製作最高級別的2億美元預算。
《綠燈俠》成本2億美元
而對於這部影片以綠燈俠作為主角，也是經過深思熟慮的結果。
首先，能承擔起開啟DC宇宙的英雄，必須是地位很高的一線英雄，因此諸如綠箭、女超人等二線英雄不考慮。
綠箭俠人氣不錯，但在當時是DC的二線英雄，因此不符合條件
其次，當時的DC一線英雄，絕大多數都不適合推出電影。
超人，06年電影失敗，惡劣影響尚未消除，雪藏中。
蝙蝠俠，當時諾蘭的蝙蝠俠電影正在拍攝，不可能又出一個不同世界觀的影片。
神奇女俠，女性超級英雄在當時可是危區，當時火得一塌糊塗的黑寡婦都不敢推出。
海王，當時人氣非常非常低。
鋼骨，當時只是個三線英雄，還未被扶正到一線。
火星獵人，角色能力過於BUG，不適合在電影宇宙剛建立時登場。
沙贊，變身後的能力與外形與超人高度重合。
幾個巨頭，當時適合推出電影的並不多
想來想去，當時唯二適合推出電影的，只有閃電俠與綠燈俠，在2009~2011年期間因為燈團漫畫大賣，綠燈俠的人氣比閃電俠要略高一籌，故而華納最終挑選綠燈俠來作為DC宇宙的開山之作，是非常合適的舉動。
閃電俠與綠燈俠在原作關係非常好
而綠燈俠因為角色的故事大多屬於宇宙線，因此本身在構築DC宇宙世界觀方面擁有其餘英雄都無法相比的巨大優勢。
綠燈俠的故事背景基本全是宇宙
在主演方面，則是找來了當時頗具人氣的瑞安·雷諾茲來擔任男主角。
雷諾茲也是死侍的演員~
角色人氣高故事多又適合構築世界觀，導演有過優秀作品的履歷，演員兼具話題度及知名度於一身，預算成本是好萊塢最高級別。
可見這部《綠燈俠》幾乎具備一切成功的硬性條件，即使沒有大爆，但按理來說拿個中規中矩的成績也是不難的。
然而讓人大跌眼鏡的是，《綠燈俠》上映後卻遭遇滑鐵盧，不但口碑非常差勁，以其2億美元的投資，最終全球票房也才2億，按照通俗的票房3倍回本說法，加上宣發費用以及分成，這部影片堪稱近10年來華納兄弟虧損最嚴重的影片之一。
《綠燈俠》票房僅僅2億，虧大了
正如上面所述，《綠燈俠》的硬性條件非常不錯，因此這部電影失敗的原因，還是得在影片本身裡去尋找。
既充足又不夠用的預算
2億美元的預算，在當時屬於是最高級別的投資。
然而對於《綠燈俠》這部電影來說，卻似乎還遠遠不夠。
有童鞋就問了，都最高級別了，怎麼還不夠？總不能把預算提到3億4億5億吧？
事實上，之所以說2億美元不夠《綠燈俠》燒，是因為導演馬丁並不擅長“將錢花到刀刃上”。
馬丁的兩部《007》電影，都屬於動作片，製作成本相對不高，他是第一次碰到這個級別的製作，也是第一次接觸漫改電影。
《007：黃金眼》是動作片
換句話說，馬丁並沒有拍攝漫改影片的經驗。
因此在《綠燈俠》裡，可以看到一個非常有意思的事情，就是影片裡所有綠燈俠的制服全是CG製作的流體戰衣。
這代表什麼？代表就算綠燈俠站在那裡什麼都不做，或者聊幾句話，都是在燒錢。
就算站在這裡說兩句話都是在燒錢...
而本來《綠燈俠》的故事背景就是宇宙，場景方面本身就需要大量的特效渲染，再加上戰鬥戲，總體成本非常高，在這種情況下，這個流體戰衣的操作直接使得連文戲都是在燒錢，也難怪2億美元的預算都不夠了。
最要命的是，觀眾們對這個流體戰衣普遍也沒有什麼好評。
這個流體戰衣顯然不值得燒那麼多錢
因為預算方面被燒得太狠，因此導致最後已經沒錢去製作動作戲了，因此《綠燈俠》整部電影裡基本沒有一場能看的戰鬥。
其次，綠燈俠這名英雄的動作戲設計難度非常高，因為他的超能力是將想象的東西具現化出來。
換句話說，就是腦洞。
對於這麼一名英雄，設計動作戲的時候是必須花費很多心思去構思具現化出來的能量體如何讓觀眾眼前一亮以及擺脫傳統肉搏套路的。
具現化冷兵器，然後肉搏，這跟拿把真刀肉搏有啥區別....
之前小賽也說過，動作戲是左右超級英雄電影能否成功的關鍵元素之一，在本身設計難度較高以及預算被燒的差不多的情況下，使得《綠燈俠》的武戲相當差勁。
想象力？基本看不到，要麼就是具現化出冷兵器來肉搏，要麼就是直接具現化一個大拳頭揍一下。
或者一拳揍下去，這也太簡單粗暴了
同時，因為預算不夠，所以電影裡還會看到綠燈俠打著打著被隨便砸一下就趴在地上喘氣半天來拖時間。
只能說，這種武戲實在不能令人滿意。
故事人設一塌糊塗
《綠燈俠》本身的故事其實是非常傳統的套路模式。
就是主角無意中獲得了超能力，然後一開始被反派虐，最後覺醒將反派擊敗，拯救了世界。
不過，模式套路其實並不是問題，畢竟作為一部商業電影，觀眾對劇情的要求本來就不高，只要沒有出現過於明顯令人尷尬的地方即可。
商業電影，劇情不用必須非常好，畢竟特效與整體的觀感才是最重要的
但《綠燈俠》的故事設定，卻是在令人太齣戲。
比如，反派竟然設定是超級BOSS視差怪，要知道視差怪是全宇宙恐懼的實體化，即使在原作漫畫裡也是一等一的大反派，竟然在第一部電影就登場了，而且造型方面一言難盡。
堂堂宇宙級BOSS長這個樣...
然後主角哈爾·喬丹，一個人獨自去迎戰降臨地球的視差怪，然後憑藉自己強烈的意志將視差怪引到太陽那裡將它消滅了.....
堂堂宇宙級BOSS被一個新兵像耍猴子一樣耍
實際劇情上哈爾才剛成為綠燈俠沒幾天，甚至連怎麼發揮戒指最大能力都不知道，也沒有經過任何訓練，這麼一個新兵上來就獨力將宇宙級BOSS滅掉。
而作為全宇宙恐懼的實體化，視差怪竟然被太陽燒死更是非常尷尬。
太陽只是一顆普通的黃色恆星，宇宙中的黃色恆星成千上萬，視差怪被太陽燒死，就好比超人被普通小刀捅死那麼離譜。
堂堂一個宇宙級BOSS被一個太陽就搞定了....
倘若將漫威來類比，那就等於讓滅霸在《復聯1》登場，然後穿著初期裝甲的鋼鐵俠跟沒有覺醒拿著錘子的雷神一起喊個口號，衝上去拿一把普通菜刀就直接將滅霸殺了...
尷尬，非常尷尬。
沒有任何成長的刻畫，面對超級BOSS依靠喊幾句口號戰力就瞬間MAX將其強行擊敗，這簡直是打怪練級也不按套路來，觀眾對此詬病實屬正常。
沒有任何對世界觀的鋪墊
本身作為一部開啟電影宇宙的作品，《綠燈俠》理應在世界觀框架構築方面多花費點心思。
電影的OA星還算不錯，可惜這並不算是世界觀構築
然而實際上，在整部電影裡幾乎沒有看到任何相關的鋪墊與伏筆。
對比一下2年後的《超人：鋼鐵之軀》，在影片裡直接出現蝙蝠俠的衛星以及萊克斯·盧瑟的汽油車，這些都是暗線伏筆，以此證明世界觀存在其餘的超級英雄。
《鋼鐵之軀》裡面的蝙蝠俠彩蛋
以綠燈俠本身的定位，要搞諸如之類的框架構築實在太容易。
比如，綠燈軍團是負責維護宇宙治安，而超人以及火星獵人都是外星人，要讓氪星以及火星當個彩蛋出現完全不是問題，而且也不會有任何違和強行的感覺。
又比如原作中與綠燈軍團擁有極深淵源七燈軍團與黑白燈，在電影裡竟然像空氣一般不存在，看看2018年的《海王》直接就將海底七大王國搬出來，這就是世界觀構築的差距。
早在2008年漫威推出《鋼鐵俠》開啟電影宇宙之時，DC就已經察覺到漫威的野心。
漫威2008年推出《鋼鐵俠》
因此，儘管當時的《黑暗騎士》票房口碑雙雙大爆，但DC並沒有被一時的勝利而衝昏頭腦，為了對抗漫威宇宙，當時的華納拍攝了一部電影來作為DC宇宙的先鋒。
這部電影，就是今天要談到的《綠燈俠》。
《綠燈俠》
硬性條件幾近完美
對於這部開啟DC宇宙的電影，華納其實算是非常上心的。
首先，找來了《007：黃金眼》《007：大戰皇家賭場》的導演馬丁·坎貝爾前來執導，而在製作成本方面，則給到當時好萊塢大製作最高級別的2億美元預算。
《綠燈俠》成本2億美元
而對於這部影片以綠燈俠作為主角，也是經過深思熟慮的結果。
首先，能承擔起開啟DC宇宙的英雄，必須是地位很高的一線英雄，因此諸如綠箭、女超人等二線英雄不考慮。
綠箭俠人氣不錯，但在當時是DC的二線英雄，因此不符合條件
其次，當時的DC一線英雄，絕大多數都不適合推出電影。
超人，06年電影失敗，惡劣影響尚未消除，雪藏中。
蝙蝠俠，當時諾蘭的蝙蝠俠電影正在拍攝，不可能又出一個不同世界觀的影片。
神奇女俠，女性超級英雄在當時可是危區，當時火得一塌糊塗的黑寡婦都不敢推出。
海王，當時人氣非常非常低。
鋼骨，當時只是個三線英雄，還未被扶正到一線。
火星獵人，角色能力過於BUG，不適合在電影宇宙剛建立時登場。
沙贊，變身後的能力與外形與超人高度重合。
幾個巨頭，當時適合推出電影的並不多
想來想去，當時唯二適合推出電影的，只有閃電俠與綠燈俠，在2009~2011年期間因為燈團漫畫大賣，綠燈俠的人氣比閃電俠要略高一籌，故而華納最終挑選綠燈俠來作為DC宇宙的開山之作，是非常合適的舉動。
閃電俠與綠燈俠在原作關係非常好
而綠燈俠因為角色的故事大多屬於宇宙線，因此本身在構築DC宇宙世界觀方面擁有其餘英雄都無法相比的巨大優勢。
綠燈俠的故事背景基本全是宇宙
在主演方面，則是找來了當時頗具人氣的瑞安·雷諾茲來擔任男主角。
雷諾茲也是死侍的演員~
角色人氣高故事多又適合構築世界觀，導演有過優秀作品的履歷，演員兼具話題度及知名度於一身，預算成本是好萊塢最高級別。
可見這部《綠燈俠》幾乎具備一切成功的硬性條件，即使沒有大爆，但按理來說拿個中規中矩的成績也是不難的。
然而讓人大跌眼鏡的是，《綠燈俠》上映後卻遭遇滑鐵盧，不但口碑非常差勁，以其2億美元的投資，最終全球票房也才2億，按照通俗的票房3倍回本說法，加上宣發費用以及分成，這部影片堪稱近10年來華納兄弟虧損最嚴重的影片之一。
《綠燈俠》票房僅僅2億，虧大了
正如上面所述，《綠燈俠》的硬性條件非常不錯，因此這部電影失敗的原因，還是得在影片本身裡去尋找。
既充足又不夠用的預算
2億美元的預算，在當時屬於是最高級別的投資。
然而對於《綠燈俠》這部電影來說，卻似乎還遠遠不夠。
有童鞋就問了，都最高級別了，怎麼還不夠？總不能把預算提到3億4億5億吧？
事實上，之所以說2億美元不夠《綠燈俠》燒，是因為導演馬丁並不擅長“將錢花到刀刃上”。
馬丁的兩部《007》電影，都屬於動作片，製作成本相對不高，他是第一次碰到這個級別的製作，也是第一次接觸漫改電影。
《007：黃金眼》是動作片
換句話說，馬丁並沒有拍攝漫改影片的經驗。
因此在《綠燈俠》裡，可以看到一個非常有意思的事情，就是影片裡所有綠燈俠的制服全是CG製作的流體戰衣。
這代表什麼？代表就算綠燈俠站在那裡什麼都不做，或者聊幾句話，都是在燒錢。
就算站在這裡說兩句話都是在燒錢...
而本來《綠燈俠》的故事背景就是宇宙，場景方面本身就需要大量的特效渲染，再加上戰鬥戲，總體成本非常高，在這種情況下，這個流體戰衣的操作直接使得連文戲都是在燒錢，也難怪2億美元的預算都不夠了。
最要命的是，觀眾們對這個流體戰衣普遍也沒有什麼好評。
這個流體戰衣顯然不值得燒那麼多錢
因為預算方面被燒得太狠，因此導致最後已經沒錢去製作動作戲了，因此《綠燈俠》整部電影裡基本沒有一場能看的戰鬥。
其次，綠燈俠這名英雄的動作戲設計難度非常高，因為他的超能力是將想象的東西具現化出來。
換句話說，就是腦洞。
對於這麼一名英雄，設計動作戲的時候是必須花費很多心思去構思具現化出來的能量體如何讓觀眾眼前一亮以及擺脫傳統肉搏套路的。
具現化冷兵器，然後肉搏，這跟拿把真刀肉搏有啥區別....
之前小賽也說過，動作戲是左右超級英雄電影能否成功的關鍵元素之一，在本身設計難度較高以及預算被燒的差不多的情況下，使得《綠燈俠》的武戲相當差勁。
想象力？基本看不到，要麼就是具現化出冷兵器來肉搏，要麼就是直接具現化一個大拳頭揍一下。
或者一拳揍下去，這也太簡單粗暴了
同時，因為預算不夠，所以電影裡還會看到綠燈俠打著打著被隨便砸一下就趴在地上喘氣半天來拖時間。
只能說，這種武戲實在不能令人滿意。
故事人設一塌糊塗
《綠燈俠》本身的故事其實是非常傳統的套路模式。
就是主角無意中獲得了超能力，然後一開始被反派虐，最後覺醒將反派擊敗，拯救了世界。
不過，模式套路其實並不是問題，畢竟作為一部商業電影，觀眾對劇情的要求本來就不高，只要沒有出現過於明顯令人尷尬的地方即可。
商業電影，劇情不用必須非常好，畢竟特效與整體的觀感才是最重要的
但《綠燈俠》的故事設定，卻是在令人太齣戲。
比如，反派竟然設定是超級BOSS視差怪，要知道視差怪是全宇宙恐懼的實體化，即使在原作漫畫裡也是一等一的大反派，竟然在第一部電影就登場了，而且造型方面一言難盡。
堂堂宇宙級BOSS長這個樣...
然後主角哈爾·喬丹，一個人獨自去迎戰降臨地球的視差怪，然後憑藉自己強烈的意志將視差怪引到太陽那裡將它消滅了.....
堂堂宇宙級BOSS被一個新兵像耍猴子一樣耍
實際劇情上哈爾才剛成為綠燈俠沒幾天，甚至連怎麼發揮戒指最大能力都不知道，也沒有經過任何訓練，這麼一個新兵上來就獨力將宇宙級BOSS滅掉。
而作為全宇宙恐懼的實體化，視差怪竟然被太陽燒死更是非常尷尬。
太陽只是一顆普通的黃色恆星，宇宙中的黃色恆星成千上萬，視差怪被太陽燒死，就好比超人被普通小刀捅死那麼離譜。
堂堂一個宇宙級BOSS被一個太陽就搞定了....
倘若將漫威來類比，那就等於讓滅霸在《復聯1》登場，然後穿著初期裝甲的鋼鐵俠跟沒有覺醒拿著錘子的雷神一起喊個口號，衝上去拿一把普通菜刀就直接將滅霸殺了...
尷尬，非常尷尬。
沒有任何成長的刻畫，面對超級BOSS依靠喊幾句口號戰力就瞬間MAX將其強行擊敗，這簡直是打怪練級也不按套路來，觀眾對此詬病實屬正常。
沒有任何對世界觀的鋪墊
本身作為一部開啟電影宇宙的作品，《綠燈俠》理應在世界觀框架構築方面多花費點心思。
電影的OA星還算不錯，可惜這並不算是世界觀構築
然而實際上，在整部電影裡幾乎沒有看到任何相關的鋪墊與伏筆。
對比一下2年後的《超人：鋼鐵之軀》，在影片裡直接出現蝙蝠俠的衛星以及萊克斯·盧瑟的汽油車，這些都是暗線伏筆，以此證明世界觀存在其餘的超級英雄。
《鋼鐵之軀》裡面的蝙蝠俠彩蛋
以綠燈俠本身的定位，要搞諸如之類的框架構築實在太容易。
比如，綠燈軍團是負責維護宇宙治安，而超人以及火星獵人都是外星人，要讓氪星以及火星當個彩蛋出現完全不是問題，而且也不會有任何違和強行的感覺。
又比如原作中與綠燈軍團擁有極深淵源七燈軍團與黑白燈，在電影裡竟然像空氣一般不存在，看看2018年的《海王》直接就將海底七大王國搬出來，這就是世界觀構築的差距。
原作的七燈軍團跟黑白燈，在本部電影裡只出現了黃綠，其餘提都沒提
作為開啟電影宇宙的先鋒，卻連世界觀框架都沒有建立好，可以說《綠燈俠》在這點方面做得實在失敗。
鑑於《綠燈俠》的票房口碑雙重失敗，造成了非常惡劣的影響，最終華納只能選擇腰斬續作，而DC宇宙的開啟計劃也就此擱置了一段時間。
而綠燈俠這名角色，也從此進入了雪藏名單，並且直到今天都沒能再在銀幕上出現。