前不久,有網友@Christine在網上po出自己被“公立常春藤”之一的德州大學奧斯汀分校錄取時,卻遇到了這樣的情況:

- “德州大學奧斯汀分校?排第幾名啊?”

- “第49名。”

- “那這馬上就出前50了,還叫‘公立常春藤’?”

常春藤聯盟”對於留學家庭來說已經非常熟悉了,但是“公立常春藤”很多人並不是很瞭解。


那麼,“公立常春藤”是哪些學校?

他們的實力究竟如何?

今天,我們就帶大家深入瞭解!


“公立常春藤”的起源

“公立常春藤”(Public Ivy)這一說法最早是由理查德·摩爾(Richard Moll)在1985年提出。

遊歷全美名校之後,他根據自己對於學校的印象,總結出8所他認為以“公立學校的學費提供常春藤盟校教育”的公立大學。

雖然這個名單只是由他一人總結得出,但他所參考的一些標準,涵蓋了大學實力的各個方面,受到了大眾的推崇,是非常有含金量的。他的標準包括:

  • 錄取時的競爭力
  • 本科項目的質量和博雅教育的程度
  • 在學生、設施、頂級教職員工以及研究方面提供的資源
  • 學校外觀以及聲譽
  • 還有學術成就、學校傳統、成立年代等等


“公立常春藤”都有哪些?


最初摩爾提出的8所“公立常春藤”分別是:

威廉瑪麗學院、邁阿密大學牛津分校、加州大學(包含所有分校)、密歇根大學安娜堡分校 、北卡羅來納大學教堂山分校、德州大學奧斯汀分校、佛蒙特大學、弗吉尼亞大學。

隨後在2001年,《公立常春藤:美國公立大學的旗艦》一書又將這一名單擴展至如今的30所:


向下滑動查看完整名單

加州大學洛杉磯分校

加州大學伯克利分校

弗吉尼亞大學

密歇根大學安娜堡分校

北卡羅來納大學教堂山分校

加州大學聖塔芭芭拉分校

加州大學爾灣分校

佛羅里達大學

威廉瑪麗學院

加州大學戴維斯分校

加州大學聖地亞哥分校

伊利諾伊大學厄巴納香檳分校

喬治亞大學

德克薩斯大學奧斯汀分校

威斯康辛大學麥迪遜分校

羅格斯大學

俄亥俄州立大學哥倫布分校

賓州州立大學帕克分校

華盛頓大學西雅圖分校

馬里蘭大學帕克分校

康涅狄格大學

明尼蘇達大學雙城分校

紐約州立大學賓漢姆頓分校

密歇根州立大學

印第安納大學伯明頓分校

特拉華大學

愛荷華大學

科羅拉多大學博爾德分校

邁阿密大學牛津分校

亞利桑那大學


在這個名單中,大家對於加州大學伯克利分校加州大學洛杉磯分校密歇根大學安娜堡分校等都比較熟悉了,但還有一些排名相對靠後的院校,大家並不是很熟悉。


所以,我們先在這裡為大家列出比較“陌生”的10所,並對它們的特點進行介紹。

不被熟知的10所“公立常春藤”


羅格斯大學

Rutgers University, New Brunswick

2019US News全美排名56

“公立常春藤”不如“常春藤聯盟”?



羅格斯大學是一個老牌公立學校,是美國第八所高等教育學院。大家可能不知道,百度創始人李彥宏和他妻子就是在這個學校畢業的。

整個學校的學術還是非常強的,強到羅格斯大學曾經一度被認為是哥倫比亞大學的姊妹學校。同時還值得一提的是,羅格斯大學的哲學領域是卓越的,理工科方面的數學和計算機也非常強,物理和天文也是很好的。


俄亥俄州立大學哥倫布分校

The Ohio State University, Columbus

2019US News全美排名56



“公立常春藤”不如“常春藤聯盟”?



這所大學的位置在俄亥俄州哥倫布,整體學術都不錯,而且性價比比較高,醫學、數學、商科,都非常強。這所學校,光是說它對中國學生的友好程度來說,就被低估了。

這個學校的華人特別多,尤其是工程下面有很多中國的教授,所以學生在校期間獲得科研資源的支持會比較高;因為跟華人教授溝通也比較順暢,在國內的知名度也不錯。

馬里蘭大學帕克分校

University of Maryland, College Park

2019US News全美排名63



“公立常春藤”不如“常春藤聯盟”?



馬里蘭大學帕克分校培養出了6名諾貝爾獎獲得者、15名普利策獎獲得者以及60名國家科學院的院士,所以它的科研實力還是非常不錯的,在世界上的聲譽也非常不錯。

還有大家可能不知道的是,其實它也是華盛頓特區城市圈內的一個學校,所以其實它的資源、實習科研都很多,跟州政府、世界銀行貨幣基金組織有很多的培訓機會,產業跟學校的聯繫非常非常多。

在計算機、數學、自然科學以及藝術人文都很強勢,它的史密斯商學院也是世界聞名的商學院,金融碩士項目一度排到了全美第二。有志於學計算機、數學、航天工程、機械工程、電子工程這些相關的專業,可以考慮這個學校。

紐約州立大學賓漢姆頓分校

Binghamton University--SUNY

2019US News全美排名80

“公立常春藤”不如“常春藤聯盟”?



紐約州立大學賓漢姆頓分校是紐約州立大學系統下四大國家級研究型大學中排名和聲望最高的,被認為是美國東北部最頂尖的公立大學。

其工程與應用科學學院被《普林斯頓評論》評為“計算機科學/計算機工程最佳學院之一”。管理學院也比較難進,其中會計專業在全美高校中排名第二。因為學校大,所以體育方面也比較強。

密歇根州立大學

Michigan State University

2019US News全美排名85

“公立常春藤”不如“常春藤聯盟”?



密歇根州立大學在教育學、農業和傳媒這三個領域是最強最強的,音樂治療跟食品包裝是全美頂尖水平,同時它的傳媒排到了全美前五。教育學裡面的小學教育、中學師範教育,常年排在全美第一第二的位置,尤其是教育管理、教育心理學。

體育也是這個學校的傳統強項,所有的運動隊統稱為斯巴達勇士。在體育方面比較強調拼搏精神、競爭精神,這所學校在籃球、橄欖球多個比賽中都拿過冠軍。


印第安納大學伯明頓分校

Indiana University, Bloomington

2019US News全美排名89

“公立常春藤”不如“常春藤聯盟”?


印第安納大學的凱利商學院非常好,是全美最頂尖的商學院之一,也是美國中部最好的商學院,曾經排到了全美11名,就本科這個商科項目來說,在業界非常著名。

音樂學院也非常不錯,它和巨力亞特學院、伊斯曼音樂學院常年是並列排在全美前列的。學校的公共環境事物、教育學這兩個領域也非常好,雖然它綜排不高,但是它這幾個專業排名都非常高。


特拉華大學

University of Delaware

2019US News全美排名89

“公立常春藤”不如“常春藤聯盟”?



特拉華大學是美國第一所提供海外學習項目的學校,擁有獨立的土地、海洋、空間和國家支持的科研機構。地處美國化學以及製藥工業中心,毗鄰“世界化工之都”威爾明頓。

下設七個學院,共有超過125項主修專業和100多項輔修專業,因其卓越的精英教學及研究實力而聞名,且師資力量雄厚,另外特拉華大學也是前副總統Joe Biden的母校。


愛荷華大學

University of Iowa

2019US News全美排名89



“公立常春藤”不如“常春藤聯盟”?


愛荷華大學是一所學科齊全的綜合性大學,目前共設有10個學院。其中,醫學院排名全美第6名,附屬醫院連續十餘年被評為美國最好的醫院之一;工程學院發展了世界領先的高級駕駛模擬器;商學院和法學院亦在全美位列前茅。

與其它都市比較起來,愛荷華城的生活環境單純且治安良好,被列為美國最安全的10個城市之一。愛荷華城是美國常住居民中接受本科及以上教育比例最高的城市。


科羅拉多大學博爾德分校

University of Colorado, Boulder

2019US News全美排名96

“公立常春藤”不如“常春藤聯盟”?


科羅拉多大學博爾德分校是AAU—美國大學協會成員,這個學校比較強勢的是它的工科,尤其是航天航空工程。理工科也特別強,比如原子物理光學、地球科學。地球科學非常非常好,僅次於加州理工。

去這個學校,除了學術之外,最大的吸引力來自於它宜居的環境。風景很好,物價也不高,被稱為“中西部的西雅圖”。還有個很大的滑雪場、很多博物館、劇院、咖啡廳,如果比較喜歡小城生活、小資生活的話,這地方就是一個非常好的選擇。

亞利桑那大學

University of Arizona

2019US News全美排名106

“公立常春藤”不如“常春藤聯盟”?


該校的天文、地質、地理、土建等學科有著雄厚的科研實力,而人類學、社會學、哲學、法學、工程學、生命科學在美國也名列前茅。

該校的光學研究中心是美國三大光學中心之一,也是世界上最優秀的光學中心之一,商學院的管理信息系統學科與麻省理工學院、卡耐基梅隆大學並稱為MIS三巨頭,該校還是美國國家航空航天局(NASA)的重要太空輔助基地。


從上面羅列的院校可以看出,它們並不是傳統意義上排名很高的大學,但它們“公立常春藤”的名號真的只是一個“噱頭”嗎?

“公立常春藤”並不是白叫的


“公立常春藤”不如“常春藤聯盟”?

第一,其學術實力排在全美前列


從前面我們看到這30所“公立常春藤”在2019US News排名中有一半在Top 50行列,其中還有6所位於Top 30。


即使和前20的“私立常春藤”相比有些許差距,但是全美大學4000所,能夠排在前50已經是前1%的水準了,“公立常春藤”的整體實力其實一點都不差


“公立常春藤”不如“常春藤聯盟”?

第二,其在細分學科的實力不容小覷


雖然“公立常春藤”們有一半在全美綜合排名50開外,但是說到他們在細分學科中的表現,“私立常春藤”可能都難以企及


比如排在全美第85名的密歇根州立大學,它的商科全美排名第21,其中生產運作管理專業排名全美第7,供應鏈管理專業更是超越了MIT排在全美第1。


即使是排在全美第106名的亞利桑那大學,也是商科方面的強校,它的信息系統管理專業僅次於MIT和CMU,位於全美第3。


再比如US News公佈的會計專業排名裡,前5名有3個都是我們前面提到的“公立常春藤”。所以在學術上,公立好大學真的不比藤校差。



“公立常春藤”不如“常春藤聯盟”?



很多人可能會問,既然“公立常春藤”的實力這麼強,那為什麼這些大學在大家心目中顯得那麼默默無聞呢?

只因這三大選校偏見

“公立常春藤”不如“常春藤聯盟”?

唯排名馬首是瞻


翻看各大排名,尤其是申美本必看的US News排名,其中有兩項重要指標是校友捐贈經濟實力。而在這兩項上,公立大學就很吃虧,因為私立大學得到的國家撥款額度較低,為了維持學校的科研和日常運營,學校需要吸納社會和個人的捐款,才能夠進一步發展。


不僅如此,為了擁有更多的財力去推動學術發展,吸引更強勢的教授和學生資源,很多頂尖大學會將學校的捐贈基金到市場中進行投資來獲得收益。


相比之下公立大學服務於國家和人民,主要收入來源是國家撥款,也因此而受到學術和政策上的限制,於是在這一項排名標準中就會丟分很多。



“公立常春藤”不如“常春藤聯盟”?



“公立常春藤”不如“常春藤聯盟”?

“便宜沒好貨”


除了排名之外,還有一個影響很深的原因就是教育對象的差異。


那些私立大學,尤其是藤校,最初其實是由精英階級們所創立的,他們希望能夠為自己的孩子提供更好的教育條件,於是組建起這些大學。


下圖是1980年美國私立名校校友子女(Legacy Applicant)的錄取率,可見當年如果是普通人家的孩子,真的很難有機會跨越階層接觸到精英的教育。



“公立常春藤”不如“常春藤聯盟”?



並且在後續的招生過程中,這類學校由於錄取政策靈活,也能夠自由選擇更優秀的學生,甚至通過提供更多的獎學金,來吸引優質生源。而公立大學是由國家和政府建立的,目的在於為國民提供應得的高等教育,所以一般這種大學對當地學生有一定的學費優惠,也會有錄取政策的優惠。


它不得不招收一定比例的本地學生,也因此很難控制生源,導致學生在學校表現並不是很理想,也就給大眾留下了不好的印象。


於是很多人認為“公立學校是用來培養社會大眾的,而私立學校則是用來培養社會精英的”,所以認為私立學校的教育更高端,但是“讓更多人接受更好的教育”不才更應該被讚揚嗎?



“公立常春藤”不如“常春藤聯盟”?



“公立常春藤”不如“常春藤聯盟”?

得不到的才是最好的


公立大學希望讓更多的孩子接觸到高等教育,所以一般錄取的人比較多,錄取率也會更高,也因此很多人覺得學校門檻低。


不過為了讓更多學生接觸到應該享有的教育而放低錄取門檻,卻因此被質疑學術質量,這個鍋“公立常春藤”們不背。

“公立常春藤”不如“常春藤聯盟”?

誠然,“常春藤”們的確是在各方面都具備世界領先的實力,而由“常春藤”所引發的“藤校情結”也不過是出於人們對於更好的教育的追求。然而,“公立常春藤”的出現,卻是希望讓人們認識到一直以來對於公立學校存在的種種誤區。

不僅僅是這些“公立常春藤”,除了那8所世界聞名的“藤校”之外,還有很多很多的優秀大學值得我們挑選,因為排名不高、性格低調而被埋沒實在太可惜,每一所學校都有值得被選擇的理由。

相關推薦

推薦中...