'大唐長安——“生而為城，我很遺憾。”'
相信我，看完本文，你會對唐朝長安城，有一個全新的認知。
我將從多個方面，深入淺出，解讀唐長安城的興辱榮滅。
相信我，看完本文，你會對唐朝長安城，有一個全新的認知。
我將從多個方面，深入淺出，解讀唐長安城的興辱榮滅。
長安城現代想象圖
首先第一個問題：
長安，到底有多大？
要想回答這個問題，就不得不放出一組數據：
長安是唐朝國都，更是一座周長達35.56公里，面積約87.27平方公里的雄偉城池。
如果按照每步1米的步幅來計算，需要走35560步才能繞長安一圈，我想很多熱愛運動的朋友，繞著外城牆走一回長安，在每日步數排行榜上，必定可拔頭籌。
相信我，看完本文，你會對唐朝長安城，有一個全新的認知。
我將從多個方面，深入淺出，解讀唐長安城的興辱榮滅。
長安城現代想象圖
首先第一個問題：
長安，到底有多大？
要想回答這個問題，就不得不放出一組數據：
長安是唐朝國都，更是一座周長達35.56公里，面積約87.27平方公里的雄偉城池。
如果按照每步1米的步幅來計算，需要走35560步才能繞長安一圈，我想很多熱愛運動的朋友，繞著外城牆走一回長安，在每日步數排行榜上，必定可拔頭籌。
《長安十二時辰》步數排行榜（手動狗頭.jpg）
如果還不能感受到長安城的雄偉，那咱們就進行更為直觀的數據對比：
整座長安城的面積，相當於1400座“水立方”（62950平方米）。
相信我，看完本文，你會對唐朝長安城，有一個全新的認知。
我將從多個方面，深入淺出，解讀唐長安城的興辱榮滅。
長安城現代想象圖
首先第一個問題：
長安，到底有多大？
要想回答這個問題，就不得不放出一組數據：
長安是唐朝國都，更是一座周長達35.56公里，面積約87.27平方公里的雄偉城池。
如果按照每步1米的步幅來計算，需要走35560步才能繞長安一圈，我想很多熱愛運動的朋友，繞著外城牆走一回長安，在每日步數排行榜上，必定可拔頭籌。
《長安十二時辰》步數排行榜（手動狗頭.jpg）
如果還不能感受到長安城的雄偉，那咱們就進行更為直觀的數據對比：
整座長安城的面積，相當於1400座“水立方”（62950平方米）。
比當時歐洲的最大城市——君士坦丁堡，還要大整整5.5倍（15.82平方公里）。
相信我，看完本文，你會對唐朝長安城，有一個全新的認知。
我將從多個方面，深入淺出，解讀唐長安城的興辱榮滅。
長安城現代想象圖
首先第一個問題：
長安，到底有多大？
要想回答這個問題，就不得不放出一組數據：
長安是唐朝國都，更是一座周長達35.56公里，面積約87.27平方公里的雄偉城池。
如果按照每步1米的步幅來計算，需要走35560步才能繞長安一圈，我想很多熱愛運動的朋友，繞著外城牆走一回長安，在每日步數排行榜上，必定可拔頭籌。
《長安十二時辰》步數排行榜（手動狗頭.jpg）
如果還不能感受到長安城的雄偉，那咱們就進行更為直觀的數據對比：
整座長安城的面積，相當於1400座“水立方”（62950平方米）。
比當時歐洲的最大城市——君士坦丁堡，還要大整整5.5倍（15.82平方公里）。
再結合當時“四方來朝”的盛況，可以說盛唐時期的長安，是全世界首屈一指的國際大都市，他國都城只能望而興嘆。
那麼第二個問題來了：
為什麼大唐國都，會是長安？
要回答這個問題，我個人認為，需從三個方面進行解讀：
第一，軍事戰略層面，得天獨厚的地理優勢。
長安居關中腹地，南依秦嶺，北據黃河，東臨潼關，西近散關，可謂四面皆有天險屏障。
若有敵來犯：
東面，潼關重鎮可擋。
西面，散關便如埡口。
南面，萬丈秦嶺難越。
北面，可據黃河而守。
於此，關中地區自古便為兵家所言：
易守難攻之地。
長安正是位於關中腹地，因此定為都城，完全符合軍事戰略層面的防禦部署需要，能最大程度保障政治中心的安全。
相信我，看完本文，你會對唐朝長安城，有一個全新的認知。
我將從多個方面，深入淺出，解讀唐長安城的興辱榮滅。
長安城現代想象圖
首先第一個問題：
長安，到底有多大？
要想回答這個問題，就不得不放出一組數據：
長安是唐朝國都，更是一座周長達35.56公里，面積約87.27平方公里的雄偉城池。
如果按照每步1米的步幅來計算，需要走35560步才能繞長安一圈，我想很多熱愛運動的朋友，繞著外城牆走一回長安，在每日步數排行榜上，必定可拔頭籌。
《長安十二時辰》步數排行榜（手動狗頭.jpg）
如果還不能感受到長安城的雄偉，那咱們就進行更為直觀的數據對比：
整座長安城的面積，相當於1400座“水立方”（62950平方米）。
比當時歐洲的最大城市——君士坦丁堡，還要大整整5.5倍（15.82平方公里）。
再結合當時“四方來朝”的盛況，可以說盛唐時期的長安，是全世界首屈一指的國際大都市，他國都城只能望而興嘆。
那麼第二個問題來了：
為什麼大唐國都，會是長安？
要回答這個問題，我個人認為，需從三個方面進行解讀：
第一，軍事戰略層面，得天獨厚的地理優勢。
長安居關中腹地，南依秦嶺，北據黃河，東臨潼關，西近散關，可謂四面皆有天險屏障。
若有敵來犯：
東面，潼關重鎮可擋。
西面，散關便如埡口。
南面，萬丈秦嶺難越。
北面，可據黃河而守。
於此，關中地區自古便為兵家所言：
易守難攻之地。
長安正是位於關中腹地，因此定為都城，完全符合軍事戰略層面的防禦部署需要，能最大程度保障政治中心的安全。
參考圖，正中紅點為長安大概位置
舉例來說，如北方突厥攻打長安，先跨連綿起伏的陰山，再渡黃河，才能接近關中腹地。
然黃河之凶險，不必多言，且還有黃土高原，可作為軍事緩衝地帶部署防禦力量，而南面秦嶺山脈，也是絕佳的天然屏障，想從巴蜀或楚地進攻長安，更是難上加難。
相信我，看完本文，你會對唐朝長安城，有一個全新的認知。
我將從多個方面，深入淺出，解讀唐長安城的興辱榮滅。
長安城現代想象圖
首先第一個問題：
長安，到底有多大？
要想回答這個問題，就不得不放出一組數據：
長安是唐朝國都，更是一座周長達35.56公里，面積約87.27平方公里的雄偉城池。
如果按照每步1米的步幅來計算，需要走35560步才能繞長安一圈，我想很多熱愛運動的朋友，繞著外城牆走一回長安，在每日步數排行榜上，必定可拔頭籌。
《長安十二時辰》步數排行榜（手動狗頭.jpg）
如果還不能感受到長安城的雄偉，那咱們就進行更為直觀的數據對比：
整座長安城的面積，相當於1400座“水立方”（62950平方米）。
比當時歐洲的最大城市——君士坦丁堡，還要大整整5.5倍（15.82平方公里）。
再結合當時“四方來朝”的盛況，可以說盛唐時期的長安，是全世界首屈一指的國際大都市，他國都城只能望而興嘆。
那麼第二個問題來了：
為什麼大唐國都，會是長安？
要回答這個問題，我個人認為，需從三個方面進行解讀：
第一，軍事戰略層面，得天獨厚的地理優勢。
長安居關中腹地，南依秦嶺，北據黃河，東臨潼關，西近散關，可謂四面皆有天險屏障。
若有敵來犯：
東面，潼關重鎮可擋。
西面，散關便如埡口。
南面，萬丈秦嶺難越。
北面，可據黃河而守。
於此，關中地區自古便為兵家所言：
易守難攻之地。
長安正是位於關中腹地，因此定為都城，完全符合軍事戰略層面的防禦部署需要，能最大程度保障政治中心的安全。
參考圖，正中紅點為長安大概位置
舉例來說，如北方突厥攻打長安，先跨連綿起伏的陰山，再渡黃河，才能接近關中腹地。
然黃河之凶險，不必多言，且還有黃土高原，可作為軍事緩衝地帶部署防禦力量，而南面秦嶺山脈，也是絕佳的天然屏障，想從巴蜀或楚地進攻長安，更是難上加難。
黃土高原範圍示意圖
至於西面“大散關”，自打周朝起，便是赫赫有名的“天下四關”之一，扼南北交通咽喉，乃兵家必爭之地，可以說如果佔據大散關，則關中地區無懼西北凶敵也。
相信我，看完本文，你會對唐朝長安城，有一個全新的認知。
我將從多個方面，深入淺出，解讀唐長安城的興辱榮滅。
長安城現代想象圖
首先第一個問題：
長安，到底有多大？
要想回答這個問題，就不得不放出一組數據：
長安是唐朝國都，更是一座周長達35.56公里，面積約87.27平方公里的雄偉城池。
如果按照每步1米的步幅來計算，需要走35560步才能繞長安一圈，我想很多熱愛運動的朋友，繞著外城牆走一回長安，在每日步數排行榜上，必定可拔頭籌。
《長安十二時辰》步數排行榜（手動狗頭.jpg）
如果還不能感受到長安城的雄偉，那咱們就進行更為直觀的數據對比：
整座長安城的面積，相當於1400座“水立方”（62950平方米）。
比當時歐洲的最大城市——君士坦丁堡，還要大整整5.5倍（15.82平方公里）。
再結合當時“四方來朝”的盛況，可以說盛唐時期的長安，是全世界首屈一指的國際大都市，他國都城只能望而興嘆。
那麼第二個問題來了：
為什麼大唐國都，會是長安？
要回答這個問題，我個人認為，需從三個方面進行解讀：
第一，軍事戰略層面，得天獨厚的地理優勢。
長安居關中腹地，南依秦嶺，北據黃河，東臨潼關，西近散關，可謂四面皆有天險屏障。
若有敵來犯：
東面，潼關重鎮可擋。
西面，散關便如埡口。
南面，萬丈秦嶺難越。
北面，可據黃河而守。
於此，關中地區自古便為兵家所言：
易守難攻之地。
長安正是位於關中腹地，因此定為都城，完全符合軍事戰略層面的防禦部署需要，能最大程度保障政治中心的安全。
參考圖，正中紅點為長安大概位置
舉例來說，如北方突厥攻打長安，先跨連綿起伏的陰山，再渡黃河，才能接近關中腹地。
然黃河之凶險，不必多言，且還有黃土高原，可作為軍事緩衝地帶部署防禦力量，而南面秦嶺山脈，也是絕佳的天然屏障，想從巴蜀或楚地進攻長安，更是難上加難。
黃土高原範圍示意圖
至於西面“大散關”，自打周朝起，便是赫赫有名的“天下四關”之一，扼南北交通咽喉，乃兵家必爭之地，可以說如果佔據大散關，則關中地區無懼西北凶敵也。
兩面攏山的大散關
最後是潼關，歷史上赫赫有名的雄關重鎮，為東進中原，西入長安的必經之地，歷來有“四鎮咽喉，長安首險”之譽，積屯重兵幾乎是歷朝的慣常操作。
相信我，看完本文，你會對唐朝長安城，有一個全新的認知。
我將從多個方面，深入淺出，解讀唐長安城的興辱榮滅。
長安城現代想象圖
首先第一個問題：
長安，到底有多大？
要想回答這個問題，就不得不放出一組數據：
長安是唐朝國都，更是一座周長達35.56公里，面積約87.27平方公里的雄偉城池。
如果按照每步1米的步幅來計算，需要走35560步才能繞長安一圈，我想很多熱愛運動的朋友，繞著外城牆走一回長安，在每日步數排行榜上，必定可拔頭籌。
《長安十二時辰》步數排行榜（手動狗頭.jpg）
如果還不能感受到長安城的雄偉，那咱們就進行更為直觀的數據對比：
整座長安城的面積，相當於1400座“水立方”（62950平方米）。
比當時歐洲的最大城市——君士坦丁堡，還要大整整5.5倍（15.82平方公里）。
再結合當時“四方來朝”的盛況，可以說盛唐時期的長安，是全世界首屈一指的國際大都市，他國都城只能望而興嘆。
那麼第二個問題來了：
為什麼大唐國都，會是長安？
要回答這個問題，我個人認為，需從三個方面進行解讀：
第一，軍事戰略層面，得天獨厚的地理優勢。
長安居關中腹地，南依秦嶺，北據黃河，東臨潼關，西近散關，可謂四面皆有天險屏障。
若有敵來犯：
東面，潼關重鎮可擋。
西面，散關便如埡口。
南面，萬丈秦嶺難越。
北面，可據黃河而守。
於此，關中地區自古便為兵家所言：
易守難攻之地。
長安正是位於關中腹地，因此定為都城，完全符合軍事戰略層面的防禦部署需要，能最大程度保障政治中心的安全。
參考圖，正中紅點為長安大概位置
舉例來說，如北方突厥攻打長安，先跨連綿起伏的陰山，再渡黃河，才能接近關中腹地。
然黃河之凶險，不必多言，且還有黃土高原，可作為軍事緩衝地帶部署防禦力量，而南面秦嶺山脈，也是絕佳的天然屏障，想從巴蜀或楚地進攻長安，更是難上加難。
黃土高原範圍示意圖
至於西面“大散關”，自打周朝起，便是赫赫有名的“天下四關”之一，扼南北交通咽喉，乃兵家必爭之地，可以說如果佔據大散關，則關中地區無懼西北凶敵也。
兩面攏山的大散關
最後是潼關，歷史上赫赫有名的雄關重鎮，為東進中原，西入長安的必經之地，歷來有“四鎮咽喉，長安首險”之譽，積屯重兵幾乎是歷朝的慣常操作。
潼關位置與地勢示意圖
因此從軍事戰略的角度來看，地理位置得天獨厚的長安，若在各天險要衝部署重兵，則可穩坐關中，固若金湯。
再依託關中地區交通發達的有利基礎，便可使“政令四達，制內御外”。
相信我，看完本文，你會對唐朝長安城，有一個全新的認知。
我將從多個方面，深入淺出，解讀唐長安城的興辱榮滅。
長安城現代想象圖
首先第一個問題：
長安，到底有多大？
要想回答這個問題，就不得不放出一組數據：
長安是唐朝國都，更是一座周長達35.56公里，面積約87.27平方公里的雄偉城池。
如果按照每步1米的步幅來計算，需要走35560步才能繞長安一圈，我想很多熱愛運動的朋友，繞著外城牆走一回長安，在每日步數排行榜上，必定可拔頭籌。
《長安十二時辰》步數排行榜（手動狗頭.jpg）
如果還不能感受到長安城的雄偉，那咱們就進行更為直觀的數據對比：
整座長安城的面積，相當於1400座“水立方”（62950平方米）。
比當時歐洲的最大城市——君士坦丁堡，還要大整整5.5倍（15.82平方公里）。
再結合當時“四方來朝”的盛況，可以說盛唐時期的長安，是全世界首屈一指的國際大都市，他國都城只能望而興嘆。
那麼第二個問題來了：
為什麼大唐國都，會是長安？
要回答這個問題，我個人認為，需從三個方面進行解讀：
第一，軍事戰略層面，得天獨厚的地理優勢。
長安居關中腹地，南依秦嶺，北據黃河，東臨潼關，西近散關，可謂四面皆有天險屏障。
若有敵來犯：
東面，潼關重鎮可擋。
西面，散關便如埡口。
南面，萬丈秦嶺難越。
北面，可據黃河而守。
於此，關中地區自古便為兵家所言：
易守難攻之地。
長安正是位於關中腹地，因此定為都城，完全符合軍事戰略層面的防禦部署需要，能最大程度保障政治中心的安全。
參考圖，正中紅點為長安大概位置
舉例來說，如北方突厥攻打長安，先跨連綿起伏的陰山，再渡黃河，才能接近關中腹地。
然黃河之凶險，不必多言，且還有黃土高原，可作為軍事緩衝地帶部署防禦力量，而南面秦嶺山脈，也是絕佳的天然屏障，想從巴蜀或楚地進攻長安，更是難上加難。
黃土高原範圍示意圖
至於西面“大散關”，自打周朝起，便是赫赫有名的“天下四關”之一，扼南北交通咽喉，乃兵家必爭之地，可以說如果佔據大散關，則關中地區無懼西北凶敵也。
兩面攏山的大散關
最後是潼關，歷史上赫赫有名的雄關重鎮，為東進中原，西入長安的必經之地，歷來有“四鎮咽喉，長安首險”之譽，積屯重兵幾乎是歷朝的慣常操作。
潼關位置與地勢示意圖
因此從軍事戰略的角度來看，地理位置得天獨厚的長安，若在各天險要衝部署重兵，則可穩坐關中，固若金湯。
再依託關中地區交通發達的有利基礎，便可使“政令四達，制內御外”。
長安地理位置參考圖
第二，唐朝時期的最大威脅，主要來自北方（西北）的遊牧民族，以及西南地區的吐蕃等部。
西北地區作為歷史上與中原民族交戰最多的地區，發展到唐朝，同樣形成一種嚴峻的戰略態勢，如我們熟知的東突厥，早在隋末混戰時，曾發生過突厥密謀侵擾中原的事件，幸得李淵及時遣長子李建成駐守蒲州，防範突厥趁虛而入，一舉擊碎突厥趁天下大亂，試圖入主中原的陰謀。
《舊唐書·李淵傳》：秋七月壬戌，命秦王率諸軍討王世充。遣皇太子鎮蒲州，以備突厥。
相信我，看完本文，你會對唐朝長安城，有一個全新的認知。
我將從多個方面，深入淺出，解讀唐長安城的興辱榮滅。
長安城現代想象圖
首先第一個問題：
長安，到底有多大？
要想回答這個問題，就不得不放出一組數據：
長安是唐朝國都，更是一座周長達35.56公里，面積約87.27平方公里的雄偉城池。
如果按照每步1米的步幅來計算，需要走35560步才能繞長安一圈，我想很多熱愛運動的朋友，繞著外城牆走一回長安，在每日步數排行榜上，必定可拔頭籌。
《長安十二時辰》步數排行榜（手動狗頭.jpg）
如果還不能感受到長安城的雄偉，那咱們就進行更為直觀的數據對比：
整座長安城的面積，相當於1400座“水立方”（62950平方米）。
比當時歐洲的最大城市——君士坦丁堡，還要大整整5.5倍（15.82平方公里）。
再結合當時“四方來朝”的盛況，可以說盛唐時期的長安，是全世界首屈一指的國際大都市，他國都城只能望而興嘆。
那麼第二個問題來了：
為什麼大唐國都，會是長安？
要回答這個問題，我個人認為，需從三個方面進行解讀：
第一，軍事戰略層面，得天獨厚的地理優勢。
長安居關中腹地，南依秦嶺，北據黃河，東臨潼關，西近散關，可謂四面皆有天險屏障。
若有敵來犯：
東面，潼關重鎮可擋。
西面，散關便如埡口。
南面，萬丈秦嶺難越。
北面，可據黃河而守。
於此，關中地區自古便為兵家所言：
易守難攻之地。
長安正是位於關中腹地，因此定為都城，完全符合軍事戰略層面的防禦部署需要，能最大程度保障政治中心的安全。
參考圖，正中紅點為長安大概位置
舉例來說，如北方突厥攻打長安，先跨連綿起伏的陰山，再渡黃河，才能接近關中腹地。
然黃河之凶險，不必多言，且還有黃土高原，可作為軍事緩衝地帶部署防禦力量，而南面秦嶺山脈，也是絕佳的天然屏障，想從巴蜀或楚地進攻長安，更是難上加難。
黃土高原範圍示意圖
至於西面“大散關”，自打周朝起，便是赫赫有名的“天下四關”之一，扼南北交通咽喉，乃兵家必爭之地，可以說如果佔據大散關，則關中地區無懼西北凶敵也。
兩面攏山的大散關
最後是潼關，歷史上赫赫有名的雄關重鎮，為東進中原，西入長安的必經之地，歷來有“四鎮咽喉，長安首險”之譽，積屯重兵幾乎是歷朝的慣常操作。
潼關位置與地勢示意圖
因此從軍事戰略的角度來看，地理位置得天獨厚的長安，若在各天險要衝部署重兵，則可穩坐關中，固若金湯。
再依託關中地區交通發達的有利基礎，便可使“政令四達，制內御外”。
長安地理位置參考圖
第二，唐朝時期的最大威脅，主要來自北方（西北）的遊牧民族，以及西南地區的吐蕃等部。
西北地區作為歷史上與中原民族交戰最多的地區，發展到唐朝，同樣形成一種嚴峻的戰略態勢，如我們熟知的東突厥，早在隋末混戰時，曾發生過突厥密謀侵擾中原的事件，幸得李淵及時遣長子李建成駐守蒲州，防範突厥趁虛而入，一舉擊碎突厥趁天下大亂，試圖入主中原的陰謀。
《舊唐書·李淵傳》：秋七月壬戌，命秦王率諸軍討王世充。遣皇太子鎮蒲州，以備突厥。
李建成抵禦突厥形勢圖
而隋朝時，作為西南新興政權的吐蕃等部，與中原政權之間卻也摩擦不斷，這就使得後來李唐政權在選定都城時，也將防範西南作為重要前提考慮在內。
相信我，看完本文，你會對唐朝長安城，有一個全新的認知。
我將從多個方面，深入淺出，解讀唐長安城的興辱榮滅。
長安城現代想象圖
首先第一個問題：
長安，到底有多大？
要想回答這個問題，就不得不放出一組數據：
長安是唐朝國都，更是一座周長達35.56公里，面積約87.27平方公里的雄偉城池。
如果按照每步1米的步幅來計算，需要走35560步才能繞長安一圈，我想很多熱愛運動的朋友，繞著外城牆走一回長安，在每日步數排行榜上，必定可拔頭籌。
《長安十二時辰》步數排行榜（手動狗頭.jpg）
如果還不能感受到長安城的雄偉，那咱們就進行更為直觀的數據對比：
整座長安城的面積，相當於1400座“水立方”（62950平方米）。
比當時歐洲的最大城市——君士坦丁堡，還要大整整5.5倍（15.82平方公里）。
再結合當時“四方來朝”的盛況，可以說盛唐時期的長安，是全世界首屈一指的國際大都市，他國都城只能望而興嘆。
那麼第二個問題來了：
為什麼大唐國都，會是長安？
要回答這個問題，我個人認為，需從三個方面進行解讀：
第一，軍事戰略層面，得天獨厚的地理優勢。
長安居關中腹地，南依秦嶺，北據黃河，東臨潼關，西近散關，可謂四面皆有天險屏障。
若有敵來犯：
東面，潼關重鎮可擋。
西面，散關便如埡口。
南面，萬丈秦嶺難越。
北面，可據黃河而守。
於此，關中地區自古便為兵家所言：
易守難攻之地。
長安正是位於關中腹地，因此定為都城，完全符合軍事戰略層面的防禦部署需要，能最大程度保障政治中心的安全。
參考圖，正中紅點為長安大概位置
舉例來說，如北方突厥攻打長安，先跨連綿起伏的陰山，再渡黃河，才能接近關中腹地。
然黃河之凶險，不必多言，且還有黃土高原，可作為軍事緩衝地帶部署防禦力量，而南面秦嶺山脈，也是絕佳的天然屏障，想從巴蜀或楚地進攻長安，更是難上加難。
黃土高原範圍示意圖
至於西面“大散關”，自打周朝起，便是赫赫有名的“天下四關”之一，扼南北交通咽喉，乃兵家必爭之地，可以說如果佔據大散關，則關中地區無懼西北凶敵也。
兩面攏山的大散關
最後是潼關，歷史上赫赫有名的雄關重鎮，為東進中原，西入長安的必經之地，歷來有“四鎮咽喉，長安首險”之譽，積屯重兵幾乎是歷朝的慣常操作。
潼關位置與地勢示意圖
因此從軍事戰略的角度來看，地理位置得天獨厚的長安，若在各天險要衝部署重兵，則可穩坐關中，固若金湯。
再依託關中地區交通發達的有利基礎，便可使“政令四達，制內御外”。
長安地理位置參考圖
第二，唐朝時期的最大威脅，主要來自北方（西北）的遊牧民族，以及西南地區的吐蕃等部。
西北地區作為歷史上與中原民族交戰最多的地區，發展到唐朝，同樣形成一種嚴峻的戰略態勢，如我們熟知的東突厥，早在隋末混戰時，曾發生過突厥密謀侵擾中原的事件，幸得李淵及時遣長子李建成駐守蒲州，防範突厥趁虛而入，一舉擊碎突厥趁天下大亂，試圖入主中原的陰謀。
《舊唐書·李淵傳》：秋七月壬戌，命秦王率諸軍討王世充。遣皇太子鎮蒲州，以備突厥。
李建成抵禦突厥形勢圖
而隋朝時，作為西南新興政權的吐蕃等部，與中原政權之間卻也摩擦不斷，這就使得後來李唐政權在選定都城時，也將防範西南作為重要前提考慮在內。
唐疆域全圖
選長安為都城，正是能夠同時滿足遏制西北與西南兩方威脅的需要。
往西北，可作為政治中心構建軍事主力，對突厥形成威懾，如太宗即位以後，以關中地區為戰略大本營，採取“主動出擊，外線作戰”的戰略方針征服塞外，致使很長一段時間內，中原都未曾受到北方外族侵擾。
相信我，看完本文，你會對唐朝長安城，有一個全新的認知。
我將從多個方面，深入淺出，解讀唐長安城的興辱榮滅。
長安城現代想象圖
首先第一個問題：
長安，到底有多大？
要想回答這個問題，就不得不放出一組數據：
長安是唐朝國都，更是一座周長達35.56公里，面積約87.27平方公里的雄偉城池。
如果按照每步1米的步幅來計算，需要走35560步才能繞長安一圈，我想很多熱愛運動的朋友，繞著外城牆走一回長安，在每日步數排行榜上，必定可拔頭籌。
《長安十二時辰》步數排行榜（手動狗頭.jpg）
如果還不能感受到長安城的雄偉，那咱們就進行更為直觀的數據對比：
整座長安城的面積，相當於1400座“水立方”（62950平方米）。
比當時歐洲的最大城市——君士坦丁堡，還要大整整5.5倍（15.82平方公里）。
再結合當時“四方來朝”的盛況，可以說盛唐時期的長安，是全世界首屈一指的國際大都市，他國都城只能望而興嘆。
那麼第二個問題來了：
為什麼大唐國都，會是長安？
要回答這個問題，我個人認為，需從三個方面進行解讀：
第一，軍事戰略層面，得天獨厚的地理優勢。
長安居關中腹地，南依秦嶺，北據黃河，東臨潼關，西近散關，可謂四面皆有天險屏障。
若有敵來犯：
東面，潼關重鎮可擋。
西面，散關便如埡口。
南面，萬丈秦嶺難越。
北面，可據黃河而守。
於此，關中地區自古便為兵家所言：
易守難攻之地。
長安正是位於關中腹地，因此定為都城，完全符合軍事戰略層面的防禦部署需要，能最大程度保障政治中心的安全。
參考圖，正中紅點為長安大概位置
舉例來說，如北方突厥攻打長安，先跨連綿起伏的陰山，再渡黃河，才能接近關中腹地。
然黃河之凶險，不必多言，且還有黃土高原，可作為軍事緩衝地帶部署防禦力量，而南面秦嶺山脈，也是絕佳的天然屏障，想從巴蜀或楚地進攻長安，更是難上加難。
黃土高原範圍示意圖
至於西面“大散關”，自打周朝起，便是赫赫有名的“天下四關”之一，扼南北交通咽喉，乃兵家必爭之地，可以說如果佔據大散關，則關中地區無懼西北凶敵也。
兩面攏山的大散關
最後是潼關，歷史上赫赫有名的雄關重鎮，為東進中原，西入長安的必經之地，歷來有“四鎮咽喉，長安首險”之譽，積屯重兵幾乎是歷朝的慣常操作。
潼關位置與地勢示意圖
因此從軍事戰略的角度來看，地理位置得天獨厚的長安，若在各天險要衝部署重兵，則可穩坐關中，固若金湯。
再依託關中地區交通發達的有利基礎，便可使“政令四達，制內御外”。
長安地理位置參考圖
第二，唐朝時期的最大威脅，主要來自北方（西北）的遊牧民族，以及西南地區的吐蕃等部。
西北地區作為歷史上與中原民族交戰最多的地區，發展到唐朝，同樣形成一種嚴峻的戰略態勢，如我們熟知的東突厥，早在隋末混戰時，曾發生過突厥密謀侵擾中原的事件，幸得李淵及時遣長子李建成駐守蒲州，防範突厥趁虛而入，一舉擊碎突厥趁天下大亂，試圖入主中原的陰謀。
《舊唐書·李淵傳》：秋七月壬戌，命秦王率諸軍討王世充。遣皇太子鎮蒲州，以備突厥。
李建成抵禦突厥形勢圖
而隋朝時，作為西南新興政權的吐蕃等部，與中原政權之間卻也摩擦不斷，這就使得後來李唐政權在選定都城時，也將防範西南作為重要前提考慮在內。
唐疆域全圖
選長安為都城，正是能夠同時滿足遏制西北與西南兩方威脅的需要。
往西北，可作為政治中心構建軍事主力，對突厥形成威懾，如太宗即位以後，以關中地區為戰略大本營，採取“主動出擊，外線作戰”的戰略方針征服塞外，致使很長一段時間內，中原都未曾受到北方外族侵擾。
唐攻東突厥之戰示意圖
往西南，可通過“河西走廊”與“隴右地區”構成的戰略通道，外連西北，內護關中，形成極為深遠的戰略縱深，二者共同組成保衛關中地區的“半圓防線”，一旦吐蕃等部想要通過西南入侵中原，隴右、河西等地的軍事力量，就能迅速作出反應，以便及時保護長安，乃至中原安定。
相信我，看完本文，你會對唐朝長安城，有一個全新的認知。
我將從多個方面，深入淺出，解讀唐長安城的興辱榮滅。
長安城現代想象圖
首先第一個問題：
長安，到底有多大？
要想回答這個問題，就不得不放出一組數據：
長安是唐朝國都，更是一座周長達35.56公里，面積約87.27平方公里的雄偉城池。
如果按照每步1米的步幅來計算，需要走35560步才能繞長安一圈，我想很多熱愛運動的朋友，繞著外城牆走一回長安，在每日步數排行榜上，必定可拔頭籌。
《長安十二時辰》步數排行榜（手動狗頭.jpg）
如果還不能感受到長安城的雄偉，那咱們就進行更為直觀的數據對比：
整座長安城的面積，相當於1400座“水立方”（62950平方米）。
比當時歐洲的最大城市——君士坦丁堡，還要大整整5.5倍（15.82平方公里）。
再結合當時“四方來朝”的盛況，可以說盛唐時期的長安，是全世界首屈一指的國際大都市，他國都城只能望而興嘆。
那麼第二個問題來了：
為什麼大唐國都，會是長安？
要回答這個問題，我個人認為，需從三個方面進行解讀：
第一，軍事戰略層面，得天獨厚的地理優勢。
長安居關中腹地，南依秦嶺，北據黃河，東臨潼關，西近散關，可謂四面皆有天險屏障。
若有敵來犯：
東面，潼關重鎮可擋。
西面，散關便如埡口。
南面，萬丈秦嶺難越。
北面，可據黃河而守。
於此，關中地區自古便為兵家所言：
易守難攻之地。
長安正是位於關中腹地，因此定為都城，完全符合軍事戰略層面的防禦部署需要，能最大程度保障政治中心的安全。
參考圖，正中紅點為長安大概位置
舉例來說，如北方突厥攻打長安，先跨連綿起伏的陰山，再渡黃河，才能接近關中腹地。
然黃河之凶險，不必多言，且還有黃土高原，可作為軍事緩衝地帶部署防禦力量，而南面秦嶺山脈，也是絕佳的天然屏障，想從巴蜀或楚地進攻長安，更是難上加難。
黃土高原範圍示意圖
至於西面“大散關”，自打周朝起，便是赫赫有名的“天下四關”之一，扼南北交通咽喉，乃兵家必爭之地，可以說如果佔據大散關，則關中地區無懼西北凶敵也。
兩面攏山的大散關
最後是潼關，歷史上赫赫有名的雄關重鎮，為東進中原，西入長安的必經之地，歷來有“四鎮咽喉，長安首險”之譽，積屯重兵幾乎是歷朝的慣常操作。
潼關位置與地勢示意圖
因此從軍事戰略的角度來看，地理位置得天獨厚的長安，若在各天險要衝部署重兵，則可穩坐關中，固若金湯。
再依託關中地區交通發達的有利基礎，便可使“政令四達，制內御外”。
長安地理位置參考圖
第二，唐朝時期的最大威脅，主要來自北方（西北）的遊牧民族，以及西南地區的吐蕃等部。
西北地區作為歷史上與中原民族交戰最多的地區，發展到唐朝，同樣形成一種嚴峻的戰略態勢，如我們熟知的東突厥，早在隋末混戰時，曾發生過突厥密謀侵擾中原的事件，幸得李淵及時遣長子李建成駐守蒲州，防範突厥趁虛而入，一舉擊碎突厥趁天下大亂，試圖入主中原的陰謀。
《舊唐書·李淵傳》：秋七月壬戌，命秦王率諸軍討王世充。遣皇太子鎮蒲州，以備突厥。
李建成抵禦突厥形勢圖
而隋朝時，作為西南新興政權的吐蕃等部，與中原政權之間卻也摩擦不斷，這就使得後來李唐政權在選定都城時，也將防範西南作為重要前提考慮在內。
唐疆域全圖
選長安為都城，正是能夠同時滿足遏制西北與西南兩方威脅的需要。
往西北，可作為政治中心構建軍事主力，對突厥形成威懾，如太宗即位以後，以關中地區為戰略大本營，採取“主動出擊，外線作戰”的戰略方針征服塞外，致使很長一段時間內，中原都未曾受到北方外族侵擾。
唐攻東突厥之戰示意圖
往西南，可通過“河西走廊”與“隴右地區”構成的戰略通道，外連西北，內護關中，形成極為深遠的戰略縱深，二者共同組成保衛關中地區的“半圓防線”，一旦吐蕃等部想要通過西南入侵中原，隴右、河西等地的軍事力量，就能迅速作出反應，以便及時保護長安，乃至中原安定。
戰略通道示意圖
至此內外明瞭，外部條件，地理優勢屬易守難攻，居關中而遏西北，御西南。
內部條件，居關中腹地，雖與河南等肥沃之地無法相比，但在關中平原，長安也是當之無愧的膏腴之地。（腴：yú）
相信我，看完本文，你會對唐朝長安城，有一個全新的認知。
我將從多個方面，深入淺出，解讀唐長安城的興辱榮滅。
長安城現代想象圖
首先第一個問題：
長安，到底有多大？
要想回答這個問題，就不得不放出一組數據：
長安是唐朝國都，更是一座周長達35.56公里，面積約87.27平方公里的雄偉城池。
如果按照每步1米的步幅來計算，需要走35560步才能繞長安一圈，我想很多熱愛運動的朋友，繞著外城牆走一回長安，在每日步數排行榜上，必定可拔頭籌。
《長安十二時辰》步數排行榜（手動狗頭.jpg）
如果還不能感受到長安城的雄偉，那咱們就進行更為直觀的數據對比：
整座長安城的面積，相當於1400座“水立方”（62950平方米）。
比當時歐洲的最大城市——君士坦丁堡，還要大整整5.5倍（15.82平方公里）。
再結合當時“四方來朝”的盛況，可以說盛唐時期的長安，是全世界首屈一指的國際大都市，他國都城只能望而興嘆。
那麼第二個問題來了：
為什麼大唐國都，會是長安？
要回答這個問題，我個人認為，需從三個方面進行解讀：
第一，軍事戰略層面，得天獨厚的地理優勢。
長安居關中腹地，南依秦嶺，北據黃河，東臨潼關，西近散關，可謂四面皆有天險屏障。
若有敵來犯：
東面，潼關重鎮可擋。
西面，散關便如埡口。
南面，萬丈秦嶺難越。
北面，可據黃河而守。
於此，關中地區自古便為兵家所言：
易守難攻之地。
長安正是位於關中腹地，因此定為都城，完全符合軍事戰略層面的防禦部署需要，能最大程度保障政治中心的安全。
參考圖，正中紅點為長安大概位置
舉例來說，如北方突厥攻打長安，先跨連綿起伏的陰山，再渡黃河，才能接近關中腹地。
然黃河之凶險，不必多言，且還有黃土高原，可作為軍事緩衝地帶部署防禦力量，而南面秦嶺山脈，也是絕佳的天然屏障，想從巴蜀或楚地進攻長安，更是難上加難。
黃土高原範圍示意圖
至於西面“大散關”，自打周朝起，便是赫赫有名的“天下四關”之一，扼南北交通咽喉，乃兵家必爭之地，可以說如果佔據大散關，則關中地區無懼西北凶敵也。
兩面攏山的大散關
最後是潼關，歷史上赫赫有名的雄關重鎮，為東進中原，西入長安的必經之地，歷來有“四鎮咽喉，長安首險”之譽，積屯重兵幾乎是歷朝的慣常操作。
潼關位置與地勢示意圖
因此從軍事戰略的角度來看，地理位置得天獨厚的長安，若在各天險要衝部署重兵，則可穩坐關中，固若金湯。
再依託關中地區交通發達的有利基礎，便可使“政令四達，制內御外”。
長安地理位置參考圖
第二，唐朝時期的最大威脅，主要來自北方（西北）的遊牧民族，以及西南地區的吐蕃等部。
西北地區作為歷史上與中原民族交戰最多的地區，發展到唐朝，同樣形成一種嚴峻的戰略態勢，如我們熟知的東突厥，早在隋末混戰時，曾發生過突厥密謀侵擾中原的事件，幸得李淵及時遣長子李建成駐守蒲州，防範突厥趁虛而入，一舉擊碎突厥趁天下大亂，試圖入主中原的陰謀。
《舊唐書·李淵傳》：秋七月壬戌，命秦王率諸軍討王世充。遣皇太子鎮蒲州，以備突厥。
李建成抵禦突厥形勢圖
而隋朝時，作為西南新興政權的吐蕃等部，與中原政權之間卻也摩擦不斷，這就使得後來李唐政權在選定都城時，也將防範西南作為重要前提考慮在內。
唐疆域全圖
選長安為都城，正是能夠同時滿足遏制西北與西南兩方威脅的需要。
往西北，可作為政治中心構建軍事主力，對突厥形成威懾，如太宗即位以後，以關中地區為戰略大本營，採取“主動出擊，外線作戰”的戰略方針征服塞外，致使很長一段時間內，中原都未曾受到北方外族侵擾。
唐攻東突厥之戰示意圖
往西南，可通過“河西走廊”與“隴右地區”構成的戰略通道，外連西北，內護關中，形成極為深遠的戰略縱深，二者共同組成保衛關中地區的“半圓防線”，一旦吐蕃等部想要通過西南入侵中原，隴右、河西等地的軍事力量，就能迅速作出反應，以便及時保護長安，乃至中原安定。
戰略通道示意圖
至此內外明瞭，外部條件，地理優勢屬易守難攻，居關中而遏西北，御西南。
內部條件，居關中腹地，雖與河南等肥沃之地無法相比，但在關中平原，長安也是當之無愧的膏腴之地。（腴：yú）
關中平原地理圖
第三，延續南北朝時由西魏，北周，以及隋朝確立的“關中本位”的治國思想。
關中地區在古人認知裡，因位居天下地勢的“龍脊之首”，土壤肥沃，物產豐富，氣候適宜，故有“龍首原”之美稱，憑此足以可見長安地理資源的優越性。
《葬經翼》：關中者，天下之脊，中原之龍首焉。
相信我，看完本文，你會對唐朝長安城，有一個全新的認知。
我將從多個方面，深入淺出，解讀唐長安城的興辱榮滅。
長安城現代想象圖
首先第一個問題：
長安，到底有多大？
要想回答這個問題，就不得不放出一組數據：
長安是唐朝國都，更是一座周長達35.56公里，面積約87.27平方公里的雄偉城池。
如果按照每步1米的步幅來計算，需要走35560步才能繞長安一圈，我想很多熱愛運動的朋友，繞著外城牆走一回長安，在每日步數排行榜上，必定可拔頭籌。
《長安十二時辰》步數排行榜（手動狗頭.jpg）
如果還不能感受到長安城的雄偉，那咱們就進行更為直觀的數據對比：
整座長安城的面積，相當於1400座“水立方”（62950平方米）。
比當時歐洲的最大城市——君士坦丁堡，還要大整整5.5倍（15.82平方公里）。
再結合當時“四方來朝”的盛況，可以說盛唐時期的長安，是全世界首屈一指的國際大都市，他國都城只能望而興嘆。
那麼第二個問題來了：
為什麼大唐國都，會是長安？
要回答這個問題，我個人認為，需從三個方面進行解讀：
第一，軍事戰略層面，得天獨厚的地理優勢。
長安居關中腹地，南依秦嶺，北據黃河，東臨潼關，西近散關，可謂四面皆有天險屏障。
若有敵來犯：
東面，潼關重鎮可擋。
西面，散關便如埡口。
南面，萬丈秦嶺難越。
北面，可據黃河而守。
於此，關中地區自古便為兵家所言：
易守難攻之地。
長安正是位於關中腹地，因此定為都城，完全符合軍事戰略層面的防禦部署需要，能最大程度保障政治中心的安全。
參考圖，正中紅點為長安大概位置
舉例來說，如北方突厥攻打長安，先跨連綿起伏的陰山，再渡黃河，才能接近關中腹地。
然黃河之凶險，不必多言，且還有黃土高原，可作為軍事緩衝地帶部署防禦力量，而南面秦嶺山脈，也是絕佳的天然屏障，想從巴蜀或楚地進攻長安，更是難上加難。
黃土高原範圍示意圖
至於西面“大散關”，自打周朝起，便是赫赫有名的“天下四關”之一，扼南北交通咽喉，乃兵家必爭之地，可以說如果佔據大散關，則關中地區無懼西北凶敵也。
兩面攏山的大散關
最後是潼關，歷史上赫赫有名的雄關重鎮，為東進中原，西入長安的必經之地，歷來有“四鎮咽喉，長安首險”之譽，積屯重兵幾乎是歷朝的慣常操作。
潼關位置與地勢示意圖
因此從軍事戰略的角度來看，地理位置得天獨厚的長安，若在各天險要衝部署重兵，則可穩坐關中，固若金湯。
再依託關中地區交通發達的有利基礎，便可使“政令四達，制內御外”。
長安地理位置參考圖
第二，唐朝時期的最大威脅，主要來自北方（西北）的遊牧民族，以及西南地區的吐蕃等部。
西北地區作為歷史上與中原民族交戰最多的地區，發展到唐朝，同樣形成一種嚴峻的戰略態勢，如我們熟知的東突厥，早在隋末混戰時，曾發生過突厥密謀侵擾中原的事件，幸得李淵及時遣長子李建成駐守蒲州，防範突厥趁虛而入，一舉擊碎突厥趁天下大亂，試圖入主中原的陰謀。
《舊唐書·李淵傳》：秋七月壬戌，命秦王率諸軍討王世充。遣皇太子鎮蒲州，以備突厥。
李建成抵禦突厥形勢圖
而隋朝時，作為西南新興政權的吐蕃等部，與中原政權之間卻也摩擦不斷，這就使得後來李唐政權在選定都城時，也將防範西南作為重要前提考慮在內。
唐疆域全圖
選長安為都城，正是能夠同時滿足遏制西北與西南兩方威脅的需要。
往西北，可作為政治中心構建軍事主力，對突厥形成威懾，如太宗即位以後，以關中地區為戰略大本營，採取“主動出擊，外線作戰”的戰略方針征服塞外，致使很長一段時間內，中原都未曾受到北方外族侵擾。
唐攻東突厥之戰示意圖
往西南，可通過“河西走廊”與“隴右地區”構成的戰略通道，外連西北，內護關中，形成極為深遠的戰略縱深，二者共同組成保衛關中地區的“半圓防線”，一旦吐蕃等部想要通過西南入侵中原，隴右、河西等地的軍事力量，就能迅速作出反應，以便及時保護長安，乃至中原安定。
戰略通道示意圖
至此內外明瞭，外部條件，地理優勢屬易守難攻，居關中而遏西北，御西南。
內部條件，居關中腹地，雖與河南等肥沃之地無法相比，但在關中平原，長安也是當之無愧的膏腴之地。（腴：yú）
關中平原地理圖
第三，延續南北朝時由西魏，北周，以及隋朝確立的“關中本位”的治國思想。
關中地區在古人認知裡，因位居天下地勢的“龍脊之首”，土壤肥沃，物產豐富，氣候適宜，故有“龍首原”之美稱，憑此足以可見長安地理資源的優越性。
《葬經翼》：關中者，天下之脊，中原之龍首焉。
古代堪輿之說認為，關中腹地，恰在“中龍龍脊”
再加上唐朝開國之初所奉行的基本國策，便是延續前人以長安所在的關中地區，作為國家的政治，經濟、軍事中心，有利於制內攘外，故衍生出“關中本位”的治國思想。
援引著名史學家陳寅恪（yín-què）先生所著《唐代政治史述論稿》之論述：
李唐皇室者唐代三百年統治之中心也，自高祖、太宗創業至高宗統御之前期，其將相文武大臣大抵承西魏、北周及隋以來之世業，即宇文泰“關中本位政策”下所結集團體之後裔也。
相信我，看完本文，你會對唐朝長安城，有一個全新的認知。
我將從多個方面，深入淺出，解讀唐長安城的興辱榮滅。
長安城現代想象圖
首先第一個問題：
長安，到底有多大？
要想回答這個問題，就不得不放出一組數據：
長安是唐朝國都，更是一座周長達35.56公里，面積約87.27平方公里的雄偉城池。
如果按照每步1米的步幅來計算，需要走35560步才能繞長安一圈，我想很多熱愛運動的朋友，繞著外城牆走一回長安，在每日步數排行榜上，必定可拔頭籌。
《長安十二時辰》步數排行榜（手動狗頭.jpg）
如果還不能感受到長安城的雄偉，那咱們就進行更為直觀的數據對比：
整座長安城的面積，相當於1400座“水立方”（62950平方米）。
比當時歐洲的最大城市——君士坦丁堡，還要大整整5.5倍（15.82平方公里）。
再結合當時“四方來朝”的盛況，可以說盛唐時期的長安，是全世界首屈一指的國際大都市，他國都城只能望而興嘆。
那麼第二個問題來了：
為什麼大唐國都，會是長安？
要回答這個問題，我個人認為，需從三個方面進行解讀：
第一，軍事戰略層面，得天獨厚的地理優勢。
長安居關中腹地，南依秦嶺，北據黃河，東臨潼關，西近散關，可謂四面皆有天險屏障。
若有敵來犯：
東面，潼關重鎮可擋。
西面，散關便如埡口。
南面，萬丈秦嶺難越。
北面，可據黃河而守。
於此，關中地區自古便為兵家所言：
易守難攻之地。
長安正是位於關中腹地，因此定為都城，完全符合軍事戰略層面的防禦部署需要，能最大程度保障政治中心的安全。
參考圖，正中紅點為長安大概位置
舉例來說，如北方突厥攻打長安，先跨連綿起伏的陰山，再渡黃河，才能接近關中腹地。
然黃河之凶險，不必多言，且還有黃土高原，可作為軍事緩衝地帶部署防禦力量，而南面秦嶺山脈，也是絕佳的天然屏障，想從巴蜀或楚地進攻長安，更是難上加難。
黃土高原範圍示意圖
至於西面“大散關”，自打周朝起，便是赫赫有名的“天下四關”之一，扼南北交通咽喉，乃兵家必爭之地，可以說如果佔據大散關，則關中地區無懼西北凶敵也。
兩面攏山的大散關
最後是潼關，歷史上赫赫有名的雄關重鎮，為東進中原，西入長安的必經之地，歷來有“四鎮咽喉，長安首險”之譽，積屯重兵幾乎是歷朝的慣常操作。
潼關位置與地勢示意圖
因此從軍事戰略的角度來看，地理位置得天獨厚的長安，若在各天險要衝部署重兵，則可穩坐關中，固若金湯。
再依託關中地區交通發達的有利基礎，便可使“政令四達，制內御外”。
長安地理位置參考圖
第二，唐朝時期的最大威脅，主要來自北方（西北）的遊牧民族，以及西南地區的吐蕃等部。
西北地區作為歷史上與中原民族交戰最多的地區，發展到唐朝，同樣形成一種嚴峻的戰略態勢，如我們熟知的東突厥，早在隋末混戰時，曾發生過突厥密謀侵擾中原的事件，幸得李淵及時遣長子李建成駐守蒲州，防範突厥趁虛而入，一舉擊碎突厥趁天下大亂，試圖入主中原的陰謀。
《舊唐書·李淵傳》：秋七月壬戌，命秦王率諸軍討王世充。遣皇太子鎮蒲州，以備突厥。
李建成抵禦突厥形勢圖
而隋朝時，作為西南新興政權的吐蕃等部，與中原政權之間卻也摩擦不斷，這就使得後來李唐政權在選定都城時，也將防範西南作為重要前提考慮在內。
唐疆域全圖
選長安為都城，正是能夠同時滿足遏制西北與西南兩方威脅的需要。
往西北，可作為政治中心構建軍事主力，對突厥形成威懾，如太宗即位以後，以關中地區為戰略大本營，採取“主動出擊，外線作戰”的戰略方針征服塞外，致使很長一段時間內，中原都未曾受到北方外族侵擾。
唐攻東突厥之戰示意圖
往西南，可通過“河西走廊”與“隴右地區”構成的戰略通道，外連西北，內護關中，形成極為深遠的戰略縱深，二者共同組成保衛關中地區的“半圓防線”，一旦吐蕃等部想要通過西南入侵中原，隴右、河西等地的軍事力量，就能迅速作出反應，以便及時保護長安，乃至中原安定。
戰略通道示意圖
至此內外明瞭，外部條件，地理優勢屬易守難攻，居關中而遏西北，御西南。
內部條件，居關中腹地，雖與河南等肥沃之地無法相比，但在關中平原，長安也是當之無愧的膏腴之地。（腴：yú）
關中平原地理圖
第三，延續南北朝時由西魏，北周，以及隋朝確立的“關中本位”的治國思想。
關中地區在古人認知裡，因位居天下地勢的“龍脊之首”，土壤肥沃，物產豐富，氣候適宜，故有“龍首原”之美稱，憑此足以可見長安地理資源的優越性。
《葬經翼》：關中者，天下之脊，中原之龍首焉。
古代堪輿之說認為，關中腹地，恰在“中龍龍脊”
再加上唐朝開國之初所奉行的基本國策，便是延續前人以長安所在的關中地區，作為國家的政治，經濟、軍事中心，有利於制內攘外，故衍生出“關中本位”的治國思想。
援引著名史學家陳寅恪（yín-què）先生所著《唐代政治史述論稿》之論述：
李唐皇室者唐代三百年統治之中心也，自高祖、太宗創業至高宗統御之前期，其將相文武大臣大抵承西魏、北周及隋以來之世業，即宇文泰“關中本位政策”下所結集團體之後裔也。
居關中而立的西魏
唐朝統治集團認為，經營好關中地區，便能使國順民安，而關中地區的興運昌隆，就是國家之本，所以定都長安：
一來符合軍事戰略防禦部署需要，依託地勢能最大程度保障政治中心的安全，使政令四達，制內御外。（軍事，政治因素）
二則位於富饒的關中地區，滿足日常生活所需與資源補給，便於發展民生經濟。（經濟因素）
三也包含歷史延續的“關中本位”治國思想，以及隋朝修建“大興城”時，所延續下來的各項基礎設施已趨於完善，李唐定都時繼用，足以節省新建都城的龐大開支與人力物力。（歷史因素）
如此三點合一，定長安為都，便成為唐朝統治集團的必然選擇。
相信我，看完本文，你會對唐朝長安城，有一個全新的認知。
我將從多個方面，深入淺出，解讀唐長安城的興辱榮滅。
長安城現代想象圖
首先第一個問題：
長安，到底有多大？
要想回答這個問題，就不得不放出一組數據：
長安是唐朝國都，更是一座周長達35.56公里，面積約87.27平方公里的雄偉城池。
如果按照每步1米的步幅來計算，需要走35560步才能繞長安一圈，我想很多熱愛運動的朋友，繞著外城牆走一回長安，在每日步數排行榜上，必定可拔頭籌。
《長安十二時辰》步數排行榜（手動狗頭.jpg）
如果還不能感受到長安城的雄偉，那咱們就進行更為直觀的數據對比：
整座長安城的面積，相當於1400座“水立方”（62950平方米）。
比當時歐洲的最大城市——君士坦丁堡，還要大整整5.5倍（15.82平方公里）。
再結合當時“四方來朝”的盛況，可以說盛唐時期的長安，是全世界首屈一指的國際大都市，他國都城只能望而興嘆。
那麼第二個問題來了：
為什麼大唐國都，會是長安？
要回答這個問題，我個人認為，需從三個方面進行解讀：
第一，軍事戰略層面，得天獨厚的地理優勢。
長安居關中腹地，南依秦嶺，北據黃河，東臨潼關，西近散關，可謂四面皆有天險屏障。
若有敵來犯：
東面，潼關重鎮可擋。
西面，散關便如埡口。
南面，萬丈秦嶺難越。
北面，可據黃河而守。
於此，關中地區自古便為兵家所言：
易守難攻之地。
長安正是位於關中腹地，因此定為都城，完全符合軍事戰略層面的防禦部署需要，能最大程度保障政治中心的安全。
參考圖，正中紅點為長安大概位置
舉例來說，如北方突厥攻打長安，先跨連綿起伏的陰山，再渡黃河，才能接近關中腹地。
然黃河之凶險，不必多言，且還有黃土高原，可作為軍事緩衝地帶部署防禦力量，而南面秦嶺山脈，也是絕佳的天然屏障，想從巴蜀或楚地進攻長安，更是難上加難。
黃土高原範圍示意圖
至於西面“大散關”，自打周朝起，便是赫赫有名的“天下四關”之一，扼南北交通咽喉，乃兵家必爭之地，可以說如果佔據大散關，則關中地區無懼西北凶敵也。
兩面攏山的大散關
最後是潼關，歷史上赫赫有名的雄關重鎮，為東進中原，西入長安的必經之地，歷來有“四鎮咽喉，長安首險”之譽，積屯重兵幾乎是歷朝的慣常操作。
潼關位置與地勢示意圖
因此從軍事戰略的角度來看，地理位置得天獨厚的長安，若在各天險要衝部署重兵，則可穩坐關中，固若金湯。
再依託關中地區交通發達的有利基礎，便可使“政令四達，制內御外”。
長安地理位置參考圖
第二，唐朝時期的最大威脅，主要來自北方（西北）的遊牧民族，以及西南地區的吐蕃等部。
西北地區作為歷史上與中原民族交戰最多的地區，發展到唐朝，同樣形成一種嚴峻的戰略態勢，如我們熟知的東突厥，早在隋末混戰時，曾發生過突厥密謀侵擾中原的事件，幸得李淵及時遣長子李建成駐守蒲州，防範突厥趁虛而入，一舉擊碎突厥趁天下大亂，試圖入主中原的陰謀。
《舊唐書·李淵傳》：秋七月壬戌，命秦王率諸軍討王世充。遣皇太子鎮蒲州，以備突厥。
李建成抵禦突厥形勢圖
而隋朝時，作為西南新興政權的吐蕃等部，與中原政權之間卻也摩擦不斷，這就使得後來李唐政權在選定都城時，也將防範西南作為重要前提考慮在內。
唐疆域全圖
選長安為都城，正是能夠同時滿足遏制西北與西南兩方威脅的需要。
往西北，可作為政治中心構建軍事主力，對突厥形成威懾，如太宗即位以後，以關中地區為戰略大本營，採取“主動出擊，外線作戰”的戰略方針征服塞外，致使很長一段時間內，中原都未曾受到北方外族侵擾。
唐攻東突厥之戰示意圖
往西南，可通過“河西走廊”與“隴右地區”構成的戰略通道，外連西北，內護關中，形成極為深遠的戰略縱深，二者共同組成保衛關中地區的“半圓防線”，一旦吐蕃等部想要通過西南入侵中原，隴右、河西等地的軍事力量，就能迅速作出反應，以便及時保護長安，乃至中原安定。
戰略通道示意圖
至此內外明瞭，外部條件，地理優勢屬易守難攻，居關中而遏西北，御西南。
內部條件，居關中腹地，雖與河南等肥沃之地無法相比，但在關中平原，長安也是當之無愧的膏腴之地。（腴：yú）
關中平原地理圖
第三，延續南北朝時由西魏，北周，以及隋朝確立的“關中本位”的治國思想。
關中地區在古人認知裡，因位居天下地勢的“龍脊之首”，土壤肥沃，物產豐富，氣候適宜，故有“龍首原”之美稱，憑此足以可見長安地理資源的優越性。
《葬經翼》：關中者，天下之脊，中原之龍首焉。
古代堪輿之說認為，關中腹地，恰在“中龍龍脊”
再加上唐朝開國之初所奉行的基本國策，便是延續前人以長安所在的關中地區，作為國家的政治，經濟、軍事中心，有利於制內攘外，故衍生出“關中本位”的治國思想。
援引著名史學家陳寅恪（yín-què）先生所著《唐代政治史述論稿》之論述：
李唐皇室者唐代三百年統治之中心也，自高祖、太宗創業至高宗統御之前期，其將相文武大臣大抵承西魏、北周及隋以來之世業，即宇文泰“關中本位政策”下所結集團體之後裔也。
居關中而立的西魏
唐朝統治集團認為，經營好關中地區，便能使國順民安，而關中地區的興運昌隆，就是國家之本，所以定都長安：
一來符合軍事戰略防禦部署需要，依託地勢能最大程度保障政治中心的安全，使政令四達，制內御外。（軍事，政治因素）
二則位於富饒的關中地區，滿足日常生活所需與資源補給，便於發展民生經濟。（經濟因素）
三也包含歷史延續的“關中本位”治國思想，以及隋朝修建“大興城”時，所延續下來的各項基礎設施已趨於完善，李唐定都時繼用，足以節省新建都城的龐大開支與人力物力。（歷史因素）
如此三點合一，定長安為都，便成為唐朝統治集團的必然選擇。
唐高祖·李淵
到此，說完“長安城到底有多大”，“為何唐朝會定都在長安”兩個問題後，終於迎來了本文的重頭戲。
首先，我要提出一個大膽的設想：
如果深入探索長安城的變遷發展史，更像是一個“人類”完整的生命歷程。
從蹣跚學步的幼年，再到朝氣蓬勃的青年，繼而渡過身心成熟卻略顯疲憊的中年，最終步入昏昏老矣的暮年。
將這四個階段，用“擬人化”的方式分開來講，可謂其樂無窮也~
一，幼年長安。
時間還要追溯到隋文帝時期，即公元581年的2月，隋文帝楊堅結束南北朝的混亂局面，建立起大一統的隋朝，遂決定在漢代長安舊城的西南角，即龍首原南麓建立新都，是為“大興城”。
相信我，看完本文，你會對唐朝長安城，有一個全新的認知。
我將從多個方面，深入淺出，解讀唐長安城的興辱榮滅。
長安城現代想象圖
首先第一個問題：
長安，到底有多大？
要想回答這個問題，就不得不放出一組數據：
長安是唐朝國都，更是一座周長達35.56公里，面積約87.27平方公里的雄偉城池。
如果按照每步1米的步幅來計算，需要走35560步才能繞長安一圈，我想很多熱愛運動的朋友，繞著外城牆走一回長安，在每日步數排行榜上，必定可拔頭籌。
《長安十二時辰》步數排行榜（手動狗頭.jpg）
如果還不能感受到長安城的雄偉，那咱們就進行更為直觀的數據對比：
整座長安城的面積，相當於1400座“水立方”（62950平方米）。
比當時歐洲的最大城市——君士坦丁堡，還要大整整5.5倍（15.82平方公里）。
再結合當時“四方來朝”的盛況，可以說盛唐時期的長安，是全世界首屈一指的國際大都市，他國都城只能望而興嘆。
那麼第二個問題來了：
為什麼大唐國都，會是長安？
要回答這個問題，我個人認為，需從三個方面進行解讀：
第一，軍事戰略層面，得天獨厚的地理優勢。
長安居關中腹地，南依秦嶺，北據黃河，東臨潼關，西近散關，可謂四面皆有天險屏障。
若有敵來犯：
東面，潼關重鎮可擋。
西面，散關便如埡口。
南面，萬丈秦嶺難越。
北面，可據黃河而守。
於此，關中地區自古便為兵家所言：
易守難攻之地。
長安正是位於關中腹地，因此定為都城，完全符合軍事戰略層面的防禦部署需要，能最大程度保障政治中心的安全。
參考圖，正中紅點為長安大概位置
舉例來說，如北方突厥攻打長安，先跨連綿起伏的陰山，再渡黃河，才能接近關中腹地。
然黃河之凶險，不必多言，且還有黃土高原，可作為軍事緩衝地帶部署防禦力量，而南面秦嶺山脈，也是絕佳的天然屏障，想從巴蜀或楚地進攻長安，更是難上加難。
黃土高原範圍示意圖
至於西面“大散關”，自打周朝起，便是赫赫有名的“天下四關”之一，扼南北交通咽喉，乃兵家必爭之地，可以說如果佔據大散關，則關中地區無懼西北凶敵也。
兩面攏山的大散關
最後是潼關，歷史上赫赫有名的雄關重鎮，為東進中原，西入長安的必經之地，歷來有“四鎮咽喉，長安首險”之譽，積屯重兵幾乎是歷朝的慣常操作。
潼關位置與地勢示意圖
因此從軍事戰略的角度來看，地理位置得天獨厚的長安，若在各天險要衝部署重兵，則可穩坐關中，固若金湯。
再依託關中地區交通發達的有利基礎，便可使“政令四達，制內御外”。
長安地理位置參考圖
第二，唐朝時期的最大威脅，主要來自北方（西北）的遊牧民族，以及西南地區的吐蕃等部。
西北地區作為歷史上與中原民族交戰最多的地區，發展到唐朝，同樣形成一種嚴峻的戰略態勢，如我們熟知的東突厥，早在隋末混戰時，曾發生過突厥密謀侵擾中原的事件，幸得李淵及時遣長子李建成駐守蒲州，防範突厥趁虛而入，一舉擊碎突厥趁天下大亂，試圖入主中原的陰謀。
《舊唐書·李淵傳》：秋七月壬戌，命秦王率諸軍討王世充。遣皇太子鎮蒲州，以備突厥。
李建成抵禦突厥形勢圖
而隋朝時，作為西南新興政權的吐蕃等部，與中原政權之間卻也摩擦不斷，這就使得後來李唐政權在選定都城時，也將防範西南作為重要前提考慮在內。
唐疆域全圖
選長安為都城，正是能夠同時滿足遏制西北與西南兩方威脅的需要。
往西北，可作為政治中心構建軍事主力，對突厥形成威懾，如太宗即位以後，以關中地區為戰略大本營，採取“主動出擊，外線作戰”的戰略方針征服塞外，致使很長一段時間內，中原都未曾受到北方外族侵擾。
唐攻東突厥之戰示意圖
往西南，可通過“河西走廊”與“隴右地區”構成的戰略通道，外連西北，內護關中，形成極為深遠的戰略縱深，二者共同組成保衛關中地區的“半圓防線”，一旦吐蕃等部想要通過西南入侵中原，隴右、河西等地的軍事力量，就能迅速作出反應，以便及時保護長安，乃至中原安定。
戰略通道示意圖
至此內外明瞭，外部條件，地理優勢屬易守難攻，居關中而遏西北，御西南。
內部條件，居關中腹地，雖與河南等肥沃之地無法相比，但在關中平原，長安也是當之無愧的膏腴之地。（腴：yú）
關中平原地理圖
第三，延續南北朝時由西魏，北周，以及隋朝確立的“關中本位”的治國思想。
關中地區在古人認知裡，因位居天下地勢的“龍脊之首”，土壤肥沃，物產豐富，氣候適宜，故有“龍首原”之美稱，憑此足以可見長安地理資源的優越性。
《葬經翼》：關中者，天下之脊，中原之龍首焉。
古代堪輿之說認為，關中腹地，恰在“中龍龍脊”
再加上唐朝開國之初所奉行的基本國策，便是延續前人以長安所在的關中地區，作為國家的政治，經濟、軍事中心，有利於制內攘外，故衍生出“關中本位”的治國思想。
援引著名史學家陳寅恪（yín-què）先生所著《唐代政治史述論稿》之論述：
李唐皇室者唐代三百年統治之中心也，自高祖、太宗創業至高宗統御之前期，其將相文武大臣大抵承西魏、北周及隋以來之世業，即宇文泰“關中本位政策”下所結集團體之後裔也。
居關中而立的西魏
唐朝統治集團認為，經營好關中地區，便能使國順民安，而關中地區的興運昌隆，就是國家之本，所以定都長安：
一來符合軍事戰略防禦部署需要，依託地勢能最大程度保障政治中心的安全，使政令四達，制內御外。（軍事，政治因素）
二則位於富饒的關中地區，滿足日常生活所需與資源補給，便於發展民生經濟。（經濟因素）
三也包含歷史延續的“關中本位”治國思想，以及隋朝修建“大興城”時，所延續下來的各項基礎設施已趨於完善，李唐定都時繼用，足以節省新建都城的龐大開支與人力物力。（歷史因素）
如此三點合一，定長安為都，便成為唐朝統治集團的必然選擇。
唐高祖·李淵
到此，說完“長安城到底有多大”，“為何唐朝會定都在長安”兩個問題後，終於迎來了本文的重頭戲。
首先，我要提出一個大膽的設想：
如果深入探索長安城的變遷發展史，更像是一個“人類”完整的生命歷程。
從蹣跚學步的幼年，再到朝氣蓬勃的青年，繼而渡過身心成熟卻略顯疲憊的中年，最終步入昏昏老矣的暮年。
將這四個階段，用“擬人化”的方式分開來講，可謂其樂無窮也~
一，幼年長安。
時間還要追溯到隋文帝時期，即公元581年的2月，隋文帝楊堅結束南北朝的混亂局面，建立起大一統的隋朝，遂決定在漢代長安舊城的西南角，即龍首原南麓建立新都，是為“大興城”。
圖片下半部為隋朝大興城位置參考圖，在漢代長安城的東南方向
於是任命隋朝著名建築設計師——宇文愷，主持新都建造工作。
《隋書》卷一《高祖紀上》：以太子左庶子宇文愷有巧思，領營新都副監。
相信我，看完本文，你會對唐朝長安城，有一個全新的認知。
我將從多個方面，深入淺出，解讀唐長安城的興辱榮滅。
長安城現代想象圖
首先第一個問題：
長安，到底有多大？
要想回答這個問題，就不得不放出一組數據：
長安是唐朝國都，更是一座周長達35.56公里，面積約87.27平方公里的雄偉城池。
如果按照每步1米的步幅來計算，需要走35560步才能繞長安一圈，我想很多熱愛運動的朋友，繞著外城牆走一回長安，在每日步數排行榜上，必定可拔頭籌。
《長安十二時辰》步數排行榜（手動狗頭.jpg）
如果還不能感受到長安城的雄偉，那咱們就進行更為直觀的數據對比：
整座長安城的面積，相當於1400座“水立方”（62950平方米）。
比當時歐洲的最大城市——君士坦丁堡，還要大整整5.5倍（15.82平方公里）。
再結合當時“四方來朝”的盛況，可以說盛唐時期的長安，是全世界首屈一指的國際大都市，他國都城只能望而興嘆。
那麼第二個問題來了：
為什麼大唐國都，會是長安？
要回答這個問題，我個人認為，需從三個方面進行解讀：
第一，軍事戰略層面，得天獨厚的地理優勢。
長安居關中腹地，南依秦嶺，北據黃河，東臨潼關，西近散關，可謂四面皆有天險屏障。
若有敵來犯：
東面，潼關重鎮可擋。
西面，散關便如埡口。
南面，萬丈秦嶺難越。
北面，可據黃河而守。
於此，關中地區自古便為兵家所言：
易守難攻之地。
長安正是位於關中腹地，因此定為都城，完全符合軍事戰略層面的防禦部署需要，能最大程度保障政治中心的安全。
參考圖，正中紅點為長安大概位置
舉例來說，如北方突厥攻打長安，先跨連綿起伏的陰山，再渡黃河，才能接近關中腹地。
然黃河之凶險，不必多言，且還有黃土高原，可作為軍事緩衝地帶部署防禦力量，而南面秦嶺山脈，也是絕佳的天然屏障，想從巴蜀或楚地進攻長安，更是難上加難。
黃土高原範圍示意圖
至於西面“大散關”，自打周朝起，便是赫赫有名的“天下四關”之一，扼南北交通咽喉，乃兵家必爭之地，可以說如果佔據大散關，則關中地區無懼西北凶敵也。
兩面攏山的大散關
最後是潼關，歷史上赫赫有名的雄關重鎮，為東進中原，西入長安的必經之地，歷來有“四鎮咽喉，長安首險”之譽，積屯重兵幾乎是歷朝的慣常操作。
潼關位置與地勢示意圖
因此從軍事戰略的角度來看，地理位置得天獨厚的長安，若在各天險要衝部署重兵，則可穩坐關中，固若金湯。
再依託關中地區交通發達的有利基礎，便可使“政令四達，制內御外”。
長安地理位置參考圖
第二，唐朝時期的最大威脅，主要來自北方（西北）的遊牧民族，以及西南地區的吐蕃等部。
西北地區作為歷史上與中原民族交戰最多的地區，發展到唐朝，同樣形成一種嚴峻的戰略態勢，如我們熟知的東突厥，早在隋末混戰時，曾發生過突厥密謀侵擾中原的事件，幸得李淵及時遣長子李建成駐守蒲州，防範突厥趁虛而入，一舉擊碎突厥趁天下大亂，試圖入主中原的陰謀。
《舊唐書·李淵傳》：秋七月壬戌，命秦王率諸軍討王世充。遣皇太子鎮蒲州，以備突厥。
李建成抵禦突厥形勢圖
而隋朝時，作為西南新興政權的吐蕃等部，與中原政權之間卻也摩擦不斷，這就使得後來李唐政權在選定都城時，也將防範西南作為重要前提考慮在內。
唐疆域全圖
選長安為都城，正是能夠同時滿足遏制西北與西南兩方威脅的需要。
往西北，可作為政治中心構建軍事主力，對突厥形成威懾，如太宗即位以後，以關中地區為戰略大本營，採取“主動出擊，外線作戰”的戰略方針征服塞外，致使很長一段時間內，中原都未曾受到北方外族侵擾。
唐攻東突厥之戰示意圖
往西南，可通過“河西走廊”與“隴右地區”構成的戰略通道，外連西北，內護關中，形成極為深遠的戰略縱深，二者共同組成保衛關中地區的“半圓防線”，一旦吐蕃等部想要通過西南入侵中原，隴右、河西等地的軍事力量，就能迅速作出反應，以便及時保護長安，乃至中原安定。
戰略通道示意圖
至此內外明瞭，外部條件，地理優勢屬易守難攻，居關中而遏西北，御西南。
內部條件，居關中腹地，雖與河南等肥沃之地無法相比，但在關中平原，長安也是當之無愧的膏腴之地。（腴：yú）
關中平原地理圖
第三，延續南北朝時由西魏，北周，以及隋朝確立的“關中本位”的治國思想。
關中地區在古人認知裡，因位居天下地勢的“龍脊之首”，土壤肥沃，物產豐富，氣候適宜，故有“龍首原”之美稱，憑此足以可見長安地理資源的優越性。
《葬經翼》：關中者，天下之脊，中原之龍首焉。
古代堪輿之說認為，關中腹地，恰在“中龍龍脊”
再加上唐朝開國之初所奉行的基本國策，便是延續前人以長安所在的關中地區，作為國家的政治，經濟、軍事中心，有利於制內攘外，故衍生出“關中本位”的治國思想。
援引著名史學家陳寅恪（yín-què）先生所著《唐代政治史述論稿》之論述：
李唐皇室者唐代三百年統治之中心也，自高祖、太宗創業至高宗統御之前期，其將相文武大臣大抵承西魏、北周及隋以來之世業，即宇文泰“關中本位政策”下所結集團體之後裔也。
居關中而立的西魏
唐朝統治集團認為，經營好關中地區，便能使國順民安，而關中地區的興運昌隆，就是國家之本，所以定都長安：
一來符合軍事戰略防禦部署需要，依託地勢能最大程度保障政治中心的安全，使政令四達，制內御外。（軍事，政治因素）
二則位於富饒的關中地區，滿足日常生活所需與資源補給，便於發展民生經濟。（經濟因素）
三也包含歷史延續的“關中本位”治國思想，以及隋朝修建“大興城”時，所延續下來的各項基礎設施已趨於完善，李唐定都時繼用，足以節省新建都城的龐大開支與人力物力。（歷史因素）
如此三點合一，定長安為都，便成為唐朝統治集團的必然選擇。
唐高祖·李淵
到此，說完“長安城到底有多大”，“為何唐朝會定都在長安”兩個問題後，終於迎來了本文的重頭戲。
首先，我要提出一個大膽的設想：
如果深入探索長安城的變遷發展史，更像是一個“人類”完整的生命歷程。
從蹣跚學步的幼年，再到朝氣蓬勃的青年，繼而渡過身心成熟卻略顯疲憊的中年，最終步入昏昏老矣的暮年。
將這四個階段，用“擬人化”的方式分開來講，可謂其樂無窮也~
一，幼年長安。
時間還要追溯到隋文帝時期，即公元581年的2月，隋文帝楊堅結束南北朝的混亂局面，建立起大一統的隋朝，遂決定在漢代長安舊城的西南角，即龍首原南麓建立新都，是為“大興城”。
圖片下半部為隋朝大興城位置參考圖，在漢代長安城的東南方向
於是任命隋朝著名建築設計師——宇文愷，主持新都建造工作。
《隋書》卷一《高祖紀上》：以太子左庶子宇文愷有巧思，領營新都副監。
宇文愷銅雕像
此時的長安城，尚在襁褓之中，吮吸著再次凝聚的新鮮空氣，睜開了沉眠於歷史溫床中的朦朧睡眼。
如果把長安比作“孩子”，那麼此時的宇文愷，應相當於“養父”，親手在前代長安城的斷壁殘垣之上，締造出一具嶄新的軀體，一步一步將其撫養長大。
按照宇文愷的周密規劃，整座大興城的修建共分為三個步驟：
宮城→皇城→外郭城
若將整座大興城比作嬰兒，如上“宮城，皇城，外郭城”三部分，分別是大興城的“心臟，肺腑，骨骼。”
而宇文愷以“法天象地”的建造思想為基礎，將宮城設立於大興城的中央核心，象徵北極星，是為“中天”。
相信我，看完本文，你會對唐朝長安城，有一個全新的認知。
我將從多個方面，深入淺出，解讀唐長安城的興辱榮滅。
長安城現代想象圖
首先第一個問題：
長安，到底有多大？
要想回答這個問題，就不得不放出一組數據：
長安是唐朝國都，更是一座周長達35.56公里，面積約87.27平方公里的雄偉城池。
如果按照每步1米的步幅來計算，需要走35560步才能繞長安一圈，我想很多熱愛運動的朋友，繞著外城牆走一回長安，在每日步數排行榜上，必定可拔頭籌。
《長安十二時辰》步數排行榜（手動狗頭.jpg）
如果還不能感受到長安城的雄偉，那咱們就進行更為直觀的數據對比：
整座長安城的面積，相當於1400座“水立方”（62950平方米）。
比當時歐洲的最大城市——君士坦丁堡，還要大整整5.5倍（15.82平方公里）。
再結合當時“四方來朝”的盛況，可以說盛唐時期的長安，是全世界首屈一指的國際大都市，他國都城只能望而興嘆。
那麼第二個問題來了：
為什麼大唐國都，會是長安？
要回答這個問題，我個人認為，需從三個方面進行解讀：
第一，軍事戰略層面，得天獨厚的地理優勢。
長安居關中腹地，南依秦嶺，北據黃河，東臨潼關，西近散關，可謂四面皆有天險屏障。
若有敵來犯：
東面，潼關重鎮可擋。
西面，散關便如埡口。
南面，萬丈秦嶺難越。
北面，可據黃河而守。
於此，關中地區自古便為兵家所言：
易守難攻之地。
長安正是位於關中腹地，因此定為都城，完全符合軍事戰略層面的防禦部署需要，能最大程度保障政治中心的安全。
參考圖，正中紅點為長安大概位置
舉例來說，如北方突厥攻打長安，先跨連綿起伏的陰山，再渡黃河，才能接近關中腹地。
然黃河之凶險，不必多言，且還有黃土高原，可作為軍事緩衝地帶部署防禦力量，而南面秦嶺山脈，也是絕佳的天然屏障，想從巴蜀或楚地進攻長安，更是難上加難。
黃土高原範圍示意圖
至於西面“大散關”，自打周朝起，便是赫赫有名的“天下四關”之一，扼南北交通咽喉，乃兵家必爭之地，可以說如果佔據大散關，則關中地區無懼西北凶敵也。
兩面攏山的大散關
最後是潼關，歷史上赫赫有名的雄關重鎮，為東進中原，西入長安的必經之地，歷來有“四鎮咽喉，長安首險”之譽，積屯重兵幾乎是歷朝的慣常操作。
潼關位置與地勢示意圖
因此從軍事戰略的角度來看，地理位置得天獨厚的長安，若在各天險要衝部署重兵，則可穩坐關中，固若金湯。
再依託關中地區交通發達的有利基礎，便可使“政令四達，制內御外”。
長安地理位置參考圖
第二，唐朝時期的最大威脅，主要來自北方（西北）的遊牧民族，以及西南地區的吐蕃等部。
西北地區作為歷史上與中原民族交戰最多的地區，發展到唐朝，同樣形成一種嚴峻的戰略態勢，如我們熟知的東突厥，早在隋末混戰時，曾發生過突厥密謀侵擾中原的事件，幸得李淵及時遣長子李建成駐守蒲州，防範突厥趁虛而入，一舉擊碎突厥趁天下大亂，試圖入主中原的陰謀。
《舊唐書·李淵傳》：秋七月壬戌，命秦王率諸軍討王世充。遣皇太子鎮蒲州，以備突厥。
李建成抵禦突厥形勢圖
而隋朝時，作為西南新興政權的吐蕃等部，與中原政權之間卻也摩擦不斷，這就使得後來李唐政權在選定都城時，也將防範西南作為重要前提考慮在內。
唐疆域全圖
選長安為都城，正是能夠同時滿足遏制西北與西南兩方威脅的需要。
往西北，可作為政治中心構建軍事主力，對突厥形成威懾，如太宗即位以後，以關中地區為戰略大本營，採取“主動出擊，外線作戰”的戰略方針征服塞外，致使很長一段時間內，中原都未曾受到北方外族侵擾。
唐攻東突厥之戰示意圖
往西南，可通過“河西走廊”與“隴右地區”構成的戰略通道，外連西北，內護關中，形成極為深遠的戰略縱深，二者共同組成保衛關中地區的“半圓防線”，一旦吐蕃等部想要通過西南入侵中原，隴右、河西等地的軍事力量，就能迅速作出反應，以便及時保護長安，乃至中原安定。
戰略通道示意圖
至此內外明瞭，外部條件，地理優勢屬易守難攻，居關中而遏西北，御西南。
內部條件，居關中腹地，雖與河南等肥沃之地無法相比，但在關中平原，長安也是當之無愧的膏腴之地。（腴：yú）
關中平原地理圖
第三，延續南北朝時由西魏，北周，以及隋朝確立的“關中本位”的治國思想。
關中地區在古人認知裡，因位居天下地勢的“龍脊之首”，土壤肥沃，物產豐富，氣候適宜，故有“龍首原”之美稱，憑此足以可見長安地理資源的優越性。
《葬經翼》：關中者，天下之脊，中原之龍首焉。
古代堪輿之說認為，關中腹地，恰在“中龍龍脊”
再加上唐朝開國之初所奉行的基本國策，便是延續前人以長安所在的關中地區，作為國家的政治，經濟、軍事中心，有利於制內攘外，故衍生出“關中本位”的治國思想。
援引著名史學家陳寅恪（yín-què）先生所著《唐代政治史述論稿》之論述：
李唐皇室者唐代三百年統治之中心也，自高祖、太宗創業至高宗統御之前期，其將相文武大臣大抵承西魏、北周及隋以來之世業，即宇文泰“關中本位政策”下所結集團體之後裔也。
居關中而立的西魏
唐朝統治集團認為，經營好關中地區，便能使國順民安，而關中地區的興運昌隆，就是國家之本，所以定都長安：
一來符合軍事戰略防禦部署需要，依託地勢能最大程度保障政治中心的安全，使政令四達，制內御外。（軍事，政治因素）
二則位於富饒的關中地區，滿足日常生活所需與資源補給，便於發展民生經濟。（經濟因素）
三也包含歷史延續的“關中本位”治國思想，以及隋朝修建“大興城”時，所延續下來的各項基礎設施已趨於完善，李唐定都時繼用，足以節省新建都城的龐大開支與人力物力。（歷史因素）
如此三點合一，定長安為都，便成為唐朝統治集團的必然選擇。
唐高祖·李淵
到此，說完“長安城到底有多大”，“為何唐朝會定都在長安”兩個問題後，終於迎來了本文的重頭戲。
首先，我要提出一個大膽的設想：
如果深入探索長安城的變遷發展史，更像是一個“人類”完整的生命歷程。
從蹣跚學步的幼年，再到朝氣蓬勃的青年，繼而渡過身心成熟卻略顯疲憊的中年，最終步入昏昏老矣的暮年。
將這四個階段，用“擬人化”的方式分開來講，可謂其樂無窮也~
一，幼年長安。
時間還要追溯到隋文帝時期，即公元581年的2月，隋文帝楊堅結束南北朝的混亂局面，建立起大一統的隋朝，遂決定在漢代長安舊城的西南角，即龍首原南麓建立新都，是為“大興城”。
圖片下半部為隋朝大興城位置參考圖，在漢代長安城的東南方向
於是任命隋朝著名建築設計師——宇文愷，主持新都建造工作。
《隋書》卷一《高祖紀上》：以太子左庶子宇文愷有巧思，領營新都副監。
宇文愷銅雕像
此時的長安城，尚在襁褓之中，吮吸著再次凝聚的新鮮空氣，睜開了沉眠於歷史溫床中的朦朧睡眼。
如果把長安比作“孩子”，那麼此時的宇文愷，應相當於“養父”，親手在前代長安城的斷壁殘垣之上，締造出一具嶄新的軀體，一步一步將其撫養長大。
按照宇文愷的周密規劃，整座大興城的修建共分為三個步驟：
宮城→皇城→外郭城
若將整座大興城比作嬰兒，如上“宮城，皇城，外郭城”三部分，分別是大興城的“心臟，肺腑，骨骼。”
而宇文愷以“法天象地”的建造思想為基礎，將宮城設立於大興城的中央核心，象徵北極星，是為“中天”。
隋·大興城平面圖
皇城內各中央行政機構，則被視為護衛北極星的“紫微垣”，呈眾星相拱之勢，突出“大宮”的核心地位，象徵至高無上的皇權，統御外郭城內的萬民，使安居樂業，生生不息。
自隋開皇二年六月二十三日動工（582年7月30日），再到開皇三年三月十八日（583年4月15日），一座氣勢宏偉的大興城，僅用時不到一年，便宣佈完工。
既然大興城作為幼年時期的長安，在這一刻睜開了眼。
那麼就來到了下一個階段：
二，青年長安。
歷經隋末動盪，成就大業的李淵家族，於公元618年建立起新的大一統王朝，是為大唐，定都隋時大興城，易名“長安”。
此時的長安，褪去了隋的舊衣，換上了唐的新裝。
相信我，看完本文，你會對唐朝長安城，有一個全新的認知。
我將從多個方面，深入淺出，解讀唐長安城的興辱榮滅。
長安城現代想象圖
首先第一個問題：
長安，到底有多大？
要想回答這個問題，就不得不放出一組數據：
長安是唐朝國都，更是一座周長達35.56公里，面積約87.27平方公里的雄偉城池。
如果按照每步1米的步幅來計算，需要走35560步才能繞長安一圈，我想很多熱愛運動的朋友，繞著外城牆走一回長安，在每日步數排行榜上，必定可拔頭籌。
《長安十二時辰》步數排行榜（手動狗頭.jpg）
如果還不能感受到長安城的雄偉，那咱們就進行更為直觀的數據對比：
整座長安城的面積，相當於1400座“水立方”（62950平方米）。
比當時歐洲的最大城市——君士坦丁堡，還要大整整5.5倍（15.82平方公里）。
再結合當時“四方來朝”的盛況，可以說盛唐時期的長安，是全世界首屈一指的國際大都市，他國都城只能望而興嘆。
那麼第二個問題來了：
為什麼大唐國都，會是長安？
要回答這個問題，我個人認為，需從三個方面進行解讀：
第一，軍事戰略層面，得天獨厚的地理優勢。
長安居關中腹地，南依秦嶺，北據黃河，東臨潼關，西近散關，可謂四面皆有天險屏障。
若有敵來犯：
東面，潼關重鎮可擋。
西面，散關便如埡口。
南面，萬丈秦嶺難越。
北面，可據黃河而守。
於此，關中地區自古便為兵家所言：
易守難攻之地。
長安正是位於關中腹地，因此定為都城，完全符合軍事戰略層面的防禦部署需要，能最大程度保障政治中心的安全。
參考圖，正中紅點為長安大概位置
舉例來說，如北方突厥攻打長安，先跨連綿起伏的陰山，再渡黃河，才能接近關中腹地。
然黃河之凶險，不必多言，且還有黃土高原，可作為軍事緩衝地帶部署防禦力量，而南面秦嶺山脈，也是絕佳的天然屏障，想從巴蜀或楚地進攻長安，更是難上加難。
黃土高原範圍示意圖
至於西面“大散關”，自打周朝起，便是赫赫有名的“天下四關”之一，扼南北交通咽喉，乃兵家必爭之地，可以說如果佔據大散關，則關中地區無懼西北凶敵也。
兩面攏山的大散關
最後是潼關，歷史上赫赫有名的雄關重鎮，為東進中原，西入長安的必經之地，歷來有“四鎮咽喉，長安首險”之譽，積屯重兵幾乎是歷朝的慣常操作。
潼關位置與地勢示意圖
因此從軍事戰略的角度來看，地理位置得天獨厚的長安，若在各天險要衝部署重兵，則可穩坐關中，固若金湯。
再依託關中地區交通發達的有利基礎，便可使“政令四達，制內御外”。
長安地理位置參考圖
第二，唐朝時期的最大威脅，主要來自北方（西北）的遊牧民族，以及西南地區的吐蕃等部。
西北地區作為歷史上與中原民族交戰最多的地區，發展到唐朝，同樣形成一種嚴峻的戰略態勢，如我們熟知的東突厥，早在隋末混戰時，曾發生過突厥密謀侵擾中原的事件，幸得李淵及時遣長子李建成駐守蒲州，防範突厥趁虛而入，一舉擊碎突厥趁天下大亂，試圖入主中原的陰謀。
《舊唐書·李淵傳》：秋七月壬戌，命秦王率諸軍討王世充。遣皇太子鎮蒲州，以備突厥。
李建成抵禦突厥形勢圖
而隋朝時，作為西南新興政權的吐蕃等部，與中原政權之間卻也摩擦不斷，這就使得後來李唐政權在選定都城時，也將防範西南作為重要前提考慮在內。
唐疆域全圖
選長安為都城，正是能夠同時滿足遏制西北與西南兩方威脅的需要。
往西北，可作為政治中心構建軍事主力，對突厥形成威懾，如太宗即位以後，以關中地區為戰略大本營，採取“主動出擊，外線作戰”的戰略方針征服塞外，致使很長一段時間內，中原都未曾受到北方外族侵擾。
唐攻東突厥之戰示意圖
往西南，可通過“河西走廊”與“隴右地區”構成的戰略通道，外連西北，內護關中，形成極為深遠的戰略縱深，二者共同組成保衛關中地區的“半圓防線”，一旦吐蕃等部想要通過西南入侵中原，隴右、河西等地的軍事力量，就能迅速作出反應，以便及時保護長安，乃至中原安定。
戰略通道示意圖
至此內外明瞭，外部條件，地理優勢屬易守難攻，居關中而遏西北，御西南。
內部條件，居關中腹地，雖與河南等肥沃之地無法相比，但在關中平原，長安也是當之無愧的膏腴之地。（腴：yú）
關中平原地理圖
第三，延續南北朝時由西魏，北周，以及隋朝確立的“關中本位”的治國思想。
關中地區在古人認知裡，因位居天下地勢的“龍脊之首”，土壤肥沃，物產豐富，氣候適宜，故有“龍首原”之美稱，憑此足以可見長安地理資源的優越性。
《葬經翼》：關中者，天下之脊，中原之龍首焉。
古代堪輿之說認為，關中腹地，恰在“中龍龍脊”
再加上唐朝開國之初所奉行的基本國策，便是延續前人以長安所在的關中地區，作為國家的政治，經濟、軍事中心，有利於制內攘外，故衍生出“關中本位”的治國思想。
援引著名史學家陳寅恪（yín-què）先生所著《唐代政治史述論稿》之論述：
李唐皇室者唐代三百年統治之中心也，自高祖、太宗創業至高宗統御之前期，其將相文武大臣大抵承西魏、北周及隋以來之世業，即宇文泰“關中本位政策”下所結集團體之後裔也。
居關中而立的西魏
唐朝統治集團認為，經營好關中地區，便能使國順民安，而關中地區的興運昌隆，就是國家之本，所以定都長安：
一來符合軍事戰略防禦部署需要，依託地勢能最大程度保障政治中心的安全，使政令四達，制內御外。（軍事，政治因素）
二則位於富饒的關中地區，滿足日常生活所需與資源補給，便於發展民生經濟。（經濟因素）
三也包含歷史延續的“關中本位”治國思想，以及隋朝修建“大興城”時，所延續下來的各項基礎設施已趨於完善，李唐定都時繼用，足以節省新建都城的龐大開支與人力物力。（歷史因素）
如此三點合一，定長安為都，便成為唐朝統治集團的必然選擇。
唐高祖·李淵
到此，說完“長安城到底有多大”，“為何唐朝會定都在長安”兩個問題後，終於迎來了本文的重頭戲。
首先，我要提出一個大膽的設想：
如果深入探索長安城的變遷發展史，更像是一個“人類”完整的生命歷程。
從蹣跚學步的幼年，再到朝氣蓬勃的青年，繼而渡過身心成熟卻略顯疲憊的中年，最終步入昏昏老矣的暮年。
將這四個階段，用“擬人化”的方式分開來講，可謂其樂無窮也~
一，幼年長安。
時間還要追溯到隋文帝時期，即公元581年的2月，隋文帝楊堅結束南北朝的混亂局面，建立起大一統的隋朝，遂決定在漢代長安舊城的西南角，即龍首原南麓建立新都，是為“大興城”。
圖片下半部為隋朝大興城位置參考圖，在漢代長安城的東南方向
於是任命隋朝著名建築設計師——宇文愷，主持新都建造工作。
《隋書》卷一《高祖紀上》：以太子左庶子宇文愷有巧思，領營新都副監。
宇文愷銅雕像
此時的長安城，尚在襁褓之中，吮吸著再次凝聚的新鮮空氣，睜開了沉眠於歷史溫床中的朦朧睡眼。
如果把長安比作“孩子”，那麼此時的宇文愷，應相當於“養父”，親手在前代長安城的斷壁殘垣之上，締造出一具嶄新的軀體，一步一步將其撫養長大。
按照宇文愷的周密規劃，整座大興城的修建共分為三個步驟：
宮城→皇城→外郭城
若將整座大興城比作嬰兒，如上“宮城，皇城，外郭城”三部分，分別是大興城的“心臟，肺腑，骨骼。”
而宇文愷以“法天象地”的建造思想為基礎，將宮城設立於大興城的中央核心，象徵北極星，是為“中天”。
隋·大興城平面圖
皇城內各中央行政機構，則被視為護衛北極星的“紫微垣”，呈眾星相拱之勢，突出“大宮”的核心地位，象徵至高無上的皇權，統御外郭城內的萬民，使安居樂業，生生不息。
自隋開皇二年六月二十三日動工（582年7月30日），再到開皇三年三月十八日（583年4月15日），一座氣勢宏偉的大興城，僅用時不到一年，便宣佈完工。
既然大興城作為幼年時期的長安，在這一刻睜開了眼。
那麼就來到了下一個階段：
二，青年長安。
歷經隋末動盪，成就大業的李淵家族，於公元618年建立起新的大一統王朝，是為大唐，定都隋時大興城，易名“長安”。
此時的長安，褪去了隋的舊衣，換上了唐的新裝。
黑澤矢達所繪《長安復原圖》
城市修繕雖沿用隋時宇文愷的規劃設計，但隨著唐朝國力不斷增強，人口增長，經濟騰飛，以及對外交流日益密切，長安城顯然無法再滿足於各項需求，因此自貞觀八年，擴建增修長安城的工作，便被提上議程。
沿襲隋朝所建，唐時長安城，引“八水入長安”，也分為“宮城，皇城，外郭城”三個部分，另和後來新建的“禁苑”與“坊市”，共同組成五大區域。
相信我，看完本文，你會對唐朝長安城，有一個全新的認知。
我將從多個方面，深入淺出，解讀唐長安城的興辱榮滅。
長安城現代想象圖
首先第一個問題：
長安，到底有多大？
要想回答這個問題，就不得不放出一組數據：
長安是唐朝國都，更是一座周長達35.56公里，面積約87.27平方公里的雄偉城池。
如果按照每步1米的步幅來計算，需要走35560步才能繞長安一圈，我想很多熱愛運動的朋友，繞著外城牆走一回長安，在每日步數排行榜上，必定可拔頭籌。
《長安十二時辰》步數排行榜（手動狗頭.jpg）
如果還不能感受到長安城的雄偉，那咱們就進行更為直觀的數據對比：
整座長安城的面積，相當於1400座“水立方”（62950平方米）。
比當時歐洲的最大城市——君士坦丁堡，還要大整整5.5倍（15.82平方公里）。
再結合當時“四方來朝”的盛況，可以說盛唐時期的長安，是全世界首屈一指的國際大都市，他國都城只能望而興嘆。
那麼第二個問題來了：
為什麼大唐國都，會是長安？
要回答這個問題，我個人認為，需從三個方面進行解讀：
第一，軍事戰略層面，得天獨厚的地理優勢。
長安居關中腹地，南依秦嶺，北據黃河，東臨潼關，西近散關，可謂四面皆有天險屏障。
若有敵來犯：
東面，潼關重鎮可擋。
西面，散關便如埡口。
南面，萬丈秦嶺難越。
北面，可據黃河而守。
於此，關中地區自古便為兵家所言：
易守難攻之地。
長安正是位於關中腹地，因此定為都城，完全符合軍事戰略層面的防禦部署需要，能最大程度保障政治中心的安全。
參考圖，正中紅點為長安大概位置
舉例來說，如北方突厥攻打長安，先跨連綿起伏的陰山，再渡黃河，才能接近關中腹地。
然黃河之凶險，不必多言，且還有黃土高原，可作為軍事緩衝地帶部署防禦力量，而南面秦嶺山脈，也是絕佳的天然屏障，想從巴蜀或楚地進攻長安，更是難上加難。
黃土高原範圍示意圖
至於西面“大散關”，自打周朝起，便是赫赫有名的“天下四關”之一，扼南北交通咽喉，乃兵家必爭之地，可以說如果佔據大散關，則關中地區無懼西北凶敵也。
兩面攏山的大散關
最後是潼關，歷史上赫赫有名的雄關重鎮，為東進中原，西入長安的必經之地，歷來有“四鎮咽喉，長安首險”之譽，積屯重兵幾乎是歷朝的慣常操作。
潼關位置與地勢示意圖
因此從軍事戰略的角度來看，地理位置得天獨厚的長安，若在各天險要衝部署重兵，則可穩坐關中，固若金湯。
再依託關中地區交通發達的有利基礎，便可使“政令四達，制內御外”。
長安地理位置參考圖
第二，唐朝時期的最大威脅，主要來自北方（西北）的遊牧民族，以及西南地區的吐蕃等部。
西北地區作為歷史上與中原民族交戰最多的地區，發展到唐朝，同樣形成一種嚴峻的戰略態勢，如我們熟知的東突厥，早在隋末混戰時，曾發生過突厥密謀侵擾中原的事件，幸得李淵及時遣長子李建成駐守蒲州，防範突厥趁虛而入，一舉擊碎突厥趁天下大亂，試圖入主中原的陰謀。
《舊唐書·李淵傳》：秋七月壬戌，命秦王率諸軍討王世充。遣皇太子鎮蒲州，以備突厥。
李建成抵禦突厥形勢圖
而隋朝時，作為西南新興政權的吐蕃等部，與中原政權之間卻也摩擦不斷，這就使得後來李唐政權在選定都城時，也將防範西南作為重要前提考慮在內。
唐疆域全圖
選長安為都城，正是能夠同時滿足遏制西北與西南兩方威脅的需要。
往西北，可作為政治中心構建軍事主力，對突厥形成威懾，如太宗即位以後，以關中地區為戰略大本營，採取“主動出擊，外線作戰”的戰略方針征服塞外，致使很長一段時間內，中原都未曾受到北方外族侵擾。
唐攻東突厥之戰示意圖
往西南，可通過“河西走廊”與“隴右地區”構成的戰略通道，外連西北，內護關中，形成極為深遠的戰略縱深，二者共同組成保衛關中地區的“半圓防線”，一旦吐蕃等部想要通過西南入侵中原，隴右、河西等地的軍事力量，就能迅速作出反應，以便及時保護長安，乃至中原安定。
戰略通道示意圖
至此內外明瞭，外部條件，地理優勢屬易守難攻，居關中而遏西北，御西南。
內部條件，居關中腹地，雖與河南等肥沃之地無法相比，但在關中平原，長安也是當之無愧的膏腴之地。（腴：yú）
關中平原地理圖
第三，延續南北朝時由西魏，北周，以及隋朝確立的“關中本位”的治國思想。
關中地區在古人認知裡，因位居天下地勢的“龍脊之首”，土壤肥沃，物產豐富，氣候適宜，故有“龍首原”之美稱，憑此足以可見長安地理資源的優越性。
《葬經翼》：關中者，天下之脊，中原之龍首焉。
古代堪輿之說認為，關中腹地，恰在“中龍龍脊”
再加上唐朝開國之初所奉行的基本國策，便是延續前人以長安所在的關中地區，作為國家的政治，經濟、軍事中心，有利於制內攘外，故衍生出“關中本位”的治國思想。
援引著名史學家陳寅恪（yín-què）先生所著《唐代政治史述論稿》之論述：
李唐皇室者唐代三百年統治之中心也，自高祖、太宗創業至高宗統御之前期，其將相文武大臣大抵承西魏、北周及隋以來之世業，即宇文泰“關中本位政策”下所結集團體之後裔也。
居關中而立的西魏
唐朝統治集團認為，經營好關中地區，便能使國順民安，而關中地區的興運昌隆，就是國家之本，所以定都長安：
一來符合軍事戰略防禦部署需要，依託地勢能最大程度保障政治中心的安全，使政令四達，制內御外。（軍事，政治因素）
二則位於富饒的關中地區，滿足日常生活所需與資源補給，便於發展民生經濟。（經濟因素）
三也包含歷史延續的“關中本位”治國思想，以及隋朝修建“大興城”時，所延續下來的各項基礎設施已趨於完善，李唐定都時繼用，足以節省新建都城的龐大開支與人力物力。（歷史因素）
如此三點合一，定長安為都，便成為唐朝統治集團的必然選擇。
唐高祖·李淵
到此，說完“長安城到底有多大”，“為何唐朝會定都在長安”兩個問題後，終於迎來了本文的重頭戲。
首先，我要提出一個大膽的設想：
如果深入探索長安城的變遷發展史，更像是一個“人類”完整的生命歷程。
從蹣跚學步的幼年，再到朝氣蓬勃的青年，繼而渡過身心成熟卻略顯疲憊的中年，最終步入昏昏老矣的暮年。
將這四個階段，用“擬人化”的方式分開來講，可謂其樂無窮也~
一，幼年長安。
時間還要追溯到隋文帝時期，即公元581年的2月，隋文帝楊堅結束南北朝的混亂局面，建立起大一統的隋朝，遂決定在漢代長安舊城的西南角，即龍首原南麓建立新都，是為“大興城”。
圖片下半部為隋朝大興城位置參考圖，在漢代長安城的東南方向
於是任命隋朝著名建築設計師——宇文愷，主持新都建造工作。
《隋書》卷一《高祖紀上》：以太子左庶子宇文愷有巧思，領營新都副監。
宇文愷銅雕像
此時的長安城，尚在襁褓之中，吮吸著再次凝聚的新鮮空氣，睜開了沉眠於歷史溫床中的朦朧睡眼。
如果把長安比作“孩子”，那麼此時的宇文愷，應相當於“養父”，親手在前代長安城的斷壁殘垣之上，締造出一具嶄新的軀體，一步一步將其撫養長大。
按照宇文愷的周密規劃，整座大興城的修建共分為三個步驟：
宮城→皇城→外郭城
若將整座大興城比作嬰兒，如上“宮城，皇城，外郭城”三部分，分別是大興城的“心臟，肺腑，骨骼。”
而宇文愷以“法天象地”的建造思想為基礎，將宮城設立於大興城的中央核心，象徵北極星，是為“中天”。
隋·大興城平面圖
皇城內各中央行政機構，則被視為護衛北極星的“紫微垣”，呈眾星相拱之勢，突出“大宮”的核心地位，象徵至高無上的皇權，統御外郭城內的萬民，使安居樂業，生生不息。
自隋開皇二年六月二十三日動工（582年7月30日），再到開皇三年三月十八日（583年4月15日），一座氣勢宏偉的大興城，僅用時不到一年，便宣佈完工。
既然大興城作為幼年時期的長安，在這一刻睜開了眼。
那麼就來到了下一個階段：
二，青年長安。
歷經隋末動盪，成就大業的李淵家族，於公元618年建立起新的大一統王朝，是為大唐，定都隋時大興城，易名“長安”。
此時的長安，褪去了隋的舊衣，換上了唐的新裝。
黑澤矢達所繪《長安復原圖》
城市修繕雖沿用隋時宇文愷的規劃設計，但隨著唐朝國力不斷增強，人口增長，經濟騰飛，以及對外交流日益密切，長安城顯然無法再滿足於各項需求，因此自貞觀八年，擴建增修長安城的工作，便被提上議程。
沿襲隋朝所建，唐時長安城，引“八水入長安”，也分為“宮城，皇城，外郭城”三個部分，另和後來新建的“禁苑”與“坊市”，共同組成五大區域。
八水繞長安分佈圖
再到唐高宗永徽五年（626——654），歷經前後長達28年的增修擴建，一座震古爍今的偉大城市，終於以傲然雄姿，呈現在世人面前，鼎盛時期的長安常住人口，一度達到驚人的百萬之巨，各國使臣，胡商，往來不絕，文化與經濟空前繁榮。
相信我，看完本文，你會對唐朝長安城，有一個全新的認知。
我將從多個方面，深入淺出，解讀唐長安城的興辱榮滅。
長安城現代想象圖
首先第一個問題：
長安，到底有多大？
要想回答這個問題，就不得不放出一組數據：
長安是唐朝國都，更是一座周長達35.56公里，面積約87.27平方公里的雄偉城池。
如果按照每步1米的步幅來計算，需要走35560步才能繞長安一圈，我想很多熱愛運動的朋友，繞著外城牆走一回長安，在每日步數排行榜上，必定可拔頭籌。
《長安十二時辰》步數排行榜（手動狗頭.jpg）
如果還不能感受到長安城的雄偉，那咱們就進行更為直觀的數據對比：
整座長安城的面積，相當於1400座“水立方”（62950平方米）。
比當時歐洲的最大城市——君士坦丁堡，還要大整整5.5倍（15.82平方公里）。
再結合當時“四方來朝”的盛況，可以說盛唐時期的長安，是全世界首屈一指的國際大都市，他國都城只能望而興嘆。
那麼第二個問題來了：
為什麼大唐國都，會是長安？
要回答這個問題，我個人認為，需從三個方面進行解讀：
第一，軍事戰略層面，得天獨厚的地理優勢。
長安居關中腹地，南依秦嶺，北據黃河，東臨潼關，西近散關，可謂四面皆有天險屏障。
若有敵來犯：
東面，潼關重鎮可擋。
西面，散關便如埡口。
南面，萬丈秦嶺難越。
北面，可據黃河而守。
於此，關中地區自古便為兵家所言：
易守難攻之地。
長安正是位於關中腹地，因此定為都城，完全符合軍事戰略層面的防禦部署需要，能最大程度保障政治中心的安全。
參考圖，正中紅點為長安大概位置
舉例來說，如北方突厥攻打長安，先跨連綿起伏的陰山，再渡黃河，才能接近關中腹地。
然黃河之凶險，不必多言，且還有黃土高原，可作為軍事緩衝地帶部署防禦力量，而南面秦嶺山脈，也是絕佳的天然屏障，想從巴蜀或楚地進攻長安，更是難上加難。
黃土高原範圍示意圖
至於西面“大散關”，自打周朝起，便是赫赫有名的“天下四關”之一，扼南北交通咽喉，乃兵家必爭之地，可以說如果佔據大散關，則關中地區無懼西北凶敵也。
兩面攏山的大散關
最後是潼關，歷史上赫赫有名的雄關重鎮，為東進中原，西入長安的必經之地，歷來有“四鎮咽喉，長安首險”之譽，積屯重兵幾乎是歷朝的慣常操作。
潼關位置與地勢示意圖
因此從軍事戰略的角度來看，地理位置得天獨厚的長安，若在各天險要衝部署重兵，則可穩坐關中，固若金湯。
再依託關中地區交通發達的有利基礎，便可使“政令四達，制內御外”。
長安地理位置參考圖
第二，唐朝時期的最大威脅，主要來自北方（西北）的遊牧民族，以及西南地區的吐蕃等部。
西北地區作為歷史上與中原民族交戰最多的地區，發展到唐朝，同樣形成一種嚴峻的戰略態勢，如我們熟知的東突厥，早在隋末混戰時，曾發生過突厥密謀侵擾中原的事件，幸得李淵及時遣長子李建成駐守蒲州，防範突厥趁虛而入，一舉擊碎突厥趁天下大亂，試圖入主中原的陰謀。
《舊唐書·李淵傳》：秋七月壬戌，命秦王率諸軍討王世充。遣皇太子鎮蒲州，以備突厥。
李建成抵禦突厥形勢圖
而隋朝時，作為西南新興政權的吐蕃等部，與中原政權之間卻也摩擦不斷，這就使得後來李唐政權在選定都城時，也將防範西南作為重要前提考慮在內。
唐疆域全圖
選長安為都城，正是能夠同時滿足遏制西北與西南兩方威脅的需要。
往西北，可作為政治中心構建軍事主力，對突厥形成威懾，如太宗即位以後，以關中地區為戰略大本營，採取“主動出擊，外線作戰”的戰略方針征服塞外，致使很長一段時間內，中原都未曾受到北方外族侵擾。
唐攻東突厥之戰示意圖
往西南，可通過“河西走廊”與“隴右地區”構成的戰略通道，外連西北，內護關中，形成極為深遠的戰略縱深，二者共同組成保衛關中地區的“半圓防線”，一旦吐蕃等部想要通過西南入侵中原，隴右、河西等地的軍事力量，就能迅速作出反應，以便及時保護長安，乃至中原安定。
戰略通道示意圖
至此內外明瞭，外部條件，地理優勢屬易守難攻，居關中而遏西北，御西南。
內部條件，居關中腹地，雖與河南等肥沃之地無法相比，但在關中平原，長安也是當之無愧的膏腴之地。（腴：yú）
關中平原地理圖
第三，延續南北朝時由西魏，北周，以及隋朝確立的“關中本位”的治國思想。
關中地區在古人認知裡，因位居天下地勢的“龍脊之首”，土壤肥沃，物產豐富，氣候適宜，故有“龍首原”之美稱，憑此足以可見長安地理資源的優越性。
《葬經翼》：關中者，天下之脊，中原之龍首焉。
古代堪輿之說認為，關中腹地，恰在“中龍龍脊”
再加上唐朝開國之初所奉行的基本國策，便是延續前人以長安所在的關中地區，作為國家的政治，經濟、軍事中心，有利於制內攘外，故衍生出“關中本位”的治國思想。
援引著名史學家陳寅恪（yín-què）先生所著《唐代政治史述論稿》之論述：
李唐皇室者唐代三百年統治之中心也，自高祖、太宗創業至高宗統御之前期，其將相文武大臣大抵承西魏、北周及隋以來之世業，即宇文泰“關中本位政策”下所結集團體之後裔也。
居關中而立的西魏
唐朝統治集團認為，經營好關中地區，便能使國順民安，而關中地區的興運昌隆，就是國家之本，所以定都長安：
一來符合軍事戰略防禦部署需要，依託地勢能最大程度保障政治中心的安全，使政令四達，制內御外。（軍事，政治因素）
二則位於富饒的關中地區，滿足日常生活所需與資源補給，便於發展民生經濟。（經濟因素）
三也包含歷史延續的“關中本位”治國思想，以及隋朝修建“大興城”時，所延續下來的各項基礎設施已趨於完善，李唐定都時繼用，足以節省新建都城的龐大開支與人力物力。（歷史因素）
如此三點合一，定長安為都，便成為唐朝統治集團的必然選擇。
唐高祖·李淵
到此，說完“長安城到底有多大”，“為何唐朝會定都在長安”兩個問題後，終於迎來了本文的重頭戲。
首先，我要提出一個大膽的設想：
如果深入探索長安城的變遷發展史，更像是一個“人類”完整的生命歷程。
從蹣跚學步的幼年，再到朝氣蓬勃的青年，繼而渡過身心成熟卻略顯疲憊的中年，最終步入昏昏老矣的暮年。
將這四個階段，用“擬人化”的方式分開來講，可謂其樂無窮也~
一，幼年長安。
時間還要追溯到隋文帝時期，即公元581年的2月，隋文帝楊堅結束南北朝的混亂局面，建立起大一統的隋朝，遂決定在漢代長安舊城的西南角，即龍首原南麓建立新都，是為“大興城”。
圖片下半部為隋朝大興城位置參考圖，在漢代長安城的東南方向
於是任命隋朝著名建築設計師——宇文愷，主持新都建造工作。
《隋書》卷一《高祖紀上》：以太子左庶子宇文愷有巧思，領營新都副監。
宇文愷銅雕像
此時的長安城，尚在襁褓之中，吮吸著再次凝聚的新鮮空氣，睜開了沉眠於歷史溫床中的朦朧睡眼。
如果把長安比作“孩子”，那麼此時的宇文愷，應相當於“養父”，親手在前代長安城的斷壁殘垣之上，締造出一具嶄新的軀體，一步一步將其撫養長大。
按照宇文愷的周密規劃，整座大興城的修建共分為三個步驟：
宮城→皇城→外郭城
若將整座大興城比作嬰兒，如上“宮城，皇城，外郭城”三部分，分別是大興城的“心臟，肺腑，骨骼。”
而宇文愷以“法天象地”的建造思想為基礎，將宮城設立於大興城的中央核心，象徵北極星，是為“中天”。
隋·大興城平面圖
皇城內各中央行政機構，則被視為護衛北極星的“紫微垣”，呈眾星相拱之勢，突出“大宮”的核心地位，象徵至高無上的皇權，統御外郭城內的萬民，使安居樂業，生生不息。
自隋開皇二年六月二十三日動工（582年7月30日），再到開皇三年三月十八日（583年4月15日），一座氣勢宏偉的大興城，僅用時不到一年，便宣佈完工。
既然大興城作為幼年時期的長安，在這一刻睜開了眼。
那麼就來到了下一個階段：
二，青年長安。
歷經隋末動盪，成就大業的李淵家族，於公元618年建立起新的大一統王朝，是為大唐，定都隋時大興城，易名“長安”。
此時的長安，褪去了隋的舊衣，換上了唐的新裝。
黑澤矢達所繪《長安復原圖》
城市修繕雖沿用隋時宇文愷的規劃設計，但隨著唐朝國力不斷增強，人口增長，經濟騰飛，以及對外交流日益密切，長安城顯然無法再滿足於各項需求，因此自貞觀八年，擴建增修長安城的工作，便被提上議程。
沿襲隋朝所建，唐時長安城，引“八水入長安”，也分為“宮城，皇城，外郭城”三個部分，另和後來新建的“禁苑”與“坊市”，共同組成五大區域。
八水繞長安分佈圖
再到唐高宗永徽五年（626——654），歷經前後長達28年的增修擴建，一座震古爍今的偉大城市，終於以傲然雄姿，呈現在世人面前，鼎盛時期的長安常住人口，一度達到驚人的百萬之巨，各國使臣，胡商，往來不絕，文化與經濟空前繁榮。
唐長安大明宮3D復原圖（原名為永安宮）
一條縱貫南北的朱雀大街，可看作是分割唐長安城的中軸線，此街銜接宮城承天門，皇城朱雀門，外城明德門，由此向南筆直延伸，將整座巨大的長安城分成東、西兩個巨大地塊，左右對稱，極具恢弘氣勢。
相信我，看完本文，你會對唐朝長安城，有一個全新的認知。
我將從多個方面，深入淺出，解讀唐長安城的興辱榮滅。
長安城現代想象圖
首先第一個問題：
長安，到底有多大？
要想回答這個問題，就不得不放出一組數據：
長安是唐朝國都，更是一座周長達35.56公里，面積約87.27平方公里的雄偉城池。
如果按照每步1米的步幅來計算，需要走35560步才能繞長安一圈，我想很多熱愛運動的朋友，繞著外城牆走一回長安，在每日步數排行榜上，必定可拔頭籌。
《長安十二時辰》步數排行榜（手動狗頭.jpg）
如果還不能感受到長安城的雄偉，那咱們就進行更為直觀的數據對比：
整座長安城的面積，相當於1400座“水立方”（62950平方米）。
比當時歐洲的最大城市——君士坦丁堡，還要大整整5.5倍（15.82平方公里）。
再結合當時“四方來朝”的盛況，可以說盛唐時期的長安，是全世界首屈一指的國際大都市，他國都城只能望而興嘆。
那麼第二個問題來了：
為什麼大唐國都，會是長安？
要回答這個問題，我個人認為，需從三個方面進行解讀：
第一，軍事戰略層面，得天獨厚的地理優勢。
長安居關中腹地，南依秦嶺，北據黃河，東臨潼關，西近散關，可謂四面皆有天險屏障。
若有敵來犯：
東面，潼關重鎮可擋。
西面，散關便如埡口。
南面，萬丈秦嶺難越。
北面，可據黃河而守。
於此，關中地區自古便為兵家所言：
易守難攻之地。
長安正是位於關中腹地，因此定為都城，完全符合軍事戰略層面的防禦部署需要，能最大程度保障政治中心的安全。
參考圖，正中紅點為長安大概位置
舉例來說，如北方突厥攻打長安，先跨連綿起伏的陰山，再渡黃河，才能接近關中腹地。
然黃河之凶險，不必多言，且還有黃土高原，可作為軍事緩衝地帶部署防禦力量，而南面秦嶺山脈，也是絕佳的天然屏障，想從巴蜀或楚地進攻長安，更是難上加難。
黃土高原範圍示意圖
至於西面“大散關”，自打周朝起，便是赫赫有名的“天下四關”之一，扼南北交通咽喉，乃兵家必爭之地，可以說如果佔據大散關，則關中地區無懼西北凶敵也。
兩面攏山的大散關
最後是潼關，歷史上赫赫有名的雄關重鎮，為東進中原，西入長安的必經之地，歷來有“四鎮咽喉，長安首險”之譽，積屯重兵幾乎是歷朝的慣常操作。
潼關位置與地勢示意圖
因此從軍事戰略的角度來看，地理位置得天獨厚的長安，若在各天險要衝部署重兵，則可穩坐關中，固若金湯。
再依託關中地區交通發達的有利基礎，便可使“政令四達，制內御外”。
長安地理位置參考圖
第二，唐朝時期的最大威脅，主要來自北方（西北）的遊牧民族，以及西南地區的吐蕃等部。
西北地區作為歷史上與中原民族交戰最多的地區，發展到唐朝，同樣形成一種嚴峻的戰略態勢，如我們熟知的東突厥，早在隋末混戰時，曾發生過突厥密謀侵擾中原的事件，幸得李淵及時遣長子李建成駐守蒲州，防範突厥趁虛而入，一舉擊碎突厥趁天下大亂，試圖入主中原的陰謀。
《舊唐書·李淵傳》：秋七月壬戌，命秦王率諸軍討王世充。遣皇太子鎮蒲州，以備突厥。
李建成抵禦突厥形勢圖
而隋朝時，作為西南新興政權的吐蕃等部，與中原政權之間卻也摩擦不斷，這就使得後來李唐政權在選定都城時，也將防範西南作為重要前提考慮在內。
唐疆域全圖
選長安為都城，正是能夠同時滿足遏制西北與西南兩方威脅的需要。
往西北，可作為政治中心構建軍事主力，對突厥形成威懾，如太宗即位以後，以關中地區為戰略大本營，採取“主動出擊，外線作戰”的戰略方針征服塞外，致使很長一段時間內，中原都未曾受到北方外族侵擾。
唐攻東突厥之戰示意圖
往西南，可通過“河西走廊”與“隴右地區”構成的戰略通道，外連西北，內護關中，形成極為深遠的戰略縱深，二者共同組成保衛關中地區的“半圓防線”，一旦吐蕃等部想要通過西南入侵中原，隴右、河西等地的軍事力量，就能迅速作出反應，以便及時保護長安，乃至中原安定。
戰略通道示意圖
至此內外明瞭，外部條件，地理優勢屬易守難攻，居關中而遏西北，御西南。
內部條件，居關中腹地，雖與河南等肥沃之地無法相比，但在關中平原，長安也是當之無愧的膏腴之地。（腴：yú）
關中平原地理圖
第三，延續南北朝時由西魏，北周，以及隋朝確立的“關中本位”的治國思想。
關中地區在古人認知裡，因位居天下地勢的“龍脊之首”，土壤肥沃，物產豐富，氣候適宜，故有“龍首原”之美稱，憑此足以可見長安地理資源的優越性。
《葬經翼》：關中者，天下之脊，中原之龍首焉。
古代堪輿之說認為，關中腹地，恰在“中龍龍脊”
再加上唐朝開國之初所奉行的基本國策，便是延續前人以長安所在的關中地區，作為國家的政治，經濟、軍事中心，有利於制內攘外，故衍生出“關中本位”的治國思想。
援引著名史學家陳寅恪（yín-què）先生所著《唐代政治史述論稿》之論述：
李唐皇室者唐代三百年統治之中心也，自高祖、太宗創業至高宗統御之前期，其將相文武大臣大抵承西魏、北周及隋以來之世業，即宇文泰“關中本位政策”下所結集團體之後裔也。
居關中而立的西魏
唐朝統治集團認為，經營好關中地區，便能使國順民安，而關中地區的興運昌隆，就是國家之本，所以定都長安：
一來符合軍事戰略防禦部署需要，依託地勢能最大程度保障政治中心的安全，使政令四達，制內御外。（軍事，政治因素）
二則位於富饒的關中地區，滿足日常生活所需與資源補給，便於發展民生經濟。（經濟因素）
三也包含歷史延續的“關中本位”治國思想，以及隋朝修建“大興城”時，所延續下來的各項基礎設施已趨於完善，李唐定都時繼用，足以節省新建都城的龐大開支與人力物力。（歷史因素）
如此三點合一，定長安為都，便成為唐朝統治集團的必然選擇。
唐高祖·李淵
到此，說完“長安城到底有多大”，“為何唐朝會定都在長安”兩個問題後，終於迎來了本文的重頭戲。
首先，我要提出一個大膽的設想：
如果深入探索長安城的變遷發展史，更像是一個“人類”完整的生命歷程。
從蹣跚學步的幼年，再到朝氣蓬勃的青年，繼而渡過身心成熟卻略顯疲憊的中年，最終步入昏昏老矣的暮年。
將這四個階段，用“擬人化”的方式分開來講，可謂其樂無窮也~
一，幼年長安。
時間還要追溯到隋文帝時期，即公元581年的2月，隋文帝楊堅結束南北朝的混亂局面，建立起大一統的隋朝，遂決定在漢代長安舊城的西南角，即龍首原南麓建立新都，是為“大興城”。
圖片下半部為隋朝大興城位置參考圖，在漢代長安城的東南方向
於是任命隋朝著名建築設計師——宇文愷，主持新都建造工作。
《隋書》卷一《高祖紀上》：以太子左庶子宇文愷有巧思，領營新都副監。
宇文愷銅雕像
此時的長安城，尚在襁褓之中，吮吸著再次凝聚的新鮮空氣，睜開了沉眠於歷史溫床中的朦朧睡眼。
如果把長安比作“孩子”，那麼此時的宇文愷，應相當於“養父”，親手在前代長安城的斷壁殘垣之上，締造出一具嶄新的軀體，一步一步將其撫養長大。
按照宇文愷的周密規劃，整座大興城的修建共分為三個步驟：
宮城→皇城→外郭城
若將整座大興城比作嬰兒，如上“宮城，皇城，外郭城”三部分，分別是大興城的“心臟，肺腑，骨骼。”
而宇文愷以“法天象地”的建造思想為基礎，將宮城設立於大興城的中央核心，象徵北極星，是為“中天”。
隋·大興城平面圖
皇城內各中央行政機構，則被視為護衛北極星的“紫微垣”，呈眾星相拱之勢，突出“大宮”的核心地位，象徵至高無上的皇權，統御外郭城內的萬民，使安居樂業，生生不息。
自隋開皇二年六月二十三日動工（582年7月30日），再到開皇三年三月十八日（583年4月15日），一座氣勢宏偉的大興城，僅用時不到一年，便宣佈完工。
既然大興城作為幼年時期的長安，在這一刻睜開了眼。
那麼就來到了下一個階段：
二，青年長安。
歷經隋末動盪，成就大業的李淵家族，於公元618年建立起新的大一統王朝，是為大唐，定都隋時大興城，易名“長安”。
此時的長安，褪去了隋的舊衣，換上了唐的新裝。
黑澤矢達所繪《長安復原圖》
城市修繕雖沿用隋時宇文愷的規劃設計，但隨著唐朝國力不斷增強，人口增長，經濟騰飛，以及對外交流日益密切，長安城顯然無法再滿足於各項需求，因此自貞觀八年，擴建增修長安城的工作，便被提上議程。
沿襲隋朝所建，唐時長安城，引“八水入長安”，也分為“宮城，皇城，外郭城”三個部分，另和後來新建的“禁苑”與“坊市”，共同組成五大區域。
八水繞長安分佈圖
再到唐高宗永徽五年（626——654），歷經前後長達28年的增修擴建，一座震古爍今的偉大城市，終於以傲然雄姿，呈現在世人面前，鼎盛時期的長安常住人口，一度達到驚人的百萬之巨，各國使臣，胡商，往來不絕，文化與經濟空前繁榮。
唐長安大明宮3D復原圖（原名為永安宮）
一條縱貫南北的朱雀大街，可看作是分割唐長安城的中軸線，此街銜接宮城承天門，皇城朱雀門，外城明德門，由此向南筆直延伸，將整座巨大的長安城分成東、西兩個巨大地塊，左右對稱，極具恢弘氣勢。
圖中寬闊街道：朱雀大街
其次，在行政規劃上，東為萬年縣，西為長安縣，以此為基礎，各分兩個商業區，正是聞名遐邇的東、西兩市，而整座長安城內有南北大街共11條，東西大街共14條，將長安城劃分為整整齊齊的108坊，象徵108顆星曜（yào）。
相信我，看完本文，你會對唐朝長安城，有一個全新的認知。
我將從多個方面，深入淺出，解讀唐長安城的興辱榮滅。
長安城現代想象圖
首先第一個問題：
長安，到底有多大？
要想回答這個問題，就不得不放出一組數據：
長安是唐朝國都，更是一座周長達35.56公里，面積約87.27平方公里的雄偉城池。
如果按照每步1米的步幅來計算，需要走35560步才能繞長安一圈，我想很多熱愛運動的朋友，繞著外城牆走一回長安，在每日步數排行榜上，必定可拔頭籌。
《長安十二時辰》步數排行榜（手動狗頭.jpg）
如果還不能感受到長安城的雄偉，那咱們就進行更為直觀的數據對比：
整座長安城的面積，相當於1400座“水立方”（62950平方米）。
比當時歐洲的最大城市——君士坦丁堡，還要大整整5.5倍（15.82平方公里）。
再結合當時“四方來朝”的盛況，可以說盛唐時期的長安，是全世界首屈一指的國際大都市，他國都城只能望而興嘆。
那麼第二個問題來了：
為什麼大唐國都，會是長安？
要回答這個問題，我個人認為，需從三個方面進行解讀：
第一，軍事戰略層面，得天獨厚的地理優勢。
長安居關中腹地，南依秦嶺，北據黃河，東臨潼關，西近散關，可謂四面皆有天險屏障。
若有敵來犯：
東面，潼關重鎮可擋。
西面，散關便如埡口。
南面，萬丈秦嶺難越。
北面，可據黃河而守。
於此，關中地區自古便為兵家所言：
易守難攻之地。
長安正是位於關中腹地，因此定為都城，完全符合軍事戰略層面的防禦部署需要，能最大程度保障政治中心的安全。
參考圖，正中紅點為長安大概位置
舉例來說，如北方突厥攻打長安，先跨連綿起伏的陰山，再渡黃河，才能接近關中腹地。
然黃河之凶險，不必多言，且還有黃土高原，可作為軍事緩衝地帶部署防禦力量，而南面秦嶺山脈，也是絕佳的天然屏障，想從巴蜀或楚地進攻長安，更是難上加難。
黃土高原範圍示意圖
至於西面“大散關”，自打周朝起，便是赫赫有名的“天下四關”之一，扼南北交通咽喉，乃兵家必爭之地，可以說如果佔據大散關，則關中地區無懼西北凶敵也。
兩面攏山的大散關
最後是潼關，歷史上赫赫有名的雄關重鎮，為東進中原，西入長安的必經之地，歷來有“四鎮咽喉，長安首險”之譽，積屯重兵幾乎是歷朝的慣常操作。
潼關位置與地勢示意圖
因此從軍事戰略的角度來看，地理位置得天獨厚的長安，若在各天險要衝部署重兵，則可穩坐關中，固若金湯。
再依託關中地區交通發達的有利基礎，便可使“政令四達，制內御外”。
長安地理位置參考圖
第二，唐朝時期的最大威脅，主要來自北方（西北）的遊牧民族，以及西南地區的吐蕃等部。
西北地區作為歷史上與中原民族交戰最多的地區，發展到唐朝，同樣形成一種嚴峻的戰略態勢，如我們熟知的東突厥，早在隋末混戰時，曾發生過突厥密謀侵擾中原的事件，幸得李淵及時遣長子李建成駐守蒲州，防範突厥趁虛而入，一舉擊碎突厥趁天下大亂，試圖入主中原的陰謀。
《舊唐書·李淵傳》：秋七月壬戌，命秦王率諸軍討王世充。遣皇太子鎮蒲州，以備突厥。
李建成抵禦突厥形勢圖
而隋朝時，作為西南新興政權的吐蕃等部，與中原政權之間卻也摩擦不斷，這就使得後來李唐政權在選定都城時，也將防範西南作為重要前提考慮在內。
唐疆域全圖
選長安為都城，正是能夠同時滿足遏制西北與西南兩方威脅的需要。
往西北，可作為政治中心構建軍事主力，對突厥形成威懾，如太宗即位以後，以關中地區為戰略大本營，採取“主動出擊，外線作戰”的戰略方針征服塞外，致使很長一段時間內，中原都未曾受到北方外族侵擾。
唐攻東突厥之戰示意圖
往西南，可通過“河西走廊”與“隴右地區”構成的戰略通道，外連西北，內護關中，形成極為深遠的戰略縱深，二者共同組成保衛關中地區的“半圓防線”，一旦吐蕃等部想要通過西南入侵中原，隴右、河西等地的軍事力量，就能迅速作出反應，以便及時保護長安，乃至中原安定。
戰略通道示意圖
至此內外明瞭，外部條件，地理優勢屬易守難攻，居關中而遏西北，御西南。
內部條件，居關中腹地，雖與河南等肥沃之地無法相比，但在關中平原，長安也是當之無愧的膏腴之地。（腴：yú）
關中平原地理圖
第三，延續南北朝時由西魏，北周，以及隋朝確立的“關中本位”的治國思想。
關中地區在古人認知裡，因位居天下地勢的“龍脊之首”，土壤肥沃，物產豐富，氣候適宜，故有“龍首原”之美稱，憑此足以可見長安地理資源的優越性。
《葬經翼》：關中者，天下之脊，中原之龍首焉。
古代堪輿之說認為，關中腹地，恰在“中龍龍脊”
再加上唐朝開國之初所奉行的基本國策，便是延續前人以長安所在的關中地區，作為國家的政治，經濟、軍事中心，有利於制內攘外，故衍生出“關中本位”的治國思想。
援引著名史學家陳寅恪（yín-què）先生所著《唐代政治史述論稿》之論述：
李唐皇室者唐代三百年統治之中心也，自高祖、太宗創業至高宗統御之前期，其將相文武大臣大抵承西魏、北周及隋以來之世業，即宇文泰“關中本位政策”下所結集團體之後裔也。
居關中而立的西魏
唐朝統治集團認為，經營好關中地區，便能使國順民安，而關中地區的興運昌隆，就是國家之本，所以定都長安：
一來符合軍事戰略防禦部署需要，依託地勢能最大程度保障政治中心的安全，使政令四達，制內御外。（軍事，政治因素）
二則位於富饒的關中地區，滿足日常生活所需與資源補給，便於發展民生經濟。（經濟因素）
三也包含歷史延續的“關中本位”治國思想，以及隋朝修建“大興城”時，所延續下來的各項基礎設施已趨於完善，李唐定都時繼用，足以節省新建都城的龐大開支與人力物力。（歷史因素）
如此三點合一，定長安為都，便成為唐朝統治集團的必然選擇。
唐高祖·李淵
到此，說完“長安城到底有多大”，“為何唐朝會定都在長安”兩個問題後，終於迎來了本文的重頭戲。
首先，我要提出一個大膽的設想：
如果深入探索長安城的變遷發展史，更像是一個“人類”完整的生命歷程。
從蹣跚學步的幼年，再到朝氣蓬勃的青年，繼而渡過身心成熟卻略顯疲憊的中年，最終步入昏昏老矣的暮年。
將這四個階段，用“擬人化”的方式分開來講，可謂其樂無窮也~
一，幼年長安。
時間還要追溯到隋文帝時期，即公元581年的2月，隋文帝楊堅結束南北朝的混亂局面，建立起大一統的隋朝，遂決定在漢代長安舊城的西南角，即龍首原南麓建立新都，是為“大興城”。
圖片下半部為隋朝大興城位置參考圖，在漢代長安城的東南方向
於是任命隋朝著名建築設計師——宇文愷，主持新都建造工作。
《隋書》卷一《高祖紀上》：以太子左庶子宇文愷有巧思，領營新都副監。
宇文愷銅雕像
此時的長安城，尚在襁褓之中，吮吸著再次凝聚的新鮮空氣，睜開了沉眠於歷史溫床中的朦朧睡眼。
如果把長安比作“孩子”，那麼此時的宇文愷，應相當於“養父”，親手在前代長安城的斷壁殘垣之上，締造出一具嶄新的軀體，一步一步將其撫養長大。
按照宇文愷的周密規劃，整座大興城的修建共分為三個步驟：
宮城→皇城→外郭城
若將整座大興城比作嬰兒，如上“宮城，皇城，外郭城”三部分，分別是大興城的“心臟，肺腑，骨骼。”
而宇文愷以“法天象地”的建造思想為基礎，將宮城設立於大興城的中央核心，象徵北極星，是為“中天”。
隋·大興城平面圖
皇城內各中央行政機構，則被視為護衛北極星的“紫微垣”，呈眾星相拱之勢，突出“大宮”的核心地位，象徵至高無上的皇權，統御外郭城內的萬民，使安居樂業，生生不息。
自隋開皇二年六月二十三日動工（582年7月30日），再到開皇三年三月十八日（583年4月15日），一座氣勢宏偉的大興城，僅用時不到一年，便宣佈完工。
既然大興城作為幼年時期的長安，在這一刻睜開了眼。
那麼就來到了下一個階段：
二，青年長安。
歷經隋末動盪，成就大業的李淵家族，於公元618年建立起新的大一統王朝，是為大唐，定都隋時大興城，易名“長安”。
此時的長安，褪去了隋的舊衣，換上了唐的新裝。
黑澤矢達所繪《長安復原圖》
城市修繕雖沿用隋時宇文愷的規劃設計，但隨著唐朝國力不斷增強，人口增長，經濟騰飛，以及對外交流日益密切，長安城顯然無法再滿足於各項需求，因此自貞觀八年，擴建增修長安城的工作，便被提上議程。
沿襲隋朝所建，唐時長安城，引“八水入長安”，也分為“宮城，皇城，外郭城”三個部分，另和後來新建的“禁苑”與“坊市”，共同組成五大區域。
八水繞長安分佈圖
再到唐高宗永徽五年（626——654），歷經前後長達28年的增修擴建，一座震古爍今的偉大城市，終於以傲然雄姿，呈現在世人面前，鼎盛時期的長安常住人口，一度達到驚人的百萬之巨，各國使臣，胡商，往來不絕，文化與經濟空前繁榮。
唐長安大明宮3D復原圖（原名為永安宮）
一條縱貫南北的朱雀大街，可看作是分割唐長安城的中軸線，此街銜接宮城承天門，皇城朱雀門，外城明德門，由此向南筆直延伸，將整座巨大的長安城分成東、西兩個巨大地塊，左右對稱，極具恢弘氣勢。
圖中寬闊街道：朱雀大街
其次，在行政規劃上，東為萬年縣，西為長安縣，以此為基礎，各分兩個商業區，正是聞名遐邇的東、西兩市，而整座長安城內有南北大街共11條，東西大街共14條，將長安城劃分為整整齊齊的108坊，象徵108顆星曜（yào）。
唐長安平面示意圖，中間紅框便是連接三門的朱雀大街，左右各位東西兩市。
如此一座長安城，宛如置於大地之上的巨型棋盤，通過城內的宏偉宮城，構建出大唐臻於世界巔峰的國力，引各國君臣紛紛慕名前來瞻仰。
相信我，看完本文，你會對唐朝長安城，有一個全新的認知。
我將從多個方面，深入淺出，解讀唐長安城的興辱榮滅。
長安城現代想象圖
首先第一個問題：
長安，到底有多大？
要想回答這個問題，就不得不放出一組數據：
長安是唐朝國都，更是一座周長達35.56公里，面積約87.27平方公里的雄偉城池。
如果按照每步1米的步幅來計算，需要走35560步才能繞長安一圈，我想很多熱愛運動的朋友，繞著外城牆走一回長安，在每日步數排行榜上，必定可拔頭籌。
《長安十二時辰》步數排行榜（手動狗頭.jpg）
如果還不能感受到長安城的雄偉，那咱們就進行更為直觀的數據對比：
整座長安城的面積，相當於1400座“水立方”（62950平方米）。
比當時歐洲的最大城市——君士坦丁堡，還要大整整5.5倍（15.82平方公里）。
再結合當時“四方來朝”的盛況，可以說盛唐時期的長安，是全世界首屈一指的國際大都市，他國都城只能望而興嘆。
那麼第二個問題來了：
為什麼大唐國都，會是長安？
要回答這個問題，我個人認為，需從三個方面進行解讀：
第一，軍事戰略層面，得天獨厚的地理優勢。
長安居關中腹地，南依秦嶺，北據黃河，東臨潼關，西近散關，可謂四面皆有天險屏障。
若有敵來犯：
東面，潼關重鎮可擋。
西面，散關便如埡口。
南面，萬丈秦嶺難越。
北面，可據黃河而守。
於此，關中地區自古便為兵家所言：
易守難攻之地。
長安正是位於關中腹地，因此定為都城，完全符合軍事戰略層面的防禦部署需要，能最大程度保障政治中心的安全。
參考圖，正中紅點為長安大概位置
舉例來說，如北方突厥攻打長安，先跨連綿起伏的陰山，再渡黃河，才能接近關中腹地。
然黃河之凶險，不必多言，且還有黃土高原，可作為軍事緩衝地帶部署防禦力量，而南面秦嶺山脈，也是絕佳的天然屏障，想從巴蜀或楚地進攻長安，更是難上加難。
黃土高原範圍示意圖
至於西面“大散關”，自打周朝起，便是赫赫有名的“天下四關”之一，扼南北交通咽喉，乃兵家必爭之地，可以說如果佔據大散關，則關中地區無懼西北凶敵也。
兩面攏山的大散關
最後是潼關，歷史上赫赫有名的雄關重鎮，為東進中原，西入長安的必經之地，歷來有“四鎮咽喉，長安首險”之譽，積屯重兵幾乎是歷朝的慣常操作。
潼關位置與地勢示意圖
因此從軍事戰略的角度來看，地理位置得天獨厚的長安，若在各天險要衝部署重兵，則可穩坐關中，固若金湯。
再依託關中地區交通發達的有利基礎，便可使“政令四達，制內御外”。
長安地理位置參考圖
第二，唐朝時期的最大威脅，主要來自北方（西北）的遊牧民族，以及西南地區的吐蕃等部。
西北地區作為歷史上與中原民族交戰最多的地區，發展到唐朝，同樣形成一種嚴峻的戰略態勢，如我們熟知的東突厥，早在隋末混戰時，曾發生過突厥密謀侵擾中原的事件，幸得李淵及時遣長子李建成駐守蒲州，防範突厥趁虛而入，一舉擊碎突厥趁天下大亂，試圖入主中原的陰謀。
《舊唐書·李淵傳》：秋七月壬戌，命秦王率諸軍討王世充。遣皇太子鎮蒲州，以備突厥。
李建成抵禦突厥形勢圖
而隋朝時，作為西南新興政權的吐蕃等部，與中原政權之間卻也摩擦不斷，這就使得後來李唐政權在選定都城時，也將防範西南作為重要前提考慮在內。
唐疆域全圖
選長安為都城，正是能夠同時滿足遏制西北與西南兩方威脅的需要。
往西北，可作為政治中心構建軍事主力，對突厥形成威懾，如太宗即位以後，以關中地區為戰略大本營，採取“主動出擊，外線作戰”的戰略方針征服塞外，致使很長一段時間內，中原都未曾受到北方外族侵擾。
唐攻東突厥之戰示意圖
往西南，可通過“河西走廊”與“隴右地區”構成的戰略通道，外連西北，內護關中，形成極為深遠的戰略縱深，二者共同組成保衛關中地區的“半圓防線”，一旦吐蕃等部想要通過西南入侵中原，隴右、河西等地的軍事力量，就能迅速作出反應，以便及時保護長安，乃至中原安定。
戰略通道示意圖
至此內外明瞭，外部條件，地理優勢屬易守難攻，居關中而遏西北，御西南。
內部條件，居關中腹地，雖與河南等肥沃之地無法相比，但在關中平原，長安也是當之無愧的膏腴之地。（腴：yú）
關中平原地理圖
第三，延續南北朝時由西魏，北周，以及隋朝確立的“關中本位”的治國思想。
關中地區在古人認知裡，因位居天下地勢的“龍脊之首”，土壤肥沃，物產豐富，氣候適宜，故有“龍首原”之美稱，憑此足以可見長安地理資源的優越性。
《葬經翼》：關中者，天下之脊，中原之龍首焉。
古代堪輿之說認為，關中腹地，恰在“中龍龍脊”
再加上唐朝開國之初所奉行的基本國策，便是延續前人以長安所在的關中地區，作為國家的政治，經濟、軍事中心，有利於制內攘外，故衍生出“關中本位”的治國思想。
援引著名史學家陳寅恪（yín-què）先生所著《唐代政治史述論稿》之論述：
李唐皇室者唐代三百年統治之中心也，自高祖、太宗創業至高宗統御之前期，其將相文武大臣大抵承西魏、北周及隋以來之世業，即宇文泰“關中本位政策”下所結集團體之後裔也。
居關中而立的西魏
唐朝統治集團認為，經營好關中地區，便能使國順民安，而關中地區的興運昌隆，就是國家之本，所以定都長安：
一來符合軍事戰略防禦部署需要，依託地勢能最大程度保障政治中心的安全，使政令四達，制內御外。（軍事，政治因素）
二則位於富饒的關中地區，滿足日常生活所需與資源補給，便於發展民生經濟。（經濟因素）
三也包含歷史延續的“關中本位”治國思想，以及隋朝修建“大興城”時，所延續下來的各項基礎設施已趨於完善，李唐定都時繼用，足以節省新建都城的龐大開支與人力物力。（歷史因素）
如此三點合一，定長安為都，便成為唐朝統治集團的必然選擇。
唐高祖·李淵
到此，說完“長安城到底有多大”，“為何唐朝會定都在長安”兩個問題後，終於迎來了本文的重頭戲。
首先，我要提出一個大膽的設想：
如果深入探索長安城的變遷發展史，更像是一個“人類”完整的生命歷程。
從蹣跚學步的幼年，再到朝氣蓬勃的青年，繼而渡過身心成熟卻略顯疲憊的中年，最終步入昏昏老矣的暮年。
將這四個階段，用“擬人化”的方式分開來講，可謂其樂無窮也~
一，幼年長安。
時間還要追溯到隋文帝時期，即公元581年的2月，隋文帝楊堅結束南北朝的混亂局面，建立起大一統的隋朝，遂決定在漢代長安舊城的西南角，即龍首原南麓建立新都，是為“大興城”。
圖片下半部為隋朝大興城位置參考圖，在漢代長安城的東南方向
於是任命隋朝著名建築設計師——宇文愷，主持新都建造工作。
《隋書》卷一《高祖紀上》：以太子左庶子宇文愷有巧思，領營新都副監。
宇文愷銅雕像
此時的長安城，尚在襁褓之中，吮吸著再次凝聚的新鮮空氣，睜開了沉眠於歷史溫床中的朦朧睡眼。
如果把長安比作“孩子”，那麼此時的宇文愷，應相當於“養父”，親手在前代長安城的斷壁殘垣之上，締造出一具嶄新的軀體，一步一步將其撫養長大。
按照宇文愷的周密規劃，整座大興城的修建共分為三個步驟：
宮城→皇城→外郭城
若將整座大興城比作嬰兒，如上“宮城，皇城，外郭城”三部分，分別是大興城的“心臟，肺腑，骨骼。”
而宇文愷以“法天象地”的建造思想為基礎，將宮城設立於大興城的中央核心，象徵北極星，是為“中天”。
隋·大興城平面圖
皇城內各中央行政機構，則被視為護衛北極星的“紫微垣”，呈眾星相拱之勢，突出“大宮”的核心地位，象徵至高無上的皇權，統御外郭城內的萬民，使安居樂業，生生不息。
自隋開皇二年六月二十三日動工（582年7月30日），再到開皇三年三月十八日（583年4月15日），一座氣勢宏偉的大興城，僅用時不到一年，便宣佈完工。
既然大興城作為幼年時期的長安，在這一刻睜開了眼。
那麼就來到了下一個階段：
二，青年長安。
歷經隋末動盪，成就大業的李淵家族，於公元618年建立起新的大一統王朝，是為大唐，定都隋時大興城，易名“長安”。
此時的長安，褪去了隋的舊衣，換上了唐的新裝。
黑澤矢達所繪《長安復原圖》
城市修繕雖沿用隋時宇文愷的規劃設計，但隨著唐朝國力不斷增強，人口增長，經濟騰飛，以及對外交流日益密切，長安城顯然無法再滿足於各項需求，因此自貞觀八年，擴建增修長安城的工作，便被提上議程。
沿襲隋朝所建，唐時長安城，引“八水入長安”，也分為“宮城，皇城，外郭城”三個部分，另和後來新建的“禁苑”與“坊市”，共同組成五大區域。
八水繞長安分佈圖
再到唐高宗永徽五年（626——654），歷經前後長達28年的增修擴建，一座震古爍今的偉大城市，終於以傲然雄姿，呈現在世人面前，鼎盛時期的長安常住人口，一度達到驚人的百萬之巨，各國使臣，胡商，往來不絕，文化與經濟空前繁榮。
唐長安大明宮3D復原圖（原名為永安宮）
一條縱貫南北的朱雀大街，可看作是分割唐長安城的中軸線，此街銜接宮城承天門，皇城朱雀門，外城明德門，由此向南筆直延伸，將整座巨大的長安城分成東、西兩個巨大地塊，左右對稱，極具恢弘氣勢。
圖中寬闊街道：朱雀大街
其次，在行政規劃上，東為萬年縣，西為長安縣，以此為基礎，各分兩個商業區，正是聞名遐邇的東、西兩市，而整座長安城內有南北大街共11條，東西大街共14條，將長安城劃分為整整齊齊的108坊，象徵108顆星曜（yào）。
唐長安平面示意圖，中間紅框便是連接三門的朱雀大街，左右各位東西兩市。
如此一座長安城，宛如置於大地之上的巨型棋盤，通過城內的宏偉宮城，構建出大唐臻於世界巔峰的國力，引各國君臣紛紛慕名前來瞻仰。
此時的長安城，彷彿人的青年時期，挺起健壯寬闊的胸膛，背靠一輪初升旭日，生機磅礴。
然而，等到武周後期，長安卻迎來了一段身心強壯卻略顯疲憊的日子。
於是就到了下一個階段：
三，中年長安。
隨著大唐國有土地制度的日漸崩潰，長安人口激增的同時，也帶來了嚴重的糧食消耗問題。
最顯著的一個例子，唐高宗和武則天，都喜歡去洛陽吃飯。
為何？
長安難道沒飯嗎？
確實如此，一個非常殘酷的現實擺在面前，四個字概括：
長安無糧。
《資治通鑑》卷二百零九：景龍三年，關中飢，鬥米百錢。
關中地區一度有4.5萬公頃糧田，到武周後期，只餘6千頃。
然，人口卻逾百萬。
更由於土地兼併發展，賦稅日漸嚴重，迫使大量農民逃亡，最終導致“天下戶口，亡逃過半”的悲痛局面。
《舊唐書·列傳三十八·韋嗣利傳》：今天下戶口，亡逃過半，租調既減，國用不足。
相信我，看完本文，你會對唐朝長安城，有一個全新的認知。
我將從多個方面，深入淺出，解讀唐長安城的興辱榮滅。
長安城現代想象圖
首先第一個問題：
長安，到底有多大？
要想回答這個問題，就不得不放出一組數據：
長安是唐朝國都，更是一座周長達35.56公里，面積約87.27平方公里的雄偉城池。
如果按照每步1米的步幅來計算，需要走35560步才能繞長安一圈，我想很多熱愛運動的朋友，繞著外城牆走一回長安，在每日步數排行榜上，必定可拔頭籌。
《長安十二時辰》步數排行榜（手動狗頭.jpg）
如果還不能感受到長安城的雄偉，那咱們就進行更為直觀的數據對比：
整座長安城的面積，相當於1400座“水立方”（62950平方米）。
比當時歐洲的最大城市——君士坦丁堡，還要大整整5.5倍（15.82平方公里）。
再結合當時“四方來朝”的盛況，可以說盛唐時期的長安，是全世界首屈一指的國際大都市，他國都城只能望而興嘆。
那麼第二個問題來了：
為什麼大唐國都，會是長安？
要回答這個問題，我個人認為，需從三個方面進行解讀：
第一，軍事戰略層面，得天獨厚的地理優勢。
長安居關中腹地，南依秦嶺，北據黃河，東臨潼關，西近散關，可謂四面皆有天險屏障。
若有敵來犯：
東面，潼關重鎮可擋。
西面，散關便如埡口。
南面，萬丈秦嶺難越。
北面，可據黃河而守。
於此，關中地區自古便為兵家所言：
易守難攻之地。
長安正是位於關中腹地，因此定為都城，完全符合軍事戰略層面的防禦部署需要，能最大程度保障政治中心的安全。
參考圖，正中紅點為長安大概位置
舉例來說，如北方突厥攻打長安，先跨連綿起伏的陰山，再渡黃河，才能接近關中腹地。
然黃河之凶險，不必多言，且還有黃土高原，可作為軍事緩衝地帶部署防禦力量，而南面秦嶺山脈，也是絕佳的天然屏障，想從巴蜀或楚地進攻長安，更是難上加難。
黃土高原範圍示意圖
至於西面“大散關”，自打周朝起，便是赫赫有名的“天下四關”之一，扼南北交通咽喉，乃兵家必爭之地，可以說如果佔據大散關，則關中地區無懼西北凶敵也。
兩面攏山的大散關
最後是潼關，歷史上赫赫有名的雄關重鎮，為東進中原，西入長安的必經之地，歷來有“四鎮咽喉，長安首險”之譽，積屯重兵幾乎是歷朝的慣常操作。
潼關位置與地勢示意圖
因此從軍事戰略的角度來看，地理位置得天獨厚的長安，若在各天險要衝部署重兵，則可穩坐關中，固若金湯。
再依託關中地區交通發達的有利基礎，便可使“政令四達，制內御外”。
長安地理位置參考圖
第二，唐朝時期的最大威脅，主要來自北方（西北）的遊牧民族，以及西南地區的吐蕃等部。
西北地區作為歷史上與中原民族交戰最多的地區，發展到唐朝，同樣形成一種嚴峻的戰略態勢，如我們熟知的東突厥，早在隋末混戰時，曾發生過突厥密謀侵擾中原的事件，幸得李淵及時遣長子李建成駐守蒲州，防範突厥趁虛而入，一舉擊碎突厥趁天下大亂，試圖入主中原的陰謀。
《舊唐書·李淵傳》：秋七月壬戌，命秦王率諸軍討王世充。遣皇太子鎮蒲州，以備突厥。
李建成抵禦突厥形勢圖
而隋朝時，作為西南新興政權的吐蕃等部，與中原政權之間卻也摩擦不斷，這就使得後來李唐政權在選定都城時，也將防範西南作為重要前提考慮在內。
唐疆域全圖
選長安為都城，正是能夠同時滿足遏制西北與西南兩方威脅的需要。
往西北，可作為政治中心構建軍事主力，對突厥形成威懾，如太宗即位以後，以關中地區為戰略大本營，採取“主動出擊，外線作戰”的戰略方針征服塞外，致使很長一段時間內，中原都未曾受到北方外族侵擾。
唐攻東突厥之戰示意圖
往西南，可通過“河西走廊”與“隴右地區”構成的戰略通道，外連西北，內護關中，形成極為深遠的戰略縱深，二者共同組成保衛關中地區的“半圓防線”，一旦吐蕃等部想要通過西南入侵中原，隴右、河西等地的軍事力量，就能迅速作出反應，以便及時保護長安，乃至中原安定。
戰略通道示意圖
至此內外明瞭，外部條件，地理優勢屬易守難攻，居關中而遏西北，御西南。
內部條件，居關中腹地，雖與河南等肥沃之地無法相比，但在關中平原，長安也是當之無愧的膏腴之地。（腴：yú）
關中平原地理圖
第三，延續南北朝時由西魏，北周，以及隋朝確立的“關中本位”的治國思想。
關中地區在古人認知裡，因位居天下地勢的“龍脊之首”，土壤肥沃，物產豐富，氣候適宜，故有“龍首原”之美稱，憑此足以可見長安地理資源的優越性。
《葬經翼》：關中者，天下之脊，中原之龍首焉。
古代堪輿之說認為，關中腹地，恰在“中龍龍脊”
再加上唐朝開國之初所奉行的基本國策，便是延續前人以長安所在的關中地區，作為國家的政治，經濟、軍事中心，有利於制內攘外，故衍生出“關中本位”的治國思想。
援引著名史學家陳寅恪（yín-què）先生所著《唐代政治史述論稿》之論述：
李唐皇室者唐代三百年統治之中心也，自高祖、太宗創業至高宗統御之前期，其將相文武大臣大抵承西魏、北周及隋以來之世業，即宇文泰“關中本位政策”下所結集團體之後裔也。
居關中而立的西魏
唐朝統治集團認為，經營好關中地區，便能使國順民安，而關中地區的興運昌隆，就是國家之本，所以定都長安：
一來符合軍事戰略防禦部署需要，依託地勢能最大程度保障政治中心的安全，使政令四達，制內御外。（軍事，政治因素）
二則位於富饒的關中地區，滿足日常生活所需與資源補給，便於發展民生經濟。（經濟因素）
三也包含歷史延續的“關中本位”治國思想，以及隋朝修建“大興城”時，所延續下來的各項基礎設施已趨於完善，李唐定都時繼用，足以節省新建都城的龐大開支與人力物力。（歷史因素）
如此三點合一，定長安為都，便成為唐朝統治集團的必然選擇。
唐高祖·李淵
到此，說完“長安城到底有多大”，“為何唐朝會定都在長安”兩個問題後，終於迎來了本文的重頭戲。
首先，我要提出一個大膽的設想：
如果深入探索長安城的變遷發展史，更像是一個“人類”完整的生命歷程。
從蹣跚學步的幼年，再到朝氣蓬勃的青年，繼而渡過身心成熟卻略顯疲憊的中年，最終步入昏昏老矣的暮年。
將這四個階段，用“擬人化”的方式分開來講，可謂其樂無窮也~
一，幼年長安。
時間還要追溯到隋文帝時期，即公元581年的2月，隋文帝楊堅結束南北朝的混亂局面，建立起大一統的隋朝，遂決定在漢代長安舊城的西南角，即龍首原南麓建立新都，是為“大興城”。
圖片下半部為隋朝大興城位置參考圖，在漢代長安城的東南方向
於是任命隋朝著名建築設計師——宇文愷，主持新都建造工作。
《隋書》卷一《高祖紀上》：以太子左庶子宇文愷有巧思，領營新都副監。
宇文愷銅雕像
此時的長安城，尚在襁褓之中，吮吸著再次凝聚的新鮮空氣，睜開了沉眠於歷史溫床中的朦朧睡眼。
如果把長安比作“孩子”，那麼此時的宇文愷，應相當於“養父”，親手在前代長安城的斷壁殘垣之上，締造出一具嶄新的軀體，一步一步將其撫養長大。
按照宇文愷的周密規劃，整座大興城的修建共分為三個步驟：
宮城→皇城→外郭城
若將整座大興城比作嬰兒，如上“宮城，皇城，外郭城”三部分，分別是大興城的“心臟，肺腑，骨骼。”
而宇文愷以“法天象地”的建造思想為基礎，將宮城設立於大興城的中央核心，象徵北極星，是為“中天”。
隋·大興城平面圖
皇城內各中央行政機構，則被視為護衛北極星的“紫微垣”，呈眾星相拱之勢，突出“大宮”的核心地位，象徵至高無上的皇權，統御外郭城內的萬民，使安居樂業，生生不息。
自隋開皇二年六月二十三日動工（582年7月30日），再到開皇三年三月十八日（583年4月15日），一座氣勢宏偉的大興城，僅用時不到一年，便宣佈完工。
既然大興城作為幼年時期的長安，在這一刻睜開了眼。
那麼就來到了下一個階段：
二，青年長安。
歷經隋末動盪，成就大業的李淵家族，於公元618年建立起新的大一統王朝，是為大唐，定都隋時大興城，易名“長安”。
此時的長安，褪去了隋的舊衣，換上了唐的新裝。
黑澤矢達所繪《長安復原圖》
城市修繕雖沿用隋時宇文愷的規劃設計，但隨著唐朝國力不斷增強，人口增長，經濟騰飛，以及對外交流日益密切，長安城顯然無法再滿足於各項需求，因此自貞觀八年，擴建增修長安城的工作，便被提上議程。
沿襲隋朝所建，唐時長安城，引“八水入長安”，也分為“宮城，皇城，外郭城”三個部分，另和後來新建的“禁苑”與“坊市”，共同組成五大區域。
八水繞長安分佈圖
再到唐高宗永徽五年（626——654），歷經前後長達28年的增修擴建，一座震古爍今的偉大城市，終於以傲然雄姿，呈現在世人面前，鼎盛時期的長安常住人口，一度達到驚人的百萬之巨，各國使臣，胡商，往來不絕，文化與經濟空前繁榮。
唐長安大明宮3D復原圖（原名為永安宮）
一條縱貫南北的朱雀大街，可看作是分割唐長安城的中軸線，此街銜接宮城承天門，皇城朱雀門，外城明德門，由此向南筆直延伸，將整座巨大的長安城分成東、西兩個巨大地塊，左右對稱，極具恢弘氣勢。
圖中寬闊街道：朱雀大街
其次，在行政規劃上，東為萬年縣，西為長安縣，以此為基礎，各分兩個商業區，正是聞名遐邇的東、西兩市，而整座長安城內有南北大街共11條，東西大街共14條，將長安城劃分為整整齊齊的108坊，象徵108顆星曜（yào）。
唐長安平面示意圖，中間紅框便是連接三門的朱雀大街，左右各位東西兩市。
如此一座長安城，宛如置於大地之上的巨型棋盤，通過城內的宏偉宮城，構建出大唐臻於世界巔峰的國力，引各國君臣紛紛慕名前來瞻仰。
此時的長安城，彷彿人的青年時期，挺起健壯寬闊的胸膛，背靠一輪初升旭日，生機磅礴。
然而，等到武周後期，長安卻迎來了一段身心強壯卻略顯疲憊的日子。
於是就到了下一個階段：
三，中年長安。
隨著大唐國有土地制度的日漸崩潰，長安人口激增的同時，也帶來了嚴重的糧食消耗問題。
最顯著的一個例子，唐高宗和武則天，都喜歡去洛陽吃飯。
為何？
長安難道沒飯嗎？
確實如此，一個非常殘酷的現實擺在面前，四個字概括：
長安無糧。
《資治通鑑》卷二百零九：景龍三年，關中飢，鬥米百錢。
關中地區一度有4.5萬公頃糧田，到武周後期，只餘6千頃。
然，人口卻逾百萬。
更由於土地兼併發展，賦稅日漸嚴重，迫使大量農民逃亡，最終導致“天下戶口，亡逃過半”的悲痛局面。
《舊唐書·列傳三十八·韋嗣利傳》：今天下戶口，亡逃過半，租調既減，國用不足。
《唐後行從圖》
這一消極的社會現象，不僅給整個唐朝財政帶來極大的負面影響，更頻繁導致農民起義與大量勞動力人口流失。
老百姓不再耕田，有的人選擇遠走他鄉，有的人，則放下鐮刀，拿起戰刀，霍霍磨刀向帝王。
相信我，看完本文，你會對唐朝長安城，有一個全新的認知。
我將從多個方面，深入淺出，解讀唐長安城的興辱榮滅。
長安城現代想象圖
首先第一個問題：
長安，到底有多大？
要想回答這個問題，就不得不放出一組數據：
長安是唐朝國都，更是一座周長達35.56公里，面積約87.27平方公里的雄偉城池。
如果按照每步1米的步幅來計算，需要走35560步才能繞長安一圈，我想很多熱愛運動的朋友，繞著外城牆走一回長安，在每日步數排行榜上，必定可拔頭籌。
《長安十二時辰》步數排行榜（手動狗頭.jpg）
如果還不能感受到長安城的雄偉，那咱們就進行更為直觀的數據對比：
整座長安城的面積，相當於1400座“水立方”（62950平方米）。
比當時歐洲的最大城市——君士坦丁堡，還要大整整5.5倍（15.82平方公里）。
再結合當時“四方來朝”的盛況，可以說盛唐時期的長安，是全世界首屈一指的國際大都市，他國都城只能望而興嘆。
那麼第二個問題來了：
為什麼大唐國都，會是長安？
要回答這個問題，我個人認為，需從三個方面進行解讀：
第一，軍事戰略層面，得天獨厚的地理優勢。
長安居關中腹地，南依秦嶺，北據黃河，東臨潼關，西近散關，可謂四面皆有天險屏障。
若有敵來犯：
東面，潼關重鎮可擋。
西面，散關便如埡口。
南面，萬丈秦嶺難越。
北面，可據黃河而守。
於此，關中地區自古便為兵家所言：
易守難攻之地。
長安正是位於關中腹地，因此定為都城，完全符合軍事戰略層面的防禦部署需要，能最大程度保障政治中心的安全。
參考圖，正中紅點為長安大概位置
舉例來說，如北方突厥攻打長安，先跨連綿起伏的陰山，再渡黃河，才能接近關中腹地。
然黃河之凶險，不必多言，且還有黃土高原，可作為軍事緩衝地帶部署防禦力量，而南面秦嶺山脈，也是絕佳的天然屏障，想從巴蜀或楚地進攻長安，更是難上加難。
黃土高原範圍示意圖
至於西面“大散關”，自打周朝起，便是赫赫有名的“天下四關”之一，扼南北交通咽喉，乃兵家必爭之地，可以說如果佔據大散關，則關中地區無懼西北凶敵也。
兩面攏山的大散關
最後是潼關，歷史上赫赫有名的雄關重鎮，為東進中原，西入長安的必經之地，歷來有“四鎮咽喉，長安首險”之譽，積屯重兵幾乎是歷朝的慣常操作。
潼關位置與地勢示意圖
因此從軍事戰略的角度來看，地理位置得天獨厚的長安，若在各天險要衝部署重兵，則可穩坐關中，固若金湯。
再依託關中地區交通發達的有利基礎，便可使“政令四達，制內御外”。
長安地理位置參考圖
第二，唐朝時期的最大威脅，主要來自北方（西北）的遊牧民族，以及西南地區的吐蕃等部。
西北地區作為歷史上與中原民族交戰最多的地區，發展到唐朝，同樣形成一種嚴峻的戰略態勢，如我們熟知的東突厥，早在隋末混戰時，曾發生過突厥密謀侵擾中原的事件，幸得李淵及時遣長子李建成駐守蒲州，防範突厥趁虛而入，一舉擊碎突厥趁天下大亂，試圖入主中原的陰謀。
《舊唐書·李淵傳》：秋七月壬戌，命秦王率諸軍討王世充。遣皇太子鎮蒲州，以備突厥。
李建成抵禦突厥形勢圖
而隋朝時，作為西南新興政權的吐蕃等部，與中原政權之間卻也摩擦不斷，這就使得後來李唐政權在選定都城時，也將防範西南作為重要前提考慮在內。
唐疆域全圖
選長安為都城，正是能夠同時滿足遏制西北與西南兩方威脅的需要。
往西北，可作為政治中心構建軍事主力，對突厥形成威懾，如太宗即位以後，以關中地區為戰略大本營，採取“主動出擊，外線作戰”的戰略方針征服塞外，致使很長一段時間內，中原都未曾受到北方外族侵擾。
唐攻東突厥之戰示意圖
往西南，可通過“河西走廊”與“隴右地區”構成的戰略通道，外連西北，內護關中，形成極為深遠的戰略縱深，二者共同組成保衛關中地區的“半圓防線”，一旦吐蕃等部想要通過西南入侵中原，隴右、河西等地的軍事力量，就能迅速作出反應，以便及時保護長安，乃至中原安定。
戰略通道示意圖
至此內外明瞭，外部條件，地理優勢屬易守難攻，居關中而遏西北，御西南。
內部條件，居關中腹地，雖與河南等肥沃之地無法相比，但在關中平原，長安也是當之無愧的膏腴之地。（腴：yú）
關中平原地理圖
第三，延續南北朝時由西魏，北周，以及隋朝確立的“關中本位”的治國思想。
關中地區在古人認知裡，因位居天下地勢的“龍脊之首”，土壤肥沃，物產豐富，氣候適宜，故有“龍首原”之美稱，憑此足以可見長安地理資源的優越性。
《葬經翼》：關中者，天下之脊，中原之龍首焉。
古代堪輿之說認為，關中腹地，恰在“中龍龍脊”
再加上唐朝開國之初所奉行的基本國策，便是延續前人以長安所在的關中地區，作為國家的政治，經濟、軍事中心，有利於制內攘外，故衍生出“關中本位”的治國思想。
援引著名史學家陳寅恪（yín-què）先生所著《唐代政治史述論稿》之論述：
李唐皇室者唐代三百年統治之中心也，自高祖、太宗創業至高宗統御之前期，其將相文武大臣大抵承西魏、北周及隋以來之世業，即宇文泰“關中本位政策”下所結集團體之後裔也。
居關中而立的西魏
唐朝統治集團認為，經營好關中地區，便能使國順民安，而關中地區的興運昌隆，就是國家之本，所以定都長安：
一來符合軍事戰略防禦部署需要，依託地勢能最大程度保障政治中心的安全，使政令四達，制內御外。（軍事，政治因素）
二則位於富饒的關中地區，滿足日常生活所需與資源補給，便於發展民生經濟。（經濟因素）
三也包含歷史延續的“關中本位”治國思想，以及隋朝修建“大興城”時，所延續下來的各項基礎設施已趨於完善，李唐定都時繼用，足以節省新建都城的龐大開支與人力物力。（歷史因素）
如此三點合一，定長安為都，便成為唐朝統治集團的必然選擇。
唐高祖·李淵
到此，說完“長安城到底有多大”，“為何唐朝會定都在長安”兩個問題後，終於迎來了本文的重頭戲。
首先，我要提出一個大膽的設想：
如果深入探索長安城的變遷發展史，更像是一個“人類”完整的生命歷程。
從蹣跚學步的幼年，再到朝氣蓬勃的青年，繼而渡過身心成熟卻略顯疲憊的中年，最終步入昏昏老矣的暮年。
將這四個階段，用“擬人化”的方式分開來講，可謂其樂無窮也~
一，幼年長安。
時間還要追溯到隋文帝時期，即公元581年的2月，隋文帝楊堅結束南北朝的混亂局面，建立起大一統的隋朝，遂決定在漢代長安舊城的西南角，即龍首原南麓建立新都，是為“大興城”。
圖片下半部為隋朝大興城位置參考圖，在漢代長安城的東南方向
於是任命隋朝著名建築設計師——宇文愷，主持新都建造工作。
《隋書》卷一《高祖紀上》：以太子左庶子宇文愷有巧思，領營新都副監。
宇文愷銅雕像
此時的長安城，尚在襁褓之中，吮吸著再次凝聚的新鮮空氣，睜開了沉眠於歷史溫床中的朦朧睡眼。
如果把長安比作“孩子”，那麼此時的宇文愷，應相當於“養父”，親手在前代長安城的斷壁殘垣之上，締造出一具嶄新的軀體，一步一步將其撫養長大。
按照宇文愷的周密規劃，整座大興城的修建共分為三個步驟：
宮城→皇城→外郭城
若將整座大興城比作嬰兒，如上“宮城，皇城，外郭城”三部分，分別是大興城的“心臟，肺腑，骨骼。”
而宇文愷以“法天象地”的建造思想為基礎，將宮城設立於大興城的中央核心，象徵北極星，是為“中天”。
隋·大興城平面圖
皇城內各中央行政機構，則被視為護衛北極星的“紫微垣”，呈眾星相拱之勢，突出“大宮”的核心地位，象徵至高無上的皇權，統御外郭城內的萬民，使安居樂業，生生不息。
自隋開皇二年六月二十三日動工（582年7月30日），再到開皇三年三月十八日（583年4月15日），一座氣勢宏偉的大興城，僅用時不到一年，便宣佈完工。
既然大興城作為幼年時期的長安，在這一刻睜開了眼。
那麼就來到了下一個階段：
二，青年長安。
歷經隋末動盪，成就大業的李淵家族，於公元618年建立起新的大一統王朝，是為大唐，定都隋時大興城，易名“長安”。
此時的長安，褪去了隋的舊衣，換上了唐的新裝。
黑澤矢達所繪《長安復原圖》
城市修繕雖沿用隋時宇文愷的規劃設計，但隨著唐朝國力不斷增強，人口增長，經濟騰飛，以及對外交流日益密切，長安城顯然無法再滿足於各項需求，因此自貞觀八年，擴建增修長安城的工作，便被提上議程。
沿襲隋朝所建，唐時長安城，引“八水入長安”，也分為“宮城，皇城，外郭城”三個部分，另和後來新建的“禁苑”與“坊市”，共同組成五大區域。
八水繞長安分佈圖
再到唐高宗永徽五年（626——654），歷經前後長達28年的增修擴建，一座震古爍今的偉大城市，終於以傲然雄姿，呈現在世人面前，鼎盛時期的長安常住人口，一度達到驚人的百萬之巨，各國使臣，胡商，往來不絕，文化與經濟空前繁榮。
唐長安大明宮3D復原圖（原名為永安宮）
一條縱貫南北的朱雀大街，可看作是分割唐長安城的中軸線，此街銜接宮城承天門，皇城朱雀門，外城明德門，由此向南筆直延伸，將整座巨大的長安城分成東、西兩個巨大地塊，左右對稱，極具恢弘氣勢。
圖中寬闊街道：朱雀大街
其次，在行政規劃上，東為萬年縣，西為長安縣，以此為基礎，各分兩個商業區，正是聞名遐邇的東、西兩市，而整座長安城內有南北大街共11條，東西大街共14條，將長安城劃分為整整齊齊的108坊，象徵108顆星曜（yào）。
唐長安平面示意圖，中間紅框便是連接三門的朱雀大街，左右各位東西兩市。
如此一座長安城，宛如置於大地之上的巨型棋盤，通過城內的宏偉宮城，構建出大唐臻於世界巔峰的國力，引各國君臣紛紛慕名前來瞻仰。
此時的長安城，彷彿人的青年時期，挺起健壯寬闊的胸膛，背靠一輪初升旭日，生機磅礴。
然而，等到武周後期，長安卻迎來了一段身心強壯卻略顯疲憊的日子。
於是就到了下一個階段：
三，中年長安。
隨著大唐國有土地制度的日漸崩潰，長安人口激增的同時，也帶來了嚴重的糧食消耗問題。
最顯著的一個例子，唐高宗和武則天，都喜歡去洛陽吃飯。
為何？
長安難道沒飯嗎？
確實如此，一個非常殘酷的現實擺在面前，四個字概括：
長安無糧。
《資治通鑑》卷二百零九：景龍三年，關中飢，鬥米百錢。
關中地區一度有4.5萬公頃糧田，到武周後期，只餘6千頃。
然，人口卻逾百萬。
更由於土地兼併發展，賦稅日漸嚴重，迫使大量農民逃亡，最終導致“天下戶口，亡逃過半”的悲痛局面。
《舊唐書·列傳三十八·韋嗣利傳》：今天下戶口，亡逃過半，租調既減，國用不足。
《唐後行從圖》
這一消極的社會現象，不僅給整個唐朝財政帶來極大的負面影響，更頻繁導致農民起義與大量勞動力人口流失。
老百姓不再耕田，有的人選擇遠走他鄉，有的人，則放下鐮刀，拿起戰刀，霍霍磨刀向帝王。
《長安十二時辰》崔器自述，曾與兄長脫田逃籍
而逃亡人口的不斷遷移，使大量流動外來人員，在短時間內瘋狂湧進長安，因為爭奪生存資源，迫使為盜者一度猖獗，為長安的治安與民生帶來相當大的不利因素。
一個剛剛開始奔跑的雄壯青年，不得不被損耗過重的內臟，拖累了向前的腳步。
可以說武周後期的國運未來，似乎也陷入了一片半明半暗的繁花柳境。
《舊唐書·列傳三十九·狄仁傑傳》：方今關東饑饉，蜀、漢逃亡……人不復業，則相率為盜，本根一搖，憂患不淺。
曾經我聽過一個笑談，說武則天之所以遷都洛陽，就是因為長安吃不飽，而洛陽的街上有胡辣湯，有烙餅，還有長安人帶過去的水盆羊肉。
相信我，看完本文，你會對唐朝長安城，有一個全新的認知。
我將從多個方面，深入淺出，解讀唐長安城的興辱榮滅。
長安城現代想象圖
首先第一個問題：
長安，到底有多大？
要想回答這個問題，就不得不放出一組數據：
長安是唐朝國都，更是一座周長達35.56公里，面積約87.27平方公里的雄偉城池。
如果按照每步1米的步幅來計算，需要走35560步才能繞長安一圈，我想很多熱愛運動的朋友，繞著外城牆走一回長安，在每日步數排行榜上，必定可拔頭籌。
《長安十二時辰》步數排行榜（手動狗頭.jpg）
如果還不能感受到長安城的雄偉，那咱們就進行更為直觀的數據對比：
整座長安城的面積，相當於1400座“水立方”（62950平方米）。
比當時歐洲的最大城市——君士坦丁堡，還要大整整5.5倍（15.82平方公里）。
再結合當時“四方來朝”的盛況，可以說盛唐時期的長安，是全世界首屈一指的國際大都市，他國都城只能望而興嘆。
那麼第二個問題來了：
為什麼大唐國都，會是長安？
要回答這個問題，我個人認為，需從三個方面進行解讀：
第一，軍事戰略層面，得天獨厚的地理優勢。
長安居關中腹地，南依秦嶺，北據黃河，東臨潼關，西近散關，可謂四面皆有天險屏障。
若有敵來犯：
東面，潼關重鎮可擋。
西面，散關便如埡口。
南面，萬丈秦嶺難越。
北面，可據黃河而守。
於此，關中地區自古便為兵家所言：
易守難攻之地。
長安正是位於關中腹地，因此定為都城，完全符合軍事戰略層面的防禦部署需要，能最大程度保障政治中心的安全。
參考圖，正中紅點為長安大概位置
舉例來說，如北方突厥攻打長安，先跨連綿起伏的陰山，再渡黃河，才能接近關中腹地。
然黃河之凶險，不必多言，且還有黃土高原，可作為軍事緩衝地帶部署防禦力量，而南面秦嶺山脈，也是絕佳的天然屏障，想從巴蜀或楚地進攻長安，更是難上加難。
黃土高原範圍示意圖
至於西面“大散關”，自打周朝起，便是赫赫有名的“天下四關”之一，扼南北交通咽喉，乃兵家必爭之地，可以說如果佔據大散關，則關中地區無懼西北凶敵也。
兩面攏山的大散關
最後是潼關，歷史上赫赫有名的雄關重鎮，為東進中原，西入長安的必經之地，歷來有“四鎮咽喉，長安首險”之譽，積屯重兵幾乎是歷朝的慣常操作。
潼關位置與地勢示意圖
因此從軍事戰略的角度來看，地理位置得天獨厚的長安，若在各天險要衝部署重兵，則可穩坐關中，固若金湯。
再依託關中地區交通發達的有利基礎，便可使“政令四達，制內御外”。
長安地理位置參考圖
第二，唐朝時期的最大威脅，主要來自北方（西北）的遊牧民族，以及西南地區的吐蕃等部。
西北地區作為歷史上與中原民族交戰最多的地區，發展到唐朝，同樣形成一種嚴峻的戰略態勢，如我們熟知的東突厥，早在隋末混戰時，曾發生過突厥密謀侵擾中原的事件，幸得李淵及時遣長子李建成駐守蒲州，防範突厥趁虛而入，一舉擊碎突厥趁天下大亂，試圖入主中原的陰謀。
《舊唐書·李淵傳》：秋七月壬戌，命秦王率諸軍討王世充。遣皇太子鎮蒲州，以備突厥。
李建成抵禦突厥形勢圖
而隋朝時，作為西南新興政權的吐蕃等部，與中原政權之間卻也摩擦不斷，這就使得後來李唐政權在選定都城時，也將防範西南作為重要前提考慮在內。
唐疆域全圖
選長安為都城，正是能夠同時滿足遏制西北與西南兩方威脅的需要。
往西北，可作為政治中心構建軍事主力，對突厥形成威懾，如太宗即位以後，以關中地區為戰略大本營，採取“主動出擊，外線作戰”的戰略方針征服塞外，致使很長一段時間內，中原都未曾受到北方外族侵擾。
唐攻東突厥之戰示意圖
往西南，可通過“河西走廊”與“隴右地區”構成的戰略通道，外連西北，內護關中，形成極為深遠的戰略縱深，二者共同組成保衛關中地區的“半圓防線”，一旦吐蕃等部想要通過西南入侵中原，隴右、河西等地的軍事力量，就能迅速作出反應，以便及時保護長安，乃至中原安定。
戰略通道示意圖
至此內外明瞭，外部條件，地理優勢屬易守難攻，居關中而遏西北，御西南。
內部條件，居關中腹地，雖與河南等肥沃之地無法相比，但在關中平原，長安也是當之無愧的膏腴之地。（腴：yú）
關中平原地理圖
第三，延續南北朝時由西魏，北周，以及隋朝確立的“關中本位”的治國思想。
關中地區在古人認知裡，因位居天下地勢的“龍脊之首”，土壤肥沃，物產豐富，氣候適宜，故有“龍首原”之美稱，憑此足以可見長安地理資源的優越性。
《葬經翼》：關中者，天下之脊，中原之龍首焉。
古代堪輿之說認為，關中腹地，恰在“中龍龍脊”
再加上唐朝開國之初所奉行的基本國策，便是延續前人以長安所在的關中地區，作為國家的政治，經濟、軍事中心，有利於制內攘外，故衍生出“關中本位”的治國思想。
援引著名史學家陳寅恪（yín-què）先生所著《唐代政治史述論稿》之論述：
李唐皇室者唐代三百年統治之中心也，自高祖、太宗創業至高宗統御之前期，其將相文武大臣大抵承西魏、北周及隋以來之世業，即宇文泰“關中本位政策”下所結集團體之後裔也。
居關中而立的西魏
唐朝統治集團認為，經營好關中地區，便能使國順民安，而關中地區的興運昌隆，就是國家之本，所以定都長安：
一來符合軍事戰略防禦部署需要，依託地勢能最大程度保障政治中心的安全，使政令四達，制內御外。（軍事，政治因素）
二則位於富饒的關中地區，滿足日常生活所需與資源補給，便於發展民生經濟。（經濟因素）
三也包含歷史延續的“關中本位”治國思想，以及隋朝修建“大興城”時，所延續下來的各項基礎設施已趨於完善，李唐定都時繼用，足以節省新建都城的龐大開支與人力物力。（歷史因素）
如此三點合一，定長安為都，便成為唐朝統治集團的必然選擇。
唐高祖·李淵
到此，說完“長安城到底有多大”，“為何唐朝會定都在長安”兩個問題後，終於迎來了本文的重頭戲。
首先，我要提出一個大膽的設想：
如果深入探索長安城的變遷發展史，更像是一個“人類”完整的生命歷程。
從蹣跚學步的幼年，再到朝氣蓬勃的青年，繼而渡過身心成熟卻略顯疲憊的中年，最終步入昏昏老矣的暮年。
將這四個階段，用“擬人化”的方式分開來講，可謂其樂無窮也~
一，幼年長安。
時間還要追溯到隋文帝時期，即公元581年的2月，隋文帝楊堅結束南北朝的混亂局面，建立起大一統的隋朝，遂決定在漢代長安舊城的西南角，即龍首原南麓建立新都，是為“大興城”。
圖片下半部為隋朝大興城位置參考圖，在漢代長安城的東南方向
於是任命隋朝著名建築設計師——宇文愷，主持新都建造工作。
《隋書》卷一《高祖紀上》：以太子左庶子宇文愷有巧思，領營新都副監。
宇文愷銅雕像
此時的長安城，尚在襁褓之中，吮吸著再次凝聚的新鮮空氣，睜開了沉眠於歷史溫床中的朦朧睡眼。
如果把長安比作“孩子”，那麼此時的宇文愷，應相當於“養父”，親手在前代長安城的斷壁殘垣之上，締造出一具嶄新的軀體，一步一步將其撫養長大。
按照宇文愷的周密規劃，整座大興城的修建共分為三個步驟：
宮城→皇城→外郭城
若將整座大興城比作嬰兒，如上“宮城，皇城，外郭城”三部分，分別是大興城的“心臟，肺腑，骨骼。”
而宇文愷以“法天象地”的建造思想為基礎，將宮城設立於大興城的中央核心，象徵北極星，是為“中天”。
隋·大興城平面圖
皇城內各中央行政機構，則被視為護衛北極星的“紫微垣”，呈眾星相拱之勢，突出“大宮”的核心地位，象徵至高無上的皇權，統御外郭城內的萬民，使安居樂業，生生不息。
自隋開皇二年六月二十三日動工（582年7月30日），再到開皇三年三月十八日（583年4月15日），一座氣勢宏偉的大興城，僅用時不到一年，便宣佈完工。
既然大興城作為幼年時期的長安，在這一刻睜開了眼。
那麼就來到了下一個階段：
二，青年長安。
歷經隋末動盪，成就大業的李淵家族，於公元618年建立起新的大一統王朝，是為大唐，定都隋時大興城，易名“長安”。
此時的長安，褪去了隋的舊衣，換上了唐的新裝。
黑澤矢達所繪《長安復原圖》
城市修繕雖沿用隋時宇文愷的規劃設計，但隨著唐朝國力不斷增強，人口增長，經濟騰飛，以及對外交流日益密切，長安城顯然無法再滿足於各項需求，因此自貞觀八年，擴建增修長安城的工作，便被提上議程。
沿襲隋朝所建，唐時長安城，引“八水入長安”，也分為“宮城，皇城，外郭城”三個部分，另和後來新建的“禁苑”與“坊市”，共同組成五大區域。
八水繞長安分佈圖
再到唐高宗永徽五年（626——654），歷經前後長達28年的增修擴建，一座震古爍今的偉大城市，終於以傲然雄姿，呈現在世人面前，鼎盛時期的長安常住人口，一度達到驚人的百萬之巨，各國使臣，胡商，往來不絕，文化與經濟空前繁榮。
唐長安大明宮3D復原圖（原名為永安宮）
一條縱貫南北的朱雀大街，可看作是分割唐長安城的中軸線，此街銜接宮城承天門，皇城朱雀門，外城明德門，由此向南筆直延伸，將整座巨大的長安城分成東、西兩個巨大地塊，左右對稱，極具恢弘氣勢。
圖中寬闊街道：朱雀大街
其次，在行政規劃上，東為萬年縣，西為長安縣，以此為基礎，各分兩個商業區，正是聞名遐邇的東、西兩市，而整座長安城內有南北大街共11條，東西大街共14條，將長安城劃分為整整齊齊的108坊，象徵108顆星曜（yào）。
唐長安平面示意圖，中間紅框便是連接三門的朱雀大街，左右各位東西兩市。
如此一座長安城，宛如置於大地之上的巨型棋盤，通過城內的宏偉宮城，構建出大唐臻於世界巔峰的國力，引各國君臣紛紛慕名前來瞻仰。
此時的長安城，彷彿人的青年時期，挺起健壯寬闊的胸膛，背靠一輪初升旭日，生機磅礴。
然而，等到武周後期，長安卻迎來了一段身心強壯卻略顯疲憊的日子。
於是就到了下一個階段：
三，中年長安。
隨著大唐國有土地制度的日漸崩潰，長安人口激增的同時，也帶來了嚴重的糧食消耗問題。
最顯著的一個例子，唐高宗和武則天，都喜歡去洛陽吃飯。
為何？
長安難道沒飯嗎？
確實如此，一個非常殘酷的現實擺在面前，四個字概括：
長安無糧。
《資治通鑑》卷二百零九：景龍三年，關中飢，鬥米百錢。
關中地區一度有4.5萬公頃糧田，到武周後期，只餘6千頃。
然，人口卻逾百萬。
更由於土地兼併發展，賦稅日漸嚴重，迫使大量農民逃亡，最終導致“天下戶口，亡逃過半”的悲痛局面。
《舊唐書·列傳三十八·韋嗣利傳》：今天下戶口，亡逃過半，租調既減，國用不足。
《唐後行從圖》
這一消極的社會現象，不僅給整個唐朝財政帶來極大的負面影響，更頻繁導致農民起義與大量勞動力人口流失。
老百姓不再耕田，有的人選擇遠走他鄉，有的人，則放下鐮刀，拿起戰刀，霍霍磨刀向帝王。
《長安十二時辰》崔器自述，曾與兄長脫田逃籍
而逃亡人口的不斷遷移，使大量流動外來人員，在短時間內瘋狂湧進長安，因為爭奪生存資源，迫使為盜者一度猖獗，為長安的治安與民生帶來相當大的不利因素。
一個剛剛開始奔跑的雄壯青年，不得不被損耗過重的內臟，拖累了向前的腳步。
可以說武周後期的國運未來，似乎也陷入了一片半明半暗的繁花柳境。
《舊唐書·列傳三十九·狄仁傑傳》：方今關東饑饉，蜀、漢逃亡……人不復業，則相率為盜，本根一搖，憂患不淺。
曾經我聽過一個笑談，說武則天之所以遷都洛陽，就是因為長安吃不飽，而洛陽的街上有胡辣湯，有烙餅，還有長安人帶過去的水盆羊肉。
神都洛陽復原模型一隅
咱們再來打個比方，好比以前長安城有一百萬人，城中各處房屋住所都已滿員，而勞務需求也接近滿額。
但天下農民大舉逃亡，紛紛湧進長安，人口短時間內又激增二十萬人，為一百二十萬人。
這剛來的二十萬人，不可能立馬找到工作與住所，勢必導致勞動力過剩，隨著時間持續推移，就會出現大批無籍流浪人員，各種安全隱患也因此而生。
相信我，看完本文，你會對唐朝長安城，有一個全新的認知。
我將從多個方面，深入淺出，解讀唐長安城的興辱榮滅。
長安城現代想象圖
首先第一個問題：
長安，到底有多大？
要想回答這個問題，就不得不放出一組數據：
長安是唐朝國都，更是一座周長達35.56公里，面積約87.27平方公里的雄偉城池。
如果按照每步1米的步幅來計算，需要走35560步才能繞長安一圈，我想很多熱愛運動的朋友，繞著外城牆走一回長安，在每日步數排行榜上，必定可拔頭籌。
《長安十二時辰》步數排行榜（手動狗頭.jpg）
如果還不能感受到長安城的雄偉，那咱們就進行更為直觀的數據對比：
整座長安城的面積，相當於1400座“水立方”（62950平方米）。
比當時歐洲的最大城市——君士坦丁堡，還要大整整5.5倍（15.82平方公里）。
再結合當時“四方來朝”的盛況，可以說盛唐時期的長安，是全世界首屈一指的國際大都市，他國都城只能望而興嘆。
那麼第二個問題來了：
為什麼大唐國都，會是長安？
要回答這個問題，我個人認為，需從三個方面進行解讀：
第一，軍事戰略層面，得天獨厚的地理優勢。
長安居關中腹地，南依秦嶺，北據黃河，東臨潼關，西近散關，可謂四面皆有天險屏障。
若有敵來犯：
東面，潼關重鎮可擋。
西面，散關便如埡口。
南面，萬丈秦嶺難越。
北面，可據黃河而守。
於此，關中地區自古便為兵家所言：
易守難攻之地。
長安正是位於關中腹地，因此定為都城，完全符合軍事戰略層面的防禦部署需要，能最大程度保障政治中心的安全。
參考圖，正中紅點為長安大概位置
舉例來說，如北方突厥攻打長安，先跨連綿起伏的陰山，再渡黃河，才能接近關中腹地。
然黃河之凶險，不必多言，且還有黃土高原，可作為軍事緩衝地帶部署防禦力量，而南面秦嶺山脈，也是絕佳的天然屏障，想從巴蜀或楚地進攻長安，更是難上加難。
黃土高原範圍示意圖
至於西面“大散關”，自打周朝起，便是赫赫有名的“天下四關”之一，扼南北交通咽喉，乃兵家必爭之地，可以說如果佔據大散關，則關中地區無懼西北凶敵也。
兩面攏山的大散關
最後是潼關，歷史上赫赫有名的雄關重鎮，為東進中原，西入長安的必經之地，歷來有“四鎮咽喉，長安首險”之譽，積屯重兵幾乎是歷朝的慣常操作。
潼關位置與地勢示意圖
因此從軍事戰略的角度來看，地理位置得天獨厚的長安，若在各天險要衝部署重兵，則可穩坐關中，固若金湯。
再依託關中地區交通發達的有利基礎，便可使“政令四達，制內御外”。
長安地理位置參考圖
第二，唐朝時期的最大威脅，主要來自北方（西北）的遊牧民族，以及西南地區的吐蕃等部。
西北地區作為歷史上與中原民族交戰最多的地區，發展到唐朝，同樣形成一種嚴峻的戰略態勢，如我們熟知的東突厥，早在隋末混戰時，曾發生過突厥密謀侵擾中原的事件，幸得李淵及時遣長子李建成駐守蒲州，防範突厥趁虛而入，一舉擊碎突厥趁天下大亂，試圖入主中原的陰謀。
《舊唐書·李淵傳》：秋七月壬戌，命秦王率諸軍討王世充。遣皇太子鎮蒲州，以備突厥。
李建成抵禦突厥形勢圖
而隋朝時，作為西南新興政權的吐蕃等部，與中原政權之間卻也摩擦不斷，這就使得後來李唐政權在選定都城時，也將防範西南作為重要前提考慮在內。
唐疆域全圖
選長安為都城，正是能夠同時滿足遏制西北與西南兩方威脅的需要。
往西北，可作為政治中心構建軍事主力，對突厥形成威懾，如太宗即位以後，以關中地區為戰略大本營，採取“主動出擊，外線作戰”的戰略方針征服塞外，致使很長一段時間內，中原都未曾受到北方外族侵擾。
唐攻東突厥之戰示意圖
往西南，可通過“河西走廊”與“隴右地區”構成的戰略通道，外連西北，內護關中，形成極為深遠的戰略縱深，二者共同組成保衛關中地區的“半圓防線”，一旦吐蕃等部想要通過西南入侵中原，隴右、河西等地的軍事力量，就能迅速作出反應，以便及時保護長安，乃至中原安定。
戰略通道示意圖
至此內外明瞭，外部條件，地理優勢屬易守難攻，居關中而遏西北，御西南。
內部條件，居關中腹地，雖與河南等肥沃之地無法相比，但在關中平原，長安也是當之無愧的膏腴之地。（腴：yú）
關中平原地理圖
第三，延續南北朝時由西魏，北周，以及隋朝確立的“關中本位”的治國思想。
關中地區在古人認知裡，因位居天下地勢的“龍脊之首”，土壤肥沃，物產豐富，氣候適宜，故有“龍首原”之美稱，憑此足以可見長安地理資源的優越性。
《葬經翼》：關中者，天下之脊，中原之龍首焉。
古代堪輿之說認為，關中腹地，恰在“中龍龍脊”
再加上唐朝開國之初所奉行的基本國策，便是延續前人以長安所在的關中地區，作為國家的政治，經濟、軍事中心，有利於制內攘外，故衍生出“關中本位”的治國思想。
援引著名史學家陳寅恪（yín-què）先生所著《唐代政治史述論稿》之論述：
李唐皇室者唐代三百年統治之中心也，自高祖、太宗創業至高宗統御之前期，其將相文武大臣大抵承西魏、北周及隋以來之世業，即宇文泰“關中本位政策”下所結集團體之後裔也。
居關中而立的西魏
唐朝統治集團認為，經營好關中地區，便能使國順民安，而關中地區的興運昌隆，就是國家之本，所以定都長安：
一來符合軍事戰略防禦部署需要，依託地勢能最大程度保障政治中心的安全，使政令四達，制內御外。（軍事，政治因素）
二則位於富饒的關中地區，滿足日常生活所需與資源補給，便於發展民生經濟。（經濟因素）
三也包含歷史延續的“關中本位”治國思想，以及隋朝修建“大興城”時，所延續下來的各項基礎設施已趨於完善，李唐定都時繼用，足以節省新建都城的龐大開支與人力物力。（歷史因素）
如此三點合一，定長安為都，便成為唐朝統治集團的必然選擇。
唐高祖·李淵
到此，說完“長安城到底有多大”，“為何唐朝會定都在長安”兩個問題後，終於迎來了本文的重頭戲。
首先，我要提出一個大膽的設想：
如果深入探索長安城的變遷發展史，更像是一個“人類”完整的生命歷程。
從蹣跚學步的幼年，再到朝氣蓬勃的青年，繼而渡過身心成熟卻略顯疲憊的中年，最終步入昏昏老矣的暮年。
將這四個階段，用“擬人化”的方式分開來講，可謂其樂無窮也~
一，幼年長安。
時間還要追溯到隋文帝時期，即公元581年的2月，隋文帝楊堅結束南北朝的混亂局面，建立起大一統的隋朝，遂決定在漢代長安舊城的西南角，即龍首原南麓建立新都，是為“大興城”。
圖片下半部為隋朝大興城位置參考圖，在漢代長安城的東南方向
於是任命隋朝著名建築設計師——宇文愷，主持新都建造工作。
《隋書》卷一《高祖紀上》：以太子左庶子宇文愷有巧思，領營新都副監。
宇文愷銅雕像
此時的長安城，尚在襁褓之中，吮吸著再次凝聚的新鮮空氣，睜開了沉眠於歷史溫床中的朦朧睡眼。
如果把長安比作“孩子”，那麼此時的宇文愷，應相當於“養父”，親手在前代長安城的斷壁殘垣之上，締造出一具嶄新的軀體，一步一步將其撫養長大。
按照宇文愷的周密規劃，整座大興城的修建共分為三個步驟：
宮城→皇城→外郭城
若將整座大興城比作嬰兒，如上“宮城，皇城，外郭城”三部分，分別是大興城的“心臟，肺腑，骨骼。”
而宇文愷以“法天象地”的建造思想為基礎，將宮城設立於大興城的中央核心，象徵北極星，是為“中天”。
隋·大興城平面圖
皇城內各中央行政機構，則被視為護衛北極星的“紫微垣”，呈眾星相拱之勢，突出“大宮”的核心地位，象徵至高無上的皇權，統御外郭城內的萬民，使安居樂業，生生不息。
自隋開皇二年六月二十三日動工（582年7月30日），再到開皇三年三月十八日（583年4月15日），一座氣勢宏偉的大興城，僅用時不到一年，便宣佈完工。
既然大興城作為幼年時期的長安，在這一刻睜開了眼。
那麼就來到了下一個階段：
二，青年長安。
歷經隋末動盪，成就大業的李淵家族，於公元618年建立起新的大一統王朝，是為大唐，定都隋時大興城，易名“長安”。
此時的長安，褪去了隋的舊衣，換上了唐的新裝。
黑澤矢達所繪《長安復原圖》
城市修繕雖沿用隋時宇文愷的規劃設計，但隨著唐朝國力不斷增強，人口增長，經濟騰飛，以及對外交流日益密切，長安城顯然無法再滿足於各項需求，因此自貞觀八年，擴建增修長安城的工作，便被提上議程。
沿襲隋朝所建，唐時長安城，引“八水入長安”，也分為“宮城，皇城，外郭城”三個部分，另和後來新建的“禁苑”與“坊市”，共同組成五大區域。
八水繞長安分佈圖
再到唐高宗永徽五年（626——654），歷經前後長達28年的增修擴建，一座震古爍今的偉大城市，終於以傲然雄姿，呈現在世人面前，鼎盛時期的長安常住人口，一度達到驚人的百萬之巨，各國使臣，胡商，往來不絕，文化與經濟空前繁榮。
唐長安大明宮3D復原圖（原名為永安宮）
一條縱貫南北的朱雀大街，可看作是分割唐長安城的中軸線，此街銜接宮城承天門，皇城朱雀門，外城明德門，由此向南筆直延伸，將整座巨大的長安城分成東、西兩個巨大地塊，左右對稱，極具恢弘氣勢。
圖中寬闊街道：朱雀大街
其次，在行政規劃上，東為萬年縣，西為長安縣，以此為基礎，各分兩個商業區，正是聞名遐邇的東、西兩市，而整座長安城內有南北大街共11條，東西大街共14條，將長安城劃分為整整齊齊的108坊，象徵108顆星曜（yào）。
唐長安平面示意圖，中間紅框便是連接三門的朱雀大街，左右各位東西兩市。
如此一座長安城，宛如置於大地之上的巨型棋盤，通過城內的宏偉宮城，構建出大唐臻於世界巔峰的國力，引各國君臣紛紛慕名前來瞻仰。
此時的長安城，彷彿人的青年時期，挺起健壯寬闊的胸膛，背靠一輪初升旭日，生機磅礴。
然而，等到武周後期，長安卻迎來了一段身心強壯卻略顯疲憊的日子。
於是就到了下一個階段：
三，中年長安。
隨著大唐國有土地制度的日漸崩潰，長安人口激增的同時，也帶來了嚴重的糧食消耗問題。
最顯著的一個例子，唐高宗和武則天，都喜歡去洛陽吃飯。
為何？
長安難道沒飯嗎？
確實如此，一個非常殘酷的現實擺在面前，四個字概括：
長安無糧。
《資治通鑑》卷二百零九：景龍三年，關中飢，鬥米百錢。
關中地區一度有4.5萬公頃糧田，到武周後期，只餘6千頃。
然，人口卻逾百萬。
更由於土地兼併發展，賦稅日漸嚴重，迫使大量農民逃亡，最終導致“天下戶口，亡逃過半”的悲痛局面。
《舊唐書·列傳三十八·韋嗣利傳》：今天下戶口，亡逃過半，租調既減，國用不足。
《唐後行從圖》
這一消極的社會現象，不僅給整個唐朝財政帶來極大的負面影響，更頻繁導致農民起義與大量勞動力人口流失。
老百姓不再耕田，有的人選擇遠走他鄉，有的人，則放下鐮刀，拿起戰刀，霍霍磨刀向帝王。
《長安十二時辰》崔器自述，曾與兄長脫田逃籍
而逃亡人口的不斷遷移，使大量流動外來人員，在短時間內瘋狂湧進長安，因為爭奪生存資源，迫使為盜者一度猖獗，為長安的治安與民生帶來相當大的不利因素。
一個剛剛開始奔跑的雄壯青年，不得不被損耗過重的內臟，拖累了向前的腳步。
可以說武周後期的國運未來，似乎也陷入了一片半明半暗的繁花柳境。
《舊唐書·列傳三十九·狄仁傑傳》：方今關東饑饉，蜀、漢逃亡……人不復業，則相率為盜，本根一搖，憂患不淺。
曾經我聽過一個笑談，說武則天之所以遷都洛陽，就是因為長安吃不飽，而洛陽的街上有胡辣湯，有烙餅，還有長安人帶過去的水盆羊肉。
神都洛陽復原模型一隅
咱們再來打個比方，好比以前長安城有一百萬人，城中各處房屋住所都已滿員，而勞務需求也接近滿額。
但天下農民大舉逃亡，紛紛湧進長安，人口短時間內又激增二十萬人，為一百二十萬人。
這剛來的二十萬人，不可能立馬找到工作與住所，勢必導致勞動力過剩，隨著時間持續推移，就會出現大批無籍流浪人員，各種安全隱患也因此而生。
《長安十二時辰》中的地下城，隨處可見乞討的流民
經濟停滯不前，百姓流離失所，米價瘋漲稅收銳減，均田制與府兵制逐漸瓦解。
於是等到玄宗即位，迎接他的，其實是一個表面錦繡，內裡滿瘡的爛攤子。
雖經過勵精圖治，到開元時期出現了久違的盛世局面，但隨著“府兵制”的徹底瓦解，玄宗晚年消極怠政等多方不良因素，終於使得僅有一紙遮羞的太平盛世，現出了重大隱憂。
相信我，看完本文，你會對唐朝長安城，有一個全新的認知。
我將從多個方面，深入淺出，解讀唐長安城的興辱榮滅。
長安城現代想象圖
首先第一個問題：
長安，到底有多大？
要想回答這個問題，就不得不放出一組數據：
長安是唐朝國都，更是一座周長達35.56公里，面積約87.27平方公里的雄偉城池。
如果按照每步1米的步幅來計算，需要走35560步才能繞長安一圈，我想很多熱愛運動的朋友，繞著外城牆走一回長安，在每日步數排行榜上，必定可拔頭籌。
《長安十二時辰》步數排行榜（手動狗頭.jpg）
如果還不能感受到長安城的雄偉，那咱們就進行更為直觀的數據對比：
整座長安城的面積，相當於1400座“水立方”（62950平方米）。
比當時歐洲的最大城市——君士坦丁堡，還要大整整5.5倍（15.82平方公里）。
再結合當時“四方來朝”的盛況，可以說盛唐時期的長安，是全世界首屈一指的國際大都市，他國都城只能望而興嘆。
那麼第二個問題來了：
為什麼大唐國都，會是長安？
要回答這個問題，我個人認為，需從三個方面進行解讀：
第一，軍事戰略層面，得天獨厚的地理優勢。
長安居關中腹地，南依秦嶺，北據黃河，東臨潼關，西近散關，可謂四面皆有天險屏障。
若有敵來犯：
東面，潼關重鎮可擋。
西面，散關便如埡口。
南面，萬丈秦嶺難越。
北面，可據黃河而守。
於此，關中地區自古便為兵家所言：
易守難攻之地。
長安正是位於關中腹地，因此定為都城，完全符合軍事戰略層面的防禦部署需要，能最大程度保障政治中心的安全。
參考圖，正中紅點為長安大概位置
舉例來說，如北方突厥攻打長安，先跨連綿起伏的陰山，再渡黃河，才能接近關中腹地。
然黃河之凶險，不必多言，且還有黃土高原，可作為軍事緩衝地帶部署防禦力量，而南面秦嶺山脈，也是絕佳的天然屏障，想從巴蜀或楚地進攻長安，更是難上加難。
黃土高原範圍示意圖
至於西面“大散關”，自打周朝起，便是赫赫有名的“天下四關”之一，扼南北交通咽喉，乃兵家必爭之地，可以說如果佔據大散關，則關中地區無懼西北凶敵也。
兩面攏山的大散關
最後是潼關，歷史上赫赫有名的雄關重鎮，為東進中原，西入長安的必經之地，歷來有“四鎮咽喉，長安首險”之譽，積屯重兵幾乎是歷朝的慣常操作。
潼關位置與地勢示意圖
因此從軍事戰略的角度來看，地理位置得天獨厚的長安，若在各天險要衝部署重兵，則可穩坐關中，固若金湯。
再依託關中地區交通發達的有利基礎，便可使“政令四達，制內御外”。
長安地理位置參考圖
第二，唐朝時期的最大威脅，主要來自北方（西北）的遊牧民族，以及西南地區的吐蕃等部。
西北地區作為歷史上與中原民族交戰最多的地區，發展到唐朝，同樣形成一種嚴峻的戰略態勢，如我們熟知的東突厥，早在隋末混戰時，曾發生過突厥密謀侵擾中原的事件，幸得李淵及時遣長子李建成駐守蒲州，防範突厥趁虛而入，一舉擊碎突厥趁天下大亂，試圖入主中原的陰謀。
《舊唐書·李淵傳》：秋七月壬戌，命秦王率諸軍討王世充。遣皇太子鎮蒲州，以備突厥。
李建成抵禦突厥形勢圖
而隋朝時，作為西南新興政權的吐蕃等部，與中原政權之間卻也摩擦不斷，這就使得後來李唐政權在選定都城時，也將防範西南作為重要前提考慮在內。
唐疆域全圖
選長安為都城，正是能夠同時滿足遏制西北與西南兩方威脅的需要。
往西北，可作為政治中心構建軍事主力，對突厥形成威懾，如太宗即位以後，以關中地區為戰略大本營，採取“主動出擊，外線作戰”的戰略方針征服塞外，致使很長一段時間內，中原都未曾受到北方外族侵擾。
唐攻東突厥之戰示意圖
往西南，可通過“河西走廊”與“隴右地區”構成的戰略通道，外連西北，內護關中，形成極為深遠的戰略縱深，二者共同組成保衛關中地區的“半圓防線”，一旦吐蕃等部想要通過西南入侵中原，隴右、河西等地的軍事力量，就能迅速作出反應，以便及時保護長安，乃至中原安定。
戰略通道示意圖
至此內外明瞭，外部條件，地理優勢屬易守難攻，居關中而遏西北，御西南。
內部條件，居關中腹地，雖與河南等肥沃之地無法相比，但在關中平原，長安也是當之無愧的膏腴之地。（腴：yú）
關中平原地理圖
第三，延續南北朝時由西魏，北周，以及隋朝確立的“關中本位”的治國思想。
關中地區在古人認知裡，因位居天下地勢的“龍脊之首”，土壤肥沃，物產豐富，氣候適宜，故有“龍首原”之美稱，憑此足以可見長安地理資源的優越性。
《葬經翼》：關中者，天下之脊，中原之龍首焉。
古代堪輿之說認為，關中腹地，恰在“中龍龍脊”
再加上唐朝開國之初所奉行的基本國策，便是延續前人以長安所在的關中地區，作為國家的政治，經濟、軍事中心，有利於制內攘外，故衍生出“關中本位”的治國思想。
援引著名史學家陳寅恪（yín-què）先生所著《唐代政治史述論稿》之論述：
李唐皇室者唐代三百年統治之中心也，自高祖、太宗創業至高宗統御之前期，其將相文武大臣大抵承西魏、北周及隋以來之世業，即宇文泰“關中本位政策”下所結集團體之後裔也。
居關中而立的西魏
唐朝統治集團認為，經營好關中地區，便能使國順民安，而關中地區的興運昌隆，就是國家之本，所以定都長安：
一來符合軍事戰略防禦部署需要，依託地勢能最大程度保障政治中心的安全，使政令四達，制內御外。（軍事，政治因素）
二則位於富饒的關中地區，滿足日常生活所需與資源補給，便於發展民生經濟。（經濟因素）
三也包含歷史延續的“關中本位”治國思想，以及隋朝修建“大興城”時，所延續下來的各項基礎設施已趨於完善，李唐定都時繼用，足以節省新建都城的龐大開支與人力物力。（歷史因素）
如此三點合一，定長安為都，便成為唐朝統治集團的必然選擇。
唐高祖·李淵
到此，說完“長安城到底有多大”，“為何唐朝會定都在長安”兩個問題後，終於迎來了本文的重頭戲。
首先，我要提出一個大膽的設想：
如果深入探索長安城的變遷發展史，更像是一個“人類”完整的生命歷程。
從蹣跚學步的幼年，再到朝氣蓬勃的青年，繼而渡過身心成熟卻略顯疲憊的中年，最終步入昏昏老矣的暮年。
將這四個階段，用“擬人化”的方式分開來講，可謂其樂無窮也~
一，幼年長安。
時間還要追溯到隋文帝時期，即公元581年的2月，隋文帝楊堅結束南北朝的混亂局面，建立起大一統的隋朝，遂決定在漢代長安舊城的西南角，即龍首原南麓建立新都，是為“大興城”。
圖片下半部為隋朝大興城位置參考圖，在漢代長安城的東南方向
於是任命隋朝著名建築設計師——宇文愷，主持新都建造工作。
《隋書》卷一《高祖紀上》：以太子左庶子宇文愷有巧思，領營新都副監。
宇文愷銅雕像
此時的長安城，尚在襁褓之中，吮吸著再次凝聚的新鮮空氣，睜開了沉眠於歷史溫床中的朦朧睡眼。
如果把長安比作“孩子”，那麼此時的宇文愷，應相當於“養父”，親手在前代長安城的斷壁殘垣之上，締造出一具嶄新的軀體，一步一步將其撫養長大。
按照宇文愷的周密規劃，整座大興城的修建共分為三個步驟：
宮城→皇城→外郭城
若將整座大興城比作嬰兒，如上“宮城，皇城，外郭城”三部分，分別是大興城的“心臟，肺腑，骨骼。”
而宇文愷以“法天象地”的建造思想為基礎，將宮城設立於大興城的中央核心，象徵北極星，是為“中天”。
隋·大興城平面圖
皇城內各中央行政機構，則被視為護衛北極星的“紫微垣”，呈眾星相拱之勢，突出“大宮”的核心地位，象徵至高無上的皇權，統御外郭城內的萬民，使安居樂業，生生不息。
自隋開皇二年六月二十三日動工（582年7月30日），再到開皇三年三月十八日（583年4月15日），一座氣勢宏偉的大興城，僅用時不到一年，便宣佈完工。
既然大興城作為幼年時期的長安，在這一刻睜開了眼。
那麼就來到了下一個階段：
二，青年長安。
歷經隋末動盪，成就大業的李淵家族，於公元618年建立起新的大一統王朝，是為大唐，定都隋時大興城，易名“長安”。
此時的長安，褪去了隋的舊衣，換上了唐的新裝。
黑澤矢達所繪《長安復原圖》
城市修繕雖沿用隋時宇文愷的規劃設計，但隨著唐朝國力不斷增強，人口增長，經濟騰飛，以及對外交流日益密切，長安城顯然無法再滿足於各項需求，因此自貞觀八年，擴建增修長安城的工作，便被提上議程。
沿襲隋朝所建，唐時長安城，引“八水入長安”，也分為“宮城，皇城，外郭城”三個部分，另和後來新建的“禁苑”與“坊市”，共同組成五大區域。
八水繞長安分佈圖
再到唐高宗永徽五年（626——654），歷經前後長達28年的增修擴建，一座震古爍今的偉大城市，終於以傲然雄姿，呈現在世人面前，鼎盛時期的長安常住人口，一度達到驚人的百萬之巨，各國使臣，胡商，往來不絕，文化與經濟空前繁榮。
唐長安大明宮3D復原圖（原名為永安宮）
一條縱貫南北的朱雀大街，可看作是分割唐長安城的中軸線，此街銜接宮城承天門，皇城朱雀門，外城明德門，由此向南筆直延伸，將整座巨大的長安城分成東、西兩個巨大地塊，左右對稱，極具恢弘氣勢。
圖中寬闊街道：朱雀大街
其次，在行政規劃上，東為萬年縣，西為長安縣，以此為基礎，各分兩個商業區，正是聞名遐邇的東、西兩市，而整座長安城內有南北大街共11條，東西大街共14條，將長安城劃分為整整齊齊的108坊，象徵108顆星曜（yào）。
唐長安平面示意圖，中間紅框便是連接三門的朱雀大街，左右各位東西兩市。
如此一座長安城，宛如置於大地之上的巨型棋盤，通過城內的宏偉宮城，構建出大唐臻於世界巔峰的國力，引各國君臣紛紛慕名前來瞻仰。
此時的長安城，彷彿人的青年時期，挺起健壯寬闊的胸膛，背靠一輪初升旭日，生機磅礴。
然而，等到武周後期，長安卻迎來了一段身心強壯卻略顯疲憊的日子。
於是就到了下一個階段：
三，中年長安。
隨著大唐國有土地制度的日漸崩潰，長安人口激增的同時，也帶來了嚴重的糧食消耗問題。
最顯著的一個例子，唐高宗和武則天，都喜歡去洛陽吃飯。
為何？
長安難道沒飯嗎？
確實如此，一個非常殘酷的現實擺在面前，四個字概括：
長安無糧。
《資治通鑑》卷二百零九：景龍三年，關中飢，鬥米百錢。
關中地區一度有4.5萬公頃糧田，到武周後期，只餘6千頃。
然，人口卻逾百萬。
更由於土地兼併發展，賦稅日漸嚴重，迫使大量農民逃亡，最終導致“天下戶口，亡逃過半”的悲痛局面。
《舊唐書·列傳三十八·韋嗣利傳》：今天下戶口，亡逃過半，租調既減，國用不足。
《唐後行從圖》
這一消極的社會現象，不僅給整個唐朝財政帶來極大的負面影響，更頻繁導致農民起義與大量勞動力人口流失。
老百姓不再耕田，有的人選擇遠走他鄉，有的人，則放下鐮刀，拿起戰刀，霍霍磨刀向帝王。
《長安十二時辰》崔器自述，曾與兄長脫田逃籍
而逃亡人口的不斷遷移，使大量流動外來人員，在短時間內瘋狂湧進長安，因為爭奪生存資源，迫使為盜者一度猖獗，為長安的治安與民生帶來相當大的不利因素。
一個剛剛開始奔跑的雄壯青年，不得不被損耗過重的內臟，拖累了向前的腳步。
可以說武周後期的國運未來，似乎也陷入了一片半明半暗的繁花柳境。
《舊唐書·列傳三十九·狄仁傑傳》：方今關東饑饉，蜀、漢逃亡……人不復業，則相率為盜，本根一搖，憂患不淺。
曾經我聽過一個笑談，說武則天之所以遷都洛陽，就是因為長安吃不飽，而洛陽的街上有胡辣湯，有烙餅，還有長安人帶過去的水盆羊肉。
神都洛陽復原模型一隅
咱們再來打個比方，好比以前長安城有一百萬人，城中各處房屋住所都已滿員，而勞務需求也接近滿額。
但天下農民大舉逃亡，紛紛湧進長安，人口短時間內又激增二十萬人，為一百二十萬人。
這剛來的二十萬人，不可能立馬找到工作與住所，勢必導致勞動力過剩，隨著時間持續推移，就會出現大批無籍流浪人員，各種安全隱患也因此而生。
《長安十二時辰》中的地下城，隨處可見乞討的流民
經濟停滯不前，百姓流離失所，米價瘋漲稅收銳減，均田制與府兵制逐漸瓦解。
於是等到玄宗即位，迎接他的，其實是一個表面錦繡，內裡滿瘡的爛攤子。
雖經過勵精圖治，到開元時期出現了久違的盛世局面，但隨著“府兵制”的徹底瓦解，玄宗晚年消極怠政等多方不良因素，終於使得僅有一紙遮羞的太平盛世，現出了重大隱憂。
《長安十二時辰》毛順大師述說大唐內部隱患
於是，就來到了最後一個階段：
四，昏昏老矣的暮年。
為了確保長安的繁榮，同時也是為了確保大唐安定，玄宗李隆基於開元二十一年，設採訪使與節度使，試圖以此扭轉大唐國力日益衰弱的勢頭。
然而前路並不順遂，反而朝著危險的境地發展。
終於，公元755年的臘月，安史之亂爆發。
相信我，看完本文，你會對唐朝長安城，有一個全新的認知。
我將從多個方面，深入淺出，解讀唐長安城的興辱榮滅。
長安城現代想象圖
首先第一個問題：
長安，到底有多大？
要想回答這個問題，就不得不放出一組數據：
長安是唐朝國都，更是一座周長達35.56公里，面積約87.27平方公里的雄偉城池。
如果按照每步1米的步幅來計算，需要走35560步才能繞長安一圈，我想很多熱愛運動的朋友，繞著外城牆走一回長安，在每日步數排行榜上，必定可拔頭籌。
《長安十二時辰》步數排行榜（手動狗頭.jpg）
如果還不能感受到長安城的雄偉，那咱們就進行更為直觀的數據對比：
整座長安城的面積，相當於1400座“水立方”（62950平方米）。
比當時歐洲的最大城市——君士坦丁堡，還要大整整5.5倍（15.82平方公里）。
再結合當時“四方來朝”的盛況，可以說盛唐時期的長安，是全世界首屈一指的國際大都市，他國都城只能望而興嘆。
那麼第二個問題來了：
為什麼大唐國都，會是長安？
要回答這個問題，我個人認為，需從三個方面進行解讀：
第一，軍事戰略層面，得天獨厚的地理優勢。
長安居關中腹地，南依秦嶺，北據黃河，東臨潼關，西近散關，可謂四面皆有天險屏障。
若有敵來犯：
東面，潼關重鎮可擋。
西面，散關便如埡口。
南面，萬丈秦嶺難越。
北面，可據黃河而守。
於此，關中地區自古便為兵家所言：
易守難攻之地。
長安正是位於關中腹地，因此定為都城，完全符合軍事戰略層面的防禦部署需要，能最大程度保障政治中心的安全。
參考圖，正中紅點為長安大概位置
舉例來說，如北方突厥攻打長安，先跨連綿起伏的陰山，再渡黃河，才能接近關中腹地。
然黃河之凶險，不必多言，且還有黃土高原，可作為軍事緩衝地帶部署防禦力量，而南面秦嶺山脈，也是絕佳的天然屏障，想從巴蜀或楚地進攻長安，更是難上加難。
黃土高原範圍示意圖
至於西面“大散關”，自打周朝起，便是赫赫有名的“天下四關”之一，扼南北交通咽喉，乃兵家必爭之地，可以說如果佔據大散關，則關中地區無懼西北凶敵也。
兩面攏山的大散關
最後是潼關，歷史上赫赫有名的雄關重鎮，為東進中原，西入長安的必經之地，歷來有“四鎮咽喉，長安首險”之譽，積屯重兵幾乎是歷朝的慣常操作。
潼關位置與地勢示意圖
因此從軍事戰略的角度來看，地理位置得天獨厚的長安，若在各天險要衝部署重兵，則可穩坐關中，固若金湯。
再依託關中地區交通發達的有利基礎，便可使“政令四達，制內御外”。
長安地理位置參考圖
第二，唐朝時期的最大威脅，主要來自北方（西北）的遊牧民族，以及西南地區的吐蕃等部。
西北地區作為歷史上與中原民族交戰最多的地區，發展到唐朝，同樣形成一種嚴峻的戰略態勢，如我們熟知的東突厥，早在隋末混戰時，曾發生過突厥密謀侵擾中原的事件，幸得李淵及時遣長子李建成駐守蒲州，防範突厥趁虛而入，一舉擊碎突厥趁天下大亂，試圖入主中原的陰謀。
《舊唐書·李淵傳》：秋七月壬戌，命秦王率諸軍討王世充。遣皇太子鎮蒲州，以備突厥。
李建成抵禦突厥形勢圖
而隋朝時，作為西南新興政權的吐蕃等部，與中原政權之間卻也摩擦不斷，這就使得後來李唐政權在選定都城時，也將防範西南作為重要前提考慮在內。
唐疆域全圖
選長安為都城，正是能夠同時滿足遏制西北與西南兩方威脅的需要。
往西北，可作為政治中心構建軍事主力，對突厥形成威懾，如太宗即位以後，以關中地區為戰略大本營，採取“主動出擊，外線作戰”的戰略方針征服塞外，致使很長一段時間內，中原都未曾受到北方外族侵擾。
唐攻東突厥之戰示意圖
往西南，可通過“河西走廊”與“隴右地區”構成的戰略通道，外連西北，內護關中，形成極為深遠的戰略縱深，二者共同組成保衛關中地區的“半圓防線”，一旦吐蕃等部想要通過西南入侵中原，隴右、河西等地的軍事力量，就能迅速作出反應，以便及時保護長安，乃至中原安定。
戰略通道示意圖
至此內外明瞭，外部條件，地理優勢屬易守難攻，居關中而遏西北，御西南。
內部條件，居關中腹地，雖與河南等肥沃之地無法相比，但在關中平原，長安也是當之無愧的膏腴之地。（腴：yú）
關中平原地理圖
第三，延續南北朝時由西魏，北周，以及隋朝確立的“關中本位”的治國思想。
關中地區在古人認知裡，因位居天下地勢的“龍脊之首”，土壤肥沃，物產豐富，氣候適宜，故有“龍首原”之美稱，憑此足以可見長安地理資源的優越性。
《葬經翼》：關中者，天下之脊，中原之龍首焉。
古代堪輿之說認為，關中腹地，恰在“中龍龍脊”
再加上唐朝開國之初所奉行的基本國策，便是延續前人以長安所在的關中地區，作為國家的政治，經濟、軍事中心，有利於制內攘外，故衍生出“關中本位”的治國思想。
援引著名史學家陳寅恪（yín-què）先生所著《唐代政治史述論稿》之論述：
李唐皇室者唐代三百年統治之中心也，自高祖、太宗創業至高宗統御之前期，其將相文武大臣大抵承西魏、北周及隋以來之世業，即宇文泰“關中本位政策”下所結集團體之後裔也。
居關中而立的西魏
唐朝統治集團認為，經營好關中地區，便能使國順民安，而關中地區的興運昌隆，就是國家之本，所以定都長安：
一來符合軍事戰略防禦部署需要，依託地勢能最大程度保障政治中心的安全，使政令四達，制內御外。（軍事，政治因素）
二則位於富饒的關中地區，滿足日常生活所需與資源補給，便於發展民生經濟。（經濟因素）
三也包含歷史延續的“關中本位”治國思想，以及隋朝修建“大興城”時，所延續下來的各項基礎設施已趨於完善，李唐定都時繼用，足以節省新建都城的龐大開支與人力物力。（歷史因素）
如此三點合一，定長安為都，便成為唐朝統治集團的必然選擇。
唐高祖·李淵
到此，說完“長安城到底有多大”，“為何唐朝會定都在長安”兩個問題後，終於迎來了本文的重頭戲。
首先，我要提出一個大膽的設想：
如果深入探索長安城的變遷發展史，更像是一個“人類”完整的生命歷程。
從蹣跚學步的幼年，再到朝氣蓬勃的青年，繼而渡過身心成熟卻略顯疲憊的中年，最終步入昏昏老矣的暮年。
將這四個階段，用“擬人化”的方式分開來講，可謂其樂無窮也~
一，幼年長安。
時間還要追溯到隋文帝時期，即公元581年的2月，隋文帝楊堅結束南北朝的混亂局面，建立起大一統的隋朝，遂決定在漢代長安舊城的西南角，即龍首原南麓建立新都，是為“大興城”。
圖片下半部為隋朝大興城位置參考圖，在漢代長安城的東南方向
於是任命隋朝著名建築設計師——宇文愷，主持新都建造工作。
《隋書》卷一《高祖紀上》：以太子左庶子宇文愷有巧思，領營新都副監。
宇文愷銅雕像
此時的長安城，尚在襁褓之中，吮吸著再次凝聚的新鮮空氣，睜開了沉眠於歷史溫床中的朦朧睡眼。
如果把長安比作“孩子”，那麼此時的宇文愷，應相當於“養父”，親手在前代長安城的斷壁殘垣之上，締造出一具嶄新的軀體，一步一步將其撫養長大。
按照宇文愷的周密規劃，整座大興城的修建共分為三個步驟：
宮城→皇城→外郭城
若將整座大興城比作嬰兒，如上“宮城，皇城，外郭城”三部分，分別是大興城的“心臟，肺腑，骨骼。”
而宇文愷以“法天象地”的建造思想為基礎，將宮城設立於大興城的中央核心，象徵北極星，是為“中天”。
隋·大興城平面圖
皇城內各中央行政機構，則被視為護衛北極星的“紫微垣”，呈眾星相拱之勢，突出“大宮”的核心地位，象徵至高無上的皇權，統御外郭城內的萬民，使安居樂業，生生不息。
自隋開皇二年六月二十三日動工（582年7月30日），再到開皇三年三月十八日（583年4月15日），一座氣勢宏偉的大興城，僅用時不到一年，便宣佈完工。
既然大興城作為幼年時期的長安，在這一刻睜開了眼。
那麼就來到了下一個階段：
二，青年長安。
歷經隋末動盪，成就大業的李淵家族，於公元618年建立起新的大一統王朝，是為大唐，定都隋時大興城，易名“長安”。
此時的長安，褪去了隋的舊衣，換上了唐的新裝。
黑澤矢達所繪《長安復原圖》
城市修繕雖沿用隋時宇文愷的規劃設計，但隨著唐朝國力不斷增強，人口增長，經濟騰飛，以及對外交流日益密切，長安城顯然無法再滿足於各項需求，因此自貞觀八年，擴建增修長安城的工作，便被提上議程。
沿襲隋朝所建，唐時長安城，引“八水入長安”，也分為“宮城，皇城，外郭城”三個部分，另和後來新建的“禁苑”與“坊市”，共同組成五大區域。
八水繞長安分佈圖
再到唐高宗永徽五年（626——654），歷經前後長達28年的增修擴建，一座震古爍今的偉大城市，終於以傲然雄姿，呈現在世人面前，鼎盛時期的長安常住人口，一度達到驚人的百萬之巨，各國使臣，胡商，往來不絕，文化與經濟空前繁榮。
唐長安大明宮3D復原圖（原名為永安宮）
一條縱貫南北的朱雀大街，可看作是分割唐長安城的中軸線，此街銜接宮城承天門，皇城朱雀門，外城明德門，由此向南筆直延伸，將整座巨大的長安城分成東、西兩個巨大地塊，左右對稱，極具恢弘氣勢。
圖中寬闊街道：朱雀大街
其次，在行政規劃上，東為萬年縣，西為長安縣，以此為基礎，各分兩個商業區，正是聞名遐邇的東、西兩市，而整座長安城內有南北大街共11條，東西大街共14條，將長安城劃分為整整齊齊的108坊，象徵108顆星曜（yào）。
唐長安平面示意圖，中間紅框便是連接三門的朱雀大街，左右各位東西兩市。
如此一座長安城，宛如置於大地之上的巨型棋盤，通過城內的宏偉宮城，構建出大唐臻於世界巔峰的國力，引各國君臣紛紛慕名前來瞻仰。
此時的長安城，彷彿人的青年時期，挺起健壯寬闊的胸膛，背靠一輪初升旭日，生機磅礴。
然而，等到武周後期，長安卻迎來了一段身心強壯卻略顯疲憊的日子。
於是就到了下一個階段：
三，中年長安。
隨著大唐國有土地制度的日漸崩潰，長安人口激增的同時，也帶來了嚴重的糧食消耗問題。
最顯著的一個例子，唐高宗和武則天，都喜歡去洛陽吃飯。
為何？
長安難道沒飯嗎？
確實如此，一個非常殘酷的現實擺在面前，四個字概括：
長安無糧。
《資治通鑑》卷二百零九：景龍三年，關中飢，鬥米百錢。
關中地區一度有4.5萬公頃糧田，到武周後期，只餘6千頃。
然，人口卻逾百萬。
更由於土地兼併發展，賦稅日漸嚴重，迫使大量農民逃亡，最終導致“天下戶口，亡逃過半”的悲痛局面。
《舊唐書·列傳三十八·韋嗣利傳》：今天下戶口，亡逃過半，租調既減，國用不足。
《唐後行從圖》
這一消極的社會現象，不僅給整個唐朝財政帶來極大的負面影響，更頻繁導致農民起義與大量勞動力人口流失。
老百姓不再耕田，有的人選擇遠走他鄉，有的人，則放下鐮刀，拿起戰刀，霍霍磨刀向帝王。
《長安十二時辰》崔器自述，曾與兄長脫田逃籍
而逃亡人口的不斷遷移，使大量流動外來人員，在短時間內瘋狂湧進長安，因為爭奪生存資源，迫使為盜者一度猖獗，為長安的治安與民生帶來相當大的不利因素。
一個剛剛開始奔跑的雄壯青年，不得不被損耗過重的內臟，拖累了向前的腳步。
可以說武周後期的國運未來，似乎也陷入了一片半明半暗的繁花柳境。
《舊唐書·列傳三十九·狄仁傑傳》：方今關東饑饉，蜀、漢逃亡……人不復業，則相率為盜，本根一搖，憂患不淺。
曾經我聽過一個笑談，說武則天之所以遷都洛陽，就是因為長安吃不飽，而洛陽的街上有胡辣湯，有烙餅，還有長安人帶過去的水盆羊肉。
神都洛陽復原模型一隅
咱們再來打個比方，好比以前長安城有一百萬人，城中各處房屋住所都已滿員，而勞務需求也接近滿額。
但天下農民大舉逃亡，紛紛湧進長安，人口短時間內又激增二十萬人，為一百二十萬人。
這剛來的二十萬人，不可能立馬找到工作與住所，勢必導致勞動力過剩，隨著時間持續推移，就會出現大批無籍流浪人員，各種安全隱患也因此而生。
《長安十二時辰》中的地下城，隨處可見乞討的流民
經濟停滯不前，百姓流離失所，米價瘋漲稅收銳減，均田制與府兵制逐漸瓦解。
於是等到玄宗即位，迎接他的，其實是一個表面錦繡，內裡滿瘡的爛攤子。
雖經過勵精圖治，到開元時期出現了久違的盛世局面，但隨著“府兵制”的徹底瓦解，玄宗晚年消極怠政等多方不良因素，終於使得僅有一紙遮羞的太平盛世，現出了重大隱憂。
《長安十二時辰》毛順大師述說大唐內部隱患
於是，就來到了最後一個階段：
四，昏昏老矣的暮年。
為了確保長安的繁榮，同時也是為了確保大唐安定，玄宗李隆基於開元二十一年，設採訪使與節度使，試圖以此扭轉大唐國力日益衰弱的勢頭。
然而前路並不順遂，反而朝著危險的境地發展。
終於，公元755年的臘月，安史之亂爆發。
安史之亂起兵路線圖
將安祿山當成兒子般寵信的李隆基，這才意識到，自己親手養大了一頭凶猛野獸。
三鎮節度使，掌大唐十五萬雄壯兵馬，由范陽長驅直入，幾乎未受多少阻礙，便入主長安，將大唐皇帝李隆基一路狼狽的趕到成都。
而長安城內由於戰亂，人口銳減，逃亡者更是不計其數。
相信我，看完本文，你會對唐朝長安城，有一個全新的認知。
我將從多個方面，深入淺出，解讀唐長安城的興辱榮滅。
長安城現代想象圖
首先第一個問題：
長安，到底有多大？
要想回答這個問題，就不得不放出一組數據：
長安是唐朝國都，更是一座周長達35.56公里，面積約87.27平方公里的雄偉城池。
如果按照每步1米的步幅來計算，需要走35560步才能繞長安一圈，我想很多熱愛運動的朋友，繞著外城牆走一回長安，在每日步數排行榜上，必定可拔頭籌。
《長安十二時辰》步數排行榜（手動狗頭.jpg）
如果還不能感受到長安城的雄偉，那咱們就進行更為直觀的數據對比：
整座長安城的面積，相當於1400座“水立方”（62950平方米）。
比當時歐洲的最大城市——君士坦丁堡，還要大整整5.5倍（15.82平方公里）。
再結合當時“四方來朝”的盛況，可以說盛唐時期的長安，是全世界首屈一指的國際大都市，他國都城只能望而興嘆。
那麼第二個問題來了：
為什麼大唐國都，會是長安？
要回答這個問題，我個人認為，需從三個方面進行解讀：
第一，軍事戰略層面，得天獨厚的地理優勢。
長安居關中腹地，南依秦嶺，北據黃河，東臨潼關，西近散關，可謂四面皆有天險屏障。
若有敵來犯：
東面，潼關重鎮可擋。
西面，散關便如埡口。
南面，萬丈秦嶺難越。
北面，可據黃河而守。
於此，關中地區自古便為兵家所言：
易守難攻之地。
長安正是位於關中腹地，因此定為都城，完全符合軍事戰略層面的防禦部署需要，能最大程度保障政治中心的安全。
參考圖，正中紅點為長安大概位置
舉例來說，如北方突厥攻打長安，先跨連綿起伏的陰山，再渡黃河，才能接近關中腹地。
然黃河之凶險，不必多言，且還有黃土高原，可作為軍事緩衝地帶部署防禦力量，而南面秦嶺山脈，也是絕佳的天然屏障，想從巴蜀或楚地進攻長安，更是難上加難。
黃土高原範圍示意圖
至於西面“大散關”，自打周朝起，便是赫赫有名的“天下四關”之一，扼南北交通咽喉，乃兵家必爭之地，可以說如果佔據大散關，則關中地區無懼西北凶敵也。
兩面攏山的大散關
最後是潼關，歷史上赫赫有名的雄關重鎮，為東進中原，西入長安的必經之地，歷來有“四鎮咽喉，長安首險”之譽，積屯重兵幾乎是歷朝的慣常操作。
潼關位置與地勢示意圖
因此從軍事戰略的角度來看，地理位置得天獨厚的長安，若在各天險要衝部署重兵，則可穩坐關中，固若金湯。
再依託關中地區交通發達的有利基礎，便可使“政令四達，制內御外”。
長安地理位置參考圖
第二，唐朝時期的最大威脅，主要來自北方（西北）的遊牧民族，以及西南地區的吐蕃等部。
西北地區作為歷史上與中原民族交戰最多的地區，發展到唐朝，同樣形成一種嚴峻的戰略態勢，如我們熟知的東突厥，早在隋末混戰時，曾發生過突厥密謀侵擾中原的事件，幸得李淵及時遣長子李建成駐守蒲州，防範突厥趁虛而入，一舉擊碎突厥趁天下大亂，試圖入主中原的陰謀。
《舊唐書·李淵傳》：秋七月壬戌，命秦王率諸軍討王世充。遣皇太子鎮蒲州，以備突厥。
李建成抵禦突厥形勢圖
而隋朝時，作為西南新興政權的吐蕃等部，與中原政權之間卻也摩擦不斷，這就使得後來李唐政權在選定都城時，也將防範西南作為重要前提考慮在內。
唐疆域全圖
選長安為都城，正是能夠同時滿足遏制西北與西南兩方威脅的需要。
往西北，可作為政治中心構建軍事主力，對突厥形成威懾，如太宗即位以後，以關中地區為戰略大本營，採取“主動出擊，外線作戰”的戰略方針征服塞外，致使很長一段時間內，中原都未曾受到北方外族侵擾。
唐攻東突厥之戰示意圖
往西南，可通過“河西走廊”與“隴右地區”構成的戰略通道，外連西北，內護關中，形成極為深遠的戰略縱深，二者共同組成保衛關中地區的“半圓防線”，一旦吐蕃等部想要通過西南入侵中原，隴右、河西等地的軍事力量，就能迅速作出反應，以便及時保護長安，乃至中原安定。
戰略通道示意圖
至此內外明瞭，外部條件，地理優勢屬易守難攻，居關中而遏西北，御西南。
內部條件，居關中腹地，雖與河南等肥沃之地無法相比，但在關中平原，長安也是當之無愧的膏腴之地。（腴：yú）
關中平原地理圖
第三，延續南北朝時由西魏，北周，以及隋朝確立的“關中本位”的治國思想。
關中地區在古人認知裡，因位居天下地勢的“龍脊之首”，土壤肥沃，物產豐富，氣候適宜，故有“龍首原”之美稱，憑此足以可見長安地理資源的優越性。
《葬經翼》：關中者，天下之脊，中原之龍首焉。
古代堪輿之說認為，關中腹地，恰在“中龍龍脊”
再加上唐朝開國之初所奉行的基本國策，便是延續前人以長安所在的關中地區，作為國家的政治，經濟、軍事中心，有利於制內攘外，故衍生出“關中本位”的治國思想。
援引著名史學家陳寅恪（yín-què）先生所著《唐代政治史述論稿》之論述：
李唐皇室者唐代三百年統治之中心也，自高祖、太宗創業至高宗統御之前期，其將相文武大臣大抵承西魏、北周及隋以來之世業，即宇文泰“關中本位政策”下所結集團體之後裔也。
居關中而立的西魏
唐朝統治集團認為，經營好關中地區，便能使國順民安，而關中地區的興運昌隆，就是國家之本，所以定都長安：
一來符合軍事戰略防禦部署需要，依託地勢能最大程度保障政治中心的安全，使政令四達，制內御外。（軍事，政治因素）
二則位於富饒的關中地區，滿足日常生活所需與資源補給，便於發展民生經濟。（經濟因素）
三也包含歷史延續的“關中本位”治國思想，以及隋朝修建“大興城”時，所延續下來的各項基礎設施已趨於完善，李唐定都時繼用，足以節省新建都城的龐大開支與人力物力。（歷史因素）
如此三點合一，定長安為都，便成為唐朝統治集團的必然選擇。
唐高祖·李淵
到此，說完“長安城到底有多大”，“為何唐朝會定都在長安”兩個問題後，終於迎來了本文的重頭戲。
首先，我要提出一個大膽的設想：
如果深入探索長安城的變遷發展史，更像是一個“人類”完整的生命歷程。
從蹣跚學步的幼年，再到朝氣蓬勃的青年，繼而渡過身心成熟卻略顯疲憊的中年，最終步入昏昏老矣的暮年。
將這四個階段，用“擬人化”的方式分開來講，可謂其樂無窮也~
一，幼年長安。
時間還要追溯到隋文帝時期，即公元581年的2月，隋文帝楊堅結束南北朝的混亂局面，建立起大一統的隋朝，遂決定在漢代長安舊城的西南角，即龍首原南麓建立新都，是為“大興城”。
圖片下半部為隋朝大興城位置參考圖，在漢代長安城的東南方向
於是任命隋朝著名建築設計師——宇文愷，主持新都建造工作。
《隋書》卷一《高祖紀上》：以太子左庶子宇文愷有巧思，領營新都副監。
宇文愷銅雕像
此時的長安城，尚在襁褓之中，吮吸著再次凝聚的新鮮空氣，睜開了沉眠於歷史溫床中的朦朧睡眼。
如果把長安比作“孩子”，那麼此時的宇文愷，應相當於“養父”，親手在前代長安城的斷壁殘垣之上，締造出一具嶄新的軀體，一步一步將其撫養長大。
按照宇文愷的周密規劃，整座大興城的修建共分為三個步驟：
宮城→皇城→外郭城
若將整座大興城比作嬰兒，如上“宮城，皇城，外郭城”三部分，分別是大興城的“心臟，肺腑，骨骼。”
而宇文愷以“法天象地”的建造思想為基礎，將宮城設立於大興城的中央核心，象徵北極星，是為“中天”。
隋·大興城平面圖
皇城內各中央行政機構，則被視為護衛北極星的“紫微垣”，呈眾星相拱之勢，突出“大宮”的核心地位，象徵至高無上的皇權，統御外郭城內的萬民，使安居樂業，生生不息。
自隋開皇二年六月二十三日動工（582年7月30日），再到開皇三年三月十八日（583年4月15日），一座氣勢宏偉的大興城，僅用時不到一年，便宣佈完工。
既然大興城作為幼年時期的長安，在這一刻睜開了眼。
那麼就來到了下一個階段：
二，青年長安。
歷經隋末動盪，成就大業的李淵家族，於公元618年建立起新的大一統王朝，是為大唐，定都隋時大興城，易名“長安”。
此時的長安，褪去了隋的舊衣，換上了唐的新裝。
黑澤矢達所繪《長安復原圖》
城市修繕雖沿用隋時宇文愷的規劃設計，但隨著唐朝國力不斷增強，人口增長，經濟騰飛，以及對外交流日益密切，長安城顯然無法再滿足於各項需求，因此自貞觀八年，擴建增修長安城的工作，便被提上議程。
沿襲隋朝所建，唐時長安城，引“八水入長安”，也分為“宮城，皇城，外郭城”三個部分，另和後來新建的“禁苑”與“坊市”，共同組成五大區域。
八水繞長安分佈圖
再到唐高宗永徽五年（626——654），歷經前後長達28年的增修擴建，一座震古爍今的偉大城市，終於以傲然雄姿，呈現在世人面前，鼎盛時期的長安常住人口，一度達到驚人的百萬之巨，各國使臣，胡商，往來不絕，文化與經濟空前繁榮。
唐長安大明宮3D復原圖（原名為永安宮）
一條縱貫南北的朱雀大街，可看作是分割唐長安城的中軸線，此街銜接宮城承天門，皇城朱雀門，外城明德門，由此向南筆直延伸，將整座巨大的長安城分成東、西兩個巨大地塊，左右對稱，極具恢弘氣勢。
圖中寬闊街道：朱雀大街
其次，在行政規劃上，東為萬年縣，西為長安縣，以此為基礎，各分兩個商業區，正是聞名遐邇的東、西兩市，而整座長安城內有南北大街共11條，東西大街共14條，將長安城劃分為整整齊齊的108坊，象徵108顆星曜（yào）。
唐長安平面示意圖，中間紅框便是連接三門的朱雀大街，左右各位東西兩市。
如此一座長安城，宛如置於大地之上的巨型棋盤，通過城內的宏偉宮城，構建出大唐臻於世界巔峰的國力，引各國君臣紛紛慕名前來瞻仰。
此時的長安城，彷彿人的青年時期，挺起健壯寬闊的胸膛，背靠一輪初升旭日，生機磅礴。
然而，等到武周後期，長安卻迎來了一段身心強壯卻略顯疲憊的日子。
於是就到了下一個階段：
三，中年長安。
隨著大唐國有土地制度的日漸崩潰，長安人口激增的同時，也帶來了嚴重的糧食消耗問題。
最顯著的一個例子，唐高宗和武則天，都喜歡去洛陽吃飯。
為何？
長安難道沒飯嗎？
確實如此，一個非常殘酷的現實擺在面前，四個字概括：
長安無糧。
《資治通鑑》卷二百零九：景龍三年，關中飢，鬥米百錢。
關中地區一度有4.5萬公頃糧田，到武周後期，只餘6千頃。
然，人口卻逾百萬。
更由於土地兼併發展，賦稅日漸嚴重，迫使大量農民逃亡，最終導致“天下戶口，亡逃過半”的悲痛局面。
《舊唐書·列傳三十八·韋嗣利傳》：今天下戶口，亡逃過半，租調既減，國用不足。
《唐後行從圖》
這一消極的社會現象，不僅給整個唐朝財政帶來極大的負面影響，更頻繁導致農民起義與大量勞動力人口流失。
老百姓不再耕田，有的人選擇遠走他鄉，有的人，則放下鐮刀，拿起戰刀，霍霍磨刀向帝王。
《長安十二時辰》崔器自述，曾與兄長脫田逃籍
而逃亡人口的不斷遷移，使大量流動外來人員，在短時間內瘋狂湧進長安，因為爭奪生存資源，迫使為盜者一度猖獗，為長安的治安與民生帶來相當大的不利因素。
一個剛剛開始奔跑的雄壯青年，不得不被損耗過重的內臟，拖累了向前的腳步。
可以說武周後期的國運未來，似乎也陷入了一片半明半暗的繁花柳境。
《舊唐書·列傳三十九·狄仁傑傳》：方今關東饑饉，蜀、漢逃亡……人不復業，則相率為盜，本根一搖，憂患不淺。
曾經我聽過一個笑談，說武則天之所以遷都洛陽，就是因為長安吃不飽，而洛陽的街上有胡辣湯，有烙餅，還有長安人帶過去的水盆羊肉。
神都洛陽復原模型一隅
咱們再來打個比方，好比以前長安城有一百萬人，城中各處房屋住所都已滿員，而勞務需求也接近滿額。
但天下農民大舉逃亡，紛紛湧進長安，人口短時間內又激增二十萬人，為一百二十萬人。
這剛來的二十萬人，不可能立馬找到工作與住所，勢必導致勞動力過剩，隨著時間持續推移，就會出現大批無籍流浪人員，各種安全隱患也因此而生。
《長安十二時辰》中的地下城，隨處可見乞討的流民
經濟停滯不前，百姓流離失所，米價瘋漲稅收銳減，均田制與府兵制逐漸瓦解。
於是等到玄宗即位，迎接他的，其實是一個表面錦繡，內裡滿瘡的爛攤子。
雖經過勵精圖治，到開元時期出現了久違的盛世局面，但隨著“府兵制”的徹底瓦解，玄宗晚年消極怠政等多方不良因素，終於使得僅有一紙遮羞的太平盛世，現出了重大隱憂。
《長安十二時辰》毛順大師述說大唐內部隱患
於是，就來到了最後一個階段：
四，昏昏老矣的暮年。
為了確保長安的繁榮，同時也是為了確保大唐安定，玄宗李隆基於開元二十一年，設採訪使與節度使，試圖以此扭轉大唐國力日益衰弱的勢頭。
然而前路並不順遂，反而朝著危險的境地發展。
終於，公元755年的臘月，安史之亂爆發。
安史之亂起兵路線圖
將安祿山當成兒子般寵信的李隆基，這才意識到，自己親手養大了一頭凶猛野獸。
三鎮節度使，掌大唐十五萬雄壯兵馬，由范陽長驅直入，幾乎未受多少阻礙，便入主長安，將大唐皇帝李隆基一路狼狽的趕到成都。
而長安城內由於戰亂，人口銳減，逃亡者更是不計其數。
《妖貓傳》安史之亂，長安城內十萬人隨李隆基出逃
有的人說，安史之亂爆發的原因，都是因為右相李林浦的專擅朝政，也有人說是楊玉環禍國殃民。
但一朝傾覆，時代鉅變，又怎能是一個人可以左右的？
此時的長安城，於歷史大勢面前，再也不復往昔榮光。
大唐國力自從安史之亂以後，徹底由盛轉衰，一蹶不振，宛如中年男人經歷了傷病折磨，終於屈膝倒在崎嶇的路邊。
他胸口的那座長安城，於年輕時見證了萬國來朝的無上榮光，終究是沒能戰勝體內積鬱已久的頑疾。
最終在黃巢之亂的一把熊熊烈火中，盡數化作歷史的塵埃。
相信我，看完本文，你會對唐朝長安城，有一個全新的認知。
我將從多個方面，深入淺出，解讀唐長安城的興辱榮滅。
長安城現代想象圖
首先第一個問題：
長安，到底有多大？
要想回答這個問題，就不得不放出一組數據：
長安是唐朝國都，更是一座周長達35.56公里，面積約87.27平方公里的雄偉城池。
如果按照每步1米的步幅來計算，需要走35560步才能繞長安一圈，我想很多熱愛運動的朋友，繞著外城牆走一回長安，在每日步數排行榜上，必定可拔頭籌。
《長安十二時辰》步數排行榜（手動狗頭.jpg）
如果還不能感受到長安城的雄偉，那咱們就進行更為直觀的數據對比：
整座長安城的面積，相當於1400座“水立方”（62950平方米）。
比當時歐洲的最大城市——君士坦丁堡，還要大整整5.5倍（15.82平方公里）。
再結合當時“四方來朝”的盛況，可以說盛唐時期的長安，是全世界首屈一指的國際大都市，他國都城只能望而興嘆。
那麼第二個問題來了：
為什麼大唐國都，會是長安？
要回答這個問題，我個人認為，需從三個方面進行解讀：
第一，軍事戰略層面，得天獨厚的地理優勢。
長安居關中腹地，南依秦嶺，北據黃河，東臨潼關，西近散關，可謂四面皆有天險屏障。
若有敵來犯：
東面，潼關重鎮可擋。
西面，散關便如埡口。
南面，萬丈秦嶺難越。
北面，可據黃河而守。
於此，關中地區自古便為兵家所言：
易守難攻之地。
長安正是位於關中腹地，因此定為都城，完全符合軍事戰略層面的防禦部署需要，能最大程度保障政治中心的安全。
參考圖，正中紅點為長安大概位置
舉例來說，如北方突厥攻打長安，先跨連綿起伏的陰山，再渡黃河，才能接近關中腹地。
然黃河之凶險，不必多言，且還有黃土高原，可作為軍事緩衝地帶部署防禦力量，而南面秦嶺山脈，也是絕佳的天然屏障，想從巴蜀或楚地進攻長安，更是難上加難。
黃土高原範圍示意圖
至於西面“大散關”，自打周朝起，便是赫赫有名的“天下四關”之一，扼南北交通咽喉，乃兵家必爭之地，可以說如果佔據大散關，則關中地區無懼西北凶敵也。
兩面攏山的大散關
最後是潼關，歷史上赫赫有名的雄關重鎮，為東進中原，西入長安的必經之地，歷來有“四鎮咽喉，長安首險”之譽，積屯重兵幾乎是歷朝的慣常操作。
潼關位置與地勢示意圖
因此從軍事戰略的角度來看，地理位置得天獨厚的長安，若在各天險要衝部署重兵，則可穩坐關中，固若金湯。
再依託關中地區交通發達的有利基礎，便可使“政令四達，制內御外”。
長安地理位置參考圖
第二，唐朝時期的最大威脅，主要來自北方（西北）的遊牧民族，以及西南地區的吐蕃等部。
西北地區作為歷史上與中原民族交戰最多的地區，發展到唐朝，同樣形成一種嚴峻的戰略態勢，如我們熟知的東突厥，早在隋末混戰時，曾發生過突厥密謀侵擾中原的事件，幸得李淵及時遣長子李建成駐守蒲州，防範突厥趁虛而入，一舉擊碎突厥趁天下大亂，試圖入主中原的陰謀。
《舊唐書·李淵傳》：秋七月壬戌，命秦王率諸軍討王世充。遣皇太子鎮蒲州，以備突厥。
李建成抵禦突厥形勢圖
而隋朝時，作為西南新興政權的吐蕃等部，與中原政權之間卻也摩擦不斷，這就使得後來李唐政權在選定都城時，也將防範西南作為重要前提考慮在內。
唐疆域全圖
選長安為都城，正是能夠同時滿足遏制西北與西南兩方威脅的需要。
往西北，可作為政治中心構建軍事主力，對突厥形成威懾，如太宗即位以後，以關中地區為戰略大本營，採取“主動出擊，外線作戰”的戰略方針征服塞外，致使很長一段時間內，中原都未曾受到北方外族侵擾。
唐攻東突厥之戰示意圖
往西南，可通過“河西走廊”與“隴右地區”構成的戰略通道，外連西北，內護關中，形成極為深遠的戰略縱深，二者共同組成保衛關中地區的“半圓防線”，一旦吐蕃等部想要通過西南入侵中原，隴右、河西等地的軍事力量，就能迅速作出反應，以便及時保護長安，乃至中原安定。
戰略通道示意圖
至此內外明瞭，外部條件，地理優勢屬易守難攻，居關中而遏西北，御西南。
內部條件，居關中腹地，雖與河南等肥沃之地無法相比，但在關中平原，長安也是當之無愧的膏腴之地。（腴：yú）
關中平原地理圖
第三，延續南北朝時由西魏，北周，以及隋朝確立的“關中本位”的治國思想。
關中地區在古人認知裡，因位居天下地勢的“龍脊之首”，土壤肥沃，物產豐富，氣候適宜，故有“龍首原”之美稱，憑此足以可見長安地理資源的優越性。
《葬經翼》：關中者，天下之脊，中原之龍首焉。
古代堪輿之說認為，關中腹地，恰在“中龍龍脊”
再加上唐朝開國之初所奉行的基本國策，便是延續前人以長安所在的關中地區，作為國家的政治，經濟、軍事中心，有利於制內攘外，故衍生出“關中本位”的治國思想。
援引著名史學家陳寅恪（yín-què）先生所著《唐代政治史述論稿》之論述：
李唐皇室者唐代三百年統治之中心也，自高祖、太宗創業至高宗統御之前期，其將相文武大臣大抵承西魏、北周及隋以來之世業，即宇文泰“關中本位政策”下所結集團體之後裔也。
居關中而立的西魏
唐朝統治集團認為，經營好關中地區，便能使國順民安，而關中地區的興運昌隆，就是國家之本，所以定都長安：
一來符合軍事戰略防禦部署需要，依託地勢能最大程度保障政治中心的安全，使政令四達，制內御外。（軍事，政治因素）
二則位於富饒的關中地區，滿足日常生活所需與資源補給，便於發展民生經濟。（經濟因素）
三也包含歷史延續的“關中本位”治國思想，以及隋朝修建“大興城”時，所延續下來的各項基礎設施已趨於完善，李唐定都時繼用，足以節省新建都城的龐大開支與人力物力。（歷史因素）
如此三點合一，定長安為都，便成為唐朝統治集團的必然選擇。
唐高祖·李淵
到此，說完“長安城到底有多大”，“為何唐朝會定都在長安”兩個問題後，終於迎來了本文的重頭戲。
首先，我要提出一個大膽的設想：
如果深入探索長安城的變遷發展史，更像是一個“人類”完整的生命歷程。
從蹣跚學步的幼年，再到朝氣蓬勃的青年，繼而渡過身心成熟卻略顯疲憊的中年，最終步入昏昏老矣的暮年。
將這四個階段，用“擬人化”的方式分開來講，可謂其樂無窮也~
一，幼年長安。
時間還要追溯到隋文帝時期，即公元581年的2月，隋文帝楊堅結束南北朝的混亂局面，建立起大一統的隋朝，遂決定在漢代長安舊城的西南角，即龍首原南麓建立新都，是為“大興城”。
圖片下半部為隋朝大興城位置參考圖，在漢代長安城的東南方向
於是任命隋朝著名建築設計師——宇文愷，主持新都建造工作。
《隋書》卷一《高祖紀上》：以太子左庶子宇文愷有巧思，領營新都副監。
宇文愷銅雕像
此時的長安城，尚在襁褓之中，吮吸著再次凝聚的新鮮空氣，睜開了沉眠於歷史溫床中的朦朧睡眼。
如果把長安比作“孩子”，那麼此時的宇文愷，應相當於“養父”，親手在前代長安城的斷壁殘垣之上，締造出一具嶄新的軀體，一步一步將其撫養長大。
按照宇文愷的周密規劃，整座大興城的修建共分為三個步驟：
宮城→皇城→外郭城
若將整座大興城比作嬰兒，如上“宮城，皇城，外郭城”三部分，分別是大興城的“心臟，肺腑，骨骼。”
而宇文愷以“法天象地”的建造思想為基礎，將宮城設立於大興城的中央核心，象徵北極星，是為“中天”。
隋·大興城平面圖
皇城內各中央行政機構，則被視為護衛北極星的“紫微垣”，呈眾星相拱之勢，突出“大宮”的核心地位，象徵至高無上的皇權，統御外郭城內的萬民，使安居樂業，生生不息。
自隋開皇二年六月二十三日動工（582年7月30日），再到開皇三年三月十八日（583年4月15日），一座氣勢宏偉的大興城，僅用時不到一年，便宣佈完工。
既然大興城作為幼年時期的長安，在這一刻睜開了眼。
那麼就來到了下一個階段：
二，青年長安。
歷經隋末動盪，成就大業的李淵家族，於公元618年建立起新的大一統王朝，是為大唐，定都隋時大興城，易名“長安”。
此時的長安，褪去了隋的舊衣，換上了唐的新裝。
黑澤矢達所繪《長安復原圖》
城市修繕雖沿用隋時宇文愷的規劃設計，但隨著唐朝國力不斷增強，人口增長，經濟騰飛，以及對外交流日益密切，長安城顯然無法再滿足於各項需求，因此自貞觀八年，擴建增修長安城的工作，便被提上議程。
沿襲隋朝所建，唐時長安城，引“八水入長安”，也分為“宮城，皇城，外郭城”三個部分，另和後來新建的“禁苑”與“坊市”，共同組成五大區域。
八水繞長安分佈圖
再到唐高宗永徽五年（626——654），歷經前後長達28年的增修擴建，一座震古爍今的偉大城市，終於以傲然雄姿，呈現在世人面前，鼎盛時期的長安常住人口，一度達到驚人的百萬之巨，各國使臣，胡商，往來不絕，文化與經濟空前繁榮。
唐長安大明宮3D復原圖（原名為永安宮）
一條縱貫南北的朱雀大街，可看作是分割唐長安城的中軸線，此街銜接宮城承天門，皇城朱雀門，外城明德門，由此向南筆直延伸，將整座巨大的長安城分成東、西兩個巨大地塊，左右對稱，極具恢弘氣勢。
圖中寬闊街道：朱雀大街
其次，在行政規劃上，東為萬年縣，西為長安縣，以此為基礎，各分兩個商業區，正是聞名遐邇的東、西兩市，而整座長安城內有南北大街共11條，東西大街共14條，將長安城劃分為整整齊齊的108坊，象徵108顆星曜（yào）。
唐長安平面示意圖，中間紅框便是連接三門的朱雀大街，左右各位東西兩市。
如此一座長安城，宛如置於大地之上的巨型棋盤，通過城內的宏偉宮城，構建出大唐臻於世界巔峰的國力，引各國君臣紛紛慕名前來瞻仰。
此時的長安城，彷彿人的青年時期，挺起健壯寬闊的胸膛，背靠一輪初升旭日，生機磅礴。
然而，等到武周後期，長安卻迎來了一段身心強壯卻略顯疲憊的日子。
於是就到了下一個階段：
三，中年長安。
隨著大唐國有土地制度的日漸崩潰，長安人口激增的同時，也帶來了嚴重的糧食消耗問題。
最顯著的一個例子，唐高宗和武則天，都喜歡去洛陽吃飯。
為何？
長安難道沒飯嗎？
確實如此，一個非常殘酷的現實擺在面前，四個字概括：
長安無糧。
《資治通鑑》卷二百零九：景龍三年，關中飢，鬥米百錢。
關中地區一度有4.5萬公頃糧田，到武周後期，只餘6千頃。
然，人口卻逾百萬。
更由於土地兼併發展，賦稅日漸嚴重，迫使大量農民逃亡，最終導致“天下戶口，亡逃過半”的悲痛局面。
《舊唐書·列傳三十八·韋嗣利傳》：今天下戶口，亡逃過半，租調既減，國用不足。
《唐後行從圖》
這一消極的社會現象，不僅給整個唐朝財政帶來極大的負面影響，更頻繁導致農民起義與大量勞動力人口流失。
老百姓不再耕田，有的人選擇遠走他鄉，有的人，則放下鐮刀，拿起戰刀，霍霍磨刀向帝王。
《長安十二時辰》崔器自述，曾與兄長脫田逃籍
而逃亡人口的不斷遷移，使大量流動外來人員，在短時間內瘋狂湧進長安，因為爭奪生存資源，迫使為盜者一度猖獗，為長安的治安與民生帶來相當大的不利因素。
一個剛剛開始奔跑的雄壯青年，不得不被損耗過重的內臟，拖累了向前的腳步。
可以說武周後期的國運未來，似乎也陷入了一片半明半暗的繁花柳境。
《舊唐書·列傳三十九·狄仁傑傳》：方今關東饑饉，蜀、漢逃亡……人不復業，則相率為盜，本根一搖，憂患不淺。
曾經我聽過一個笑談，說武則天之所以遷都洛陽，就是因為長安吃不飽，而洛陽的街上有胡辣湯，有烙餅，還有長安人帶過去的水盆羊肉。
神都洛陽復原模型一隅
咱們再來打個比方，好比以前長安城有一百萬人，城中各處房屋住所都已滿員，而勞務需求也接近滿額。
但天下農民大舉逃亡，紛紛湧進長安，人口短時間內又激增二十萬人，為一百二十萬人。
這剛來的二十萬人，不可能立馬找到工作與住所，勢必導致勞動力過剩，隨著時間持續推移，就會出現大批無籍流浪人員，各種安全隱患也因此而生。
《長安十二時辰》中的地下城，隨處可見乞討的流民
經濟停滯不前，百姓流離失所，米價瘋漲稅收銳減，均田制與府兵制逐漸瓦解。
於是等到玄宗即位，迎接他的，其實是一個表面錦繡，內裡滿瘡的爛攤子。
雖經過勵精圖治，到開元時期出現了久違的盛世局面，但隨著“府兵制”的徹底瓦解，玄宗晚年消極怠政等多方不良因素，終於使得僅有一紙遮羞的太平盛世，現出了重大隱憂。
《長安十二時辰》毛順大師述說大唐內部隱患
於是，就來到了最後一個階段：
四，昏昏老矣的暮年。
為了確保長安的繁榮，同時也是為了確保大唐安定，玄宗李隆基於開元二十一年，設採訪使與節度使，試圖以此扭轉大唐國力日益衰弱的勢頭。
然而前路並不順遂，反而朝著危險的境地發展。
終於，公元755年的臘月，安史之亂爆發。
安史之亂起兵路線圖
將安祿山當成兒子般寵信的李隆基，這才意識到，自己親手養大了一頭凶猛野獸。
三鎮節度使，掌大唐十五萬雄壯兵馬，由范陽長驅直入，幾乎未受多少阻礙，便入主長安，將大唐皇帝李隆基一路狼狽的趕到成都。
而長安城內由於戰亂，人口銳減，逃亡者更是不計其數。
《妖貓傳》安史之亂，長安城內十萬人隨李隆基出逃
有的人說，安史之亂爆發的原因，都是因為右相李林浦的專擅朝政，也有人說是楊玉環禍國殃民。
但一朝傾覆，時代鉅變，又怎能是一個人可以左右的？
此時的長安城，於歷史大勢面前，再也不復往昔榮光。
大唐國力自從安史之亂以後，徹底由盛轉衰，一蹶不振，宛如中年男人經歷了傷病折磨，終於屈膝倒在崎嶇的路邊。
他胸口的那座長安城，於年輕時見證了萬國來朝的無上榮光，終究是沒能戰勝體內積鬱已久的頑疾。
最終在黃巢之亂的一把熊熊烈火中，盡數化作歷史的塵埃。
千百年後，我們只能追尋遺落的殘跡，去徜想曾經的長安是如何傲立於世界之巔，敞開胸襟迎納天下，又是如何大廈傾倒，灰飛煙滅。
最後綻放出一朵朦朧的盛唐煙花，引無數後人魂牽夢縈，經久不絕。
相信我，看完本文，你會對唐朝長安城，有一個全新的認知。
我將從多個方面，深入淺出，解讀唐長安城的興辱榮滅。
長安城現代想象圖
首先第一個問題：
長安，到底有多大？
要想回答這個問題，就不得不放出一組數據：
長安是唐朝國都，更是一座周長達35.56公里，面積約87.27平方公里的雄偉城池。
如果按照每步1米的步幅來計算，需要走35560步才能繞長安一圈，我想很多熱愛運動的朋友，繞著外城牆走一回長安，在每日步數排行榜上，必定可拔頭籌。
《長安十二時辰》步數排行榜（手動狗頭.jpg）
如果還不能感受到長安城的雄偉，那咱們就進行更為直觀的數據對比：
整座長安城的面積，相當於1400座“水立方”（62950平方米）。
比當時歐洲的最大城市——君士坦丁堡，還要大整整5.5倍（15.82平方公里）。
再結合當時“四方來朝”的盛況，可以說盛唐時期的長安，是全世界首屈一指的國際大都市，他國都城只能望而興嘆。
那麼第二個問題來了：
為什麼大唐國都，會是長安？
要回答這個問題，我個人認為，需從三個方面進行解讀：
第一，軍事戰略層面，得天獨厚的地理優勢。
長安居關中腹地，南依秦嶺，北據黃河，東臨潼關，西近散關，可謂四面皆有天險屏障。
若有敵來犯：
東面，潼關重鎮可擋。
西面，散關便如埡口。
南面，萬丈秦嶺難越。
北面，可據黃河而守。
於此，關中地區自古便為兵家所言：
易守難攻之地。
長安正是位於關中腹地，因此定為都城，完全符合軍事戰略層面的防禦部署需要，能最大程度保障政治中心的安全。
參考圖，正中紅點為長安大概位置
舉例來說，如北方突厥攻打長安，先跨連綿起伏的陰山，再渡黃河，才能接近關中腹地。
然黃河之凶險，不必多言，且還有黃土高原，可作為軍事緩衝地帶部署防禦力量，而南面秦嶺山脈，也是絕佳的天然屏障，想從巴蜀或楚地進攻長安，更是難上加難。
黃土高原範圍示意圖
至於西面“大散關”，自打周朝起，便是赫赫有名的“天下四關”之一，扼南北交通咽喉，乃兵家必爭之地，可以說如果佔據大散關，則關中地區無懼西北凶敵也。
兩面攏山的大散關
最後是潼關，歷史上赫赫有名的雄關重鎮，為東進中原，西入長安的必經之地，歷來有“四鎮咽喉，長安首險”之譽，積屯重兵幾乎是歷朝的慣常操作。
潼關位置與地勢示意圖
因此從軍事戰略的角度來看，地理位置得天獨厚的長安，若在各天險要衝部署重兵，則可穩坐關中，固若金湯。
再依託關中地區交通發達的有利基礎，便可使“政令四達，制內御外”。
長安地理位置參考圖
第二，唐朝時期的最大威脅，主要來自北方（西北）的遊牧民族，以及西南地區的吐蕃等部。
西北地區作為歷史上與中原民族交戰最多的地區，發展到唐朝，同樣形成一種嚴峻的戰略態勢，如我們熟知的東突厥，早在隋末混戰時，曾發生過突厥密謀侵擾中原的事件，幸得李淵及時遣長子李建成駐守蒲州，防範突厥趁虛而入，一舉擊碎突厥趁天下大亂，試圖入主中原的陰謀。
《舊唐書·李淵傳》：秋七月壬戌，命秦王率諸軍討王世充。遣皇太子鎮蒲州，以備突厥。
李建成抵禦突厥形勢圖
而隋朝時，作為西南新興政權的吐蕃等部，與中原政權之間卻也摩擦不斷，這就使得後來李唐政權在選定都城時，也將防範西南作為重要前提考慮在內。
唐疆域全圖
選長安為都城，正是能夠同時滿足遏制西北與西南兩方威脅的需要。
往西北，可作為政治中心構建軍事主力，對突厥形成威懾，如太宗即位以後，以關中地區為戰略大本營，採取“主動出擊，外線作戰”的戰略方針征服塞外，致使很長一段時間內，中原都未曾受到北方外族侵擾。
唐攻東突厥之戰示意圖
往西南，可通過“河西走廊”與“隴右地區”構成的戰略通道，外連西北，內護關中，形成極為深遠的戰略縱深，二者共同組成保衛關中地區的“半圓防線”，一旦吐蕃等部想要通過西南入侵中原，隴右、河西等地的軍事力量，就能迅速作出反應，以便及時保護長安，乃至中原安定。
戰略通道示意圖
至此內外明瞭，外部條件，地理優勢屬易守難攻，居關中而遏西北，御西南。
內部條件，居關中腹地，雖與河南等肥沃之地無法相比，但在關中平原，長安也是當之無愧的膏腴之地。（腴：yú）
關中平原地理圖
第三，延續南北朝時由西魏，北周，以及隋朝確立的“關中本位”的治國思想。
關中地區在古人認知裡，因位居天下地勢的“龍脊之首”，土壤肥沃，物產豐富，氣候適宜，故有“龍首原”之美稱，憑此足以可見長安地理資源的優越性。
《葬經翼》：關中者，天下之脊，中原之龍首焉。
古代堪輿之說認為，關中腹地，恰在“中龍龍脊”
再加上唐朝開國之初所奉行的基本國策，便是延續前人以長安所在的關中地區，作為國家的政治，經濟、軍事中心，有利於制內攘外，故衍生出“關中本位”的治國思想。
援引著名史學家陳寅恪（yín-què）先生所著《唐代政治史述論稿》之論述：
李唐皇室者唐代三百年統治之中心也，自高祖、太宗創業至高宗統御之前期，其將相文武大臣大抵承西魏、北周及隋以來之世業，即宇文泰“關中本位政策”下所結集團體之後裔也。
居關中而立的西魏
唐朝統治集團認為，經營好關中地區，便能使國順民安，而關中地區的興運昌隆，就是國家之本，所以定都長安：
一來符合軍事戰略防禦部署需要，依託地勢能最大程度保障政治中心的安全，使政令四達，制內御外。（軍事，政治因素）
二則位於富饒的關中地區，滿足日常生活所需與資源補給，便於發展民生經濟。（經濟因素）
三也包含歷史延續的“關中本位”治國思想，以及隋朝修建“大興城”時，所延續下來的各項基礎設施已趨於完善，李唐定都時繼用，足以節省新建都城的龐大開支與人力物力。（歷史因素）
如此三點合一，定長安為都，便成為唐朝統治集團的必然選擇。
唐高祖·李淵
到此，說完“長安城到底有多大”，“為何唐朝會定都在長安”兩個問題後，終於迎來了本文的重頭戲。
首先，我要提出一個大膽的設想：
如果深入探索長安城的變遷發展史，更像是一個“人類”完整的生命歷程。
從蹣跚學步的幼年，再到朝氣蓬勃的青年，繼而渡過身心成熟卻略顯疲憊的中年，最終步入昏昏老矣的暮年。
將這四個階段，用“擬人化”的方式分開來講，可謂其樂無窮也~
一，幼年長安。
時間還要追溯到隋文帝時期，即公元581年的2月，隋文帝楊堅結束南北朝的混亂局面，建立起大一統的隋朝，遂決定在漢代長安舊城的西南角，即龍首原南麓建立新都，是為“大興城”。
圖片下半部為隋朝大興城位置參考圖，在漢代長安城的東南方向
於是任命隋朝著名建築設計師——宇文愷，主持新都建造工作。
《隋書》卷一《高祖紀上》：以太子左庶子宇文愷有巧思，領營新都副監。
宇文愷銅雕像
此時的長安城，尚在襁褓之中，吮吸著再次凝聚的新鮮空氣，睜開了沉眠於歷史溫床中的朦朧睡眼。
如果把長安比作“孩子”，那麼此時的宇文愷，應相當於“養父”，親手在前代長安城的斷壁殘垣之上，締造出一具嶄新的軀體，一步一步將其撫養長大。
按照宇文愷的周密規劃，整座大興城的修建共分為三個步驟：
宮城→皇城→外郭城
若將整座大興城比作嬰兒，如上“宮城，皇城，外郭城”三部分，分別是大興城的“心臟，肺腑，骨骼。”
而宇文愷以“法天象地”的建造思想為基礎，將宮城設立於大興城的中央核心，象徵北極星，是為“中天”。
隋·大興城平面圖
皇城內各中央行政機構，則被視為護衛北極星的“紫微垣”，呈眾星相拱之勢，突出“大宮”的核心地位，象徵至高無上的皇權，統御外郭城內的萬民，使安居樂業，生生不息。
自隋開皇二年六月二十三日動工（582年7月30日），再到開皇三年三月十八日（583年4月15日），一座氣勢宏偉的大興城，僅用時不到一年，便宣佈完工。
既然大興城作為幼年時期的長安，在這一刻睜開了眼。
那麼就來到了下一個階段：
二，青年長安。
歷經隋末動盪，成就大業的李淵家族，於公元618年建立起新的大一統王朝，是為大唐，定都隋時大興城，易名“長安”。
此時的長安，褪去了隋的舊衣，換上了唐的新裝。
黑澤矢達所繪《長安復原圖》
城市修繕雖沿用隋時宇文愷的規劃設計，但隨著唐朝國力不斷增強，人口增長，經濟騰飛，以及對外交流日益密切，長安城顯然無法再滿足於各項需求，因此自貞觀八年，擴建增修長安城的工作，便被提上議程。
沿襲隋朝所建，唐時長安城，引“八水入長安”，也分為“宮城，皇城，外郭城”三個部分，另和後來新建的“禁苑”與“坊市”，共同組成五大區域。
八水繞長安分佈圖
再到唐高宗永徽五年（626——654），歷經前後長達28年的增修擴建，一座震古爍今的偉大城市，終於以傲然雄姿，呈現在世人面前，鼎盛時期的長安常住人口，一度達到驚人的百萬之巨，各國使臣，胡商，往來不絕，文化與經濟空前繁榮。
唐長安大明宮3D復原圖（原名為永安宮）
一條縱貫南北的朱雀大街，可看作是分割唐長安城的中軸線，此街銜接宮城承天門，皇城朱雀門，外城明德門，由此向南筆直延伸，將整座巨大的長安城分成東、西兩個巨大地塊，左右對稱，極具恢弘氣勢。
圖中寬闊街道：朱雀大街
其次，在行政規劃上，東為萬年縣，西為長安縣，以此為基礎，各分兩個商業區，正是聞名遐邇的東、西兩市，而整座長安城內有南北大街共11條，東西大街共14條，將長安城劃分為整整齊齊的108坊，象徵108顆星曜（yào）。
唐長安平面示意圖，中間紅框便是連接三門的朱雀大街，左右各位東西兩市。
如此一座長安城，宛如置於大地之上的巨型棋盤，通過城內的宏偉宮城，構建出大唐臻於世界巔峰的國力，引各國君臣紛紛慕名前來瞻仰。
此時的長安城，彷彿人的青年時期，挺起健壯寬闊的胸膛，背靠一輪初升旭日，生機磅礴。
然而，等到武周後期，長安卻迎來了一段身心強壯卻略顯疲憊的日子。
於是就到了下一個階段：
三，中年長安。
隨著大唐國有土地制度的日漸崩潰，長安人口激增的同時，也帶來了嚴重的糧食消耗問題。
最顯著的一個例子，唐高宗和武則天，都喜歡去洛陽吃飯。
為何？
長安難道沒飯嗎？
確實如此，一個非常殘酷的現實擺在面前，四個字概括：
長安無糧。
《資治通鑑》卷二百零九：景龍三年，關中飢，鬥米百錢。
關中地區一度有4.5萬公頃糧田，到武周後期，只餘6千頃。
然，人口卻逾百萬。
更由於土地兼併發展，賦稅日漸嚴重，迫使大量農民逃亡，最終導致“天下戶口，亡逃過半”的悲痛局面。
《舊唐書·列傳三十八·韋嗣利傳》：今天下戶口，亡逃過半，租調既減，國用不足。
《唐後行從圖》
這一消極的社會現象，不僅給整個唐朝財政帶來極大的負面影響，更頻繁導致農民起義與大量勞動力人口流失。
老百姓不再耕田，有的人選擇遠走他鄉，有的人，則放下鐮刀，拿起戰刀，霍霍磨刀向帝王。
《長安十二時辰》崔器自述，曾與兄長脫田逃籍
而逃亡人口的不斷遷移，使大量流動外來人員，在短時間內瘋狂湧進長安，因為爭奪生存資源，迫使為盜者一度猖獗，為長安的治安與民生帶來相當大的不利因素。
一個剛剛開始奔跑的雄壯青年，不得不被損耗過重的內臟，拖累了向前的腳步。
可以說武周後期的國運未來，似乎也陷入了一片半明半暗的繁花柳境。
《舊唐書·列傳三十九·狄仁傑傳》：方今關東饑饉，蜀、漢逃亡……人不復業，則相率為盜，本根一搖，憂患不淺。
曾經我聽過一個笑談，說武則天之所以遷都洛陽，就是因為長安吃不飽，而洛陽的街上有胡辣湯，有烙餅，還有長安人帶過去的水盆羊肉。
神都洛陽復原模型一隅
咱們再來打個比方，好比以前長安城有一百萬人，城中各處房屋住所都已滿員，而勞務需求也接近滿額。
但天下農民大舉逃亡，紛紛湧進長安，人口短時間內又激增二十萬人，為一百二十萬人。
這剛來的二十萬人，不可能立馬找到工作與住所，勢必導致勞動力過剩，隨著時間持續推移，就會出現大批無籍流浪人員，各種安全隱患也因此而生。
《長安十二時辰》中的地下城，隨處可見乞討的流民
經濟停滯不前，百姓流離失所，米價瘋漲稅收銳減，均田制與府兵制逐漸瓦解。
於是等到玄宗即位，迎接他的，其實是一個表面錦繡，內裡滿瘡的爛攤子。
雖經過勵精圖治，到開元時期出現了久違的盛世局面，但隨著“府兵制”的徹底瓦解，玄宗晚年消極怠政等多方不良因素，終於使得僅有一紙遮羞的太平盛世，現出了重大隱憂。
《長安十二時辰》毛順大師述說大唐內部隱患
於是，就來到了最後一個階段：
四，昏昏老矣的暮年。
為了確保長安的繁榮，同時也是為了確保大唐安定，玄宗李隆基於開元二十一年，設採訪使與節度使，試圖以此扭轉大唐國力日益衰弱的勢頭。
然而前路並不順遂，反而朝著危險的境地發展。
終於，公元755年的臘月，安史之亂爆發。
安史之亂起兵路線圖
將安祿山當成兒子般寵信的李隆基，這才意識到，自己親手養大了一頭凶猛野獸。
三鎮節度使，掌大唐十五萬雄壯兵馬，由范陽長驅直入，幾乎未受多少阻礙，便入主長安，將大唐皇帝李隆基一路狼狽的趕到成都。
而長安城內由於戰亂，人口銳減，逃亡者更是不計其數。
《妖貓傳》安史之亂，長安城內十萬人隨李隆基出逃
有的人說，安史之亂爆發的原因，都是因為右相李林浦的專擅朝政，也有人說是楊玉環禍國殃民。
但一朝傾覆，時代鉅變，又怎能是一個人可以左右的？
此時的長安城，於歷史大勢面前，再也不復往昔榮光。
大唐國力自從安史之亂以後，徹底由盛轉衰，一蹶不振，宛如中年男人經歷了傷病折磨，終於屈膝倒在崎嶇的路邊。
他胸口的那座長安城，於年輕時見證了萬國來朝的無上榮光，終究是沒能戰勝體內積鬱已久的頑疾。
最終在黃巢之亂的一把熊熊烈火中，盡數化作歷史的塵埃。
千百年後，我們只能追尋遺落的殘跡，去徜想曾經的長安是如何傲立於世界之巔，敞開胸襟迎納天下，又是如何大廈傾倒，灰飛煙滅。
最後綻放出一朵朦朧的盛唐煙花，引無數後人魂牽夢縈，經久不絕。