"

卡爾-馬龍和查爾斯-巴克利幾乎是處於同一時代的兩大球星,巴克利只不過早了馬龍一年進入NBA,而馬龍則在NBA打了更長的時間而已。兩個人的歷史地位也幾乎已經確定,馬龍的歷史地位要高於巴克利,但是論真正實力,即使有高下之分,但也絕對相差無幾。

"

卡爾-馬龍和查爾斯-巴克利幾乎是處於同一時代的兩大球星,巴克利只不過早了馬龍一年進入NBA,而馬龍則在NBA打了更長的時間而已。兩個人的歷史地位也幾乎已經確定,馬龍的歷史地位要高於巴克利,但是論真正實力,即使有高下之分,但也絕對相差無幾。

卡爾馬龍和巴克利交手誰更強?對比雙方49次交鋒,結果有點尷尬

而我們不直接來討論馬龍和巴克利誰更強?只是看看雙方交手的數據而已,當然這涉及很多其他因素,比如隊友和球隊戰術的影響也很大。

雙方49次交手,馬龍更勝一籌

"

卡爾-馬龍和查爾斯-巴克利幾乎是處於同一時代的兩大球星,巴克利只不過早了馬龍一年進入NBA,而馬龍則在NBA打了更長的時間而已。兩個人的歷史地位也幾乎已經確定,馬龍的歷史地位要高於巴克利,但是論真正實力,即使有高下之分,但也絕對相差無幾。

卡爾馬龍和巴克利交手誰更強?對比雙方49次交鋒,結果有點尷尬

而我們不直接來討論馬龍和巴克利誰更強?只是看看雙方交手的數據而已,當然這涉及很多其他因素,比如隊友和球隊戰術的影響也很大。

雙方49次交手,馬龍更勝一籌

卡爾馬龍和巴克利交手誰更強?對比雙方49次交鋒,結果有點尷尬

卡爾-馬龍可能是NBA歷史上最會得分的大前鋒之一了,雖然沒有拿過得分王(多次第二輸給了喬丹),但是職業生涯場均也有25分,巔峰場均得到31分。而巴克利也不遑多讓,雖然身高只有1米98,但是生涯場均22.1分11.7板,巔峰期也有28.3分,還是NBA身高最矮的籃板王。

"

卡爾-馬龍和查爾斯-巴克利幾乎是處於同一時代的兩大球星,巴克利只不過早了馬龍一年進入NBA,而馬龍則在NBA打了更長的時間而已。兩個人的歷史地位也幾乎已經確定,馬龍的歷史地位要高於巴克利,但是論真正實力,即使有高下之分,但也絕對相差無幾。

卡爾馬龍和巴克利交手誰更強?對比雙方49次交鋒,結果有點尷尬

而我們不直接來討論馬龍和巴克利誰更強?只是看看雙方交手的數據而已,當然這涉及很多其他因素,比如隊友和球隊戰術的影響也很大。

雙方49次交手,馬龍更勝一籌

卡爾馬龍和巴克利交手誰更強?對比雙方49次交鋒,結果有點尷尬

卡爾-馬龍可能是NBA歷史上最會得分的大前鋒之一了,雖然沒有拿過得分王(多次第二輸給了喬丹),但是職業生涯場均也有25分,巔峰場均得到31分。而巴克利也不遑多讓,雖然身高只有1米98,但是生涯場均22.1分11.7板,巔峰期也有28.3分,還是NBA身高最矮的籃板王。

卡爾馬龍和巴克利交手誰更強?對比雙方49次交鋒,結果有點尷尬

不過雙方49次交手裡,馬龍佔盡了優勢,這不僅是身高優勢,還因為他有一個得力的助手——NBA歷史助攻王斯托克頓。我們都知道馬龍這個名字和斯托克頓是很難分開的,他們相互成就,是NBA的一個傳奇組合。因此,馬龍可以在與巴克利的交手中場均23.8分10.4板,投籃命中率有49%。而巴克利場均只有17.3分9.8板,命中率只有46.6%。

未解:巴克利怕馬龍?

"

卡爾-馬龍和查爾斯-巴克利幾乎是處於同一時代的兩大球星,巴克利只不過早了馬龍一年進入NBA,而馬龍則在NBA打了更長的時間而已。兩個人的歷史地位也幾乎已經確定,馬龍的歷史地位要高於巴克利,但是論真正實力,即使有高下之分,但也絕對相差無幾。

卡爾馬龍和巴克利交手誰更強?對比雙方49次交鋒,結果有點尷尬

而我們不直接來討論馬龍和巴克利誰更強?只是看看雙方交手的數據而已,當然這涉及很多其他因素,比如隊友和球隊戰術的影響也很大。

雙方49次交手,馬龍更勝一籌

卡爾馬龍和巴克利交手誰更強?對比雙方49次交鋒,結果有點尷尬

卡爾-馬龍可能是NBA歷史上最會得分的大前鋒之一了,雖然沒有拿過得分王(多次第二輸給了喬丹),但是職業生涯場均也有25分,巔峰場均得到31分。而巴克利也不遑多讓,雖然身高只有1米98,但是生涯場均22.1分11.7板,巔峰期也有28.3分,還是NBA身高最矮的籃板王。

卡爾馬龍和巴克利交手誰更強?對比雙方49次交鋒,結果有點尷尬

不過雙方49次交手裡,馬龍佔盡了優勢,這不僅是身高優勢,還因為他有一個得力的助手——NBA歷史助攻王斯托克頓。我們都知道馬龍這個名字和斯托克頓是很難分開的,他們相互成就,是NBA的一個傳奇組合。因此,馬龍可以在與巴克利的交手中場均23.8分10.4板,投籃命中率有49%。而巴克利場均只有17.3分9.8板,命中率只有46.6%。

未解:巴克利怕馬龍?

卡爾馬龍和巴克利交手誰更強?對比雙方49次交鋒,結果有點尷尬

當然這不是在說巴克利實力一定不如馬龍,因為在他生涯面對奧拉朱旺的比賽裡場均可以得到22.7分12.7板;面對大衛-羅賓遜場均23.3分12.3板;面對羅德曼場均23.7分13板……當然遠不止這些。只不過不知為何,當巴克利遇到馬龍總是發揮失常。這可能和爵士的那種鐵血防守有關,可能和他如後衛般靈活的打球風格有關。

"

卡爾-馬龍和查爾斯-巴克利幾乎是處於同一時代的兩大球星,巴克利只不過早了馬龍一年進入NBA,而馬龍則在NBA打了更長的時間而已。兩個人的歷史地位也幾乎已經確定,馬龍的歷史地位要高於巴克利,但是論真正實力,即使有高下之分,但也絕對相差無幾。

卡爾馬龍和巴克利交手誰更強?對比雙方49次交鋒,結果有點尷尬

而我們不直接來討論馬龍和巴克利誰更強?只是看看雙方交手的數據而已,當然這涉及很多其他因素,比如隊友和球隊戰術的影響也很大。

雙方49次交手,馬龍更勝一籌

卡爾馬龍和巴克利交手誰更強?對比雙方49次交鋒,結果有點尷尬

卡爾-馬龍可能是NBA歷史上最會得分的大前鋒之一了,雖然沒有拿過得分王(多次第二輸給了喬丹),但是職業生涯場均也有25分,巔峰場均得到31分。而巴克利也不遑多讓,雖然身高只有1米98,但是生涯場均22.1分11.7板,巔峰期也有28.3分,還是NBA身高最矮的籃板王。

卡爾馬龍和巴克利交手誰更強?對比雙方49次交鋒,結果有點尷尬

不過雙方49次交手裡,馬龍佔盡了優勢,這不僅是身高優勢,還因為他有一個得力的助手——NBA歷史助攻王斯托克頓。我們都知道馬龍這個名字和斯托克頓是很難分開的,他們相互成就,是NBA的一個傳奇組合。因此,馬龍可以在與巴克利的交手中場均23.8分10.4板,投籃命中率有49%。而巴克利場均只有17.3分9.8板,命中率只有46.6%。

未解:巴克利怕馬龍?

卡爾馬龍和巴克利交手誰更強?對比雙方49次交鋒,結果有點尷尬

當然這不是在說巴克利實力一定不如馬龍,因為在他生涯面對奧拉朱旺的比賽裡場均可以得到22.7分12.7板;面對大衛-羅賓遜場均23.3分12.3板;面對羅德曼場均23.7分13板……當然遠不止這些。只不過不知為何,當巴克利遇到馬龍總是發揮失常。這可能和爵士的那種鐵血防守有關,可能和他如後衛般靈活的打球風格有關。

卡爾馬龍和巴克利交手誰更強?對比雙方49次交鋒,結果有點尷尬

不管如何,馬龍和巴克利幾乎被全部球迷認為是NBA歷史前五的大前鋒,也是NBA中的鐵血硬漢,前者更多得到了尊重,而後者在當時更多是被人討厭的存在。但最終他們都取得了偉大的成功,雖然都沒有總冠軍,但都入選了夢一隊,並幫助國家贏得了奧運會冠軍。

歡迎老球迷談談巴克利遇到馬龍總是數據不好的原因。

"

相關推薦

推薦中...