曾軼可小號稱國外安檢說please，國內對人如畜生，事實真是如此嗎

最近曾軼可安檢事件鬧得紛紛揚揚，先不說邊檢到底如何對待她，就她這種微博上公然晒公職人員信息，引導粉絲進行人肉搜索的惡劣行為就夠起訴甚至拘留了。只不過有關部門不想把這個事情鬧大，留下了一句“保留法律追究的權力”算是放了曾軼可一馬。可能是最近國內各種高鐵霸座，飛機扔硬幣的傻貨太多了，媒體卻不幹了，大家都在譴責曾軼可的無理取鬧的行為。什麼“過安檢不是走紅地毯”，什麼“社會不是你爹媽，沒人慣著你”

真的，要不是有這事兒誰還記得當年的“曾哥”啊，這個十八線小明星的暴脾氣來的有點突然。

曾軼可之所以能火主要得益於兩個老男人的“惡趣味”，一個是高曉鬆，他在做“快樂女聲”評委時力挺曾軼可覺得是一個音樂奇才，還有就是當年還沒做錘子手機的文藝中年羅永浩，他甚至把自己微博名字由“老憤青羅永浩”改為“羅永浩可愛多”，因為曾軼可的粉絲叫可愛多，也曾拉著周雲蓬一起給曾軼可製作專輯，選了最貴的棚，還高價請了鋼琴師。最後也沒見鼓搗出啥好聽的音樂來。

但是咱也不敢問，咱也不敢說啊，真怕說多了扼殺了兩個中國油膩文藝中年力捧的一位音樂奇才。可是這幾年曾軼可的音樂之路走的比羅永浩還慘。

曾軼可的事本來可以告一段落，據說她的很多商演也被經紀公司取消了，如果沉寂一段時間再出來去十八線城市混混還是有飯吃的。可是你說氣人不氣人，曾軼可大號道歉，又冒出一個疑似小號宣稱自己在過安檢時被工作人員像“畜生”一樣對待，而自己從始到終沒有罵過工作人員，這種前後矛盾的打臉言論真有點羅永浩的氣質。

那我們就暫且說說被懷疑為曾軼可小號裡面的言論到底靠譜不靠譜。

這個疑似曾軼可的小號說：“這中間所有的言語和語氣，此人如同對待牲畜一樣，態度及其惡劣，語氣有激怒的成分。”

對於這個指責我想說這是一種帶有非常個人主觀化的表達，怎麼才叫“對待畜生一樣”，都在於個人的理解。能慣著你的只有你媽，當然這些明星還有粉絲也會慣著他們。

畢竟過邊檢不是曾軼可一個人過，我們出國的人都過邊檢，我們怎麼沒有經歷曾軼可這種“待遇”呢？如果所有邊檢人員對待本國公民都像“對待畜生”一樣，那老百姓早就急了，畢竟比你身份高的人有的是。為什麼就對待曾軼可像“對待畜生”一樣？曾軼可被很多人稱之為“曾哥”，在性別上可能有誤會，至於人和畜生我相信邊檢的工作人員還是會分得清楚。另外邊檢人員每天面對這麼多人排隊過關，哪有心思去區別對待一個十八線小明星呢？況且當時排隊的也不止曾軼可一個人，假設這個安檢人員心情不好為什麼其他人沒有提出這種指責呢？

所以對於這個指責我是存疑的。

另外疑似曾軼可小號裡還提到了一句：“即便是沒有像國外那樣的態度給我們說話時候加上一個“please”，也要知道，怎麼去對待一個人，而不是對待一個畜生。”

這句話其實是疑似曾軼可小號的一個伎倆，就是拿國外的所謂“文明服務”來襯托國內邊檢服務的“野蠻”。可惜疑似曾軼可的小號又打錯了算盤。畢竟中國出國的人太多了，就邊檢公共服務來說，中國的邊檢不敢說全世界最好，至少也是中上游水平的。像邊檢這種公共服務花費的是納稅人的錢，特別像中國這種出國人口大國要想既能兼顧效率又能兼顧服務水平那就必須投入天文數字的社會資源，沒有國家會把過多的財政支出投入到這上面。如果投入的財政支出有限那麼在效率和服務水平上一定是優先考慮的是效率。可能多說一個“please”就會耽誤一秒鐘，就會增加擁堵。邊檢人員不說please完全可以理解，甚至是高效的體現，畢竟你這不是在商場裡買包。

這在西方最為明顯，我舉一個自己親身體驗的例子，前幾年我去意大利旅遊，到了意大利過安檢的時候，被機場保安叫住一頓訓，這幫意大利保安說的都是意大利語，咱也不清楚到底哪裡出了問題，咱也沒有聽到如疑似曾軼可小號裡描述的please，反正就是一頓訓斥。

到了羅馬去鬥獸場過安檢又被一個警察給攔下了又是一頓嘰裡呱啦的訓，好在這時有意大利語翻譯在，原來這個警察是讓我把過安檢時裝東西的筐，再從這頭自己拿回到那頭。你說這都什麼服務水平啊？我這個氣啊，可是咱也不敢說啊，我就乖乖的把筐拿回到安檢的入口，這才算過關。我這才明白原來在機場也是這個原因。你說意大利人都懶成什麼德性了。趕緊來中國學習一下吧。

為什麼意大利這個全世界旅遊集散地不把服務做的好一點呢？咱也理解，你要找莫妮卡貝魯奇那樣的服務員那得增加多少公共服務支出啊？人家不樂意啊。這就是效率和服務水平如何平衡的問題。當然也不排除一些服務水平比較高的國家，譬如荷蘭，到了荷蘭那真是感受到了春天般的溫暖，要啥服務有啥服務。荷蘭有荷蘭的態度，意大利有意大利的態度。不管去哪裡都要遵守他們的制度和文化，這是最基本的素質問題。

而對此，我想對疑似曾軼可的小號說：幸好你是在國內，否則早就被關起來了。