按照曾國藩的去做 未必會成功
其實，我們可能都看錯曾國藩了，他的勵志，他的操守，他的成功，他的模式…………
可能不適合你。
我們看到了他的看淡天命，莫問收穫，但問耕耘，重過程不重結果，不在乎永久，但在乎曾經擁有。
他在北京的時候，寫信給家中的弟弟，窮通由人做主，予奪由人做主，業之精不精由我做主，他還勸六弟，你考不考上舉人進士不重要，重要的是你要做“天地之完人”。
看到這裡，你熱血沸騰了嗎？你決定安貧樂道了嗎？靜靜地等著做驚天動地的完人了嗎？
那就錯了。
老曾當年是怎麼走過來的？還不是先得有個名分？考個功名？取得主流人士的承認？你看他老老實實三更睡，五更起，寒窗下讀了一個春秋又一個冬夏，然後兩度考試，金榜題名，二十七歲擺脫了刷題的苦海。
沒有這條應試的路，你到哪裡做完人去？
沒有科舉得意這個基礎，就是個完蛋的人，還什麼完人。
曾國藩，首先通過了科舉這條獨木橋，成了當時的人上人，否則，一切都是亂扯。
羨慕老曾的你，還是得考上個大學，而且是像樣一點的大學，在美國，可能得是常青藤。
老曾的弟弟們是不是聽了哥哥的金玉良玉，安心在鄉下做完人呢。
答案是否定的。
首先是哥哥中了舉，中了進士，然後下海創業，創辦湘軍，他沒讓弟弟們在鄉下做完人，而是利用這個機會把他們拉了一把，帶入創業隊伍，從此，一榮俱榮，雞犬升天，弟弟曾國荃也做到了總督，全都是哥哥攜帶和給機會的。
安貧樂道，自然成聖人，這事可能有，但是十有八九不靠譜。
而且，就在老曾提出這個不靠譜建議的時候，弟弟們就聯手起來打臉。
打曾哥哥的臉。
老曾有段時間幫不上弟弟們的忙，還說一些不痛不癢不三不四的話，尤其是這句：且苟能發憤自立，哪裡都可以讀書，何必擇地，何必擇時，但自問立志之真不真耳。
天啦，這在京城讀書和在鄉下讀書，能比嗎？
師資、同學、環境，各種軟硬條件，能比嗎？
弟弟們怒了，聯名寫信打哥哥的臉，罵曾哥天天裝高深，扮聖賢，顯得我們這些做弟弟的粗俗庸碌，無地自容，這樣很好嗎？這樣你就很開心嗎？
曾哥馬上就慫了，馬上寫信向弟弟們道歉，啪啪啪打自己耳光，罵自己不該拿弟弟們來當背景板，顯示自己的高大，以後改，一定改。
老曾被弟弟們抗議一事說明：成天拿著道德當乾貨去搪塞人是會惹人怨的，哥哥教育弟弟固然沒錯，可總得提供點乾貨吧，說教一大堆，照顧半天不見來，靠譜嗎？
所以說，曾國藩的那些說教，固然有道理，但不一定管用，還是得有硬件，有乾貨。
世人對老曾還有一個誤解，以為他老哥是矮矬窮創業，白手起家，這就大錯特錯了。
首先，曾國藩考上了進士。
然後，他創業的時候，已經是內閣學士，禮部左侍郎，堂堂朝廷二品大員。
拿這個身份去招兵，有朝廷背書，真正是一呼百應。
這可不是矮矬窮的境界。
還有一條，都說老曾能忍，能和稀泥，能讓三分，左宗棠罵他辱他，諷他笑他，老曾只是一味地讓。
老曾真是這麼大慫人嗎？
那是面對同僚和內部。
老曾翻起臉來，動刀殺人起來，一點都不手軟。
什麼都不多說，曾剃頭這個名字就說明了一切。
對自己狠，打掉牙齒和血吞；對別人狠，一夜贏得剃頭名。他情商高，可並不是我們常說的讓人舒服的那種情商。
所以，學曾國藩的成功，不能光看他說給我們聽的那一面，要看他狠的一面和世俗的一面。
