四十塊錢一斤的草莓,你捨得給孩子買嗎?

草莓 水煎包 冰淇淋 早期教育 育兒 張宏濤家庭教育指導師 2019-01-04

文/張宏濤

今天看到著名營養學家範志紅老師發的一條關於草莓的短文,她在超市看到有小孩想吃草莓,奶奶嫌貴不給買。小孩大哭。範老師的建議是給孩子買點嚐鮮,少買點垃圾食品就把這錢擠出來了。沒想到,無數條評論攻擊她——何不食肉糜?說她不知道世上有人多窮多窮,山區某些人窮的褲子都沒有……

四十塊錢一斤的草莓,你捨得給孩子買嗎?

但據我觀察,能去超市買東西的人,真的基本都不是窮山溝的窮人,

我老婆曾在超市做過一段時間促銷,她看到無數穿著闊氣的家長因為孩子一點需求就大罵孩子,但實際上孩子的需求,真不需要多少錢,他們也不是沒有錢,只是這些父母或奶奶外婆等人不認同這樣的消費,不重視孩子的需求而已。我還在超市見過有男人大罵女兒選的文學類的書,說看這些書有什麼用?

沒錯,他們只是不認可,他們有了子女,卻並沒有為子女的需求做過預算,他們只買他們覺得有必要買的,而不是買孩子需要買的。

看過一篇文章,作者一家人出去旅遊,路上孩子要各種東西,大家都覺得孩子真愛花錢,真是太浪費錢了,但事後一算,孩子花的錢,連他們每人的零頭的零頭都不到。作者很慚愧,覺得孩子是家中一份子,出去旅遊,本來就應該在預算裡列出一筆給孩子花的錢才對,怎麼能因為孩子買幾樣東西,就說孩子亂花錢呢?

這個作者的觀點,讓我很受啟發,我想,如果家長們都有這樣的覺悟,世上會少很多因為一點需求就被攻擊的孩子吧!

四十塊一斤,我也覺得貴,但可以這樣想:四塊錢一兩就不貴了啊,給孩子買十塊錢的嚐嚐不好嗎?就像我曾寫過這這篇文章一樣。

四十塊錢一斤的草莓,你捨得給孩子買嗎?

說到這裡,我想把我爸當一次正面例子了(以前他總是被我當負面例子),記得小時候,有一次我和我爸去市裡賣菜,一大早就去了,去之前喝了點米湯,啃了點饅頭。媽媽繼續去地裡幹活,我和爸爸出發了。

到了中午,終於菜賣完了。回來的路上,我們都餓了,但當時菜價太便宜,我爸不捨得在路上的飯店吃碗燴麵(當時好像是兩塊錢一碗吧)。他想等到回家在吃。我也不好意思說我餓了。

後來路過一個賣水煎包的小店,我爸問我:餓不餓?

我非常喜歡吃水煎包,何況是真的飢腸轆轆了,我連忙點頭。

我爸說:先給你買一個水煎包,墊墊肚子。

很快,我爸回來了,他真的居然只買了一個水煎包。

四十塊錢一斤的草莓,你捨得給孩子買嗎?

我非常驚訝,要知道,我那時候雖然還小,但如果我去買水煎包的話,也至少要買一塊錢的。單買一個,覺得太丟臉了吧?哪有隻買一個的?但是沒想到,我爸這麼一個愛面子的成年人,居然只買了一個。

那一刻,我非常感動。因為如果我是我爸,我不捨得花錢,那我就不會去買這個包子,因為買一個多難為情啊,那就不買了,孩子餓就餓著吧。反正到家就可以吃飯了。

但是雖然我爸那麼愛面子,又那麼不捨得花錢,但他還是主動去給我買了一個水煎包,讓我墊墊肚子。

我既墊了肚子,又解了饞,很開心,也很感動。

所以,範老師舉的例子裡的奶奶,也完全可以買個五塊錢的草莓給孩子嚐嚐鮮啊!四十塊錢不捨得,五塊錢還不捨得嗎?

只是由於消費觀念問題,聽到四十塊錢一斤,她就決然不會買了,就像我曾有個非常匱乏的朋友說:書價如果超過20元,不論多好的書,我都不會買,我只買20元以下的。

我還見不少網友說:不論講得多好,只要收費的課,我一律不參加。

匱乏觀念,限制了他們的視野,讓他們與一些比較高品質的東西無緣了。

不過成年人這樣對待自己無可厚非,每個人都有權選擇自己想要的人生。但父母如果這樣對待孩子,問題就大了。

就像我前幾天說的那樣:無數家長,一邊禁止孩子要好東西,只給孩子生活必需品,還撿最便宜最差的,諷刺孩子想要高品質的東西是虛榮,告訴孩子,他能得到最基本的東西就已經很不錯了,比非洲難免強多了,讓孩子產生很深的不配得感;一邊又要孩子在學習和其他能力上爭先進,讓孩子與各方面最頂尖的人群比拼,試圖讓孩子幫自己光宗耀祖。這真是一邊兒讓馬兒跑第一,一邊還給馬兒吃最爛的草啊。

殊不知心態就像血液一樣,是全身一致的,當一個人在吃穿用上都有不配得心理時,在學習能力和其他能力上,同樣會有不配得心理。就是會認為自己不聰明、不能幹,就算暫時學習好,也是靠“勤能補拙”,是靠兔子睡覺才贏得一時勝利的烏龜。

所以,無數父母要求孩子一邊在吃穿用度上向條件最差的人看齊,一邊要在學習上向成績最好的人看齊,這兩個要求,本身是非常矛盾的。最終讓孩子陷入混亂,一邊不滿意自己的生活品質,一邊又沒有信心靠自己的能力去改變,最終一直活得不開心,也提不起精神。

所以,我贊成《走出劇情》作者李雪的消費觀念:能滿足孩子的,儘量滿足。滿足不了,或者不想滿足,可以拒絕,但不要道貌岸然地攻擊孩子虛榮、自私、不懂事。

直接誠實地告訴孩子:我的錢還要在其他地方用,我不捨得給你買。

在我看來,在孩子小時候儘量滿足孩子的需求是最划算的,因為孩子越小,要滿足他們,就越容易,性價比也越高。一張兩塊錢的貼紙,一個一塊錢的棒棒糖,五塊錢的冰激凌,他們都會開心很久了。

等孩子長大了,你就是給孩子一百塊錢,孩子都不一定想接。接了也不會多開心。

在孩子最需要的時候,滿足孩子,孩子最開心。在孩子最想要的時候,不斷拒絕孩子。等將來你想給孩子時,孩子早已不想要了。給多少倍的錢,都無法暖化孩子那冰冷的心了。

這麼簡單的賬,無數人想不通。

相關推薦

推薦中...