'司馬師廢掉皇帝曹芳,朝廷為何沒人替皇帝出頭?原來要怪曹芳自己'

"

自從秦始皇統一中國以後,在兩千多年的封建時代裡,皇帝一直都是我國古代最高的統治者,所謂“皇權至上”就是這個道理。同時儒家學說的“忠孝節義”束縛著古代讀書人的思想,因此封建時代的統治得已延續了兩千多年。在過去的幾千年中,基本都是你方唱罷我登場的王朝更替局面,然而有的時候皇帝也成了權臣手中的傀儡,基本就是擺在那裡好看的,完全沒有作為,甚至自保都困難。

"

自從秦始皇統一中國以後,在兩千多年的封建時代裡,皇帝一直都是我國古代最高的統治者,所謂“皇權至上”就是這個道理。同時儒家學說的“忠孝節義”束縛著古代讀書人的思想,因此封建時代的統治得已延續了兩千多年。在過去的幾千年中,基本都是你方唱罷我登場的王朝更替局面,然而有的時候皇帝也成了權臣手中的傀儡,基本就是擺在那裡好看的,完全沒有作為,甚至自保都困難。

司馬師廢掉皇帝曹芳,朝廷為何沒人替皇帝出頭?原來要怪曹芳自己

公元220年,曹丕建立了魏國,統治了四百多年的漢王朝算是徹底不復存在。曹丕剛建魏國的時候也算意氣風發,他曾準備伐吳滅蜀來個一統天下,可惜曹丕的才華遠不如他爹曹操,文武全才的曹操尚且不能統一華夏,何況文帝曹丕呢!曹丕的滅蜀伐吳計劃全部泡湯,然後在公元227年就一病不起,最後駕崩。

公元240年,小曹芳做了皇帝,就在他這一代魏國發生了翻天覆地的變化。曹芳執政時期為公元240年—公元254年,就在這一時期司馬懿父子開始露出了狼子野心:司馬懿殺掉了魏國宗室曹爽,奪取了兵權;其子司馬師更是厲害,直接廢了皇帝曹芳。當時魏國才傳了三代,司馬師為何就敢明目張膽地廢皇帝呢?而且朝廷還沒有人站出來說句話,實在令人有些奇怪,不過仔細分析完後發現這些要怪曹芳自己。

"

自從秦始皇統一中國以後,在兩千多年的封建時代裡,皇帝一直都是我國古代最高的統治者,所謂“皇權至上”就是這個道理。同時儒家學說的“忠孝節義”束縛著古代讀書人的思想,因此封建時代的統治得已延續了兩千多年。在過去的幾千年中,基本都是你方唱罷我登場的王朝更替局面,然而有的時候皇帝也成了權臣手中的傀儡,基本就是擺在那裡好看的,完全沒有作為,甚至自保都困難。

司馬師廢掉皇帝曹芳,朝廷為何沒人替皇帝出頭?原來要怪曹芳自己

公元220年,曹丕建立了魏國,統治了四百多年的漢王朝算是徹底不復存在。曹丕剛建魏國的時候也算意氣風發,他曾準備伐吳滅蜀來個一統天下,可惜曹丕的才華遠不如他爹曹操,文武全才的曹操尚且不能統一華夏,何況文帝曹丕呢!曹丕的滅蜀伐吳計劃全部泡湯,然後在公元227年就一病不起,最後駕崩。

公元240年,小曹芳做了皇帝,就在他這一代魏國發生了翻天覆地的變化。曹芳執政時期為公元240年—公元254年,就在這一時期司馬懿父子開始露出了狼子野心:司馬懿殺掉了魏國宗室曹爽,奪取了兵權;其子司馬師更是厲害,直接廢了皇帝曹芳。當時魏國才傳了三代,司馬師為何就敢明目張膽地廢皇帝呢?而且朝廷還沒有人站出來說句話,實在令人有些奇怪,不過仔細分析完後發現這些要怪曹芳自己。

司馬師廢掉皇帝曹芳,朝廷為何沒人替皇帝出頭?原來要怪曹芳自己

當年魏明帝曹睿在位時對於司馬懿相當提防,就連在臨死前也要把兵權託付給曹魏宗室曹爽來制約司馬懿。可是到了曹芳做皇帝的時候,曹芳基本無作為,而且也沒有對於曹爽表現出來非常重視與親近之意,更沒有留心司馬懿父子的一舉一動。在後來司馬懿陰謀奪取曹爽兵權的時候,曹芳作為皇帝也沒有壓制司馬懿,或者下詔書討伐司馬懿,相反曹芳還就眼睜睜看著曹爽被司馬懿所殺。其實曹爽被司馬懿所殺之時,也就是整個魏國氣數將近之日。

曹爽雖然沒有大才,卻是魏國宗室,是曹睿留下來皇帝牽制司馬懿的強力後盾,一旦沒了他,整個魏國也就算完了。果不其然,曹爽一死整個魏國的軍政大權旁落於司馬懿之手;司馬懿死後,司馬師變本加厲敢廢皇帝曹芳,也就是因為整個魏國宗室幾乎沒有對其構成威脅的人;這麼一來司馬師才敢肆無忌憚地胡作非為。

"

自從秦始皇統一中國以後,在兩千多年的封建時代裡,皇帝一直都是我國古代最高的統治者,所謂“皇權至上”就是這個道理。同時儒家學說的“忠孝節義”束縛著古代讀書人的思想,因此封建時代的統治得已延續了兩千多年。在過去的幾千年中,基本都是你方唱罷我登場的王朝更替局面,然而有的時候皇帝也成了權臣手中的傀儡,基本就是擺在那裡好看的,完全沒有作為,甚至自保都困難。

司馬師廢掉皇帝曹芳,朝廷為何沒人替皇帝出頭?原來要怪曹芳自己

公元220年,曹丕建立了魏國,統治了四百多年的漢王朝算是徹底不復存在。曹丕剛建魏國的時候也算意氣風發,他曾準備伐吳滅蜀來個一統天下,可惜曹丕的才華遠不如他爹曹操,文武全才的曹操尚且不能統一華夏,何況文帝曹丕呢!曹丕的滅蜀伐吳計劃全部泡湯,然後在公元227年就一病不起,最後駕崩。

公元240年,小曹芳做了皇帝,就在他這一代魏國發生了翻天覆地的變化。曹芳執政時期為公元240年—公元254年,就在這一時期司馬懿父子開始露出了狼子野心:司馬懿殺掉了魏國宗室曹爽,奪取了兵權;其子司馬師更是厲害,直接廢了皇帝曹芳。當時魏國才傳了三代,司馬師為何就敢明目張膽地廢皇帝呢?而且朝廷還沒有人站出來說句話,實在令人有些奇怪,不過仔細分析完後發現這些要怪曹芳自己。

司馬師廢掉皇帝曹芳,朝廷為何沒人替皇帝出頭?原來要怪曹芳自己

當年魏明帝曹睿在位時對於司馬懿相當提防,就連在臨死前也要把兵權託付給曹魏宗室曹爽來制約司馬懿。可是到了曹芳做皇帝的時候,曹芳基本無作為,而且也沒有對於曹爽表現出來非常重視與親近之意,更沒有留心司馬懿父子的一舉一動。在後來司馬懿陰謀奪取曹爽兵權的時候,曹芳作為皇帝也沒有壓制司馬懿,或者下詔書討伐司馬懿,相反曹芳還就眼睜睜看著曹爽被司馬懿所殺。其實曹爽被司馬懿所殺之時,也就是整個魏國氣數將近之日。

曹爽雖然沒有大才,卻是魏國宗室,是曹睿留下來皇帝牽制司馬懿的強力後盾,一旦沒了他,整個魏國也就算完了。果不其然,曹爽一死整個魏國的軍政大權旁落於司馬懿之手;司馬懿死後,司馬師變本加厲敢廢皇帝曹芳,也就是因為整個魏國宗室幾乎沒有對其構成威脅的人;這麼一來司馬師才敢肆無忌憚地胡作非為。

司馬師廢掉皇帝曹芳,朝廷為何沒人替皇帝出頭?原來要怪曹芳自己

公元254年,魏國宗室基本沒了掌握兵權的人。魏國宗室夏侯霸在曹爽死後就投降了西蜀,而夏侯玄也被司馬氏召到了京城,其他魏國宗室基本沒有啥作為。魏國曹氏勢力一落千丈,朝廷的文武大臣大多見風使舵倒向了司馬氏,還有一部分人選擇了明哲保身。故司馬師廢皇帝曹芳的時候,整個朝廷基本沒有人站出來說句話,這些要怪曹芳自己,怨不得別人。

(資料來源於《三國演義》)

"

相關推薦

推薦中...