比曹操更殘忍的亂世奸雄

曹操 成濟 司馬昭 賈充 李治亞文史博客 2017-06-27

比曹操更殘忍的亂世奸雄成濟是三國末年不入流的武將,本來有他五八,沒他四十。在三國不太廣闊的歷史上,成濟無所謂無,無所謂有的。但因為做了一件事,居然歷史上留下了他的名字。做了一件什麼事:這小子把皇帝殺死了,那個皇帝就是曹魏的高貴鄉公,一個很有思想不想當傀儡的年輕人。當一個年輕人遇到一個二愣子,悲劇就這樣發生了。

比曹操更殘忍的亂世奸雄成濟殺皇帝歷史上有記載:據《晉書》記載:天子知事洩,帥左右攻相府,稱有所討,敢有動者族誅。相府兵將止不敢戰,賈充叱諸將曰:“公畜養汝輩,正為今日耳!”太子舍人成濟抽戈犯蹕,刺之,刃出於背,天子崩於車中。魏書上也說:賈充呼帳下督成濟謂曰:“司馬家事若敗,汝等豈復有種乎?何不出擊!”倅兄弟二人乃帥帳下人出,顧曰:“當殺邪?執邪?”充曰:“殺之。”兵交,帝曰:“放仗!”大將軍士皆放仗。濟兄弟因前刺帝,帝倒車下。

比曹操更殘忍的亂世奸雄不管怎樣,成濟殺皇帝已是事實。那麼成濟為什麼敢殺皇?他不知道那是死罪?還是別有隱情。

比曹操更殘忍的亂世奸雄其一:成濟認為殺皇帝是對司馬昭的推崇,為了表功,自然自己要做一件大功勞。當時小皇帝年輕氣盛,前來司馬府上興師問罪,而且有些大臣和士兵紛紛避退。在此情況下,成濟捨身忘死,大有士為知己者死的味道,自己認為一旦自己殺死了皇帝,肯定能得到司馬昭的褒獎,最少也能升自己的官職。

比曹操更殘忍的亂世奸雄其二,成濟自認為很聰明,還問問對司馬昭身邊的大臣對小皇帝該怎麼辦,賈充說:弄死他,於是成濟二話不說就把小皇帝給搞死了。

比曹操更殘忍的亂世奸雄其三,成濟覺得天下遲早都是司馬昭的,認為早晚小皇帝就會死翹翹,因此才橫行無忌。當時司馬昭的權力很大:為高都公,封地方七百里,加九錫,假斧鉞,晉號為大都督,帶劍穿履上殿。此時政令都是司馬昭說了算,連皇帝都發出“司馬昭之心路人皆知”的喟嘆,所以才帶兵攻打司馬昭,可惜遇見了成濟。

比曹操更殘忍的亂世奸雄成濟是個愣頭青,也是個二百五,他不知道自己做的這些事其實司馬昭並不在乎。果然小皇帝死了,司馬昭撫尸慟哭。然後歷數皇帝的豐功偉績,接著便宣佈要通緝捉拿殺害皇帝的凶手。有人說一定要殺賈充,但是我們知道賈充跟司馬家是什麼關係,怎麼能動呢?最後沒辦法,“打蒼蠅不打老虎”吧,就把成濟推出來了。

比曹操更殘忍的亂世奸雄成濟一見自己立下那麼大的功勞,連皇帝都搞死了,不獎勵就算了,居然還是死路一條,自然成濟不幹了,於是破口大罵,並申訴自己無罪:“成濟無罪,我是受人指使,賈充說你只要死的,關我屁事兒!!!”當然司馬昭不聽,下令割掉成濟的舌頭,並且把他弟弟給弄死,連帶誅其三族。

比曹操更殘忍的亂世奸雄看來幫領導做事,有時候未必能有好下場,因為你不知道領導到底讓你咋做。殺皇帝成濟是死罪,讓皇帝過來殺司馬昭保護不力,估計成濟還是死罪,如此成濟只有一條路,那就是一路狂奔只求死,可惜一家人都在和他同行。

比曹操更殘忍的亂世奸雄看來,和曹操相比,司馬昭比曹操更殘忍。昔日曹操殺死糧官還對此人有所歉意。 卻說曹兵十七萬,日費糧食浩大,諸郡又荒旱,接濟不及。操催軍速戰,李豐等閉門不出。操軍相拒月餘,糧食將盡,致書於孫策,借得糧米十萬斛,不敷支散。管糧官任峻部下倉官王垕人稟操曰:「兵多糧少,當如之何?」操曰:「可將小斛散之,權且救一時之急。」垕曰:「兵士倘怨,如何?」操曰:「吾自有策。」垕依命,以小斛分散。操暗使人各寨探聽,無不嗟怨,皆言丞相欺眾。操乃密召王垕入曰:「吾欲問汝借一物,以壓眾心,汝必勿吝。」垕曰:「丞相欲用何物?」操曰:「欲借汝頭以示眾耳。」垕大驚曰:「某實無罪!」操曰:「吾亦知汝無罪,但不殺汝,軍必變矣。汝死後,汝妻子吾自養之,汝勿慮也。」垕再欲言時,操早呼刀斧手推出門外,一刀斬訖,懸頭高竿,出榜曉示曰:「王垕故行小斛,盜竊官糧,謹按軍法。」於是眾怨始解。

相關推薦

推薦中...