劉邦和李淵都只用七年便統一天下,為何曹操34年還只得三分天下?

曹操 劉邦 李淵 隋煬帝 宇文化及 顛覆歷史 2018-12-10

公元前209年,時秦二世胡亥在位,宦官趙高執政,社會動盪不安,百姓民不聊生,陳勝吳廣被逼無奈揭竿起義,隨後各路人馬紛紛出動,劉邦也由此登入政治舞臺,開始了他的草根逆襲之路,歷經七年,於公元前202年統一天下,自立為帝,定都長安。

劉邦和李淵都只用七年便統一天下,為何曹操34年還只得三分天下?

隋煬帝楊光,隋朝第二位皇帝,也是最後一位,在位期間,頻繁發動戰爭,又濫用民力,造成百姓不堪重負,怨聲載道,最終在江都被宇文化及所殺。公元617年,隋朝土崩瓦解,滅亡只是時間問題。李淵在此年於晉陽起義,第二年,隋煬帝殤,李淵自立為王,國號為唐,公元625年,在李世民的率領下,各地的起義軍和割據地方的軍閥勢力基本被剿滅,自此,李淵完成了統一全國的大業,歷時七年。

劉邦和李淵都只用七年便統一天下,為何曹操34年還只得三分天下?

曹操出生官宦世家,因不滿官場黑暗,不願迎合權貴,故拖病在家,韜光養晦。公元186年,鮮卑數次入侵,曹操獲得東山再起的機會,重新步入政治舞臺。公元220年,曹操逝世,至此,曹操已統一北方,三分天下,大權在握,但他始終沒有踏出最後一步,稱帝。為什麼劉邦和李淵都只用了七年便統一天下,可曹操歷時34年,到最後卻僅是三分天下?

劉邦和李淵都只用七年便統一天下,為何曹操34年還只得三分天下?

時也運也命也,非吾之所能也。換句話說,就是曹操的命運不好。劉邦起義時,前面已經有了有陳勝吳廣幫他掃清障礙,到他時,也只有項羽一個強敵。不過項羽這個人是個武將,不懂得什麼計謀,也太過自傲,不願聽從他人意見,所以項羽可攻城掠地,而不可治理天下。劉邦善用人才,手下之人,有文有武,可攻可守,所以劉邦定能取勝。李淵起點本身就高,皇親國戚,還有驍勇善戰的兒子,再加上他的對手太弱,所以統一天下障礙也不大。

劉邦和李淵都只用七年便統一天下,為何曹操34年還只得三分天下?

可曹操就慘了,雖出生官宦世家,卻對自己仕途沒一點幫助。更重要的是,曹操起義之初,打的就是漢天子的旗號,就算到最後大權在握,也擺脫不掉,因為他的敵人與他旗鼓相當,曹操不能讓他們抓到把柄,造成民心不穩。為什麼說曹操命運不好呢?因為他上有皇帝阻礙著,下有劉備,孫權虎視眈眈,劉備和孫權的實力不弱於他,甚至還會結成聯盟來對付他,稍有不慎,就會落入萬丈深淵,所以曹操找不到可以稱帝的合適時機,而且,曹操或許對漢室還懷有最後一絲真心。

劉邦和李淵都只用七年便統一天下,為何曹操34年還只得三分天下?

曹操歷時34年卻仍舊未能稱帝,但他卻做足了一切準備,為自己的兒子鋪好了道路。公元220年,曹丕逼迫漢獻帝禪位,自己登基為帝,建立魏國,追封曹操為武皇帝。

相關推薦

推薦中...