原創作者王強

關羽

批評劉備害死關羽的觀點，古已有之

即使在劉備去世不久就有人這麼說過。其中最典型的是劉備陣營的才子廖立，批評劉備種種失策。

其中之一就是關羽身死、夷陵之敗損兵折將。章太炎先生認為是諸葛擔心劉備死後，沒人控制得了關羽，因此不惜損失荊州，也要借刀殺人除掉關羽。理由是，諸葛亮在關羽死後，以劉備養子劉封剛猛，恐怕對於劉備的親生兒子繼承王位構成威脅為由，建議劉備早作安排。劉備於是賜死劉封。於是，人們認為剛猛也過於剛猛，諸葛亮也會以這個理由給劉備建議，早點處理關羽，以免日後沒人震懾得住。有人認為“劉備當時已經沒有平定天下、匡扶漢室的念頭了，他只想割據一方，稱王稱帝。所以，付出的代價是可以承受的，畢竟消滅內部的威脅（此處指關羽，因為關羽威名太大）更重要。益州是他的立足點，在劉備的戰略天平上，荊州的分量沒有那麼重了。如果內部的威脅不及時消除，結果就可能是子孫的基業不保，連立足之地都會失去。”

劉備殺關羽是一個猜想而已。

一般而言，兔死狗烹，對劉備而言兔子他沒殺死怎麼能殺狗。如果殺關羽要以失去荊州為代價，這就好比殺人之前先自殺一樣。劉備再沒有在軍事上人事安排上做好接替關羽的準備就殺關羽，這是沒腦子的人做的，不是劉備能幹的事。

劉備這輩子靠的是什麼才成就一番大業——毅力、目標。劉備一生不斷打工，但就是沒有改變自主創業的那顆心。劉備選用的人，他很少懷疑。他與曹操疑心太重不同，曹操對自己的親人也不放心，僅僅一個漢中，曹操就讓夏侯淵在名義上守漢中，又不放心，於是讓曹洪監督夏侯淵，最後又讓曹休監軍曹洪。劉備用魏延用得那麼徹底大膽，難道他對跟了自己那麼久的關羽就憂心忡忡？

況且，剛猛這個問題，根本不是理由。

武將有幾個不剛猛的。曹丕的兄弟曹彰不剛猛麼？曹操也沒有事先殺掉曹彰。況且，真要殺關羽何不將其調回再動手，或者跟漢中方向換防？總之，劉備真要因為政治分歧殺關羽，他不會那麼傻拿荊州冒險。即使他拿荊州冒險，他也不會把自己的親小舅子（糜芳）放在荊州一起殉葬，何況糜家對劉備有恩。糜芳投降後，麋竺面縛請罪，劉備勸慰麋竺，對他待遇如初，不久後麋竺因慚恨病死。如果劉備是有意殺關羽，那等於變相讓糜芳殉葬，那麋竺何必慚恨病死？

如果劉備真的想弄死關羽，方法還是有的。

要想不露痕跡，方法也是更多的。曹操擔心落下殺賢的惡名，不就是讓黃祖演了一出借刀殺人麼，於是乎彌衡（曾有人說他是“三國第一罵士”的稱號）掛了。借刀殺人的方法那麼多，何必以代價最高的失去荊州和失去親人為代價？孫權對陸遜不滿，不也是慢慢的“責問陸遜”，最終使陸遜“氣憤卒死”？在中國歷史上，讓人死的方法很多，讓名人、牛人、猛人死的方法更多，劉備如果真的想弄死關羽何必採用這麼“短尾求生”“自斷臂膀”的方法呢？何況，關羽早就盛名在外，那也一直對劉備侍立在側。

《資治通鑑》：冬，十月，魏王操至洛陽。陸渾民孫狼等作亂，殺縣主簿，南附關羽。羽授狼印，給兵，還為寇賊，自許以南，往往遙應羽，羽威震華夏。

《三國志陸遜傳》記載，同年十一月，呂蒙和陸遜從關羽背後偷襲，得手江陵。

也就是說，關羽由風斗正盛到將星隕落，不過是個把月的事情。劉備就是想增援，恐怕一千多裡地也不是容易的事兒，何況蜀道不好走。也正是因為事起倉促，關於來不及求救劉備，只好就近求救身在上庸的劉封，這一點在三國志中記載了，但是關羽求救劉備的記錄卻一點也沒有。

最有可能的理由是，關羽攻打樊城，進展太順利了，超乎想象。而江東的偷襲太隱祕也動作太快了。劉備看關羽那邊進展順利於是未派兵。同時，派兵也會使樊城的戰鬥擴大化。劉備和曹操在樊城地區死磕，乃至升級到最大化，對劉備也不利。因為劉備剛拿下漢中，消化還需要一段時間，再在樊城大戰乃是最大化，那麼就會使劉備和曹操的爭奪陷入當年袁紹和曹操你死我活的爭鬥中。劉備的元氣還沒有強大到一個人對抗曹魏。同時，劉備和曹操死磕，獲利的最可能是孫權，尤其是劉備派兵增援。同時，增援還會讓江東感到防線的壓力，畢竟江陵方向驟然增兵，江東不可能不做兵力集結。到時候，劉備前面打曹操，後面還得防孫權，壓力太大，儼然就是兩面雙挑。

關羽在臨沮被抓。我曾經統計過，就算直線距離，劉備所在的益州距離關羽最近的白帝城距離關羽大營江陵也有七百多裡地。如果算實際距離就千里不止了。何況當時關羽身在從樊城回來救援的路上，所以還要遠一些。劉備集結兵力加上後勤補給準備，怎麼也需要一段時間。