'曹操：最睿智是殺了楊修，最後悔的是殺了他？不是英雄讀不懂阿瞞'
三國爭霸時期，一代梟雄曹操之所以能創業成功，讓自己的雄心霸業得以實現，這與他積極樂觀的態度、堅定不移的信念、英勇頑強的精神和堅不可摧的行動力起到了莫大的關係。因為行動力才是改變一切的最基本途徑。
古往今來，一個人是否能夠有所成就，就需要其具備非常傑出的才智和謀略。同時這也是權衡一位創業者成功與失敗的一個主要因素。可是，如果我們的謀劃是一種誇誇其談又或者是像春秋戰國時期的趙國名將趙奢之子趙括那樣僅僅是紙上談兵的話，那麼就等於是白日做夢，即使不落個遺臭萬年也會是讓人笑掉大牙。所以，若想幹一番大事業，就要擁有樂觀的態度、果斷的行動力，這才是邁向成功的第一步。
三國爭霸時期，一代梟雄曹操之所以能創業成功，讓自己的雄心霸業得以實現，這與他積極樂觀的態度、堅定不移的信念、英勇頑強的精神和堅不可摧的行動力起到了莫大的關係。因為行動力才是改變一切的最基本途徑。
古往今來，一個人是否能夠有所成就，就需要其具備非常傑出的才智和謀略。同時這也是權衡一位創業者成功與失敗的一個主要因素。可是，如果我們的謀劃是一種誇誇其談又或者是像春秋戰國時期的趙國名將趙奢之子趙括那樣僅僅是紙上談兵的話，那麼就等於是白日做夢，即使不落個遺臭萬年也會是讓人笑掉大牙。所以，若想幹一番大事業，就要擁有樂觀的態度、果斷的行動力，這才是邁向成功的第一步。
東漢末期，三國初始，戰火塗炭，軍閥割據。時任典軍校尉的曹操因為年輕氣盛看不慣大將軍何進陰謀嘴臉，更不願意與幷州牧董卓同流合汙，帶著團隊跑到了陳留選擇了自主創業。曹操在初期創業的過程中選擇了和袁紹、袁術兄弟抱團發展。
然而，河北的張角籌劃了震驚朝野的黃巾軍之亂。讓治世之能臣，亂世之奸雄，曹操憑藉此契機登上了這個時刻的歷史舞臺。
他"破兗州，斬劉岱"；他"出奇計、設伏擊，晝夜戰"；他收降卒三十萬，創建青州兵。
他"挾天子以令諸侯"開始了南征北戰之旅，他已"匡扶漢室"之名圖霸了漢室基業。此時此刻的曹操顯然已經是"屈一人下，伸萬人上了"，但是曹操依舊沒有滿足，因為人性的自私是與生俱來的，這種本性戰勝了他所謂忠誠的誓言。
三國爭霸時期，一代梟雄曹操之所以能創業成功，讓自己的雄心霸業得以實現，這與他積極樂觀的態度、堅定不移的信念、英勇頑強的精神和堅不可摧的行動力起到了莫大的關係。因為行動力才是改變一切的最基本途徑。
古往今來，一個人是否能夠有所成就，就需要其具備非常傑出的才智和謀略。同時這也是權衡一位創業者成功與失敗的一個主要因素。可是，如果我們的謀劃是一種誇誇其談又或者是像春秋戰國時期的趙國名將趙奢之子趙括那樣僅僅是紙上談兵的話，那麼就等於是白日做夢，即使不落個遺臭萬年也會是讓人笑掉大牙。所以，若想幹一番大事業，就要擁有樂觀的態度、果斷的行動力，這才是邁向成功的第一步。
東漢末期，三國初始，戰火塗炭，軍閥割據。時任典軍校尉的曹操因為年輕氣盛看不慣大將軍何進陰謀嘴臉，更不願意與幷州牧董卓同流合汙，帶著團隊跑到了陳留選擇了自主創業。曹操在初期創業的過程中選擇了和袁紹、袁術兄弟抱團發展。
然而，河北的張角籌劃了震驚朝野的黃巾軍之亂。讓治世之能臣，亂世之奸雄，曹操憑藉此契機登上了這個時刻的歷史舞臺。
他"破兗州，斬劉岱"；他"出奇計、設伏擊，晝夜戰"；他收降卒三十萬，創建青州兵。
他"挾天子以令諸侯"開始了南征北戰之旅，他已"匡扶漢室"之名圖霸了漢室基業。此時此刻的曹操顯然已經是"屈一人下，伸萬人上了"，但是曹操依舊沒有滿足，因為人性的自私是與生俱來的，這種本性戰勝了他所謂忠誠的誓言。
曹操為什麼說司馬懿有狼顧之相？
本來，因為曹操所依託的職業規劃是打著漢室的旗號。曹操最初在骨子裡是忠於漢室王朝的，因為他也是漢臣出身，所以對於那些願意誓死追隨於曹操的能臣賢士，可以說絕大部分都是效忠於漢朝王朝的。因為拯救大廈將傾可以說既是這些漢室子民的主導思維，更是他們願意與曹操達成某種合作的前提條件更是願意臣服於曹操的唯一目的。
但是，隨著權利的最大化以及曹操的一舉一動，還有曹操的地盤和勢力的逐漸的壯大，漸漸地暴露出其逆行倒施、本末倒置的真實嘴臉。因而，從這一刻開始，本是效忠於漢室王朝的群體和曹操之間各種敏銳的問題也就趨於清晰地展露了出來。
憑藉曹操的性格和對霸業沉迷的程度而言，他一旦感覺哪裡不對路，或是發現哪個環節出現了偏移，可以很肯定地說，他是絕對不會妥協和遷就的，對待這種現象他既不會容忍更不會心慈手軟。
畢竟在這個觸及其根本神經和權益的敏感地帶，他一直堅持著其固有的原則底線，那就是"寧我負天下人，毋天下人負我"，同時對外發出了濃烈的信號，"順我者昌，逆我者亡"。為了表明自己堅定不移的態度，為了他開闢的北方霸業能長期安定、鞏固長久，曹操果斷地用行動來加以證明。
三國爭霸時期，一代梟雄曹操之所以能創業成功，讓自己的雄心霸業得以實現，這與他積極樂觀的態度、堅定不移的信念、英勇頑強的精神和堅不可摧的行動力起到了莫大的關係。因為行動力才是改變一切的最基本途徑。
古往今來，一個人是否能夠有所成就，就需要其具備非常傑出的才智和謀略。同時這也是權衡一位創業者成功與失敗的一個主要因素。可是，如果我們的謀劃是一種誇誇其談又或者是像春秋戰國時期的趙國名將趙奢之子趙括那樣僅僅是紙上談兵的話，那麼就等於是白日做夢，即使不落個遺臭萬年也會是讓人笑掉大牙。所以，若想幹一番大事業，就要擁有樂觀的態度、果斷的行動力，這才是邁向成功的第一步。
東漢末期，三國初始，戰火塗炭，軍閥割據。時任典軍校尉的曹操因為年輕氣盛看不慣大將軍何進陰謀嘴臉，更不願意與幷州牧董卓同流合汙，帶著團隊跑到了陳留選擇了自主創業。曹操在初期創業的過程中選擇了和袁紹、袁術兄弟抱團發展。
然而，河北的張角籌劃了震驚朝野的黃巾軍之亂。讓治世之能臣，亂世之奸雄，曹操憑藉此契機登上了這個時刻的歷史舞臺。
他"破兗州，斬劉岱"；他"出奇計、設伏擊，晝夜戰"；他收降卒三十萬，創建青州兵。
他"挾天子以令諸侯"開始了南征北戰之旅，他已"匡扶漢室"之名圖霸了漢室基業。此時此刻的曹操顯然已經是"屈一人下，伸萬人上了"，但是曹操依舊沒有滿足，因為人性的自私是與生俱來的，這種本性戰勝了他所謂忠誠的誓言。
曹操為什麼說司馬懿有狼顧之相？
本來，因為曹操所依託的職業規劃是打著漢室的旗號。曹操最初在骨子裡是忠於漢室王朝的，因為他也是漢臣出身，所以對於那些願意誓死追隨於曹操的能臣賢士，可以說絕大部分都是效忠於漢朝王朝的。因為拯救大廈將傾可以說既是這些漢室子民的主導思維，更是他們願意與曹操達成某種合作的前提條件更是願意臣服於曹操的唯一目的。
但是，隨著權利的最大化以及曹操的一舉一動，還有曹操的地盤和勢力的逐漸的壯大，漸漸地暴露出其逆行倒施、本末倒置的真實嘴臉。因而，從這一刻開始，本是效忠於漢室王朝的群體和曹操之間各種敏銳的問題也就趨於清晰地展露了出來。
憑藉曹操的性格和對霸業沉迷的程度而言，他一旦感覺哪裡不對路，或是發現哪個環節出現了偏移，可以很肯定地說，他是絕對不會妥協和遷就的，對待這種現象他既不會容忍更不會心慈手軟。
畢竟在這個觸及其根本神經和權益的敏感地帶，他一直堅持著其固有的原則底線，那就是"寧我負天下人，毋天下人負我"，同時對外發出了濃烈的信號，"順我者昌，逆我者亡"。為了表明自己堅定不移的態度，為了他開闢的北方霸業能長期安定、鞏固長久，曹操果斷地用行動來加以證明。
不是英雄，讀不懂曹操，曹操是奸雄還是英雄？
因而，自建安初年初始，曹操就開始籌劃並展開了集中清理擁漢勢力的行動計劃。曹操自迎接漢獻帝移駕許縣的這個階段開始，他假借漢獻帝的旗號加快了排除異己的步伐。他先是誅殺了侍中臺崇、尚書馮碩等擁漢派代表人物。後因對太尉楊彪產生不滿，冠以袁氏同黨的帽子將楊彪打入大獄，欲除而後快。
但將作大匠孔融帶頭反對，曹操害怕事情鬧大隨即停止迫害楊彪。以至於後來楊彪為了保護全族人，選擇了大門不出二門不邁的閉關生活。雖說孔融解救了楊彪，但是卻把自己的仕途之路和小命給搭進去了。而即使楊彪得以僥倖躲過了曹操的陰謀陷害，可是他的兒子楊修卻在不久在曹操的屠刀下丟掉了性命。
還有漢室外戚、漢獻帝劉協愛妃董貴人的父親董承、丞相掾耿紀等擁漢派勢力因反叛一同被清理、剷除的事件。以上所述這些還不足以證明曹操的陰險毒辣的一面，因為曹操殘酷無情的一面淋漓盡致的體現在了針對荀彧的身上。
三國時期，依照荀彧為人的口碑及身份地位、聲望、還有和曹操之間的關係來看，他可以向蕭何一樣善始善終。畢竟荀彧為曹操的事業貢獻了別人難以替代的價值，曹操倘若有一絲的仁和之念、寬厚之心，都不會輕易萌動對荀彧過河拆橋的念頭。
三國爭霸時期，一代梟雄曹操之所以能創業成功，讓自己的雄心霸業得以實現，這與他積極樂觀的態度、堅定不移的信念、英勇頑強的精神和堅不可摧的行動力起到了莫大的關係。因為行動力才是改變一切的最基本途徑。
古往今來，一個人是否能夠有所成就，就需要其具備非常傑出的才智和謀略。同時這也是權衡一位創業者成功與失敗的一個主要因素。可是，如果我們的謀劃是一種誇誇其談又或者是像春秋戰國時期的趙國名將趙奢之子趙括那樣僅僅是紙上談兵的話，那麼就等於是白日做夢，即使不落個遺臭萬年也會是讓人笑掉大牙。所以，若想幹一番大事業，就要擁有樂觀的態度、果斷的行動力，這才是邁向成功的第一步。
東漢末期，三國初始，戰火塗炭，軍閥割據。時任典軍校尉的曹操因為年輕氣盛看不慣大將軍何進陰謀嘴臉，更不願意與幷州牧董卓同流合汙，帶著團隊跑到了陳留選擇了自主創業。曹操在初期創業的過程中選擇了和袁紹、袁術兄弟抱團發展。
然而，河北的張角籌劃了震驚朝野的黃巾軍之亂。讓治世之能臣，亂世之奸雄，曹操憑藉此契機登上了這個時刻的歷史舞臺。
他"破兗州，斬劉岱"；他"出奇計、設伏擊，晝夜戰"；他收降卒三十萬，創建青州兵。
他"挾天子以令諸侯"開始了南征北戰之旅，他已"匡扶漢室"之名圖霸了漢室基業。此時此刻的曹操顯然已經是"屈一人下，伸萬人上了"，但是曹操依舊沒有滿足，因為人性的自私是與生俱來的，這種本性戰勝了他所謂忠誠的誓言。
曹操為什麼說司馬懿有狼顧之相？
本來，因為曹操所依託的職業規劃是打著漢室的旗號。曹操最初在骨子裡是忠於漢室王朝的，因為他也是漢臣出身，所以對於那些願意誓死追隨於曹操的能臣賢士，可以說絕大部分都是效忠於漢朝王朝的。因為拯救大廈將傾可以說既是這些漢室子民的主導思維，更是他們願意與曹操達成某種合作的前提條件更是願意臣服於曹操的唯一目的。
但是，隨著權利的最大化以及曹操的一舉一動，還有曹操的地盤和勢力的逐漸的壯大，漸漸地暴露出其逆行倒施、本末倒置的真實嘴臉。因而，從這一刻開始，本是效忠於漢室王朝的群體和曹操之間各種敏銳的問題也就趨於清晰地展露了出來。
憑藉曹操的性格和對霸業沉迷的程度而言，他一旦感覺哪裡不對路，或是發現哪個環節出現了偏移，可以很肯定地說，他是絕對不會妥協和遷就的，對待這種現象他既不會容忍更不會心慈手軟。
畢竟在這個觸及其根本神經和權益的敏感地帶，他一直堅持著其固有的原則底線，那就是"寧我負天下人，毋天下人負我"，同時對外發出了濃烈的信號，"順我者昌，逆我者亡"。為了表明自己堅定不移的態度，為了他開闢的北方霸業能長期安定、鞏固長久，曹操果斷地用行動來加以證明。
不是英雄，讀不懂曹操，曹操是奸雄還是英雄？
因而，自建安初年初始，曹操就開始籌劃並展開了集中清理擁漢勢力的行動計劃。曹操自迎接漢獻帝移駕許縣的這個階段開始，他假借漢獻帝的旗號加快了排除異己的步伐。他先是誅殺了侍中臺崇、尚書馮碩等擁漢派代表人物。後因對太尉楊彪產生不滿，冠以袁氏同黨的帽子將楊彪打入大獄，欲除而後快。
但將作大匠孔融帶頭反對，曹操害怕事情鬧大隨即停止迫害楊彪。以至於後來楊彪為了保護全族人，選擇了大門不出二門不邁的閉關生活。雖說孔融解救了楊彪，但是卻把自己的仕途之路和小命給搭進去了。而即使楊彪得以僥倖躲過了曹操的陰謀陷害，可是他的兒子楊修卻在不久在曹操的屠刀下丟掉了性命。
還有漢室外戚、漢獻帝劉協愛妃董貴人的父親董承、丞相掾耿紀等擁漢派勢力因反叛一同被清理、剷除的事件。以上所述這些還不足以證明曹操的陰險毒辣的一面，因為曹操殘酷無情的一面淋漓盡致的體現在了針對荀彧的身上。
三國時期，依照荀彧為人的口碑及身份地位、聲望、還有和曹操之間的關係來看，他可以向蕭何一樣善始善終。畢竟荀彧為曹操的事業貢獻了別人難以替代的價值，曹操倘若有一絲的仁和之念、寬厚之心，都不會輕易萌動對荀彧過河拆橋的念頭。
曹操千不該、萬不該，不該殺錯這個人
眾所周知，荀彧是三國時期數一數二的謀士。他對曹操最終能夠青雲直上、圖霸四方霸業而言，可謂是嘔心瀝血。在世人皆知的官渡之戰中，荀彧建議曹操在敵我不利的條件下堅持捕捉勝利的契機，為一舉擊垮袁紹，為曹操爭取到了剿滅袁紹的絕佳時機，況且在天時、地利、人和等諸多外在因素的方方面面言明瞭如何剷除袁紹的殘餘勢力起到了別人不能及的作用。
而且在曹操南征北伐之時，荀彧往往具有出謀劃策、克敵制勝的計謀，而後又心甘情願地做了曹操的臨時替身，為其鎮守大本營，鞏固根據地立下了非凡的功勞。換個角度來說，荀彧當時居於漢室朝堂，時任尚書令，若是按照職能劃分來說，曹操即無權對其指手畫腳也無法對其加以制衡。
所以說，單憑這一點荀彧與很多人是有著莫大的界限。以至於他的忠於漢室的心頻頻展露，令曹操逐漸地產生了陰暗齷齪的想法。
三國爭霸時期，一代梟雄曹操之所以能創業成功，讓自己的雄心霸業得以實現，這與他積極樂觀的態度、堅定不移的信念、英勇頑強的精神和堅不可摧的行動力起到了莫大的關係。因為行動力才是改變一切的最基本途徑。
古往今來，一個人是否能夠有所成就，就需要其具備非常傑出的才智和謀略。同時這也是權衡一位創業者成功與失敗的一個主要因素。可是，如果我們的謀劃是一種誇誇其談又或者是像春秋戰國時期的趙國名將趙奢之子趙括那樣僅僅是紙上談兵的話，那麼就等於是白日做夢，即使不落個遺臭萬年也會是讓人笑掉大牙。所以，若想幹一番大事業，就要擁有樂觀的態度、果斷的行動力，這才是邁向成功的第一步。
東漢末期，三國初始，戰火塗炭，軍閥割據。時任典軍校尉的曹操因為年輕氣盛看不慣大將軍何進陰謀嘴臉，更不願意與幷州牧董卓同流合汙，帶著團隊跑到了陳留選擇了自主創業。曹操在初期創業的過程中選擇了和袁紹、袁術兄弟抱團發展。
然而，河北的張角籌劃了震驚朝野的黃巾軍之亂。讓治世之能臣，亂世之奸雄，曹操憑藉此契機登上了這個時刻的歷史舞臺。
他"破兗州，斬劉岱"；他"出奇計、設伏擊，晝夜戰"；他收降卒三十萬，創建青州兵。
他"挾天子以令諸侯"開始了南征北戰之旅，他已"匡扶漢室"之名圖霸了漢室基業。此時此刻的曹操顯然已經是"屈一人下，伸萬人上了"，但是曹操依舊沒有滿足，因為人性的自私是與生俱來的，這種本性戰勝了他所謂忠誠的誓言。
曹操為什麼說司馬懿有狼顧之相？
本來，因為曹操所依託的職業規劃是打著漢室的旗號。曹操最初在骨子裡是忠於漢室王朝的，因為他也是漢臣出身，所以對於那些願意誓死追隨於曹操的能臣賢士，可以說絕大部分都是效忠於漢朝王朝的。因為拯救大廈將傾可以說既是這些漢室子民的主導思維，更是他們願意與曹操達成某種合作的前提條件更是願意臣服於曹操的唯一目的。
但是，隨著權利的最大化以及曹操的一舉一動，還有曹操的地盤和勢力的逐漸的壯大，漸漸地暴露出其逆行倒施、本末倒置的真實嘴臉。因而，從這一刻開始，本是效忠於漢室王朝的群體和曹操之間各種敏銳的問題也就趨於清晰地展露了出來。
憑藉曹操的性格和對霸業沉迷的程度而言，他一旦感覺哪裡不對路，或是發現哪個環節出現了偏移，可以很肯定地說，他是絕對不會妥協和遷就的，對待這種現象他既不會容忍更不會心慈手軟。
畢竟在這個觸及其根本神經和權益的敏感地帶，他一直堅持著其固有的原則底線，那就是"寧我負天下人，毋天下人負我"，同時對外發出了濃烈的信號，"順我者昌，逆我者亡"。為了表明自己堅定不移的態度，為了他開闢的北方霸業能長期安定、鞏固長久，曹操果斷地用行動來加以證明。
不是英雄，讀不懂曹操，曹操是奸雄還是英雄？
因而，自建安初年初始，曹操就開始籌劃並展開了集中清理擁漢勢力的行動計劃。曹操自迎接漢獻帝移駕許縣的這個階段開始，他假借漢獻帝的旗號加快了排除異己的步伐。他先是誅殺了侍中臺崇、尚書馮碩等擁漢派代表人物。後因對太尉楊彪產生不滿，冠以袁氏同黨的帽子將楊彪打入大獄，欲除而後快。
但將作大匠孔融帶頭反對，曹操害怕事情鬧大隨即停止迫害楊彪。以至於後來楊彪為了保護全族人，選擇了大門不出二門不邁的閉關生活。雖說孔融解救了楊彪，但是卻把自己的仕途之路和小命給搭進去了。而即使楊彪得以僥倖躲過了曹操的陰謀陷害，可是他的兒子楊修卻在不久在曹操的屠刀下丟掉了性命。
還有漢室外戚、漢獻帝劉協愛妃董貴人的父親董承、丞相掾耿紀等擁漢派勢力因反叛一同被清理、剷除的事件。以上所述這些還不足以證明曹操的陰險毒辣的一面，因為曹操殘酷無情的一面淋漓盡致的體現在了針對荀彧的身上。
三國時期，依照荀彧為人的口碑及身份地位、聲望、還有和曹操之間的關係來看，他可以向蕭何一樣善始善終。畢竟荀彧為曹操的事業貢獻了別人難以替代的價值，曹操倘若有一絲的仁和之念、寬厚之心，都不會輕易萌動對荀彧過河拆橋的念頭。
曹操千不該、萬不該，不該殺錯這個人
眾所周知，荀彧是三國時期數一數二的謀士。他對曹操最終能夠青雲直上、圖霸四方霸業而言，可謂是嘔心瀝血。在世人皆知的官渡之戰中，荀彧建議曹操在敵我不利的條件下堅持捕捉勝利的契機，為一舉擊垮袁紹，為曹操爭取到了剿滅袁紹的絕佳時機，況且在天時、地利、人和等諸多外在因素的方方面面言明瞭如何剷除袁紹的殘餘勢力起到了別人不能及的作用。
而且在曹操南征北伐之時，荀彧往往具有出謀劃策、克敵制勝的計謀，而後又心甘情願地做了曹操的臨時替身，為其鎮守大本營，鞏固根據地立下了非凡的功勞。換個角度來說，荀彧當時居於漢室朝堂，時任尚書令，若是按照職能劃分來說，曹操即無權對其指手畫腳也無法對其加以制衡。
所以說，單憑這一點荀彧與很多人是有著莫大的界限。以至於他的忠於漢室的心頻頻展露，令曹操逐漸地產生了陰暗齷齪的想法。
曹操，行動上的巨人，德行的矮矬子
公元212年，曹操準備加封自己為魏國公時，就曾在私下派人去試探過荀彧對這件事情的看法，荀彧很嚴肅地說道："曹公起兵的目的，是為了安定國家，匡扶漢室，對聖上有的是一片赤誠。君子愛人以德，我們不能這樣做。"
曹操派出去的說客將荀彧的言詞一五一十地描述給了曹操聽，曹操火冒三丈。至此，荀彧在曹操身邊來說就是一個絆腳石，勢必有一天會除之而後快。
睚眥必報可以說是人的一種本性。所以通過這件事情讓曹操回想起早年間（公元204年)荀彧就曾當眾反對曹操創置九州的計劃。因那時候漢室江山為十四州，曹操佔據了冀州之後，準備將十四州縮減為九州的一種戰略佈局。
這個戰略一旦要實施起來的話，在冀兗青三州一體化的戰略佈局之中，冀州便是首當其衝地成為了地盤外擴的城鎮群之一。
三國爭霸時期，一代梟雄曹操之所以能創業成功，讓自己的雄心霸業得以實現，這與他積極樂觀的態度、堅定不移的信念、英勇頑強的精神和堅不可摧的行動力起到了莫大的關係。因為行動力才是改變一切的最基本途徑。
古往今來，一個人是否能夠有所成就，就需要其具備非常傑出的才智和謀略。同時這也是權衡一位創業者成功與失敗的一個主要因素。可是，如果我們的謀劃是一種誇誇其談又或者是像春秋戰國時期的趙國名將趙奢之子趙括那樣僅僅是紙上談兵的話，那麼就等於是白日做夢，即使不落個遺臭萬年也會是讓人笑掉大牙。所以，若想幹一番大事業，就要擁有樂觀的態度、果斷的行動力，這才是邁向成功的第一步。
東漢末期，三國初始，戰火塗炭，軍閥割據。時任典軍校尉的曹操因為年輕氣盛看不慣大將軍何進陰謀嘴臉，更不願意與幷州牧董卓同流合汙，帶著團隊跑到了陳留選擇了自主創業。曹操在初期創業的過程中選擇了和袁紹、袁術兄弟抱團發展。
然而，河北的張角籌劃了震驚朝野的黃巾軍之亂。讓治世之能臣，亂世之奸雄，曹操憑藉此契機登上了這個時刻的歷史舞臺。
他"破兗州，斬劉岱"；他"出奇計、設伏擊，晝夜戰"；他收降卒三十萬，創建青州兵。
他"挾天子以令諸侯"開始了南征北戰之旅，他已"匡扶漢室"之名圖霸了漢室基業。此時此刻的曹操顯然已經是"屈一人下，伸萬人上了"，但是曹操依舊沒有滿足，因為人性的自私是與生俱來的，這種本性戰勝了他所謂忠誠的誓言。
曹操為什麼說司馬懿有狼顧之相？
本來，因為曹操所依託的職業規劃是打著漢室的旗號。曹操最初在骨子裡是忠於漢室王朝的，因為他也是漢臣出身，所以對於那些願意誓死追隨於曹操的能臣賢士，可以說絕大部分都是效忠於漢朝王朝的。因為拯救大廈將傾可以說既是這些漢室子民的主導思維，更是他們願意與曹操達成某種合作的前提條件更是願意臣服於曹操的唯一目的。
但是，隨著權利的最大化以及曹操的一舉一動，還有曹操的地盤和勢力的逐漸的壯大，漸漸地暴露出其逆行倒施、本末倒置的真實嘴臉。因而，從這一刻開始，本是效忠於漢室王朝的群體和曹操之間各種敏銳的問題也就趨於清晰地展露了出來。
憑藉曹操的性格和對霸業沉迷的程度而言，他一旦感覺哪裡不對路，或是發現哪個環節出現了偏移，可以很肯定地說，他是絕對不會妥協和遷就的，對待這種現象他既不會容忍更不會心慈手軟。
畢竟在這個觸及其根本神經和權益的敏感地帶，他一直堅持著其固有的原則底線，那就是"寧我負天下人，毋天下人負我"，同時對外發出了濃烈的信號，"順我者昌，逆我者亡"。為了表明自己堅定不移的態度，為了他開闢的北方霸業能長期安定、鞏固長久，曹操果斷地用行動來加以證明。
不是英雄，讀不懂曹操，曹操是奸雄還是英雄？
因而，自建安初年初始，曹操就開始籌劃並展開了集中清理擁漢勢力的行動計劃。曹操自迎接漢獻帝移駕許縣的這個階段開始，他假借漢獻帝的旗號加快了排除異己的步伐。他先是誅殺了侍中臺崇、尚書馮碩等擁漢派代表人物。後因對太尉楊彪產生不滿，冠以袁氏同黨的帽子將楊彪打入大獄，欲除而後快。
但將作大匠孔融帶頭反對，曹操害怕事情鬧大隨即停止迫害楊彪。以至於後來楊彪為了保護全族人，選擇了大門不出二門不邁的閉關生活。雖說孔融解救了楊彪，但是卻把自己的仕途之路和小命給搭進去了。而即使楊彪得以僥倖躲過了曹操的陰謀陷害，可是他的兒子楊修卻在不久在曹操的屠刀下丟掉了性命。
還有漢室外戚、漢獻帝劉協愛妃董貴人的父親董承、丞相掾耿紀等擁漢派勢力因反叛一同被清理、剷除的事件。以上所述這些還不足以證明曹操的陰險毒辣的一面，因為曹操殘酷無情的一面淋漓盡致的體現在了針對荀彧的身上。
三國時期，依照荀彧為人的口碑及身份地位、聲望、還有和曹操之間的關係來看，他可以向蕭何一樣善始善終。畢竟荀彧為曹操的事業貢獻了別人難以替代的價值，曹操倘若有一絲的仁和之念、寬厚之心，都不會輕易萌動對荀彧過河拆橋的念頭。
曹操千不該、萬不該，不該殺錯這個人
眾所周知，荀彧是三國時期數一數二的謀士。他對曹操最終能夠青雲直上、圖霸四方霸業而言，可謂是嘔心瀝血。在世人皆知的官渡之戰中，荀彧建議曹操在敵我不利的條件下堅持捕捉勝利的契機，為一舉擊垮袁紹，為曹操爭取到了剿滅袁紹的絕佳時機，況且在天時、地利、人和等諸多外在因素的方方面面言明瞭如何剷除袁紹的殘餘勢力起到了別人不能及的作用。
而且在曹操南征北伐之時，荀彧往往具有出謀劃策、克敵制勝的計謀，而後又心甘情願地做了曹操的臨時替身，為其鎮守大本營，鞏固根據地立下了非凡的功勞。換個角度來說，荀彧當時居於漢室朝堂，時任尚書令，若是按照職能劃分來說，曹操即無權對其指手畫腳也無法對其加以制衡。
所以說，單憑這一點荀彧與很多人是有著莫大的界限。以至於他的忠於漢室的心頻頻展露，令曹操逐漸地產生了陰暗齷齪的想法。
曹操，行動上的巨人，德行的矮矬子
公元212年，曹操準備加封自己為魏國公時，就曾在私下派人去試探過荀彧對這件事情的看法，荀彧很嚴肅地說道："曹公起兵的目的，是為了安定國家，匡扶漢室，對聖上有的是一片赤誠。君子愛人以德，我們不能這樣做。"
曹操派出去的說客將荀彧的言詞一五一十地描述給了曹操聽，曹操火冒三丈。至此，荀彧在曹操身邊來說就是一個絆腳石，勢必有一天會除之而後快。
睚眥必報可以說是人的一種本性。所以通過這件事情讓曹操回想起早年間（公元204年)荀彧就曾當眾反對曹操創置九州的計劃。因那時候漢室江山為十四州，曹操佔據了冀州之後，準備將十四州縮減為九州的一種戰略佈局。
這個戰略一旦要實施起來的話，在冀兗青三州一體化的戰略佈局之中，冀州便是首當其衝地成為了地盤外擴的城鎮群之一。
身為曹操五大謀士之一的荀彧，為何選擇自殺
荀彧言道，天下尚未安定，人心所向不穩，切不可因為局部的變動而引發整體局勢的動亂。此言在表面上乍一看，像是為了曹操的大業而說，可究其根本而言是為了壓制曹操勢力日益膨脹的一層含義。曹操從這一刻開始就或多或少地明白了自己若想取代漢室而自立的話，荀彧是不會站在自己陣營中來的，因為荀彧只會做忠於漢室王朝的事情。
曹操自然對荀彧的態度也發生了徹頭徹尾的改變，接憧而來的是對荀彧的不滿、反感、厭惡。以至於日後，曹操南上討伐東吳孫權時，就曾力排眾議讓荀彧代表漢室王朝前往南方犒勞三軍，待荀彧來到了曹操的地盤後，曹操就找了個藉口將荀彧軟禁了起來。
不久，曹操欲率軍出征。在大軍開拔之前，曹操讓人給荀彧送去一個食盒，荀彧打開後發現盒子內空無一物。荀彧也就自然瞭解到曹操的用意，隨後自己做了了斷。
三國爭霸時期，一代梟雄曹操之所以能創業成功，讓自己的雄心霸業得以實現，這與他積極樂觀的態度、堅定不移的信念、英勇頑強的精神和堅不可摧的行動力起到了莫大的關係。因為行動力才是改變一切的最基本途徑。
古往今來，一個人是否能夠有所成就，就需要其具備非常傑出的才智和謀略。同時這也是權衡一位創業者成功與失敗的一個主要因素。可是，如果我們的謀劃是一種誇誇其談又或者是像春秋戰國時期的趙國名將趙奢之子趙括那樣僅僅是紙上談兵的話，那麼就等於是白日做夢，即使不落個遺臭萬年也會是讓人笑掉大牙。所以，若想幹一番大事業，就要擁有樂觀的態度、果斷的行動力，這才是邁向成功的第一步。
東漢末期，三國初始，戰火塗炭，軍閥割據。時任典軍校尉的曹操因為年輕氣盛看不慣大將軍何進陰謀嘴臉，更不願意與幷州牧董卓同流合汙，帶著團隊跑到了陳留選擇了自主創業。曹操在初期創業的過程中選擇了和袁紹、袁術兄弟抱團發展。
然而，河北的張角籌劃了震驚朝野的黃巾軍之亂。讓治世之能臣，亂世之奸雄，曹操憑藉此契機登上了這個時刻的歷史舞臺。
他"破兗州，斬劉岱"；他"出奇計、設伏擊，晝夜戰"；他收降卒三十萬，創建青州兵。
他"挾天子以令諸侯"開始了南征北戰之旅，他已"匡扶漢室"之名圖霸了漢室基業。此時此刻的曹操顯然已經是"屈一人下，伸萬人上了"，但是曹操依舊沒有滿足，因為人性的自私是與生俱來的，這種本性戰勝了他所謂忠誠的誓言。
曹操為什麼說司馬懿有狼顧之相？
本來，因為曹操所依託的職業規劃是打著漢室的旗號。曹操最初在骨子裡是忠於漢室王朝的，因為他也是漢臣出身，所以對於那些願意誓死追隨於曹操的能臣賢士，可以說絕大部分都是效忠於漢朝王朝的。因為拯救大廈將傾可以說既是這些漢室子民的主導思維，更是他們願意與曹操達成某種合作的前提條件更是願意臣服於曹操的唯一目的。
但是，隨著權利的最大化以及曹操的一舉一動，還有曹操的地盤和勢力的逐漸的壯大，漸漸地暴露出其逆行倒施、本末倒置的真實嘴臉。因而，從這一刻開始，本是效忠於漢室王朝的群體和曹操之間各種敏銳的問題也就趨於清晰地展露了出來。
憑藉曹操的性格和對霸業沉迷的程度而言，他一旦感覺哪裡不對路，或是發現哪個環節出現了偏移，可以很肯定地說，他是絕對不會妥協和遷就的，對待這種現象他既不會容忍更不會心慈手軟。
畢竟在這個觸及其根本神經和權益的敏感地帶，他一直堅持著其固有的原則底線，那就是"寧我負天下人，毋天下人負我"，同時對外發出了濃烈的信號，"順我者昌，逆我者亡"。為了表明自己堅定不移的態度，為了他開闢的北方霸業能長期安定、鞏固長久，曹操果斷地用行動來加以證明。
不是英雄，讀不懂曹操，曹操是奸雄還是英雄？
因而，自建安初年初始，曹操就開始籌劃並展開了集中清理擁漢勢力的行動計劃。曹操自迎接漢獻帝移駕許縣的這個階段開始，他假借漢獻帝的旗號加快了排除異己的步伐。他先是誅殺了侍中臺崇、尚書馮碩等擁漢派代表人物。後因對太尉楊彪產生不滿，冠以袁氏同黨的帽子將楊彪打入大獄，欲除而後快。
但將作大匠孔融帶頭反對，曹操害怕事情鬧大隨即停止迫害楊彪。以至於後來楊彪為了保護全族人，選擇了大門不出二門不邁的閉關生活。雖說孔融解救了楊彪，但是卻把自己的仕途之路和小命給搭進去了。而即使楊彪得以僥倖躲過了曹操的陰謀陷害，可是他的兒子楊修卻在不久在曹操的屠刀下丟掉了性命。
還有漢室外戚、漢獻帝劉協愛妃董貴人的父親董承、丞相掾耿紀等擁漢派勢力因反叛一同被清理、剷除的事件。以上所述這些還不足以證明曹操的陰險毒辣的一面，因為曹操殘酷無情的一面淋漓盡致的體現在了針對荀彧的身上。
三國時期，依照荀彧為人的口碑及身份地位、聲望、還有和曹操之間的關係來看，他可以向蕭何一樣善始善終。畢竟荀彧為曹操的事業貢獻了別人難以替代的價值，曹操倘若有一絲的仁和之念、寬厚之心，都不會輕易萌動對荀彧過河拆橋的念頭。
曹操千不該、萬不該，不該殺錯這個人
眾所周知，荀彧是三國時期數一數二的謀士。他對曹操最終能夠青雲直上、圖霸四方霸業而言，可謂是嘔心瀝血。在世人皆知的官渡之戰中，荀彧建議曹操在敵我不利的條件下堅持捕捉勝利的契機，為一舉擊垮袁紹，為曹操爭取到了剿滅袁紹的絕佳時機，況且在天時、地利、人和等諸多外在因素的方方面面言明瞭如何剷除袁紹的殘餘勢力起到了別人不能及的作用。
而且在曹操南征北伐之時，荀彧往往具有出謀劃策、克敵制勝的計謀，而後又心甘情願地做了曹操的臨時替身，為其鎮守大本營，鞏固根據地立下了非凡的功勞。換個角度來說，荀彧當時居於漢室朝堂，時任尚書令，若是按照職能劃分來說，曹操即無權對其指手畫腳也無法對其加以制衡。
所以說，單憑這一點荀彧與很多人是有著莫大的界限。以至於他的忠於漢室的心頻頻展露，令曹操逐漸地產生了陰暗齷齪的想法。
曹操，行動上的巨人，德行的矮矬子
公元212年，曹操準備加封自己為魏國公時，就曾在私下派人去試探過荀彧對這件事情的看法，荀彧很嚴肅地說道："曹公起兵的目的，是為了安定國家，匡扶漢室，對聖上有的是一片赤誠。君子愛人以德，我們不能這樣做。"
曹操派出去的說客將荀彧的言詞一五一十地描述給了曹操聽，曹操火冒三丈。至此，荀彧在曹操身邊來說就是一個絆腳石，勢必有一天會除之而後快。
睚眥必報可以說是人的一種本性。所以通過這件事情讓曹操回想起早年間（公元204年)荀彧就曾當眾反對曹操創置九州的計劃。因那時候漢室江山為十四州，曹操佔據了冀州之後，準備將十四州縮減為九州的一種戰略佈局。
這個戰略一旦要實施起來的話，在冀兗青三州一體化的戰略佈局之中，冀州便是首當其衝地成為了地盤外擴的城鎮群之一。
身為曹操五大謀士之一的荀彧，為何選擇自殺
荀彧言道，天下尚未安定，人心所向不穩，切不可因為局部的變動而引發整體局勢的動亂。此言在表面上乍一看，像是為了曹操的大業而說，可究其根本而言是為了壓制曹操勢力日益膨脹的一層含義。曹操從這一刻開始就或多或少地明白了自己若想取代漢室而自立的話，荀彧是不會站在自己陣營中來的，因為荀彧只會做忠於漢室王朝的事情。
曹操自然對荀彧的態度也發生了徹頭徹尾的改變，接憧而來的是對荀彧的不滿、反感、厭惡。以至於日後，曹操南上討伐東吳孫權時，就曾力排眾議讓荀彧代表漢室王朝前往南方犒勞三軍，待荀彧來到了曹操的地盤後，曹操就找了個藉口將荀彧軟禁了起來。
不久，曹操欲率軍出征。在大軍開拔之前，曹操讓人給荀彧送去一個食盒，荀彧打開後發現盒子內空無一物。荀彧也就自然瞭解到曹操的用意，隨後自己做了了斷。
荀彧死於自殺還是死於謀殺
根據《史記》中言道，我們可以判斷荀彧與漢獻帝皇后伏壽祕除曹操的事件也有一定的關聯。也就是說，荀彧和曹操既是合作，但合作的目的又截然不同。荀彧和荀攸、陳群、賈詡、程昱、郭嘉等這些人想法不同，荀彧真心希望曹操能夠匡扶漢室基業。
而曹操最初也是打著這個旗號來網絡天下英雄豪傑的，誰知在後來卻是走上了本末倒置的一條路，而當曹操感覺到荀彧的心是一直忠於漢室方向的，便對其果斷下手以除後患。
漢獻帝劉協對於荀彧的身亡傷心欲絕，那種斷腕之痛簡直是不能用言語加以表述。荀彧的死在上至漢室朝堂、下至文人知識分子中也引發了巨大的觸動。畢竟荀彧名揚天下，是很多知識分子為之努力的榜樣。
三國曹魏時期的楷書鼻祖鍾繇評價荀彧是王道的化身。而司馬懿評價荀彧"賢才未有及荀令君者也"。魏晉琅邪王導評價"荀文若，功臣之最也"。由此可見荀彧的影響有多大了。
三國爭霸時期，一代梟雄曹操之所以能創業成功，讓自己的雄心霸業得以實現，這與他積極樂觀的態度、堅定不移的信念、英勇頑強的精神和堅不可摧的行動力起到了莫大的關係。因為行動力才是改變一切的最基本途徑。
古往今來，一個人是否能夠有所成就，就需要其具備非常傑出的才智和謀略。同時這也是權衡一位創業者成功與失敗的一個主要因素。可是，如果我們的謀劃是一種誇誇其談又或者是像春秋戰國時期的趙國名將趙奢之子趙括那樣僅僅是紙上談兵的話，那麼就等於是白日做夢，即使不落個遺臭萬年也會是讓人笑掉大牙。所以，若想幹一番大事業，就要擁有樂觀的態度、果斷的行動力，這才是邁向成功的第一步。
東漢末期，三國初始，戰火塗炭，軍閥割據。時任典軍校尉的曹操因為年輕氣盛看不慣大將軍何進陰謀嘴臉，更不願意與幷州牧董卓同流合汙，帶著團隊跑到了陳留選擇了自主創業。曹操在初期創業的過程中選擇了和袁紹、袁術兄弟抱團發展。
然而，河北的張角籌劃了震驚朝野的黃巾軍之亂。讓治世之能臣，亂世之奸雄，曹操憑藉此契機登上了這個時刻的歷史舞臺。
他"破兗州，斬劉岱"；他"出奇計、設伏擊，晝夜戰"；他收降卒三十萬，創建青州兵。
他"挾天子以令諸侯"開始了南征北戰之旅，他已"匡扶漢室"之名圖霸了漢室基業。此時此刻的曹操顯然已經是"屈一人下，伸萬人上了"，但是曹操依舊沒有滿足，因為人性的自私是與生俱來的，這種本性戰勝了他所謂忠誠的誓言。
曹操為什麼說司馬懿有狼顧之相？
本來，因為曹操所依託的職業規劃是打著漢室的旗號。曹操最初在骨子裡是忠於漢室王朝的，因為他也是漢臣出身，所以對於那些願意誓死追隨於曹操的能臣賢士，可以說絕大部分都是效忠於漢朝王朝的。因為拯救大廈將傾可以說既是這些漢室子民的主導思維，更是他們願意與曹操達成某種合作的前提條件更是願意臣服於曹操的唯一目的。
但是，隨著權利的最大化以及曹操的一舉一動，還有曹操的地盤和勢力的逐漸的壯大，漸漸地暴露出其逆行倒施、本末倒置的真實嘴臉。因而，從這一刻開始，本是效忠於漢室王朝的群體和曹操之間各種敏銳的問題也就趨於清晰地展露了出來。
憑藉曹操的性格和對霸業沉迷的程度而言，他一旦感覺哪裡不對路，或是發現哪個環節出現了偏移，可以很肯定地說，他是絕對不會妥協和遷就的，對待這種現象他既不會容忍更不會心慈手軟。
畢竟在這個觸及其根本神經和權益的敏感地帶，他一直堅持著其固有的原則底線，那就是"寧我負天下人，毋天下人負我"，同時對外發出了濃烈的信號，"順我者昌，逆我者亡"。為了表明自己堅定不移的態度，為了他開闢的北方霸業能長期安定、鞏固長久，曹操果斷地用行動來加以證明。
不是英雄，讀不懂曹操，曹操是奸雄還是英雄？
因而，自建安初年初始，曹操就開始籌劃並展開了集中清理擁漢勢力的行動計劃。曹操自迎接漢獻帝移駕許縣的這個階段開始，他假借漢獻帝的旗號加快了排除異己的步伐。他先是誅殺了侍中臺崇、尚書馮碩等擁漢派代表人物。後因對太尉楊彪產生不滿，冠以袁氏同黨的帽子將楊彪打入大獄，欲除而後快。
但將作大匠孔融帶頭反對，曹操害怕事情鬧大隨即停止迫害楊彪。以至於後來楊彪為了保護全族人，選擇了大門不出二門不邁的閉關生活。雖說孔融解救了楊彪，但是卻把自己的仕途之路和小命給搭進去了。而即使楊彪得以僥倖躲過了曹操的陰謀陷害，可是他的兒子楊修卻在不久在曹操的屠刀下丟掉了性命。
還有漢室外戚、漢獻帝劉協愛妃董貴人的父親董承、丞相掾耿紀等擁漢派勢力因反叛一同被清理、剷除的事件。以上所述這些還不足以證明曹操的陰險毒辣的一面，因為曹操殘酷無情的一面淋漓盡致的體現在了針對荀彧的身上。
三國時期，依照荀彧為人的口碑及身份地位、聲望、還有和曹操之間的關係來看，他可以向蕭何一樣善始善終。畢竟荀彧為曹操的事業貢獻了別人難以替代的價值，曹操倘若有一絲的仁和之念、寬厚之心，都不會輕易萌動對荀彧過河拆橋的念頭。
曹操千不該、萬不該，不該殺錯這個人
眾所周知，荀彧是三國時期數一數二的謀士。他對曹操最終能夠青雲直上、圖霸四方霸業而言，可謂是嘔心瀝血。在世人皆知的官渡之戰中，荀彧建議曹操在敵我不利的條件下堅持捕捉勝利的契機，為一舉擊垮袁紹，為曹操爭取到了剿滅袁紹的絕佳時機，況且在天時、地利、人和等諸多外在因素的方方面面言明瞭如何剷除袁紹的殘餘勢力起到了別人不能及的作用。
而且在曹操南征北伐之時，荀彧往往具有出謀劃策、克敵制勝的計謀，而後又心甘情願地做了曹操的臨時替身，為其鎮守大本營，鞏固根據地立下了非凡的功勞。換個角度來說，荀彧當時居於漢室朝堂，時任尚書令，若是按照職能劃分來說，曹操即無權對其指手畫腳也無法對其加以制衡。
所以說，單憑這一點荀彧與很多人是有著莫大的界限。以至於他的忠於漢室的心頻頻展露，令曹操逐漸地產生了陰暗齷齪的想法。
曹操，行動上的巨人，德行的矮矬子
公元212年，曹操準備加封自己為魏國公時，就曾在私下派人去試探過荀彧對這件事情的看法，荀彧很嚴肅地說道："曹公起兵的目的，是為了安定國家，匡扶漢室，對聖上有的是一片赤誠。君子愛人以德，我們不能這樣做。"
曹操派出去的說客將荀彧的言詞一五一十地描述給了曹操聽，曹操火冒三丈。至此，荀彧在曹操身邊來說就是一個絆腳石，勢必有一天會除之而後快。
睚眥必報可以說是人的一種本性。所以通過這件事情讓曹操回想起早年間（公元204年)荀彧就曾當眾反對曹操創置九州的計劃。因那時候漢室江山為十四州，曹操佔據了冀州之後，準備將十四州縮減為九州的一種戰略佈局。
這個戰略一旦要實施起來的話，在冀兗青三州一體化的戰略佈局之中，冀州便是首當其衝地成為了地盤外擴的城鎮群之一。
身為曹操五大謀士之一的荀彧，為何選擇自殺
荀彧言道，天下尚未安定，人心所向不穩，切不可因為局部的變動而引發整體局勢的動亂。此言在表面上乍一看，像是為了曹操的大業而說，可究其根本而言是為了壓制曹操勢力日益膨脹的一層含義。曹操從這一刻開始就或多或少地明白了自己若想取代漢室而自立的話，荀彧是不會站在自己陣營中來的，因為荀彧只會做忠於漢室王朝的事情。
曹操自然對荀彧的態度也發生了徹頭徹尾的改變，接憧而來的是對荀彧的不滿、反感、厭惡。以至於日後，曹操南上討伐東吳孫權時，就曾力排眾議讓荀彧代表漢室王朝前往南方犒勞三軍，待荀彧來到了曹操的地盤後，曹操就找了個藉口將荀彧軟禁了起來。
不久，曹操欲率軍出征。在大軍開拔之前，曹操讓人給荀彧送去一個食盒，荀彧打開後發現盒子內空無一物。荀彧也就自然瞭解到曹操的用意，隨後自己做了了斷。
荀彧死於自殺還是死於謀殺
根據《史記》中言道，我們可以判斷荀彧與漢獻帝皇后伏壽祕除曹操的事件也有一定的關聯。也就是說，荀彧和曹操既是合作，但合作的目的又截然不同。荀彧和荀攸、陳群、賈詡、程昱、郭嘉等這些人想法不同，荀彧真心希望曹操能夠匡扶漢室基業。
而曹操最初也是打著這個旗號來網絡天下英雄豪傑的，誰知在後來卻是走上了本末倒置的一條路，而當曹操感覺到荀彧的心是一直忠於漢室方向的，便對其果斷下手以除後患。
漢獻帝劉協對於荀彧的身亡傷心欲絕，那種斷腕之痛簡直是不能用言語加以表述。荀彧的死在上至漢室朝堂、下至文人知識分子中也引發了巨大的觸動。畢竟荀彧名揚天下，是很多知識分子為之努力的榜樣。
三國曹魏時期的楷書鼻祖鍾繇評價荀彧是王道的化身。而司馬懿評價荀彧"賢才未有及荀令君者也"。魏晉琅邪王導評價"荀文若，功臣之最也"。由此可見荀彧的影響有多大了。
荀彧死於身在曹新心在漢
漢中之戰是劉備和曹操搶奪漢中所有權的一場戰爭。曹操的一些做法越來越保險，越來越守舊。值得一說的是，曹操所領導的武裝集團在其晚年時基本達成。越老越糊塗、越老疑心病越重。
曹操晚年數次殺人，是一時失誤過失之舉、還是預謀已久？
三國鼎立時期，曹操的大業基本已經是根牢蒂固了。可是，我們若是反過來看則發現，曹操已經是到了遲暮之年，他或許認為自己來日不多了，而身邊的謀臣們的力量又非常大，假如對那些身在曹營心在漢的人若不早日清理掉的話，就勢必會給曹操的繼承者帶來諸多的不利因素，因此他要未雨綢繆將"擁漢派"抹殺於萌芽之中。
人盡皆知，太尉楊彪的兒子楊修的死或多或少就是因為這個因素吧。
作為丞相主簿的楊修，引用現在的話來說其就是曹操統治聯合體的祕書長，曹操能將一個二十多歲的年輕人放在這麼一個重要的崗位，則說明楊修的能力和才智是不簡單的，要不然楊修絕對不可能獲得曹操的格外器重。
"修年二十五，以名公子有才能，為太祖所器，與丁儀兄弟，皆欲以植為嗣。"《三國志》
三國爭霸時期，一代梟雄曹操之所以能創業成功，讓自己的雄心霸業得以實現，這與他積極樂觀的態度、堅定不移的信念、英勇頑強的精神和堅不可摧的行動力起到了莫大的關係。因為行動力才是改變一切的最基本途徑。
古往今來，一個人是否能夠有所成就，就需要其具備非常傑出的才智和謀略。同時這也是權衡一位創業者成功與失敗的一個主要因素。可是，如果我們的謀劃是一種誇誇其談又或者是像春秋戰國時期的趙國名將趙奢之子趙括那樣僅僅是紙上談兵的話，那麼就等於是白日做夢，即使不落個遺臭萬年也會是讓人笑掉大牙。所以，若想幹一番大事業，就要擁有樂觀的態度、果斷的行動力，這才是邁向成功的第一步。
東漢末期，三國初始，戰火塗炭，軍閥割據。時任典軍校尉的曹操因為年輕氣盛看不慣大將軍何進陰謀嘴臉，更不願意與幷州牧董卓同流合汙，帶著團隊跑到了陳留選擇了自主創業。曹操在初期創業的過程中選擇了和袁紹、袁術兄弟抱團發展。
然而，河北的張角籌劃了震驚朝野的黃巾軍之亂。讓治世之能臣，亂世之奸雄，曹操憑藉此契機登上了這個時刻的歷史舞臺。
他"破兗州，斬劉岱"；他"出奇計、設伏擊，晝夜戰"；他收降卒三十萬，創建青州兵。
他"挾天子以令諸侯"開始了南征北戰之旅，他已"匡扶漢室"之名圖霸了漢室基業。此時此刻的曹操顯然已經是"屈一人下，伸萬人上了"，但是曹操依舊沒有滿足，因為人性的自私是與生俱來的，這種本性戰勝了他所謂忠誠的誓言。
曹操為什麼說司馬懿有狼顧之相？
本來，因為曹操所依託的職業規劃是打著漢室的旗號。曹操最初在骨子裡是忠於漢室王朝的，因為他也是漢臣出身，所以對於那些願意誓死追隨於曹操的能臣賢士，可以說絕大部分都是效忠於漢朝王朝的。因為拯救大廈將傾可以說既是這些漢室子民的主導思維，更是他們願意與曹操達成某種合作的前提條件更是願意臣服於曹操的唯一目的。
但是，隨著權利的最大化以及曹操的一舉一動，還有曹操的地盤和勢力的逐漸的壯大，漸漸地暴露出其逆行倒施、本末倒置的真實嘴臉。因而，從這一刻開始，本是效忠於漢室王朝的群體和曹操之間各種敏銳的問題也就趨於清晰地展露了出來。
憑藉曹操的性格和對霸業沉迷的程度而言，他一旦感覺哪裡不對路，或是發現哪個環節出現了偏移，可以很肯定地說，他是絕對不會妥協和遷就的，對待這種現象他既不會容忍更不會心慈手軟。
畢竟在這個觸及其根本神經和權益的敏感地帶，他一直堅持著其固有的原則底線，那就是"寧我負天下人，毋天下人負我"，同時對外發出了濃烈的信號，"順我者昌，逆我者亡"。為了表明自己堅定不移的態度，為了他開闢的北方霸業能長期安定、鞏固長久，曹操果斷地用行動來加以證明。
不是英雄，讀不懂曹操，曹操是奸雄還是英雄？
因而，自建安初年初始，曹操就開始籌劃並展開了集中清理擁漢勢力的行動計劃。曹操自迎接漢獻帝移駕許縣的這個階段開始，他假借漢獻帝的旗號加快了排除異己的步伐。他先是誅殺了侍中臺崇、尚書馮碩等擁漢派代表人物。後因對太尉楊彪產生不滿，冠以袁氏同黨的帽子將楊彪打入大獄，欲除而後快。
但將作大匠孔融帶頭反對，曹操害怕事情鬧大隨即停止迫害楊彪。以至於後來楊彪為了保護全族人，選擇了大門不出二門不邁的閉關生活。雖說孔融解救了楊彪，但是卻把自己的仕途之路和小命給搭進去了。而即使楊彪得以僥倖躲過了曹操的陰謀陷害，可是他的兒子楊修卻在不久在曹操的屠刀下丟掉了性命。
還有漢室外戚、漢獻帝劉協愛妃董貴人的父親董承、丞相掾耿紀等擁漢派勢力因反叛一同被清理、剷除的事件。以上所述這些還不足以證明曹操的陰險毒辣的一面，因為曹操殘酷無情的一面淋漓盡致的體現在了針對荀彧的身上。
三國時期，依照荀彧為人的口碑及身份地位、聲望、還有和曹操之間的關係來看，他可以向蕭何一樣善始善終。畢竟荀彧為曹操的事業貢獻了別人難以替代的價值，曹操倘若有一絲的仁和之念、寬厚之心，都不會輕易萌動對荀彧過河拆橋的念頭。
曹操千不該、萬不該，不該殺錯這個人
眾所周知，荀彧是三國時期數一數二的謀士。他對曹操最終能夠青雲直上、圖霸四方霸業而言，可謂是嘔心瀝血。在世人皆知的官渡之戰中，荀彧建議曹操在敵我不利的條件下堅持捕捉勝利的契機，為一舉擊垮袁紹，為曹操爭取到了剿滅袁紹的絕佳時機，況且在天時、地利、人和等諸多外在因素的方方面面言明瞭如何剷除袁紹的殘餘勢力起到了別人不能及的作用。
而且在曹操南征北伐之時，荀彧往往具有出謀劃策、克敵制勝的計謀，而後又心甘情願地做了曹操的臨時替身，為其鎮守大本營，鞏固根據地立下了非凡的功勞。換個角度來說，荀彧當時居於漢室朝堂，時任尚書令，若是按照職能劃分來說，曹操即無權對其指手畫腳也無法對其加以制衡。
所以說，單憑這一點荀彧與很多人是有著莫大的界限。以至於他的忠於漢室的心頻頻展露，令曹操逐漸地產生了陰暗齷齪的想法。
曹操，行動上的巨人，德行的矮矬子
公元212年，曹操準備加封自己為魏國公時，就曾在私下派人去試探過荀彧對這件事情的看法，荀彧很嚴肅地說道："曹公起兵的目的，是為了安定國家，匡扶漢室，對聖上有的是一片赤誠。君子愛人以德，我們不能這樣做。"
曹操派出去的說客將荀彧的言詞一五一十地描述給了曹操聽，曹操火冒三丈。至此，荀彧在曹操身邊來說就是一個絆腳石，勢必有一天會除之而後快。
睚眥必報可以說是人的一種本性。所以通過這件事情讓曹操回想起早年間（公元204年)荀彧就曾當眾反對曹操創置九州的計劃。因那時候漢室江山為十四州，曹操佔據了冀州之後，準備將十四州縮減為九州的一種戰略佈局。
這個戰略一旦要實施起來的話，在冀兗青三州一體化的戰略佈局之中，冀州便是首當其衝地成為了地盤外擴的城鎮群之一。
身為曹操五大謀士之一的荀彧，為何選擇自殺
荀彧言道，天下尚未安定，人心所向不穩，切不可因為局部的變動而引發整體局勢的動亂。此言在表面上乍一看，像是為了曹操的大業而說，可究其根本而言是為了壓制曹操勢力日益膨脹的一層含義。曹操從這一刻開始就或多或少地明白了自己若想取代漢室而自立的話，荀彧是不會站在自己陣營中來的，因為荀彧只會做忠於漢室王朝的事情。
曹操自然對荀彧的態度也發生了徹頭徹尾的改變，接憧而來的是對荀彧的不滿、反感、厭惡。以至於日後，曹操南上討伐東吳孫權時，就曾力排眾議讓荀彧代表漢室王朝前往南方犒勞三軍，待荀彧來到了曹操的地盤後，曹操就找了個藉口將荀彧軟禁了起來。
不久，曹操欲率軍出征。在大軍開拔之前，曹操讓人給荀彧送去一個食盒，荀彧打開後發現盒子內空無一物。荀彧也就自然瞭解到曹操的用意，隨後自己做了了斷。
荀彧死於自殺還是死於謀殺
根據《史記》中言道，我們可以判斷荀彧與漢獻帝皇后伏壽祕除曹操的事件也有一定的關聯。也就是說，荀彧和曹操既是合作，但合作的目的又截然不同。荀彧和荀攸、陳群、賈詡、程昱、郭嘉等這些人想法不同，荀彧真心希望曹操能夠匡扶漢室基業。
而曹操最初也是打著這個旗號來網絡天下英雄豪傑的，誰知在後來卻是走上了本末倒置的一條路，而當曹操感覺到荀彧的心是一直忠於漢室方向的，便對其果斷下手以除後患。
漢獻帝劉協對於荀彧的身亡傷心欲絕，那種斷腕之痛簡直是不能用言語加以表述。荀彧的死在上至漢室朝堂、下至文人知識分子中也引發了巨大的觸動。畢竟荀彧名揚天下，是很多知識分子為之努力的榜樣。
三國曹魏時期的楷書鼻祖鍾繇評價荀彧是王道的化身。而司馬懿評價荀彧"賢才未有及荀令君者也"。魏晉琅邪王導評價"荀文若，功臣之最也"。由此可見荀彧的影響有多大了。
荀彧死於身在曹新心在漢
漢中之戰是劉備和曹操搶奪漢中所有權的一場戰爭。曹操的一些做法越來越保險，越來越守舊。值得一說的是，曹操所領導的武裝集團在其晚年時基本達成。越老越糊塗、越老疑心病越重。
曹操晚年數次殺人，是一時失誤過失之舉、還是預謀已久？
三國鼎立時期，曹操的大業基本已經是根牢蒂固了。可是，我們若是反過來看則發現，曹操已經是到了遲暮之年，他或許認為自己來日不多了，而身邊的謀臣們的力量又非常大，假如對那些身在曹營心在漢的人若不早日清理掉的話，就勢必會給曹操的繼承者帶來諸多的不利因素，因此他要未雨綢繆將"擁漢派"抹殺於萌芽之中。
人盡皆知，太尉楊彪的兒子楊修的死或多或少就是因為這個因素吧。
作為丞相主簿的楊修，引用現在的話來說其就是曹操統治聯合體的祕書長，曹操能將一個二十多歲的年輕人放在這麼一個重要的崗位，則說明楊修的能力和才智是不簡單的，要不然楊修絕對不可能獲得曹操的格外器重。
"修年二十五，以名公子有才能，為太祖所器，與丁儀兄弟，皆欲以植為嗣。"《三國志》
楊修之死，告誡我們言多必失
熟讀三國曆史的人都知道，楊修跟隨了曹操十幾年，由此可見曹操和楊修之間的關係非一般人能比。以至於在曹丕、曹植兄弟二人為了繼承曹操打下來的這份家業而頻頻向楊修拋出橄欖枝，為了搶奪楊修這枚棋子而兄弟相殘。
但楊修最後選擇了曹植，可是曹操經過仔細斟酌，最後確立了曹丕為接棒者。因而保護曹丕也就是保護這份來之不易的大業。那麼，楊修的存在就等於說會給曹丕留下十分不穩定的因素。這種來自於內心的恐慌，讓曹操感到了一種威脅存在。
左腦和右腦的碰撞之後，最終是理性戰勝了感性。曹操在理性、感性、知性這條三岔路口徘徊了很久很久，最後他選擇了一條理性的路。運用恰到好處的一種方法，那就是以楊修透漏軍事機密為由，將其殺了。
"太祖既慮終始之變，以楊修頗有才策，而又袁氏之甥也，於是以罪誅修"。《三國志》
有人說，楊修的死堪比竇娥還冤。但是你若是站在一個領導者或一個決策者的位置來看待這件事情的話，也許就不會替楊修抱打不平了。
三國爭霸時期，一代梟雄曹操之所以能創業成功，讓自己的雄心霸業得以實現，這與他積極樂觀的態度、堅定不移的信念、英勇頑強的精神和堅不可摧的行動力起到了莫大的關係。因為行動力才是改變一切的最基本途徑。
古往今來，一個人是否能夠有所成就，就需要其具備非常傑出的才智和謀略。同時這也是權衡一位創業者成功與失敗的一個主要因素。可是，如果我們的謀劃是一種誇誇其談又或者是像春秋戰國時期的趙國名將趙奢之子趙括那樣僅僅是紙上談兵的話，那麼就等於是白日做夢，即使不落個遺臭萬年也會是讓人笑掉大牙。所以，若想幹一番大事業，就要擁有樂觀的態度、果斷的行動力，這才是邁向成功的第一步。
東漢末期，三國初始，戰火塗炭，軍閥割據。時任典軍校尉的曹操因為年輕氣盛看不慣大將軍何進陰謀嘴臉，更不願意與幷州牧董卓同流合汙，帶著團隊跑到了陳留選擇了自主創業。曹操在初期創業的過程中選擇了和袁紹、袁術兄弟抱團發展。
然而，河北的張角籌劃了震驚朝野的黃巾軍之亂。讓治世之能臣，亂世之奸雄，曹操憑藉此契機登上了這個時刻的歷史舞臺。
他"破兗州，斬劉岱"；他"出奇計、設伏擊，晝夜戰"；他收降卒三十萬，創建青州兵。
他"挾天子以令諸侯"開始了南征北戰之旅，他已"匡扶漢室"之名圖霸了漢室基業。此時此刻的曹操顯然已經是"屈一人下，伸萬人上了"，但是曹操依舊沒有滿足，因為人性的自私是與生俱來的，這種本性戰勝了他所謂忠誠的誓言。
曹操為什麼說司馬懿有狼顧之相？
本來，因為曹操所依託的職業規劃是打著漢室的旗號。曹操最初在骨子裡是忠於漢室王朝的，因為他也是漢臣出身，所以對於那些願意誓死追隨於曹操的能臣賢士，可以說絕大部分都是效忠於漢朝王朝的。因為拯救大廈將傾可以說既是這些漢室子民的主導思維，更是他們願意與曹操達成某種合作的前提條件更是願意臣服於曹操的唯一目的。
但是，隨著權利的最大化以及曹操的一舉一動，還有曹操的地盤和勢力的逐漸的壯大，漸漸地暴露出其逆行倒施、本末倒置的真實嘴臉。因而，從這一刻開始，本是效忠於漢室王朝的群體和曹操之間各種敏銳的問題也就趨於清晰地展露了出來。
憑藉曹操的性格和對霸業沉迷的程度而言，他一旦感覺哪裡不對路，或是發現哪個環節出現了偏移，可以很肯定地說，他是絕對不會妥協和遷就的，對待這種現象他既不會容忍更不會心慈手軟。
畢竟在這個觸及其根本神經和權益的敏感地帶，他一直堅持著其固有的原則底線，那就是"寧我負天下人，毋天下人負我"，同時對外發出了濃烈的信號，"順我者昌，逆我者亡"。為了表明自己堅定不移的態度，為了他開闢的北方霸業能長期安定、鞏固長久，曹操果斷地用行動來加以證明。
不是英雄，讀不懂曹操，曹操是奸雄還是英雄？
因而，自建安初年初始，曹操就開始籌劃並展開了集中清理擁漢勢力的行動計劃。曹操自迎接漢獻帝移駕許縣的這個階段開始，他假借漢獻帝的旗號加快了排除異己的步伐。他先是誅殺了侍中臺崇、尚書馮碩等擁漢派代表人物。後因對太尉楊彪產生不滿，冠以袁氏同黨的帽子將楊彪打入大獄，欲除而後快。
但將作大匠孔融帶頭反對，曹操害怕事情鬧大隨即停止迫害楊彪。以至於後來楊彪為了保護全族人，選擇了大門不出二門不邁的閉關生活。雖說孔融解救了楊彪，但是卻把自己的仕途之路和小命給搭進去了。而即使楊彪得以僥倖躲過了曹操的陰謀陷害，可是他的兒子楊修卻在不久在曹操的屠刀下丟掉了性命。
還有漢室外戚、漢獻帝劉協愛妃董貴人的父親董承、丞相掾耿紀等擁漢派勢力因反叛一同被清理、剷除的事件。以上所述這些還不足以證明曹操的陰險毒辣的一面，因為曹操殘酷無情的一面淋漓盡致的體現在了針對荀彧的身上。
三國時期，依照荀彧為人的口碑及身份地位、聲望、還有和曹操之間的關係來看，他可以向蕭何一樣善始善終。畢竟荀彧為曹操的事業貢獻了別人難以替代的價值，曹操倘若有一絲的仁和之念、寬厚之心，都不會輕易萌動對荀彧過河拆橋的念頭。
曹操千不該、萬不該，不該殺錯這個人
眾所周知，荀彧是三國時期數一數二的謀士。他對曹操最終能夠青雲直上、圖霸四方霸業而言，可謂是嘔心瀝血。在世人皆知的官渡之戰中，荀彧建議曹操在敵我不利的條件下堅持捕捉勝利的契機，為一舉擊垮袁紹，為曹操爭取到了剿滅袁紹的絕佳時機，況且在天時、地利、人和等諸多外在因素的方方面面言明瞭如何剷除袁紹的殘餘勢力起到了別人不能及的作用。
而且在曹操南征北伐之時，荀彧往往具有出謀劃策、克敵制勝的計謀，而後又心甘情願地做了曹操的臨時替身，為其鎮守大本營，鞏固根據地立下了非凡的功勞。換個角度來說，荀彧當時居於漢室朝堂，時任尚書令，若是按照職能劃分來說，曹操即無權對其指手畫腳也無法對其加以制衡。
所以說，單憑這一點荀彧與很多人是有著莫大的界限。以至於他的忠於漢室的心頻頻展露，令曹操逐漸地產生了陰暗齷齪的想法。
曹操，行動上的巨人，德行的矮矬子
公元212年，曹操準備加封自己為魏國公時，就曾在私下派人去試探過荀彧對這件事情的看法，荀彧很嚴肅地說道："曹公起兵的目的，是為了安定國家，匡扶漢室，對聖上有的是一片赤誠。君子愛人以德，我們不能這樣做。"
曹操派出去的說客將荀彧的言詞一五一十地描述給了曹操聽，曹操火冒三丈。至此，荀彧在曹操身邊來說就是一個絆腳石，勢必有一天會除之而後快。
睚眥必報可以說是人的一種本性。所以通過這件事情讓曹操回想起早年間（公元204年)荀彧就曾當眾反對曹操創置九州的計劃。因那時候漢室江山為十四州，曹操佔據了冀州之後，準備將十四州縮減為九州的一種戰略佈局。
這個戰略一旦要實施起來的話，在冀兗青三州一體化的戰略佈局之中，冀州便是首當其衝地成為了地盤外擴的城鎮群之一。
身為曹操五大謀士之一的荀彧，為何選擇自殺
荀彧言道，天下尚未安定，人心所向不穩，切不可因為局部的變動而引發整體局勢的動亂。此言在表面上乍一看，像是為了曹操的大業而說，可究其根本而言是為了壓制曹操勢力日益膨脹的一層含義。曹操從這一刻開始就或多或少地明白了自己若想取代漢室而自立的話，荀彧是不會站在自己陣營中來的，因為荀彧只會做忠於漢室王朝的事情。
曹操自然對荀彧的態度也發生了徹頭徹尾的改變，接憧而來的是對荀彧的不滿、反感、厭惡。以至於日後，曹操南上討伐東吳孫權時，就曾力排眾議讓荀彧代表漢室王朝前往南方犒勞三軍，待荀彧來到了曹操的地盤後，曹操就找了個藉口將荀彧軟禁了起來。
不久，曹操欲率軍出征。在大軍開拔之前，曹操讓人給荀彧送去一個食盒，荀彧打開後發現盒子內空無一物。荀彧也就自然瞭解到曹操的用意，隨後自己做了了斷。
荀彧死於自殺還是死於謀殺
根據《史記》中言道，我們可以判斷荀彧與漢獻帝皇后伏壽祕除曹操的事件也有一定的關聯。也就是說，荀彧和曹操既是合作，但合作的目的又截然不同。荀彧和荀攸、陳群、賈詡、程昱、郭嘉等這些人想法不同，荀彧真心希望曹操能夠匡扶漢室基業。
而曹操最初也是打著這個旗號來網絡天下英雄豪傑的，誰知在後來卻是走上了本末倒置的一條路，而當曹操感覺到荀彧的心是一直忠於漢室方向的，便對其果斷下手以除後患。
漢獻帝劉協對於荀彧的身亡傷心欲絕，那種斷腕之痛簡直是不能用言語加以表述。荀彧的死在上至漢室朝堂、下至文人知識分子中也引發了巨大的觸動。畢竟荀彧名揚天下，是很多知識分子為之努力的榜樣。
三國曹魏時期的楷書鼻祖鍾繇評價荀彧是王道的化身。而司馬懿評價荀彧"賢才未有及荀令君者也"。魏晉琅邪王導評價"荀文若，功臣之最也"。由此可見荀彧的影響有多大了。
荀彧死於身在曹新心在漢
漢中之戰是劉備和曹操搶奪漢中所有權的一場戰爭。曹操的一些做法越來越保險，越來越守舊。值得一說的是，曹操所領導的武裝集團在其晚年時基本達成。越老越糊塗、越老疑心病越重。
曹操晚年數次殺人，是一時失誤過失之舉、還是預謀已久？
三國鼎立時期，曹操的大業基本已經是根牢蒂固了。可是，我們若是反過來看則發現，曹操已經是到了遲暮之年，他或許認為自己來日不多了，而身邊的謀臣們的力量又非常大，假如對那些身在曹營心在漢的人若不早日清理掉的話，就勢必會給曹操的繼承者帶來諸多的不利因素，因此他要未雨綢繆將"擁漢派"抹殺於萌芽之中。
人盡皆知，太尉楊彪的兒子楊修的死或多或少就是因為這個因素吧。
作為丞相主簿的楊修，引用現在的話來說其就是曹操統治聯合體的祕書長，曹操能將一個二十多歲的年輕人放在這麼一個重要的崗位，則說明楊修的能力和才智是不簡單的，要不然楊修絕對不可能獲得曹操的格外器重。
"修年二十五，以名公子有才能，為太祖所器，與丁儀兄弟，皆欲以植為嗣。"《三國志》
楊修之死，告誡我們言多必失
熟讀三國曆史的人都知道，楊修跟隨了曹操十幾年，由此可見曹操和楊修之間的關係非一般人能比。以至於在曹丕、曹植兄弟二人為了繼承曹操打下來的這份家業而頻頻向楊修拋出橄欖枝，為了搶奪楊修這枚棋子而兄弟相殘。
但楊修最後選擇了曹植，可是曹操經過仔細斟酌，最後確立了曹丕為接棒者。因而保護曹丕也就是保護這份來之不易的大業。那麼，楊修的存在就等於說會給曹丕留下十分不穩定的因素。這種來自於內心的恐慌，讓曹操感到了一種威脅存在。
左腦和右腦的碰撞之後，最終是理性戰勝了感性。曹操在理性、感性、知性這條三岔路口徘徊了很久很久，最後他選擇了一條理性的路。運用恰到好處的一種方法，那就是以楊修透漏軍事機密為由，將其殺了。
"太祖既慮終始之變，以楊修頗有才策，而又袁氏之甥也，於是以罪誅修"。《三國志》
有人說，楊修的死堪比竇娥還冤。但是你若是站在一個領導者或一個決策者的位置來看待這件事情的話，也許就不會替楊修抱打不平了。
職場中人，切莫學習楊修
因為古往今來，無論是在官場還是在職場，選擇如何站隊是一門學問，也是至關重要的核心要素。刨除這一點而言，還有一個至關重要的問題，那就是要擺正自己的位置。因為清楚自己的位置才能代表你的高度。
更有人說，楊修的死是因為讓曹操有了嫉妒之心，甚至借鑑了《三國演義》中曹操和楊修猜曹娥碑上的絕妙好辭的一段對話，故而認為曹操才識不如楊修，為此釀下了禍根。而根據歷史學家們的考證，曹娥碑在長江南部，也就是說這片區域是屬於東吳的地盤。
那麼，曹操和楊修是如何跨越重重險阻跑到了孫權的大本營呢？作為東道主的孫權為何沒有獲悉呢？
哈哈哈！孫權要是知道了這個消息後，估計仲謀大叔的腸子都悔青了。所以，歷史學家否定了這段傳言。
楊修之死，站在職場或官場而言，其是死因是過於聰明瞭。老話說得好，聰明過頭就會自食其果。所以說，楊修既不是死在了曹操的之手，也不是死在才幹能力上。恰恰相反，他是死在他與曹氏集團密切的關係上了。
更是因為言多必失而死於不知趣，因為其已經超越了底線，過多地參與到了曹氏兄弟之間鬥爭的家務事的漩渦之中。
通過這件事情來看，曹操不僅是老奸巨滑，更是擁有深謀遠略的一代梟雄人物。其在積極謀劃的同時又切合時宜地果斷採取了快刀斬亂麻的行動，為日後曹丕"篡漢立魏"奠定了堅不可摧的根基，也因此將曹魏統治集團的霸業推向了時代的巔峰，成為日後三國一統的霸主和最後的贏家。
三國爭霸時期，一代梟雄曹操之所以能創業成功，讓自己的雄心霸業得以實現，這與他積極樂觀的態度、堅定不移的信念、英勇頑強的精神和堅不可摧的行動力起到了莫大的關係。因為行動力才是改變一切的最基本途徑。
古往今來，一個人是否能夠有所成就，就需要其具備非常傑出的才智和謀略。同時這也是權衡一位創業者成功與失敗的一個主要因素。可是，如果我們的謀劃是一種誇誇其談又或者是像春秋戰國時期的趙國名將趙奢之子趙括那樣僅僅是紙上談兵的話，那麼就等於是白日做夢，即使不落個遺臭萬年也會是讓人笑掉大牙。所以，若想幹一番大事業，就要擁有樂觀的態度、果斷的行動力，這才是邁向成功的第一步。
東漢末期，三國初始，戰火塗炭，軍閥割據。時任典軍校尉的曹操因為年輕氣盛看不慣大將軍何進陰謀嘴臉，更不願意與幷州牧董卓同流合汙，帶著團隊跑到了陳留選擇了自主創業。曹操在初期創業的過程中選擇了和袁紹、袁術兄弟抱團發展。
然而，河北的張角籌劃了震驚朝野的黃巾軍之亂。讓治世之能臣，亂世之奸雄，曹操憑藉此契機登上了這個時刻的歷史舞臺。
他"破兗州，斬劉岱"；他"出奇計、設伏擊，晝夜戰"；他收降卒三十萬，創建青州兵。
他"挾天子以令諸侯"開始了南征北戰之旅，他已"匡扶漢室"之名圖霸了漢室基業。此時此刻的曹操顯然已經是"屈一人下，伸萬人上了"，但是曹操依舊沒有滿足，因為人性的自私是與生俱來的，這種本性戰勝了他所謂忠誠的誓言。
曹操為什麼說司馬懿有狼顧之相？
本來，因為曹操所依託的職業規劃是打著漢室的旗號。曹操最初在骨子裡是忠於漢室王朝的，因為他也是漢臣出身，所以對於那些願意誓死追隨於曹操的能臣賢士，可以說絕大部分都是效忠於漢朝王朝的。因為拯救大廈將傾可以說既是這些漢室子民的主導思維，更是他們願意與曹操達成某種合作的前提條件更是願意臣服於曹操的唯一目的。
但是，隨著權利的最大化以及曹操的一舉一動，還有曹操的地盤和勢力的逐漸的壯大，漸漸地暴露出其逆行倒施、本末倒置的真實嘴臉。因而，從這一刻開始，本是效忠於漢室王朝的群體和曹操之間各種敏銳的問題也就趨於清晰地展露了出來。
憑藉曹操的性格和對霸業沉迷的程度而言，他一旦感覺哪裡不對路，或是發現哪個環節出現了偏移，可以很肯定地說，他是絕對不會妥協和遷就的，對待這種現象他既不會容忍更不會心慈手軟。
畢竟在這個觸及其根本神經和權益的敏感地帶，他一直堅持著其固有的原則底線，那就是"寧我負天下人，毋天下人負我"，同時對外發出了濃烈的信號，"順我者昌，逆我者亡"。為了表明自己堅定不移的態度，為了他開闢的北方霸業能長期安定、鞏固長久，曹操果斷地用行動來加以證明。
不是英雄，讀不懂曹操，曹操是奸雄還是英雄？
因而，自建安初年初始，曹操就開始籌劃並展開了集中清理擁漢勢力的行動計劃。曹操自迎接漢獻帝移駕許縣的這個階段開始，他假借漢獻帝的旗號加快了排除異己的步伐。他先是誅殺了侍中臺崇、尚書馮碩等擁漢派代表人物。後因對太尉楊彪產生不滿，冠以袁氏同黨的帽子將楊彪打入大獄，欲除而後快。
但將作大匠孔融帶頭反對，曹操害怕事情鬧大隨即停止迫害楊彪。以至於後來楊彪為了保護全族人，選擇了大門不出二門不邁的閉關生活。雖說孔融解救了楊彪，但是卻把自己的仕途之路和小命給搭進去了。而即使楊彪得以僥倖躲過了曹操的陰謀陷害，可是他的兒子楊修卻在不久在曹操的屠刀下丟掉了性命。
還有漢室外戚、漢獻帝劉協愛妃董貴人的父親董承、丞相掾耿紀等擁漢派勢力因反叛一同被清理、剷除的事件。以上所述這些還不足以證明曹操的陰險毒辣的一面，因為曹操殘酷無情的一面淋漓盡致的體現在了針對荀彧的身上。
三國時期，依照荀彧為人的口碑及身份地位、聲望、還有和曹操之間的關係來看，他可以向蕭何一樣善始善終。畢竟荀彧為曹操的事業貢獻了別人難以替代的價值，曹操倘若有一絲的仁和之念、寬厚之心，都不會輕易萌動對荀彧過河拆橋的念頭。
曹操千不該、萬不該，不該殺錯這個人
眾所周知，荀彧是三國時期數一數二的謀士。他對曹操最終能夠青雲直上、圖霸四方霸業而言，可謂是嘔心瀝血。在世人皆知的官渡之戰中，荀彧建議曹操在敵我不利的條件下堅持捕捉勝利的契機，為一舉擊垮袁紹，為曹操爭取到了剿滅袁紹的絕佳時機，況且在天時、地利、人和等諸多外在因素的方方面面言明瞭如何剷除袁紹的殘餘勢力起到了別人不能及的作用。
而且在曹操南征北伐之時，荀彧往往具有出謀劃策、克敵制勝的計謀，而後又心甘情願地做了曹操的臨時替身，為其鎮守大本營，鞏固根據地立下了非凡的功勞。換個角度來說，荀彧當時居於漢室朝堂，時任尚書令，若是按照職能劃分來說，曹操即無權對其指手畫腳也無法對其加以制衡。
所以說，單憑這一點荀彧與很多人是有著莫大的界限。以至於他的忠於漢室的心頻頻展露，令曹操逐漸地產生了陰暗齷齪的想法。
曹操，行動上的巨人，德行的矮矬子
公元212年，曹操準備加封自己為魏國公時，就曾在私下派人去試探過荀彧對這件事情的看法，荀彧很嚴肅地說道："曹公起兵的目的，是為了安定國家，匡扶漢室，對聖上有的是一片赤誠。君子愛人以德，我們不能這樣做。"
曹操派出去的說客將荀彧的言詞一五一十地描述給了曹操聽，曹操火冒三丈。至此，荀彧在曹操身邊來說就是一個絆腳石，勢必有一天會除之而後快。
睚眥必報可以說是人的一種本性。所以通過這件事情讓曹操回想起早年間（公元204年)荀彧就曾當眾反對曹操創置九州的計劃。因那時候漢室江山為十四州，曹操佔據了冀州之後，準備將十四州縮減為九州的一種戰略佈局。
這個戰略一旦要實施起來的話，在冀兗青三州一體化的戰略佈局之中，冀州便是首當其衝地成為了地盤外擴的城鎮群之一。
身為曹操五大謀士之一的荀彧，為何選擇自殺
荀彧言道，天下尚未安定，人心所向不穩，切不可因為局部的變動而引發整體局勢的動亂。此言在表面上乍一看，像是為了曹操的大業而說，可究其根本而言是為了壓制曹操勢力日益膨脹的一層含義。曹操從這一刻開始就或多或少地明白了自己若想取代漢室而自立的話，荀彧是不會站在自己陣營中來的，因為荀彧只會做忠於漢室王朝的事情。
曹操自然對荀彧的態度也發生了徹頭徹尾的改變，接憧而來的是對荀彧的不滿、反感、厭惡。以至於日後，曹操南上討伐東吳孫權時，就曾力排眾議讓荀彧代表漢室王朝前往南方犒勞三軍，待荀彧來到了曹操的地盤後，曹操就找了個藉口將荀彧軟禁了起來。
不久，曹操欲率軍出征。在大軍開拔之前，曹操讓人給荀彧送去一個食盒，荀彧打開後發現盒子內空無一物。荀彧也就自然瞭解到曹操的用意，隨後自己做了了斷。
荀彧死於自殺還是死於謀殺
根據《史記》中言道，我們可以判斷荀彧與漢獻帝皇后伏壽祕除曹操的事件也有一定的關聯。也就是說，荀彧和曹操既是合作，但合作的目的又截然不同。荀彧和荀攸、陳群、賈詡、程昱、郭嘉等這些人想法不同，荀彧真心希望曹操能夠匡扶漢室基業。
而曹操最初也是打著這個旗號來網絡天下英雄豪傑的，誰知在後來卻是走上了本末倒置的一條路，而當曹操感覺到荀彧的心是一直忠於漢室方向的，便對其果斷下手以除後患。
漢獻帝劉協對於荀彧的身亡傷心欲絕，那種斷腕之痛簡直是不能用言語加以表述。荀彧的死在上至漢室朝堂、下至文人知識分子中也引發了巨大的觸動。畢竟荀彧名揚天下，是很多知識分子為之努力的榜樣。
三國曹魏時期的楷書鼻祖鍾繇評價荀彧是王道的化身。而司馬懿評價荀彧"賢才未有及荀令君者也"。魏晉琅邪王導評價"荀文若，功臣之最也"。由此可見荀彧的影響有多大了。
荀彧死於身在曹新心在漢
漢中之戰是劉備和曹操搶奪漢中所有權的一場戰爭。曹操的一些做法越來越保險，越來越守舊。值得一說的是，曹操所領導的武裝集團在其晚年時基本達成。越老越糊塗、越老疑心病越重。
曹操晚年數次殺人，是一時失誤過失之舉、還是預謀已久？
三國鼎立時期，曹操的大業基本已經是根牢蒂固了。可是，我們若是反過來看則發現，曹操已經是到了遲暮之年，他或許認為自己來日不多了，而身邊的謀臣們的力量又非常大，假如對那些身在曹營心在漢的人若不早日清理掉的話，就勢必會給曹操的繼承者帶來諸多的不利因素，因此他要未雨綢繆將"擁漢派"抹殺於萌芽之中。
人盡皆知，太尉楊彪的兒子楊修的死或多或少就是因為這個因素吧。
作為丞相主簿的楊修，引用現在的話來說其就是曹操統治聯合體的祕書長，曹操能將一個二十多歲的年輕人放在這麼一個重要的崗位，則說明楊修的能力和才智是不簡單的，要不然楊修絕對不可能獲得曹操的格外器重。
"修年二十五，以名公子有才能，為太祖所器，與丁儀兄弟，皆欲以植為嗣。"《三國志》
楊修之死，告誡我們言多必失
熟讀三國曆史的人都知道，楊修跟隨了曹操十幾年，由此可見曹操和楊修之間的關係非一般人能比。以至於在曹丕、曹植兄弟二人為了繼承曹操打下來的這份家業而頻頻向楊修拋出橄欖枝，為了搶奪楊修這枚棋子而兄弟相殘。
但楊修最後選擇了曹植，可是曹操經過仔細斟酌，最後確立了曹丕為接棒者。因而保護曹丕也就是保護這份來之不易的大業。那麼，楊修的存在就等於說會給曹丕留下十分不穩定的因素。這種來自於內心的恐慌，讓曹操感到了一種威脅存在。
左腦和右腦的碰撞之後，最終是理性戰勝了感性。曹操在理性、感性、知性這條三岔路口徘徊了很久很久，最後他選擇了一條理性的路。運用恰到好處的一種方法，那就是以楊修透漏軍事機密為由，將其殺了。
"太祖既慮終始之變，以楊修頗有才策，而又袁氏之甥也，於是以罪誅修"。《三國志》
有人說，楊修的死堪比竇娥還冤。但是你若是站在一個領導者或一個決策者的位置來看待這件事情的話，也許就不會替楊修抱打不平了。
職場中人，切莫學習楊修
因為古往今來，無論是在官場還是在職場，選擇如何站隊是一門學問，也是至關重要的核心要素。刨除這一點而言，還有一個至關重要的問題，那就是要擺正自己的位置。因為清楚自己的位置才能代表你的高度。
更有人說，楊修的死是因為讓曹操有了嫉妒之心，甚至借鑑了《三國演義》中曹操和楊修猜曹娥碑上的絕妙好辭的一段對話，故而認為曹操才識不如楊修，為此釀下了禍根。而根據歷史學家們的考證，曹娥碑在長江南部，也就是說這片區域是屬於東吳的地盤。
那麼，曹操和楊修是如何跨越重重險阻跑到了孫權的大本營呢？作為東道主的孫權為何沒有獲悉呢？
哈哈哈！孫權要是知道了這個消息後，估計仲謀大叔的腸子都悔青了。所以，歷史學家否定了這段傳言。
楊修之死，站在職場或官場而言，其是死因是過於聰明瞭。老話說得好，聰明過頭就會自食其果。所以說，楊修既不是死在了曹操的之手，也不是死在才幹能力上。恰恰相反，他是死在他與曹氏集團密切的關係上了。
更是因為言多必失而死於不知趣，因為其已經超越了底線，過多地參與到了曹氏兄弟之間鬥爭的家務事的漩渦之中。
通過這件事情來看，曹操不僅是老奸巨滑，更是擁有深謀遠略的一代梟雄人物。其在積極謀劃的同時又切合時宜地果斷採取了快刀斬亂麻的行動，為日後曹丕"篡漢立魏"奠定了堅不可摧的根基，也因此將曹魏統治集團的霸業推向了時代的巔峰，成為日後三國一統的霸主和最後的贏家。
跟著曹操學創業
婦幼皆知，曹操可以說是古代歷史長河之中比較務實的一位的實幹者，一位改革家。正是因為這一種重在實幹的主義思想，以至於成就了魏朝開國皇帝曹丕的帝業。曹操的創業歷程，告誡當下的我們，光憑嘴說是沒有機會的。
行勝於言，若想成功就必須要付諸行動。惟有樂觀主動、積極決斷才有機會兌現夢想。暫且不論曹操的權術之道是否可取，單說他重在實幹的一種精神和遇到困難積極樂觀的態度而言就是我們每一個人為之學習的榜樣。
更是為人處事、做人做事、為人處世中所應該踴躍提倡的一種元神。
三國爭霸時期，一代梟雄曹操之所以能創業成功，讓自己的雄心霸業得以實現，這與他積極樂觀的態度、堅定不移的信念、英勇頑強的精神和堅不可摧的行動力起到了莫大的關係。因為行動力才是改變一切的最基本途徑。
古往今來，一個人是否能夠有所成就，就需要其具備非常傑出的才智和謀略。同時這也是權衡一位創業者成功與失敗的一個主要因素。可是，如果我們的謀劃是一種誇誇其談又或者是像春秋戰國時期的趙國名將趙奢之子趙括那樣僅僅是紙上談兵的話，那麼就等於是白日做夢，即使不落個遺臭萬年也會是讓人笑掉大牙。所以，若想幹一番大事業，就要擁有樂觀的態度、果斷的行動力，這才是邁向成功的第一步。
東漢末期，三國初始，戰火塗炭，軍閥割據。時任典軍校尉的曹操因為年輕氣盛看不慣大將軍何進陰謀嘴臉，更不願意與幷州牧董卓同流合汙，帶著團隊跑到了陳留選擇了自主創業。曹操在初期創業的過程中選擇了和袁紹、袁術兄弟抱團發展。
然而，河北的張角籌劃了震驚朝野的黃巾軍之亂。讓治世之能臣，亂世之奸雄，曹操憑藉此契機登上了這個時刻的歷史舞臺。
他"破兗州，斬劉岱"；他"出奇計、設伏擊，晝夜戰"；他收降卒三十萬，創建青州兵。
他"挾天子以令諸侯"開始了南征北戰之旅，他已"匡扶漢室"之名圖霸了漢室基業。此時此刻的曹操顯然已經是"屈一人下，伸萬人上了"，但是曹操依舊沒有滿足，因為人性的自私是與生俱來的，這種本性戰勝了他所謂忠誠的誓言。
曹操為什麼說司馬懿有狼顧之相？
本來，因為曹操所依託的職業規劃是打著漢室的旗號。曹操最初在骨子裡是忠於漢室王朝的，因為他也是漢臣出身，所以對於那些願意誓死追隨於曹操的能臣賢士，可以說絕大部分都是效忠於漢朝王朝的。因為拯救大廈將傾可以說既是這些漢室子民的主導思維，更是他們願意與曹操達成某種合作的前提條件更是願意臣服於曹操的唯一目的。
但是，隨著權利的最大化以及曹操的一舉一動，還有曹操的地盤和勢力的逐漸的壯大，漸漸地暴露出其逆行倒施、本末倒置的真實嘴臉。因而，從這一刻開始，本是效忠於漢室王朝的群體和曹操之間各種敏銳的問題也就趨於清晰地展露了出來。
憑藉曹操的性格和對霸業沉迷的程度而言，他一旦感覺哪裡不對路，或是發現哪個環節出現了偏移，可以很肯定地說，他是絕對不會妥協和遷就的，對待這種現象他既不會容忍更不會心慈手軟。
畢竟在這個觸及其根本神經和權益的敏感地帶，他一直堅持著其固有的原則底線，那就是"寧我負天下人，毋天下人負我"，同時對外發出了濃烈的信號，"順我者昌，逆我者亡"。為了表明自己堅定不移的態度，為了他開闢的北方霸業能長期安定、鞏固長久，曹操果斷地用行動來加以證明。
不是英雄，讀不懂曹操，曹操是奸雄還是英雄？
因而，自建安初年初始，曹操就開始籌劃並展開了集中清理擁漢勢力的行動計劃。曹操自迎接漢獻帝移駕許縣的這個階段開始，他假借漢獻帝的旗號加快了排除異己的步伐。他先是誅殺了侍中臺崇、尚書馮碩等擁漢派代表人物。後因對太尉楊彪產生不滿，冠以袁氏同黨的帽子將楊彪打入大獄，欲除而後快。
但將作大匠孔融帶頭反對，曹操害怕事情鬧大隨即停止迫害楊彪。以至於後來楊彪為了保護全族人，選擇了大門不出二門不邁的閉關生活。雖說孔融解救了楊彪，但是卻把自己的仕途之路和小命給搭進去了。而即使楊彪得以僥倖躲過了曹操的陰謀陷害，可是他的兒子楊修卻在不久在曹操的屠刀下丟掉了性命。
還有漢室外戚、漢獻帝劉協愛妃董貴人的父親董承、丞相掾耿紀等擁漢派勢力因反叛一同被清理、剷除的事件。以上所述這些還不足以證明曹操的陰險毒辣的一面，因為曹操殘酷無情的一面淋漓盡致的體現在了針對荀彧的身上。
三國時期，依照荀彧為人的口碑及身份地位、聲望、還有和曹操之間的關係來看，他可以向蕭何一樣善始善終。畢竟荀彧為曹操的事業貢獻了別人難以替代的價值，曹操倘若有一絲的仁和之念、寬厚之心，都不會輕易萌動對荀彧過河拆橋的念頭。
曹操千不該、萬不該，不該殺錯這個人
眾所周知，荀彧是三國時期數一數二的謀士。他對曹操最終能夠青雲直上、圖霸四方霸業而言，可謂是嘔心瀝血。在世人皆知的官渡之戰中，荀彧建議曹操在敵我不利的條件下堅持捕捉勝利的契機，為一舉擊垮袁紹，為曹操爭取到了剿滅袁紹的絕佳時機，況且在天時、地利、人和等諸多外在因素的方方面面言明瞭如何剷除袁紹的殘餘勢力起到了別人不能及的作用。
而且在曹操南征北伐之時，荀彧往往具有出謀劃策、克敵制勝的計謀，而後又心甘情願地做了曹操的臨時替身，為其鎮守大本營，鞏固根據地立下了非凡的功勞。換個角度來說，荀彧當時居於漢室朝堂，時任尚書令，若是按照職能劃分來說，曹操即無權對其指手畫腳也無法對其加以制衡。
所以說，單憑這一點荀彧與很多人是有著莫大的界限。以至於他的忠於漢室的心頻頻展露，令曹操逐漸地產生了陰暗齷齪的想法。
曹操，行動上的巨人，德行的矮矬子
公元212年，曹操準備加封自己為魏國公時，就曾在私下派人去試探過荀彧對這件事情的看法，荀彧很嚴肅地說道："曹公起兵的目的，是為了安定國家，匡扶漢室，對聖上有的是一片赤誠。君子愛人以德，我們不能這樣做。"
曹操派出去的說客將荀彧的言詞一五一十地描述給了曹操聽，曹操火冒三丈。至此，荀彧在曹操身邊來說就是一個絆腳石，勢必有一天會除之而後快。
睚眥必報可以說是人的一種本性。所以通過這件事情讓曹操回想起早年間（公元204年)荀彧就曾當眾反對曹操創置九州的計劃。因那時候漢室江山為十四州，曹操佔據了冀州之後，準備將十四州縮減為九州的一種戰略佈局。
這個戰略一旦要實施起來的話，在冀兗青三州一體化的戰略佈局之中，冀州便是首當其衝地成為了地盤外擴的城鎮群之一。
身為曹操五大謀士之一的荀彧，為何選擇自殺
荀彧言道，天下尚未安定，人心所向不穩，切不可因為局部的變動而引發整體局勢的動亂。此言在表面上乍一看，像是為了曹操的大業而說，可究其根本而言是為了壓制曹操勢力日益膨脹的一層含義。曹操從這一刻開始就或多或少地明白了自己若想取代漢室而自立的話，荀彧是不會站在自己陣營中來的，因為荀彧只會做忠於漢室王朝的事情。
曹操自然對荀彧的態度也發生了徹頭徹尾的改變，接憧而來的是對荀彧的不滿、反感、厭惡。以至於日後，曹操南上討伐東吳孫權時，就曾力排眾議讓荀彧代表漢室王朝前往南方犒勞三軍，待荀彧來到了曹操的地盤後，曹操就找了個藉口將荀彧軟禁了起來。
不久，曹操欲率軍出征。在大軍開拔之前，曹操讓人給荀彧送去一個食盒，荀彧打開後發現盒子內空無一物。荀彧也就自然瞭解到曹操的用意，隨後自己做了了斷。
荀彧死於自殺還是死於謀殺
根據《史記》中言道，我們可以判斷荀彧與漢獻帝皇后伏壽祕除曹操的事件也有一定的關聯。也就是說，荀彧和曹操既是合作，但合作的目的又截然不同。荀彧和荀攸、陳群、賈詡、程昱、郭嘉等這些人想法不同，荀彧真心希望曹操能夠匡扶漢室基業。
而曹操最初也是打著這個旗號來網絡天下英雄豪傑的，誰知在後來卻是走上了本末倒置的一條路，而當曹操感覺到荀彧的心是一直忠於漢室方向的，便對其果斷下手以除後患。
漢獻帝劉協對於荀彧的身亡傷心欲絕，那種斷腕之痛簡直是不能用言語加以表述。荀彧的死在上至漢室朝堂、下至文人知識分子中也引發了巨大的觸動。畢竟荀彧名揚天下，是很多知識分子為之努力的榜樣。
三國曹魏時期的楷書鼻祖鍾繇評價荀彧是王道的化身。而司馬懿評價荀彧"賢才未有及荀令君者也"。魏晉琅邪王導評價"荀文若，功臣之最也"。由此可見荀彧的影響有多大了。
荀彧死於身在曹新心在漢
漢中之戰是劉備和曹操搶奪漢中所有權的一場戰爭。曹操的一些做法越來越保險，越來越守舊。值得一說的是，曹操所領導的武裝集團在其晚年時基本達成。越老越糊塗、越老疑心病越重。
曹操晚年數次殺人，是一時失誤過失之舉、還是預謀已久？
三國鼎立時期，曹操的大業基本已經是根牢蒂固了。可是，我們若是反過來看則發現，曹操已經是到了遲暮之年，他或許認為自己來日不多了，而身邊的謀臣們的力量又非常大，假如對那些身在曹營心在漢的人若不早日清理掉的話，就勢必會給曹操的繼承者帶來諸多的不利因素，因此他要未雨綢繆將"擁漢派"抹殺於萌芽之中。
人盡皆知，太尉楊彪的兒子楊修的死或多或少就是因為這個因素吧。
作為丞相主簿的楊修，引用現在的話來說其就是曹操統治聯合體的祕書長，曹操能將一個二十多歲的年輕人放在這麼一個重要的崗位，則說明楊修的能力和才智是不簡單的，要不然楊修絕對不可能獲得曹操的格外器重。
"修年二十五，以名公子有才能，為太祖所器，與丁儀兄弟，皆欲以植為嗣。"《三國志》
楊修之死，告誡我們言多必失
熟讀三國曆史的人都知道，楊修跟隨了曹操十幾年，由此可見曹操和楊修之間的關係非一般人能比。以至於在曹丕、曹植兄弟二人為了繼承曹操打下來的這份家業而頻頻向楊修拋出橄欖枝，為了搶奪楊修這枚棋子而兄弟相殘。
但楊修最後選擇了曹植，可是曹操經過仔細斟酌，最後確立了曹丕為接棒者。因而保護曹丕也就是保護這份來之不易的大業。那麼，楊修的存在就等於說會給曹丕留下十分不穩定的因素。這種來自於內心的恐慌，讓曹操感到了一種威脅存在。
左腦和右腦的碰撞之後，最終是理性戰勝了感性。曹操在理性、感性、知性這條三岔路口徘徊了很久很久，最後他選擇了一條理性的路。運用恰到好處的一種方法，那就是以楊修透漏軍事機密為由，將其殺了。
"太祖既慮終始之變，以楊修頗有才策，而又袁氏之甥也，於是以罪誅修"。《三國志》
有人說，楊修的死堪比竇娥還冤。但是你若是站在一個領導者或一個決策者的位置來看待這件事情的話，也許就不會替楊修抱打不平了。
職場中人，切莫學習楊修
因為古往今來，無論是在官場還是在職場，選擇如何站隊是一門學問，也是至關重要的核心要素。刨除這一點而言，還有一個至關重要的問題，那就是要擺正自己的位置。因為清楚自己的位置才能代表你的高度。
更有人說，楊修的死是因為讓曹操有了嫉妒之心，甚至借鑑了《三國演義》中曹操和楊修猜曹娥碑上的絕妙好辭的一段對話，故而認為曹操才識不如楊修，為此釀下了禍根。而根據歷史學家們的考證，曹娥碑在長江南部，也就是說這片區域是屬於東吳的地盤。
那麼，曹操和楊修是如何跨越重重險阻跑到了孫權的大本營呢？作為東道主的孫權為何沒有獲悉呢？
哈哈哈！孫權要是知道了這個消息後，估計仲謀大叔的腸子都悔青了。所以，歷史學家否定了這段傳言。
楊修之死，站在職場或官場而言，其是死因是過於聰明瞭。老話說得好，聰明過頭就會自食其果。所以說，楊修既不是死在了曹操的之手，也不是死在才幹能力上。恰恰相反，他是死在他與曹氏集團密切的關係上了。
更是因為言多必失而死於不知趣，因為其已經超越了底線，過多地參與到了曹氏兄弟之間鬥爭的家務事的漩渦之中。
通過這件事情來看，曹操不僅是老奸巨滑，更是擁有深謀遠略的一代梟雄人物。其在積極謀劃的同時又切合時宜地果斷採取了快刀斬亂麻的行動，為日後曹丕"篡漢立魏"奠定了堅不可摧的根基，也因此將曹魏統治集團的霸業推向了時代的巔峰，成為日後三國一統的霸主和最後的贏家。
跟著曹操學創業
婦幼皆知，曹操可以說是古代歷史長河之中比較務實的一位的實幹者，一位改革家。正是因為這一種重在實幹的主義思想，以至於成就了魏朝開國皇帝曹丕的帝業。曹操的創業歷程，告誡當下的我們，光憑嘴說是沒有機會的。
行勝於言，若想成功就必須要付諸行動。惟有樂觀主動、積極決斷才有機會兌現夢想。暫且不論曹操的權術之道是否可取，單說他重在實幹的一種精神和遇到困難積極樂觀的態度而言就是我們每一個人為之學習的榜樣。
更是為人處事、做人做事、為人處世中所應該踴躍提倡的一種元神。
曹操做夢也沒有想到，坐在他前面的司馬懿日後奪了他的江山
因為每個人的理想既不是空想，也不是白日做夢，他是以務實為首要條件的精神元素。若想達成理想，就務必要擁有剛毅頑強的意志和決心，要有一種實際行動和積極向上的精氣神。
因為在通往夢想的路程中，總會遭遇到凹凸不平、荊棘載途的考驗。
所以，我們要牢記：生命的意義和理想要靠行動去實現
思想是行動的前導、理想是行動的動力、行動則是夢想的根本，偉大的行動力來自於遠大的理想，沒有切合實際行動的理想就是一紙空談。
因而，我們要想功成名就，不僅要設立宏遠的目標和理想，更重要的是有敢想敢幹的一種拼搏精神。
三國爭霸時期，一代梟雄曹操之所以能創業成功，讓自己的雄心霸業得以實現，這與他積極樂觀的態度、堅定不移的信念、英勇頑強的精神和堅不可摧的行動力起到了莫大的關係。因為行動力才是改變一切的最基本途徑。
古往今來，一個人是否能夠有所成就，就需要其具備非常傑出的才智和謀略。同時這也是權衡一位創業者成功與失敗的一個主要因素。可是，如果我們的謀劃是一種誇誇其談又或者是像春秋戰國時期的趙國名將趙奢之子趙括那樣僅僅是紙上談兵的話，那麼就等於是白日做夢，即使不落個遺臭萬年也會是讓人笑掉大牙。所以，若想幹一番大事業，就要擁有樂觀的態度、果斷的行動力，這才是邁向成功的第一步。
東漢末期，三國初始，戰火塗炭，軍閥割據。時任典軍校尉的曹操因為年輕氣盛看不慣大將軍何進陰謀嘴臉，更不願意與幷州牧董卓同流合汙，帶著團隊跑到了陳留選擇了自主創業。曹操在初期創業的過程中選擇了和袁紹、袁術兄弟抱團發展。
然而，河北的張角籌劃了震驚朝野的黃巾軍之亂。讓治世之能臣，亂世之奸雄，曹操憑藉此契機登上了這個時刻的歷史舞臺。
他"破兗州，斬劉岱"；他"出奇計、設伏擊，晝夜戰"；他收降卒三十萬，創建青州兵。
他"挾天子以令諸侯"開始了南征北戰之旅，他已"匡扶漢室"之名圖霸了漢室基業。此時此刻的曹操顯然已經是"屈一人下，伸萬人上了"，但是曹操依舊沒有滿足，因為人性的自私是與生俱來的，這種本性戰勝了他所謂忠誠的誓言。
曹操為什麼說司馬懿有狼顧之相？
本來，因為曹操所依託的職業規劃是打著漢室的旗號。曹操最初在骨子裡是忠於漢室王朝的，因為他也是漢臣出身，所以對於那些願意誓死追隨於曹操的能臣賢士，可以說絕大部分都是效忠於漢朝王朝的。因為拯救大廈將傾可以說既是這些漢室子民的主導思維，更是他們願意與曹操達成某種合作的前提條件更是願意臣服於曹操的唯一目的。
但是，隨著權利的最大化以及曹操的一舉一動，還有曹操的地盤和勢力的逐漸的壯大，漸漸地暴露出其逆行倒施、本末倒置的真實嘴臉。因而，從這一刻開始，本是效忠於漢室王朝的群體和曹操之間各種敏銳的問題也就趨於清晰地展露了出來。
憑藉曹操的性格和對霸業沉迷的程度而言，他一旦感覺哪裡不對路，或是發現哪個環節出現了偏移，可以很肯定地說，他是絕對不會妥協和遷就的，對待這種現象他既不會容忍更不會心慈手軟。
畢竟在這個觸及其根本神經和權益的敏感地帶，他一直堅持著其固有的原則底線，那就是"寧我負天下人，毋天下人負我"，同時對外發出了濃烈的信號，"順我者昌，逆我者亡"。為了表明自己堅定不移的態度，為了他開闢的北方霸業能長期安定、鞏固長久，曹操果斷地用行動來加以證明。
不是英雄，讀不懂曹操，曹操是奸雄還是英雄？
因而，自建安初年初始，曹操就開始籌劃並展開了集中清理擁漢勢力的行動計劃。曹操自迎接漢獻帝移駕許縣的這個階段開始，他假借漢獻帝的旗號加快了排除異己的步伐。他先是誅殺了侍中臺崇、尚書馮碩等擁漢派代表人物。後因對太尉楊彪產生不滿，冠以袁氏同黨的帽子將楊彪打入大獄，欲除而後快。
但將作大匠孔融帶頭反對，曹操害怕事情鬧大隨即停止迫害楊彪。以至於後來楊彪為了保護全族人，選擇了大門不出二門不邁的閉關生活。雖說孔融解救了楊彪，但是卻把自己的仕途之路和小命給搭進去了。而即使楊彪得以僥倖躲過了曹操的陰謀陷害，可是他的兒子楊修卻在不久在曹操的屠刀下丟掉了性命。
還有漢室外戚、漢獻帝劉協愛妃董貴人的父親董承、丞相掾耿紀等擁漢派勢力因反叛一同被清理、剷除的事件。以上所述這些還不足以證明曹操的陰險毒辣的一面，因為曹操殘酷無情的一面淋漓盡致的體現在了針對荀彧的身上。
三國時期，依照荀彧為人的口碑及身份地位、聲望、還有和曹操之間的關係來看，他可以向蕭何一樣善始善終。畢竟荀彧為曹操的事業貢獻了別人難以替代的價值，曹操倘若有一絲的仁和之念、寬厚之心，都不會輕易萌動對荀彧過河拆橋的念頭。
曹操千不該、萬不該，不該殺錯這個人
眾所周知，荀彧是三國時期數一數二的謀士。他對曹操最終能夠青雲直上、圖霸四方霸業而言，可謂是嘔心瀝血。在世人皆知的官渡之戰中，荀彧建議曹操在敵我不利的條件下堅持捕捉勝利的契機，為一舉擊垮袁紹，為曹操爭取到了剿滅袁紹的絕佳時機，況且在天時、地利、人和等諸多外在因素的方方面面言明瞭如何剷除袁紹的殘餘勢力起到了別人不能及的作用。
而且在曹操南征北伐之時，荀彧往往具有出謀劃策、克敵制勝的計謀，而後又心甘情願地做了曹操的臨時替身，為其鎮守大本營，鞏固根據地立下了非凡的功勞。換個角度來說，荀彧當時居於漢室朝堂，時任尚書令，若是按照職能劃分來說，曹操即無權對其指手畫腳也無法對其加以制衡。
所以說，單憑這一點荀彧與很多人是有著莫大的界限。以至於他的忠於漢室的心頻頻展露，令曹操逐漸地產生了陰暗齷齪的想法。
曹操，行動上的巨人，德行的矮矬子
公元212年，曹操準備加封自己為魏國公時，就曾在私下派人去試探過荀彧對這件事情的看法，荀彧很嚴肅地說道："曹公起兵的目的，是為了安定國家，匡扶漢室，對聖上有的是一片赤誠。君子愛人以德，我們不能這樣做。"
曹操派出去的說客將荀彧的言詞一五一十地描述給了曹操聽，曹操火冒三丈。至此，荀彧在曹操身邊來說就是一個絆腳石，勢必有一天會除之而後快。
睚眥必報可以說是人的一種本性。所以通過這件事情讓曹操回想起早年間（公元204年)荀彧就曾當眾反對曹操創置九州的計劃。因那時候漢室江山為十四州，曹操佔據了冀州之後，準備將十四州縮減為九州的一種戰略佈局。
這個戰略一旦要實施起來的話，在冀兗青三州一體化的戰略佈局之中，冀州便是首當其衝地成為了地盤外擴的城鎮群之一。
身為曹操五大謀士之一的荀彧，為何選擇自殺
荀彧言道，天下尚未安定，人心所向不穩，切不可因為局部的變動而引發整體局勢的動亂。此言在表面上乍一看，像是為了曹操的大業而說，可究其根本而言是為了壓制曹操勢力日益膨脹的一層含義。曹操從這一刻開始就或多或少地明白了自己若想取代漢室而自立的話，荀彧是不會站在自己陣營中來的，因為荀彧只會做忠於漢室王朝的事情。
曹操自然對荀彧的態度也發生了徹頭徹尾的改變，接憧而來的是對荀彧的不滿、反感、厭惡。以至於日後，曹操南上討伐東吳孫權時，就曾力排眾議讓荀彧代表漢室王朝前往南方犒勞三軍，待荀彧來到了曹操的地盤後，曹操就找了個藉口將荀彧軟禁了起來。
不久，曹操欲率軍出征。在大軍開拔之前，曹操讓人給荀彧送去一個食盒，荀彧打開後發現盒子內空無一物。荀彧也就自然瞭解到曹操的用意，隨後自己做了了斷。
荀彧死於自殺還是死於謀殺
根據《史記》中言道，我們可以判斷荀彧與漢獻帝皇后伏壽祕除曹操的事件也有一定的關聯。也就是說，荀彧和曹操既是合作，但合作的目的又截然不同。荀彧和荀攸、陳群、賈詡、程昱、郭嘉等這些人想法不同，荀彧真心希望曹操能夠匡扶漢室基業。
而曹操最初也是打著這個旗號來網絡天下英雄豪傑的，誰知在後來卻是走上了本末倒置的一條路，而當曹操感覺到荀彧的心是一直忠於漢室方向的，便對其果斷下手以除後患。
漢獻帝劉協對於荀彧的身亡傷心欲絕，那種斷腕之痛簡直是不能用言語加以表述。荀彧的死在上至漢室朝堂、下至文人知識分子中也引發了巨大的觸動。畢竟荀彧名揚天下，是很多知識分子為之努力的榜樣。
三國曹魏時期的楷書鼻祖鍾繇評價荀彧是王道的化身。而司馬懿評價荀彧"賢才未有及荀令君者也"。魏晉琅邪王導評價"荀文若，功臣之最也"。由此可見荀彧的影響有多大了。
荀彧死於身在曹新心在漢
漢中之戰是劉備和曹操搶奪漢中所有權的一場戰爭。曹操的一些做法越來越保險，越來越守舊。值得一說的是，曹操所領導的武裝集團在其晚年時基本達成。越老越糊塗、越老疑心病越重。
曹操晚年數次殺人，是一時失誤過失之舉、還是預謀已久？
三國鼎立時期，曹操的大業基本已經是根牢蒂固了。可是，我們若是反過來看則發現，曹操已經是到了遲暮之年，他或許認為自己來日不多了，而身邊的謀臣們的力量又非常大，假如對那些身在曹營心在漢的人若不早日清理掉的話，就勢必會給曹操的繼承者帶來諸多的不利因素，因此他要未雨綢繆將"擁漢派"抹殺於萌芽之中。
人盡皆知，太尉楊彪的兒子楊修的死或多或少就是因為這個因素吧。
作為丞相主簿的楊修，引用現在的話來說其就是曹操統治聯合體的祕書長，曹操能將一個二十多歲的年輕人放在這麼一個重要的崗位，則說明楊修的能力和才智是不簡單的，要不然楊修絕對不可能獲得曹操的格外器重。
"修年二十五，以名公子有才能，為太祖所器，與丁儀兄弟，皆欲以植為嗣。"《三國志》
楊修之死，告誡我們言多必失
熟讀三國曆史的人都知道，楊修跟隨了曹操十幾年，由此可見曹操和楊修之間的關係非一般人能比。以至於在曹丕、曹植兄弟二人為了繼承曹操打下來的這份家業而頻頻向楊修拋出橄欖枝，為了搶奪楊修這枚棋子而兄弟相殘。
但楊修最後選擇了曹植，可是曹操經過仔細斟酌，最後確立了曹丕為接棒者。因而保護曹丕也就是保護這份來之不易的大業。那麼，楊修的存在就等於說會給曹丕留下十分不穩定的因素。這種來自於內心的恐慌，讓曹操感到了一種威脅存在。
左腦和右腦的碰撞之後，最終是理性戰勝了感性。曹操在理性、感性、知性這條三岔路口徘徊了很久很久，最後他選擇了一條理性的路。運用恰到好處的一種方法，那就是以楊修透漏軍事機密為由，將其殺了。
"太祖既慮終始之變，以楊修頗有才策，而又袁氏之甥也，於是以罪誅修"。《三國志》
有人說，楊修的死堪比竇娥還冤。但是你若是站在一個領導者或一個決策者的位置來看待這件事情的話，也許就不會替楊修抱打不平了。
職場中人，切莫學習楊修
因為古往今來，無論是在官場還是在職場，選擇如何站隊是一門學問，也是至關重要的核心要素。刨除這一點而言，還有一個至關重要的問題，那就是要擺正自己的位置。因為清楚自己的位置才能代表你的高度。
更有人說，楊修的死是因為讓曹操有了嫉妒之心，甚至借鑑了《三國演義》中曹操和楊修猜曹娥碑上的絕妙好辭的一段對話，故而認為曹操才識不如楊修，為此釀下了禍根。而根據歷史學家們的考證，曹娥碑在長江南部，也就是說這片區域是屬於東吳的地盤。
那麼，曹操和楊修是如何跨越重重險阻跑到了孫權的大本營呢？作為東道主的孫權為何沒有獲悉呢？
哈哈哈！孫權要是知道了這個消息後，估計仲謀大叔的腸子都悔青了。所以，歷史學家否定了這段傳言。
楊修之死，站在職場或官場而言，其是死因是過於聰明瞭。老話說得好，聰明過頭就會自食其果。所以說，楊修既不是死在了曹操的之手，也不是死在才幹能力上。恰恰相反，他是死在他與曹氏集團密切的關係上了。
更是因為言多必失而死於不知趣，因為其已經超越了底線，過多地參與到了曹氏兄弟之間鬥爭的家務事的漩渦之中。
通過這件事情來看，曹操不僅是老奸巨滑，更是擁有深謀遠略的一代梟雄人物。其在積極謀劃的同時又切合時宜地果斷採取了快刀斬亂麻的行動，為日後曹丕"篡漢立魏"奠定了堅不可摧的根基，也因此將曹魏統治集團的霸業推向了時代的巔峰，成為日後三國一統的霸主和最後的贏家。
跟著曹操學創業
婦幼皆知，曹操可以說是古代歷史長河之中比較務實的一位的實幹者，一位改革家。正是因為這一種重在實幹的主義思想，以至於成就了魏朝開國皇帝曹丕的帝業。曹操的創業歷程，告誡當下的我們，光憑嘴說是沒有機會的。
行勝於言，若想成功就必須要付諸行動。惟有樂觀主動、積極決斷才有機會兌現夢想。暫且不論曹操的權術之道是否可取，單說他重在實幹的一種精神和遇到困難積極樂觀的態度而言就是我們每一個人為之學習的榜樣。
更是為人處事、做人做事、為人處世中所應該踴躍提倡的一種元神。
曹操做夢也沒有想到，坐在他前面的司馬懿日後奪了他的江山
因為每個人的理想既不是空想，也不是白日做夢，他是以務實為首要條件的精神元素。若想達成理想，就務必要擁有剛毅頑強的意志和決心，要有一種實際行動和積極向上的精氣神。
因為在通往夢想的路程中，總會遭遇到凹凸不平、荊棘載途的考驗。
所以，我們要牢記：生命的意義和理想要靠行動去實現
思想是行動的前導、理想是行動的動力、行動則是夢想的根本，偉大的行動力來自於遠大的理想，沒有切合實際行動的理想就是一紙空談。
因而，我們要想功成名就，不僅要設立宏遠的目標和理想，更重要的是有敢想敢幹的一種拼搏精神。
歡迎關注趙劉果兒