赤壁之戰曹操戰敗真實原因不是火攻,而是它,我們被誤導了千百年

曹操 赤壁之戰 血吸蟲 黃蓋 飄雪樓主的歷史課 2017-05-03

赤壁之戰曹操戰敗真實原因不是火攻,而是它,我們被誤導了千百年

話說公元208年,曹操率領20萬大軍南下,號稱百軍雄師,企圖統一中原。劉備和孫權聯合抗之,雙方的水軍在赤壁展開了對峙。曹操因己士兵不悉水戰,下令用鐵索將戰艦連在一起,用來減少船身的晃動。東吳部將黃蓋見狀,與都督周瑜商量用火攻破敵。很快,黃蓋就先上演了“苦肉計”,假借被周瑜痛打而帶著10艘大船投歸曹操。曹操以為黃蓋是真投降,很是高興。然而,就在這時,黃蓋突然點燃裝滿乾柴的船,衝向近在咫尺的曹軍水寨,曹軍猝不及防,戰艦都被大火燒著了,頓時,火光沖天,硝煙滾滾……隨後,孫劉聯軍趁勢發動總攻,將軍打得大敗。從此,曹操不敢再輕易南下,三國鼎立也就這樣形成了。

赤壁之戰曹操戰敗真實原因不是火攻,而是它,我們被誤導了千百年

以弱勝強的“赤壁之戰”也因此彪炳史冊,然而,後來卻有人對曹操在赤壁大戰的原因提出了質疑。

史書大數記載赤壁之戰都是用火攻的,同時,中國古代的大量詩詞中對赤壁之戰的描述也是火攻而大敗曹操的,比如說詩仙李白就有這樣的名句:“烈焰張天照雲海,周瑜於世破曹公。”

赤壁之戰曹操戰敗真實原因不是火攻,而是它,我們被誤導了千百年

然而,近來一些學者卻認為曹操赤壁戰敗並不是火攻造成,而是遭遇“疾疫”的襲擾,軍隊喪失戰鬥力所致。如陳壽在《三國志•魏書•武帝紀》中談及“赤壁之戰”,就根本沒有提火攻一事,而是說曹軍是敗於“大疫”:“(曹)公至赤壁,與備戰,不利。於是大疫,吏卒,吏卒多死者,乃引軍歸。”同時,赤壁之戰的主角之一的曹操本人也否認火攻敗北之說,他在赤壁之戰後曾給孫權寫了一封“家書”,表明自己敗於“疾疫”:“赤壁之沒,值有疾疫,孤燒船自退,橫使周瑜虛獲此名。”

那麼,這個“大疫”、“疾疫”指的是什麼病呢?

很多學者都認為指的是血吸蟲病,理由也很充分。

赤壁之戰曹操戰敗真實原因不是火攻,而是它,我們被誤導了千百年

首先,血吸蟲病在我國古代早已存在,遠溯古醫籍中周易卦象“山風蠱”之症以及公元7世紀初的《諸病源候論》,都有類似血吸蟲病的記載。近觀1973年長沙馬王堆一號漢墓出土的女屍,研究者在其腸壁和肝臟組織中都發現了血吸蟲卵,由此證明,至少在漢代時,長沙附近就存在著血吸蟲之患。而與“赤壁之戰”有關的地域,特別是兩湖地區,是嚴重的血吸蟲病重災區。

赤壁之戰曹操戰敗真實原因不是火攻,而是它,我們被誤導了千百年

其次,從“赤壁之戰”的時間與血吸蟲病的易感季節推究,曹軍轉徒,訓練水軍在秋季,恰好是血吸蟲病的易感季節。曹軍舍鞍馬、仗舟楫,極易感染。蟲體在宿病,到了冬季決戰,疾病急性發作,曹軍疲病交加,軟弱到不堪一擊的地步。

當然,也有人提現兩點質疑。

赤壁之戰曹操戰敗真實原因不是火攻,而是它,我們被誤導了千百年

第一,如果曹軍敗於血吸蟲的“疾疫”之禍,為什麼只有一江之隔的孫劉聯軍沒有受血吸蟲之害呢?

對此,專家給出的答案是:與免疫能力的強弱有關。孫劉聯軍多以南方人為主,長期居於疫區,有一定的免疫能力,即使發病,也不如曹軍嚴重;而曹軍則以北方人為主,免疫能力低下,一旦感染,容易群體感染,而且症狀嚴重,終因影響到戰鬥力而大敗而歸。

赤壁之戰曹操戰敗真實原因不是火攻,而是它,我們被誤導了千百年

第二,血吸蟲病潛伏期一般只有一個月左右,很少超過兩、三個月的,而潛伏期越長,發病時症狀也越輕。曹軍即使秋季感染到血吸蟲病,到了冬天兩軍決戰時,已有數月有餘,血吸蟲發病也不會很嚴重了。

赤壁之戰曹操戰敗真實原因不是火攻,而是它,我們被誤導了千百年

也正因為這樣,也有人認為曹操之所以說自己敗於“疾疫”,其實為自己的失敗找“有面子”的理由。曹操是一個好面子的人,他一生征戰無數,鮮有敗績,特別是在淝水之戰,打敗了強大的袁紹,更是成名之戰。面對實力遠弱於自己的孫劉聯軍,曹操被大敗後,曹操的老臉當然拉不下來,為了挽回自己的名譽,他拒絕承認是火攻致敗,而推卸到病吸蟲這種天然災害身上。

赤壁之戰曹操戰敗真實原因不是火攻,而是它,我們被誤導了千百年

總之,目前這兩種觀點爭論不休,還沒有形成統一。而曹操在赤壁之戰被戰敗的原因有能火攻和疾疫皆有之。另外,“疾疫”除了血吸蟲外,究竟是何種疾病,也是一個待解之謎。

相關推薦

推薦中...