三國:曹操為何要殺死楊修?楊修到底是絕頂聰明,還是個糊塗笨伯?

曹操 楊修 三國演義 曹植 儒雅的歷史達人 2017-07-17

聰明反被聰明誤,我們早已耳熟能詳,其實早在《中庸》中就曾指出過類似的觀點,因為聰明反被聰明誤的人,說到底,往往是自恃聰明,不知適可而止,不合中庸之道,才會最終走入歧途。即使知道適可而止的好處,也知道選擇中庸之道作為立身處世原則的意義,但好勝心難以滿足,慾壑難填,結果還是越走越遠,不知不覺間又放棄了適可而止的初衷,背離了中庸之道。

三國:曹操為何要殺死楊修?楊修到底是絕頂聰明,還是個糊塗笨伯?

聰明是好事,但不能過於賣弄。自古至今,“聰明反被聰明誤”的例子不少。而最具代表性的,當然要非《三國演義》裡的那個楊修莫屬了。

三國:曹操為何要殺死楊修?楊修到底是絕頂聰明,還是個糊塗笨伯?

自恃聰明,又愛賣弄,且又執迷不悟,最後成為荒丘野鬼的漢末楊修,是聰明反被聰明誤的突出典型。《三國演義》中的楊修,智慧過人,穎悟超群,看似絕頂聰明,其實卻是個糊塗笨伯。他的聰明,不過孔雀尾巴上的羽毛,只是為他招來殺身之禍罷了。

楊修作為曹操的謀臣,但他並不瞭解曹操的個性。乃至於長期作出自作聰明、自以為是的的表現,引起曹操多次不滿:

三國:曹操為何要殺死楊修?楊修到底是絕頂聰明,還是個糊塗笨伯?

〈1〉曹操給曹植的《一合酥》糖,眾人都說不能吃不敢吃,他卻說是曹操叫他們吃的,因為《一合酥》可以看作一人一口酥,曹操知道了,很不高興,當時只能罵了楊修一頓,但不能因為這麼小的事情而處理他。但他已經在曹操心裡埋下了地雷。

〈2〉曹操為選擇哪個兒子繼位之事,決定用時政軍務方面對曹丕與曹植進行考察能力,楊修為曹植準備了一份全面的答案《答教十條》,曹植雖然對曹操的考問對答如流,但留下證據給曹丕告發,讓曹操非常憤怒。從而為自己埋下了另外一個地雷。長期的自作聰明,引起了曹操多次的不滿,但因曹操苦於沒有合適的藉口,只能一直隱忍不發。

〈3〉終於,曹操與劉備在漢中決戰的時候,楊修又一次的自作聰明的舉動,給了曹操除掉他的理由。由於楊修任意猜測曹操之意,把曹操所說的“雞肋”說成是營中的口令,說曹操準備不打仗了,要退兵。全軍在晚上就收拾行裝準備退兵,給曹操治他個編造謊言亂軍心的罪,而將楊修處斬了。

三國:曹操為何要殺死楊修?楊修到底是絕頂聰明,還是個糊塗笨伯?

表面上是聰明過頭了,事實上是他捲入了曹植、曹丕的爭太子位的政治旋渦中。自古以來,皇家最怕的只有兩件事,一是奪權,二是干涉立嗣。奪權自不必說,那麼幹涉立嗣呢?很簡單,你兒子是我選的,你能確定我不是在控制著你兒子麼?不能!所以楊修就這樣被曹操記恨到了。

三國:曹操為何要殺死楊修?楊修到底是絕頂聰明,還是個糊塗笨伯?

當然,楊修被殺的原因,史書多有記載,還有很多說法。

《後漢書·楊震列傳》中記有三條:一是曹操將由漢中撤軍,但猶豫不決,而楊修由曹操的教令“雞肋”一詞,便猜知曹操心事,使曹操大為惱恨。二是楊修為曹植預作答記,皆中曹操之意,後知其情,更加忌恨。三是由於楊修是袁術的外甥,曹操“慮為後患”,於是藉故把他殺了。曹操當年曾欲借袁術這個社會關係問題殺楊彪而未得逞,懷恨在心,十幾年後仍以這個問題將其子楊修殺害。

三國:曹操為何要殺死楊修?楊修到底是絕頂聰明,還是個糊塗笨伯?

曹操殺楊修,是他聰明過頭,好賣弄才華並且喜歡自作主張。因此,楊修是死於“恃才放曠”。 除此之外,另一個就是楊修的死,是曹操忌才害賢,容不得拂逆自己的人。

曹操雖然愛才,“唯才是舉,吾得而用之”,但他容不得拂逆自己的人,又是無可爭辯的事實。如崔琰太直,罰為徒隸,跟蹤監督,“心似不平”,遂賜死;許攸、婁圭,雖是曹操的故舊且都立有功勞,只因有輕視曹家的言論,便都殺掉;孔融是名士,但好唱反調,也殺掉;就是佐曹起家的首席謀士荀彧,因對其要當魏公提了點不同意見,便不肯饒過,逼其自殺。

三國:曹操為何要殺死楊修?楊修到底是絕頂聰明,還是個糊塗笨伯?

可以肯定的說,一個處處耍聰明的人,一定是個頗具心計的人,一定是個心思複雜的人,心思複雜的人不可能簡單行事,他一定是八面玲瓏,左右逢迎。因為周旋有道,往往會樹大招風,或者說不時把自己推到風口浪尖上去,那麼無疑會招來禍端。一如把自己繞進去了的周興。

相關推薦

推薦中...