熟悉西漢歷史的知道，在開國功臣的排序中，劉邦將蕭何排在了第一，曹參排在了第二，特別是蕭何的首功，得到了很多人的認可。但奇怪的是，無論是司馬遷的《史記》，還是班固的《漢書》，在兩個人的人物傳記裡面，對兩個人建功立業的詳細描繪很少，反而將兩個人怎麼消極避禍的事情大書特書。

特別是蕭何，《史記》中描寫蕭何功勳的篇幅也就是三分之一左右，班固在《漢書》中也僅僅將司馬遷漏掉的小部分內容，主要是蕭何勸諫劉邦安居漢中、伺機還定三秦而爭霸天下的建議進行了拾遺。就曹參而言，主要用數據堆積了曹參的一些戰功，篇幅也僅僅約佔一半左右。

當然，如果想褒獎蕭何和曹參，人們可以列舉很多個解釋的理由，例如蕭何和曹參的具體功勳都融入到別人的人物傳記裡，在兩個人單獨的傳記裡再詳細描寫有冗贅之嫌疑。但是，再怎麼看，內容也不至於如此失衡。在司馬遷和班固的筆下，無論是項羽、韓信、張良，甚至彭越、英布、陳平等人的人物傳記都遠比他們兩個詳實、精彩。

特別是結尾的人物評價，司馬遷說蕭何與曹參本是秦國的“刀筆吏”，碌碌無為，沒有什麼特別多才能。後來漢室興盛，是仰仗著漢高祖劉邦才建立了不世之功。

蕭何劇照

而接下來的一句話極其有深意，“淮陰、黥布等皆以誅滅，而何之勳爛焉”（《史記》）。也就是說，等韓信、黥布、彭越等人被誅殺後，兩個人的功勞就顯得特別的大了。如此的譏諷，這簡直就是在打蕭何和曹參的臉。

那麼，大名鼎鼎西漢的首任和次任相國，司馬遷和班固為什麼都看不上呢？

先說蕭何的兩大汙點。

第一個汙點就是那句大名鼎鼎的“成也蕭何 敗也蕭何”了。蕭何舉薦韓信有功，給了韓信建功立業的機會。韓信果然沒有辜負劉邦和蕭何，幫助劉邦消滅了項羽，打下了西漢一半的江山。但是，韓信卻最後因為功高震主，落了個兔死狗烹、夷滅三族的下場。其罪魁禍首之一就是蕭何，其為呂后誅殺韓信出謀劃策，並利用韓信的信任、誘騙韓信到了長樂宮的鐘室而被殺害。

韓信的慘死一直被後世所唏噓，成為了後世人借鑑的典型樣本。沒有韓信，楚漢相爭的最終結局未必是劉邦奪得天下。而且韓信在佔領齊地後，項羽的大將龍且、謀士蒯通都勸韓信佔地為王，與劉邦、項羽三分天下。韓信念及劉邦和蕭何的恩德不忍反叛，最終卻被蕭何設計殺害。

在韓信被殺這件事上，蕭何明顯變成了一個奸人。蕭何助殺韓信，終究還是為了贏得主子信任以保住官位，但深層次的原因，則是與這匹自己挑選的、已經失寵的千里馬劃清界限。

蕭何月下追韓信

第二個汙點眼中不惜名節的自我保全。蕭何非常善於明哲保身，早在楚漢相爭的時候，就聽從鮑生的建議，將自己家族的人都送到劉邦的軍賬下，讓劉邦安心。而西漢建立後，蕭何數次聽從別人的勸諫，明哲保身。

第一次是蕭何與呂后誅殺韓信後，召平勸諫蕭何不要接受劉邦的加封，並且散發家財資助國家軍事建設，劉邦很高興。第二次是劉邦去南方平定英布叛亂的時候對劉邦有疑心，劉邦聽從門客的建議，強買老百姓田地以自毀名節，最終好幾千人堵住了返回長安的劉邦。後來終於因為請求劉邦罷上林苑的事情而入獄。

明哲保身本無過錯，尤其處在西漢這種險惡的政治環境下，採取一些聰明的手段無可非議。但是，從史書記載的來看，蕭何多次避禍都是在門客的建議下，並不是自己有先見之明。而且，特別是強買民田、自汙名節這件事來看，與民爭利，為了保全自己不惜犧牲廣大平民百姓的利益，也是非常不可取的。

劉邦劇照

司馬遷和班固甚至還記載蕭何為了給後人避禍，甚至買的田地都是偏僻的地腳，房屋也不進行修繕，以免後世被人擄奪得禍。

再說曹參。

西漢的功臣裡面，曹參排第二。可是，在西漢的功臣裡面，曹參真的能排第二嗎？最多在劉邦豐沛核心集團的小圈子裡面排第二！曹參的功勞主要是戰功，“身披七十創，攻城略地，功最多”，但是在秦末漢初的武將排行裡面，相比項羽、韓信、英布、彭越、章邯甚至周勃等人，曹參充其量也就是個開路大將，甚少有獨當一面的表現，也少有奇謀大功，甚至樊噲都有過鴻門宴的驚豔表現。

天下初定後，曹參擔任齊相遵循黃老之術，以及擔任西漢相國時遵循劉邦與蕭何訂立下來的治國方略，蕭規曹隨，“不治事”，最終老死在相國的任上。這樣中規中矩的成績，自然很難算得上是美談。

曹參劇照

如果說這些還不足夠，那麼司馬遷和班固在高皇帝劉邦的傳記裡面還埋藏著一個大殺招：“蕭、曹（等）皆文吏，自愛，恐事不就，後秦種族其家，儘讓高祖。”也就是說，當初起事的時候，蕭何和曹參懼怕秦朝的嚴刑峻法，怕起義不成功，最後被滅族，所以把沛公讓給了劉邦。

沒有想到，劉邦果然有天子命，過幾年之後竟然打下了江山。這肯定是大大超乎了他們的意料。估計蕭何和曹參當初的夢想，最多就是和劉邦一起佔據一片土地，像戰國那樣那樣成立稱霸一方的諸侯國罷了。

蕭何和曹參的這點小心思沒有逃過司馬遷的眼睛，於是司馬遷把這件事用寥寥數語記載了高祖的傳記上，由後人去評說。

當然，司馬遷和班固這兩位史學家確實了不起，特別是司馬遷，敢於將自己的感情和情懷寫進歷史。司馬遷本人是極具英雄情懷和俠義精神的史學家，他特別喜歡項羽和韓信，在《史記》中對兩個人極盡溢美之詞，自然也就容易貶低蕭何與曹參。

人固有一死，或重於泰山，或輕於鴻毛。

想一想，蕭何與曹參終歸是老死在了相國的職位上，而項羽、韓信、彭越、英布等人，都是怎麼樣的一個悲慘下場？

參考資料：《史記》、《漢書》