"

熊興 華中師範大學臺灣與東亞研究中心研究員

蔡英文到底是什麼學歷,是不是真的博士?近期,臺灣一些學者和媒體人就此發出質疑,成為一個引發不少人關注的議題。根據蔡英文自己公開的履歷介紹,她自1982年起就讀於著名的倫敦政經學院,兩年後即在1984年獲得博士學位畢業。其博士論文題為《不公平貿易行為與保障行動》,蔡稱該論文在當時獲得了專家教授們很高的讚譽。

"

熊興 華中師範大學臺灣與東亞研究中心研究員

蔡英文到底是什麼學歷,是不是真的博士?近期,臺灣一些學者和媒體人就此發出質疑,成為一個引發不少人關注的議題。根據蔡英文自己公開的履歷介紹,她自1982年起就讀於著名的倫敦政經學院,兩年後即在1984年獲得博士學位畢業。其博士論文題為《不公平貿易行為與保障行動》,蔡稱該論文在當時獲得了專家教授們很高的讚譽。

蔡英文博士學歷引質疑,為何選情未受影響?

蔡英文博士學歷引質疑,為何選情未受影響?

不過,學者和媒體人對此提出了幾點關鍵的質疑。特別是美國北卡羅來納大學的臺裔學者林環牆曾前往英國進行了歷時三個月的調查,期間查閱倫敦政經學院相關檔案和圖書館資料,訪問和聯絡當事人等,並撰寫了一份報告,由“獨派”學者賀德芬在8月29日召開記者會發布。其中公開提出質疑,認為蔡當時至多是“已完成論文,未經過論文辯護口試”的博士候選人。對此,蔡英文采取“以訟止謗”的處理方式,正式對賀德芬和林環牆提告其妨害名譽,並出示了該校於2015年補發的博士學位證明材料。由於之前已有不少人對蔡英文學歷提出質疑,今年6月,蔡英文曾向倫敦政經學院送達了其補交的論文。

更嚴重的是,林環牆通過查閱1984至1985年倫敦政經學院的碩士和博士聯合專業名冊,並未發現蔡英文的名字。而之前英國任何圖書館皆無法找到蔡英文的論文文本。在1984年該校當年畢業的107名學生中,除1人被取消學位外,其餘論文皆可查閱,卻獨缺蔡英文的論文,直到今年6月底補交後7月中旬方可檢索到。

依據常理,社會科學類博士的學習週期通常為數年,在西方的高等教育體系中,必須經過一段由研究型碩士過渡到研究型博士的考核,一般在碩士階段第二年課程結束時確認是否繼續攻讀博士學位。而蔡英文從1982年至1984年短短兩年間就獲得博士,按照常理幾乎不太可能,除非“天縱英才”。

"

熊興 華中師範大學臺灣與東亞研究中心研究員

蔡英文到底是什麼學歷,是不是真的博士?近期,臺灣一些學者和媒體人就此發出質疑,成為一個引發不少人關注的議題。根據蔡英文自己公開的履歷介紹,她自1982年起就讀於著名的倫敦政經學院,兩年後即在1984年獲得博士學位畢業。其博士論文題為《不公平貿易行為與保障行動》,蔡稱該論文在當時獲得了專家教授們很高的讚譽。

蔡英文博士學歷引質疑,為何選情未受影響?

蔡英文博士學歷引質疑,為何選情未受影響?

不過,學者和媒體人對此提出了幾點關鍵的質疑。特別是美國北卡羅來納大學的臺裔學者林環牆曾前往英國進行了歷時三個月的調查,期間查閱倫敦政經學院相關檔案和圖書館資料,訪問和聯絡當事人等,並撰寫了一份報告,由“獨派”學者賀德芬在8月29日召開記者會發布。其中公開提出質疑,認為蔡當時至多是“已完成論文,未經過論文辯護口試”的博士候選人。對此,蔡英文采取“以訟止謗”的處理方式,正式對賀德芬和林環牆提告其妨害名譽,並出示了該校於2015年補發的博士學位證明材料。由於之前已有不少人對蔡英文學歷提出質疑,今年6月,蔡英文曾向倫敦政經學院送達了其補交的論文。

更嚴重的是,林環牆通過查閱1984至1985年倫敦政經學院的碩士和博士聯合專業名冊,並未發現蔡英文的名字。而之前英國任何圖書館皆無法找到蔡英文的論文文本。在1984年該校當年畢業的107名學生中,除1人被取消學位外,其餘論文皆可查閱,卻獨缺蔡英文的論文,直到今年6月底補交後7月中旬方可檢索到。

依據常理,社會科學類博士的學習週期通常為數年,在西方的高等教育體系中,必須經過一段由研究型碩士過渡到研究型博士的考核,一般在碩士階段第二年課程結束時確認是否繼續攻讀博士學位。而蔡英文從1982年至1984年短短兩年間就獲得博士,按照常理幾乎不太可能,除非“天縱英才”。

蔡英文博士學歷引質疑,為何選情未受影響?

蔡英文博士學歷引質疑,為何選情未受影響?

臺灣政治人物不少具有高學歷的特點,如馬英九曾在哈佛大學博士學習5年,其博士論文研究東海及釣魚島問題,至今仍經常被研究者用來作為參考文獻。與蔡同一時期在英國牛津大學求學的前臺中市長鬍志強在6年學習後終獲國際關係博士學位,同在民進黨的前臺中市長林佳龍經過多年學習後成為耶魯大學政治學博士。

儘管蔡英文多次聲稱其論文獲得很高評價,甚至其論文指導教授也認為她的博士論文“足以使其得到兩個博士學位”,但至今未有人看過其論文正文。早在6月份,來自綠營的媒體人彭文正就稱蔡為“最神祕學者”,質疑其博士學位是否造假。而不甘寂寞的陳水扁也不忘在其社交網絡上酸言道,這樣高水平的論文“不只光宗耀祖,更是個人求學生涯的最大驕傲……蔡實不應採取刑事控告,而是立即公開博士論文,讓大家都可以自由閱覽……對沒喝過洋墨水的阿扁而言,也有機會瞧瞧什麼是足以榮獲兩個博士學位的論文?”

蔡英文在6月底補交的論文也被發現不少疑點。論文被發現是用電腦重新打字,而1984年當時只有電動打字機。且該論文中發現有6頁的內容遺失,存在不少英文拼寫錯誤,而文中作者都用“This Candidate”(即候選人)的第三人稱。更令人訝異的是,該論文還有一位名叫Michael Elliot的共同作者,而該共同作者是一名撰寫雜文和評論的記者,已於2016年去世。並且按照慣例,所有博士論文首頁都會有論文參評教授的簽名,但蔡英文論文中也未出現。因此賀德芬和林環牆的結論認為,今年6月補交的論文應該僅是口試用的初稿,而非最終的定稿。

"

熊興 華中師範大學臺灣與東亞研究中心研究員

蔡英文到底是什麼學歷,是不是真的博士?近期,臺灣一些學者和媒體人就此發出質疑,成為一個引發不少人關注的議題。根據蔡英文自己公開的履歷介紹,她自1982年起就讀於著名的倫敦政經學院,兩年後即在1984年獲得博士學位畢業。其博士論文題為《不公平貿易行為與保障行動》,蔡稱該論文在當時獲得了專家教授們很高的讚譽。

蔡英文博士學歷引質疑,為何選情未受影響?

蔡英文博士學歷引質疑,為何選情未受影響?

不過,學者和媒體人對此提出了幾點關鍵的質疑。特別是美國北卡羅來納大學的臺裔學者林環牆曾前往英國進行了歷時三個月的調查,期間查閱倫敦政經學院相關檔案和圖書館資料,訪問和聯絡當事人等,並撰寫了一份報告,由“獨派”學者賀德芬在8月29日召開記者會發布。其中公開提出質疑,認為蔡當時至多是“已完成論文,未經過論文辯護口試”的博士候選人。對此,蔡英文采取“以訟止謗”的處理方式,正式對賀德芬和林環牆提告其妨害名譽,並出示了該校於2015年補發的博士學位證明材料。由於之前已有不少人對蔡英文學歷提出質疑,今年6月,蔡英文曾向倫敦政經學院送達了其補交的論文。

更嚴重的是,林環牆通過查閱1984至1985年倫敦政經學院的碩士和博士聯合專業名冊,並未發現蔡英文的名字。而之前英國任何圖書館皆無法找到蔡英文的論文文本。在1984年該校當年畢業的107名學生中,除1人被取消學位外,其餘論文皆可查閱,卻獨缺蔡英文的論文,直到今年6月底補交後7月中旬方可檢索到。

依據常理,社會科學類博士的學習週期通常為數年,在西方的高等教育體系中,必須經過一段由研究型碩士過渡到研究型博士的考核,一般在碩士階段第二年課程結束時確認是否繼續攻讀博士學位。而蔡英文從1982年至1984年短短兩年間就獲得博士,按照常理幾乎不太可能,除非“天縱英才”。

蔡英文博士學歷引質疑,為何選情未受影響?

蔡英文博士學歷引質疑,為何選情未受影響?

臺灣政治人物不少具有高學歷的特點,如馬英九曾在哈佛大學博士學習5年,其博士論文研究東海及釣魚島問題,至今仍經常被研究者用來作為參考文獻。與蔡同一時期在英國牛津大學求學的前臺中市長鬍志強在6年學習後終獲國際關係博士學位,同在民進黨的前臺中市長林佳龍經過多年學習後成為耶魯大學政治學博士。

儘管蔡英文多次聲稱其論文獲得很高評價,甚至其論文指導教授也認為她的博士論文“足以使其得到兩個博士學位”,但至今未有人看過其論文正文。早在6月份,來自綠營的媒體人彭文正就稱蔡為“最神祕學者”,質疑其博士學位是否造假。而不甘寂寞的陳水扁也不忘在其社交網絡上酸言道,這樣高水平的論文“不只光宗耀祖,更是個人求學生涯的最大驕傲……蔡實不應採取刑事控告,而是立即公開博士論文,讓大家都可以自由閱覽……對沒喝過洋墨水的阿扁而言,也有機會瞧瞧什麼是足以榮獲兩個博士學位的論文?”

蔡英文在6月底補交的論文也被發現不少疑點。論文被發現是用電腦重新打字,而1984年當時只有電動打字機。且該論文中發現有6頁的內容遺失,存在不少英文拼寫錯誤,而文中作者都用“This Candidate”(即候選人)的第三人稱。更令人訝異的是,該論文還有一位名叫Michael Elliot的共同作者,而該共同作者是一名撰寫雜文和評論的記者,已於2016年去世。並且按照慣例,所有博士論文首頁都會有論文參評教授的簽名,但蔡英文論文中也未出現。因此賀德芬和林環牆的結論認為,今年6月補交的論文應該僅是口試用的初稿,而非最終的定稿。

蔡英文博士學歷引質疑,為何選情未受影響?

蔡英文博士學歷引質疑,為何選情未受影響?

蔡英文在提告時公佈的博士論文證明材料也被抓到問題。在蔡委託下屬出具的博士學位證書中,落款簽字人為剛剛卸任不久的倫敦政經學院的校長,據稱該校長2012年才上任,而他顯然不可能在35年前的學位論文上簽名,為此蔡政府發言人對外解釋為補發。另一個質疑是,蔡在日後不論是在臺灣的大學任教及職稱提升,還是出任各種公職時,都需要出具學歷證明文件以供檢驗,但也未找到相關材料。

但一個值得注意的現象是,儘管蔡英文當局及她本人和綠營人士近來不斷出現負面消息,不論是之前引起軒然大波的華航私煙案、陳明文的300萬臺幣現金疑案,還是蔡英文的學歷問題導致公眾對其個人誠信的質疑,都未對蔡英文和民進黨的選情造成較大影響。

在最新民調中,不論是蔡英文與韓國瑜的兩兩對決,還是未來有可能出現的蔡韓郭“三腳督”對決,其民調都呈現出領先的態勢,只是領先幅度有所差別。這說明蔡英文的基本盤並未受到這些負面消息影響,或也從另一個角度說明其對手國民黨陣營在一些政治議題的操作上確實較弱,並未抓住對手弱點窮追猛打。而國民黨內部能否真的團結一致,盛傳將獨立參選的郭臺銘是否真的會在截止日期前進行登記,將成為影響2020臺灣選舉的重大變數。(責任編輯:唐華)

"

相關推薦

推薦中...