隨著2020“大選”時程接近，蔡英文及民進黨主導的“反中國、護主權”的文宣攻勢愈益尖銳，在香港暴徒抗爭持久升高映襯下，以及美方戰略結盟的推波助瀾下，“反中”、“抗中”、“去中”儼然成為選戰主軸，塑造了選民必須在中美之間、親美與和中之間、統與“獨”之間做出二選一的抉擇，製造出“芒果乾”社會氛圍。“執政”績效幾乎掛零的蔡英文，不斷利用挑撥兩岸對立、鬥爭韓國瑜及國民黨來獲取聲勢，取得選戰的優勢地位。
蔡英文鬥雞型的競選方式，將她原本低迷的選情拉抬上去，其他候選人及政治人物眼見聲勢高漲，以為勢不可違，紛紛見風轉舵，附和蔡英文的論調，成為不折不扣的“風向雞”。
國民黨和民進黨在兩岸關係主張上的差異若不復存在，拿香跟著民進黨拜，只會狗尾續貂，如何能建立論述的優越性？又有何品牌區隔可言？剛組成臺灣民眾黨的柯文哲亦復如此，政綱居然沒有明確的兩岸政策主張，擺明要將風向雞的投機性格發揮到極致。
在鬥雞帶著風向雞啼叫的選戰中，代表國民黨參選的韓國瑜能否像黎明啼叫的公雞，警醒臺灣民眾認清局勢的發展，奮發淬厲，迎向陽光？
去年“韓流”遽起，除了得力於韓國瑜直扣人心，用鮮明又通俗的語言道出綠營長期執政下的高雄施政挫敗，同時提出庶民經濟的發展方向之外，他敢於在意識形態層次與民進黨進行“國家認同”和“統獨議題”的對決，也是勝選的重要因素。他不像其他多數國民黨人，在藍綠角力中、在“國家認同”和兩岸論述中不斷退縮，面對民進黨攻擊無言以對，只有捱打的份。
民進黨把2020形塑成意識形態對決的戰爭。國民黨及民眾黨的精英，除了韓國瑜尚有堅持之外，多已成為民進黨的鸚鵡。韓國瑜在“九合一”選舉時表現出卓越的議題主導能力，在目前更加險峻而紛雜的情勢中，相信他也能帶動國民黨突圍而出，殺出一條血路。值得稱道的是，對於香港局勢，韓國瑜說“香港在流血，民進黨在補血”，一針見血。對於九二共識，他迄未改弦更張。
這次選舉是攸關臺灣命運的一次歷史性選舉，將深刻決定臺灣未來基本走向，具有劃時代的關鍵性影響。選舉結果不僅將深刻影響2300萬臺灣民眾的福祉，也將牽動兩岸三地的互動型態與相互關係，甚至在一定程度牽引中美戰略競爭關係的後續發展。戰略學者黃介正在日前在本報座談會中一語道破：這是一次保命型選舉。也就是說，它不是一次開創型選舉，而是決定臺灣的命脈保不保得住的選舉。
來源：臺灣《中時電子報》
責任編輯：左秋子
"隨著2020“大選”時程接近，蔡英文及民進黨主導的“反中國、護主權”的文宣攻勢愈益尖銳，在香港暴徒抗爭持久升高映襯下，以及美方戰略結盟的推波助瀾下，“反中”、“抗中”、“去中”儼然成為選戰主軸，塑造了選民必須在中美之間、親美與和中之間、統與“獨”之間做出二選一的抉擇，製造出“芒果乾”社會氛圍。“執政”績效幾乎掛零的蔡英文，不斷利用挑撥兩岸對立、鬥爭韓國瑜及國民黨來獲取聲勢，取得選戰的優勢地位。
蔡英文鬥雞型的競選方式，將她原本低迷的選情拉抬上去，其他候選人及政治人物眼見聲勢高漲，以為勢不可違，紛紛見風轉舵，附和蔡英文的論調，成為不折不扣的“風向雞”。
國民黨和民進黨在兩岸關係主張上的差異若不復存在，拿香跟著民進黨拜，只會狗尾續貂，如何能建立論述的優越性？又有何品牌區隔可言？剛組成臺灣民眾黨的柯文哲亦復如此，政綱居然沒有明確的兩岸政策主張，擺明要將風向雞的投機性格發揮到極致。
在鬥雞帶著風向雞啼叫的選戰中，代表國民黨參選的韓國瑜能否像黎明啼叫的公雞，警醒臺灣民眾認清局勢的發展，奮發淬厲，迎向陽光？
去年“韓流”遽起，除了得力於韓國瑜直扣人心，用鮮明又通俗的語言道出綠營長期執政下的高雄施政挫敗，同時提出庶民經濟的發展方向之外，他敢於在意識形態層次與民進黨進行“國家認同”和“統獨議題”的對決，也是勝選的重要因素。他不像其他多數國民黨人，在藍綠角力中、在“國家認同”和兩岸論述中不斷退縮，面對民進黨攻擊無言以對，只有捱打的份。
民進黨把2020形塑成意識形態對決的戰爭。國民黨及民眾黨的精英，除了韓國瑜尚有堅持之外，多已成為民進黨的鸚鵡。韓國瑜在“九合一”選舉時表現出卓越的議題主導能力，在目前更加險峻而紛雜的情勢中，相信他也能帶動國民黨突圍而出，殺出一條血路。值得稱道的是，對於香港局勢，韓國瑜說“香港在流血，民進黨在補血”，一針見血。對於九二共識，他迄未改弦更張。
這次選舉是攸關臺灣命運的一次歷史性選舉，將深刻決定臺灣未來基本走向，具有劃時代的關鍵性影響。選舉結果不僅將深刻影響2300萬臺灣民眾的福祉，也將牽動兩岸三地的互動型態與相互關係，甚至在一定程度牽引中美戰略競爭關係的後續發展。戰略學者黃介正在日前在本報座談會中一語道破：這是一次保命型選舉。也就是說，它不是一次開創型選舉，而是決定臺灣的命脈保不保得住的選舉。
來源：臺灣《中時電子報》
責任編輯：左秋子