'女子持6張票佔座，律師稱不是本人車票不算數，網友：這麼二？'

霸座現象目前在網絡上廣受熱議，從山東的孫博士，到加納籍外國人，只要跟霸座有關係，立即能引發大量的評論和批判。

據梨視頻報道，7月25日，在哈爾濱的一列火車上面，發生了一起特殊的“霸座”事件。女子帶著兩個孩子，佔據了六個座位，給兩個孩子睡覺，引發了無座乘客質疑。當乘務員來調解的時候，女子霸氣掏出6張有座車票，表明自己沒有霸座，這些座位全是自己的。該女子表示，和她爭吵的乘客太欺負人了，自己是因為沒買到臥鋪，所以買了六張票給小孩睡覺。

律師分析，現在火車票都是實名制，每張身份證只能購買一張車票。只有身份證的持有人，憑藉車票檢票才能與鐵路公司形成合同。該女子雖然有六張車票，但是除了她自己和孩子的車票外，其他的都是無效票，不能算數。所以該女子的行為，其實也是一種霸座行為。網友們不淡定了，紛紛表示：這麼二？真沒看懂。

據12306客服人員答覆記者的採訪表示，每一個成年乘客在購買火車票的同時，可以購買多張兒童票，而買了票的乘客，完全有權利使用自己所購買的座位。也就是說這個乘客有可能是用自己身份證購買了一張成人票，然後購買了5張兒童票，這樣的話，她合理合法佔有這六個座位。

霸座和佔座是完全不同的兩碼事，霸座是指沒有該座位的使用權，通俗點講就是沒有買到這個座位的坐票，卻強行佔據這個作為，這是一種不道德的行為，也是一種違法的行為。而佔座則是購買了這個座位的坐票，並且佔有了這個座位，完全是合理合法的行為。

對於霸座行為，很多人都沒這麼較真過。這次碰到一個弱女子帶了兩個孩子，居然這麼較真。而人家也不是霸座，購買了六張座位票，只不過希望孩子能睡得好一點，這種行為即使不合法，也是合理的。而且碰到老人，還主動讓位給老人。你一個年輕人，有本事和霸座的去橫，去找鐵路部門解決座位問題。捫心自問，就這個事，值得和兩個孩子的媽媽爭吵並指責她麼？

網友表示，我自己花了錢買的座位，我想怎麼坐就怎麼坐，輪不到別人拿道德來綁架。還有網友認為，爭吵的乘客標準的欺軟怕硬。

我們在日常生活當中要互相理解，因為生活不易，每個人都有自己的難處，不要老是站在道德的制高點上面指責別人，多問問自己做法對不對。