【一】
今天，朋友和我吐槽她婆婆。“孩子晚上不睡覺，一直在沙發上跳，婆婆哄了幾次沒有成功，竟然嚇唬孩子：‘老虎馬上要下山了！再不睡覺，讓老虎把你叼走吃掉！’”
孩子嚇得趕緊撲到媽媽懷裡，一直哭著說：“老虎不要吃我！我去睡覺！”
哭到累了才睡著，晚上還夜驚了幾次。
為此她和婆婆說，以後不要再拿類似的話嚇唬孩子了，除了讓孩子更膽小敏感，沒有一點好處。
婆婆卻不以為然，“我生了好幾個都是這麼嚇唬大的！有什麼啊！小題大做！你不覺得嚇唬一下很管用？”
朋友很生氣，兩人為此理論半天，又上升到其他育兒分歧，最終不歡而散。
其實我很理解朋友的生氣，因為嚇唬孩子除了當時讓孩子聽話外，沒有任何意義。
但是很多長輩在帶孩子的時候卻常常會用嚇唬來“治”孩子。
我們的童年陰影裡，肯定有很多類似的話：
再不聽話，就讓警察把你抓走！
再不好好吃飯，就讓醫生給你打針！
……
還記得之前在短視頻應用上，出現了類似我們童年陰影的真人視頻版，而且還特別火！
一個非常漂亮的小姐姐，卻是在對著鏡頭惡狠狠地說："今天沒有好好吃飯的孩子，都給我帶到醫院來！不吃飯就吃藥、打針！要不要好好吃飯？"
【一】
今天，朋友和我吐槽她婆婆。“孩子晚上不睡覺，一直在沙發上跳，婆婆哄了幾次沒有成功，竟然嚇唬孩子：‘老虎馬上要下山了！再不睡覺，讓老虎把你叼走吃掉！’”
孩子嚇得趕緊撲到媽媽懷裡，一直哭著說：“老虎不要吃我！我去睡覺！”
哭到累了才睡著，晚上還夜驚了幾次。
為此她和婆婆說，以後不要再拿類似的話嚇唬孩子了，除了讓孩子更膽小敏感，沒有一點好處。
婆婆卻不以為然，“我生了好幾個都是這麼嚇唬大的！有什麼啊！小題大做！你不覺得嚇唬一下很管用？”
朋友很生氣，兩人為此理論半天，又上升到其他育兒分歧，最終不歡而散。
其實我很理解朋友的生氣，因為嚇唬孩子除了當時讓孩子聽話外，沒有任何意義。
但是很多長輩在帶孩子的時候卻常常會用嚇唬來“治”孩子。
我們的童年陰影裡，肯定有很多類似的話：
再不聽話，就讓警察把你抓走！
再不好好吃飯，就讓醫生給你打針！
……
還記得之前在短視頻應用上，出現了類似我們童年陰影的真人視頻版，而且還特別火！
一個非常漂亮的小姐姐，卻是在對著鏡頭惡狠狠地說："今天沒有好好吃飯的孩子，都給我帶到醫院來！不吃飯就吃藥、打針！要不要好好吃飯？"
除了吃飯，還有讓孩子睡覺版：
美女"醫生"手裡拿著針管，對著鏡頭說道："睡覺！趕緊睡覺！"
針管感覺下一秒就要扎到孩子的身上了。
【一】
今天，朋友和我吐槽她婆婆。“孩子晚上不睡覺，一直在沙發上跳，婆婆哄了幾次沒有成功，竟然嚇唬孩子：‘老虎馬上要下山了！再不睡覺，讓老虎把你叼走吃掉！’”
孩子嚇得趕緊撲到媽媽懷裡，一直哭著說：“老虎不要吃我！我去睡覺！”
哭到累了才睡著，晚上還夜驚了幾次。
為此她和婆婆說，以後不要再拿類似的話嚇唬孩子了，除了讓孩子更膽小敏感，沒有一點好處。
婆婆卻不以為然，“我生了好幾個都是這麼嚇唬大的！有什麼啊！小題大做！你不覺得嚇唬一下很管用？”
朋友很生氣，兩人為此理論半天，又上升到其他育兒分歧，最終不歡而散。
其實我很理解朋友的生氣，因為嚇唬孩子除了當時讓孩子聽話外，沒有任何意義。
但是很多長輩在帶孩子的時候卻常常會用嚇唬來“治”孩子。
我們的童年陰影裡，肯定有很多類似的話：
再不聽話，就讓警察把你抓走！
再不好好吃飯，就讓醫生給你打針！
……
還記得之前在短視頻應用上，出現了類似我們童年陰影的真人視頻版，而且還特別火！
一個非常漂亮的小姐姐，卻是在對著鏡頭惡狠狠地說："今天沒有好好吃飯的孩子，都給我帶到醫院來！不吃飯就吃藥、打針！要不要好好吃飯？"
除了吃飯，還有讓孩子睡覺版：
美女"醫生"手裡拿著針管，對著鏡頭說道："睡覺！趕緊睡覺！"
針管感覺下一秒就要扎到孩子的身上了。
除了"醫生"，當然還有"穿著制服的"警察"。簡單粗暴配文：誰家有不聽話的小孩，讓我嚇唬嚇唬他！
【一】
今天，朋友和我吐槽她婆婆。“孩子晚上不睡覺，一直在沙發上跳，婆婆哄了幾次沒有成功，竟然嚇唬孩子：‘老虎馬上要下山了！再不睡覺，讓老虎把你叼走吃掉！’”
孩子嚇得趕緊撲到媽媽懷裡，一直哭著說：“老虎不要吃我！我去睡覺！”
哭到累了才睡著，晚上還夜驚了幾次。
為此她和婆婆說，以後不要再拿類似的話嚇唬孩子了，除了讓孩子更膽小敏感，沒有一點好處。
婆婆卻不以為然，“我生了好幾個都是這麼嚇唬大的！有什麼啊！小題大做！你不覺得嚇唬一下很管用？”
朋友很生氣，兩人為此理論半天，又上升到其他育兒分歧，最終不歡而散。
其實我很理解朋友的生氣，因為嚇唬孩子除了當時讓孩子聽話外，沒有任何意義。
但是很多長輩在帶孩子的時候卻常常會用嚇唬來“治”孩子。
我們的童年陰影裡，肯定有很多類似的話：
再不聽話，就讓警察把你抓走！
再不好好吃飯，就讓醫生給你打針！
……
還記得之前在短視頻應用上，出現了類似我們童年陰影的真人視頻版，而且還特別火！
一個非常漂亮的小姐姐，卻是在對著鏡頭惡狠狠地說："今天沒有好好吃飯的孩子，都給我帶到醫院來！不吃飯就吃藥、打針！要不要好好吃飯？"
除了吃飯，還有讓孩子睡覺版：
美女"醫生"手裡拿著針管，對著鏡頭說道："睡覺！趕緊睡覺！"
針管感覺下一秒就要扎到孩子的身上了。
除了"醫生"，當然還有"穿著制服的"警察"。簡單粗暴配文：誰家有不聽話的小孩，讓我嚇唬嚇唬他！
是不是以為不會有家長給孩子看，NO！很多家長給孩子看了，還留言稱讚太管用了，很有效！
【一】
今天，朋友和我吐槽她婆婆。“孩子晚上不睡覺，一直在沙發上跳，婆婆哄了幾次沒有成功，竟然嚇唬孩子：‘老虎馬上要下山了！再不睡覺，讓老虎把你叼走吃掉！’”
孩子嚇得趕緊撲到媽媽懷裡，一直哭著說：“老虎不要吃我！我去睡覺！”
哭到累了才睡著，晚上還夜驚了幾次。
為此她和婆婆說，以後不要再拿類似的話嚇唬孩子了，除了讓孩子更膽小敏感，沒有一點好處。
婆婆卻不以為然，“我生了好幾個都是這麼嚇唬大的！有什麼啊！小題大做！你不覺得嚇唬一下很管用？”
朋友很生氣，兩人為此理論半天，又上升到其他育兒分歧，最終不歡而散。
其實我很理解朋友的生氣，因為嚇唬孩子除了當時讓孩子聽話外，沒有任何意義。
但是很多長輩在帶孩子的時候卻常常會用嚇唬來“治”孩子。
我們的童年陰影裡，肯定有很多類似的話：
再不聽話，就讓警察把你抓走！
再不好好吃飯，就讓醫生給你打針！
……
還記得之前在短視頻應用上，出現了類似我們童年陰影的真人視頻版，而且還特別火！
一個非常漂亮的小姐姐，卻是在對著鏡頭惡狠狠地說："今天沒有好好吃飯的孩子，都給我帶到醫院來！不吃飯就吃藥、打針！要不要好好吃飯？"
除了吃飯，還有讓孩子睡覺版：
美女"醫生"手裡拿著針管，對著鏡頭說道："睡覺！趕緊睡覺！"
針管感覺下一秒就要扎到孩子的身上了。
除了"醫生"，當然還有"穿著制服的"警察"。簡單粗暴配文：誰家有不聽話的小孩，讓我嚇唬嚇唬他！
是不是以為不會有家長給孩子看，NO！很多家長給孩子看了，還留言稱讚太管用了，很有效！
自己享用當然不夠，很多大公無私的家長看到這種視頻，發揮了分享精神，將視頻轉發到媽媽群，推薦給其他家長，看過視頻的家長都紛紛稱讚這種方式管孩子很有用。
有需求就會有市場，有市場就會有各種版本出現，吃飯版、睡覺版、寫作業版、不能看動畫片版、不能玩手機版等等，產業鏈下不少人用錄製這種視頻的方式成了網紅。
覺得視頻嚇唬程度不夠？沒關係，還可以為你專屬私人定製。
不少家長會要求主播給自己孩子定製嚇唬視頻。在看到自家小孩被嚇到的樣子，爸媽們挺開心，感謝主播：小孩真的變聽話了！
沒想到吧？9102年，嚇唬小孩也成為了一條產業鏈。
當時看到這個新聞，我真的震驚了。
【二】
很多時候，父母面對無理取鬧又不聽話不配合的熊孩子，不捨得打罵就會選擇嚇唬的方式。覺得嚇一嚇而已，根本沒什麼，而且嚇唬了之後，孩子的確馬上聽話了，非常受用。
下面這些嚇唬方式，父母用的最多。
1. 再不聽話就不要你了
想想，是不是在孩子不聽話的時候，這句話會脫口而出？
前幾天逛超市，就看到一個小男孩在玩具架那裡不走，指著遙控汽車要讓媽媽買。
媽媽一開始還好言相勸："遙控汽車咱們家有多少了？都差不多啊！你選個別的吧！"
孩子撥浪鼓般搖頭拒絕，任媽媽怎麼講道理就是不頂事，而且拖都拖不走。
沒一會，媽媽沒了耐心，甩開孩子的手快步走了一截，回頭朝孩子吼了一句："你走不走？再不走我就不要你了！"
孩子抹了抹眼淚，看似強忍著淚水，不甘心地去追媽媽了，"媽媽，我聽話……"
對於媽媽來說，簡單的一句話就將孩子制服，可是這種威脅式育兒方式，對孩子的影響是巨大的。
我們樓上有一個6歲的女孩有了心理疾病，只要一激動一緊張，兩隻手就會止不住地發抖。
去年她媽媽生了二胎兒子，女孩潛意識裡認為媽媽不喜歡自己了。再加上有一次女孩不聽話，媽媽生氣地朝她吼了句："你再不聽話，我們就不要你了！"當時女孩就氣得雙手發抖，認為媽媽真的不要她了。
從這件事之後，女孩就患上了手抖的毛病。
雖然看了醫生，沒有確診說一定和這次吼孩子有直接關係，但也間接導致了孩子的心理疾病。
在孩子單純的世界裡，父母是自己最愛、最依賴的人，如果經常對孩子說這句話，孩子會沒了安全感，覺得自己做對了才能得到父母的愛，做錯了可能被拋棄，所以過得膽戰心驚，如履薄冰。
知乎上有一個問題：為什麼有人愛嚇唬孩子，說"媽媽不要你了"？
有一個回答讓人反思：我被這種方式嚇到不敢關燈睡覺，門要開著，聽著爸爸媽媽看電視的聲音才能睡著。起床看不到爸爸媽媽就哭，哭到睡著醒來還沒見人繼續哭。
因為爸爸嚇唬我說，不乖的話第二天把我扔到老家。回想起來，我根本不知道自己哪裡不乖，只是在害怕，怕爸爸把我扔掉，扔在一個陌生的地方。
直到現在，我也很害怕"被拋棄"的感覺。
美國作家艾爾菲·科恩在《無條件養育》一書中提出了概念"愛的撤回"，並說這種暫時的情感拋棄，不是體罰，是比體罰更冰冷的懲罰。
2. 用妖魔鬼怪恐嚇
還有些父母喜歡在孩子不聽話的時候用妖魔鬼怪或者老虎獅子來恐嚇。
比如："你再不上床睡覺老虎就進來把你叼走！"
"再不好好吃飯黑山老怪就把你抓走了！"
這種恐嚇方式只會讓孩子變得膽小，疑神疑鬼，造成心理陰影，對孩子的成長沒有任何幫助。
《愛上幼兒園》節目中育兒專家說，千萬別對孩子說天黑了妖魔鬼怪就出來了，家長每拿妖魔鬼怪恐嚇孩子一次，孩子對黑暗就增加一次恐懼。
【一】
今天，朋友和我吐槽她婆婆。“孩子晚上不睡覺，一直在沙發上跳，婆婆哄了幾次沒有成功，竟然嚇唬孩子：‘老虎馬上要下山了！再不睡覺，讓老虎把你叼走吃掉！’”
孩子嚇得趕緊撲到媽媽懷裡，一直哭著說：“老虎不要吃我！我去睡覺！”
哭到累了才睡著，晚上還夜驚了幾次。
為此她和婆婆說，以後不要再拿類似的話嚇唬孩子了，除了讓孩子更膽小敏感，沒有一點好處。
婆婆卻不以為然，“我生了好幾個都是這麼嚇唬大的！有什麼啊！小題大做！你不覺得嚇唬一下很管用？”
朋友很生氣，兩人為此理論半天，又上升到其他育兒分歧，最終不歡而散。
其實我很理解朋友的生氣，因為嚇唬孩子除了當時讓孩子聽話外，沒有任何意義。
但是很多長輩在帶孩子的時候卻常常會用嚇唬來“治”孩子。
我們的童年陰影裡，肯定有很多類似的話：
再不聽話，就讓警察把你抓走！
再不好好吃飯，就讓醫生給你打針！
……
還記得之前在短視頻應用上，出現了類似我們童年陰影的真人視頻版，而且還特別火！
一個非常漂亮的小姐姐，卻是在對著鏡頭惡狠狠地說："今天沒有好好吃飯的孩子，都給我帶到醫院來！不吃飯就吃藥、打針！要不要好好吃飯？"
除了吃飯，還有讓孩子睡覺版：
美女"醫生"手裡拿著針管，對著鏡頭說道："睡覺！趕緊睡覺！"
針管感覺下一秒就要扎到孩子的身上了。
除了"醫生"，當然還有"穿著制服的"警察"。簡單粗暴配文：誰家有不聽話的小孩，讓我嚇唬嚇唬他！
是不是以為不會有家長給孩子看，NO！很多家長給孩子看了，還留言稱讚太管用了，很有效！
自己享用當然不夠，很多大公無私的家長看到這種視頻，發揮了分享精神，將視頻轉發到媽媽群，推薦給其他家長，看過視頻的家長都紛紛稱讚這種方式管孩子很有用。
有需求就會有市場，有市場就會有各種版本出現，吃飯版、睡覺版、寫作業版、不能看動畫片版、不能玩手機版等等，產業鏈下不少人用錄製這種視頻的方式成了網紅。
覺得視頻嚇唬程度不夠？沒關係，還可以為你專屬私人定製。
不少家長會要求主播給自己孩子定製嚇唬視頻。在看到自家小孩被嚇到的樣子，爸媽們挺開心，感謝主播：小孩真的變聽話了！
沒想到吧？9102年，嚇唬小孩也成為了一條產業鏈。
當時看到這個新聞，我真的震驚了。
【二】
很多時候，父母面對無理取鬧又不聽話不配合的熊孩子，不捨得打罵就會選擇嚇唬的方式。覺得嚇一嚇而已，根本沒什麼，而且嚇唬了之後，孩子的確馬上聽話了，非常受用。
下面這些嚇唬方式，父母用的最多。
1. 再不聽話就不要你了
想想，是不是在孩子不聽話的時候，這句話會脫口而出？
前幾天逛超市，就看到一個小男孩在玩具架那裡不走，指著遙控汽車要讓媽媽買。
媽媽一開始還好言相勸："遙控汽車咱們家有多少了？都差不多啊！你選個別的吧！"
孩子撥浪鼓般搖頭拒絕，任媽媽怎麼講道理就是不頂事，而且拖都拖不走。
沒一會，媽媽沒了耐心，甩開孩子的手快步走了一截，回頭朝孩子吼了一句："你走不走？再不走我就不要你了！"
孩子抹了抹眼淚，看似強忍著淚水，不甘心地去追媽媽了，"媽媽，我聽話……"
對於媽媽來說，簡單的一句話就將孩子制服，可是這種威脅式育兒方式，對孩子的影響是巨大的。
我們樓上有一個6歲的女孩有了心理疾病，只要一激動一緊張，兩隻手就會止不住地發抖。
去年她媽媽生了二胎兒子，女孩潛意識裡認為媽媽不喜歡自己了。再加上有一次女孩不聽話，媽媽生氣地朝她吼了句："你再不聽話，我們就不要你了！"當時女孩就氣得雙手發抖，認為媽媽真的不要她了。
從這件事之後，女孩就患上了手抖的毛病。
雖然看了醫生，沒有確診說一定和這次吼孩子有直接關係，但也間接導致了孩子的心理疾病。
在孩子單純的世界裡，父母是自己最愛、最依賴的人，如果經常對孩子說這句話，孩子會沒了安全感，覺得自己做對了才能得到父母的愛，做錯了可能被拋棄，所以過得膽戰心驚，如履薄冰。
知乎上有一個問題：為什麼有人愛嚇唬孩子，說"媽媽不要你了"？
有一個回答讓人反思：我被這種方式嚇到不敢關燈睡覺，門要開著，聽著爸爸媽媽看電視的聲音才能睡著。起床看不到爸爸媽媽就哭，哭到睡著醒來還沒見人繼續哭。
因為爸爸嚇唬我說，不乖的話第二天把我扔到老家。回想起來，我根本不知道自己哪裡不乖，只是在害怕，怕爸爸把我扔掉，扔在一個陌生的地方。
直到現在，我也很害怕"被拋棄"的感覺。
美國作家艾爾菲·科恩在《無條件養育》一書中提出了概念"愛的撤回"，並說這種暫時的情感拋棄，不是體罰，是比體罰更冰冷的懲罰。
2. 用妖魔鬼怪恐嚇
還有些父母喜歡在孩子不聽話的時候用妖魔鬼怪或者老虎獅子來恐嚇。
比如："你再不上床睡覺老虎就進來把你叼走！"
"再不好好吃飯黑山老怪就把你抓走了！"
這種恐嚇方式只會讓孩子變得膽小，疑神疑鬼，造成心理陰影，對孩子的成長沒有任何幫助。
《愛上幼兒園》節目中育兒專家說，千萬別對孩子說天黑了妖魔鬼怪就出來了，家長每拿妖魔鬼怪恐嚇孩子一次，孩子對黑暗就增加一次恐懼。
3. 用醫生、警察恐嚇
如同之前視頻裡的恐嚇方式，父母還喜歡用這些職業來嚇唬孩子。
這種方式更不可取，會導致孩子對該職業的錯誤認知。
原本為人民服務的、美好的醫生警察，在孩子眼中就變成了恐怖的人物。
之前看過一個新聞，六安市特警三大隊的民警接到了一位大媽的報警電話，原來是大媽在路上發現一個邊跑邊哭的走失兒童。
警察趕到後，上前詢問孩子的情況："叫什麼名字呀？在哪裡上幼兒園呀？"
本來表明警察的身份，是想獲得孩子的信任，結果孩子哭得更凶了。
【一】
今天，朋友和我吐槽她婆婆。“孩子晚上不睡覺，一直在沙發上跳，婆婆哄了幾次沒有成功，竟然嚇唬孩子：‘老虎馬上要下山了！再不睡覺，讓老虎把你叼走吃掉！’”
孩子嚇得趕緊撲到媽媽懷裡，一直哭著說：“老虎不要吃我！我去睡覺！”
哭到累了才睡著，晚上還夜驚了幾次。
為此她和婆婆說，以後不要再拿類似的話嚇唬孩子了，除了讓孩子更膽小敏感，沒有一點好處。
婆婆卻不以為然，“我生了好幾個都是這麼嚇唬大的！有什麼啊！小題大做！你不覺得嚇唬一下很管用？”
朋友很生氣，兩人為此理論半天，又上升到其他育兒分歧，最終不歡而散。
其實我很理解朋友的生氣，因為嚇唬孩子除了當時讓孩子聽話外，沒有任何意義。
但是很多長輩在帶孩子的時候卻常常會用嚇唬來“治”孩子。
我們的童年陰影裡，肯定有很多類似的話：
再不聽話，就讓警察把你抓走！
再不好好吃飯，就讓醫生給你打針！
……
還記得之前在短視頻應用上，出現了類似我們童年陰影的真人視頻版，而且還特別火！
一個非常漂亮的小姐姐，卻是在對著鏡頭惡狠狠地說："今天沒有好好吃飯的孩子，都給我帶到醫院來！不吃飯就吃藥、打針！要不要好好吃飯？"
除了吃飯，還有讓孩子睡覺版：
美女"醫生"手裡拿著針管，對著鏡頭說道："睡覺！趕緊睡覺！"
針管感覺下一秒就要扎到孩子的身上了。
除了"醫生"，當然還有"穿著制服的"警察"。簡單粗暴配文：誰家有不聽話的小孩，讓我嚇唬嚇唬他！
是不是以為不會有家長給孩子看，NO！很多家長給孩子看了，還留言稱讚太管用了，很有效！
自己享用當然不夠，很多大公無私的家長看到這種視頻，發揮了分享精神，將視頻轉發到媽媽群，推薦給其他家長，看過視頻的家長都紛紛稱讚這種方式管孩子很有用。
有需求就會有市場，有市場就會有各種版本出現，吃飯版、睡覺版、寫作業版、不能看動畫片版、不能玩手機版等等，產業鏈下不少人用錄製這種視頻的方式成了網紅。
覺得視頻嚇唬程度不夠？沒關係，還可以為你專屬私人定製。
不少家長會要求主播給自己孩子定製嚇唬視頻。在看到自家小孩被嚇到的樣子，爸媽們挺開心，感謝主播：小孩真的變聽話了！
沒想到吧？9102年，嚇唬小孩也成為了一條產業鏈。
當時看到這個新聞，我真的震驚了。
【二】
很多時候，父母面對無理取鬧又不聽話不配合的熊孩子，不捨得打罵就會選擇嚇唬的方式。覺得嚇一嚇而已，根本沒什麼，而且嚇唬了之後，孩子的確馬上聽話了，非常受用。
下面這些嚇唬方式，父母用的最多。
1. 再不聽話就不要你了
想想，是不是在孩子不聽話的時候，這句話會脫口而出？
前幾天逛超市，就看到一個小男孩在玩具架那裡不走，指著遙控汽車要讓媽媽買。
媽媽一開始還好言相勸："遙控汽車咱們家有多少了？都差不多啊！你選個別的吧！"
孩子撥浪鼓般搖頭拒絕，任媽媽怎麼講道理就是不頂事，而且拖都拖不走。
沒一會，媽媽沒了耐心，甩開孩子的手快步走了一截，回頭朝孩子吼了一句："你走不走？再不走我就不要你了！"
孩子抹了抹眼淚，看似強忍著淚水，不甘心地去追媽媽了，"媽媽，我聽話……"
對於媽媽來說，簡單的一句話就將孩子制服，可是這種威脅式育兒方式，對孩子的影響是巨大的。
我們樓上有一個6歲的女孩有了心理疾病，只要一激動一緊張，兩隻手就會止不住地發抖。
去年她媽媽生了二胎兒子，女孩潛意識裡認為媽媽不喜歡自己了。再加上有一次女孩不聽話，媽媽生氣地朝她吼了句："你再不聽話，我們就不要你了！"當時女孩就氣得雙手發抖，認為媽媽真的不要她了。
從這件事之後，女孩就患上了手抖的毛病。
雖然看了醫生，沒有確診說一定和這次吼孩子有直接關係，但也間接導致了孩子的心理疾病。
在孩子單純的世界裡，父母是自己最愛、最依賴的人，如果經常對孩子說這句話，孩子會沒了安全感，覺得自己做對了才能得到父母的愛，做錯了可能被拋棄，所以過得膽戰心驚，如履薄冰。
知乎上有一個問題：為什麼有人愛嚇唬孩子，說"媽媽不要你了"？
有一個回答讓人反思：我被這種方式嚇到不敢關燈睡覺，門要開著，聽著爸爸媽媽看電視的聲音才能睡著。起床看不到爸爸媽媽就哭，哭到睡著醒來還沒見人繼續哭。
因為爸爸嚇唬我說，不乖的話第二天把我扔到老家。回想起來，我根本不知道自己哪裡不乖，只是在害怕，怕爸爸把我扔掉，扔在一個陌生的地方。
直到現在，我也很害怕"被拋棄"的感覺。
美國作家艾爾菲·科恩在《無條件養育》一書中提出了概念"愛的撤回"，並說這種暫時的情感拋棄，不是體罰，是比體罰更冰冷的懲罰。
2. 用妖魔鬼怪恐嚇
還有些父母喜歡在孩子不聽話的時候用妖魔鬼怪或者老虎獅子來恐嚇。
比如："你再不上床睡覺老虎就進來把你叼走！"
"再不好好吃飯黑山老怪就把你抓走了！"
這種恐嚇方式只會讓孩子變得膽小，疑神疑鬼，造成心理陰影，對孩子的成長沒有任何幫助。
《愛上幼兒園》節目中育兒專家說，千萬別對孩子說天黑了妖魔鬼怪就出來了，家長每拿妖魔鬼怪恐嚇孩子一次，孩子對黑暗就增加一次恐懼。
3. 用醫生、警察恐嚇
如同之前視頻裡的恐嚇方式，父母還喜歡用這些職業來嚇唬孩子。
這種方式更不可取，會導致孩子對該職業的錯誤認知。
原本為人民服務的、美好的醫生警察，在孩子眼中就變成了恐怖的人物。
之前看過一個新聞，六安市特警三大隊的民警接到了一位大媽的報警電話，原來是大媽在路上發現一個邊跑邊哭的走失兒童。
警察趕到後，上前詢問孩子的情況："叫什麼名字呀？在哪裡上幼兒園呀？"
本來表明警察的身份，是想獲得孩子的信任，結果孩子哭得更凶了。
無奈的民警只能開始哄孩子，但無論是送禮物還是抱著孩子一起坐警車，都無濟於事。
這都源自孩子對警察本身的恐懼心理，認為警察就是來抓他的，不是幫助他的。
【一】
今天，朋友和我吐槽她婆婆。“孩子晚上不睡覺，一直在沙發上跳，婆婆哄了幾次沒有成功，竟然嚇唬孩子：‘老虎馬上要下山了！再不睡覺，讓老虎把你叼走吃掉！’”
孩子嚇得趕緊撲到媽媽懷裡，一直哭著說：“老虎不要吃我！我去睡覺！”
哭到累了才睡著，晚上還夜驚了幾次。
為此她和婆婆說，以後不要再拿類似的話嚇唬孩子了，除了讓孩子更膽小敏感，沒有一點好處。
婆婆卻不以為然，“我生了好幾個都是這麼嚇唬大的！有什麼啊！小題大做！你不覺得嚇唬一下很管用？”
朋友很生氣，兩人為此理論半天，又上升到其他育兒分歧，最終不歡而散。
其實我很理解朋友的生氣，因為嚇唬孩子除了當時讓孩子聽話外，沒有任何意義。
但是很多長輩在帶孩子的時候卻常常會用嚇唬來“治”孩子。
我們的童年陰影裡，肯定有很多類似的話：
再不聽話，就讓警察把你抓走！
再不好好吃飯，就讓醫生給你打針！
……
還記得之前在短視頻應用上，出現了類似我們童年陰影的真人視頻版，而且還特別火！
一個非常漂亮的小姐姐，卻是在對著鏡頭惡狠狠地說："今天沒有好好吃飯的孩子，都給我帶到醫院來！不吃飯就吃藥、打針！要不要好好吃飯？"
除了吃飯，還有讓孩子睡覺版：
美女"醫生"手裡拿著針管，對著鏡頭說道："睡覺！趕緊睡覺！"
針管感覺下一秒就要扎到孩子的身上了。
除了"醫生"，當然還有"穿著制服的"警察"。簡單粗暴配文：誰家有不聽話的小孩，讓我嚇唬嚇唬他！
是不是以為不會有家長給孩子看，NO！很多家長給孩子看了，還留言稱讚太管用了，很有效！
自己享用當然不夠，很多大公無私的家長看到這種視頻，發揮了分享精神，將視頻轉發到媽媽群，推薦給其他家長，看過視頻的家長都紛紛稱讚這種方式管孩子很有用。
有需求就會有市場，有市場就會有各種版本出現，吃飯版、睡覺版、寫作業版、不能看動畫片版、不能玩手機版等等，產業鏈下不少人用錄製這種視頻的方式成了網紅。
覺得視頻嚇唬程度不夠？沒關係，還可以為你專屬私人定製。
不少家長會要求主播給自己孩子定製嚇唬視頻。在看到自家小孩被嚇到的樣子，爸媽們挺開心，感謝主播：小孩真的變聽話了！
沒想到吧？9102年，嚇唬小孩也成為了一條產業鏈。
當時看到這個新聞，我真的震驚了。
【二】
很多時候，父母面對無理取鬧又不聽話不配合的熊孩子，不捨得打罵就會選擇嚇唬的方式。覺得嚇一嚇而已，根本沒什麼，而且嚇唬了之後，孩子的確馬上聽話了，非常受用。
下面這些嚇唬方式，父母用的最多。
1. 再不聽話就不要你了
想想，是不是在孩子不聽話的時候，這句話會脫口而出？
前幾天逛超市，就看到一個小男孩在玩具架那裡不走，指著遙控汽車要讓媽媽買。
媽媽一開始還好言相勸："遙控汽車咱們家有多少了？都差不多啊！你選個別的吧！"
孩子撥浪鼓般搖頭拒絕，任媽媽怎麼講道理就是不頂事，而且拖都拖不走。
沒一會，媽媽沒了耐心，甩開孩子的手快步走了一截，回頭朝孩子吼了一句："你走不走？再不走我就不要你了！"
孩子抹了抹眼淚，看似強忍著淚水，不甘心地去追媽媽了，"媽媽，我聽話……"
對於媽媽來說，簡單的一句話就將孩子制服，可是這種威脅式育兒方式，對孩子的影響是巨大的。
我們樓上有一個6歲的女孩有了心理疾病，只要一激動一緊張，兩隻手就會止不住地發抖。
去年她媽媽生了二胎兒子，女孩潛意識裡認為媽媽不喜歡自己了。再加上有一次女孩不聽話，媽媽生氣地朝她吼了句："你再不聽話，我們就不要你了！"當時女孩就氣得雙手發抖，認為媽媽真的不要她了。
從這件事之後，女孩就患上了手抖的毛病。
雖然看了醫生，沒有確診說一定和這次吼孩子有直接關係，但也間接導致了孩子的心理疾病。
在孩子單純的世界裡，父母是自己最愛、最依賴的人，如果經常對孩子說這句話，孩子會沒了安全感，覺得自己做對了才能得到父母的愛，做錯了可能被拋棄，所以過得膽戰心驚，如履薄冰。
知乎上有一個問題：為什麼有人愛嚇唬孩子，說"媽媽不要你了"？
有一個回答讓人反思：我被這種方式嚇到不敢關燈睡覺，門要開著，聽著爸爸媽媽看電視的聲音才能睡著。起床看不到爸爸媽媽就哭，哭到睡著醒來還沒見人繼續哭。
因為爸爸嚇唬我說，不乖的話第二天把我扔到老家。回想起來，我根本不知道自己哪裡不乖，只是在害怕，怕爸爸把我扔掉，扔在一個陌生的地方。
直到現在，我也很害怕"被拋棄"的感覺。
美國作家艾爾菲·科恩在《無條件養育》一書中提出了概念"愛的撤回"，並說這種暫時的情感拋棄，不是體罰，是比體罰更冰冷的懲罰。
2. 用妖魔鬼怪恐嚇
還有些父母喜歡在孩子不聽話的時候用妖魔鬼怪或者老虎獅子來恐嚇。
比如："你再不上床睡覺老虎就進來把你叼走！"
"再不好好吃飯黑山老怪就把你抓走了！"
這種恐嚇方式只會讓孩子變得膽小，疑神疑鬼，造成心理陰影，對孩子的成長沒有任何幫助。
《愛上幼兒園》節目中育兒專家說，千萬別對孩子說天黑了妖魔鬼怪就出來了，家長每拿妖魔鬼怪恐嚇孩子一次，孩子對黑暗就增加一次恐懼。
3. 用醫生、警察恐嚇
如同之前視頻裡的恐嚇方式，父母還喜歡用這些職業來嚇唬孩子。
這種方式更不可取，會導致孩子對該職業的錯誤認知。
原本為人民服務的、美好的醫生警察，在孩子眼中就變成了恐怖的人物。
之前看過一個新聞，六安市特警三大隊的民警接到了一位大媽的報警電話，原來是大媽在路上發現一個邊跑邊哭的走失兒童。
警察趕到後，上前詢問孩子的情況："叫什麼名字呀？在哪裡上幼兒園呀？"
本來表明警察的身份，是想獲得孩子的信任，結果孩子哭得更凶了。
無奈的民警只能開始哄孩子，但無論是送禮物還是抱著孩子一起坐警車，都無濟於事。
這都源自孩子對警察本身的恐懼心理，認為警察就是來抓他的，不是幫助他的。
陳警官事後也表示，平時執勤，經常有家長帶著哭鬧的小朋友來到警察的身邊說："不要哭了，再哭就讓警察叔叔把你抓起來"。
【一】
今天，朋友和我吐槽她婆婆。“孩子晚上不睡覺，一直在沙發上跳，婆婆哄了幾次沒有成功，竟然嚇唬孩子：‘老虎馬上要下山了！再不睡覺，讓老虎把你叼走吃掉！’”
孩子嚇得趕緊撲到媽媽懷裡，一直哭著說：“老虎不要吃我！我去睡覺！”
哭到累了才睡著，晚上還夜驚了幾次。
為此她和婆婆說，以後不要再拿類似的話嚇唬孩子了，除了讓孩子更膽小敏感，沒有一點好處。
婆婆卻不以為然，“我生了好幾個都是這麼嚇唬大的！有什麼啊！小題大做！你不覺得嚇唬一下很管用？”
朋友很生氣，兩人為此理論半天，又上升到其他育兒分歧，最終不歡而散。
其實我很理解朋友的生氣，因為嚇唬孩子除了當時讓孩子聽話外，沒有任何意義。
但是很多長輩在帶孩子的時候卻常常會用嚇唬來“治”孩子。
我們的童年陰影裡，肯定有很多類似的話：
再不聽話，就讓警察把你抓走！
再不好好吃飯，就讓醫生給你打針！
……
還記得之前在短視頻應用上，出現了類似我們童年陰影的真人視頻版，而且還特別火！
一個非常漂亮的小姐姐，卻是在對著鏡頭惡狠狠地說："今天沒有好好吃飯的孩子，都給我帶到醫院來！不吃飯就吃藥、打針！要不要好好吃飯？"
除了吃飯，還有讓孩子睡覺版：
美女"醫生"手裡拿著針管，對著鏡頭說道："睡覺！趕緊睡覺！"
針管感覺下一秒就要扎到孩子的身上了。
除了"醫生"，當然還有"穿著制服的"警察"。簡單粗暴配文：誰家有不聽話的小孩，讓我嚇唬嚇唬他！
是不是以為不會有家長給孩子看，NO！很多家長給孩子看了，還留言稱讚太管用了，很有效！
自己享用當然不夠，很多大公無私的家長看到這種視頻，發揮了分享精神，將視頻轉發到媽媽群，推薦給其他家長，看過視頻的家長都紛紛稱讚這種方式管孩子很有用。
有需求就會有市場，有市場就會有各種版本出現，吃飯版、睡覺版、寫作業版、不能看動畫片版、不能玩手機版等等，產業鏈下不少人用錄製這種視頻的方式成了網紅。
覺得視頻嚇唬程度不夠？沒關係，還可以為你專屬私人定製。
不少家長會要求主播給自己孩子定製嚇唬視頻。在看到自家小孩被嚇到的樣子，爸媽們挺開心，感謝主播：小孩真的變聽話了！
沒想到吧？9102年，嚇唬小孩也成為了一條產業鏈。
當時看到這個新聞，我真的震驚了。
【二】
很多時候，父母面對無理取鬧又不聽話不配合的熊孩子，不捨得打罵就會選擇嚇唬的方式。覺得嚇一嚇而已，根本沒什麼，而且嚇唬了之後，孩子的確馬上聽話了，非常受用。
下面這些嚇唬方式，父母用的最多。
1. 再不聽話就不要你了
想想，是不是在孩子不聽話的時候，這句話會脫口而出？
前幾天逛超市，就看到一個小男孩在玩具架那裡不走，指著遙控汽車要讓媽媽買。
媽媽一開始還好言相勸："遙控汽車咱們家有多少了？都差不多啊！你選個別的吧！"
孩子撥浪鼓般搖頭拒絕，任媽媽怎麼講道理就是不頂事，而且拖都拖不走。
沒一會，媽媽沒了耐心，甩開孩子的手快步走了一截，回頭朝孩子吼了一句："你走不走？再不走我就不要你了！"
孩子抹了抹眼淚，看似強忍著淚水，不甘心地去追媽媽了，"媽媽，我聽話……"
對於媽媽來說，簡單的一句話就將孩子制服，可是這種威脅式育兒方式，對孩子的影響是巨大的。
我們樓上有一個6歲的女孩有了心理疾病，只要一激動一緊張，兩隻手就會止不住地發抖。
去年她媽媽生了二胎兒子，女孩潛意識裡認為媽媽不喜歡自己了。再加上有一次女孩不聽話，媽媽生氣地朝她吼了句："你再不聽話，我們就不要你了！"當時女孩就氣得雙手發抖，認為媽媽真的不要她了。
從這件事之後，女孩就患上了手抖的毛病。
雖然看了醫生，沒有確診說一定和這次吼孩子有直接關係，但也間接導致了孩子的心理疾病。
在孩子單純的世界裡，父母是自己最愛、最依賴的人，如果經常對孩子說這句話，孩子會沒了安全感，覺得自己做對了才能得到父母的愛，做錯了可能被拋棄，所以過得膽戰心驚，如履薄冰。
知乎上有一個問題：為什麼有人愛嚇唬孩子，說"媽媽不要你了"？
有一個回答讓人反思：我被這種方式嚇到不敢關燈睡覺，門要開著，聽著爸爸媽媽看電視的聲音才能睡著。起床看不到爸爸媽媽就哭，哭到睡著醒來還沒見人繼續哭。
因為爸爸嚇唬我說，不乖的話第二天把我扔到老家。回想起來，我根本不知道自己哪裡不乖，只是在害怕，怕爸爸把我扔掉，扔在一個陌生的地方。
直到現在，我也很害怕"被拋棄"的感覺。
美國作家艾爾菲·科恩在《無條件養育》一書中提出了概念"愛的撤回"，並說這種暫時的情感拋棄，不是體罰，是比體罰更冰冷的懲罰。
2. 用妖魔鬼怪恐嚇
還有些父母喜歡在孩子不聽話的時候用妖魔鬼怪或者老虎獅子來恐嚇。
比如："你再不上床睡覺老虎就進來把你叼走！"
"再不好好吃飯黑山老怪就把你抓走了！"
這種恐嚇方式只會讓孩子變得膽小，疑神疑鬼，造成心理陰影，對孩子的成長沒有任何幫助。
《愛上幼兒園》節目中育兒專家說，千萬別對孩子說天黑了妖魔鬼怪就出來了，家長每拿妖魔鬼怪恐嚇孩子一次，孩子對黑暗就增加一次恐懼。
3. 用醫生、警察恐嚇
如同之前視頻裡的恐嚇方式，父母還喜歡用這些職業來嚇唬孩子。
這種方式更不可取，會導致孩子對該職業的錯誤認知。
原本為人民服務的、美好的醫生警察，在孩子眼中就變成了恐怖的人物。
之前看過一個新聞，六安市特警三大隊的民警接到了一位大媽的報警電話，原來是大媽在路上發現一個邊跑邊哭的走失兒童。
警察趕到後，上前詢問孩子的情況："叫什麼名字呀？在哪裡上幼兒園呀？"
本來表明警察的身份，是想獲得孩子的信任，結果孩子哭得更凶了。
無奈的民警只能開始哄孩子，但無論是送禮物還是抱著孩子一起坐警車，都無濟於事。
這都源自孩子對警察本身的恐懼心理，認為警察就是來抓他的，不是幫助他的。
陳警官事後也表示，平時執勤，經常有家長帶著哭鬧的小朋友來到警察的身邊說："不要哭了，再哭就讓警察叔叔把你抓起來"。
對警察本能的恐懼，會讓孩子在遇到危險的情況下也不敢報警。
馬伊琍也曾發微博呼籲："請不要再用警察來嚇唬孩子，必須告訴孩子們，警察叔叔是好的，是來幫助我們的，在外面如果遇到危險一定要找警察叔叔！"
【一】
今天，朋友和我吐槽她婆婆。“孩子晚上不睡覺，一直在沙發上跳，婆婆哄了幾次沒有成功，竟然嚇唬孩子：‘老虎馬上要下山了！再不睡覺，讓老虎把你叼走吃掉！’”
孩子嚇得趕緊撲到媽媽懷裡，一直哭著說：“老虎不要吃我！我去睡覺！”
哭到累了才睡著，晚上還夜驚了幾次。
為此她和婆婆說，以後不要再拿類似的話嚇唬孩子了，除了讓孩子更膽小敏感，沒有一點好處。
婆婆卻不以為然，“我生了好幾個都是這麼嚇唬大的！有什麼啊！小題大做！你不覺得嚇唬一下很管用？”
朋友很生氣，兩人為此理論半天，又上升到其他育兒分歧，最終不歡而散。
其實我很理解朋友的生氣，因為嚇唬孩子除了當時讓孩子聽話外，沒有任何意義。
但是很多長輩在帶孩子的時候卻常常會用嚇唬來“治”孩子。
我們的童年陰影裡，肯定有很多類似的話：
再不聽話，就讓警察把你抓走！
再不好好吃飯，就讓醫生給你打針！
……
還記得之前在短視頻應用上，出現了類似我們童年陰影的真人視頻版，而且還特別火！
一個非常漂亮的小姐姐，卻是在對著鏡頭惡狠狠地說："今天沒有好好吃飯的孩子，都給我帶到醫院來！不吃飯就吃藥、打針！要不要好好吃飯？"
除了吃飯，還有讓孩子睡覺版：
美女"醫生"手裡拿著針管，對著鏡頭說道："睡覺！趕緊睡覺！"
針管感覺下一秒就要扎到孩子的身上了。
除了"醫生"，當然還有"穿著制服的"警察"。簡單粗暴配文：誰家有不聽話的小孩，讓我嚇唬嚇唬他！
是不是以為不會有家長給孩子看，NO！很多家長給孩子看了，還留言稱讚太管用了，很有效！
自己享用當然不夠，很多大公無私的家長看到這種視頻，發揮了分享精神，將視頻轉發到媽媽群，推薦給其他家長，看過視頻的家長都紛紛稱讚這種方式管孩子很有用。
有需求就會有市場，有市場就會有各種版本出現，吃飯版、睡覺版、寫作業版、不能看動畫片版、不能玩手機版等等，產業鏈下不少人用錄製這種視頻的方式成了網紅。
覺得視頻嚇唬程度不夠？沒關係，還可以為你專屬私人定製。
不少家長會要求主播給自己孩子定製嚇唬視頻。在看到自家小孩被嚇到的樣子，爸媽們挺開心，感謝主播：小孩真的變聽話了！
沒想到吧？9102年，嚇唬小孩也成為了一條產業鏈。
當時看到這個新聞，我真的震驚了。
【二】
很多時候，父母面對無理取鬧又不聽話不配合的熊孩子，不捨得打罵就會選擇嚇唬的方式。覺得嚇一嚇而已，根本沒什麼，而且嚇唬了之後，孩子的確馬上聽話了，非常受用。
下面這些嚇唬方式，父母用的最多。
1. 再不聽話就不要你了
想想，是不是在孩子不聽話的時候，這句話會脫口而出？
前幾天逛超市，就看到一個小男孩在玩具架那裡不走，指著遙控汽車要讓媽媽買。
媽媽一開始還好言相勸："遙控汽車咱們家有多少了？都差不多啊！你選個別的吧！"
孩子撥浪鼓般搖頭拒絕，任媽媽怎麼講道理就是不頂事，而且拖都拖不走。
沒一會，媽媽沒了耐心，甩開孩子的手快步走了一截，回頭朝孩子吼了一句："你走不走？再不走我就不要你了！"
孩子抹了抹眼淚，看似強忍著淚水，不甘心地去追媽媽了，"媽媽，我聽話……"
對於媽媽來說，簡單的一句話就將孩子制服，可是這種威脅式育兒方式，對孩子的影響是巨大的。
我們樓上有一個6歲的女孩有了心理疾病，只要一激動一緊張，兩隻手就會止不住地發抖。
去年她媽媽生了二胎兒子，女孩潛意識裡認為媽媽不喜歡自己了。再加上有一次女孩不聽話，媽媽生氣地朝她吼了句："你再不聽話，我們就不要你了！"當時女孩就氣得雙手發抖，認為媽媽真的不要她了。
從這件事之後，女孩就患上了手抖的毛病。
雖然看了醫生，沒有確診說一定和這次吼孩子有直接關係，但也間接導致了孩子的心理疾病。
在孩子單純的世界裡，父母是自己最愛、最依賴的人，如果經常對孩子說這句話，孩子會沒了安全感，覺得自己做對了才能得到父母的愛，做錯了可能被拋棄，所以過得膽戰心驚，如履薄冰。
知乎上有一個問題：為什麼有人愛嚇唬孩子，說"媽媽不要你了"？
有一個回答讓人反思：我被這種方式嚇到不敢關燈睡覺，門要開著，聽著爸爸媽媽看電視的聲音才能睡著。起床看不到爸爸媽媽就哭，哭到睡著醒來還沒見人繼續哭。
因為爸爸嚇唬我說，不乖的話第二天把我扔到老家。回想起來，我根本不知道自己哪裡不乖，只是在害怕，怕爸爸把我扔掉，扔在一個陌生的地方。
直到現在，我也很害怕"被拋棄"的感覺。
美國作家艾爾菲·科恩在《無條件養育》一書中提出了概念"愛的撤回"，並說這種暫時的情感拋棄，不是體罰，是比體罰更冰冷的懲罰。
2. 用妖魔鬼怪恐嚇
還有些父母喜歡在孩子不聽話的時候用妖魔鬼怪或者老虎獅子來恐嚇。
比如："你再不上床睡覺老虎就進來把你叼走！"
"再不好好吃飯黑山老怪就把你抓走了！"
這種恐嚇方式只會讓孩子變得膽小，疑神疑鬼，造成心理陰影，對孩子的成長沒有任何幫助。
《愛上幼兒園》節目中育兒專家說，千萬別對孩子說天黑了妖魔鬼怪就出來了，家長每拿妖魔鬼怪恐嚇孩子一次，孩子對黑暗就增加一次恐懼。
3. 用醫生、警察恐嚇
如同之前視頻裡的恐嚇方式，父母還喜歡用這些職業來嚇唬孩子。
這種方式更不可取，會導致孩子對該職業的錯誤認知。
原本為人民服務的、美好的醫生警察，在孩子眼中就變成了恐怖的人物。
之前看過一個新聞，六安市特警三大隊的民警接到了一位大媽的報警電話，原來是大媽在路上發現一個邊跑邊哭的走失兒童。
警察趕到後，上前詢問孩子的情況："叫什麼名字呀？在哪裡上幼兒園呀？"
本來表明警察的身份，是想獲得孩子的信任，結果孩子哭得更凶了。
無奈的民警只能開始哄孩子，但無論是送禮物還是抱著孩子一起坐警車，都無濟於事。
這都源自孩子對警察本身的恐懼心理，認為警察就是來抓他的，不是幫助他的。
陳警官事後也表示，平時執勤，經常有家長帶著哭鬧的小朋友來到警察的身邊說："不要哭了，再哭就讓警察叔叔把你抓起來"。
對警察本能的恐懼，會讓孩子在遇到危險的情況下也不敢報警。
馬伊琍也曾發微博呼籲："請不要再用警察來嚇唬孩子，必須告訴孩子們，警察叔叔是好的，是來幫助我們的，在外面如果遇到危險一定要找警察叔叔！"
同樣，用醫生來嚇唬孩子，孩子生病了會抗拒去醫院，抗拒醫生。甚至生病了都不敢告訴父母。不僅耽誤孩子的治療，也會讓孩子在看病時產生強烈的牴觸和哭鬧，完全不配合。
在《超級家長會》節目中，有一期專題就是家長分享嚇孩子的經驗，有很多家長說："你再不吃藥就要去打針找醫生了。"
除了增加孩子都醫生這個職業的恐懼感，還能帶來什麼？
千萬不要拿警察、醫生嚇唬孩子，孩子應該知道，自己遇到危險、身體不舒服時，他們才是你最值得信任的人。
【一】
今天，朋友和我吐槽她婆婆。“孩子晚上不睡覺，一直在沙發上跳，婆婆哄了幾次沒有成功，竟然嚇唬孩子：‘老虎馬上要下山了！再不睡覺，讓老虎把你叼走吃掉！’”
孩子嚇得趕緊撲到媽媽懷裡，一直哭著說：“老虎不要吃我！我去睡覺！”
哭到累了才睡著，晚上還夜驚了幾次。
為此她和婆婆說，以後不要再拿類似的話嚇唬孩子了，除了讓孩子更膽小敏感，沒有一點好處。
婆婆卻不以為然，“我生了好幾個都是這麼嚇唬大的！有什麼啊！小題大做！你不覺得嚇唬一下很管用？”
朋友很生氣，兩人為此理論半天，又上升到其他育兒分歧，最終不歡而散。
其實我很理解朋友的生氣，因為嚇唬孩子除了當時讓孩子聽話外，沒有任何意義。
但是很多長輩在帶孩子的時候卻常常會用嚇唬來“治”孩子。
我們的童年陰影裡，肯定有很多類似的話：
再不聽話，就讓警察把你抓走！
再不好好吃飯，就讓醫生給你打針！
……
還記得之前在短視頻應用上，出現了類似我們童年陰影的真人視頻版，而且還特別火！
一個非常漂亮的小姐姐，卻是在對著鏡頭惡狠狠地說："今天沒有好好吃飯的孩子，都給我帶到醫院來！不吃飯就吃藥、打針！要不要好好吃飯？"
除了吃飯，還有讓孩子睡覺版：
美女"醫生"手裡拿著針管，對著鏡頭說道："睡覺！趕緊睡覺！"
針管感覺下一秒就要扎到孩子的身上了。
除了"醫生"，當然還有"穿著制服的"警察"。簡單粗暴配文：誰家有不聽話的小孩，讓我嚇唬嚇唬他！
是不是以為不會有家長給孩子看，NO！很多家長給孩子看了，還留言稱讚太管用了，很有效！
自己享用當然不夠，很多大公無私的家長看到這種視頻，發揮了分享精神，將視頻轉發到媽媽群，推薦給其他家長，看過視頻的家長都紛紛稱讚這種方式管孩子很有用。
有需求就會有市場，有市場就會有各種版本出現，吃飯版、睡覺版、寫作業版、不能看動畫片版、不能玩手機版等等，產業鏈下不少人用錄製這種視頻的方式成了網紅。
覺得視頻嚇唬程度不夠？沒關係，還可以為你專屬私人定製。
不少家長會要求主播給自己孩子定製嚇唬視頻。在看到自家小孩被嚇到的樣子，爸媽們挺開心，感謝主播：小孩真的變聽話了！
沒想到吧？9102年，嚇唬小孩也成為了一條產業鏈。
當時看到這個新聞，我真的震驚了。
【二】
很多時候，父母面對無理取鬧又不聽話不配合的熊孩子，不捨得打罵就會選擇嚇唬的方式。覺得嚇一嚇而已，根本沒什麼，而且嚇唬了之後，孩子的確馬上聽話了，非常受用。
下面這些嚇唬方式，父母用的最多。
1. 再不聽話就不要你了
想想，是不是在孩子不聽話的時候，這句話會脫口而出？
前幾天逛超市，就看到一個小男孩在玩具架那裡不走，指著遙控汽車要讓媽媽買。
媽媽一開始還好言相勸："遙控汽車咱們家有多少了？都差不多啊！你選個別的吧！"
孩子撥浪鼓般搖頭拒絕，任媽媽怎麼講道理就是不頂事，而且拖都拖不走。
沒一會，媽媽沒了耐心，甩開孩子的手快步走了一截，回頭朝孩子吼了一句："你走不走？再不走我就不要你了！"
孩子抹了抹眼淚，看似強忍著淚水，不甘心地去追媽媽了，"媽媽，我聽話……"
對於媽媽來說，簡單的一句話就將孩子制服，可是這種威脅式育兒方式，對孩子的影響是巨大的。
我們樓上有一個6歲的女孩有了心理疾病，只要一激動一緊張，兩隻手就會止不住地發抖。
去年她媽媽生了二胎兒子，女孩潛意識裡認為媽媽不喜歡自己了。再加上有一次女孩不聽話，媽媽生氣地朝她吼了句："你再不聽話，我們就不要你了！"當時女孩就氣得雙手發抖，認為媽媽真的不要她了。
從這件事之後，女孩就患上了手抖的毛病。
雖然看了醫生，沒有確診說一定和這次吼孩子有直接關係，但也間接導致了孩子的心理疾病。
在孩子單純的世界裡，父母是自己最愛、最依賴的人，如果經常對孩子說這句話，孩子會沒了安全感，覺得自己做對了才能得到父母的愛，做錯了可能被拋棄，所以過得膽戰心驚，如履薄冰。
知乎上有一個問題：為什麼有人愛嚇唬孩子，說"媽媽不要你了"？
有一個回答讓人反思：我被這種方式嚇到不敢關燈睡覺，門要開著，聽著爸爸媽媽看電視的聲音才能睡著。起床看不到爸爸媽媽就哭，哭到睡著醒來還沒見人繼續哭。
因為爸爸嚇唬我說，不乖的話第二天把我扔到老家。回想起來，我根本不知道自己哪裡不乖，只是在害怕，怕爸爸把我扔掉，扔在一個陌生的地方。
直到現在，我也很害怕"被拋棄"的感覺。
美國作家艾爾菲·科恩在《無條件養育》一書中提出了概念"愛的撤回"，並說這種暫時的情感拋棄，不是體罰，是比體罰更冰冷的懲罰。
2. 用妖魔鬼怪恐嚇
還有些父母喜歡在孩子不聽話的時候用妖魔鬼怪或者老虎獅子來恐嚇。
比如："你再不上床睡覺老虎就進來把你叼走！"
"再不好好吃飯黑山老怪就把你抓走了！"
這種恐嚇方式只會讓孩子變得膽小，疑神疑鬼，造成心理陰影，對孩子的成長沒有任何幫助。
《愛上幼兒園》節目中育兒專家說，千萬別對孩子說天黑了妖魔鬼怪就出來了，家長每拿妖魔鬼怪恐嚇孩子一次，孩子對黑暗就增加一次恐懼。
3. 用醫生、警察恐嚇
如同之前視頻裡的恐嚇方式，父母還喜歡用這些職業來嚇唬孩子。
這種方式更不可取，會導致孩子對該職業的錯誤認知。
原本為人民服務的、美好的醫生警察，在孩子眼中就變成了恐怖的人物。
之前看過一個新聞，六安市特警三大隊的民警接到了一位大媽的報警電話，原來是大媽在路上發現一個邊跑邊哭的走失兒童。
警察趕到後，上前詢問孩子的情況："叫什麼名字呀？在哪裡上幼兒園呀？"
本來表明警察的身份，是想獲得孩子的信任，結果孩子哭得更凶了。
無奈的民警只能開始哄孩子，但無論是送禮物還是抱著孩子一起坐警車，都無濟於事。
這都源自孩子對警察本身的恐懼心理，認為警察就是來抓他的，不是幫助他的。
陳警官事後也表示，平時執勤，經常有家長帶著哭鬧的小朋友來到警察的身邊說："不要哭了，再哭就讓警察叔叔把你抓起來"。
對警察本能的恐懼，會讓孩子在遇到危險的情況下也不敢報警。
馬伊琍也曾發微博呼籲："請不要再用警察來嚇唬孩子，必須告訴孩子們，警察叔叔是好的，是來幫助我們的，在外面如果遇到危險一定要找警察叔叔！"
同樣，用醫生來嚇唬孩子，孩子生病了會抗拒去醫院，抗拒醫生。甚至生病了都不敢告訴父母。不僅耽誤孩子的治療，也會讓孩子在看病時產生強烈的牴觸和哭鬧，完全不配合。
在《超級家長會》節目中，有一期專題就是家長分享嚇孩子的經驗，有很多家長說："你再不吃藥就要去打針找醫生了。"
除了增加孩子都醫生這個職業的恐懼感，還能帶來什麼？
千萬不要拿警察、醫生嚇唬孩子，孩子應該知道，自己遇到危險、身體不舒服時，他們才是你最值得信任的人。
【三】
心理學上有一個詞叫情感勒索 ，是美國心理學家蘇珊•福沃德最先提出。在她的同名著作《情感勒索》裡說，情感勒索是控制行動中一種最有力的形式，是所有勒索的中心。都是最基本的威脅、恐嚇，它會以許多不同的面貌出現，像是"如果你不照我的方式做，你肯定會不太好過。"
如果孩子長期被情感勒索，會直接啟動孩子的負能量：恐懼。被恐嚇的具體事件可能會隨著時間的流逝和年齡的增長而變得模糊，但身體的細胞一定會記住當時的感覺。長期處於恐懼中的孩子，這種被壓抑的情緒往往會通過某些身體症狀表達出來，如失眠、頭痛等。雖然父母說的大部分狠話只是說說而已，並不會真的這樣做，但在這樣的環境下長大，只會變得敏感、膽小、多疑、缺乏安全感。
【一】
今天，朋友和我吐槽她婆婆。“孩子晚上不睡覺，一直在沙發上跳，婆婆哄了幾次沒有成功，竟然嚇唬孩子：‘老虎馬上要下山了！再不睡覺，讓老虎把你叼走吃掉！’”
孩子嚇得趕緊撲到媽媽懷裡，一直哭著說：“老虎不要吃我！我去睡覺！”
哭到累了才睡著，晚上還夜驚了幾次。
為此她和婆婆說，以後不要再拿類似的話嚇唬孩子了，除了讓孩子更膽小敏感，沒有一點好處。
婆婆卻不以為然，“我生了好幾個都是這麼嚇唬大的！有什麼啊！小題大做！你不覺得嚇唬一下很管用？”
朋友很生氣，兩人為此理論半天，又上升到其他育兒分歧，最終不歡而散。
其實我很理解朋友的生氣，因為嚇唬孩子除了當時讓孩子聽話外，沒有任何意義。
但是很多長輩在帶孩子的時候卻常常會用嚇唬來“治”孩子。
我們的童年陰影裡，肯定有很多類似的話：
再不聽話，就讓警察把你抓走！
再不好好吃飯，就讓醫生給你打針！
……
還記得之前在短視頻應用上，出現了類似我們童年陰影的真人視頻版，而且還特別火！
一個非常漂亮的小姐姐，卻是在對著鏡頭惡狠狠地說："今天沒有好好吃飯的孩子，都給我帶到醫院來！不吃飯就吃藥、打針！要不要好好吃飯？"
除了吃飯，還有讓孩子睡覺版：
美女"醫生"手裡拿著針管，對著鏡頭說道："睡覺！趕緊睡覺！"
針管感覺下一秒就要扎到孩子的身上了。
除了"醫生"，當然還有"穿著制服的"警察"。簡單粗暴配文：誰家有不聽話的小孩，讓我嚇唬嚇唬他！
是不是以為不會有家長給孩子看，NO！很多家長給孩子看了，還留言稱讚太管用了，很有效！
自己享用當然不夠，很多大公無私的家長看到這種視頻，發揮了分享精神，將視頻轉發到媽媽群，推薦給其他家長，看過視頻的家長都紛紛稱讚這種方式管孩子很有用。
有需求就會有市場，有市場就會有各種版本出現，吃飯版、睡覺版、寫作業版、不能看動畫片版、不能玩手機版等等，產業鏈下不少人用錄製這種視頻的方式成了網紅。
覺得視頻嚇唬程度不夠？沒關係，還可以為你專屬私人定製。
不少家長會要求主播給自己孩子定製嚇唬視頻。在看到自家小孩被嚇到的樣子，爸媽們挺開心，感謝主播：小孩真的變聽話了！
沒想到吧？9102年，嚇唬小孩也成為了一條產業鏈。
當時看到這個新聞，我真的震驚了。
【二】
很多時候，父母面對無理取鬧又不聽話不配合的熊孩子，不捨得打罵就會選擇嚇唬的方式。覺得嚇一嚇而已，根本沒什麼，而且嚇唬了之後，孩子的確馬上聽話了，非常受用。
下面這些嚇唬方式，父母用的最多。
1. 再不聽話就不要你了
想想，是不是在孩子不聽話的時候，這句話會脫口而出？
前幾天逛超市，就看到一個小男孩在玩具架那裡不走，指著遙控汽車要讓媽媽買。
媽媽一開始還好言相勸："遙控汽車咱們家有多少了？都差不多啊！你選個別的吧！"
孩子撥浪鼓般搖頭拒絕，任媽媽怎麼講道理就是不頂事，而且拖都拖不走。
沒一會，媽媽沒了耐心，甩開孩子的手快步走了一截，回頭朝孩子吼了一句："你走不走？再不走我就不要你了！"
孩子抹了抹眼淚，看似強忍著淚水，不甘心地去追媽媽了，"媽媽，我聽話……"
對於媽媽來說，簡單的一句話就將孩子制服，可是這種威脅式育兒方式，對孩子的影響是巨大的。
我們樓上有一個6歲的女孩有了心理疾病，只要一激動一緊張，兩隻手就會止不住地發抖。
去年她媽媽生了二胎兒子，女孩潛意識裡認為媽媽不喜歡自己了。再加上有一次女孩不聽話，媽媽生氣地朝她吼了句："你再不聽話，我們就不要你了！"當時女孩就氣得雙手發抖，認為媽媽真的不要她了。
從這件事之後，女孩就患上了手抖的毛病。
雖然看了醫生，沒有確診說一定和這次吼孩子有直接關係，但也間接導致了孩子的心理疾病。
在孩子單純的世界裡，父母是自己最愛、最依賴的人，如果經常對孩子說這句話，孩子會沒了安全感，覺得自己做對了才能得到父母的愛，做錯了可能被拋棄，所以過得膽戰心驚，如履薄冰。
知乎上有一個問題：為什麼有人愛嚇唬孩子，說"媽媽不要你了"？
有一個回答讓人反思：我被這種方式嚇到不敢關燈睡覺，門要開著，聽著爸爸媽媽看電視的聲音才能睡著。起床看不到爸爸媽媽就哭，哭到睡著醒來還沒見人繼續哭。
因為爸爸嚇唬我說，不乖的話第二天把我扔到老家。回想起來，我根本不知道自己哪裡不乖，只是在害怕，怕爸爸把我扔掉，扔在一個陌生的地方。
直到現在，我也很害怕"被拋棄"的感覺。
美國作家艾爾菲·科恩在《無條件養育》一書中提出了概念"愛的撤回"，並說這種暫時的情感拋棄，不是體罰，是比體罰更冰冷的懲罰。
2. 用妖魔鬼怪恐嚇
還有些父母喜歡在孩子不聽話的時候用妖魔鬼怪或者老虎獅子來恐嚇。
比如："你再不上床睡覺老虎就進來把你叼走！"
"再不好好吃飯黑山老怪就把你抓走了！"
這種恐嚇方式只會讓孩子變得膽小，疑神疑鬼，造成心理陰影，對孩子的成長沒有任何幫助。
《愛上幼兒園》節目中育兒專家說，千萬別對孩子說天黑了妖魔鬼怪就出來了，家長每拿妖魔鬼怪恐嚇孩子一次，孩子對黑暗就增加一次恐懼。
3. 用醫生、警察恐嚇
如同之前視頻裡的恐嚇方式，父母還喜歡用這些職業來嚇唬孩子。
這種方式更不可取，會導致孩子對該職業的錯誤認知。
原本為人民服務的、美好的醫生警察，在孩子眼中就變成了恐怖的人物。
之前看過一個新聞，六安市特警三大隊的民警接到了一位大媽的報警電話，原來是大媽在路上發現一個邊跑邊哭的走失兒童。
警察趕到後，上前詢問孩子的情況："叫什麼名字呀？在哪裡上幼兒園呀？"
本來表明警察的身份，是想獲得孩子的信任，結果孩子哭得更凶了。
無奈的民警只能開始哄孩子，但無論是送禮物還是抱著孩子一起坐警車，都無濟於事。
這都源自孩子對警察本身的恐懼心理，認為警察就是來抓他的，不是幫助他的。
陳警官事後也表示，平時執勤，經常有家長帶著哭鬧的小朋友來到警察的身邊說："不要哭了，再哭就讓警察叔叔把你抓起來"。
對警察本能的恐懼，會讓孩子在遇到危險的情況下也不敢報警。
馬伊琍也曾發微博呼籲："請不要再用警察來嚇唬孩子，必須告訴孩子們，警察叔叔是好的，是來幫助我們的，在外面如果遇到危險一定要找警察叔叔！"
同樣，用醫生來嚇唬孩子，孩子生病了會抗拒去醫院，抗拒醫生。甚至生病了都不敢告訴父母。不僅耽誤孩子的治療，也會讓孩子在看病時產生強烈的牴觸和哭鬧，完全不配合。
在《超級家長會》節目中，有一期專題就是家長分享嚇孩子的經驗，有很多家長說："你再不吃藥就要去打針找醫生了。"
除了增加孩子都醫生這個職業的恐懼感，還能帶來什麼？
千萬不要拿警察、醫生嚇唬孩子，孩子應該知道，自己遇到危險、身體不舒服時，他們才是你最值得信任的人。
【三】
心理學上有一個詞叫情感勒索 ，是美國心理學家蘇珊•福沃德最先提出。在她的同名著作《情感勒索》裡說，情感勒索是控制行動中一種最有力的形式，是所有勒索的中心。都是最基本的威脅、恐嚇，它會以許多不同的面貌出現，像是"如果你不照我的方式做，你肯定會不太好過。"
如果孩子長期被情感勒索，會直接啟動孩子的負能量：恐懼。被恐嚇的具體事件可能會隨著時間的流逝和年齡的增長而變得模糊，但身體的細胞一定會記住當時的感覺。長期處於恐懼中的孩子，這種被壓抑的情緒往往會通過某些身體症狀表達出來，如失眠、頭痛等。雖然父母說的大部分狠話只是說說而已，並不會真的這樣做，但在這樣的環境下長大，只會變得敏感、膽小、多疑、缺乏安全感。
父母最正確的方法應該是正向引導。這比恐嚇威脅更為有效。一般情況下，恐嚇教育的句式都是："如果你不做A，就會失去B。"或者："如果你不做A，就把你給了B！"而正向引導的句式是："如果你做了A，你就會得到B。"
當然，這裡的B不一定非得是物質獎勵，可以是你們之前的約定好的事情，或者孩子可以為此獲得的能力。
《媽媽是超人》中，賈靜雯在喂咘咘吃青菜時，咘咘不喜歡吃蔬菜，開始反抗。
賈靜雯剛開始用引誘"不吃的話以後就長不高不漂亮哦"，結果咘咘不買賬，後來賈靜雯採用了"背桌思過"的高招，將咘咘的餐椅背過去，看不見爸爸媽媽的咘咘也乖乖聽話。
【一】
今天，朋友和我吐槽她婆婆。“孩子晚上不睡覺，一直在沙發上跳，婆婆哄了幾次沒有成功，竟然嚇唬孩子：‘老虎馬上要下山了！再不睡覺，讓老虎把你叼走吃掉！’”
孩子嚇得趕緊撲到媽媽懷裡，一直哭著說：“老虎不要吃我！我去睡覺！”
哭到累了才睡著，晚上還夜驚了幾次。
為此她和婆婆說，以後不要再拿類似的話嚇唬孩子了，除了讓孩子更膽小敏感，沒有一點好處。
婆婆卻不以為然，“我生了好幾個都是這麼嚇唬大的！有什麼啊！小題大做！你不覺得嚇唬一下很管用？”
朋友很生氣，兩人為此理論半天，又上升到其他育兒分歧，最終不歡而散。
其實我很理解朋友的生氣，因為嚇唬孩子除了當時讓孩子聽話外，沒有任何意義。
但是很多長輩在帶孩子的時候卻常常會用嚇唬來“治”孩子。
我們的童年陰影裡，肯定有很多類似的話：
再不聽話，就讓警察把你抓走！
再不好好吃飯，就讓醫生給你打針！
……
還記得之前在短視頻應用上，出現了類似我們童年陰影的真人視頻版，而且還特別火！
一個非常漂亮的小姐姐，卻是在對著鏡頭惡狠狠地說："今天沒有好好吃飯的孩子，都給我帶到醫院來！不吃飯就吃藥、打針！要不要好好吃飯？"
除了吃飯，還有讓孩子睡覺版：
美女"醫生"手裡拿著針管，對著鏡頭說道："睡覺！趕緊睡覺！"
針管感覺下一秒就要扎到孩子的身上了。
除了"醫生"，當然還有"穿著制服的"警察"。簡單粗暴配文：誰家有不聽話的小孩，讓我嚇唬嚇唬他！
是不是以為不會有家長給孩子看，NO！很多家長給孩子看了，還留言稱讚太管用了，很有效！
自己享用當然不夠，很多大公無私的家長看到這種視頻，發揮了分享精神，將視頻轉發到媽媽群，推薦給其他家長，看過視頻的家長都紛紛稱讚這種方式管孩子很有用。
有需求就會有市場，有市場就會有各種版本出現，吃飯版、睡覺版、寫作業版、不能看動畫片版、不能玩手機版等等，產業鏈下不少人用錄製這種視頻的方式成了網紅。
覺得視頻嚇唬程度不夠？沒關係，還可以為你專屬私人定製。
不少家長會要求主播給自己孩子定製嚇唬視頻。在看到自家小孩被嚇到的樣子，爸媽們挺開心，感謝主播：小孩真的變聽話了！
沒想到吧？9102年，嚇唬小孩也成為了一條產業鏈。
當時看到這個新聞，我真的震驚了。
【二】
很多時候，父母面對無理取鬧又不聽話不配合的熊孩子，不捨得打罵就會選擇嚇唬的方式。覺得嚇一嚇而已，根本沒什麼，而且嚇唬了之後，孩子的確馬上聽話了，非常受用。
下面這些嚇唬方式，父母用的最多。
1. 再不聽話就不要你了
想想，是不是在孩子不聽話的時候，這句話會脫口而出？
前幾天逛超市，就看到一個小男孩在玩具架那裡不走，指著遙控汽車要讓媽媽買。
媽媽一開始還好言相勸："遙控汽車咱們家有多少了？都差不多啊！你選個別的吧！"
孩子撥浪鼓般搖頭拒絕，任媽媽怎麼講道理就是不頂事，而且拖都拖不走。
沒一會，媽媽沒了耐心，甩開孩子的手快步走了一截，回頭朝孩子吼了一句："你走不走？再不走我就不要你了！"
孩子抹了抹眼淚，看似強忍著淚水，不甘心地去追媽媽了，"媽媽，我聽話……"
對於媽媽來說，簡單的一句話就將孩子制服，可是這種威脅式育兒方式，對孩子的影響是巨大的。
我們樓上有一個6歲的女孩有了心理疾病，只要一激動一緊張，兩隻手就會止不住地發抖。
去年她媽媽生了二胎兒子，女孩潛意識裡認為媽媽不喜歡自己了。再加上有一次女孩不聽話，媽媽生氣地朝她吼了句："你再不聽話，我們就不要你了！"當時女孩就氣得雙手發抖，認為媽媽真的不要她了。
從這件事之後，女孩就患上了手抖的毛病。
雖然看了醫生，沒有確診說一定和這次吼孩子有直接關係，但也間接導致了孩子的心理疾病。
在孩子單純的世界裡，父母是自己最愛、最依賴的人，如果經常對孩子說這句話，孩子會沒了安全感，覺得自己做對了才能得到父母的愛，做錯了可能被拋棄，所以過得膽戰心驚，如履薄冰。
知乎上有一個問題：為什麼有人愛嚇唬孩子，說"媽媽不要你了"？
有一個回答讓人反思：我被這種方式嚇到不敢關燈睡覺，門要開著，聽著爸爸媽媽看電視的聲音才能睡著。起床看不到爸爸媽媽就哭，哭到睡著醒來還沒見人繼續哭。
因為爸爸嚇唬我說，不乖的話第二天把我扔到老家。回想起來，我根本不知道自己哪裡不乖，只是在害怕，怕爸爸把我扔掉，扔在一個陌生的地方。
直到現在，我也很害怕"被拋棄"的感覺。
美國作家艾爾菲·科恩在《無條件養育》一書中提出了概念"愛的撤回"，並說這種暫時的情感拋棄，不是體罰，是比體罰更冰冷的懲罰。
2. 用妖魔鬼怪恐嚇
還有些父母喜歡在孩子不聽話的時候用妖魔鬼怪或者老虎獅子來恐嚇。
比如："你再不上床睡覺老虎就進來把你叼走！"
"再不好好吃飯黑山老怪就把你抓走了！"
這種恐嚇方式只會讓孩子變得膽小，疑神疑鬼，造成心理陰影，對孩子的成長沒有任何幫助。
《愛上幼兒園》節目中育兒專家說，千萬別對孩子說天黑了妖魔鬼怪就出來了，家長每拿妖魔鬼怪恐嚇孩子一次，孩子對黑暗就增加一次恐懼。
3. 用醫生、警察恐嚇
如同之前視頻裡的恐嚇方式，父母還喜歡用這些職業來嚇唬孩子。
這種方式更不可取，會導致孩子對該職業的錯誤認知。
原本為人民服務的、美好的醫生警察，在孩子眼中就變成了恐怖的人物。
之前看過一個新聞，六安市特警三大隊的民警接到了一位大媽的報警電話，原來是大媽在路上發現一個邊跑邊哭的走失兒童。
警察趕到後，上前詢問孩子的情況："叫什麼名字呀？在哪裡上幼兒園呀？"
本來表明警察的身份，是想獲得孩子的信任，結果孩子哭得更凶了。
無奈的民警只能開始哄孩子，但無論是送禮物還是抱著孩子一起坐警車，都無濟於事。
這都源自孩子對警察本身的恐懼心理，認為警察就是來抓他的，不是幫助他的。
陳警官事後也表示，平時執勤，經常有家長帶著哭鬧的小朋友來到警察的身邊說："不要哭了，再哭就讓警察叔叔把你抓起來"。
對警察本能的恐懼，會讓孩子在遇到危險的情況下也不敢報警。
馬伊琍也曾發微博呼籲："請不要再用警察來嚇唬孩子，必須告訴孩子們，警察叔叔是好的，是來幫助我們的，在外面如果遇到危險一定要找警察叔叔！"
同樣，用醫生來嚇唬孩子，孩子生病了會抗拒去醫院，抗拒醫生。甚至生病了都不敢告訴父母。不僅耽誤孩子的治療，也會讓孩子在看病時產生強烈的牴觸和哭鬧，完全不配合。
在《超級家長會》節目中，有一期專題就是家長分享嚇孩子的經驗，有很多家長說："你再不吃藥就要去打針找醫生了。"
除了增加孩子都醫生這個職業的恐懼感，還能帶來什麼？
千萬不要拿警察、醫生嚇唬孩子，孩子應該知道，自己遇到危險、身體不舒服時，他們才是你最值得信任的人。
【三】
心理學上有一個詞叫情感勒索 ，是美國心理學家蘇珊•福沃德最先提出。在她的同名著作《情感勒索》裡說，情感勒索是控制行動中一種最有力的形式，是所有勒索的中心。都是最基本的威脅、恐嚇，它會以許多不同的面貌出現，像是"如果你不照我的方式做，你肯定會不太好過。"
如果孩子長期被情感勒索，會直接啟動孩子的負能量：恐懼。被恐嚇的具體事件可能會隨著時間的流逝和年齡的增長而變得模糊，但身體的細胞一定會記住當時的感覺。長期處於恐懼中的孩子，這種被壓抑的情緒往往會通過某些身體症狀表達出來，如失眠、頭痛等。雖然父母說的大部分狠話只是說說而已，並不會真的這樣做，但在這樣的環境下長大，只會變得敏感、膽小、多疑、缺乏安全感。
父母最正確的方法應該是正向引導。這比恐嚇威脅更為有效。一般情況下，恐嚇教育的句式都是："如果你不做A，就會失去B。"或者："如果你不做A，就把你給了B！"而正向引導的句式是："如果你做了A，你就會得到B。"
當然，這裡的B不一定非得是物質獎勵，可以是你們之前的約定好的事情，或者孩子可以為此獲得的能力。
《媽媽是超人》中，賈靜雯在喂咘咘吃青菜時，咘咘不喜歡吃蔬菜，開始反抗。
賈靜雯剛開始用引誘"不吃的話以後就長不高不漂亮哦"，結果咘咘不買賬，後來賈靜雯採用了"背桌思過"的高招，將咘咘的餐椅背過去，看不見爸爸媽媽的咘咘也乖乖聽話。
如果賈靜雯用嚇唬的方式，咘咘可能也會妥協，但是換個方式，顯然效果更好不是嗎？
美國兒童教育家海姆·吉諾特曾說過："懲罰不能阻止不良行為，它只能使罪犯在犯罪時變得更加小心，更加巧妙地掩飾罪行，更有技巧而不被察覺。孩子遭受懲罰時，他會暗下決心以後要小心，而不是要誠實和負責。"
而孩子在一種和善而堅定的家庭氣氛中，才能變得開朗大方有自信。
希望父母不要再使用這種恐嚇教育，換種思路，換個說法，帶給孩子的，可能會大不同。