這幾天被一條上熱搜的新聞氣得跳腳。
杭州3歲的童模妞妞，因接單量太大，
拍攝時累了不想拍，
在街邊被一個成年女人在身後一腳猛踹。
動作嫻熟，下腳精準。
結果曝出，這個女人是孩子親媽。
輿論洶洶。她媽出來道歉迴應：
“脾氣沒管理好，只是一時著急，
想嚇一下孩子，不是虐童。
女兒是心頭肉”等等。
迴應完，很快，有攝影師扒出新料：
這媽打孩子已經不是第一次了。
3月份，在攝影基地用衣架打。
眼尖的網友還發現了
孩子模特照片上的腿部淤青。
很快，這事在昨晚又上了微博熱搜。
你可能會說，打孩子嘛，至於麼。
且不說即便是親生女兒，也不能隨意毆打。
讓網友尤其憤怒的是，
這事揭開了童裝模特行業的隱祕一角：
年紀只有幾歲的孩子們，
明碼標價，頻繁接單，提早步入成人世界
受著皮肉之苦，
為他們的父母努力賺錢。
“童裝模特“這個詞大多數人不會陌生。
逛某寶時跳出來的彈窗，
兒童服裝櫥窗的廣告，
都是這些“小大人”的身影。
當普通孩子還在上幼兒園的年紀，
他們靠可愛漂亮的外表，
被動地開始了人生的第一份職業。
隨著電商平臺的崛起，
家長覺得這是在鍛鍊孩子，
廠家需要童模拍照，帶動服裝銷量的需求。
一拍即合。
虛偽的成人世界沒有說的一點是，
電商平臺的興起，
以及二胎政策的放開，
童模已經發展成為暴利行業。
2013-2016年，
我國童裝市場規模複合增速達7.60%，
2016 年市場規模達1450.11億元。
在浙江”童裝之鄉“小鎮織裡，
無數來自全國各地的家長，
帶著孩子趕赴這裡，
參加各類童模培訓，編織起他們的”童星夢“。
幾年前，
11歲混血童模葉祖銘接受採訪時說，
“我年收入高一點八十多萬，
低一點五六十萬，
網紅就是比較輕鬆，
明星太累，每個人都想富裕一點，
有個富裕的生活，
然後找一個好看一點的老婆，
迪麗熱巴那種，你懂的。”
出道2年的他，最多一天
拍200件衣服，日賺3萬。
一天抵得上一些成年人一年的收入。
當時很多網友覺得他油膩老成，怎麼說呢
我覺得這孩子真的挺可憐的，
十幾歲形成的價值觀，
就是有錢能使鬼推磨。
活脫脫一個暴發戶。
暴利的背後，
是高強度的工作量，甚至被限制的飲食。
妞妞被打一事曝出後，
就有模特行業從業者說，
童模的拍攝精神一直緊繃，
連成人專業模特都會非常累和煩躁。
據“丁香媽媽”發文指出，
童模的黃金期很短，
高矮胖瘦都有要求，
業內甚至有身高不超過 130cm 的規定。
在這種近乎變態的潛規則下，
一些父母還會限制孩子的進食量。
女孩谷歌，已經做了6年童模。
一年365天，有300天都在拍攝。
一天要接4-5單，平均每單都有10-20件衣服。
多的時候，拍264件衣服，一件120元，
一天淨賺31680元。
看她一口一個“客戶”“客戶”，
你很難猜到，她才9歲。
成功的童模為童裝廠家拍片，
月入上萬，年入百萬，
拍攝幾乎佔據了全部的課餘時間。
遇到雙十一這種日子，
佼佼者能月入十萬。
有的年齡較小的孩子，
甚至直接放棄幼兒園，
被父母送到童模培訓公司接受訓練。
培訓費也高得嚇人，
有的家長半年的時間裡，
給孩子花在培訓上的費用高達三四萬。
商家招募，培訓機構開班，家長投入，
孩子拍攝，家長數錢。
組成一條完整的產業鏈。
可沒有人會在乎的事情是，
當這些早熟的孩子將來回憶起自己的童年，
會不會只有滿滿的銅臭味？
有人會問，難道這些家長真的都那麼缺錢麼？
畢竟，童模培訓費就不便宜。
就像妞妞她媽說的，
家裡靠孩子他爸賺錢。
聽起來好像很有道理。
但你永遠不要低估
中國家長對孩子成名的渴望。
短期投入，是為了長期回報。
進而實現一代人沒有實現的階層躍升。
當網紅、當明星、賺快錢，
這些教育考學之外的更多選擇，
很多家長自己沒能實現，
於是投射到下一代身上。
童裝模特的荒誕在於，
童裝想要展現的是孩子童真的一面，
而童裝模特恰恰是反童真的。
高度的職業化和孩子好動的天性
本就無法調和。
用最不童真，甚至最生意頭腦的方式，
教孩子利用童真賺錢，
讓他們很早就知道，
童真是可以換來錢的。
錢是一切價值的標尺。
於是，這些孩子空有天真爛漫的皮囊
其實早已進入成人社會。
我想起前段時間看的另一條新聞：
在韓國誕生了一波兒童美容會所，
4、5歲的小朋友也可以像媽媽一樣，
對著鏡子在臉上塗塗畫畫，
塗口紅，刷粉底。
這真的算幸福嗎？
當皮膚本就水嫩的年紀，貼上了各種面膜。
就像是某種提前衰老的隱喻。
更可怕的是，他們在兒童階段，
就被灌入了成人世界的單一審美，
比如大紅脣和錐子臉才是美。
再也沒有屬於作為孩子的想象力。
年紀輕輕，就被商業市場玩弄和指揮，
成為商業鏈條上被圈錢的對象。
2017年，《人民日報》痛批“兒童維密秀”：
“看到這些還長著圓鼓鼓肚皮、
尚未發育的小女孩，
踩著頗為彆扭的高跟鞋，
在大人引導下襬出一些“成熟”姿勢，
自我感覺良好，著實令人痛心而費解。”
這樣的所謂成熟姿態，
真的就那麼著急傳承？
非得馬上灌輸給下一代？
學者尼爾·波茲曼的《童年的消逝》裡說，
兒童的誕生是因為印刷術，
在兒童和成人之間樹立了一條分界線，
但隨著電視媒體對這條分界線的攻擊，
兒童溜進了廣闊的成年世界，
童年，被成人生活超前侵蝕，
我們進入了一個“無童年時代”。
不只是童裝模特，
成人世界的一切都在侵入童年。
童裝模特讓兒童過早地進入成年世界，
他們充滿表演性的pose，
模仿成年人的各種神態。
無異於在殺死童真的部分，
就像那個混血童模，
竟然能帶著油膩中年男的口吻。
這或許是比皮肉之苦更可怕的。
前段時間，
“工作996，生病ICU”的段子全網起飛。
但現實是，加班嚴重的京東曝出裁員消息，
仍舊人心惶惶。
成年人的世界太辛苦，
所謂對剝削的抗爭，
只能以段子的戲謔方式表達出來。
但至少我們知道什麼對，什麼不對。
而那些孩子呢？
作為80後90初的我們，是幸運的。
有過沒有被商業世界染指的純真童年。
鮮少有被父母拉著去做童模，
沒有很早地成為商家的圈錢目標。
從這點來說，當我們不明是非時
這個世界保護了我們的童真。
但現在的孩子就要慘很多，
因為過早觸網，也因為社交媒體的發達，
父母的焦慮和外界的侵擾尤其頻繁，
他們的童真也更容易被打破。
GQ的報道《逐夢童模鎮：媽媽，我們明天幾點拍照？》，
其中有個細節讓人印象深刻。
谷歌的媽媽想讓她轉童星，有一天媽媽問谷歌：“那你好好說，你喜歡拍戲還是拍平面？”“我什麼都不喜歡。”“你喜歡幹嗎？”“我喜歡像我同學一樣。”回程的車上，媽媽再一次問谷歌：“你摸著良心說，你到底喜不喜歡拍戲？”“摸著我的良心說？你確定？”“確定。”“我不喜歡。”媽媽沉默了。“你逼我的，你讓我摸著我的良心說的。”谷歌說。
心理學家阿瑪斯提出過一個“填坑理論”：
大意是童年的創傷經驗，
會在我們心中留下匱乏感和失落感。
繼而形成心理的坑洞，比如缺愛，比如貧窮。
成年後，我們都需要花費巨大的努力，
去填補這些坑洞。
甚至是畢生在努力也未能完成。
我不知道那些做過童模的孩子們，
在這麼小的年紀接觸功利世界，
在價值觀遠未定型，自身權益根本無法保護
甚至連錢怎麼花都不知道的年紀，
這種早熟的賺錢經歷會給帶來什麼坑洞，
但一定有不利的影響。
在這裡奉勸各位家長一句，
我無意於否定童模整個行業，
健康的童模環境是必須的。
但孩子是獨立的生命體，
請一定不要忽略他的自主性。
成人世界被消費主義所奴役，
已經夠無趣和疲憊了，
就不要把年紀輕輕的孩童提前拉進來。
童年之所以是童年，
自有其在人生座標的價值。
把童年還給他們吧。
那本該是人生最美好的一段歲月。
有書君語：一直倡導終生學習的有書君今天給大家送福利了啦。2019年最值的讀的52本高分暢銷好書，免費領取。從認知思維、情感故事、工具方法，人文社科，多維度承包你一整年的閱讀計劃。
活動參與方式：私信回覆“福利”或點擊閱讀原文即可免費領取。限時福利，先到先得哦~