今年5月31日，湖北宜昌向先生在小區遛博美，突然一條大黑狗躥出來，先咬傷了博美犬，後又咬傷了向先生的下體，“陰囊、左上肢、左背等多處被咬傷”，狗的女主人揚長而去。向先生“做了兩個多小時的手術，陰囊縫了30多針，才脫離生命危險”。
警方雖然查清了大黑狗的主人是誰，但事情過去好幾天，狗主人依然未露面，也沒有道歉。目前被害人已報警，案件正在進一步調查中。
因為遛狗未牽狗繩而導致傷人事件已經不是第一次了，更有甚者，致人死亡。
2017年4月16號傍晚，6歲男孩天天被一條黑狗撲倒後咬傷面部。誰知僅過了8天，天天身上出現了一些異常症狀，後經南京兩家醫院會診，被診斷為狂犬病。5月22日凌晨，天天經搶救無效不幸離世。
隨後，天天的父母將相關責任人告上法庭。法院一審判三被告共同賠償78萬餘元，三被告不服上訴。今年4月28日，該案二審宣判：維持原判。
孩子的母親楊女士流淚說，對於他們來說，寧願不要賠償而要孩子活著，再多的賠償也換不來孩子的生命。
有很多網友說：這樣遛狗不牽繩的人，不是真的愛狗！
真心愛護寵物狗的人，一定會牽繩遛狗，即愛護別人也愛護寵物。
寧波象山的吳某駕車正常行駛，一隻白色薩摩耶突然衝到馬路上，因躲閃不及撞死小狗，被狗主人陳某索賠3000元，象山交警認定車主負主要責任，狗主人負次要責任。
吳某通過網絡發佈引發關注，交警改認定為狗主人負主要責任，車主負次要責任，稱雙方已經達成協議解決。
“央視社會與法”提示
↓↓↓
遛狗不牽繩本身是一種不文明的行為，不僅違反社會公德，引起大家反感，還違反地方養犬管理規定，依規將受到處罰。
在《侵權責任法》裡也有明確的規定，如果不牽繩的犬隻“肇事”，那麼主人需要承擔相應的責任。
（可下滑）
根據《中華人民共和國侵權責任法》第七十八條規定：“飼養的動物造成他人損害的，動物飼養人或者管理人應當承擔侵權責任，但能夠證明損害是因被侵權人故意或者重大過失造成的，可以不承擔或者減輕責任。
第七十九條 違反管理規定，未對動物採取安全措施造成他人損害的，動物飼養人或者管理人應當承擔侵權責任。”
另外，如果給被害人造成永久性傷害的，主人還要承擔精神損害賠償責任！
《最高人民法院關於確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》第八條第二款規定：因侵權致人精神損害，造成嚴重後果的，人民法院除判令侵權人承擔停止侵害、恢復名譽、消除影響、賠禮道歉等民事責任外，可以根據受害人一方的請求判令其賠償相應的精神損害撫慰金。
歸根結底，都是遛狗不牽繩惹的禍。
如果主人遛狗牽繩，就能避免發生這類情況。
一根牽引繩，既能保護他人安全，也能保護主人財產安全，何樂而不為呢？
燥熱的夏季來臨
儘管狗狗平時在家溫順可愛
但隨著氣溫升高
難免會“情緒中暑”
表現為狂躁不安、具有攻擊性
那麼，如何預防愛寵中暑傷人呢
↓↓↓
首先，切記戴牽引繩，避免狗狗受到驚嚇，情緒不穩時誤傷他人；
其次，不要隨意逗弄它們，更不要隨意呵斥和激怒它們，如做出拿走它們食物、玩具，或者讓它感覺領地被侵佔的行為；
此外，為寵物防暑降溫，多給它們飲水，少喂易上火的食物。在溫度不高的清晨或晚上帶它們出去遛彎，有利於保持情緒穩定；
家長一定要告誡孩子：遇到外面的寵物和流浪貓狗，不要隨便“套近乎”。和家中寵物玩鬧時也應有度，太瘋狂可能會讓它們高度興奮而傷人。
遛狗不能任性！不要等傷人事件發生後才後悔莫及，最後是害人又害己！
來源：央視社會與法微信