橙子的原創公眾號
0-6歲的育兒百科全書
北美全職帶娃老司機教你輕鬆育兒套路
屈指一算，實行全面二胎政策以來已經過了四年了，第一批二寶已經三歲左右了，運動能力上勉強跟得上哥哥姐姐速度，也開始懂得如何不把哥哥姐姐惹毛。
如果你家倆娃相差不超過四歲，還能玩到一起，那麼這個時候倆寶的有愛互動會越來越多，一不注意倆娃有來有去的還能玩上個吧小時，讓你覺得好日子終於要來了，然後在狠狠的發個朋友圈之後感嘆一下：老孃的罪沒白遭，生倆果然是對的！
❤
不過，橙子作為早幾年生二胎的過來人告訴你：還是別高興得太早了。
對於我家這兩隻，橙子為了培養他們倆的手足情誼沒少花心思，還寫了一堆文章介紹經驗。
效果也是很顯著的，自打妹妹兩三歲之後，倆娃感情眼看著越來越好，互相關心互相愛護，妹妹崇拜哥哥，哥哥寵溺妹妹，日常把我感動得老淚縱橫。
可是沒想到，這種歲月靜好終究還是暫時的，近半年以來，我這個老革命不停的遇到新問題，本來和諧的倆娃關係又劍拔弩張起來，雖然不至於直接動手，但是動不動大吵大鬧生氣嚎哭簡直就是家常便飯，不幹個兩三架這一天都過不去。
據我觀察，發生衝突主要原因是妹妹長大變精明瞭，不再滿足於總給哥哥當跟班，開始想要拔尖兒，於是用心機、耍性子，發小姐脾氣，要哥哥聽她的指揮，要爸爸媽媽更多關注，要全家資源向她傾斜……
哥哥一看這架勢也不服氣啊：我得讓你知道你哥永遠是你哥！於是就想盡辦法打擊妹妹囂張氣焰，又知道不能動手，於是選擇用語言攻擊，各種捉弄取笑妹妹，先把妹妹惹毛，再溫柔一點給個甜棗，以此達到讓妹妹繼續當他跟班的目的……
唉，看這倆小屁孩的勾心鬥角，並不比宮鬥劇簡單啊！從小獨生子女的爹媽何曾見過這種陣仗？
於是忍不住各種干涉：勸架啊，評理啊，兩邊哄啊，各打五十大板啊……全都沒啥卵用，前腳剛解決完矛盾，後腳就又因為其他事情吵起來，因為公平問題沒完沒了的爭，誰都想壓對方一頭，搞得我真是心力交瘁啊！
❤
我就實在不懂啊，兩個娃的關係都已經這麼難搞了，老一輩動不動就五六個孩子，那還不得搞得和軍閥混戰一樣每天戰火硝煙的啊！
不過實際好像並非如此，感覺老一輩人的父母好像完全不需要操心子女之間的關係問題，孩子們好像自然而然就能相處得不錯……這是為啥呢？
仔細想想突然發現，那些傳統的年代其實有傳統的智慧，以前的父母發現孩子之間有矛盾，根本不用管具體事情是如何發生的，更不用考慮公不公平，只需要遵循兩條原則，簡單粗暴的解決一切爭端：
1，哥哥姐姐要讓著弟弟妹妹——年幼者擁有絕對物質優先權
2，弟弟妹妹要聽哥哥姐姐的話 ——年長者擁有絕對管教控制權
這正是儒家傳統文化傳承的體現：正所謂兄友弟恭，兄要“友好”，弟要“恭敬”，相互都有彼此的責任和義務，世界從此變成美好人間，孔老夫子可以說非常機智了。
雖然揪出單獨的事件來看是很不公平的，譬如“弟弟小，好吃的你要讓他先吃”，“哥哥打你肯定是因為你不聽話”，這種一邊倒的強盜邏輯，看上去非常氣人，但是從宏觀上來看確是十分公平的嘞——大的得到權力，小的得到實惠，沒毛病。
不但完美的一攬子解決所有問題，而且操作性非常的強！
也是讓人心生羨慕的管理方式呢！！
❤
但是！這種純樸而美好的多子女管理方式註定要隨著時代的進步而慢慢消亡。
因為這是一個精細養育的年代，作為父母要為每個孩子的身心健康負責任，你養娃養得再粗糙，也沒法心大到授權讓哥哥姐姐管理弟弟妹妹的吧？
開什麼玩笑，自己都管理不好的小屁孩子怎麼管理弟妹？
老一輩人五六歲開始幫媽媽照顧小寶寶了，現在五六歲的孩子自己還是個寶寶需要照顧呢！
這種不放心，導致當父母的無法權力下放，只好親力親為的搞垂直管理，把所有事情都攬到自己身上，管教、陪伴、照顧，每個娃身上都不能少，對比起以前的“大哥大姐帶弟妹模式”，現代的多子女父母可從前的多子女父母累得多了。
而且，另一方面，前面說了，權力和義務是相互的，既然你剝奪了哥哥姐姐身上的管理權，那麼再要求哥哥姐姐“讓著弟妹”，那就完全不合理了，一看明擺著欺負哥哥姐姐嘛！
所以現代多子女家庭裡，當父母的多半都會淡化年齡，轉而強調孩子之間的平等關係，整天告訴他們“我對你們兩個的愛都是一樣的”。
可是一旦強調平等，麻煩就開始無窮無盡，因為平等有很多種，不同角度有不同的解釋：
譬如說要分一個蘋果，妹妹說，要公平，一人一半。而哥哥說，那可不對，你飯量小，吃一半就飽了，我飯量大，吃一半和沒吃一樣，才不公平，應該是我一大半你一小半才對。
這個蘋果可以是任何東西：各種物質資源，家庭話語權，父母的關注陪伴，等等等等……孩子越長大，越聰明，就越是意識到這些對自己的重要性，就越是要表達自己關於“公平”的訴求。
可結果就是，無論這個蘋果最後怎麼分，爭論雙方都會覺得父母偏心。
❤
“結果平等”和“機會平等”，哪個才是真正的公平，從古代先聖先賢到現代的社會學家都辯不清楚的問題，當代多子女家庭的父母卻每天都要面對。
我們真是太難了！
還能怎麼辦，只能是插科打諢，裝瘋賣傻，顧左言他，狂和稀泥……
然後默默的等待著這倆娃能長得快一點，再快一點。是不是長到青春期，誰都不稀罕理誰，老母親才能清靜一點呢？
當今時代，就是一個樣樣都便利容易卻只有養娃艱難的時代，養一個難，養兩個真的是加倍的難。
多子女家庭要有準備，娃們親密友愛感情好是真的，可打架吵鬧這種事估計也是永遠都不會停止的。
不過，在每天被孩子們的爭吵折磨的同時，我們還是要牢記這件事的光明面——“為自己的利益而爭執”總比“逆來順受”的“忍讓認命”要好得多吧！
畢竟，我們再也不想像傳統社會那樣，總是培養出一個習慣隱忍犧牲的哥哥姐姐，並配套培養一個習慣順從和依賴的弟弟妹妹了。
"橙子的原創公眾號
0-6歲的育兒百科全書
北美全職帶娃老司機教你輕鬆育兒套路
屈指一算，實行全面二胎政策以來已經過了四年了，第一批二寶已經三歲左右了，運動能力上勉強跟得上哥哥姐姐速度，也開始懂得如何不把哥哥姐姐惹毛。
如果你家倆娃相差不超過四歲，還能玩到一起，那麼這個時候倆寶的有愛互動會越來越多，一不注意倆娃有來有去的還能玩上個吧小時，讓你覺得好日子終於要來了，然後在狠狠的發個朋友圈之後感嘆一下：老孃的罪沒白遭，生倆果然是對的！
❤
不過，橙子作為早幾年生二胎的過來人告訴你：還是別高興得太早了。
對於我家這兩隻，橙子為了培養他們倆的手足情誼沒少花心思，還寫了一堆文章介紹經驗。
效果也是很顯著的，自打妹妹兩三歲之後，倆娃感情眼看著越來越好，互相關心互相愛護，妹妹崇拜哥哥，哥哥寵溺妹妹，日常把我感動得老淚縱橫。
可是沒想到，這種歲月靜好終究還是暫時的，近半年以來，我這個老革命不停的遇到新問題，本來和諧的倆娃關係又劍拔弩張起來，雖然不至於直接動手，但是動不動大吵大鬧生氣嚎哭簡直就是家常便飯，不幹個兩三架這一天都過不去。
據我觀察，發生衝突主要原因是妹妹長大變精明瞭，不再滿足於總給哥哥當跟班，開始想要拔尖兒，於是用心機、耍性子，發小姐脾氣，要哥哥聽她的指揮，要爸爸媽媽更多關注，要全家資源向她傾斜……
哥哥一看這架勢也不服氣啊：我得讓你知道你哥永遠是你哥！於是就想盡辦法打擊妹妹囂張氣焰，又知道不能動手，於是選擇用語言攻擊，各種捉弄取笑妹妹，先把妹妹惹毛，再溫柔一點給個甜棗，以此達到讓妹妹繼續當他跟班的目的……
唉，看這倆小屁孩的勾心鬥角，並不比宮鬥劇簡單啊！從小獨生子女的爹媽何曾見過這種陣仗？
於是忍不住各種干涉：勸架啊，評理啊，兩邊哄啊，各打五十大板啊……全都沒啥卵用，前腳剛解決完矛盾，後腳就又因為其他事情吵起來，因為公平問題沒完沒了的爭，誰都想壓對方一頭，搞得我真是心力交瘁啊！
❤
我就實在不懂啊，兩個娃的關係都已經這麼難搞了，老一輩動不動就五六個孩子，那還不得搞得和軍閥混戰一樣每天戰火硝煙的啊！
不過實際好像並非如此，感覺老一輩人的父母好像完全不需要操心子女之間的關係問題，孩子們好像自然而然就能相處得不錯……這是為啥呢？
仔細想想突然發現，那些傳統的年代其實有傳統的智慧，以前的父母發現孩子之間有矛盾，根本不用管具體事情是如何發生的，更不用考慮公不公平，只需要遵循兩條原則，簡單粗暴的解決一切爭端：
1，哥哥姐姐要讓著弟弟妹妹——年幼者擁有絕對物質優先權
2，弟弟妹妹要聽哥哥姐姐的話 ——年長者擁有絕對管教控制權
這正是儒家傳統文化傳承的體現：正所謂兄友弟恭，兄要“友好”，弟要“恭敬”，相互都有彼此的責任和義務，世界從此變成美好人間，孔老夫子可以說非常機智了。
雖然揪出單獨的事件來看是很不公平的，譬如“弟弟小，好吃的你要讓他先吃”，“哥哥打你肯定是因為你不聽話”，這種一邊倒的強盜邏輯，看上去非常氣人，但是從宏觀上來看確是十分公平的嘞——大的得到權力，小的得到實惠，沒毛病。
不但完美的一攬子解決所有問題，而且操作性非常的強！
也是讓人心生羨慕的管理方式呢！！
❤
但是！這種純樸而美好的多子女管理方式註定要隨著時代的進步而慢慢消亡。
因為這是一個精細養育的年代，作為父母要為每個孩子的身心健康負責任，你養娃養得再粗糙，也沒法心大到授權讓哥哥姐姐管理弟弟妹妹的吧？
開什麼玩笑，自己都管理不好的小屁孩子怎麼管理弟妹？
老一輩人五六歲開始幫媽媽照顧小寶寶了，現在五六歲的孩子自己還是個寶寶需要照顧呢！
這種不放心，導致當父母的無法權力下放，只好親力親為的搞垂直管理，把所有事情都攬到自己身上，管教、陪伴、照顧，每個娃身上都不能少，對比起以前的“大哥大姐帶弟妹模式”，現代的多子女父母可從前的多子女父母累得多了。
而且，另一方面，前面說了，權力和義務是相互的，既然你剝奪了哥哥姐姐身上的管理權，那麼再要求哥哥姐姐“讓著弟妹”，那就完全不合理了，一看明擺著欺負哥哥姐姐嘛！
所以現代多子女家庭裡，當父母的多半都會淡化年齡，轉而強調孩子之間的平等關係，整天告訴他們“我對你們兩個的愛都是一樣的”。
可是一旦強調平等，麻煩就開始無窮無盡，因為平等有很多種，不同角度有不同的解釋：
譬如說要分一個蘋果，妹妹說，要公平，一人一半。而哥哥說，那可不對，你飯量小，吃一半就飽了，我飯量大，吃一半和沒吃一樣，才不公平，應該是我一大半你一小半才對。
這個蘋果可以是任何東西：各種物質資源，家庭話語權，父母的關注陪伴，等等等等……孩子越長大，越聰明，就越是意識到這些對自己的重要性，就越是要表達自己關於“公平”的訴求。
可結果就是，無論這個蘋果最後怎麼分，爭論雙方都會覺得父母偏心。
❤
“結果平等”和“機會平等”，哪個才是真正的公平，從古代先聖先賢到現代的社會學家都辯不清楚的問題，當代多子女家庭的父母卻每天都要面對。
我們真是太難了！
還能怎麼辦，只能是插科打諢，裝瘋賣傻，顧左言他，狂和稀泥……
然後默默的等待著這倆娃能長得快一點，再快一點。是不是長到青春期，誰都不稀罕理誰，老母親才能清靜一點呢？
當今時代，就是一個樣樣都便利容易卻只有養娃艱難的時代，養一個難，養兩個真的是加倍的難。
多子女家庭要有準備，娃們親密友愛感情好是真的，可打架吵鬧這種事估計也是永遠都不會停止的。
不過，在每天被孩子們的爭吵折磨的同時，我們還是要牢記這件事的光明面——“為自己的利益而爭執”總比“逆來順受”的“忍讓認命”要好得多吧！
畢竟，我們再也不想像傳統社會那樣，總是培養出一個習慣隱忍犧牲的哥哥姐姐，並配套培養一個習慣順從和依賴的弟弟妹妹了。
點擊藍字即可跳轉"