"

中秋節剛過,《小小的願望》也交出了它的成績單,截止到9月17日總計票房1.7億,成為中秋檔《誅仙I》《名偵探柯南: 紺青之拳》中,票房以及評分最低的,《誅仙I》豆瓣評分在5.5,《名偵探柯南: 紺青之拳》評分6.2。但是從投資回報角度來看,《小小的願望》1.7億的票房成績還不錯,投資方收回成本應該問題不大,畢竟這是一部小成本電影。

"

中秋節剛過,《小小的願望》也交出了它的成績單,截止到9月17日總計票房1.7億,成為中秋檔《誅仙I》《名偵探柯南: 紺青之拳》中,票房以及評分最低的,《誅仙I》豆瓣評分在5.5,《名偵探柯南: 紺青之拳》評分6.2。但是從投資回報角度來看,《小小的願望》1.7億的票房成績還不錯,投資方收回成本應該問題不大,畢竟這是一部小成本電影。

《小小的願望》評分這麼低,是彭昱暢的問題嗎?

電影審查的鍋?

這部改編自韓國《偉大的願望》的電影,基本沿襲了韓國版本的劇情走向,講述彭昱暢飾演的漸凍症少年高遠即將離世,他的好朋友徐浩與張正陽,幫助他實現最終願望的故事。影片經歷撤檔,改名,重新剪輯等風波,終於還是成功的登陸了院線,實屬不幸中的萬幸。

"

中秋節剛過,《小小的願望》也交出了它的成績單,截止到9月17日總計票房1.7億,成為中秋檔《誅仙I》《名偵探柯南: 紺青之拳》中,票房以及評分最低的,《誅仙I》豆瓣評分在5.5,《名偵探柯南: 紺青之拳》評分6.2。但是從投資回報角度來看,《小小的願望》1.7億的票房成績還不錯,投資方收回成本應該問題不大,畢竟這是一部小成本電影。

《小小的願望》評分這麼低,是彭昱暢的問題嗎?

電影審查的鍋?

這部改編自韓國《偉大的願望》的電影,基本沿襲了韓國版本的劇情走向,講述彭昱暢飾演的漸凍症少年高遠即將離世,他的好朋友徐浩與張正陽,幫助他實現最終願望的故事。影片經歷撤檔,改名,重新剪輯等風波,終於還是成功的登陸了院線,實屬不幸中的萬幸。

《小小的願望》評分這麼低,是彭昱暢的問題嗎?

我們知道在國內院線,未審查通過的電影非常多,包括享譽世界大導演的作品,比如張藝謀的《活著》,姜文的《鬼子來了》,以及王小帥的《十七歲的單車》等等。當然審查未通過原因很多,有審查部門的原因,也有導演自身的原因,早些年國內票房不理想,導演對電影票房也不太看重。

但是《小小的願望》是衝著票房來的,之前有《快把我哥哥帶走》票房的成功,讓投資方看到青春劇的巨大市場,然而《小小的願望》經歷的這一系列風波,還是讓這些投資人捏了一把汗。

"

中秋節剛過,《小小的願望》也交出了它的成績單,截止到9月17日總計票房1.7億,成為中秋檔《誅仙I》《名偵探柯南: 紺青之拳》中,票房以及評分最低的,《誅仙I》豆瓣評分在5.5,《名偵探柯南: 紺青之拳》評分6.2。但是從投資回報角度來看,《小小的願望》1.7億的票房成績還不錯,投資方收回成本應該問題不大,畢竟這是一部小成本電影。

《小小的願望》評分這麼低,是彭昱暢的問題嗎?

電影審查的鍋?

這部改編自韓國《偉大的願望》的電影,基本沿襲了韓國版本的劇情走向,講述彭昱暢飾演的漸凍症少年高遠即將離世,他的好朋友徐浩與張正陽,幫助他實現最終願望的故事。影片經歷撤檔,改名,重新剪輯等風波,終於還是成功的登陸了院線,實屬不幸中的萬幸。

《小小的願望》評分這麼低,是彭昱暢的問題嗎?

我們知道在國內院線,未審查通過的電影非常多,包括享譽世界大導演的作品,比如張藝謀的《活著》,姜文的《鬼子來了》,以及王小帥的《十七歲的單車》等等。當然審查未通過原因很多,有審查部門的原因,也有導演自身的原因,早些年國內票房不理想,導演對電影票房也不太看重。

但是《小小的願望》是衝著票房來的,之前有《快把我哥哥帶走》票房的成功,讓投資方看到青春劇的巨大市場,然而《小小的願望》經歷的這一系列風波,還是讓這些投資人捏了一把汗。

《小小的願望》評分這麼低,是彭昱暢的問題嗎?

從剛上映的影片內容看,影片很多情節都存在硬傷,應該是撤檔之後,短時間內修改的原因。比如原版《偉大的願望》中高煥希望自己能夠成為男人,把處*男身給破了,但是在《小小的願望》卻被修改為想談一次戀愛,因此後面的劇情也顯得非常生硬,比如三個男生在海邊,在被海水打溼頭髮以後,為什麼要去那種洗頭房呢?僅僅是要談個戀愛?而且徐浩與張正陽在路邊搭訕女孩,以及找自己的姐姐,這些女性的反應都顯得特別突兀。

"

中秋節剛過,《小小的願望》也交出了它的成績單,截止到9月17日總計票房1.7億,成為中秋檔《誅仙I》《名偵探柯南: 紺青之拳》中,票房以及評分最低的,《誅仙I》豆瓣評分在5.5,《名偵探柯南: 紺青之拳》評分6.2。但是從投資回報角度來看,《小小的願望》1.7億的票房成績還不錯,投資方收回成本應該問題不大,畢竟這是一部小成本電影。

《小小的願望》評分這麼低,是彭昱暢的問題嗎?

電影審查的鍋?

這部改編自韓國《偉大的願望》的電影,基本沿襲了韓國版本的劇情走向,講述彭昱暢飾演的漸凍症少年高遠即將離世,他的好朋友徐浩與張正陽,幫助他實現最終願望的故事。影片經歷撤檔,改名,重新剪輯等風波,終於還是成功的登陸了院線,實屬不幸中的萬幸。

《小小的願望》評分這麼低,是彭昱暢的問題嗎?

我們知道在國內院線,未審查通過的電影非常多,包括享譽世界大導演的作品,比如張藝謀的《活著》,姜文的《鬼子來了》,以及王小帥的《十七歲的單車》等等。當然審查未通過原因很多,有審查部門的原因,也有導演自身的原因,早些年國內票房不理想,導演對電影票房也不太看重。

但是《小小的願望》是衝著票房來的,之前有《快把我哥哥帶走》票房的成功,讓投資方看到青春劇的巨大市場,然而《小小的願望》經歷的這一系列風波,還是讓這些投資人捏了一把汗。

《小小的願望》評分這麼低,是彭昱暢的問題嗎?

從剛上映的影片內容看,影片很多情節都存在硬傷,應該是撤檔之後,短時間內修改的原因。比如原版《偉大的願望》中高煥希望自己能夠成為男人,把處*男身給破了,但是在《小小的願望》卻被修改為想談一次戀愛,因此後面的劇情也顯得非常生硬,比如三個男生在海邊,在被海水打溼頭髮以後,為什麼要去那種洗頭房呢?僅僅是要談個戀愛?而且徐浩與張正陽在路邊搭訕女孩,以及找自己的姐姐,這些女性的反應都顯得特別突兀。

《小小的願望》評分這麼低,是彭昱暢的問題嗎?

原版《偉大的願望》中刻意迴避的煽情,卻在《小小的願望》被有意被濫用,比如最後那一場葬禮告別戲,完全像中學生寫作文,湊不夠500字,狗尾續貂之嫌。很難想象,這樣一部作品如果在暑期檔遇到《X戰警:黑鳳凰》《掃毒2》《使徒行者2》等作品,僥倖逃脫的機率能夠有幾成?

"

中秋節剛過,《小小的願望》也交出了它的成績單,截止到9月17日總計票房1.7億,成為中秋檔《誅仙I》《名偵探柯南: 紺青之拳》中,票房以及評分最低的,《誅仙I》豆瓣評分在5.5,《名偵探柯南: 紺青之拳》評分6.2。但是從投資回報角度來看,《小小的願望》1.7億的票房成績還不錯,投資方收回成本應該問題不大,畢竟這是一部小成本電影。

《小小的願望》評分這麼低,是彭昱暢的問題嗎?

電影審查的鍋?

這部改編自韓國《偉大的願望》的電影,基本沿襲了韓國版本的劇情走向,講述彭昱暢飾演的漸凍症少年高遠即將離世,他的好朋友徐浩與張正陽,幫助他實現最終願望的故事。影片經歷撤檔,改名,重新剪輯等風波,終於還是成功的登陸了院線,實屬不幸中的萬幸。

《小小的願望》評分這麼低,是彭昱暢的問題嗎?

我們知道在國內院線,未審查通過的電影非常多,包括享譽世界大導演的作品,比如張藝謀的《活著》,姜文的《鬼子來了》,以及王小帥的《十七歲的單車》等等。當然審查未通過原因很多,有審查部門的原因,也有導演自身的原因,早些年國內票房不理想,導演對電影票房也不太看重。

但是《小小的願望》是衝著票房來的,之前有《快把我哥哥帶走》票房的成功,讓投資方看到青春劇的巨大市場,然而《小小的願望》經歷的這一系列風波,還是讓這些投資人捏了一把汗。

《小小的願望》評分這麼低,是彭昱暢的問題嗎?

從剛上映的影片內容看,影片很多情節都存在硬傷,應該是撤檔之後,短時間內修改的原因。比如原版《偉大的願望》中高煥希望自己能夠成為男人,把處*男身給破了,但是在《小小的願望》卻被修改為想談一次戀愛,因此後面的劇情也顯得非常生硬,比如三個男生在海邊,在被海水打溼頭髮以後,為什麼要去那種洗頭房呢?僅僅是要談個戀愛?而且徐浩與張正陽在路邊搭訕女孩,以及找自己的姐姐,這些女性的反應都顯得特別突兀。

《小小的願望》評分這麼低,是彭昱暢的問題嗎?

原版《偉大的願望》中刻意迴避的煽情,卻在《小小的願望》被有意被濫用,比如最後那一場葬禮告別戲,完全像中學生寫作文,湊不夠500字,狗尾續貂之嫌。很難想象,這樣一部作品如果在暑期檔遇到《X戰警:黑鳳凰》《掃毒2》《使徒行者2》等作品,僥倖逃脫的機率能夠有幾成?

《小小的願望》評分這麼低,是彭昱暢的問題嗎?

因為國內沒有建立分級制度,所以涉及到成人的電影都會被要求進行刪減處理,甚至停止上映,作為《小小的願望》電影出品方內蒙古恆業牧馬人影視文化,福建恆業,還有導演田羽生不可能不知道,那為何還要選擇在韓國都被評級為16歲以上成人才能觀看的電影,在中國翻拍呢?

"

中秋節剛過,《小小的願望》也交出了它的成績單,截止到9月17日總計票房1.7億,成為中秋檔《誅仙I》《名偵探柯南: 紺青之拳》中,票房以及評分最低的,《誅仙I》豆瓣評分在5.5,《名偵探柯南: 紺青之拳》評分6.2。但是從投資回報角度來看,《小小的願望》1.7億的票房成績還不錯,投資方收回成本應該問題不大,畢竟這是一部小成本電影。

《小小的願望》評分這麼低,是彭昱暢的問題嗎?

電影審查的鍋?

這部改編自韓國《偉大的願望》的電影,基本沿襲了韓國版本的劇情走向,講述彭昱暢飾演的漸凍症少年高遠即將離世,他的好朋友徐浩與張正陽,幫助他實現最終願望的故事。影片經歷撤檔,改名,重新剪輯等風波,終於還是成功的登陸了院線,實屬不幸中的萬幸。

《小小的願望》評分這麼低,是彭昱暢的問題嗎?

我們知道在國內院線,未審查通過的電影非常多,包括享譽世界大導演的作品,比如張藝謀的《活著》,姜文的《鬼子來了》,以及王小帥的《十七歲的單車》等等。當然審查未通過原因很多,有審查部門的原因,也有導演自身的原因,早些年國內票房不理想,導演對電影票房也不太看重。

但是《小小的願望》是衝著票房來的,之前有《快把我哥哥帶走》票房的成功,讓投資方看到青春劇的巨大市場,然而《小小的願望》經歷的這一系列風波,還是讓這些投資人捏了一把汗。

《小小的願望》評分這麼低,是彭昱暢的問題嗎?

從剛上映的影片內容看,影片很多情節都存在硬傷,應該是撤檔之後,短時間內修改的原因。比如原版《偉大的願望》中高煥希望自己能夠成為男人,把處*男身給破了,但是在《小小的願望》卻被修改為想談一次戀愛,因此後面的劇情也顯得非常生硬,比如三個男生在海邊,在被海水打溼頭髮以後,為什麼要去那種洗頭房呢?僅僅是要談個戀愛?而且徐浩與張正陽在路邊搭訕女孩,以及找自己的姐姐,這些女性的反應都顯得特別突兀。

《小小的願望》評分這麼低,是彭昱暢的問題嗎?

原版《偉大的願望》中刻意迴避的煽情,卻在《小小的願望》被有意被濫用,比如最後那一場葬禮告別戲,完全像中學生寫作文,湊不夠500字,狗尾續貂之嫌。很難想象,這樣一部作品如果在暑期檔遇到《X戰警:黑鳳凰》《掃毒2》《使徒行者2》等作品,僥倖逃脫的機率能夠有幾成?

《小小的願望》評分這麼低,是彭昱暢的問題嗎?

因為國內沒有建立分級制度,所以涉及到成人的電影都會被要求進行刪減處理,甚至停止上映,作為《小小的願望》電影出品方內蒙古恆業牧馬人影視文化,福建恆業,還有導演田羽生不可能不知道,那為何還要選擇在韓國都被評級為16歲以上成人才能觀看的電影,在中國翻拍呢?

《小小的願望》評分這麼低,是彭昱暢的問題嗎?

我們的性*教育

《偉大的願望》主要能量點都集中在性的問題上,高遠最終願望就是要實現自己的成人體驗,這也是孩子成人之後,生理的需求。其實中國的性*教育非常落後,家長難以啟齒,學校更是缺乏這方面教育,而大眾媒體更是諱莫如深。

"

中秋節剛過,《小小的願望》也交出了它的成績單,截止到9月17日總計票房1.7億,成為中秋檔《誅仙I》《名偵探柯南: 紺青之拳》中,票房以及評分最低的,《誅仙I》豆瓣評分在5.5,《名偵探柯南: 紺青之拳》評分6.2。但是從投資回報角度來看,《小小的願望》1.7億的票房成績還不錯,投資方收回成本應該問題不大,畢竟這是一部小成本電影。

《小小的願望》評分這麼低,是彭昱暢的問題嗎?

電影審查的鍋?

這部改編自韓國《偉大的願望》的電影,基本沿襲了韓國版本的劇情走向,講述彭昱暢飾演的漸凍症少年高遠即將離世,他的好朋友徐浩與張正陽,幫助他實現最終願望的故事。影片經歷撤檔,改名,重新剪輯等風波,終於還是成功的登陸了院線,實屬不幸中的萬幸。

《小小的願望》評分這麼低,是彭昱暢的問題嗎?

我們知道在國內院線,未審查通過的電影非常多,包括享譽世界大導演的作品,比如張藝謀的《活著》,姜文的《鬼子來了》,以及王小帥的《十七歲的單車》等等。當然審查未通過原因很多,有審查部門的原因,也有導演自身的原因,早些年國內票房不理想,導演對電影票房也不太看重。

但是《小小的願望》是衝著票房來的,之前有《快把我哥哥帶走》票房的成功,讓投資方看到青春劇的巨大市場,然而《小小的願望》經歷的這一系列風波,還是讓這些投資人捏了一把汗。

《小小的願望》評分這麼低,是彭昱暢的問題嗎?

從剛上映的影片內容看,影片很多情節都存在硬傷,應該是撤檔之後,短時間內修改的原因。比如原版《偉大的願望》中高煥希望自己能夠成為男人,把處*男身給破了,但是在《小小的願望》卻被修改為想談一次戀愛,因此後面的劇情也顯得非常生硬,比如三個男生在海邊,在被海水打溼頭髮以後,為什麼要去那種洗頭房呢?僅僅是要談個戀愛?而且徐浩與張正陽在路邊搭訕女孩,以及找自己的姐姐,這些女性的反應都顯得特別突兀。

《小小的願望》評分這麼低,是彭昱暢的問題嗎?

原版《偉大的願望》中刻意迴避的煽情,卻在《小小的願望》被有意被濫用,比如最後那一場葬禮告別戲,完全像中學生寫作文,湊不夠500字,狗尾續貂之嫌。很難想象,這樣一部作品如果在暑期檔遇到《X戰警:黑鳳凰》《掃毒2》《使徒行者2》等作品,僥倖逃脫的機率能夠有幾成?

《小小的願望》評分這麼低,是彭昱暢的問題嗎?

因為國內沒有建立分級制度,所以涉及到成人的電影都會被要求進行刪減處理,甚至停止上映,作為《小小的願望》電影出品方內蒙古恆業牧馬人影視文化,福建恆業,還有導演田羽生不可能不知道,那為何還要選擇在韓國都被評級為16歲以上成人才能觀看的電影,在中國翻拍呢?

《小小的願望》評分這麼低,是彭昱暢的問題嗎?

我們的性*教育

《偉大的願望》主要能量點都集中在性的問題上,高遠最終願望就是要實現自己的成人體驗,這也是孩子成人之後,生理的需求。其實中國的性*教育非常落後,家長難以啟齒,學校更是缺乏這方面教育,而大眾媒體更是諱莫如深。

《小小的願望》評分這麼低,是彭昱暢的問題嗎?

據北京市婦聯的一個家庭性教育調查就顯示,74%的家長會迴避和孩子談性。中國教科院也有類似調查,結果有近50%的家長從未和孩子提到過性*教育的任何內容。而網絡色*情卻離孩子很近,露骨的色*情圖片,突然就從電腦中蹦出來。2013到2016年,全國審理的兒童*性侵案件就有10782件之多。

孩子在2歲的時候,就開始對自己的身體感興趣了,尤其是看到生*殖器官與異性的差別。隨著對外界認知更加清晰,問題也變得更加具體。到了10歲的時候,很多孩子都會進入青春期了,青春期所獨特的特徵都會顯現出來,比如自*慰,性*幻想等。

"

中秋節剛過,《小小的願望》也交出了它的成績單,截止到9月17日總計票房1.7億,成為中秋檔《誅仙I》《名偵探柯南: 紺青之拳》中,票房以及評分最低的,《誅仙I》豆瓣評分在5.5,《名偵探柯南: 紺青之拳》評分6.2。但是從投資回報角度來看,《小小的願望》1.7億的票房成績還不錯,投資方收回成本應該問題不大,畢竟這是一部小成本電影。

《小小的願望》評分這麼低,是彭昱暢的問題嗎?

電影審查的鍋?

這部改編自韓國《偉大的願望》的電影,基本沿襲了韓國版本的劇情走向,講述彭昱暢飾演的漸凍症少年高遠即將離世,他的好朋友徐浩與張正陽,幫助他實現最終願望的故事。影片經歷撤檔,改名,重新剪輯等風波,終於還是成功的登陸了院線,實屬不幸中的萬幸。

《小小的願望》評分這麼低,是彭昱暢的問題嗎?

我們知道在國內院線,未審查通過的電影非常多,包括享譽世界大導演的作品,比如張藝謀的《活著》,姜文的《鬼子來了》,以及王小帥的《十七歲的單車》等等。當然審查未通過原因很多,有審查部門的原因,也有導演自身的原因,早些年國內票房不理想,導演對電影票房也不太看重。

但是《小小的願望》是衝著票房來的,之前有《快把我哥哥帶走》票房的成功,讓投資方看到青春劇的巨大市場,然而《小小的願望》經歷的這一系列風波,還是讓這些投資人捏了一把汗。

《小小的願望》評分這麼低,是彭昱暢的問題嗎?

從剛上映的影片內容看,影片很多情節都存在硬傷,應該是撤檔之後,短時間內修改的原因。比如原版《偉大的願望》中高煥希望自己能夠成為男人,把處*男身給破了,但是在《小小的願望》卻被修改為想談一次戀愛,因此後面的劇情也顯得非常生硬,比如三個男生在海邊,在被海水打溼頭髮以後,為什麼要去那種洗頭房呢?僅僅是要談個戀愛?而且徐浩與張正陽在路邊搭訕女孩,以及找自己的姐姐,這些女性的反應都顯得特別突兀。

《小小的願望》評分這麼低,是彭昱暢的問題嗎?

原版《偉大的願望》中刻意迴避的煽情,卻在《小小的願望》被有意被濫用,比如最後那一場葬禮告別戲,完全像中學生寫作文,湊不夠500字,狗尾續貂之嫌。很難想象,這樣一部作品如果在暑期檔遇到《X戰警:黑鳳凰》《掃毒2》《使徒行者2》等作品,僥倖逃脫的機率能夠有幾成?

《小小的願望》評分這麼低,是彭昱暢的問題嗎?

因為國內沒有建立分級制度,所以涉及到成人的電影都會被要求進行刪減處理,甚至停止上映,作為《小小的願望》電影出品方內蒙古恆業牧馬人影視文化,福建恆業,還有導演田羽生不可能不知道,那為何還要選擇在韓國都被評級為16歲以上成人才能觀看的電影,在中國翻拍呢?

《小小的願望》評分這麼低,是彭昱暢的問題嗎?

我們的性*教育

《偉大的願望》主要能量點都集中在性的問題上,高遠最終願望就是要實現自己的成人體驗,這也是孩子成人之後,生理的需求。其實中國的性*教育非常落後,家長難以啟齒,學校更是缺乏這方面教育,而大眾媒體更是諱莫如深。

《小小的願望》評分這麼低,是彭昱暢的問題嗎?

據北京市婦聯的一個家庭性教育調查就顯示,74%的家長會迴避和孩子談性。中國教科院也有類似調查,結果有近50%的家長從未和孩子提到過性*教育的任何內容。而網絡色*情卻離孩子很近,露骨的色*情圖片,突然就從電腦中蹦出來。2013到2016年,全國審理的兒童*性侵案件就有10782件之多。

孩子在2歲的時候,就開始對自己的身體感興趣了,尤其是看到生*殖器官與異性的差別。隨著對外界認知更加清晰,問題也變得更加具體。到了10歲的時候,很多孩子都會進入青春期了,青春期所獨特的特徵都會顯現出來,比如自*慰,性*幻想等。

《小小的願望》評分這麼低,是彭昱暢的問題嗎?

像《小小的願望》的高遠,此時需要清晰瞭解性關係中的權利和責任,科學理性地對待自己的情感,避免沉溺於暴力或非法的色情信息等。我想這也是《小小的願望》製作人員認為理所當然的,但是他們忘了,這部電影是在國內上映,需要面對所有觀眾,低於這個年齡的觀眾會誤解這部片子,因為他們根本就沒有進行基礎的性*教育。

我們的電影為什麼不分級

既然性*教育如此缺乏,網絡色*情又如此之近,為什麼我們不建立電影分級制度呢?

美國的分級制度是電影協會自發組織的,而且電影分級制度是不具備法律效應,這些分級制度初衷是為了青少年身心健康發起的,為了避免那些無良片商為了自身利益向未成年人推銷色*情暴力的影片。

"

中秋節剛過,《小小的願望》也交出了它的成績單,截止到9月17日總計票房1.7億,成為中秋檔《誅仙I》《名偵探柯南: 紺青之拳》中,票房以及評分最低的,《誅仙I》豆瓣評分在5.5,《名偵探柯南: 紺青之拳》評分6.2。但是從投資回報角度來看,《小小的願望》1.7億的票房成績還不錯,投資方收回成本應該問題不大,畢竟這是一部小成本電影。

《小小的願望》評分這麼低,是彭昱暢的問題嗎?

電影審查的鍋?

這部改編自韓國《偉大的願望》的電影,基本沿襲了韓國版本的劇情走向,講述彭昱暢飾演的漸凍症少年高遠即將離世,他的好朋友徐浩與張正陽,幫助他實現最終願望的故事。影片經歷撤檔,改名,重新剪輯等風波,終於還是成功的登陸了院線,實屬不幸中的萬幸。

《小小的願望》評分這麼低,是彭昱暢的問題嗎?

我們知道在國內院線,未審查通過的電影非常多,包括享譽世界大導演的作品,比如張藝謀的《活著》,姜文的《鬼子來了》,以及王小帥的《十七歲的單車》等等。當然審查未通過原因很多,有審查部門的原因,也有導演自身的原因,早些年國內票房不理想,導演對電影票房也不太看重。

但是《小小的願望》是衝著票房來的,之前有《快把我哥哥帶走》票房的成功,讓投資方看到青春劇的巨大市場,然而《小小的願望》經歷的這一系列風波,還是讓這些投資人捏了一把汗。

《小小的願望》評分這麼低,是彭昱暢的問題嗎?

從剛上映的影片內容看,影片很多情節都存在硬傷,應該是撤檔之後,短時間內修改的原因。比如原版《偉大的願望》中高煥希望自己能夠成為男人,把處*男身給破了,但是在《小小的願望》卻被修改為想談一次戀愛,因此後面的劇情也顯得非常生硬,比如三個男生在海邊,在被海水打溼頭髮以後,為什麼要去那種洗頭房呢?僅僅是要談個戀愛?而且徐浩與張正陽在路邊搭訕女孩,以及找自己的姐姐,這些女性的反應都顯得特別突兀。

《小小的願望》評分這麼低,是彭昱暢的問題嗎?

原版《偉大的願望》中刻意迴避的煽情,卻在《小小的願望》被有意被濫用,比如最後那一場葬禮告別戲,完全像中學生寫作文,湊不夠500字,狗尾續貂之嫌。很難想象,這樣一部作品如果在暑期檔遇到《X戰警:黑鳳凰》《掃毒2》《使徒行者2》等作品,僥倖逃脫的機率能夠有幾成?

《小小的願望》評分這麼低,是彭昱暢的問題嗎?

因為國內沒有建立分級制度,所以涉及到成人的電影都會被要求進行刪減處理,甚至停止上映,作為《小小的願望》電影出品方內蒙古恆業牧馬人影視文化,福建恆業,還有導演田羽生不可能不知道,那為何還要選擇在韓國都被評級為16歲以上成人才能觀看的電影,在中國翻拍呢?

《小小的願望》評分這麼低,是彭昱暢的問題嗎?

我們的性*教育

《偉大的願望》主要能量點都集中在性的問題上,高遠最終願望就是要實現自己的成人體驗,這也是孩子成人之後,生理的需求。其實中國的性*教育非常落後,家長難以啟齒,學校更是缺乏這方面教育,而大眾媒體更是諱莫如深。

《小小的願望》評分這麼低,是彭昱暢的問題嗎?

據北京市婦聯的一個家庭性教育調查就顯示,74%的家長會迴避和孩子談性。中國教科院也有類似調查,結果有近50%的家長從未和孩子提到過性*教育的任何內容。而網絡色*情卻離孩子很近,露骨的色*情圖片,突然就從電腦中蹦出來。2013到2016年,全國審理的兒童*性侵案件就有10782件之多。

孩子在2歲的時候,就開始對自己的身體感興趣了,尤其是看到生*殖器官與異性的差別。隨著對外界認知更加清晰,問題也變得更加具體。到了10歲的時候,很多孩子都會進入青春期了,青春期所獨特的特徵都會顯現出來,比如自*慰,性*幻想等。

《小小的願望》評分這麼低,是彭昱暢的問題嗎?

像《小小的願望》的高遠,此時需要清晰瞭解性關係中的權利和責任,科學理性地對待自己的情感,避免沉溺於暴力或非法的色情信息等。我想這也是《小小的願望》製作人員認為理所當然的,但是他們忘了,這部電影是在國內上映,需要面對所有觀眾,低於這個年齡的觀眾會誤解這部片子,因為他們根本就沒有進行基礎的性*教育。

我們的電影為什麼不分級

既然性*教育如此缺乏,網絡色*情又如此之近,為什麼我們不建立電影分級制度呢?

美國的分級制度是電影協會自發組織的,而且電影分級制度是不具備法律效應,這些分級制度初衷是為了青少年身心健康發起的,為了避免那些無良片商為了自身利益向未成年人推銷色*情暴力的影片。

《小小的願望》評分這麼低,是彭昱暢的問題嗎?

美國電影分為5個等級,其中G級是面向所有觀眾的電影;PG代表普通級,需要父母陪伴下才能觀看,觀看過程可能有些不適;PG-13級,要求13歲以下的兒童要有父母陪同觀看,我們熟悉的《哈利波特》就屬於這個級別;R級,是限制級,需要年滿18歲,或者在監護人陪伴下才能觀看;最高級別是NC-17級,這部分電影只能成人觀看,比如在國內大熱的《色戒》。

"

中秋節剛過,《小小的願望》也交出了它的成績單,截止到9月17日總計票房1.7億,成為中秋檔《誅仙I》《名偵探柯南: 紺青之拳》中,票房以及評分最低的,《誅仙I》豆瓣評分在5.5,《名偵探柯南: 紺青之拳》評分6.2。但是從投資回報角度來看,《小小的願望》1.7億的票房成績還不錯,投資方收回成本應該問題不大,畢竟這是一部小成本電影。

《小小的願望》評分這麼低,是彭昱暢的問題嗎?

電影審查的鍋?

這部改編自韓國《偉大的願望》的電影,基本沿襲了韓國版本的劇情走向,講述彭昱暢飾演的漸凍症少年高遠即將離世,他的好朋友徐浩與張正陽,幫助他實現最終願望的故事。影片經歷撤檔,改名,重新剪輯等風波,終於還是成功的登陸了院線,實屬不幸中的萬幸。

《小小的願望》評分這麼低,是彭昱暢的問題嗎?

我們知道在國內院線,未審查通過的電影非常多,包括享譽世界大導演的作品,比如張藝謀的《活著》,姜文的《鬼子來了》,以及王小帥的《十七歲的單車》等等。當然審查未通過原因很多,有審查部門的原因,也有導演自身的原因,早些年國內票房不理想,導演對電影票房也不太看重。

但是《小小的願望》是衝著票房來的,之前有《快把我哥哥帶走》票房的成功,讓投資方看到青春劇的巨大市場,然而《小小的願望》經歷的這一系列風波,還是讓這些投資人捏了一把汗。

《小小的願望》評分這麼低,是彭昱暢的問題嗎?

從剛上映的影片內容看,影片很多情節都存在硬傷,應該是撤檔之後,短時間內修改的原因。比如原版《偉大的願望》中高煥希望自己能夠成為男人,把處*男身給破了,但是在《小小的願望》卻被修改為想談一次戀愛,因此後面的劇情也顯得非常生硬,比如三個男生在海邊,在被海水打溼頭髮以後,為什麼要去那種洗頭房呢?僅僅是要談個戀愛?而且徐浩與張正陽在路邊搭訕女孩,以及找自己的姐姐,這些女性的反應都顯得特別突兀。

《小小的願望》評分這麼低,是彭昱暢的問題嗎?

原版《偉大的願望》中刻意迴避的煽情,卻在《小小的願望》被有意被濫用,比如最後那一場葬禮告別戲,完全像中學生寫作文,湊不夠500字,狗尾續貂之嫌。很難想象,這樣一部作品如果在暑期檔遇到《X戰警:黑鳳凰》《掃毒2》《使徒行者2》等作品,僥倖逃脫的機率能夠有幾成?

《小小的願望》評分這麼低,是彭昱暢的問題嗎?

因為國內沒有建立分級制度,所以涉及到成人的電影都會被要求進行刪減處理,甚至停止上映,作為《小小的願望》電影出品方內蒙古恆業牧馬人影視文化,福建恆業,還有導演田羽生不可能不知道,那為何還要選擇在韓國都被評級為16歲以上成人才能觀看的電影,在中國翻拍呢?

《小小的願望》評分這麼低,是彭昱暢的問題嗎?

我們的性*教育

《偉大的願望》主要能量點都集中在性的問題上,高遠最終願望就是要實現自己的成人體驗,這也是孩子成人之後,生理的需求。其實中國的性*教育非常落後,家長難以啟齒,學校更是缺乏這方面教育,而大眾媒體更是諱莫如深。

《小小的願望》評分這麼低,是彭昱暢的問題嗎?

據北京市婦聯的一個家庭性教育調查就顯示,74%的家長會迴避和孩子談性。中國教科院也有類似調查,結果有近50%的家長從未和孩子提到過性*教育的任何內容。而網絡色*情卻離孩子很近,露骨的色*情圖片,突然就從電腦中蹦出來。2013到2016年,全國審理的兒童*性侵案件就有10782件之多。

孩子在2歲的時候,就開始對自己的身體感興趣了,尤其是看到生*殖器官與異性的差別。隨著對外界認知更加清晰,問題也變得更加具體。到了10歲的時候,很多孩子都會進入青春期了,青春期所獨特的特徵都會顯現出來,比如自*慰,性*幻想等。

《小小的願望》評分這麼低,是彭昱暢的問題嗎?

像《小小的願望》的高遠,此時需要清晰瞭解性關係中的權利和責任,科學理性地對待自己的情感,避免沉溺於暴力或非法的色情信息等。我想這也是《小小的願望》製作人員認為理所當然的,但是他們忘了,這部電影是在國內上映,需要面對所有觀眾,低於這個年齡的觀眾會誤解這部片子,因為他們根本就沒有進行基礎的性*教育。

我們的電影為什麼不分級

既然性*教育如此缺乏,網絡色*情又如此之近,為什麼我們不建立電影分級制度呢?

美國的分級制度是電影協會自發組織的,而且電影分級制度是不具備法律效應,這些分級制度初衷是為了青少年身心健康發起的,為了避免那些無良片商為了自身利益向未成年人推銷色*情暴力的影片。

《小小的願望》評分這麼低,是彭昱暢的問題嗎?

美國電影分為5個等級,其中G級是面向所有觀眾的電影;PG代表普通級,需要父母陪伴下才能觀看,觀看過程可能有些不適;PG-13級,要求13歲以下的兒童要有父母陪同觀看,我們熟悉的《哈利波特》就屬於這個級別;R級,是限制級,需要年滿18歲,或者在監護人陪伴下才能觀看;最高級別是NC-17級,這部分電影只能成人觀看,比如在國內大熱的《色戒》。

《小小的願望》評分這麼低,是彭昱暢的問題嗎?

其實國內也實行過電影分級,只不過以失敗告終,國內經濟文化水平,以及電影行業的自我管理水平達不到分級的要求。比如早年利用“兒童不宜”來分級,但是很多電影從業人員卻利用“兒童不宜”來製造噱頭,當作賣點。

"

中秋節剛過,《小小的願望》也交出了它的成績單,截止到9月17日總計票房1.7億,成為中秋檔《誅仙I》《名偵探柯南: 紺青之拳》中,票房以及評分最低的,《誅仙I》豆瓣評分在5.5,《名偵探柯南: 紺青之拳》評分6.2。但是從投資回報角度來看,《小小的願望》1.7億的票房成績還不錯,投資方收回成本應該問題不大,畢竟這是一部小成本電影。

《小小的願望》評分這麼低,是彭昱暢的問題嗎?

電影審查的鍋?

這部改編自韓國《偉大的願望》的電影,基本沿襲了韓國版本的劇情走向,講述彭昱暢飾演的漸凍症少年高遠即將離世,他的好朋友徐浩與張正陽,幫助他實現最終願望的故事。影片經歷撤檔,改名,重新剪輯等風波,終於還是成功的登陸了院線,實屬不幸中的萬幸。

《小小的願望》評分這麼低,是彭昱暢的問題嗎?

我們知道在國內院線,未審查通過的電影非常多,包括享譽世界大導演的作品,比如張藝謀的《活著》,姜文的《鬼子來了》,以及王小帥的《十七歲的單車》等等。當然審查未通過原因很多,有審查部門的原因,也有導演自身的原因,早些年國內票房不理想,導演對電影票房也不太看重。

但是《小小的願望》是衝著票房來的,之前有《快把我哥哥帶走》票房的成功,讓投資方看到青春劇的巨大市場,然而《小小的願望》經歷的這一系列風波,還是讓這些投資人捏了一把汗。

《小小的願望》評分這麼低,是彭昱暢的問題嗎?

從剛上映的影片內容看,影片很多情節都存在硬傷,應該是撤檔之後,短時間內修改的原因。比如原版《偉大的願望》中高煥希望自己能夠成為男人,把處*男身給破了,但是在《小小的願望》卻被修改為想談一次戀愛,因此後面的劇情也顯得非常生硬,比如三個男生在海邊,在被海水打溼頭髮以後,為什麼要去那種洗頭房呢?僅僅是要談個戀愛?而且徐浩與張正陽在路邊搭訕女孩,以及找自己的姐姐,這些女性的反應都顯得特別突兀。

《小小的願望》評分這麼低,是彭昱暢的問題嗎?

原版《偉大的願望》中刻意迴避的煽情,卻在《小小的願望》被有意被濫用,比如最後那一場葬禮告別戲,完全像中學生寫作文,湊不夠500字,狗尾續貂之嫌。很難想象,這樣一部作品如果在暑期檔遇到《X戰警:黑鳳凰》《掃毒2》《使徒行者2》等作品,僥倖逃脫的機率能夠有幾成?

《小小的願望》評分這麼低,是彭昱暢的問題嗎?

因為國內沒有建立分級制度,所以涉及到成人的電影都會被要求進行刪減處理,甚至停止上映,作為《小小的願望》電影出品方內蒙古恆業牧馬人影視文化,福建恆業,還有導演田羽生不可能不知道,那為何還要選擇在韓國都被評級為16歲以上成人才能觀看的電影,在中國翻拍呢?

《小小的願望》評分這麼低,是彭昱暢的問題嗎?

我們的性*教育

《偉大的願望》主要能量點都集中在性的問題上,高遠最終願望就是要實現自己的成人體驗,這也是孩子成人之後,生理的需求。其實中國的性*教育非常落後,家長難以啟齒,學校更是缺乏這方面教育,而大眾媒體更是諱莫如深。

《小小的願望》評分這麼低,是彭昱暢的問題嗎?

據北京市婦聯的一個家庭性教育調查就顯示,74%的家長會迴避和孩子談性。中國教科院也有類似調查,結果有近50%的家長從未和孩子提到過性*教育的任何內容。而網絡色*情卻離孩子很近,露骨的色*情圖片,突然就從電腦中蹦出來。2013到2016年,全國審理的兒童*性侵案件就有10782件之多。

孩子在2歲的時候,就開始對自己的身體感興趣了,尤其是看到生*殖器官與異性的差別。隨著對外界認知更加清晰,問題也變得更加具體。到了10歲的時候,很多孩子都會進入青春期了,青春期所獨特的特徵都會顯現出來,比如自*慰,性*幻想等。

《小小的願望》評分這麼低,是彭昱暢的問題嗎?

像《小小的願望》的高遠,此時需要清晰瞭解性關係中的權利和責任,科學理性地對待自己的情感,避免沉溺於暴力或非法的色情信息等。我想這也是《小小的願望》製作人員認為理所當然的,但是他們忘了,這部電影是在國內上映,需要面對所有觀眾,低於這個年齡的觀眾會誤解這部片子,因為他們根本就沒有進行基礎的性*教育。

我們的電影為什麼不分級

既然性*教育如此缺乏,網絡色*情又如此之近,為什麼我們不建立電影分級制度呢?

美國的分級制度是電影協會自發組織的,而且電影分級制度是不具備法律效應,這些分級制度初衷是為了青少年身心健康發起的,為了避免那些無良片商為了自身利益向未成年人推銷色*情暴力的影片。

《小小的願望》評分這麼低,是彭昱暢的問題嗎?

美國電影分為5個等級,其中G級是面向所有觀眾的電影;PG代表普通級,需要父母陪伴下才能觀看,觀看過程可能有些不適;PG-13級,要求13歲以下的兒童要有父母陪同觀看,我們熟悉的《哈利波特》就屬於這個級別;R級,是限制級,需要年滿18歲,或者在監護人陪伴下才能觀看;最高級別是NC-17級,這部分電影只能成人觀看,比如在國內大熱的《色戒》。

《小小的願望》評分這麼低,是彭昱暢的問題嗎?

其實國內也實行過電影分級,只不過以失敗告終,國內經濟文化水平,以及電影行業的自我管理水平達不到分級的要求。比如早年利用“兒童不宜”來分級,但是很多電影從業人員卻利用“兒童不宜”來製造噱頭,當作賣點。

《小小的願望》評分這麼低,是彭昱暢的問題嗎?

從表面上看,中美兩國存在巨大文化差異,但是社會自我管理方面也存在巨大差異。美國社會強大組織管理能力,是要遠強過於政府,各種利益互相嵌合,互相監督,像齒輪一樣齧合在一起。這種社會組織的自我管理能力是國內無法想象的,先不說國內接近1萬家影院,各家庭中的家庭影院都是不計其數的,依靠政府自上而下的管理是很難覆蓋到的。

"

中秋節剛過,《小小的願望》也交出了它的成績單,截止到9月17日總計票房1.7億,成為中秋檔《誅仙I》《名偵探柯南: 紺青之拳》中,票房以及評分最低的,《誅仙I》豆瓣評分在5.5,《名偵探柯南: 紺青之拳》評分6.2。但是從投資回報角度來看,《小小的願望》1.7億的票房成績還不錯,投資方收回成本應該問題不大,畢竟這是一部小成本電影。

《小小的願望》評分這麼低,是彭昱暢的問題嗎?

電影審查的鍋?

這部改編自韓國《偉大的願望》的電影,基本沿襲了韓國版本的劇情走向,講述彭昱暢飾演的漸凍症少年高遠即將離世,他的好朋友徐浩與張正陽,幫助他實現最終願望的故事。影片經歷撤檔,改名,重新剪輯等風波,終於還是成功的登陸了院線,實屬不幸中的萬幸。

《小小的願望》評分這麼低,是彭昱暢的問題嗎?

我們知道在國內院線,未審查通過的電影非常多,包括享譽世界大導演的作品,比如張藝謀的《活著》,姜文的《鬼子來了》,以及王小帥的《十七歲的單車》等等。當然審查未通過原因很多,有審查部門的原因,也有導演自身的原因,早些年國內票房不理想,導演對電影票房也不太看重。

但是《小小的願望》是衝著票房來的,之前有《快把我哥哥帶走》票房的成功,讓投資方看到青春劇的巨大市場,然而《小小的願望》經歷的這一系列風波,還是讓這些投資人捏了一把汗。

《小小的願望》評分這麼低,是彭昱暢的問題嗎?

從剛上映的影片內容看,影片很多情節都存在硬傷,應該是撤檔之後,短時間內修改的原因。比如原版《偉大的願望》中高煥希望自己能夠成為男人,把處*男身給破了,但是在《小小的願望》卻被修改為想談一次戀愛,因此後面的劇情也顯得非常生硬,比如三個男生在海邊,在被海水打溼頭髮以後,為什麼要去那種洗頭房呢?僅僅是要談個戀愛?而且徐浩與張正陽在路邊搭訕女孩,以及找自己的姐姐,這些女性的反應都顯得特別突兀。

《小小的願望》評分這麼低,是彭昱暢的問題嗎?

原版《偉大的願望》中刻意迴避的煽情,卻在《小小的願望》被有意被濫用,比如最後那一場葬禮告別戲,完全像中學生寫作文,湊不夠500字,狗尾續貂之嫌。很難想象,這樣一部作品如果在暑期檔遇到《X戰警:黑鳳凰》《掃毒2》《使徒行者2》等作品,僥倖逃脫的機率能夠有幾成?

《小小的願望》評分這麼低,是彭昱暢的問題嗎?

因為國內沒有建立分級制度,所以涉及到成人的電影都會被要求進行刪減處理,甚至停止上映,作為《小小的願望》電影出品方內蒙古恆業牧馬人影視文化,福建恆業,還有導演田羽生不可能不知道,那為何還要選擇在韓國都被評級為16歲以上成人才能觀看的電影,在中國翻拍呢?

《小小的願望》評分這麼低,是彭昱暢的問題嗎?

我們的性*教育

《偉大的願望》主要能量點都集中在性的問題上,高遠最終願望就是要實現自己的成人體驗,這也是孩子成人之後,生理的需求。其實中國的性*教育非常落後,家長難以啟齒,學校更是缺乏這方面教育,而大眾媒體更是諱莫如深。

《小小的願望》評分這麼低,是彭昱暢的問題嗎?

據北京市婦聯的一個家庭性教育調查就顯示,74%的家長會迴避和孩子談性。中國教科院也有類似調查,結果有近50%的家長從未和孩子提到過性*教育的任何內容。而網絡色*情卻離孩子很近,露骨的色*情圖片,突然就從電腦中蹦出來。2013到2016年,全國審理的兒童*性侵案件就有10782件之多。

孩子在2歲的時候,就開始對自己的身體感興趣了,尤其是看到生*殖器官與異性的差別。隨著對外界認知更加清晰,問題也變得更加具體。到了10歲的時候,很多孩子都會進入青春期了,青春期所獨特的特徵都會顯現出來,比如自*慰,性*幻想等。

《小小的願望》評分這麼低,是彭昱暢的問題嗎?

像《小小的願望》的高遠,此時需要清晰瞭解性關係中的權利和責任,科學理性地對待自己的情感,避免沉溺於暴力或非法的色情信息等。我想這也是《小小的願望》製作人員認為理所當然的,但是他們忘了,這部電影是在國內上映,需要面對所有觀眾,低於這個年齡的觀眾會誤解這部片子,因為他們根本就沒有進行基礎的性*教育。

我們的電影為什麼不分級

既然性*教育如此缺乏,網絡色*情又如此之近,為什麼我們不建立電影分級制度呢?

美國的分級制度是電影協會自發組織的,而且電影分級制度是不具備法律效應,這些分級制度初衷是為了青少年身心健康發起的,為了避免那些無良片商為了自身利益向未成年人推銷色*情暴力的影片。

《小小的願望》評分這麼低,是彭昱暢的問題嗎?

美國電影分為5個等級,其中G級是面向所有觀眾的電影;PG代表普通級,需要父母陪伴下才能觀看,觀看過程可能有些不適;PG-13級,要求13歲以下的兒童要有父母陪同觀看,我們熟悉的《哈利波特》就屬於這個級別;R級,是限制級,需要年滿18歲,或者在監護人陪伴下才能觀看;最高級別是NC-17級,這部分電影只能成人觀看,比如在國內大熱的《色戒》。

《小小的願望》評分這麼低,是彭昱暢的問題嗎?

其實國內也實行過電影分級,只不過以失敗告終,國內經濟文化水平,以及電影行業的自我管理水平達不到分級的要求。比如早年利用“兒童不宜”來分級,但是很多電影從業人員卻利用“兒童不宜”來製造噱頭,當作賣點。

《小小的願望》評分這麼低,是彭昱暢的問題嗎?

從表面上看,中美兩國存在巨大文化差異,但是社會自我管理方面也存在巨大差異。美國社會強大組織管理能力,是要遠強過於政府,各種利益互相嵌合,互相監督,像齒輪一樣齧合在一起。這種社會組織的自我管理能力是國內無法想象的,先不說國內接近1萬家影院,各家庭中的家庭影院都是不計其數的,依靠政府自上而下的管理是很難覆蓋到的。

《小小的願望》評分這麼低,是彭昱暢的問題嗎?

美國的電影分級只是給觀眾一種選擇,需要觀眾有強大自我約束能力。而中國電影審查是行政審批的方式,這與中國長期以來對文化控制是有緊密聯繫的。而且整個電影工業不成熟,導致即使劇本過審,呈現出來的影片卻差之萬里,如果在電影工業成熟的美國,這是不可能的,他們嚴格按照工業流程來走,一方面能嚴格控制影片質量,另一方面也能夠有效控制成本。

"

中秋節剛過,《小小的願望》也交出了它的成績單,截止到9月17日總計票房1.7億,成為中秋檔《誅仙I》《名偵探柯南: 紺青之拳》中,票房以及評分最低的,《誅仙I》豆瓣評分在5.5,《名偵探柯南: 紺青之拳》評分6.2。但是從投資回報角度來看,《小小的願望》1.7億的票房成績還不錯,投資方收回成本應該問題不大,畢竟這是一部小成本電影。

《小小的願望》評分這麼低,是彭昱暢的問題嗎?

電影審查的鍋?

這部改編自韓國《偉大的願望》的電影,基本沿襲了韓國版本的劇情走向,講述彭昱暢飾演的漸凍症少年高遠即將離世,他的好朋友徐浩與張正陽,幫助他實現最終願望的故事。影片經歷撤檔,改名,重新剪輯等風波,終於還是成功的登陸了院線,實屬不幸中的萬幸。

《小小的願望》評分這麼低,是彭昱暢的問題嗎?

我們知道在國內院線,未審查通過的電影非常多,包括享譽世界大導演的作品,比如張藝謀的《活著》,姜文的《鬼子來了》,以及王小帥的《十七歲的單車》等等。當然審查未通過原因很多,有審查部門的原因,也有導演自身的原因,早些年國內票房不理想,導演對電影票房也不太看重。

但是《小小的願望》是衝著票房來的,之前有《快把我哥哥帶走》票房的成功,讓投資方看到青春劇的巨大市場,然而《小小的願望》經歷的這一系列風波,還是讓這些投資人捏了一把汗。

《小小的願望》評分這麼低,是彭昱暢的問題嗎?

從剛上映的影片內容看,影片很多情節都存在硬傷,應該是撤檔之後,短時間內修改的原因。比如原版《偉大的願望》中高煥希望自己能夠成為男人,把處*男身給破了,但是在《小小的願望》卻被修改為想談一次戀愛,因此後面的劇情也顯得非常生硬,比如三個男生在海邊,在被海水打溼頭髮以後,為什麼要去那種洗頭房呢?僅僅是要談個戀愛?而且徐浩與張正陽在路邊搭訕女孩,以及找自己的姐姐,這些女性的反應都顯得特別突兀。

《小小的願望》評分這麼低,是彭昱暢的問題嗎?

原版《偉大的願望》中刻意迴避的煽情,卻在《小小的願望》被有意被濫用,比如最後那一場葬禮告別戲,完全像中學生寫作文,湊不夠500字,狗尾續貂之嫌。很難想象,這樣一部作品如果在暑期檔遇到《X戰警:黑鳳凰》《掃毒2》《使徒行者2》等作品,僥倖逃脫的機率能夠有幾成?

《小小的願望》評分這麼低,是彭昱暢的問題嗎?

因為國內沒有建立分級制度,所以涉及到成人的電影都會被要求進行刪減處理,甚至停止上映,作為《小小的願望》電影出品方內蒙古恆業牧馬人影視文化,福建恆業,還有導演田羽生不可能不知道,那為何還要選擇在韓國都被評級為16歲以上成人才能觀看的電影,在中國翻拍呢?

《小小的願望》評分這麼低,是彭昱暢的問題嗎?

我們的性*教育

《偉大的願望》主要能量點都集中在性的問題上,高遠最終願望就是要實現自己的成人體驗,這也是孩子成人之後,生理的需求。其實中國的性*教育非常落後,家長難以啟齒,學校更是缺乏這方面教育,而大眾媒體更是諱莫如深。

《小小的願望》評分這麼低,是彭昱暢的問題嗎?

據北京市婦聯的一個家庭性教育調查就顯示,74%的家長會迴避和孩子談性。中國教科院也有類似調查,結果有近50%的家長從未和孩子提到過性*教育的任何內容。而網絡色*情卻離孩子很近,露骨的色*情圖片,突然就從電腦中蹦出來。2013到2016年,全國審理的兒童*性侵案件就有10782件之多。

孩子在2歲的時候,就開始對自己的身體感興趣了,尤其是看到生*殖器官與異性的差別。隨著對外界認知更加清晰,問題也變得更加具體。到了10歲的時候,很多孩子都會進入青春期了,青春期所獨特的特徵都會顯現出來,比如自*慰,性*幻想等。

《小小的願望》評分這麼低,是彭昱暢的問題嗎?

像《小小的願望》的高遠,此時需要清晰瞭解性關係中的權利和責任,科學理性地對待自己的情感,避免沉溺於暴力或非法的色情信息等。我想這也是《小小的願望》製作人員認為理所當然的,但是他們忘了,這部電影是在國內上映,需要面對所有觀眾,低於這個年齡的觀眾會誤解這部片子,因為他們根本就沒有進行基礎的性*教育。

我們的電影為什麼不分級

既然性*教育如此缺乏,網絡色*情又如此之近,為什麼我們不建立電影分級制度呢?

美國的分級制度是電影協會自發組織的,而且電影分級制度是不具備法律效應,這些分級制度初衷是為了青少年身心健康發起的,為了避免那些無良片商為了自身利益向未成年人推銷色*情暴力的影片。

《小小的願望》評分這麼低,是彭昱暢的問題嗎?

美國電影分為5個等級,其中G級是面向所有觀眾的電影;PG代表普通級,需要父母陪伴下才能觀看,觀看過程可能有些不適;PG-13級,要求13歲以下的兒童要有父母陪同觀看,我們熟悉的《哈利波特》就屬於這個級別;R級,是限制級,需要年滿18歲,或者在監護人陪伴下才能觀看;最高級別是NC-17級,這部分電影只能成人觀看,比如在國內大熱的《色戒》。

《小小的願望》評分這麼低,是彭昱暢的問題嗎?

其實國內也實行過電影分級,只不過以失敗告終,國內經濟文化水平,以及電影行業的自我管理水平達不到分級的要求。比如早年利用“兒童不宜”來分級,但是很多電影從業人員卻利用“兒童不宜”來製造噱頭,當作賣點。

《小小的願望》評分這麼低,是彭昱暢的問題嗎?

從表面上看,中美兩國存在巨大文化差異,但是社會自我管理方面也存在巨大差異。美國社會強大組織管理能力,是要遠強過於政府,各種利益互相嵌合,互相監督,像齒輪一樣齧合在一起。這種社會組織的自我管理能力是國內無法想象的,先不說國內接近1萬家影院,各家庭中的家庭影院都是不計其數的,依靠政府自上而下的管理是很難覆蓋到的。

《小小的願望》評分這麼低,是彭昱暢的問題嗎?

美國的電影分級只是給觀眾一種選擇,需要觀眾有強大自我約束能力。而中國電影審查是行政審批的方式,這與中國長期以來對文化控制是有緊密聯繫的。而且整個電影工業不成熟,導致即使劇本過審,呈現出來的影片卻差之萬里,如果在電影工業成熟的美國,這是不可能的,他們嚴格按照工業流程來走,一方面能嚴格控制影片質量,另一方面也能夠有效控制成本。

《小小的願望》評分這麼低,是彭昱暢的問題嗎?

彭昱暢在整部影片中只能動用面部表情來呈現,對演技要求是非常高的,但是我們看彭昱暢最終呈現的狀態還是不錯的,另外兩位王大陸與魏大勳,演技也是可圈可點。但是影片劇情的硬傷,卻拉低了整部影片的評分,我們不能責怪影片審查部門,因為規則是清晰的,要怪只能怪影片製作方,在題材的選擇上,落入了文化的深坑。

"

相關推薦

推薦中...