'失敗的家長只會說孩子不聽話!卻從未想過孩子為什麼不聽話?'

不完美媽媽 文化 投資 文章 親愛的大叔 2019-09-09
"

中國式的家長威權思想:孩子不聽話!

我身邊的朋友經常都在說:唉!孩子不聽話!

作為一個在父母眼裡也是屬於“不聽話的孩子”的我,每每聽到這樣的怨嘆,總想對這些家長說:為什麼你們只知道抱怨結果(孩子不聽話)?卻從未思考過起因(孩子為什麼不聽話)?

在中國傳統文化裡,“三綱五常”的“三綱”裡有“兩綱”都赤裸裸地表達了中國式的威權家庭關係:“君為臣綱,父為子綱,夫為妻綱。”

“父為子綱,夫為妻綱。”——兒子得聽老子的,老婆得聽老公的。不管這個父親的思想是否正確?也不管這個老公的思想是否正確?

說起來,中國破除封建社會已經百年了,但其實多數的中國人腦袋裡還是頑固地殘存著封建思想的糟粕!

"

中國式的家長威權思想:孩子不聽話!

我身邊的朋友經常都在說:唉!孩子不聽話!

作為一個在父母眼裡也是屬於“不聽話的孩子”的我,每每聽到這樣的怨嘆,總想對這些家長說:為什麼你們只知道抱怨結果(孩子不聽話)?卻從未思考過起因(孩子為什麼不聽話)?

在中國傳統文化裡,“三綱五常”的“三綱”裡有“兩綱”都赤裸裸地表達了中國式的威權家庭關係:“君為臣綱,父為子綱,夫為妻綱。”

“父為子綱,夫為妻綱。”——兒子得聽老子的,老婆得聽老公的。不管這個父親的思想是否正確?也不管這個老公的思想是否正確?

說起來,中國破除封建社會已經百年了,但其實多數的中國人腦袋裡還是頑固地殘存著封建思想的糟粕!

失敗的家長只會說孩子不聽話!卻從未想過孩子為什麼不聽話?

中國式家長的邏輯到底有多可怕?

孩子為什麼要聽家長的?多數的家長無外乎就是這個邏輯:

我對你這麼好(A),你必須聽我的(B),否則你就不是好孩子(C)

許多家長所謂的對孩子好,其實翻來覆去就是那一句:你的命都是我給的,你還要怎麼樣?

生命的延續本是一件美好而神聖的事情,不知道為什麼在這樣的思想支配下就變味了。子女作為獨立生命的尊嚴和自由,好像在這層因果關係下變得微不足道。

而多數家長最為可怕的是B:你必須聽我的!你必須聽我的——前提就是:我絕對正確!

但世界上有絕對正確的人或事嗎?許多之前正確的事,過了一定時間之後依舊還正確嗎?許多做父母的那麼在意子女是否聽話,到底是在意子女的幸福或者未來,還是在意自己的控制權得以成功實現而換來的內心滿足感呢?

"

中國式的家長威權思想:孩子不聽話!

我身邊的朋友經常都在說:唉!孩子不聽話!

作為一個在父母眼裡也是屬於“不聽話的孩子”的我,每每聽到這樣的怨嘆,總想對這些家長說:為什麼你們只知道抱怨結果(孩子不聽話)?卻從未思考過起因(孩子為什麼不聽話)?

在中國傳統文化裡,“三綱五常”的“三綱”裡有“兩綱”都赤裸裸地表達了中國式的威權家庭關係:“君為臣綱,父為子綱,夫為妻綱。”

“父為子綱,夫為妻綱。”——兒子得聽老子的,老婆得聽老公的。不管這個父親的思想是否正確?也不管這個老公的思想是否正確?

說起來,中國破除封建社會已經百年了,但其實多數的中國人腦袋裡還是頑固地殘存著封建思想的糟粕!

失敗的家長只會說孩子不聽話!卻從未想過孩子為什麼不聽話?

中國式家長的邏輯到底有多可怕?

孩子為什麼要聽家長的?多數的家長無外乎就是這個邏輯:

我對你這麼好(A),你必須聽我的(B),否則你就不是好孩子(C)

許多家長所謂的對孩子好,其實翻來覆去就是那一句:你的命都是我給的,你還要怎麼樣?

生命的延續本是一件美好而神聖的事情,不知道為什麼在這樣的思想支配下就變味了。子女作為獨立生命的尊嚴和自由,好像在這層因果關係下變得微不足道。

而多數家長最為可怕的是B:你必須聽我的!你必須聽我的——前提就是:我絕對正確!

但世界上有絕對正確的人或事嗎?許多之前正確的事,過了一定時間之後依舊還正確嗎?許多做父母的那麼在意子女是否聽話,到底是在意子女的幸福或者未來,還是在意自己的控制權得以成功實現而換來的內心滿足感呢?

失敗的家長只會說孩子不聽話!卻從未想過孩子為什麼不聽話?

子女與父母的互動關係取決於彼此信任

子女為什麼不願意聽命於父母,這和什麼叛逆期並沒有多大的關係!其實就是一個彼此信任的問題。

做父母的經常批評、教育子女,無外乎就是覺得子女的言行有錯,不值得肯定和信任,所以需要糾正。子女長期面對不信任和肯定自己的父母,久而久之,自然也不會再去信任自己的父母。

做父母的不妨想一想,如果在你的社會關係中,你有一個長期不信任你的上司或老闆,或者長期不信任你的朋友或親戚,時間久了,你還會信任對方嗎?

我們在與子女相處的過程中,總是放大或強調血緣關係,卻完全無視或忽視了父母與子女之間的獨立個體關係。

血緣關係成為許多父母可以為所欲為的尚方寶劍,卻忽略了獨立個體之間應有的尊重和理解!

當子女不再信任父母,自然就不會聽父母的意見和建議,只會習慣性的否定父母的話語,就像父母也會在內心習慣性的否定子女的表現一樣。

這就是孩子不聽話的來源。

"

中國式的家長威權思想:孩子不聽話!

我身邊的朋友經常都在說:唉!孩子不聽話!

作為一個在父母眼裡也是屬於“不聽話的孩子”的我,每每聽到這樣的怨嘆,總想對這些家長說:為什麼你們只知道抱怨結果(孩子不聽話)?卻從未思考過起因(孩子為什麼不聽話)?

在中國傳統文化裡,“三綱五常”的“三綱”裡有“兩綱”都赤裸裸地表達了中國式的威權家庭關係:“君為臣綱,父為子綱,夫為妻綱。”

“父為子綱,夫為妻綱。”——兒子得聽老子的,老婆得聽老公的。不管這個父親的思想是否正確?也不管這個老公的思想是否正確?

說起來,中國破除封建社會已經百年了,但其實多數的中國人腦袋裡還是頑固地殘存著封建思想的糟粕!

失敗的家長只會說孩子不聽話!卻從未想過孩子為什麼不聽話?

中國式家長的邏輯到底有多可怕?

孩子為什麼要聽家長的?多數的家長無外乎就是這個邏輯:

我對你這麼好(A),你必須聽我的(B),否則你就不是好孩子(C)

許多家長所謂的對孩子好,其實翻來覆去就是那一句:你的命都是我給的,你還要怎麼樣?

生命的延續本是一件美好而神聖的事情,不知道為什麼在這樣的思想支配下就變味了。子女作為獨立生命的尊嚴和自由,好像在這層因果關係下變得微不足道。

而多數家長最為可怕的是B:你必須聽我的!你必須聽我的——前提就是:我絕對正確!

但世界上有絕對正確的人或事嗎?許多之前正確的事,過了一定時間之後依舊還正確嗎?許多做父母的那麼在意子女是否聽話,到底是在意子女的幸福或者未來,還是在意自己的控制權得以成功實現而換來的內心滿足感呢?

失敗的家長只會說孩子不聽話!卻從未想過孩子為什麼不聽話?

子女與父母的互動關係取決於彼此信任

子女為什麼不願意聽命於父母,這和什麼叛逆期並沒有多大的關係!其實就是一個彼此信任的問題。

做父母的經常批評、教育子女,無外乎就是覺得子女的言行有錯,不值得肯定和信任,所以需要糾正。子女長期面對不信任和肯定自己的父母,久而久之,自然也不會再去信任自己的父母。

做父母的不妨想一想,如果在你的社會關係中,你有一個長期不信任你的上司或老闆,或者長期不信任你的朋友或親戚,時間久了,你還會信任對方嗎?

我們在與子女相處的過程中,總是放大或強調血緣關係,卻完全無視或忽視了父母與子女之間的獨立個體關係。

血緣關係成為許多父母可以為所欲為的尚方寶劍,卻忽略了獨立個體之間應有的尊重和理解!

當子女不再信任父母,自然就不會聽父母的意見和建議,只會習慣性的否定父母的話語,就像父母也會在內心習慣性的否定子女的表現一樣。

這就是孩子不聽話的來源。

失敗的家長只會說孩子不聽話!卻從未想過孩子為什麼不聽話?

面對緊張關係,多數父母都不懂自省

而C階段(不聽話就不是好孩子),就是我文章開頭提到的大多數父母的哀嘆。

多數父母在面對B階段(孩子不聽自己的)時候,依舊是沒有自省的,他們只會以“不聽話就不是好孩子”的結論來為自己的教育失敗開脫和自我安慰。

這個階段,他們依舊是認為自己是完全正確的,依舊覺得是孩子不懂事,依舊覺得A階段(我對你這麼好)的付出得不到滿意的回報。

當親子關係在如此緊張的時候,父母依舊走不出以上所述的A、B、C三點迷思,親子關係只會走向更加緊張的方向,雙方只會在對立的情緒裡越陷越深。

"

中國式的家長威權思想:孩子不聽話!

我身邊的朋友經常都在說:唉!孩子不聽話!

作為一個在父母眼裡也是屬於“不聽話的孩子”的我,每每聽到這樣的怨嘆,總想對這些家長說:為什麼你們只知道抱怨結果(孩子不聽話)?卻從未思考過起因(孩子為什麼不聽話)?

在中國傳統文化裡,“三綱五常”的“三綱”裡有“兩綱”都赤裸裸地表達了中國式的威權家庭關係:“君為臣綱,父為子綱,夫為妻綱。”

“父為子綱,夫為妻綱。”——兒子得聽老子的,老婆得聽老公的。不管這個父親的思想是否正確?也不管這個老公的思想是否正確?

說起來,中國破除封建社會已經百年了,但其實多數的中國人腦袋裡還是頑固地殘存著封建思想的糟粕!

失敗的家長只會說孩子不聽話!卻從未想過孩子為什麼不聽話?

中國式家長的邏輯到底有多可怕?

孩子為什麼要聽家長的?多數的家長無外乎就是這個邏輯:

我對你這麼好(A),你必須聽我的(B),否則你就不是好孩子(C)

許多家長所謂的對孩子好,其實翻來覆去就是那一句:你的命都是我給的,你還要怎麼樣?

生命的延續本是一件美好而神聖的事情,不知道為什麼在這樣的思想支配下就變味了。子女作為獨立生命的尊嚴和自由,好像在這層因果關係下變得微不足道。

而多數家長最為可怕的是B:你必須聽我的!你必須聽我的——前提就是:我絕對正確!

但世界上有絕對正確的人或事嗎?許多之前正確的事,過了一定時間之後依舊還正確嗎?許多做父母的那麼在意子女是否聽話,到底是在意子女的幸福或者未來,還是在意自己的控制權得以成功實現而換來的內心滿足感呢?

失敗的家長只會說孩子不聽話!卻從未想過孩子為什麼不聽話?

子女與父母的互動關係取決於彼此信任

子女為什麼不願意聽命於父母,這和什麼叛逆期並沒有多大的關係!其實就是一個彼此信任的問題。

做父母的經常批評、教育子女,無外乎就是覺得子女的言行有錯,不值得肯定和信任,所以需要糾正。子女長期面對不信任和肯定自己的父母,久而久之,自然也不會再去信任自己的父母。

做父母的不妨想一想,如果在你的社會關係中,你有一個長期不信任你的上司或老闆,或者長期不信任你的朋友或親戚,時間久了,你還會信任對方嗎?

我們在與子女相處的過程中,總是放大或強調血緣關係,卻完全無視或忽視了父母與子女之間的獨立個體關係。

血緣關係成為許多父母可以為所欲為的尚方寶劍,卻忽略了獨立個體之間應有的尊重和理解!

當子女不再信任父母,自然就不會聽父母的意見和建議,只會習慣性的否定父母的話語,就像父母也會在內心習慣性的否定子女的表現一樣。

這就是孩子不聽話的來源。

失敗的家長只會說孩子不聽話!卻從未想過孩子為什麼不聽話?

面對緊張關係,多數父母都不懂自省

而C階段(不聽話就不是好孩子),就是我文章開頭提到的大多數父母的哀嘆。

多數父母在面對B階段(孩子不聽自己的)時候,依舊是沒有自省的,他們只會以“不聽話就不是好孩子”的結論來為自己的教育失敗開脫和自我安慰。

這個階段,他們依舊是認為自己是完全正確的,依舊覺得是孩子不懂事,依舊覺得A階段(我對你這麼好)的付出得不到滿意的回報。

當親子關係在如此緊張的時候,父母依舊走不出以上所述的A、B、C三點迷思,親子關係只會走向更加緊張的方向,雙方只會在對立的情緒裡越陷越深。

失敗的家長只會說孩子不聽話!卻從未想過孩子為什麼不聽話?

如果你不想繼續緊張的親子關係,不妨思考一下改變

如果你的親子關係正面臨如此緊張的局面,我建議你不妨做一些關係修復:

  • 從日常小事做起,對孩子多一些肯定和鼓勵。

注意!不是表揚!表揚會讓孩子滋生出功利的思想,並不值得提倡。這句話可以這麼理解,正向引導得適度,別過火!

孩子在父母那裡得到了肯定和鼓勵,他才能感覺到自己在親子關係中是有重要性的。重要性不是你擔心他吃不飽,穿不暖,而是他的情緒能到你的態度回饋中得到滿足和安定。

假如作為成年人的你,面對一個對你和顏悅色的人和一個老是批評你的人(且不論這兩人的動機),你願意聽誰的?或者你覺得誰更值得信賴?答案顯而易見。

  • 放下對孩子好就是要孩子有回報的執念。

孩子的生命是你給的,孩子的溫飽、學習條件是你提供的!這些不過是人類社會得以發展,生命得以延續的自然現象,並不要因此就覺得自己多偉大,多有光環!

當你為自己破除了這個光環,你就不會再對子女有什麼“投資回報”的極端思想。你自然就會接受你和子女之間,大家都是獨立的生命個體,你們在一起的關係就是自然的關係,沒有KPI,也沒有ROI!

"

中國式的家長威權思想:孩子不聽話!

我身邊的朋友經常都在說:唉!孩子不聽話!

作為一個在父母眼裡也是屬於“不聽話的孩子”的我,每每聽到這樣的怨嘆,總想對這些家長說:為什麼你們只知道抱怨結果(孩子不聽話)?卻從未思考過起因(孩子為什麼不聽話)?

在中國傳統文化裡,“三綱五常”的“三綱”裡有“兩綱”都赤裸裸地表達了中國式的威權家庭關係:“君為臣綱,父為子綱,夫為妻綱。”

“父為子綱,夫為妻綱。”——兒子得聽老子的,老婆得聽老公的。不管這個父親的思想是否正確?也不管這個老公的思想是否正確?

說起來,中國破除封建社會已經百年了,但其實多數的中國人腦袋裡還是頑固地殘存著封建思想的糟粕!

失敗的家長只會說孩子不聽話!卻從未想過孩子為什麼不聽話?

中國式家長的邏輯到底有多可怕?

孩子為什麼要聽家長的?多數的家長無外乎就是這個邏輯:

我對你這麼好(A),你必須聽我的(B),否則你就不是好孩子(C)

許多家長所謂的對孩子好,其實翻來覆去就是那一句:你的命都是我給的,你還要怎麼樣?

生命的延續本是一件美好而神聖的事情,不知道為什麼在這樣的思想支配下就變味了。子女作為獨立生命的尊嚴和自由,好像在這層因果關係下變得微不足道。

而多數家長最為可怕的是B:你必須聽我的!你必須聽我的——前提就是:我絕對正確!

但世界上有絕對正確的人或事嗎?許多之前正確的事,過了一定時間之後依舊還正確嗎?許多做父母的那麼在意子女是否聽話,到底是在意子女的幸福或者未來,還是在意自己的控制權得以成功實現而換來的內心滿足感呢?

失敗的家長只會說孩子不聽話!卻從未想過孩子為什麼不聽話?

子女與父母的互動關係取決於彼此信任

子女為什麼不願意聽命於父母,這和什麼叛逆期並沒有多大的關係!其實就是一個彼此信任的問題。

做父母的經常批評、教育子女,無外乎就是覺得子女的言行有錯,不值得肯定和信任,所以需要糾正。子女長期面對不信任和肯定自己的父母,久而久之,自然也不會再去信任自己的父母。

做父母的不妨想一想,如果在你的社會關係中,你有一個長期不信任你的上司或老闆,或者長期不信任你的朋友或親戚,時間久了,你還會信任對方嗎?

我們在與子女相處的過程中,總是放大或強調血緣關係,卻完全無視或忽視了父母與子女之間的獨立個體關係。

血緣關係成為許多父母可以為所欲為的尚方寶劍,卻忽略了獨立個體之間應有的尊重和理解!

當子女不再信任父母,自然就不會聽父母的意見和建議,只會習慣性的否定父母的話語,就像父母也會在內心習慣性的否定子女的表現一樣。

這就是孩子不聽話的來源。

失敗的家長只會說孩子不聽話!卻從未想過孩子為什麼不聽話?

面對緊張關係,多數父母都不懂自省

而C階段(不聽話就不是好孩子),就是我文章開頭提到的大多數父母的哀嘆。

多數父母在面對B階段(孩子不聽自己的)時候,依舊是沒有自省的,他們只會以“不聽話就不是好孩子”的結論來為自己的教育失敗開脫和自我安慰。

這個階段,他們依舊是認為自己是完全正確的,依舊覺得是孩子不懂事,依舊覺得A階段(我對你這麼好)的付出得不到滿意的回報。

當親子關係在如此緊張的時候,父母依舊走不出以上所述的A、B、C三點迷思,親子關係只會走向更加緊張的方向,雙方只會在對立的情緒裡越陷越深。

失敗的家長只會說孩子不聽話!卻從未想過孩子為什麼不聽話?

如果你不想繼續緊張的親子關係,不妨思考一下改變

如果你的親子關係正面臨如此緊張的局面,我建議你不妨做一些關係修復:

  • 從日常小事做起,對孩子多一些肯定和鼓勵。

注意!不是表揚!表揚會讓孩子滋生出功利的思想,並不值得提倡。這句話可以這麼理解,正向引導得適度,別過火!

孩子在父母那裡得到了肯定和鼓勵,他才能感覺到自己在親子關係中是有重要性的。重要性不是你擔心他吃不飽,穿不暖,而是他的情緒能到你的態度回饋中得到滿足和安定。

假如作為成年人的你,面對一個對你和顏悅色的人和一個老是批評你的人(且不論這兩人的動機),你願意聽誰的?或者你覺得誰更值得信賴?答案顯而易見。

  • 放下對孩子好就是要孩子有回報的執念。

孩子的生命是你給的,孩子的溫飽、學習條件是你提供的!這些不過是人類社會得以發展,生命得以延續的自然現象,並不要因此就覺得自己多偉大,多有光環!

當你為自己破除了這個光環,你就不會再對子女有什麼“投資回報”的極端思想。你自然就會接受你和子女之間,大家都是獨立的生命個體,你們在一起的關係就是自然的關係,沒有KPI,也沒有ROI!

失敗的家長只會說孩子不聽話!卻從未想過孩子為什麼不聽話?

  • 只有良好的親子關係才能終結“聽不聽話”的困局。

孩子願意聽從你的建議是因為他信任你,而不是因為你是父母只好屈服於你。他信任你是因為你傳遞了正能量給他,你做了好的表率給他,你滿足了他的心理需求,他願意聽從你的建議!而不是你給了他吃和穿,給了他上學的機會,給了他不被餓死街頭的照顧,他必須要以“聽話”來回報你!

不要因為與孩子的意見不一致就輕易否定孩子,孩子有他的思想侷限性,所以才被稱之為孩子。但我們許多的大人也有很強的思想侷限性,我們不能覺得孩子的思想侷限就是有問題,自己的思想侷限就是可以忽略的。小孩子要成長,大人也需要成長!

一段良好的親子關係,最好的結局是父母與子女都得到了新的啟發和成長!而不是父母與子女之間在心裡加深了隔閡和誤解!

希望我身邊的爸爸、媽媽們,都能少說一點:這孩子一點不聽話!而是多想想:這孩子為什麼不聽我的話?

"

中國式的家長威權思想:孩子不聽話!

我身邊的朋友經常都在說:唉!孩子不聽話!

作為一個在父母眼裡也是屬於“不聽話的孩子”的我,每每聽到這樣的怨嘆,總想對這些家長說:為什麼你們只知道抱怨結果(孩子不聽話)?卻從未思考過起因(孩子為什麼不聽話)?

在中國傳統文化裡,“三綱五常”的“三綱”裡有“兩綱”都赤裸裸地表達了中國式的威權家庭關係:“君為臣綱,父為子綱,夫為妻綱。”

“父為子綱,夫為妻綱。”——兒子得聽老子的,老婆得聽老公的。不管這個父親的思想是否正確?也不管這個老公的思想是否正確?

說起來,中國破除封建社會已經百年了,但其實多數的中國人腦袋裡還是頑固地殘存著封建思想的糟粕!

失敗的家長只會說孩子不聽話!卻從未想過孩子為什麼不聽話?

中國式家長的邏輯到底有多可怕?

孩子為什麼要聽家長的?多數的家長無外乎就是這個邏輯:

我對你這麼好(A),你必須聽我的(B),否則你就不是好孩子(C)

許多家長所謂的對孩子好,其實翻來覆去就是那一句:你的命都是我給的,你還要怎麼樣?

生命的延續本是一件美好而神聖的事情,不知道為什麼在這樣的思想支配下就變味了。子女作為獨立生命的尊嚴和自由,好像在這層因果關係下變得微不足道。

而多數家長最為可怕的是B:你必須聽我的!你必須聽我的——前提就是:我絕對正確!

但世界上有絕對正確的人或事嗎?許多之前正確的事,過了一定時間之後依舊還正確嗎?許多做父母的那麼在意子女是否聽話,到底是在意子女的幸福或者未來,還是在意自己的控制權得以成功實現而換來的內心滿足感呢?

失敗的家長只會說孩子不聽話!卻從未想過孩子為什麼不聽話?

子女與父母的互動關係取決於彼此信任

子女為什麼不願意聽命於父母,這和什麼叛逆期並沒有多大的關係!其實就是一個彼此信任的問題。

做父母的經常批評、教育子女,無外乎就是覺得子女的言行有錯,不值得肯定和信任,所以需要糾正。子女長期面對不信任和肯定自己的父母,久而久之,自然也不會再去信任自己的父母。

做父母的不妨想一想,如果在你的社會關係中,你有一個長期不信任你的上司或老闆,或者長期不信任你的朋友或親戚,時間久了,你還會信任對方嗎?

我們在與子女相處的過程中,總是放大或強調血緣關係,卻完全無視或忽視了父母與子女之間的獨立個體關係。

血緣關係成為許多父母可以為所欲為的尚方寶劍,卻忽略了獨立個體之間應有的尊重和理解!

當子女不再信任父母,自然就不會聽父母的意見和建議,只會習慣性的否定父母的話語,就像父母也會在內心習慣性的否定子女的表現一樣。

這就是孩子不聽話的來源。

失敗的家長只會說孩子不聽話!卻從未想過孩子為什麼不聽話?

面對緊張關係,多數父母都不懂自省

而C階段(不聽話就不是好孩子),就是我文章開頭提到的大多數父母的哀嘆。

多數父母在面對B階段(孩子不聽自己的)時候,依舊是沒有自省的,他們只會以“不聽話就不是好孩子”的結論來為自己的教育失敗開脫和自我安慰。

這個階段,他們依舊是認為自己是完全正確的,依舊覺得是孩子不懂事,依舊覺得A階段(我對你這麼好)的付出得不到滿意的回報。

當親子關係在如此緊張的時候,父母依舊走不出以上所述的A、B、C三點迷思,親子關係只會走向更加緊張的方向,雙方只會在對立的情緒裡越陷越深。

失敗的家長只會說孩子不聽話!卻從未想過孩子為什麼不聽話?

如果你不想繼續緊張的親子關係,不妨思考一下改變

如果你的親子關係正面臨如此緊張的局面,我建議你不妨做一些關係修復:

  • 從日常小事做起,對孩子多一些肯定和鼓勵。

注意!不是表揚!表揚會讓孩子滋生出功利的思想,並不值得提倡。這句話可以這麼理解,正向引導得適度,別過火!

孩子在父母那裡得到了肯定和鼓勵,他才能感覺到自己在親子關係中是有重要性的。重要性不是你擔心他吃不飽,穿不暖,而是他的情緒能到你的態度回饋中得到滿足和安定。

假如作為成年人的你,面對一個對你和顏悅色的人和一個老是批評你的人(且不論這兩人的動機),你願意聽誰的?或者你覺得誰更值得信賴?答案顯而易見。

  • 放下對孩子好就是要孩子有回報的執念。

孩子的生命是你給的,孩子的溫飽、學習條件是你提供的!這些不過是人類社會得以發展,生命得以延續的自然現象,並不要因此就覺得自己多偉大,多有光環!

當你為自己破除了這個光環,你就不會再對子女有什麼“投資回報”的極端思想。你自然就會接受你和子女之間,大家都是獨立的生命個體,你們在一起的關係就是自然的關係,沒有KPI,也沒有ROI!

失敗的家長只會說孩子不聽話!卻從未想過孩子為什麼不聽話?

  • 只有良好的親子關係才能終結“聽不聽話”的困局。

孩子願意聽從你的建議是因為他信任你,而不是因為你是父母只好屈服於你。他信任你是因為你傳遞了正能量給他,你做了好的表率給他,你滿足了他的心理需求,他願意聽從你的建議!而不是你給了他吃和穿,給了他上學的機會,給了他不被餓死街頭的照顧,他必須要以“聽話”來回報你!

不要因為與孩子的意見不一致就輕易否定孩子,孩子有他的思想侷限性,所以才被稱之為孩子。但我們許多的大人也有很強的思想侷限性,我們不能覺得孩子的思想侷限就是有問題,自己的思想侷限就是可以忽略的。小孩子要成長,大人也需要成長!

一段良好的親子關係,最好的結局是父母與子女都得到了新的啟發和成長!而不是父母與子女之間在心裡加深了隔閡和誤解!

希望我身邊的爸爸、媽媽們,都能少說一點:這孩子一點不聽話!而是多想想:這孩子為什麼不聽我的話?

失敗的家長只會說孩子不聽話!卻從未想過孩子為什麼不聽話?

"

相關推薦

推薦中...