最近，在Netflix上剛剛播出的一部《德里罪案》(Delhi Crime)走進了觀眾的視線，引發了無數人的關注與熱議。
該劇改編自臭名昭著的“黑公交輪姦案”，重現了印度史上最為殘忍和黑暗的女性強姦案，喚起大眾的反思。
從劇中可以看出，即使女性飽受折磨，但印度社會往往把更多的罪責推在女性身上，抱怨她們穿得太少，誘人犯罪。
然而，這樣落後且錯誤的觀念，最近竟然在美國也出現了......
美國媽媽：球球女生們別穿緊身褲了，
我怕我兒子控制不住寄幾！
來自印第安納州的 Maryann White 是4個孩子的母親，就在上週，她大筆一揮給聖母大學的校報The Observer寫了封幾千字的長信，名為《緊身褲的問題》（The legging problem）。
通過這封信，她正式公開向女生們喊話：請不要再穿緊身褲出門了，因為它真的誘惑男生犯罪啊！
當然，為了幫助大家理解這封信有多麼奇葩，主頁君決定，挑選信裡的重點，帶領大家去看看，這位美國媽媽都寫了什麼可笑的言論。
根據信裡的描述，緊身褲一開始惹到這位媽媽，就是因為在做彌撒的時候，前面有一群年輕女孩，她們都穿著緊身褲和露腰上裝，在她看來，這樣的裝束實在是像沒穿一樣！
她還說：“不管是電影、遊戲還是MV等等，女性都被刻畫成‘辣妹’的形象，生活在這樣一個世界裡，讓我這個天主教的媽媽沒有辦法教育自己的孩子，告訴他們這些女人也同時也可以是別人的女兒和姐姐啊。”
想起那些穿著緊身褲的年輕女孩，她說連她也會情不自禁看幾眼，“對於年輕男孩子來說，抵制誘惑應該更難”。
此外這位母親還說：“有女孩說緊身褲穿著很舒服，可是睡衣也舒服，裸著也舒服啊。人體是很美妙，但我們不裸著上街就是因為我們尊重彼此，我們想要被別人當做人看待，而不是一具肉體。那些不懷好意的傢伙對你們虎視眈眈，而比較紳士的孩子們要竭盡所能剋制自己的衝動，忍住誘惑。”
最後她還大聲疾呼：“緊身褲真的太裸了，太曲線盡顯、太暴露了。你們下次上街購物的時候能不能想想我們這些養兒子的母親，考慮一下換成穿牛仔褲上街？你們有權利穿緊身褲，也有權利不穿啊！”
讀完這封信，驚呆了的主頁君不禁想起來魯迅在《小雜感》裡的原話：
一見短袖子，立刻想到白胳膊，立刻想到全裸體，立刻想到生殖器，立刻想到性交，立刻想到雜交，立刻想到私生子。中國人的想象惟在這一層能夠如此躍進。
試問，單就這封信裡的“緊身褲神邏輯”，這位美國媽媽和魯迅先生筆下1927年的愚昧思想又有什麼區別呢！
網友們：管我穿緊身褲？
怕不是你的教育方式有問題吧！
“你穿得那麼暴露，不就是出來勾引男人的嗎？”
“女孩子大晚上不回家，難道不是自己有問題？”
“自己穿成這樣，難怪人家會有想法？”
這些滑天下之大稽的論調，可以停了！
可以毫不誇張地說，只要還有人關心女生穿了什麼，而不是男生的犯罪動機，我們就永遠不能創造一個真正平等安全和充滿尊重的社會。
所以，在最後小編想說，希望大家可以徹底地把這種觀念擯棄，用充滿尊重的眼光去對待每個個體，以及被錯待了很久的女生們。
