今天小編網上和朋友聊天說到坐火車，動車，高鐵時自己的座位被其他弱勢群體給坐了，該要回自己的座位，還是讓座？
火車車廂
小編朋友是這麼個情況：大學的時候，暑假回家，我朋友學生狗為了省錢買的硬座，坐一整夜，然後從上海上車的一個年輕媽媽還有一個二三歲的小孩，提前上站坐了我朋友和我朋友同學的位置。開始以20元為代價買我朋友的座位，理由是她小孩生病了，要睡覺！當時整整半個車廂的人看著我朋友，那個潛意識彷彿在說快點讓啊，有沒有素質！奈何那個時候年輕，臉皮薄，拒絕她買座位的請求後，讓她小孩睡在我朋友的位置上！然後她和另外一排女生擠在一起，我朋友同學蜷縮在窗戶邊，而我朋友，站在過道！對，沒有任何意外，我朋友一個買了座位的人從晚上十點多站到隔天六點(小孩六點就醒了，不睡覺了)，那個酸爽不用多說。坐下以後，站了一夜的我朋友根本什麼都沒想就睡著了。然後就被小孩踢醒了，小孩休息好了，精神了，開始鬧騰。我朋友直到終點站太原下車都幾乎沒怎麼睡，小孩的媽媽也沒跟我朋友說過一句謝謝的話！我朋友回家都不敢和父母說，怕丟人，直接睡了一整天，腿還是酸的！
從那回以後我朋友就決定，再遇到類似情況我朋友不會做爛好人，出門在外都不容易，你有特殊情況你就自己提前做好準備。既然這個座位我付了錢，我就有坐上去的權利。讓，是我善良，不讓，別道德綁架！
對此小編也有自己的看法小編也遇到過孕婦無座坐上自己的座位，當然位置也給她做了。後來仔細思考是否有不妥，觀點如下：
和諧號列車
從家庭責任來說，她有丈夫、有父母、有公婆。這些人都有責任陪伴她的旅程，呵護她的孕期。他們是怎麼做到，讓一個孕婦無座乘車的？這是怎樣的一個旅程，讓這個懷著弱小生命的母親冒著流產、早產的風險，非要在無座的情況下坐高鐵？這又是怎樣的家庭，可以心安理得地讓她一個人，或者看著她站著坐高鐵？
從社會責任來說，好吧，我們假設她沒有家人，因而沒有家庭的呵護。那麼高鐵的乘務員，高鐵公司本身承擔著保障乘客乘車安全的義務。在購票規則存在漏洞的情況下，是不是應該人為地去彌補，提供人性的關懷？在其沒有家人陪伴的情況下，我會和她一起聯繫乘務員，看能否調換座位，或者安排在就餐車廂。像孕婦這種特殊人群，她雖然和老年人，幼兒，殘疾人同屬於弱勢群體，但是站著乘坐高鐵其所面臨的風險要比其他弱勢群體大得多，發生意外，高鐵公司有著不可推卸的責任，相信懂點法律常識的乘務員會幫助其解決問題。
生而為人，應該善良，並遵守社會準則，講社會道德。但這並不意味著，善良心軟的人，就必須為一切不合理的現象無限地獻出自己的權利，以迎合那些聖母、噴子、槓精的道德高地。