從我小時候起，我媽就總說我腦後有反骨。例證之一，1984年，我剛上高中，第一次在電視上看奧運會，各膚各色的男娃女娃在體操賽場上做出種種匪夷所思的高難度動作，讓圍在電視機前伸長脖子的東鄰西舍們嘖嘖稱奇，我卻大煞風景地來了一句：“這不是使用童工嗎？”一屋子人緩緩扭頭，白眼向我。我媽做勢欲打，我只好抱頭鼠竄。
因此，這樣的我，在大家一致熱烈懷疑浙江湖州織裡有一位母親存在暴力虐待童模女兒時，肯定要反其道而行之，願意為那位身形矯健的母親說幾句辯白的話。我們並不能確鑿認定她暴力虐童，不信你再仔細看看那個已經上了熱搜榜的視頻，她的大腿掄起來時很有勁道，但在即將抵達女兒屁股時，她的腳明顯有一個收的動作。結果，就很難定性為“踢”，基本上接近“碰”或“貼近”。
童模妞妞在“工作期間”遭媽媽腳踢 來源：鳳凰網風視頻
而真正值得留意的，卻是那個女兒的表現。在公共場合，在“工作”狀態下，她遭受意外攻擊，儘管力度不大，她體驗到的疼痛感也不會太強烈，可是，其中批評意味十足，已經跡近侮辱，而她，居然像個小小木頭人一樣毫無反應。這個場景，太容易讓我聯想起不久前熱傳的另一個視頻，事發深圳，也是一個幼童，被父母輪番毆打，她卻全然無動於衷，被打倒就爬起來坐端正，再被打倒，再爬起來坐端正，好像一個會喘氣的活體不倒翁。
為什麼，遭受父母攻擊的孩子，會不反抗，不閃避，甚至不反應？
因為他們首先知道，父母就是他們的天，他們的地，他們的食，他們的衣。離開了父母，他們根本活不下去。對於這一點，別說是人，就連其他哺乳動物的幼崽，也都知道得清清楚楚明明白白。
據相關商家知情人透露，在織裡，童模及家長的工作強度相當大，就連踢孩子那位母親，也經常陷入過度疲勞，那時她的表現就會和平時判若兩人，動輒對工作人員大吼大叫。也就是說，母親之所以踢孩子，很可能是她自己也累了，孩子的表現稍有不盡人意處，就點燃了她心中的怒火。
可是，孩子並沒有能力準確判斷，母親的情緒變化與她無關，她只能無條件地適應母親，這樣才能在母親羽翼的陰影下求飽足，得溫暖。即使孩子被踢後心裡有委屈，也不可能像成年人一樣去尋找權力部門的幫助，因為母親就是孩子唯一的“權力部門”。
對此，著名心理諮詢師張文生指出：這些孩子，毫無選擇地會為自己所經歷的虐待而譴責自己，認為自己才是問題的根源，自己是毫無價值、糟糕透頂的人，他們會為自己感到羞愧，並厭惡自己。他們寧願相信自己壞，而不是父母壞。如果他選擇相信父母壞，那麼自己的將來就完全沒有了指望。但如果他將自己變壞，將過錯歸到自己身上，那麼至少，他還有機會擁有好的父母，還能對這個世界保留一點微茫的希望。
在這種潛意識支配下，面對來自父母的暴力虐待，孩子就可能表現為不躲閃、不求饒、不分辨，默默承受一切。這，是幼小孩童所能找到的最佳生存方式。
而孩子的不躲閃、不求饒、不分辨，在那位踢人母親看來，很可能就是一種“聽話”。因此，仔細分析她隨後的道歉聲明，可以從中發現一種不以為然：我親生的孩子，我能不愛嗎？你們這些無關的外人，瞎操什麼心呢？她嘴上在說對不起，心裡卻可能在暗笑。
也就是說，對於孩子的愛，她相當自信，這不是壞事，但也未必全是好事。打是親罵是愛，這種扭曲的親子觀，在她的認知系統裡還殘留多少？愛與控制之間的界線，“為你好”與盤剝之間的界線，她能夠劃分清楚嗎？至少衝她那即興的一腳，我們可以初步判定，她是不夠清楚的。
童模算不算童工？這事自有法律操心。而父母愛與愛的表達出現了故障，則必將給幼童帶來難為人知的災難。這一次，如果不是視頻偶然曝光，那個被踢童模不管日常承受了多少委屈，都很難獲得及時的救濟。其代價，就是孩子在長大成人的過程中，將反覆困於痛苦的生存模式之中，無力自拔。
長期遭受虐待的孩子，會產生基於恐懼與焦慮的強烈負罪感。為避免體驗這種痛苦的情緒，他們一定會啟動防禦機制，表現之一，就是逐漸變得冷漠而麻木，他們會努力不去想一切可怕的事情，不去覺察恐慌在他們身上留下的痕跡，他們將自己的感受封閉起來，不再觸碰任何痛苦，以確保自己能夠在惡劣的環境中生存下來。
其結果，就是面對任何危險，他們都難以做出適宜的應對，難以採取有效的自我保護行為。極端情況下，他們還會對加害者產生強烈的依戀情感，自覺主動地捨身維護加害者的利益。如果這種狀況出現在成年人身上，就被稱為“斯德哥爾摩綜合徵”。
