你一廂情願的愛和付出，

可能對我並沒有多大用。

請愛Ta人，更愛自己！

這不是自私，而是一種生活哲學態度！

01

男孩10歲時得知爸爸已犧牲十年，媽媽用“愛的謊言”守護他十年。這則新聞一經曝出，迅速登上熱搜榜。

據悉，男孩胡博文的爸爸是一名軍人，2009年在胡博文只有16個月大的時候，為了救自己的戰友不幸犧牲，胡博文的媽媽不忍心將殘酷的事實告訴胡博文，十年來用各種謊言來編織胡博文的爸爸在胡博文心中美好的形象。直到去年暑假，實在瞞不住了，媽媽才決定把這個消息告訴胡博文。

這則新聞，讓無數人動容落淚，慨嘆孩子媽媽太偉大了，為了孩子犧牲了自己十年的芳華歲月，如此情深厚愛讓人側目讚歎，紛紛留言點贊！

02

看完後，我想起了我的母親，一個同樣為兒女委曲求全、操勞一輩子的人。可以說，男孩的媽媽是一個極具代表性的人物，代表著中國千千萬萬個傳統女性，她們忠貞、堅韌和善良，她們畢生所願就是家人過得好，只要家人過得好，她們就安心了。

這種類型的女人，在中國很常見，尤其在鄉村。我覺得她們都很好，但是我不喜歡，我不喜歡一味地為別人著想、成全別人而不考慮自己的人，就算這個人是自己的至親至愛。當然，我也不是說不倡導這種犧牲和付出的精神，我只是覺得適度而為，總得有個尺度，因為事情總有一個最佳的解決辦法。

那麼，如何判斷什麼是最佳的解決辦法呢？一個標準尺度就是，不要過度委屈自己。

按這個標準尺度來說的話，孩子媽媽的這種做法不是最好的解決辦法，因為她的這種做法，無論對孩子而言，還是對父母和自己來說，都沒有什麼特別大的實質性好處。

我們不妨來分析一下，孩子媽媽的做法到底不妥在哪裡？

03

第一，對於孩子來說

首先，這是欺騙。再善意的欺騙也是欺騙，當矇在鼓裡十年之久，一下子被告知事情的真相，對爸爸十年的想念和渴念剎那間變為虛幻泡影，這對孩子價值觀的衝擊，以及對幼小心靈的打擊，真的會比從小讓他知道事情的真相好得多嗎？

其次，這是不公平。孩子有權知道父親去世的真相，他有權為爸爸的行為感到自豪和驕傲，但是關於父親的一切都被媽媽剝奪了。

然後，會產生心理傷害。當媽媽每次用善意的謊言騙過孩子時，小孩子心中是有疑慮的，這麼多年來，為什麼爸爸會這麼忙？為什麼爸爸一次都不回來看我？為什麼爸爸都不能打一次電話？這些疑慮會經常浮現在他的腦海中，長此以來會使其產生自我懷疑，他會猜想，爸爸一直不回來，是不是不要我了，不要媽媽了？這些疑慮會在他幼小的心靈中慢慢長大，時刻侵蝕著他。

最後，對媽媽產生愧疚感。當媽媽告訴孩子爸爸其實早在10年前就去世了，之所以瞞著他是因為對他好。十歲的孩子可能還不懂這些，但是當孩子長大後，就會明白媽媽如此的用心良苦，如此的忘我付出和過度的關愛，他內心除了感動外，也勢必會對媽媽產生深深的愧疚之情，愧疚是另一種煎熬。

媽媽之所以隱瞞爸爸去世的消息，是想讓他在成長中保持身心健康，讓他跟其他小孩子一樣快樂，但是，在爸爸還活著的假象中，十年來都不肯回來看自己一眼，他真的快樂嗎？

04

第二，對於父母來說

媽媽的父母眼睜睜地看著自己的女兒，一個人辛辛苦苦地把孩子拉扯大，卻愛莫能助，他們內心肯定是難受和煎熬的。作為父母的他們，是不是更希望自己的女兒，能夠找個伴兒一起撫養小孩子長大，如此以來，年邁的他們也不用再擔心女兒孤獨一人無伴無靠了。

第三，對於犧牲的丈夫來說

我覺得一個十分有愛的爸爸，也不會贊成媽媽這種做法的，一個極其疼愛妻子的人，怎麼會捨得自己走後，讓她一個人拉扯孩子長大。可以想象，一個女人要付出多大的精力，才能完成撫養孩子這麼巨大的工程。倘若爸爸泉下有知，肯定會心疼壞了。

05

第四，對於自己來說

首先，對自己是殘忍的。這種殘忍體現在痛苦折磨上，她活得比每一個人都苦，她用十年守著一個悲傷的謊言。每次孩子問起爸爸時，都等於把失去丈夫這個舊傷口重新被撕開一樣，讓自己一直活在這種煎熬中。然而，如果當時告訴孩子真相，這個傷口也許會慢慢自己癒合，但天天碰它，永遠都好不了。

其次，會埋下不良的種子。見過太多這樣的例子了，一個單身母親全然不為自己著想，辛辛苦苦地將孩子拉扯大，把自己的一切都寄託在孩子身上，一輩子為孩子而活。其實，你對孩子付出的每一個瞬間，自己心裡都存有票據，會不自覺地在潛意識中等待孩子的報答，希望孩子能體諒到自己的付出，以後不要做出違背自己想法的事情，要聽媽媽的話，因為媽媽所做的一切都是為了你。如果以後一旦孩子違背了自己的意願，就覺得孩子對不起自己，對不起自己之前辛辛苦苦的付出，前後對比之下，更容易造成越來越深的鴻溝，事態朝著不好的方向演化。

最後，對自己是抱歉的，她十年的付出對得起孩子，卻對不起自己，一個人，太辛苦。

06

媽媽的做法讓人敬佩，但真的不是一種好的解決方法，這種方法，其實對孩子並沒有切合實際的幫助，對自身而言，也是一種痛苦折磨。

按照媽媽的敘述，她不忍心將殘酷的事實告訴孩子，她怕孩子內心承受不住，她怕孩子覺得自己從小跟別人不同，她怕孩子在成長過程中出現不健康的心理，她怕孩子在成長過程中因為爸爸的缺席導致人格的不健全。

為孩子這般周全的考慮，不得不為媽媽點贊，雖然考慮周全但與現實不符。

首先，人不會對一個沒見過的人產生特別的感情，就算至親也不例外，因為陪伴相處的過程才是產生感情的主要來源，對於一個沒有見過的人的離世，帶不來痛苦和難受。

其次，孩子成長中的人格及心理健康問題，認為單親家庭長大的孩子，就會出現心理問題，這是個認知錯誤。孩子心理健康與否，孩子成長環境好壞與否，跟是否是單親家庭沒有直接的關係，但跟人有直接的關係。

之前見過太多人說，單身家庭長大的孩子人格不健全，其實都是騙人的。不妨假設一下，如果夫妻兩人毫無責任心，爸爸整天酗酒，媽媽罵罵咧咧，孩子在兩人的打罵聲中長大，孩子的人格能健全嗎？如果夫妻兩人生活不睦，長期冷戰，這一切孩子都看在眼裡，孩子的心理能不受到影響嗎？相反，如果一個單身媽媽自己活得很幸福，生活中充滿著快樂，處處對孩子透著喜愛，孩子的心理還會不健康嗎？

所以，本質來說，孩子心理健康不健康，生活快不快樂，跟家庭是否單親無關，跟人有關；跟一個人撫養還是兩個人撫養無關，跟一個人的脾性和修養有關。

如此來看，孩子媽媽真的多慮了。當然，以上都是我個人看法，說的是一種大眾現象，可能有人就喜歡一個人帶孩子過，也不覺得自己辛苦難過之類的，就另當別論，不做解釋。

07

媽媽的行為，表面上是愛孩子，其實，它的本質問題，是一個人到底為誰而活？為自己還是為孩子愛人和父母？孩子跟父母應該是一種什麼樣的關係？自己到底該如何處理和平衡自己和他人的關係？

目前來看，至少是中國的很多家庭，把自己和愛人、孩子、父母的位置關係搞錯位了。四者之間的關係到底孰輕孰重？如果按重要程度排個序，你會把誰放在第一位？Papi醬在《我家那閨女》上給出了自己的答案：自己＞伴侶＞孩子＞父母。她的觀點，我是認同的，首先，人活的是自己；其次，陪伴自己一生到老的是伴侶，同樣孩子、父母亦如此。

有人可能會說，這種極端個人主義者太自私了，什麼都是為我，這種自私的人活著還有什麼意義。其實，我覺得，個人主義和自私沒有直接的關聯，自私是一種人性表現，個人主義是一種人生哲學，處理自己和世界的一種態度和方式。

這個話題要展開的話，需要寫很多字，在此不贅述。以上觀點，認同的人自然覺得再正常不過，不認同的人自然覺得亂七八糟世界顛倒。