科幻作家劉慈欣在《三體》中寫道:
城市是水泥森林,每一個男人都是獵手,每一個女人都是陷阱。
當一場關乎征服與控制的遊戲墮陷到人性的深淵旋窩之中,
兩廂情願的性生活瞬間淪為各執一詞的強姦案!
這就是今天要介紹的這部英劇故事——
《誰在撒謊》
Liar
秉持英劇一貫嚴密快節奏的敘事特點。
劇情的開場簡潔高效的交代,身為教師的女主與同居多年的警察男友和平分手。
身為醫生的男主喪偶多年,兒子是為女主執教班級的學生,而女主的姐姐也恰是男主的醫院同事。
因此,女主的姐姐在她結束戀情後,極力撮合互有眼緣的二人。
二人初次約會,相談甚歡,然後就沒有然後了,正敘線被導演切斷。
總之,女主翌日在床上醒來意識到自己被強暴!
女主向姐姐哭訴,報案,接受性侵醫檢,配合警方筆錄……
這一條程序下來,警方將剛下手術檯的懵逼男主逮捕審訊。
在男主極力辯解雙方自願發生關係的同時,
劇中倒敘剪入二人在就餐後,前往女主家中飲酒暢聊,疑點重重。
由於醫檢結果顯示雙方身上並無性侵或施暴跡象。
在大量利於男主清白的證據面前,男主被釋放,而起初站在女主一方的警員也開始質疑是為女主編造。
堅信被性侵的女主獨自展開調查。
她突然想到,身為醫生的男主,當晚利用適當藥量迷姦自己,使其即無法反抗又逃過醫檢。
因此,她潛入男主家中在床下果然發現一管不明液體,而她又無法直接盜走鑑定舉證。
於是,開始施展手段的她舉報男主家中藏毒,引得搜查,鑑定後排除,警方對女主徹底失望。
而後,她求助剛分手的警察前男友暗中調查男主,結果對方通過人脈查到男主的亡妻是服毒自殺。
因此,看似清白的男主甚至還有殺妻的重大嫌疑。
不過,隨著劇情的推進,女主也暴露出越來越多的疑點。
首先,她擔憂警方得知她有躁鬱服藥史,從她利用職權遷怒呵斥男主兒子的劇情可見其並未好轉。
甚至因為事件變得更加嚴重,暴躁直接發帖曝光,二人的生活被徹底擾亂。
其次,女主的姐夫對這個作妖小姨子頗有微詞,
並揭示出女主有前科,以前就誣陷過約會對象強姦自己。
這個巨大的疑點,也得到了女主心理醫生的證實。
最後,也是最重磅的疑點,女主的姐姐竟暗與女主警察前男友在一起!
可這跟本案有什麼關係?
有!或許有很大關係!
從目前播出的劇情內容來看,牽涉本案的各角色間的矛盾隱情已鋪墊抖落的差不多了。
下面正式進入本文的猜劇推理環節:
第一種真相:女主誣告,男主清白。
根據女主之前有過前科的經歷,以及她狂躁但聰明的性格特點,我們不妨大膽猜測:
這起案件均為她一手策劃,只為報復警察前男友與姐姐的偷情。
男主比較倒黴的只是因她是姐姐介紹的對象(引姐姐內疚)
而她真正的腹黑目的是通過賣慘博得身為警察的前男友越權調查,繼位一步步陷害將其送入監獄。
而她發帖實名舉報男主性侵事件,看似是女權無畏發聲,
其實很有可能是製造輿論,擴大事件影響,待復仇栽贓後,“無辜”的她完全可以全身而退,
最終,男主強姦事實成立,而警察前男友不過是有情有義但不惜違法調查的英國好前任。
經此一役,公眾只會更憎恨男主,更同情女主,
警察即便猛然醒悟也無法舉證,也算是自食惡果,只能啞巴吃黃連的在獄中坐實“英國好前任”頭銜。
第二種真相:女主受害,男主犯罪。
從人設角度來看,編劇似乎有意將女主塑造成偏執,有臆想傾向。
而她曾誣告過他人的關鍵劇情,似乎是導演以“狼來了”的預言,通過反轉扇有色觀眾耳光。
怎麼,犯過錯的人,就不值得同情信任法律保護了嗎?
繼而警告世人,看似人畜無害各方面很完美的好好先生,說隱藏頗深的禽獸。
第三種真相:女主遇害,男主清白。
從女主被害後的應激反應來看,遭遇性侵的可能性很大,劇中當姐姐從身後接觸她時表現明顯。
從常理的角度分析,男主不太可能對初次約會的同事妹妹實施迷姦。
在男主清白無辜的預設前提下,很可能是剛剛分手的前男友(趁男主走後作案,此前同居有鑰匙)
前男友對女主的性侵案件很是上心,主動挖出男主妻子服藥自殺的疑點案件,轉移警方調查方向最終陷害男主替罪。
與此同時,他通過與女主姐姐保持的私情,對暫住姐姐家休養的女主的情況瞭如指掌。
總之,導演放出的煙幕彈太多,不知該相信誰,劇情有太多種走向,結局必將出乎意料。
劇中,歇斯底里的女主與清白存疑的男主,
分別由飾演《唐頓莊園》中人淡如菊的女僕領班:瓊安·弗洛加特,
與在《不死法醫》中飾演活了200歲依舊酷帥的法醫:艾恩·格拉法德聯合出演。
可見導演選角的大膽啟用與演員的自我顛覆。
這是一部充滿人性角力,關乎性別政治的懸疑反轉劇。
沒錯,根本就是這女的有問題?
不對,這男的至始至終在說謊!
在這起羅生門中,觀眾會根據相應線索推理,也會不自覺的帶入性別視角判定,甚至被先入為主的偏見遮住了眼。
最後,
男人不是獵手,女人也非陷阱。
性是美好的,但別讓人性髒了它。