波蘭的性格與命運

本文六千多字，將從歷史、地緣和安全訴求等角度解讀，波蘭這個有點另類的國家。

波蘭地圖

波蘭是一個挺奇怪的國家，三次亡國又三次復國，以至於波蘭國歌的名字叫《波蘭沒有滅亡》。

但這個堅韌不拔的歐洲小強，與鄰國的關係真不是一般的差。西邊的歐洲國家視其為“蠻族”、東邊的俄羅斯與其仇深似海、南邊的捷克、奧地利與其屢有戰端、北邊的瑞典王國曾與其大打出手，甚至遠在東方和其幾乎毫無瓜葛的中國人，也有很多人不喜歡波蘭。

下面這張搞笑版的地圖，可以充分說明波蘭人的心態。

如果說性格會影響命運，那環境便會塑造性格。在環境、性格、命運的糾葛中，波蘭和波蘭人走過了一條怎樣的道路？

今天我們就從地緣和歷史的角度，解讀一下波蘭的性格與命運。

從地緣政治的角度上說，波蘭是“西方的東方，是東方的西方，東歐的北方，北歐的南方。”

這個處於世界版塊結合部的國家，其宿命永遠是個“徘徊者”，是一個在邊緣遊蕩，既難以被任何一個地區接納，又會有大國勢力插足的國家。

因此，波蘭及其國民永遠需要在夾縫中尋找安全感，他們既不信任西邊的歐洲國家，雖然它是歐盟成員國；而東邊的斯拉夫兄弟，完全不是信不信任的問題，根本就是血海深仇。

對自身安全的極度迷茫和索取，讓歷史上的波蘭成了一個特殊的存在。其強盛時，它是咆哮的猛獸四處撕咬；其衰落時，它是盤中的香腸任人分食。

由於波蘭的歷史實在太過複雜，簡直就是一部侵略與被侵略，掠奪與被掠奪的循環史，我們就先來簡單梳理一下，波蘭的各個歷史時期吧。

波蘭立陶宛聯邦時期（14世紀中葉－16世紀中葉，波蘭歷史的黃金時代）；

波蘭極盛時期的疆域圖

第一共和國時期（波蘭-立陶宛王國時期，16世紀中葉－1795）；

如果說波蘭立陶宛聯邦的雅蓋隆王朝時期是波蘭的“黃金時代”，那第一共和國時期勉強算個“白銀時代”吧，至少它還能保持獨立體制，與周邊國家的戰爭中尚能有所斬獲。過了這一段，波蘭就連黑鐵時代都算不上了，最多是個香腸時代。

第一次被瓜分（波蘭領土縮小，成了被保護國）；

1772年8月沙俄、普魯士、奧地利三國瓜分波蘭，波蘭喪失了35%的領土和33%的人口，成為俄、普、奧的保護國。

第二次被瓜分（波蘭領再次土縮小，成了傀儡國）；

1793年1月俄、普再次瓜分波蘭，波蘭領土只剩了20萬平方公里，人口400萬的小國，成為沙俄的傀儡國。

第三次被瓜分（波蘭第一滅國）；

1795年1月，俄、奧、普徹底肢解了波蘭，波蘭滅國，從歐洲地圖上消失123年之久。

外族統治時期（1795～1918，波蘭第一次復國失敗，第二次滅國）；

當拿破崙橫掃歐洲時，連續擊敗了奧地利、普魯士和俄羅斯，波蘭人看到了復國的希望。他們毫不猶豫的站在了法蘭西三色旗下，組成了驍勇的波蘭槍騎兵團。

隨即，拿破崙投桃報李在波蘭中部建立了華沙公國，作為法蘭西的一個衛星國。

當拿破崙揮師東進進攻俄國時，一心要復仇的波蘭以十萬大軍相助，是除了法國外出兵最多的國家。拿破崙對這個盟友也很青睞，他甚至把入侵俄國的戰爭，稱為“第二次波蘭戰爭”。

結果，聯軍遭受俄國“核武器”——嚴寒的襲擊，60萬大軍灰飛煙滅。波蘭再次成了香腸，被俄、普、奧三國又一次瓜分。

這是波蘭的第二次滅國，直至一戰結束後，美國介入歐洲事務，波蘭才再次復國。

一戰後的波蘭版圖

波蘭第二共和國時期（1918－1939，波蘭第二次復國）；

一戰中，波蘭成為俄軍與德、奧匈軍反覆拉鋸的戰場，最終被德軍佔領。戰後在巴黎和會上，時任美國總統納爾遜在協議中明確提出“要有一個獨立的波蘭，還得有出海口”。

美國的表態以及老牌歐洲國家的首肯，並不代表他們從心底裡同情損失慘重的波蘭，這不過是在繼續削弱德國之餘，再在蘇聯和歐洲之間，建一堵牆來阻擋社會主義西進。

1921年3月，波蘭成為議會制共和國，史稱“波蘭第二共和國”。

二戰期間波蘭第三次滅國（1939－1944年）；

波蘭第二共和國時期，波蘭東西兩邊的國家分別變成了納粹德國和蘇聯，但對波蘭來說這是“不一樣配方，一樣的味道！”

蘇德兩國簽署了《德蘇互不侵犯條約》一星期後，德國便從西方閃擊波蘭，蘇聯則從東方翩翩而來。

36天后，波蘭第三次亡國，這次蘇德瓜分波蘭的行動，成了二戰歐洲戰場的引爆點。

波蘭人民共和國時期（1944～1989，波蘭第三次復國）

二戰結束後，三巨頭在《雅爾塔協定》中承認了蘇聯對波蘭的控制權，隨後，1944年波蘭共和國宣稱成立，1952年改稱波蘭人民共和國，屬於東方社會主義陣營的華約和經互會成員。

波蘭第三共和國時期（1989年～至今）

隨著蘇聯的衰落和控制能力下降，1989年社會主義國家發生劇變，波蘭作為東西方的結合部，第一個脫離了社會主義陣營，成立了波蘭共和國，也稱“第三共和國”。

1999年，波蘭加入北大西洋公約組織，2004年，波蘭和其他10個歐洲國家一道正式加入歐盟。

縱觀波蘭紛繁複雜的歷史，三次滅國、三次復國、屢次被瓜分，大家會不會感覺，波蘭就是一條砧板上的鹹魚，一直挨錘從來沒勃起？

答案肯定不是這樣的，如果波蘭一直躺在地上挨錘，那波蘭人的性格絕對不會像現在這麼擰巴，絕對不會很多人還存有一個“大國夢”。

因為，歷史上波蘭也曾闊綽過，曾經是歐洲數一數二的大戶人家。

尤其在14世紀中葉到18世紀中葉，這段漫長的歷史年代裡，波蘭頗有些睨視群雄的架勢。

這種曾經富過的經歷，給了很多波蘭人一個大國夢，其影響一直持續到今天。

波蘭—立陶宛王國

我們先來看看這段被波蘭人憧憬的“豪勁時期”，波蘭都曾幹倒過哪些威名赫赫的巨咖！

1358年，立陶宛大公瓦迪斯瓦夫·雅蓋沃和年輕的波蘭女王雅德維嘉結婚。雖然二人的婚姻生活算不上幸福，但卻促成了“波蘭立陶宛聯邦”的出現。

雖然，從地理面積上看，聯邦中立陶宛的面積遠比波蘭大，但波蘭不論在經濟、文化、宗教系統上都領先於立陶宛，因此聯邦中，波蘭才是事實上的統治主體。

格林瓦爾德戰役油畫

1410年，波蘭迎來了第一巔峰。在格林瓦爾德戰役中（中文又譯作坦能堡會戰），波蘭人帶領著立陶宛人、俄羅斯人、烏克蘭人、白俄羅斯人、捷克-摩拉維亞人、韃靼人，全殲了2.7萬名由德意志民族（德國和奧地利的主體民族）組成的條頓騎士團，橫行一時的條頓騎士團從此一蹶不振。

而這時，波蘭人和俄羅斯人這對斯拉夫兄弟，還在同一面王旗下浴血奮戰。

格林瓦爾德戰役的勝利，讓波蘭從德意志人手中收復了富庶的東波莫瑞和波羅的海出海口。波蘭作家顯克微支的小說《十字軍騎士》，便是基於此戰而創作的。

1569年，為應對東方莫斯科公國的崛起，波蘭-立陶宛王國建立，這便是“波蘭第一共和國”。

波蘭第一共和國的疆域極值，比今天的波蘭面積大得多，達100萬平方公里，是當時歐洲面積最大、人口最多的國家之一。

第一共和國時期，波蘭開始向東拓展，與沙俄反覆爭奪烏克蘭、白俄羅斯等地區，甚至謀求將俄國納入自己的勢力範圍。

1605年開始，波蘭連續給俄國找了兩任“季米特里”沙皇，都被憤怒的俄國貴族殺死。隨後，波蘭乾脆從幕後跳到前臺，直接出兵進行武力干涉。

1610年6月，波蘭軍隊在克魯希諾戰役中以少勝多，痛毆了莫斯科—瑞典聯軍，以400對5000的戰損比，打得對手抱頭鼠竄。波蘭軍隊隨即攻入莫斯科，給了心高氣傲的俄國人一個“至暗時刻”。

克魯希諾戰役

雖然，1612年，俄國人便奪回了莫斯科，但1618年，波蘭軍隊再次逼近莫斯科。

連續不斷的兵禍讓俄羅斯損失了將近一半的人口，莫斯科衛城斯摩稜斯克的人口，由戰前的8萬銳減到8000人。

這段被稱為“莫斯科浩劫”的灰暗記憶，永遠銘刻在俄國人心裡，也成了之後，俄國不斷肢解波蘭的理由。

與此同時，波蘭還和北面的瑞典王國、南邊的奧斯曼帝國戰火不斷，連年的戰事讓波蘭深受其害，尤其是兩次北方戰爭(1655～1660年；1700～1720年)更讓一度強悍的波蘭傷痕累累。

其實在第一次北方戰爭中，面對瑞典的南侵，波蘭已經無力保護自己的疆域了，首都華沙兩次被攻佔。

“光明山修道院”之戰油畫

整個戰爭期間，波蘭最可歌可泣的戰鬥，居然是修道士和民兵打出的“光明山修道院”之戰。

面對瑞典正規軍，修道士和民兵為了信仰（瑞典信仰基督教路德宗，而波蘭信仰天主教），在全無希望的情況下搏命而戰，讓瑞典圍攻數月都未能拿下這座修道院。

顯克微支的歷史小說《洪流》，寫的就是這段絕望的歲月

按《波蘭通史》說法，第一次北方戰爭中，瑞典入侵波蘭，波蘭全國人口減少了1/3，降到600萬至700萬，等到第二次北方戰爭之後（間隔40年），波蘭人口又降到了700萬人。這時的波蘭農產品的產量降低了60%，全國餓殍遍野，人民生活貧困，國家已無再戰之力。

上圖中，淺綠色是被俄羅斯佔據的波蘭立陶宛領土，淺藍色是瑞典佔據的波蘭立陶宛領土，最下面那一點米白色，就是當時被逼入絕境的波蘭-立陶宛王國。

隨即到來的，便是俄國的最後一擊。

從1772年開始，俄國、普魯士、奧地利分三次瓜分了波蘭，波蘭終於在與鄰國的競爭中遭受沒頂之災。

顯克微支小說《洪流》的配圖

最逗得是，在瓜分波蘭的盛宴中，奧地利是個很特別的食客。相比俄國、普魯士都和波蘭有舊仇，參與瓜分也就算了。

奧地利和波蘭的關係可不是一般的好，當奧斯曼帝國1683年7月以十七萬大軍圍攻首都維也納時，神聖羅馬帝國皇帝利奧波德一世棄城而逃，是波蘭國王揚·索別斯基帶著七萬波德聯軍趕來，大敗奧斯曼軍隊，擊斃一萬五千多人，解了維也納之圍。

之後，奧地利哈布斯堡王朝一直將波蘭視為緩衝國和盟友，以對抗俄國和奧斯曼帝國。

但當波蘭被擺上餐桌後，奧地利女皇瑪麗亞·特雷莎是這樣看待波蘭的：“我們並不願意瓜分波蘭，但如果形勢所迫，非得如此，我們會堅持拿到我們該有的份額！”

就這樣，波蘭開始了亡國，復國，再亡國，再復國的悲催循環。

諷刺畫：三國君主強行瓜分波蘭。三國君主相鄰而坐，他們對面是波蘭國王。波蘭國王受縛，垂頭喪氣。

波蘭就是這樣一個奇怪而悲催的國家，強大過、滅亡過、掙扎過、沉淪過，如果簡單將其看作一個與鄰國競爭中的掉隊者，似乎也不完全對。

因為，即便在亡國與復國悲劇循環裡，哪怕有一個短暫的晨曦，它也會毫不吝惜的向鄰居伸出利爪。

卻不說拿破崙時期，十萬波蘭大軍的莫斯科一遊。

就是在一戰二戰之間，短暫的“波蘭第二共和國”時期，它也趁蘇俄建立初期，紅白兩軍內戰無力他顧時，揮師東進入侵蘇俄，並在華沙戰役中打出了驚世駭俗的逆襲，痛擊了紅軍的驕傲圖哈切夫斯基元帥，佔領了西白俄羅斯和西烏克蘭。

圖哈切夫斯基元帥

希特勒上臺後，納粹德國向外擴張的野心，瞎子都能感覺到。但波蘭卻拒絕了蘇聯，結盟共同防禦德國的要求，轉而謀求與英、法結盟。

當然了，拒絕蘇聯也算好理解，畢竟兩國結下的是世世代代的血仇。波蘭拒絕的理由也很文藝，“德國人來了損失的領土，俄國人來了滅亡的是靈魂！”

德國、匈牙利、波蘭瓜分捷克斯洛伐克

但當1938年，希特勒肢解捷克斯洛伐克時，同為英法盟友的波蘭居然前來赴宴了。它的理由是“既然英、法的綏靖政策已經放棄了捷克斯洛伐克，那波蘭也應該享有自己的份額。”

這個神邏輯，是不是與當年奧地利女皇如出一轍？！

奧地利女皇瑪麗亞·特雷莎

這個邏輯的結果是，當德國閃擊波蘭時，德國的附庸捷克人，首先攻至華沙；瑞典封鎖了北方航道，斷了波蘭的後援物資；奧地利扣押了波蘭的資產；蘇聯乾脆明火執仗的出兵肢解了波蘭。

“任何一個國家的歷史，都不是其本民族的奮鬥史，而是和周邊國家一起書寫的歷史”。

波蘭是這句話最好的例證，在充滿糾葛的歷史事件裡，波蘭和它周圍所有的鄰國都發生過戰爭。在波蘭人看來，所有鄰居都是肢解波蘭的赴宴者，區別僅在於吃的多和少。

理解了波蘭人的複雜性格，我們就可以明瞭現代國際政治中，波蘭為何會如此特立獨行，為何會成為歐盟裡有名的“刺頭”，以及又為何會死抱著美國大哥的粗腿了。

本來成立歐盟的訴求就是為了將歐洲各小國整合在一起，用一個聲音說話，來獲取更大的政治籌碼和經濟利益。

應該說這一戰略謀劃很成功，歐盟基本實現了消除邊境、單一貨幣和關稅壁壘，進而成了世界上經濟體中GDP總額最高的經濟體，在外交上也基本上保證了用一個聲音傳達意見。

但歐洲一體化進程的加深，大洋彼岸的美國也開始了摻沙子的計劃，這一計劃的目標點便是最後加入歐盟的前社會主義國家，其中波蘭便是最積極倒向美國的一個。

公允地說，波蘭和美國的關係是種雙向選擇，甚至在一定程度上，波蘭表現的比美國還要急切。

基於對其安全偏執式的需求，波蘭在一戰後美國介入歐洲事務開始，便像發現新大陸一般，自以為找到了一個可以依賴的大哥。而美國也願意在其身上下注，使波蘭成了東歐劇變中第一張倒下的骨牌，而後波蘭將全部賭注都壓在了美國大哥身上。

二戰後，蘇、波、德三國邊境“排排隊向西走”

於是我們就能看到在重大國際事件中，波蘭是如何選邊站隊的了。

2003年美國出兵伊拉克，歐盟大哥們德、法都表示了明確的反對，可波蘭卻跳出來支持，不但派兵參加了美國的“志願者同盟”，還在戰後留軍隊駐防伊拉克。

當美國反對俄、德兩國的“北溪-2”號天然氣管道項目時，波蘭又迫不及待的跳出來表示反對，並帶頭購買了明顯貴很多的美國船運液化天然氣(LNG)，而且一簽就是24年。

“北溪-2”號天然氣管道項目

當美國決定退出伊核協議，歐盟國家合力挽救時，又是波蘭跳出來支持美國，並首先停止了與伊朗的石油貿易。

要知道，波蘭和伊朗之間在經濟上存在極強的互補性，波蘭當然是不願意購買俄國能源的，在他們看來這是“資敵”的行為。所以，在伊核協議後，伊朗成了波蘭能源的主要供應方，兩國之間的貿易額從2015年的8000萬美元，上升到2017年的2.3億美元，但美國大哥的需要是第一位的，自身的經濟利益暫時先放放再說吧。

最有意思的是，美國發起的中東部長級會議將會在波蘭華沙召開，這讓伊朗極為惱火斥責其“忘恩負義”。

伊朗外長沙里夫所說的“忘恩負義”指的是，二戰期間，蘇德瓜分波蘭，周邊國家都對大量波蘭難民袖手旁觀，伊朗是少數幾個張開雙臂迎接波蘭難民的國家，至少有十五萬波蘭人在伊朗受到了人道主義的待遇，伊朗不但提供了充足的食物、飲用水，還為這些難民專門建立的社區、學校和出版社，保存其本民族的文化傳播。

從這個角度上說，波蘭的所作所為確實難逃“忘恩負義”之嫌。

最誇張的是，2018年9月波蘭總統杜達訪美時，迫不及待表示將自己籌資20億美元為美國建立軍事基地，請美軍駐紮，並宣佈將波蘭的美軍基地定名為“特朗普堡”（Fort Trump）。

而其國防部長則開誠佈公的宣佈，“邀請美國駐軍是波蘭期待了五十年的事情”。

於此相對應的是，面對法國總統馬克龍號召建立“歐洲聯軍”的計劃，波蘭則堅決反對，其總理馬特烏斯·莫拉維茨基在接受採訪時表示：“我們希望歐洲作為一個整體能夠增強其軍事潛力，但與此同時我們今天必須強調，歐洲以及北約東部地區安全的唯一真正保障是美國。”

波蘭全面擁抱美國的政策，讓很多歐盟國家都認為波蘭是歐盟一體化進程的“絆腳石”。以至於，身為波蘭人的歐洲理事會主席唐納德·圖斯克都不禁表示道：“歐盟和波蘭正處於對立狀態，這是波蘭不需要歐盟，歐盟也不需要波蘭前奏。”

很顯然，在“與鄰為伴”和“與鄰為壑”選項裡，波蘭選擇了後者，寄希望於全面擁抱美國來獲得些許的安全感，同時用美國的影響，來保持其國家的獨立特徵和“東歐大國”、“東歐領導者”的地位訴求。

當然了，美國也願意有這樣一個地理位置重要的小兄弟，使其實現“分化歐盟”和“粘合歐盟”的雙重作用。

所以，美國也給了波蘭很多“糖果”，據統計2017年美國對波蘭的直接投資就達到了370億美元以上，為波蘭創造了超過22萬個就業崗位。而波蘭也成了東歐地區經濟表現最好的國家，被世界銀行評為“歐洲最有活力的經濟體”。

我們當然不能簡單的評論，波蘭國家政策的對錯，任何國家的政策取向都有著複雜的政治、經濟、歷史、宗教、安全以及地緣政治的考量。

但至少在歐盟內部，波蘭正逐漸成為一個令人德法軸心煩惱的對象，它對歐盟一體化進程的疑慮，讓它在很多問題上一直在否定，而否定之後又提不出建設性的意見。

對這個一直在說NO的東部鄰居，歐洲人心情複雜，而糾結在歷史、地緣旋渦裡的波蘭人也一樣心情複雜。

在可以預見的未來裡，這種心情複雜的對視還將持續下去。