隨著加密貨幣市場的持續回暖，近期人們對比特幣的討論又多了起來。大家關注的點無外乎兩個：一是其價格，二是其價值。比特幣的價格我們每天都能看見，是很明確的。那麼比特幣的價值是什麼呢？儲存還是支付？
隨著加密貨幣市場的持續回暖，近期人們對比特幣的討論又多了起來。大家關注的點無外乎兩個：一是其價格，二是其價值。比特幣的價格我們每天都能看見，是很明確的。那麼比特幣的價值是什麼呢？儲存還是支付？
我們知道比特幣從誕生之日起，就天然的被賦予了支付的屬性。比特幣的發明就是為了應對通貨膨脹，充當流通貨幣的。
2010年5月22日，一位名叫Laszlo Hanyecz的程序員用1萬枚比特幣購買了兩個披薩，此舉被公認為是用比特幣進行的首筆交易。
此後，隨著比特幣價格的不斷上漲，越來越多的商家開始接受比特幣支付。
2014年，旅遊業巨頭Expedia在和Coinbase合作之後，開始接受比特幣支付。同年，Stripe也開始接受比特幣支付。之後在2016年，遊戲發行平臺Steam也表示將開始接受比特幣支付。一系列的利好消息讓所有加密貨幣支持者興奮不已，大家一度覺得比特幣支付時代就要來臨了。
但最終結果卻顯示，加密貨幣支付佔比不足1%。很多零售商在比特幣服務未能獲得吸引力後，便放棄了將比特幣作為支付選項的做法。根據區塊鏈公司chainanalysis的數據，2018年，比特幣在商業支付中的使用下降了80%。此前接受比特幣的一些大公司以價格波動和監管問題為由，終止了這一選項。
例如，遊戲公司Steam在2017年底，宣佈他們不再接受比特幣支付，給出的與原因是手續費太高，價格波動性太大。Stripe 在2018年1月也選擇放棄比特幣支付，他們認為該網絡存在擴展性問題，且消費者使用這一數字貨幣的意願也在減少。不久之後，Expedia也緊隨其後放棄了比特幣支付選項。
這讓人們認清了一個現實，儘管有一些大型企業支持這種支付方式，但其離主流普及其實還有很遠。
在今年4月份，瑞士一家頂級五星級酒店Dolder Grand宣佈將開始接受比特幣預定房間、水療，甚至一杯咖啡。比特幣的價格在這一天上漲了23%。但這家酒店的總經理隨後表示，他們只是在在測試比特幣在支付行業的廣泛應用潛力，至於比特幣未來是否真的會在支付領域獲得成功他們並沒有真正的把握。
事實上，很多接受加密貨幣支付的公司只是為了證明其願意接受創新，以吸引更多的潛在用戶，又或者是為了吸引那些希望能找到地方花費加密貨幣的愛好者。
另外，很多公司都會選擇接入專業的支付處理商，這就意味著客戶在花費比特幣的同時，這些公司並不會持有比特幣。那麼這又有什麼意義呢？
對於加密貨幣愛好者來說，可以隨心所欲的花費比特幣很重要，但最令人擔憂的是，恐怕他們只是把幣投入到了讓他們深惡痛絕的資本主義機器中了。
多年來，人們都執著於用比特幣買咖啡以及讓星巴克這樣的連鎖品牌接受比特幣支付，他們認為這就表示比特幣已經基本成為世界貨幣了。
但其實，我們都沒有看清一個問題：比特幣支付面臨的挑戰不在於有沒有企業接受這種加密貨幣支付，而在於有沒有人用這種加密貨幣去支付。
從目前人們對待比特幣的態度來看，我覺得短期內比特幣基本上是不可能成為全球主流支付方式的。為什麼這麼說呢？
其一、比特幣支付監管困難。在當前技術條件下，各國對比特幣支付都無法進行有效監管，從而使比特幣易被用於洗錢、毒品交易等非法活動。所以短期內比特幣等加密貨幣支付肯定是不會被各國監管部門允許的，近期各國對Libra的反應就是一個很好的例子。
隨著加密貨幣市場的持續回暖，近期人們對比特幣的討論又多了起來。大家關注的點無外乎兩個：一是其價格，二是其價值。比特幣的價格我們每天都能看見，是很明確的。那麼比特幣的價值是什麼呢？儲存還是支付？
我們知道比特幣從誕生之日起，就天然的被賦予了支付的屬性。比特幣的發明就是為了應對通貨膨脹，充當流通貨幣的。
2010年5月22日，一位名叫Laszlo Hanyecz的程序員用1萬枚比特幣購買了兩個披薩，此舉被公認為是用比特幣進行的首筆交易。
此後，隨著比特幣價格的不斷上漲，越來越多的商家開始接受比特幣支付。
2014年，旅遊業巨頭Expedia在和Coinbase合作之後，開始接受比特幣支付。同年，Stripe也開始接受比特幣支付。之後在2016年，遊戲發行平臺Steam也表示將開始接受比特幣支付。一系列的利好消息讓所有加密貨幣支持者興奮不已，大家一度覺得比特幣支付時代就要來臨了。
但最終結果卻顯示，加密貨幣支付佔比不足1%。很多零售商在比特幣服務未能獲得吸引力後，便放棄了將比特幣作為支付選項的做法。根據區塊鏈公司chainanalysis的數據，2018年，比特幣在商業支付中的使用下降了80%。此前接受比特幣的一些大公司以價格波動和監管問題為由，終止了這一選項。
例如，遊戲公司Steam在2017年底，宣佈他們不再接受比特幣支付，給出的與原因是手續費太高，價格波動性太大。Stripe 在2018年1月也選擇放棄比特幣支付，他們認為該網絡存在擴展性問題，且消費者使用這一數字貨幣的意願也在減少。不久之後，Expedia也緊隨其後放棄了比特幣支付選項。
這讓人們認清了一個現實，儘管有一些大型企業支持這種支付方式，但其離主流普及其實還有很遠。
在今年4月份，瑞士一家頂級五星級酒店Dolder Grand宣佈將開始接受比特幣預定房間、水療，甚至一杯咖啡。比特幣的價格在這一天上漲了23%。但這家酒店的總經理隨後表示，他們只是在在測試比特幣在支付行業的廣泛應用潛力，至於比特幣未來是否真的會在支付領域獲得成功他們並沒有真正的把握。
事實上，很多接受加密貨幣支付的公司只是為了證明其願意接受創新，以吸引更多的潛在用戶，又或者是為了吸引那些希望能找到地方花費加密貨幣的愛好者。
另外，很多公司都會選擇接入專業的支付處理商，這就意味著客戶在花費比特幣的同時，這些公司並不會持有比特幣。那麼這又有什麼意義呢？
對於加密貨幣愛好者來說，可以隨心所欲的花費比特幣很重要，但最令人擔憂的是，恐怕他們只是把幣投入到了讓他們深惡痛絕的資本主義機器中了。
多年來，人們都執著於用比特幣買咖啡以及讓星巴克這樣的連鎖品牌接受比特幣支付，他們認為這就表示比特幣已經基本成為世界貨幣了。
但其實，我們都沒有看清一個問題：比特幣支付面臨的挑戰不在於有沒有企業接受這種加密貨幣支付，而在於有沒有人用這種加密貨幣去支付。
從目前人們對待比特幣的態度來看，我覺得短期內比特幣基本上是不可能成為全球主流支付方式的。為什麼這麼說呢？
其一、比特幣支付監管困難。在當前技術條件下，各國對比特幣支付都無法進行有效監管，從而使比特幣易被用於洗錢、毒品交易等非法活動。所以短期內比特幣等加密貨幣支付肯定是不會被各國監管部門允許的，近期各國對Libra的反應就是一個很好的例子。
其二、目前比特幣價格波動性太大，不穩定。比特幣2009年誕生，誕生之初，比特幣沒有價格，到2013年，比特幣價格上漲至100美元。4年後，在2017年，比特幣幣價格一度飆升至20000美元，但隨後在2018年年底又跌到了4000美元附近。近期比特幣的價格基本保持在10000美元附近。如此大的價格波動性不符合支付工具的要求。
其三、政府不會放棄鑄幣權的。從大的方面來說，政府掌握鑄幣權，可以通過調節貨幣的鬆緊，來確保國民經濟的穩定發展。
而從小的方面來看，國家印錢可以獲得鑄幣稅。所謂的鑄幣稅，簡單理解它就是每張鈔票的面值減掉印錢的成本之間的差價。
這兩點就註定政府是不可能輕易把這個權利交給任何不受控制的民營企業甚至是個人的。
雖然從目前各方面條件來看，比特幣是不可能成為世界貨幣的。但成為國家戰略儲備物質，是比特幣的重要使命之一。
隨著加密貨幣市場的持續回暖，近期人們對比特幣的討論又多了起來。大家關注的點無外乎兩個：一是其價格，二是其價值。比特幣的價格我們每天都能看見，是很明確的。那麼比特幣的價值是什麼呢？儲存還是支付？
我們知道比特幣從誕生之日起，就天然的被賦予了支付的屬性。比特幣的發明就是為了應對通貨膨脹，充當流通貨幣的。
2010年5月22日，一位名叫Laszlo Hanyecz的程序員用1萬枚比特幣購買了兩個披薩，此舉被公認為是用比特幣進行的首筆交易。
此後，隨著比特幣價格的不斷上漲，越來越多的商家開始接受比特幣支付。
2014年，旅遊業巨頭Expedia在和Coinbase合作之後，開始接受比特幣支付。同年，Stripe也開始接受比特幣支付。之後在2016年，遊戲發行平臺Steam也表示將開始接受比特幣支付。一系列的利好消息讓所有加密貨幣支持者興奮不已，大家一度覺得比特幣支付時代就要來臨了。
但最終結果卻顯示，加密貨幣支付佔比不足1%。很多零售商在比特幣服務未能獲得吸引力後，便放棄了將比特幣作為支付選項的做法。根據區塊鏈公司chainanalysis的數據，2018年，比特幣在商業支付中的使用下降了80%。此前接受比特幣的一些大公司以價格波動和監管問題為由，終止了這一選項。
例如，遊戲公司Steam在2017年底，宣佈他們不再接受比特幣支付，給出的與原因是手續費太高，價格波動性太大。Stripe 在2018年1月也選擇放棄比特幣支付，他們認為該網絡存在擴展性問題，且消費者使用這一數字貨幣的意願也在減少。不久之後，Expedia也緊隨其後放棄了比特幣支付選項。
這讓人們認清了一個現實，儘管有一些大型企業支持這種支付方式，但其離主流普及其實還有很遠。
在今年4月份，瑞士一家頂級五星級酒店Dolder Grand宣佈將開始接受比特幣預定房間、水療，甚至一杯咖啡。比特幣的價格在這一天上漲了23%。但這家酒店的總經理隨後表示，他們只是在在測試比特幣在支付行業的廣泛應用潛力，至於比特幣未來是否真的會在支付領域獲得成功他們並沒有真正的把握。
事實上，很多接受加密貨幣支付的公司只是為了證明其願意接受創新，以吸引更多的潛在用戶，又或者是為了吸引那些希望能找到地方花費加密貨幣的愛好者。
另外，很多公司都會選擇接入專業的支付處理商，這就意味著客戶在花費比特幣的同時，這些公司並不會持有比特幣。那麼這又有什麼意義呢？
對於加密貨幣愛好者來說，可以隨心所欲的花費比特幣很重要，但最令人擔憂的是，恐怕他們只是把幣投入到了讓他們深惡痛絕的資本主義機器中了。
多年來，人們都執著於用比特幣買咖啡以及讓星巴克這樣的連鎖品牌接受比特幣支付，他們認為這就表示比特幣已經基本成為世界貨幣了。
但其實，我們都沒有看清一個問題：比特幣支付面臨的挑戰不在於有沒有企業接受這種加密貨幣支付，而在於有沒有人用這種加密貨幣去支付。
從目前人們對待比特幣的態度來看，我覺得短期內比特幣基本上是不可能成為全球主流支付方式的。為什麼這麼說呢？
其一、比特幣支付監管困難。在當前技術條件下，各國對比特幣支付都無法進行有效監管，從而使比特幣易被用於洗錢、毒品交易等非法活動。所以短期內比特幣等加密貨幣支付肯定是不會被各國監管部門允許的，近期各國對Libra的反應就是一個很好的例子。
其二、目前比特幣價格波動性太大，不穩定。比特幣2009年誕生，誕生之初，比特幣沒有價格，到2013年，比特幣價格上漲至100美元。4年後，在2017年，比特幣幣價格一度飆升至20000美元，但隨後在2018年年底又跌到了4000美元附近。近期比特幣的價格基本保持在10000美元附近。如此大的價格波動性不符合支付工具的要求。
其三、政府不會放棄鑄幣權的。從大的方面來說，政府掌握鑄幣權，可以通過調節貨幣的鬆緊，來確保國民經濟的穩定發展。
而從小的方面來看，國家印錢可以獲得鑄幣稅。所謂的鑄幣稅，簡單理解它就是每張鈔票的面值減掉印錢的成本之間的差價。
這兩點就註定政府是不可能輕易把這個權利交給任何不受控制的民營企業甚至是個人的。
雖然從目前各方面條件來看，比特幣是不可能成為世界貨幣的。但成為國家戰略儲備物質，是比特幣的重要使命之一。
美聯儲主席鮑威爾在參議院的聽證會上指出，他不認為比特幣是被廣泛採用的付款方式。然而，他指出，在全球經濟中，比特幣已經越來越多地作為一種價值儲備接替黃金。鮑威爾承認比特幣取代美元從長期來看是可能的。
儘管比特幣目前價格波動還很大，但成為一種穩定的價值儲存手段，不意味著該貨幣需長時間維持同一個價值水平，只要確保該貨幣的價值不會降到零即可。
此外，比特幣具有稀缺性，其固定的數量滿足了人們物以稀為貴的心理追求。那些認為比特幣有價值的人基本上都是把比特幣當作價值存儲的方式在使用。
最重要的是比特幣無法被沒收。這一點是以往人類所擁有的價值存儲媒介都不具備的。比如房地產，它是一種很好的價值存儲媒介，因為它具備稀有性，但是房地產很容易被沒收。另外像股票和債券，他們也是很好的價值存儲的媒介，但是它們也很容易被政府查封。而比特幣則是唯一一個真正意義上既擁有稀缺性、又不可被沒收的貨幣。這些都讓比特幣成為了一種價值存儲的理想媒介。
所以，綜合以上觀點，我認為比特幣的儲存價值是遠大於其支付價值的。