媽媽為寶寶健康著想,杜絕零食動畫片,沒想到毀了孩子一生

冰淇淋 薯片 人民的名義 大學 小白菜 王榮輝快樂育兒 2018-07-25

1

晚上在逛超市時,在食品區看到一個3歲孩子吵著要買薯片,媽媽十分嚴厲地回絕:“零食吃多了容易蛀牙,影響你健康,不能買。”孩子一聽媽媽不給自己買,立刻開始發脾氣,他用手抓媽媽,嘴裡說著:“打媽媽,媽媽壞。”,伴隨著大哭,嘴裡不依不饒說著:“我要買糖,我就要買糖!”,這時媽媽堅持自己的立場,就是不答應。

最後看著哭得可憐兮兮的孩子被媽媽強硬抱走了。

這一幕,讓我想起了我的媽媽,我的小時候。在那個糧油副食定量供應的年代裡,能吃上一顆糖,那是多麼幸福的事啊。可是家裡經濟條件匱乏,看著媽媽辛辛苦苦養我們姐妹4個,根本不敢開口提要求。後來實在忍不住了,總是偷偷跑到廚房,趁家人不注意,偷偷舔一舔那僅有的一塊紅糖。

雖然我每天只是舔一下,但是長時間的舔,那塊方形的紅糖,居然被我舔圓了。我一直以為我的這件事,沒人會知道。

直到後來我有了跳妞,我才突然明白媽媽的心意。孩子的一舉一動,當媽的怎麼會不留心。那塊舔圓的方糖,只能是我這個最愛吃糖的孩子吃的。為什麼媽媽沒有戳穿我?我從來沒有正面去問媽媽這個問題,我明白那是媽媽對我的呵護,是媽媽對我的疼愛,是媽媽對我的主動滿足。

2

主動滿足,即主動滿足孩子的需要。

l 媽媽帶孩子逛商場,孩子想吃冰激凌,媽媽不讓,領著孩子就走,孩子哇哇大哭……

l 孩子在家想看動畫片,不會開電視,一陣刺耳的尖叫隨之而來……

l 孩子想吃冰箱裡的食物,直愣愣地看著冰箱(不會表達),媽媽沒有在意,於是孩子開始用頭撞冰箱……

以上的場景中,相信很多家長也遇到過類似的情況。不難看出,因為孩子的需求沒有得到滿足,而又受限於自身能力的缺陷,無法得到自己想要的。

家長如果經常拒絕或者無視孩子的需求,總是以一副“都是為你好”的姿態面對孩子,最壞的後果是:孩子也許會在兒童期表現的非常聽話,但這種聽話不會維持很久,隱藏的問題(需求總不被滿足、缺乏安全感等)會隨著孩子的成長逐漸暴露出來。

3

媽媽為寶寶健康著想,杜絕零食動畫片,沒想到毀了孩子一生

為什麼網上常常爆出各種女生援交的新聞?這些孩子家境真的不好嗎?生活很困難嗎?其實都不是,原因在於這些孩子從小被父母過度控制,失去很多自主權。孩子在家裡得不到想要的,轉而尋求其他渠道。

有個很極端的例子,某次警察掃黃的時候竟然發現有個12歲的女孩。盤問之下才瞭解,竟是為了買零食,一次100元賤賣自己。在後續的新聞中得知,女孩生在一個很傳統的家庭裡,成長中的每一步,都被父母強制控制中,不能吃零食,不能夜歸,不能看電視等等。女孩的正常需求長久得不到滿足,才導致這一行為。

家長的不主動滿足,導致孩子嚴重缺乏安全感,內心極度匱乏。只要能滿足心中需求,那些孩子很可能就會無視是非對錯,被社會各種誘惑而走錯人生路。

電視劇《人民的名義》中有一幕,相信追劇的人都會對大貪官——國家某部委項目處長趙德漢留下深刻印象。

他清楚記得自己受賄的金額——兩億三千九百九十九萬五千四百元。但面對滿滿一房間的人民幣,他竟說出了這樣的話:

媽媽為寶寶健康著想,杜絕零食動畫片,沒想到毀了孩子一生

雖然趙德漢已經當處長,靠權力坐享榮華富貴,仍然“窮怕了”。

表面上看,是小時候家境貧寒缺乏安全感的後遺症,但其根本原因還是精神上的“匱乏”。

4

媽媽為寶寶健康著想,杜絕零食動畫片,沒想到毀了孩子一生

也有很多人像趙德漢一樣,同樣出生於物質最貧乏的年代。但即使一年只能吃一頓肉,他們的父母也願意叫上朋友孩子一起分享,並時不時用一些小玩意給孩子製造美好驚喜,哪怕是過生日時吃一顆糖,也能讓生活充滿儀式感。

媽媽從來不對我們說買不起、沒錢買,總是說:一定有辦法的,我們一起看看怎麼才能獲得。

媽媽的做法對我們姐妹幾個影響都很大,無論是讀大學、買房、結婚、還是創業,缺錢的時候我們都會樂觀的鼓勵自己:總會有辦法的!

上小學的時候,常遇到賣冰淇淋的小販,對於只吃過冰棍的我們來說,冰淇淋簡直是無法抵擋的誘惑。

媽媽的方法是:輝啊,我們的小白菜豐收啦!你們可以拿到市場賣了買冰激凌。現在我都記得和妹妹蹲在市場的地上守著我們的小白菜攤子,賣到中午,收入就夠我們每人享受1個冰淇淋!

奔回家的路上,舌頭伸得長長的,每舔一口就大喊:媽媽,真的太好吃了!

這樣“主動滿足”的教育方式,我同樣可以擁有滿足而快樂的童年,長大後,也不會有對金錢、物質缺乏安全感。

所以說,父母在童年滿足了孩子哪些方面,孩子未來在哪些方面就會有自由去體驗更高級的需求層次。

安全感被充分滿足的孩子、物質需要被父母及時肯定迴應的孩子,人生追求不會只停留在賺錢層面而不敢享受。

父母無論貧富,都可以給孩子傳遞:你的欲求很美好,你值得一切最好的東西。

相關推薦

推薦中...