'多諾萬-米切爾會是下一個閃電俠嗎？'
當你提起NBA正在崛起的新星們時，把他們拿來與那些最為偉大的球員們拿來比較幾乎是一件不可避免的事。
而對於已然在他前兩個賽季領跑球隊得分榜，幫助球隊打進狂野西部季後賽的多諾萬-米切爾也是如此。
而他也是自從NBA引入三分線以來，能夠在前兩個賽季場均砍下20分並帶領球隊殺入季後賽的六名球員之一。其餘五位分別是拉里-伯德、邁克爾-喬丹、大衛-羅賓遜、蒂姆-鄧肯和卡梅羅-安東尼。
而如果你認為這樣的生涯開頭還不夠帶勁的話，米切爾的名字也經常與一位歷史上最偉大的得分後衛之一的名字一同被提起。
我會將多諾萬-米切爾與德維恩-韋德進行比較，在我看來，下個賽季的他會有一絲2006年德維恩-韋德的影子。”
這是一次與偉大的比較，但或許這並沒有什麼不妥。美媒把米切爾的前兩年的數據與韋德前兩年的數據刪掉，名字列在一起並放到社交媒體投票的話——也許韋德的數據更勝一籌，但絕不是壓倒性的情況：
當你提起NBA正在崛起的新星們時，把他們拿來與那些最為偉大的球員們拿來比較幾乎是一件不可避免的事。
而對於已然在他前兩個賽季領跑球隊得分榜，幫助球隊打進狂野西部季後賽的多諾萬-米切爾也是如此。
而他也是自從NBA引入三分線以來，能夠在前兩個賽季場均砍下20分並帶領球隊殺入季後賽的六名球員之一。其餘五位分別是拉里-伯德、邁克爾-喬丹、大衛-羅賓遜、蒂姆-鄧肯和卡梅羅-安東尼。
而如果你認為這樣的生涯開頭還不夠帶勁的話，米切爾的名字也經常與一位歷史上最偉大的得分後衛之一的名字一同被提起。
我會將多諾萬-米切爾與德維恩-韋德進行比較，在我看來，下個賽季的他會有一絲2006年德維恩-韋德的影子。”
這是一次與偉大的比較，但或許這並沒有什麼不妥。美媒把米切爾的前兩年的數據與韋德前兩年的數據刪掉，名字列在一起並放到社交媒體投票的話——也許韋德的數據更勝一籌，但絕不是壓倒性的情況：
而如果將兩人22歲的賽季（韋德的菜鳥賽季和米切爾的第二年）進行比較，結果可能更加撲朔迷離：
當你提起NBA正在崛起的新星們時，把他們拿來與那些最為偉大的球員們拿來比較幾乎是一件不可避免的事。
而對於已然在他前兩個賽季領跑球隊得分榜，幫助球隊打進狂野西部季後賽的多諾萬-米切爾也是如此。
而他也是自從NBA引入三分線以來，能夠在前兩個賽季場均砍下20分並帶領球隊殺入季後賽的六名球員之一。其餘五位分別是拉里-伯德、邁克爾-喬丹、大衛-羅賓遜、蒂姆-鄧肯和卡梅羅-安東尼。
而如果你認為這樣的生涯開頭還不夠帶勁的話，米切爾的名字也經常與一位歷史上最偉大的得分後衛之一的名字一同被提起。
我會將多諾萬-米切爾與德維恩-韋德進行比較，在我看來，下個賽季的他會有一絲2006年德維恩-韋德的影子。”
這是一次與偉大的比較，但或許這並沒有什麼不妥。美媒把米切爾的前兩年的數據與韋德前兩年的數據刪掉，名字列在一起並放到社交媒體投票的話——也許韋德的數據更勝一籌，但絕不是壓倒性的情況：
而如果將兩人22歲的賽季（韋德的菜鳥賽季和米切爾的第二年）進行比較，結果可能更加撲朔迷離：
這些結果或許具有一些說服性，但我們還不能對米切爾的生涯和如今的名人堂球員的生涯起始一樣火熱這件事妄下定論。
為了決出這次比拼的贏家，我們將這次比較分為以下幾個部分：得分能力、投射能力、組織能力、防守能力和綜合影響力。
那讓我們開始吧
得分能力
當你提起NBA正在崛起的新星們時，把他們拿來與那些最為偉大的球員們拿來比較幾乎是一件不可避免的事。
而對於已然在他前兩個賽季領跑球隊得分榜，幫助球隊打進狂野西部季後賽的多諾萬-米切爾也是如此。
而他也是自從NBA引入三分線以來，能夠在前兩個賽季場均砍下20分並帶領球隊殺入季後賽的六名球員之一。其餘五位分別是拉里-伯德、邁克爾-喬丹、大衛-羅賓遜、蒂姆-鄧肯和卡梅羅-安東尼。
而如果你認為這樣的生涯開頭還不夠帶勁的話，米切爾的名字也經常與一位歷史上最偉大的得分後衛之一的名字一同被提起。
我會將多諾萬-米切爾與德維恩-韋德進行比較，在我看來，下個賽季的他會有一絲2006年德維恩-韋德的影子。”
這是一次與偉大的比較，但或許這並沒有什麼不妥。美媒把米切爾的前兩年的數據與韋德前兩年的數據刪掉，名字列在一起並放到社交媒體投票的話——也許韋德的數據更勝一籌，但絕不是壓倒性的情況：
而如果將兩人22歲的賽季（韋德的菜鳥賽季和米切爾的第二年）進行比較，結果可能更加撲朔迷離：
這些結果或許具有一些說服性，但我們還不能對米切爾的生涯和如今的名人堂球員的生涯起始一樣火熱這件事妄下定論。
為了決出這次比拼的贏家，我們將這次比較分為以下幾個部分：得分能力、投射能力、組織能力、防守能力和綜合影響力。
那讓我們開始吧
得分能力
在韋德2003-04的菜鳥賽季中，他是邁阿密熱火隊隊內得分第三高的球員。他16.2分的場均得分僅僅落後於埃迪-瓊斯（17.3分）和拉馬爾-奧多姆（17.1分）。
然而在韋德生涯的第二年，球隊原本均衡的進攻開始為他讓路，場均能夠得到24.1分的他領跑了球隊得分榜。而他在進攻端也獲得了莫大的幫助，在2004-05賽季，沙奎爾-奧尼爾在他後湖人時代的第一個賽季場均可以砍下22.9分。
然而米切爾並不能得到這麼多的進攻支持。
作為一名2017-18賽季的新秀，他20.5的場均得分比場均16.8分的羅德尼-胡德幾乎高出了4分，而胡德僅僅跟隊參加了39場比賽。米切爾的場均得分比留隊整個賽季的隊內第二得分手魯迪-戈貝爾的13.5分高出了整整7分。
在2018-19賽季，米切爾場均23.8分，已經快要高出了場均15.9分的戈貝爾8分之多。
但很明顯，肩上更大的責任並不一定代表他是一名更為出色的得分手。
而如果我們看到他們在不同得分方式下的效率，我們或許能找到更好的答案。
2018-19賽季多諾萬-米切爾vs 2004-05賽季德維恩-韋德
當你提起NBA正在崛起的新星們時，把他們拿來與那些最為偉大的球員們拿來比較幾乎是一件不可避免的事。
而對於已然在他前兩個賽季領跑球隊得分榜，幫助球隊打進狂野西部季後賽的多諾萬-米切爾也是如此。
而他也是自從NBA引入三分線以來，能夠在前兩個賽季場均砍下20分並帶領球隊殺入季後賽的六名球員之一。其餘五位分別是拉里-伯德、邁克爾-喬丹、大衛-羅賓遜、蒂姆-鄧肯和卡梅羅-安東尼。
而如果你認為這樣的生涯開頭還不夠帶勁的話，米切爾的名字也經常與一位歷史上最偉大的得分後衛之一的名字一同被提起。
我會將多諾萬-米切爾與德維恩-韋德進行比較，在我看來，下個賽季的他會有一絲2006年德維恩-韋德的影子。”
這是一次與偉大的比較，但或許這並沒有什麼不妥。美媒把米切爾的前兩年的數據與韋德前兩年的數據刪掉，名字列在一起並放到社交媒體投票的話——也許韋德的數據更勝一籌，但絕不是壓倒性的情況：
而如果將兩人22歲的賽季（韋德的菜鳥賽季和米切爾的第二年）進行比較，結果可能更加撲朔迷離：
這些結果或許具有一些說服性，但我們還不能對米切爾的生涯和如今的名人堂球員的生涯起始一樣火熱這件事妄下定論。
為了決出這次比拼的贏家，我們將這次比較分為以下幾個部分：得分能力、投射能力、組織能力、防守能力和綜合影響力。
那讓我們開始吧
得分能力
在韋德2003-04的菜鳥賽季中，他是邁阿密熱火隊隊內得分第三高的球員。他16.2分的場均得分僅僅落後於埃迪-瓊斯（17.3分）和拉馬爾-奧多姆（17.1分）。
然而在韋德生涯的第二年，球隊原本均衡的進攻開始為他讓路，場均能夠得到24.1分的他領跑了球隊得分榜。而他在進攻端也獲得了莫大的幫助，在2004-05賽季，沙奎爾-奧尼爾在他後湖人時代的第一個賽季場均可以砍下22.9分。
然而米切爾並不能得到這麼多的進攻支持。
作為一名2017-18賽季的新秀，他20.5的場均得分比場均16.8分的羅德尼-胡德幾乎高出了4分，而胡德僅僅跟隊參加了39場比賽。米切爾的場均得分比留隊整個賽季的隊內第二得分手魯迪-戈貝爾的13.5分高出了整整7分。
在2018-19賽季，米切爾場均23.8分，已經快要高出了場均15.9分的戈貝爾8分之多。
但很明顯，肩上更大的責任並不一定代表他是一名更為出色的得分手。
而如果我們看到他們在不同得分方式下的效率，我們或許能找到更好的答案。
2018-19賽季多諾萬-米切爾vs 2004-05賽季德維恩-韋德
看起來韋德的進攻方式更加均衡，但如果你把這些進攻方式的每回合得分綜合起來，他也僅僅比米切爾高了0.005（韋德0.950 vs 米切爾0.945）
韋德在製造對手犯規上更加出色。在他生涯的前兩年裡，米切爾的罰球率是0.240，在NBA出場至少1000分鐘的386名球員中排名第184，而韋德前兩年的罰球率達到了0.508，在NBA中排名第27位，在後衛中排到了第二名。
你也可以從真實命中率中發現他們造罰球能力上的差異。
儘管米切爾的實力值得稱道，但比起當今聯盟的平均水平，米切爾並不領先於韋德。
在他們生涯的前兩個賽季中，米切爾場均得到22.1分排在NBA的第21位，而韋德在前兩賽季同樣排在聯盟的第21名。
儘管米切爾在進攻端做到獨挑重擔，但韋德的造罰球能力更勝一籌。
米切爾 0 VS 1 韋德
投射能力
當你提起NBA正在崛起的新星們時，把他們拿來與那些最為偉大的球員們拿來比較幾乎是一件不可避免的事。
而對於已然在他前兩個賽季領跑球隊得分榜，幫助球隊打進狂野西部季後賽的多諾萬-米切爾也是如此。
而他也是自從NBA引入三分線以來，能夠在前兩個賽季場均砍下20分並帶領球隊殺入季後賽的六名球員之一。其餘五位分別是拉里-伯德、邁克爾-喬丹、大衛-羅賓遜、蒂姆-鄧肯和卡梅羅-安東尼。
而如果你認為這樣的生涯開頭還不夠帶勁的話，米切爾的名字也經常與一位歷史上最偉大的得分後衛之一的名字一同被提起。
我會將多諾萬-米切爾與德維恩-韋德進行比較，在我看來，下個賽季的他會有一絲2006年德維恩-韋德的影子。”
這是一次與偉大的比較，但或許這並沒有什麼不妥。美媒把米切爾的前兩年的數據與韋德前兩年的數據刪掉，名字列在一起並放到社交媒體投票的話——也許韋德的數據更勝一籌，但絕不是壓倒性的情況：
而如果將兩人22歲的賽季（韋德的菜鳥賽季和米切爾的第二年）進行比較，結果可能更加撲朔迷離：
這些結果或許具有一些說服性，但我們還不能對米切爾的生涯和如今的名人堂球員的生涯起始一樣火熱這件事妄下定論。
為了決出這次比拼的贏家，我們將這次比較分為以下幾個部分：得分能力、投射能力、組織能力、防守能力和綜合影響力。
那讓我們開始吧
得分能力
在韋德2003-04的菜鳥賽季中，他是邁阿密熱火隊隊內得分第三高的球員。他16.2分的場均得分僅僅落後於埃迪-瓊斯（17.3分）和拉馬爾-奧多姆（17.1分）。
然而在韋德生涯的第二年，球隊原本均衡的進攻開始為他讓路，場均能夠得到24.1分的他領跑了球隊得分榜。而他在進攻端也獲得了莫大的幫助，在2004-05賽季，沙奎爾-奧尼爾在他後湖人時代的第一個賽季場均可以砍下22.9分。
然而米切爾並不能得到這麼多的進攻支持。
作為一名2017-18賽季的新秀，他20.5的場均得分比場均16.8分的羅德尼-胡德幾乎高出了4分，而胡德僅僅跟隊參加了39場比賽。米切爾的場均得分比留隊整個賽季的隊內第二得分手魯迪-戈貝爾的13.5分高出了整整7分。
在2018-19賽季，米切爾場均23.8分，已經快要高出了場均15.9分的戈貝爾8分之多。
但很明顯，肩上更大的責任並不一定代表他是一名更為出色的得分手。
而如果我們看到他們在不同得分方式下的效率，我們或許能找到更好的答案。
2018-19賽季多諾萬-米切爾vs 2004-05賽季德維恩-韋德
看起來韋德的進攻方式更加均衡，但如果你把這些進攻方式的每回合得分綜合起來，他也僅僅比米切爾高了0.005（韋德0.950 vs 米切爾0.945）
韋德在製造對手犯規上更加出色。在他生涯的前兩年裡，米切爾的罰球率是0.240，在NBA出場至少1000分鐘的386名球員中排名第184，而韋德前兩年的罰球率達到了0.508，在NBA中排名第27位，在後衛中排到了第二名。
你也可以從真實命中率中發現他們造罰球能力上的差異。
儘管米切爾的實力值得稱道，但比起當今聯盟的平均水平，米切爾並不領先於韋德。
在他們生涯的前兩個賽季中，米切爾場均得到22.1分排在NBA的第21位，而韋德在前兩賽季同樣排在聯盟的第21名。
儘管米切爾在進攻端做到獨挑重擔，但韋德的造罰球能力更勝一籌。
米切爾 0 VS 1 韋德
投射能力
得出誰是更好的射手的結論似乎並不是一件困難的事情。
多諾萬-米切爾在生涯頭兩個賽季一共扔進375個三分球，而在聯盟歷史的長河裡，只有達米安-利拉德（403個）在他生涯前兩年投進更多，韋德在前兩個賽季只投進了29個。
當然，很大一部分原因是因為年代的不同。在韋德進入NBA的前兩個賽季裡，聯盟只有19.2%的出手來自於三分線之外，而到了米切爾進入聯盟，三分投籃的比例達到了34.8%。
但即便相對於聯盟平均投籃水平，米切爾仍然遙遙領先韋德：
生涯前兩年的投射
當你提起NBA正在崛起的新星們時，把他們拿來與那些最為偉大的球員們拿來比較幾乎是一件不可避免的事。
而對於已然在他前兩個賽季領跑球隊得分榜，幫助球隊打進狂野西部季後賽的多諾萬-米切爾也是如此。
而他也是自從NBA引入三分線以來，能夠在前兩個賽季場均砍下20分並帶領球隊殺入季後賽的六名球員之一。其餘五位分別是拉里-伯德、邁克爾-喬丹、大衛-羅賓遜、蒂姆-鄧肯和卡梅羅-安東尼。
而如果你認為這樣的生涯開頭還不夠帶勁的話，米切爾的名字也經常與一位歷史上最偉大的得分後衛之一的名字一同被提起。
我會將多諾萬-米切爾與德維恩-韋德進行比較，在我看來，下個賽季的他會有一絲2006年德維恩-韋德的影子。”
這是一次與偉大的比較，但或許這並沒有什麼不妥。美媒把米切爾的前兩年的數據與韋德前兩年的數據刪掉，名字列在一起並放到社交媒體投票的話——也許韋德的數據更勝一籌，但絕不是壓倒性的情況：
而如果將兩人22歲的賽季（韋德的菜鳥賽季和米切爾的第二年）進行比較，結果可能更加撲朔迷離：
這些結果或許具有一些說服性，但我們還不能對米切爾的生涯和如今的名人堂球員的生涯起始一樣火熱這件事妄下定論。
為了決出這次比拼的贏家，我們將這次比較分為以下幾個部分：得分能力、投射能力、組織能力、防守能力和綜合影響力。
那讓我們開始吧
得分能力
在韋德2003-04的菜鳥賽季中，他是邁阿密熱火隊隊內得分第三高的球員。他16.2分的場均得分僅僅落後於埃迪-瓊斯（17.3分）和拉馬爾-奧多姆（17.1分）。
然而在韋德生涯的第二年，球隊原本均衡的進攻開始為他讓路，場均能夠得到24.1分的他領跑了球隊得分榜。而他在進攻端也獲得了莫大的幫助，在2004-05賽季，沙奎爾-奧尼爾在他後湖人時代的第一個賽季場均可以砍下22.9分。
然而米切爾並不能得到這麼多的進攻支持。
作為一名2017-18賽季的新秀，他20.5的場均得分比場均16.8分的羅德尼-胡德幾乎高出了4分，而胡德僅僅跟隊參加了39場比賽。米切爾的場均得分比留隊整個賽季的隊內第二得分手魯迪-戈貝爾的13.5分高出了整整7分。
在2018-19賽季，米切爾場均23.8分，已經快要高出了場均15.9分的戈貝爾8分之多。
但很明顯，肩上更大的責任並不一定代表他是一名更為出色的得分手。
而如果我們看到他們在不同得分方式下的效率，我們或許能找到更好的答案。
2018-19賽季多諾萬-米切爾vs 2004-05賽季德維恩-韋德
看起來韋德的進攻方式更加均衡，但如果你把這些進攻方式的每回合得分綜合起來，他也僅僅比米切爾高了0.005（韋德0.950 vs 米切爾0.945）
韋德在製造對手犯規上更加出色。在他生涯的前兩年裡，米切爾的罰球率是0.240，在NBA出場至少1000分鐘的386名球員中排名第184，而韋德前兩年的罰球率達到了0.508，在NBA中排名第27位，在後衛中排到了第二名。
你也可以從真實命中率中發現他們造罰球能力上的差異。
儘管米切爾的實力值得稱道，但比起當今聯盟的平均水平，米切爾並不領先於韋德。
在他們生涯的前兩個賽季中，米切爾場均得到22.1分排在NBA的第21位，而韋德在前兩賽季同樣排在聯盟的第21名。
儘管米切爾在進攻端做到獨挑重擔，但韋德的造罰球能力更勝一籌。
米切爾 0 VS 1 韋德
投射能力
得出誰是更好的射手的結論似乎並不是一件困難的事情。
多諾萬-米切爾在生涯頭兩個賽季一共扔進375個三分球，而在聯盟歷史的長河裡，只有達米安-利拉德（403個）在他生涯前兩年投進更多，韋德在前兩個賽季只投進了29個。
當然，很大一部分原因是因為年代的不同。在韋德進入NBA的前兩個賽季裡，聯盟只有19.2%的出手來自於三分線之外，而到了米切爾進入聯盟，三分投籃的比例達到了34.8%。
但即便相對於聯盟平均投籃水平，米切爾仍然遙遙領先韋德：
生涯前兩年的投射
注：上文各項相對命中率、命中數是指球員的各項命中率與當賽季聯盟該項平均命中率或命中數的差值。正值表示優於聯盟聯盟平均水平，負值則相反。
毫無疑問，米切爾是如今聯盟中數一數二的射手，他在三分線外高產量與接球投均效率的結合是鼓舞人心的，而他投射的原始數據也比韋德前兩年要出色。
米切爾 1 VS 1 韋德
組織能力
當你提起NBA正在崛起的新星們時，把他們拿來與那些最為偉大的球員們拿來比較幾乎是一件不可避免的事。
而對於已然在他前兩個賽季領跑球隊得分榜，幫助球隊打進狂野西部季後賽的多諾萬-米切爾也是如此。
而他也是自從NBA引入三分線以來，能夠在前兩個賽季場均砍下20分並帶領球隊殺入季後賽的六名球員之一。其餘五位分別是拉里-伯德、邁克爾-喬丹、大衛-羅賓遜、蒂姆-鄧肯和卡梅羅-安東尼。
而如果你認為這樣的生涯開頭還不夠帶勁的話，米切爾的名字也經常與一位歷史上最偉大的得分後衛之一的名字一同被提起。
我會將多諾萬-米切爾與德維恩-韋德進行比較，在我看來，下個賽季的他會有一絲2006年德維恩-韋德的影子。”
這是一次與偉大的比較，但或許這並沒有什麼不妥。美媒把米切爾的前兩年的數據與韋德前兩年的數據刪掉，名字列在一起並放到社交媒體投票的話——也許韋德的數據更勝一籌，但絕不是壓倒性的情況：
而如果將兩人22歲的賽季（韋德的菜鳥賽季和米切爾的第二年）進行比較，結果可能更加撲朔迷離：
這些結果或許具有一些說服性，但我們還不能對米切爾的生涯和如今的名人堂球員的生涯起始一樣火熱這件事妄下定論。
為了決出這次比拼的贏家，我們將這次比較分為以下幾個部分：得分能力、投射能力、組織能力、防守能力和綜合影響力。
那讓我們開始吧
得分能力
在韋德2003-04的菜鳥賽季中，他是邁阿密熱火隊隊內得分第三高的球員。他16.2分的場均得分僅僅落後於埃迪-瓊斯（17.3分）和拉馬爾-奧多姆（17.1分）。
然而在韋德生涯的第二年，球隊原本均衡的進攻開始為他讓路，場均能夠得到24.1分的他領跑了球隊得分榜。而他在進攻端也獲得了莫大的幫助，在2004-05賽季，沙奎爾-奧尼爾在他後湖人時代的第一個賽季場均可以砍下22.9分。
然而米切爾並不能得到這麼多的進攻支持。
作為一名2017-18賽季的新秀，他20.5的場均得分比場均16.8分的羅德尼-胡德幾乎高出了4分，而胡德僅僅跟隊參加了39場比賽。米切爾的場均得分比留隊整個賽季的隊內第二得分手魯迪-戈貝爾的13.5分高出了整整7分。
在2018-19賽季，米切爾場均23.8分，已經快要高出了場均15.9分的戈貝爾8分之多。
但很明顯，肩上更大的責任並不一定代表他是一名更為出色的得分手。
而如果我們看到他們在不同得分方式下的效率，我們或許能找到更好的答案。
2018-19賽季多諾萬-米切爾vs 2004-05賽季德維恩-韋德
看起來韋德的進攻方式更加均衡，但如果你把這些進攻方式的每回合得分綜合起來，他也僅僅比米切爾高了0.005（韋德0.950 vs 米切爾0.945）
韋德在製造對手犯規上更加出色。在他生涯的前兩年裡，米切爾的罰球率是0.240，在NBA出場至少1000分鐘的386名球員中排名第184，而韋德前兩年的罰球率達到了0.508，在NBA中排名第27位，在後衛中排到了第二名。
你也可以從真實命中率中發現他們造罰球能力上的差異。
儘管米切爾的實力值得稱道，但比起當今聯盟的平均水平，米切爾並不領先於韋德。
在他們生涯的前兩個賽季中，米切爾場均得到22.1分排在NBA的第21位，而韋德在前兩賽季同樣排在聯盟的第21名。
儘管米切爾在進攻端做到獨挑重擔，但韋德的造罰球能力更勝一籌。
米切爾 0 VS 1 韋德
投射能力
得出誰是更好的射手的結論似乎並不是一件困難的事情。
多諾萬-米切爾在生涯頭兩個賽季一共扔進375個三分球，而在聯盟歷史的長河裡，只有達米安-利拉德（403個）在他生涯前兩年投進更多，韋德在前兩個賽季只投進了29個。
當然，很大一部分原因是因為年代的不同。在韋德進入NBA的前兩個賽季裡，聯盟只有19.2%的出手來自於三分線之外，而到了米切爾進入聯盟，三分投籃的比例達到了34.8%。
但即便相對於聯盟平均投籃水平，米切爾仍然遙遙領先韋德：
生涯前兩年的投射
注：上文各項相對命中率、命中數是指球員的各項命中率與當賽季聯盟該項平均命中率或命中數的差值。正值表示優於聯盟聯盟平均水平，負值則相反。
毫無疑問，米切爾是如今聯盟中數一數二的射手，他在三分線外高產量與接球投均效率的結合是鼓舞人心的，而他投射的原始數據也比韋德前兩年要出色。
米切爾 1 VS 1 韋德
組織能力
這裡也許我們會遇到雞生蛋蛋生雞的困境。
米切爾的助攻數少於韋德是因為他身邊缺少得分手嗎？米切爾的隊友得分不高是因為米切爾不傳球嗎？
這很難說，所以我們就用現有的數據進行分析。
傳球數據
當你提起NBA正在崛起的新星們時，把他們拿來與那些最為偉大的球員們拿來比較幾乎是一件不可避免的事。
而對於已然在他前兩個賽季領跑球隊得分榜，幫助球隊打進狂野西部季後賽的多諾萬-米切爾也是如此。
而他也是自從NBA引入三分線以來，能夠在前兩個賽季場均砍下20分並帶領球隊殺入季後賽的六名球員之一。其餘五位分別是拉里-伯德、邁克爾-喬丹、大衛-羅賓遜、蒂姆-鄧肯和卡梅羅-安東尼。
而如果你認為這樣的生涯開頭還不夠帶勁的話，米切爾的名字也經常與一位歷史上最偉大的得分後衛之一的名字一同被提起。
我會將多諾萬-米切爾與德維恩-韋德進行比較，在我看來，下個賽季的他會有一絲2006年德維恩-韋德的影子。”
這是一次與偉大的比較，但或許這並沒有什麼不妥。美媒把米切爾的前兩年的數據與韋德前兩年的數據刪掉，名字列在一起並放到社交媒體投票的話——也許韋德的數據更勝一籌，但絕不是壓倒性的情況：
而如果將兩人22歲的賽季（韋德的菜鳥賽季和米切爾的第二年）進行比較，結果可能更加撲朔迷離：
這些結果或許具有一些說服性，但我們還不能對米切爾的生涯和如今的名人堂球員的生涯起始一樣火熱這件事妄下定論。
為了決出這次比拼的贏家，我們將這次比較分為以下幾個部分：得分能力、投射能力、組織能力、防守能力和綜合影響力。
那讓我們開始吧
得分能力
在韋德2003-04的菜鳥賽季中，他是邁阿密熱火隊隊內得分第三高的球員。他16.2分的場均得分僅僅落後於埃迪-瓊斯（17.3分）和拉馬爾-奧多姆（17.1分）。
然而在韋德生涯的第二年，球隊原本均衡的進攻開始為他讓路，場均能夠得到24.1分的他領跑了球隊得分榜。而他在進攻端也獲得了莫大的幫助，在2004-05賽季，沙奎爾-奧尼爾在他後湖人時代的第一個賽季場均可以砍下22.9分。
然而米切爾並不能得到這麼多的進攻支持。
作為一名2017-18賽季的新秀，他20.5的場均得分比場均16.8分的羅德尼-胡德幾乎高出了4分，而胡德僅僅跟隊參加了39場比賽。米切爾的場均得分比留隊整個賽季的隊內第二得分手魯迪-戈貝爾的13.5分高出了整整7分。
在2018-19賽季，米切爾場均23.8分，已經快要高出了場均15.9分的戈貝爾8分之多。
但很明顯，肩上更大的責任並不一定代表他是一名更為出色的得分手。
而如果我們看到他們在不同得分方式下的效率，我們或許能找到更好的答案。
2018-19賽季多諾萬-米切爾vs 2004-05賽季德維恩-韋德
看起來韋德的進攻方式更加均衡，但如果你把這些進攻方式的每回合得分綜合起來，他也僅僅比米切爾高了0.005（韋德0.950 vs 米切爾0.945）
韋德在製造對手犯規上更加出色。在他生涯的前兩年裡，米切爾的罰球率是0.240，在NBA出場至少1000分鐘的386名球員中排名第184，而韋德前兩年的罰球率達到了0.508，在NBA中排名第27位，在後衛中排到了第二名。
你也可以從真實命中率中發現他們造罰球能力上的差異。
儘管米切爾的實力值得稱道，但比起當今聯盟的平均水平，米切爾並不領先於韋德。
在他們生涯的前兩個賽季中，米切爾場均得到22.1分排在NBA的第21位，而韋德在前兩賽季同樣排在聯盟的第21名。
儘管米切爾在進攻端做到獨挑重擔，但韋德的造罰球能力更勝一籌。
米切爾 0 VS 1 韋德
投射能力
得出誰是更好的射手的結論似乎並不是一件困難的事情。
多諾萬-米切爾在生涯頭兩個賽季一共扔進375個三分球，而在聯盟歷史的長河裡，只有達米安-利拉德（403個）在他生涯前兩年投進更多，韋德在前兩個賽季只投進了29個。
當然，很大一部分原因是因為年代的不同。在韋德進入NBA的前兩個賽季裡，聯盟只有19.2%的出手來自於三分線之外，而到了米切爾進入聯盟，三分投籃的比例達到了34.8%。
但即便相對於聯盟平均投籃水平，米切爾仍然遙遙領先韋德：
生涯前兩年的投射
注：上文各項相對命中率、命中數是指球員的各項命中率與當賽季聯盟該項平均命中率或命中數的差值。正值表示優於聯盟聯盟平均水平，負值則相反。
毫無疑問，米切爾是如今聯盟中數一數二的射手，他在三分線外高產量與接球投均效率的結合是鼓舞人心的，而他投射的原始數據也比韋德前兩年要出色。
米切爾 1 VS 1 韋德
組織能力
這裡也許我們會遇到雞生蛋蛋生雞的困境。
米切爾的助攻數少於韋德是因為他身邊缺少得分手嗎？米切爾的隊友得分不高是因為米切爾不傳球嗎？
這很難說，所以我們就用現有的數據進行分析。
傳球數據
在生涯的前兩個賽季，韋德比米切爾為他人創造了更多的機會。
米切爾 1 VS 2 韋德
防守能力
當你提起NBA正在崛起的新星們時，把他們拿來與那些最為偉大的球員們拿來比較幾乎是一件不可避免的事。
而對於已然在他前兩個賽季領跑球隊得分榜，幫助球隊打進狂野西部季後賽的多諾萬-米切爾也是如此。
而他也是自從NBA引入三分線以來，能夠在前兩個賽季場均砍下20分並帶領球隊殺入季後賽的六名球員之一。其餘五位分別是拉里-伯德、邁克爾-喬丹、大衛-羅賓遜、蒂姆-鄧肯和卡梅羅-安東尼。
而如果你認為這樣的生涯開頭還不夠帶勁的話，米切爾的名字也經常與一位歷史上最偉大的得分後衛之一的名字一同被提起。
我會將多諾萬-米切爾與德維恩-韋德進行比較，在我看來，下個賽季的他會有一絲2006年德維恩-韋德的影子。”
這是一次與偉大的比較，但或許這並沒有什麼不妥。美媒把米切爾的前兩年的數據與韋德前兩年的數據刪掉，名字列在一起並放到社交媒體投票的話——也許韋德的數據更勝一籌，但絕不是壓倒性的情況：
而如果將兩人22歲的賽季（韋德的菜鳥賽季和米切爾的第二年）進行比較，結果可能更加撲朔迷離：
這些結果或許具有一些說服性，但我們還不能對米切爾的生涯和如今的名人堂球員的生涯起始一樣火熱這件事妄下定論。
為了決出這次比拼的贏家，我們將這次比較分為以下幾個部分：得分能力、投射能力、組織能力、防守能力和綜合影響力。
那讓我們開始吧
得分能力
在韋德2003-04的菜鳥賽季中，他是邁阿密熱火隊隊內得分第三高的球員。他16.2分的場均得分僅僅落後於埃迪-瓊斯（17.3分）和拉馬爾-奧多姆（17.1分）。
然而在韋德生涯的第二年，球隊原本均衡的進攻開始為他讓路，場均能夠得到24.1分的他領跑了球隊得分榜。而他在進攻端也獲得了莫大的幫助，在2004-05賽季，沙奎爾-奧尼爾在他後湖人時代的第一個賽季場均可以砍下22.9分。
然而米切爾並不能得到這麼多的進攻支持。
作為一名2017-18賽季的新秀，他20.5的場均得分比場均16.8分的羅德尼-胡德幾乎高出了4分，而胡德僅僅跟隊參加了39場比賽。米切爾的場均得分比留隊整個賽季的隊內第二得分手魯迪-戈貝爾的13.5分高出了整整7分。
在2018-19賽季，米切爾場均23.8分，已經快要高出了場均15.9分的戈貝爾8分之多。
但很明顯，肩上更大的責任並不一定代表他是一名更為出色的得分手。
而如果我們看到他們在不同得分方式下的效率，我們或許能找到更好的答案。
2018-19賽季多諾萬-米切爾vs 2004-05賽季德維恩-韋德
看起來韋德的進攻方式更加均衡，但如果你把這些進攻方式的每回合得分綜合起來，他也僅僅比米切爾高了0.005（韋德0.950 vs 米切爾0.945）
韋德在製造對手犯規上更加出色。在他生涯的前兩年裡，米切爾的罰球率是0.240，在NBA出場至少1000分鐘的386名球員中排名第184，而韋德前兩年的罰球率達到了0.508，在NBA中排名第27位，在後衛中排到了第二名。
你也可以從真實命中率中發現他們造罰球能力上的差異。
儘管米切爾的實力值得稱道，但比起當今聯盟的平均水平，米切爾並不領先於韋德。
在他們生涯的前兩個賽季中，米切爾場均得到22.1分排在NBA的第21位，而韋德在前兩賽季同樣排在聯盟的第21名。
儘管米切爾在進攻端做到獨挑重擔，但韋德的造罰球能力更勝一籌。
米切爾 0 VS 1 韋德
投射能力
得出誰是更好的射手的結論似乎並不是一件困難的事情。
多諾萬-米切爾在生涯頭兩個賽季一共扔進375個三分球，而在聯盟歷史的長河裡，只有達米安-利拉德（403個）在他生涯前兩年投進更多，韋德在前兩個賽季只投進了29個。
當然，很大一部分原因是因為年代的不同。在韋德進入NBA的前兩個賽季裡，聯盟只有19.2%的出手來自於三分線之外，而到了米切爾進入聯盟，三分投籃的比例達到了34.8%。
但即便相對於聯盟平均投籃水平，米切爾仍然遙遙領先韋德：
生涯前兩年的投射
注：上文各項相對命中率、命中數是指球員的各項命中率與當賽季聯盟該項平均命中率或命中數的差值。正值表示優於聯盟聯盟平均水平，負值則相反。
毫無疑問，米切爾是如今聯盟中數一數二的射手，他在三分線外高產量與接球投均效率的結合是鼓舞人心的，而他投射的原始數據也比韋德前兩年要出色。
米切爾 1 VS 1 韋德
組織能力
這裡也許我們會遇到雞生蛋蛋生雞的困境。
米切爾的助攻數少於韋德是因為他身邊缺少得分手嗎？米切爾的隊友得分不高是因為米切爾不傳球嗎？
這很難說，所以我們就用現有的數據進行分析。
傳球數據
在生涯的前兩個賽季，韋德比米切爾為他人創造了更多的機會。
米切爾 1 VS 2 韋德
防守能力
“對於我來說，最重要的事情就是迴歸本源，最重要的事情就是提升我的防守，回到那些讓我被選中的長處中去，”米切爾在談到他第三年的目標時告訴鹽湖城論壇報的Andy Larsen，“我想這是我引以為傲的東西，也是美國國家隊主帥格雷格-波波維奇想要印到我們腦子裡的東西。”
並不是在說米切爾是防守黑洞，但如果像球探預測的那樣，米切爾能夠同時成為兼顧有球和無球的防守威脅，那麼他將成為聯盟中的頂級球星。
在他的前兩個賽季，米切爾的防守真實正負值是-0.2，而同時期的韋德達到了+1.0，在同身高或更矮的球員中排名第三。
同樣地，韋德在生涯的第二年場均1.1個封蓋，這告訴了我們一位二年級新秀可以達到怎樣的高度，而在韋德的整個職業生涯中，一共有六個賽季場均至少砍下一個封蓋。在和他同等身高或更矮的球員中，只有三名球員可以做到（場均至少一封蓋）而他們三個做到的賽季數加起來也只有五個。
而這也讓韋德最終成為了歷史上蓋帽次數最多的後衛。
而現在說完韋德的光輝事蹟，就只剩下這一方面能支持米切爾是更好的防守球員的觀點了。
根據PBPStats.com的統計，在米切爾的職業生涯中，當他在場時，猶他爵士隊每百回合可以讓對手少得1.97分。而同時期的韋德在場時邁阿密熱火每百回合要多丟2.80分。
當然，這也可以解釋為米切爾的大部分時間裡禁區裡都蹲著魯迪-戈貝爾——這位在2017-18賽季和2018-19賽季蟬聯最佳防守球員的大個子。
當米切爾和戈貝爾同時在場上時，猶他爵士每百回合僅丟102.3分，而當這位大個子下場時，這個數字就暴漲到了109.89。
值得肯定的是，在沒有與這位新星搭檔時，戈貝爾的防守效率也出現了很大的滑坡，可這些數據相比韋德的而言更有防守體系的加成。
在單防方面，閃電俠贏得一分。他也在2005年被提名進入了NBA最佳防守陣容，而在同年的最佳防守球員投票中，韋德也贏得了一張選票。
米切爾 1 VS 3 韋德
綜合影響力
當你提起NBA正在崛起的新星們時，把他們拿來與那些最為偉大的球員們拿來比較幾乎是一件不可避免的事。
而對於已然在他前兩個賽季領跑球隊得分榜，幫助球隊打進狂野西部季後賽的多諾萬-米切爾也是如此。
而他也是自從NBA引入三分線以來，能夠在前兩個賽季場均砍下20分並帶領球隊殺入季後賽的六名球員之一。其餘五位分別是拉里-伯德、邁克爾-喬丹、大衛-羅賓遜、蒂姆-鄧肯和卡梅羅-安東尼。
而如果你認為這樣的生涯開頭還不夠帶勁的話，米切爾的名字也經常與一位歷史上最偉大的得分後衛之一的名字一同被提起。
我會將多諾萬-米切爾與德維恩-韋德進行比較，在我看來，下個賽季的他會有一絲2006年德維恩-韋德的影子。”
這是一次與偉大的比較，但或許這並沒有什麼不妥。美媒把米切爾的前兩年的數據與韋德前兩年的數據刪掉，名字列在一起並放到社交媒體投票的話——也許韋德的數據更勝一籌，但絕不是壓倒性的情況：
而如果將兩人22歲的賽季（韋德的菜鳥賽季和米切爾的第二年）進行比較，結果可能更加撲朔迷離：
這些結果或許具有一些說服性，但我們還不能對米切爾的生涯和如今的名人堂球員的生涯起始一樣火熱這件事妄下定論。
為了決出這次比拼的贏家，我們將這次比較分為以下幾個部分：得分能力、投射能力、組織能力、防守能力和綜合影響力。
那讓我們開始吧
得分能力
在韋德2003-04的菜鳥賽季中，他是邁阿密熱火隊隊內得分第三高的球員。他16.2分的場均得分僅僅落後於埃迪-瓊斯（17.3分）和拉馬爾-奧多姆（17.1分）。
然而在韋德生涯的第二年，球隊原本均衡的進攻開始為他讓路，場均能夠得到24.1分的他領跑了球隊得分榜。而他在進攻端也獲得了莫大的幫助，在2004-05賽季，沙奎爾-奧尼爾在他後湖人時代的第一個賽季場均可以砍下22.9分。
然而米切爾並不能得到這麼多的進攻支持。
作為一名2017-18賽季的新秀，他20.5的場均得分比場均16.8分的羅德尼-胡德幾乎高出了4分，而胡德僅僅跟隊參加了39場比賽。米切爾的場均得分比留隊整個賽季的隊內第二得分手魯迪-戈貝爾的13.5分高出了整整7分。
在2018-19賽季，米切爾場均23.8分，已經快要高出了場均15.9分的戈貝爾8分之多。
但很明顯，肩上更大的責任並不一定代表他是一名更為出色的得分手。
而如果我們看到他們在不同得分方式下的效率，我們或許能找到更好的答案。
2018-19賽季多諾萬-米切爾vs 2004-05賽季德維恩-韋德
看起來韋德的進攻方式更加均衡，但如果你把這些進攻方式的每回合得分綜合起來，他也僅僅比米切爾高了0.005（韋德0.950 vs 米切爾0.945）
韋德在製造對手犯規上更加出色。在他生涯的前兩年裡，米切爾的罰球率是0.240，在NBA出場至少1000分鐘的386名球員中排名第184，而韋德前兩年的罰球率達到了0.508，在NBA中排名第27位，在後衛中排到了第二名。
你也可以從真實命中率中發現他們造罰球能力上的差異。
儘管米切爾的實力值得稱道，但比起當今聯盟的平均水平，米切爾並不領先於韋德。
在他們生涯的前兩個賽季中，米切爾場均得到22.1分排在NBA的第21位，而韋德在前兩賽季同樣排在聯盟的第21名。
儘管米切爾在進攻端做到獨挑重擔，但韋德的造罰球能力更勝一籌。
米切爾 0 VS 1 韋德
投射能力
得出誰是更好的射手的結論似乎並不是一件困難的事情。
多諾萬-米切爾在生涯頭兩個賽季一共扔進375個三分球，而在聯盟歷史的長河裡，只有達米安-利拉德（403個）在他生涯前兩年投進更多，韋德在前兩個賽季只投進了29個。
當然，很大一部分原因是因為年代的不同。在韋德進入NBA的前兩個賽季裡，聯盟只有19.2%的出手來自於三分線之外，而到了米切爾進入聯盟，三分投籃的比例達到了34.8%。
但即便相對於聯盟平均投籃水平，米切爾仍然遙遙領先韋德：
生涯前兩年的投射
注：上文各項相對命中率、命中數是指球員的各項命中率與當賽季聯盟該項平均命中率或命中數的差值。正值表示優於聯盟聯盟平均水平，負值則相反。
毫無疑問，米切爾是如今聯盟中數一數二的射手，他在三分線外高產量與接球投均效率的結合是鼓舞人心的，而他投射的原始數據也比韋德前兩年要出色。
米切爾 1 VS 1 韋德
組織能力
這裡也許我們會遇到雞生蛋蛋生雞的困境。
米切爾的助攻數少於韋德是因為他身邊缺少得分手嗎？米切爾的隊友得分不高是因為米切爾不傳球嗎？
這很難說，所以我們就用現有的數據進行分析。
傳球數據
在生涯的前兩個賽季，韋德比米切爾為他人創造了更多的機會。
米切爾 1 VS 2 韋德
防守能力
“對於我來說，最重要的事情就是迴歸本源，最重要的事情就是提升我的防守，回到那些讓我被選中的長處中去，”米切爾在談到他第三年的目標時告訴鹽湖城論壇報的Andy Larsen，“我想這是我引以為傲的東西，也是美國國家隊主帥格雷格-波波維奇想要印到我們腦子裡的東西。”
並不是在說米切爾是防守黑洞，但如果像球探預測的那樣，米切爾能夠同時成為兼顧有球和無球的防守威脅，那麼他將成為聯盟中的頂級球星。
在他的前兩個賽季，米切爾的防守真實正負值是-0.2，而同時期的韋德達到了+1.0，在同身高或更矮的球員中排名第三。
同樣地，韋德在生涯的第二年場均1.1個封蓋，這告訴了我們一位二年級新秀可以達到怎樣的高度，而在韋德的整個職業生涯中，一共有六個賽季場均至少砍下一個封蓋。在和他同等身高或更矮的球員中，只有三名球員可以做到（場均至少一封蓋）而他們三個做到的賽季數加起來也只有五個。
而這也讓韋德最終成為了歷史上蓋帽次數最多的後衛。
而現在說完韋德的光輝事蹟，就只剩下這一方面能支持米切爾是更好的防守球員的觀點了。
根據PBPStats.com的統計，在米切爾的職業生涯中，當他在場時，猶他爵士隊每百回合可以讓對手少得1.97分。而同時期的韋德在場時邁阿密熱火每百回合要多丟2.80分。
當然，這也可以解釋為米切爾的大部分時間裡禁區裡都蹲著魯迪-戈貝爾——這位在2017-18賽季和2018-19賽季蟬聯最佳防守球員的大個子。
當米切爾和戈貝爾同時在場上時，猶他爵士每百回合僅丟102.3分，而當這位大個子下場時，這個數字就暴漲到了109.89。
值得肯定的是，在沒有與這位新星搭檔時，戈貝爾的防守效率也出現了很大的滑坡，可這些數據相比韋德的而言更有防守體系的加成。
在單防方面，閃電俠贏得一分。他也在2005年被提名進入了NBA最佳防守陣容，而在同年的最佳防守球員投票中，韋德也贏得了一張選票。
米切爾 1 VS 3 韋德
綜合影響力
在大家心目中，韋德或許在這方面遙遙領先，但這對米切爾並不公平，因為他們的每一項數據都極其接近。而這些可能會讓米切爾在討論中被嚴重低估。
為了試著以更加客觀的角度找到問題的答案，我們將會比較一些覆蓋較全的數據和球員在場/不在場數據。
進階數據
當你提起NBA正在崛起的新星們時，把他們拿來與那些最為偉大的球員們拿來比較幾乎是一件不可避免的事。
而對於已然在他前兩個賽季領跑球隊得分榜，幫助球隊打進狂野西部季後賽的多諾萬-米切爾也是如此。
而他也是自從NBA引入三分線以來，能夠在前兩個賽季場均砍下20分並帶領球隊殺入季後賽的六名球員之一。其餘五位分別是拉里-伯德、邁克爾-喬丹、大衛-羅賓遜、蒂姆-鄧肯和卡梅羅-安東尼。
而如果你認為這樣的生涯開頭還不夠帶勁的話，米切爾的名字也經常與一位歷史上最偉大的得分後衛之一的名字一同被提起。
我會將多諾萬-米切爾與德維恩-韋德進行比較，在我看來，下個賽季的他會有一絲2006年德維恩-韋德的影子。”
這是一次與偉大的比較，但或許這並沒有什麼不妥。美媒把米切爾的前兩年的數據與韋德前兩年的數據刪掉，名字列在一起並放到社交媒體投票的話——也許韋德的數據更勝一籌，但絕不是壓倒性的情況：
而如果將兩人22歲的賽季（韋德的菜鳥賽季和米切爾的第二年）進行比較，結果可能更加撲朔迷離：
這些結果或許具有一些說服性，但我們還不能對米切爾的生涯和如今的名人堂球員的生涯起始一樣火熱這件事妄下定論。
為了決出這次比拼的贏家，我們將這次比較分為以下幾個部分：得分能力、投射能力、組織能力、防守能力和綜合影響力。
那讓我們開始吧
得分能力
在韋德2003-04的菜鳥賽季中，他是邁阿密熱火隊隊內得分第三高的球員。他16.2分的場均得分僅僅落後於埃迪-瓊斯（17.3分）和拉馬爾-奧多姆（17.1分）。
然而在韋德生涯的第二年，球隊原本均衡的進攻開始為他讓路，場均能夠得到24.1分的他領跑了球隊得分榜。而他在進攻端也獲得了莫大的幫助，在2004-05賽季，沙奎爾-奧尼爾在他後湖人時代的第一個賽季場均可以砍下22.9分。
然而米切爾並不能得到這麼多的進攻支持。
作為一名2017-18賽季的新秀，他20.5的場均得分比場均16.8分的羅德尼-胡德幾乎高出了4分，而胡德僅僅跟隊參加了39場比賽。米切爾的場均得分比留隊整個賽季的隊內第二得分手魯迪-戈貝爾的13.5分高出了整整7分。
在2018-19賽季，米切爾場均23.8分，已經快要高出了場均15.9分的戈貝爾8分之多。
但很明顯，肩上更大的責任並不一定代表他是一名更為出色的得分手。
而如果我們看到他們在不同得分方式下的效率，我們或許能找到更好的答案。
2018-19賽季多諾萬-米切爾vs 2004-05賽季德維恩-韋德
看起來韋德的進攻方式更加均衡，但如果你把這些進攻方式的每回合得分綜合起來，他也僅僅比米切爾高了0.005（韋德0.950 vs 米切爾0.945）
韋德在製造對手犯規上更加出色。在他生涯的前兩年裡，米切爾的罰球率是0.240，在NBA出場至少1000分鐘的386名球員中排名第184，而韋德前兩年的罰球率達到了0.508，在NBA中排名第27位，在後衛中排到了第二名。
你也可以從真實命中率中發現他們造罰球能力上的差異。
儘管米切爾的實力值得稱道，但比起當今聯盟的平均水平，米切爾並不領先於韋德。
在他們生涯的前兩個賽季中，米切爾場均得到22.1分排在NBA的第21位，而韋德在前兩賽季同樣排在聯盟的第21名。
儘管米切爾在進攻端做到獨挑重擔，但韋德的造罰球能力更勝一籌。
米切爾 0 VS 1 韋德
投射能力
得出誰是更好的射手的結論似乎並不是一件困難的事情。
多諾萬-米切爾在生涯頭兩個賽季一共扔進375個三分球，而在聯盟歷史的長河裡，只有達米安-利拉德（403個）在他生涯前兩年投進更多，韋德在前兩個賽季只投進了29個。
當然，很大一部分原因是因為年代的不同。在韋德進入NBA的前兩個賽季裡，聯盟只有19.2%的出手來自於三分線之外，而到了米切爾進入聯盟，三分投籃的比例達到了34.8%。
但即便相對於聯盟平均投籃水平，米切爾仍然遙遙領先韋德：
生涯前兩年的投射
注：上文各項相對命中率、命中數是指球員的各項命中率與當賽季聯盟該項平均命中率或命中數的差值。正值表示優於聯盟聯盟平均水平，負值則相反。
毫無疑問，米切爾是如今聯盟中數一數二的射手，他在三分線外高產量與接球投均效率的結合是鼓舞人心的，而他投射的原始數據也比韋德前兩年要出色。
米切爾 1 VS 1 韋德
組織能力
這裡也許我們會遇到雞生蛋蛋生雞的困境。
米切爾的助攻數少於韋德是因為他身邊缺少得分手嗎？米切爾的隊友得分不高是因為米切爾不傳球嗎？
這很難說，所以我們就用現有的數據進行分析。
傳球數據
在生涯的前兩個賽季，韋德比米切爾為他人創造了更多的機會。
米切爾 1 VS 2 韋德
防守能力
“對於我來說，最重要的事情就是迴歸本源，最重要的事情就是提升我的防守，回到那些讓我被選中的長處中去，”米切爾在談到他第三年的目標時告訴鹽湖城論壇報的Andy Larsen，“我想這是我引以為傲的東西，也是美國國家隊主帥格雷格-波波維奇想要印到我們腦子裡的東西。”
並不是在說米切爾是防守黑洞，但如果像球探預測的那樣，米切爾能夠同時成為兼顧有球和無球的防守威脅，那麼他將成為聯盟中的頂級球星。
在他的前兩個賽季，米切爾的防守真實正負值是-0.2，而同時期的韋德達到了+1.0，在同身高或更矮的球員中排名第三。
同樣地，韋德在生涯的第二年場均1.1個封蓋，這告訴了我們一位二年級新秀可以達到怎樣的高度，而在韋德的整個職業生涯中，一共有六個賽季場均至少砍下一個封蓋。在和他同等身高或更矮的球員中，只有三名球員可以做到（場均至少一封蓋）而他們三個做到的賽季數加起來也只有五個。
而這也讓韋德最終成為了歷史上蓋帽次數最多的後衛。
而現在說完韋德的光輝事蹟，就只剩下這一方面能支持米切爾是更好的防守球員的觀點了。
根據PBPStats.com的統計，在米切爾的職業生涯中，當他在場時，猶他爵士隊每百回合可以讓對手少得1.97分。而同時期的韋德在場時邁阿密熱火每百回合要多丟2.80分。
當然，這也可以解釋為米切爾的大部分時間裡禁區裡都蹲著魯迪-戈貝爾——這位在2017-18賽季和2018-19賽季蟬聯最佳防守球員的大個子。
當米切爾和戈貝爾同時在場上時，猶他爵士每百回合僅丟102.3分，而當這位大個子下場時，這個數字就暴漲到了109.89。
值得肯定的是，在沒有與這位新星搭檔時，戈貝爾的防守效率也出現了很大的滑坡，可這些數據相比韋德的而言更有防守體系的加成。
在單防方面，閃電俠贏得一分。他也在2005年被提名進入了NBA最佳防守陣容，而在同年的最佳防守球員投票中，韋德也贏得了一張選票。
米切爾 1 VS 3 韋德
綜合影響力
在大家心目中，韋德或許在這方面遙遙領先，但這對米切爾並不公平，因為他們的每一項數據都極其接近。而這些可能會讓米切爾在討論中被嚴重低估。
為了試著以更加客觀的角度找到問題的答案，我們將會比較一些覆蓋較全的數據和球員在場/不在場數據。
進階數據
淨效率差值是當特定球員在場與不在場時，球隊每百回合得分的淨差值。米切爾的領先讓我們瞭解到他對爵士隊是多麼重要，但這並不足以掩蓋他相對於韋德其他數據的劣勢。
米切爾 1 VS 4韋德
你選誰？
當你提起NBA正在崛起的新星們時，把他們拿來與那些最為偉大的球員們拿來比較幾乎是一件不可避免的事。
而對於已然在他前兩個賽季領跑球隊得分榜，幫助球隊打進狂野西部季後賽的多諾萬-米切爾也是如此。
而他也是自從NBA引入三分線以來，能夠在前兩個賽季場均砍下20分並帶領球隊殺入季後賽的六名球員之一。其餘五位分別是拉里-伯德、邁克爾-喬丹、大衛-羅賓遜、蒂姆-鄧肯和卡梅羅-安東尼。
而如果你認為這樣的生涯開頭還不夠帶勁的話，米切爾的名字也經常與一位歷史上最偉大的得分後衛之一的名字一同被提起。
我會將多諾萬-米切爾與德維恩-韋德進行比較，在我看來，下個賽季的他會有一絲2006年德維恩-韋德的影子。”
這是一次與偉大的比較，但或許這並沒有什麼不妥。美媒把米切爾的前兩年的數據與韋德前兩年的數據刪掉，名字列在一起並放到社交媒體投票的話——也許韋德的數據更勝一籌，但絕不是壓倒性的情況：
而如果將兩人22歲的賽季（韋德的菜鳥賽季和米切爾的第二年）進行比較，結果可能更加撲朔迷離：
這些結果或許具有一些說服性，但我們還不能對米切爾的生涯和如今的名人堂球員的生涯起始一樣火熱這件事妄下定論。
為了決出這次比拼的贏家，我們將這次比較分為以下幾個部分：得分能力、投射能力、組織能力、防守能力和綜合影響力。
那讓我們開始吧
得分能力
在韋德2003-04的菜鳥賽季中，他是邁阿密熱火隊隊內得分第三高的球員。他16.2分的場均得分僅僅落後於埃迪-瓊斯（17.3分）和拉馬爾-奧多姆（17.1分）。
然而在韋德生涯的第二年，球隊原本均衡的進攻開始為他讓路，場均能夠得到24.1分的他領跑了球隊得分榜。而他在進攻端也獲得了莫大的幫助，在2004-05賽季，沙奎爾-奧尼爾在他後湖人時代的第一個賽季場均可以砍下22.9分。
然而米切爾並不能得到這麼多的進攻支持。
作為一名2017-18賽季的新秀，他20.5的場均得分比場均16.8分的羅德尼-胡德幾乎高出了4分，而胡德僅僅跟隊參加了39場比賽。米切爾的場均得分比留隊整個賽季的隊內第二得分手魯迪-戈貝爾的13.5分高出了整整7分。
在2018-19賽季，米切爾場均23.8分，已經快要高出了場均15.9分的戈貝爾8分之多。
但很明顯，肩上更大的責任並不一定代表他是一名更為出色的得分手。
而如果我們看到他們在不同得分方式下的效率，我們或許能找到更好的答案。
2018-19賽季多諾萬-米切爾vs 2004-05賽季德維恩-韋德
看起來韋德的進攻方式更加均衡，但如果你把這些進攻方式的每回合得分綜合起來，他也僅僅比米切爾高了0.005（韋德0.950 vs 米切爾0.945）
韋德在製造對手犯規上更加出色。在他生涯的前兩年裡，米切爾的罰球率是0.240，在NBA出場至少1000分鐘的386名球員中排名第184，而韋德前兩年的罰球率達到了0.508，在NBA中排名第27位，在後衛中排到了第二名。
你也可以從真實命中率中發現他們造罰球能力上的差異。
儘管米切爾的實力值得稱道，但比起當今聯盟的平均水平，米切爾並不領先於韋德。
在他們生涯的前兩個賽季中，米切爾場均得到22.1分排在NBA的第21位，而韋德在前兩賽季同樣排在聯盟的第21名。
儘管米切爾在進攻端做到獨挑重擔，但韋德的造罰球能力更勝一籌。
米切爾 0 VS 1 韋德
投射能力
得出誰是更好的射手的結論似乎並不是一件困難的事情。
多諾萬-米切爾在生涯頭兩個賽季一共扔進375個三分球，而在聯盟歷史的長河裡，只有達米安-利拉德（403個）在他生涯前兩年投進更多，韋德在前兩個賽季只投進了29個。
當然，很大一部分原因是因為年代的不同。在韋德進入NBA的前兩個賽季裡，聯盟只有19.2%的出手來自於三分線之外，而到了米切爾進入聯盟，三分投籃的比例達到了34.8%。
但即便相對於聯盟平均投籃水平，米切爾仍然遙遙領先韋德：
生涯前兩年的投射
注：上文各項相對命中率、命中數是指球員的各項命中率與當賽季聯盟該項平均命中率或命中數的差值。正值表示優於聯盟聯盟平均水平，負值則相反。
毫無疑問，米切爾是如今聯盟中數一數二的射手，他在三分線外高產量與接球投均效率的結合是鼓舞人心的，而他投射的原始數據也比韋德前兩年要出色。
米切爾 1 VS 1 韋德
組織能力
這裡也許我們會遇到雞生蛋蛋生雞的困境。
米切爾的助攻數少於韋德是因為他身邊缺少得分手嗎？米切爾的隊友得分不高是因為米切爾不傳球嗎？
這很難說，所以我們就用現有的數據進行分析。
傳球數據
在生涯的前兩個賽季，韋德比米切爾為他人創造了更多的機會。
米切爾 1 VS 2 韋德
防守能力
“對於我來說，最重要的事情就是迴歸本源，最重要的事情就是提升我的防守，回到那些讓我被選中的長處中去，”米切爾在談到他第三年的目標時告訴鹽湖城論壇報的Andy Larsen，“我想這是我引以為傲的東西，也是美國國家隊主帥格雷格-波波維奇想要印到我們腦子裡的東西。”
並不是在說米切爾是防守黑洞，但如果像球探預測的那樣，米切爾能夠同時成為兼顧有球和無球的防守威脅，那麼他將成為聯盟中的頂級球星。
在他的前兩個賽季，米切爾的防守真實正負值是-0.2，而同時期的韋德達到了+1.0，在同身高或更矮的球員中排名第三。
同樣地，韋德在生涯的第二年場均1.1個封蓋，這告訴了我們一位二年級新秀可以達到怎樣的高度，而在韋德的整個職業生涯中，一共有六個賽季場均至少砍下一個封蓋。在和他同等身高或更矮的球員中，只有三名球員可以做到（場均至少一封蓋）而他們三個做到的賽季數加起來也只有五個。
而這也讓韋德最終成為了歷史上蓋帽次數最多的後衛。
而現在說完韋德的光輝事蹟，就只剩下這一方面能支持米切爾是更好的防守球員的觀點了。
根據PBPStats.com的統計，在米切爾的職業生涯中，當他在場時，猶他爵士隊每百回合可以讓對手少得1.97分。而同時期的韋德在場時邁阿密熱火每百回合要多丟2.80分。
當然，這也可以解釋為米切爾的大部分時間裡禁區裡都蹲著魯迪-戈貝爾——這位在2017-18賽季和2018-19賽季蟬聯最佳防守球員的大個子。
當米切爾和戈貝爾同時在場上時，猶他爵士每百回合僅丟102.3分，而當這位大個子下場時，這個數字就暴漲到了109.89。
值得肯定的是，在沒有與這位新星搭檔時，戈貝爾的防守效率也出現了很大的滑坡，可這些數據相比韋德的而言更有防守體系的加成。
在單防方面，閃電俠贏得一分。他也在2005年被提名進入了NBA最佳防守陣容，而在同年的最佳防守球員投票中，韋德也贏得了一張選票。
米切爾 1 VS 3 韋德
綜合影響力
在大家心目中，韋德或許在這方面遙遙領先，但這對米切爾並不公平，因為他們的每一項數據都極其接近。而這些可能會讓米切爾在討論中被嚴重低估。
為了試著以更加客觀的角度找到問題的答案，我們將會比較一些覆蓋較全的數據和球員在場/不在場數據。
進階數據
淨效率差值是當特定球員在場與不在場時，球隊每百回合得分的淨差值。米切爾的領先讓我們瞭解到他對爵士隊是多麼重要，但這並不足以掩蓋他相對於韋德其他數據的劣勢。
米切爾 1 VS 4韋德
你選誰？
再次重申，這次比較是公平的，米切爾的前兩個賽季相比於韋德或許略顯遜色，但韋德第二年時已經23歲了，而這正是米切爾下個賽季的年齡。
而如果從他在美國國家隊表現的跡象看，這名爵士後衛也許會在他的第三個賽季迎來大爆發。
“他是我們心目中少數可以在這取得巨大飛躍的球員之一，”美國國家隊總經理傑裡-柯蘭吉洛告訴ESPN的Brian Windhorst，“他已經是了。”
如果他繼續如此大踏步地向前，或許米切爾就能像韋德一樣，成為世界上最偉大的後衛之一。