隨州碧桂園竟攔車收費!

碧桂園 法律 社會 隨州論壇 2017-05-11

接連兩天,有網友在隨州論壇發帖投訴碧桂園“收取停車服務費”的問題~~~

5月7日,網友“文明城市123”:

[投訴維權] 隨州碧桂園物業亂收費麻煩相關部門出來管管!

昨天晚上八點多收到碧桂園物業發來的信信息,要求徵收業主路面個地下停車費。請問相關部門出來解釋一下,碧桂園小區物業有什麼權利徵收停車費?我們業主每個月交的都有物業費,裡面包含了公攤面積,請問把自己的車停在自己出錢的公攤面積上有什麼問題?憑什麼重複收費!麻煩相關部門儘快解決一下吧!碧桂園物業欺人太甚,都是法治社會,請不要太囂張!

隨州碧桂園竟攔車收費!

5月9日,網友“心語11”:

[投訴維權] 隨州碧桂園物業我們回家還需要向你交錢麼?

隨州碧桂園物業要開始徵收路面停車費,業主們都覺得是不合法的收費,小區路面停車憑什麼還要繳費?買房時出的公攤面積,每個月的物業費早已經出了公共路面的費用。碧桂園有何權利收費?有物價局房產局開的收費依據麼?

個人認為這件事情急需相關部門出來解決解釋,以免事情近一步惡化。碧桂園小區各個門口這樣被堵著,像個什麼回事!影響業主的正常生活,侵犯了業主的權益!

碧桂園小區打著給業主一個五星級家的名義招搖撞騙,如今的場景和服務讓業主們寒心!你們是要黑五心吧!也呼籲大家以後千萬別買碧桂園小區的房子,別被表象所矇蔽了!隨州第一家小區路面停車要收停車費的小區,碧桂園你牛逼!

大門口被堵,物業收費

↓↓↓

隨州碧桂園竟攔車收費!

隨州碧桂園竟攔車收費!

隨州碧桂園竟攔車收費!

5月9日,網友“鼕鼕”:

[投訴維權] 關於碧桂園的物業收費標準和停車收費的申訴!

一,碧桂園按一級服務收費(隨州最高物業收費標準),那麼提供的服務是不是按一級標準?大家可以比對,附件是有收費標準。  A,是否有完整的報修,回訪記錄?

B,參照基本要求第十條,每年至少一次徵詢所有業主的意見,服務滿意度須80%以上。(從來沒參加過此類評定)

C,公共設施設備維護,載人電梯24小是正常運行,請碧桂園自查電梯,經常壞,維修時間有時一週左右。鼠患一直到現在,仍然存在。

D,保潔服務:垃圾每日清運兩次,可是管家在群裡說每天10點清運一次。欄杆每日擦洗,玻璃每週擦拭。各位可以看看玻璃多久沒擦了?

以上只是挑一些說出來。大家對照!(五星級的家,收費按一級收,服務按二三級來)

二,停車收費:國家法律條文明確,優先提供業主車位,收費需要在標準內與業主協商解決,請問你們跟哪個業主協商了?

三,明確規定臨時停車不能收費!

四,在尋根節來臨之際,和國家維穩保經濟的大環境下,碧桂園一意孤行,製造不穩定,不和詣因素。

相關法規:


湖北省《物業管理條例》中明確提出,物業管理區域內規劃用於停放汽車的車位、車庫,建設單位應當以銷售、附贈、出租等方式優先滿足業主、物業使用人停車需要。住宅小區的停車服務費實行市場調節價。且利用業主共有的道路或者其他場地設置的車位,屬於全體業主共有,其車位設置、管理、收費等事項由業主大會決定或者業主共同決定。

根據《物業管理條例》,物業公司接受業主大會或業主委員會的委託,有權對車輛在小區內公共場地或者佔用業主共有道路的停放進行管理和收費。收取的停車費按照物業公司與業主大會達成的協議進行利益分配。實踐中,停車費一部分作為物業管理成本和交納稅金,另一部分作為收益歸全體業主所有。

根據我國《物權法》規定,決定收取小區停車費的權利主體是業主大會或業主委員會。物業公司只是受業主大會或業主委員會的委託,對業主停車進行收費。


短評:


可見,未經業主大會或業主委員會通過,物業單方面通知業主繳費是有悖於條例的。小編認為,依規依法辦事更有利於社會和諧!

有法可依,有法必依!

有關部門要依法指導,真心實意服務民生,維護社會公平與和諧。千萬不要當庸官懶官不作為慢作為。


相關推薦

推薦中...