卡夫卡的變形計中，格里高爾因為社會的冷陌和親情的缺失而變形成了甲蟲；而現在的孩子，為了彌補缺失的親情而被送去“變形”。只是，單方面的努力之下，變形何時能休？
【全文共2599個字，14張圖片，預計閱讀時長,7分鐘】
新一季的《變形計》又來了。
這個被罵了無數次“無良節目”“早日停播”的“原生態交換節目”，已經走過了13年、拍到了第17季。
老牌節目
而即使被罵到黑裡透亮，這個節目仍然輕輕鬆鬆憑藉著“樂華太子爺”趙小果的詼諧幽默攀上熱搜，收視率高漲。
趙小果背豬
這個節目到底有什麼“毒”，能夠讓觀眾一邊罵著“都是假的”，一邊又樂此不疲的點擊播放？
01
要變形先要有套路？
《變形計》的口碑確實是在一路下滑。從衛視平臺播放到網播；從週一到週四聯播到季播再到年播，它的地位也越來越尷尬。
而它最為人詬病的地方，就是假。
身為一個主打真實的記錄性節目，它的真人秀的成分已經遠遠的超過了記錄的部分。節目的劇本要提前準備好；參加的孩子要仔細挑選。準則就是城市孩子要“壞”、農村孩子要“慘”。
和家裡起衝突是必不可少的一部分
變形之前，節目組會唆使城市孩子們去朝家裡要錢、頂撞父母，甚至是一些他們平常不會做的事情，比如約架、去夜店。變形開始後，節目組不僅會要求城市孩子們去砸東西、打人，還會扇動他們的情緒，三言兩語就可以點燃孩子的怒氣值，讓他們爆發。
參加過節目的李宏毅曾在直播中坦言：導演組會要求他們發脾氣，鬧得越凶越好，砸壞了東西也不用賠錢。
李宏毅爆料
施寧傑也曾說，節目組會要求他做一些自己不願意做的事情，有次他拒絕了給大伯洗頭這個安排，節目組的人把他圍起來說：“你不洗，這輩子就回不去了，你就在重山的包圍當中等死吧”“我們人多，你生氣，你生氣也沒有用”，還不讓他吃東西、不讓他打電話，一直持續到施寧傑爆發，砸了很多傢俱才停止。這就是節目想要呈現的效果，是“壞孩子”施寧傑的日常叛逆。
節目導演李哲也承認，紀錄片本身比較平淡，為了讓《變形計》更有看點，會有很多幕後工作。這樣節目才有看頭嘛！“變形”之後的對比才明顯嘛！
破壞農村傢俱也是必不可少的一部分
比城市孩子被定義成“壞”更悲哀的是，農村孩子被固化成了“窮”。不僅貧寒的生活要曝光在全國觀眾面前，而且自己還會被節目組拿來利用。
王紅林是《變形計》第七季第三期的農村主人公，她家裡只有癱瘓在床的大伯和年邁的奶奶，小小年紀就十分懂事，是家裡的頂樑柱。節目裡，編導安排一位男同學來給她洗腳，然後這一幕被描述成“出人意料！王紅林剛到城市就有了公主病”。節目播出後，王紅林被流言攻擊了很久，變得不再活潑，甚至想要轉學。
網友對王紅林的批評攻擊
先用“叛逆”來固化城市孩子，再拿“貧窮”來消費農村孩子，再到節目的重要環節——城市孩子因為短暫的感動而悔過，甚至是去表演悔過。
虛假的劇本和固化的標籤，讓“變形計”的“變”註定是曇花一現：廖弘毅回家之後的第一個晚上就去了夜店；韓安冉在整容的道路上一去不回頭，在網上忙著和前男友、姐妹撕逼；李耐閱與養父母斷絕關係，還把自殘的照片Po到網上……
語出驚人的韓安冉
城市裡的孩子好歹算是迴歸原本生活。然而農村孩子們不僅生活沒有實質上的改變，甚至心態還會失衡。吳宗宏回到農村不適應、董建設無法承受落差、離家出走……
這不是簡單的用“本性難移”、“忘本”就可以總結的。是節目組給他們打開“潘多拉魔盒”的時候可能忽略了，成年人都不一定能承受的落差感，這些10歲左右的孩子要怎麼適應？
02
變形要雙向努力
樑訓是第八季第一期的農村主人公，被稱為“史上最孤單的孩子”。14歲的他一個人留守在家，個子看起來還沒有10歲的孩子高。父母外出打工，陪伴樑訓的只有一頭豬，這頭豬在樑訓眼裡比自己還值錢。在換到城市之後，樑訓因為吃了一個雞蛋而被緊急送進醫院。因為他長期處於腸胃半飢餓狀態，雞蛋對他來說難以消化……
營養不良的樑訓
這種直觀的記錄血淋淋地撕開了貧富差距的口子，也讓越來越多的人加入到了資助貧困地區的隊伍中。湖南衛視也成立了芒果V基金，來資助農村主人公的學業，也援建了很多山區學校。
為樑訓開的資助通道
揭露貧富差距，動員大眾一起縮小差距，是李泓荔製作《變形計》的初衷。最開始的時候，節目嘗試過母親和高三女兒交換、城市公務員與鄉村公務員互換，還有城市和鄉村的老師互換等等。最終，決定了將孩子作為變形的主角。因為城市孩子和農村孩子的生活差異，能夠將貧富差距最淋漓盡致的表達出來。
城市孩子名牌加身
此外，節目還展現了現代家庭教育的通病——家長責任的缺失。
城市孩子暴虐、叛逆，但是在節目的採訪中，他們多多少少地都表達出了“小時候不管我，長大了憑什麼管我？”的控訴。而家長，也很統一的用“掙錢養家沒時間照顧家裡”來給自己當藉口，把“孩子鬧情緒就給錢”當做家庭教育的通用模板，省時又省力。
用錢來彌補的家長
被物質喂大的孩子，早已把親情排除在人生的必需品之外。父母的管教算什麼？只要給錢，留守我會更開心！
可相比之下，農村孩子的留守，卻什麼都沒有。“貧窮”，逼著他們去理解父母；“貧窮”，讓他們連鬧脾氣的資格都沒有。
諷刺的是，農村孩子滿是心酸的“懂事”，還成了城市家長掩飾自己失職的藉口：“孩子教育不好不怪我，你看那山裡的小孩，家長也沒時間管，卻那麼聽話！我家孩子不聽話都怪城市娛樂發達，讓孩子得了城市病。送到山裡“變形”就好了！”
家長恐嚇家裡的小孩子
這些家長用金錢來敷衍，用恐嚇來教育。把過錯推給網絡、推給遊戲、推給城市，將自己變成孩子身邊的“楊永信”，將家庭變成壓抑孩子的“豫章書院”，浩大的改造工程裡，鮮少看到他們反省自己。
這是他們一貫的行事方式，而《變形計》就像是一面清晰的鏡子，將這些全都撕裂開，嘲諷一般的給我們看：瞧！家長就是這樣，就是永遠不覺得自己錯，全都是你的錯！
孩子的心聲無人關注
而反射出來的，不僅是家長的短板，還有我們的痛點——我們也曾被這樣野蠻的催熟，草率的養大。什麼都不懂、都沒學到、都沒得到的我們，還要被埋怨“身在福中不知福”。
可家長的思維已經頑固了多年，很難被改變，我們實在無能為力。與其一昧怨恨家長，不如從自己開始改變，暗暗告訴自己：我以後一定不要當這樣的家長！
03
變形計何時能完？
雖然《變形計》現在被花樣嫌棄，但是它也不是沒有過高光時刻。在最初的幾季，它堅守“展露貧富差距”的初心，口碑和收視率齊飛。還在2007年獲得了“年度公益節目”和“最佳真實電視節目”。
《變形計》獲獎
而現在，在套路化的劇情和虛假的演繹之下，大眾對它失去信任也是情理之中。
但是比《變形計》的“假”更加過分的，是家長的“懶”。
孩子轉眼就會長大，成長中的教育十分寶貴且重要。如果家長只顧著事業，覺得用錢來彌補孩子就夠了，那麼《變形計》永遠都不會完結。
