上次奔馳剎車失靈,大家更支持奔馳,為何這次更支持女車主?

奔馳 ??C? 大眾汽車 奧迪 BMW 汽車能量社 2019-04-16

提到奔馳,以前都是想到奔馳、寶馬、奧迪,而如今都想的是奔馳這次事件吧。說實話,對於奔馳的危機公關不想多說啥,沒啥意思。不過大家是否還記得上次奔馳C級車主的剎車失靈呢?當時貌似大多數朋友更支持奔馳,好像奔馳的公關也很慢,但是卻不影響大眾對於這件事的自我判斷,至少身邊支持奔馳的人還是比較多的。但是這次似乎風向變了,大家似乎更支持女車主,那麼為什麼呢?講真,和男女車主無關,純粹是因為下面這3點吧,相信看完也就明白上次奔馳剎車失靈,大家更支持奔馳,為何這次更支持女車主了。

上次奔馳剎車失靈,大家更支持奔馳,為何這次更支持女車主?

第一點:剎車失靈後車主表現

其實上次奔馳遇到這種情況的時候,男車主的各種表現始終讓人有各種懷疑的地方,這也是為什麼當初很多人提出質疑,之後支持奔馳的原因。還是那句話,畢竟疑點有點多,尤其是車檢之後都說車沒問題,也更加大大家對於車主的質疑了。當然,事情不能說的那麼絕對,畢竟有些汽車間歇性出現的問題的確是不好發現,至少我們希望車主是安全的就好,畢竟最終目的是要保證安全。

上次奔馳剎車失靈,大家更支持奔馳,為何這次更支持女車主?

第二點:女車主有理有據

而相比之下,這次女車主遇到的情況的確是讓人窩火,畢竟車要是開出個百八十公里還好說,店都沒出就發現問題,結果還這麼忽悠人,換作是誰都不能讓吧。而且女車主從開始到現在的每一句話,每一個處理都有理有據,人家不是胡攪蠻纏,也不是故意找茬,純粹是遇到問題,結果4S店的態度不端正導致的。當然,這裡沒有說剎車失靈車主的不好,只是兩者遇到的情況不同,女車主這件事從根本上就挑不出一點毛病,網友怎麼可能不買賬?其實說到底,本來退車就完事的事情,變成了換車,換車又變成換髮動機,反正要是我,真的做不到像這位女司機這麼有理有據。至於網上有人說女車主所以受關注,講真,大眾關注的並不是男女問題,而是事件的本質。

上次奔馳剎車失靈,大家更支持奔馳,為何這次更支持女車主?

第三點:愚弄大眾

其實這件事剛開始發酵是挺大的,但是在奔馳方給出已經處理完的通報之後,至少很多媒體這麼報完之後,大眾已經不再關注這件事了,或許都覺得處理完了就好。但是誰能想到連很多媒體都被騙了呢?講真,這個時候網友都不幹了,感覺自己被騙了,你覺得誰還會支持奔馳嗎?當然,不管這件事是奔馳還是4S店做的,至少有一點可以確定的是,這種做法讓網友和女車主徹底站到一面,甚至說大家不光是在為女車主討公道,也是在為自己討個公道,畢竟被忽悠了,不是嗎?

相關推薦

推薦中...