'3死10傷！奔馳連撞多車新通報：司機稱突發暈厥致車輛失控'

7月17日

常州市天寧區晉陵中路

發生的交通事故備受關注

詳情回顧

▼

【奔馳車街頭失控，致3死10傷】

17日22時許，@常州交警在線 發佈了最新情況通報。

警方初步查明，肇事駕駛人徐某某繫個體汽車補漆修理工，當天上午徐某某駕駛蘇D34Y35號奔馳小客車，與其妻王某某一起，沿晉陵南路由南向北行駛至九洲新世界花苑東門附近時，車輛突然向右變更車道進入非機動車道，與正常行駛的電動自行車相撞，接著車輛繼續向北至路口，與正在等候紅燈的電動自行車先後相撞，共造成13人受傷，其中3人經搶救無效死亡。

據徐某某、王某某供述，當天上午夫妻兩人把剛補好油漆的奔馳小客車送還車主，途中徐某某出現暈厥，口吐帶血白沫，導致正在行駛的汽車失控，釀成慘劇。

▲視頻截圖

經公安機關初步調查，徐某某、王某某無犯罪記錄，經檢驗排除酒駕、毒駕。

採訪中，有目擊者表示，肇事車上的一男一女被警方控制並帶走，其中男子腳上穿的是一雙拖鞋。

▲肇事司機和坐在副駕駛的女子被警方控制。

新聞延伸

案例鏈接

駕駛員因發病致車禍，對事故負全責

2017年11月21日17時23分許，被告人鍾某輝駕駛小型轎車（未領取號牌）沿佛山市禪城區仙槎路由南往北方向行駛，行至仙槎路張槎中心幼兒園對開路段時，突然頭暈失去知覺，車子失控後衝向對向的人行道後碰撞三輛停放的電動自行車，並造成董某某（12歲）死亡、楊某甲（12歲）、楊某乙（9歲）輕傷的嚴重傷害後果。

隨後，鍾某輝在現場被公安機關抓獲，且經佛山市公安局禪城分局交通警察大隊認定，鍾某輝承擔此道路交通事故的全部責任。

法律解釋

駕駛員不是車主，車主是否需要承擔責任？

該車為車主送修後，修理工送還車輛途中出事。有不少市民為車主捏了把汗，擔心其要為天價賠償款買單。

法律界人士表示，依據常州中院【2010 104號】《關於道路交通事故損害賠償案件的處理意見》 第一條第15款“機動車送交修理或交付保管期間，修理人或保管人使用該機動車發生交通事故的，應由修理人或保管人承擔賠償責任。但機動車所有人有過錯的，應當對損害承擔相應的賠償責任。”車主原則上是不需要承擔賠償責任的，除非車主存在過錯。

機動車所有人對損害的發生有過錯的，承擔相應的賠償責任。

車主有過錯的情況如下：

1、知曉車有故障還將車外借的。需注意的是，這裡的車輛故障是指被借車輛的剎車系統、動力系統、輪胎等，已經可能會影響到車輛正常運行的。

2、知曉借車人吸毒、醉酒還將車輛外借的。但若借車人是在借到車後，再進行了醉酒、吸毒這樣的行為，車主是不需要承擔連帶責任的。

3、將車輛借給沒駕照，駕照被吊銷，或者不符合車的駕照類型的人。

來源丨@常州交警在線、紫牛新聞

新聞晨報、網絡綜合整理