'為什麼說北宋“靖康之恥”的責任,在於徽、欽二帝的身上。'

"

靖康二年,金軍南下攻克北宋首都東京。擄走徽、欽二帝,以及皇親貴族三千餘人,北宋王朝正式滅亡。這就是史上有名的宋朝恥辱“靖康之恥”。

"

靖康二年,金軍南下攻克北宋首都東京。擄走徽、欽二帝,以及皇親貴族三千餘人,北宋王朝正式滅亡。這就是史上有名的宋朝恥辱“靖康之恥”。

為什麼說北宋“靖康之恥”的責任,在於徽、欽二帝的身上。

被俘後的徽、欽二帝和皇親貴族們,在押往金國的路上受盡了金人的侮辱。有很多皇親貴族在平日裡都是養尊處憂的過日子,根本就受不了這些苦頭。所以,在押往金國的途中,有很多被活活的折磨死。還有一小數不甘受辱的,也選擇了自盡。

北宋即使是亡國了,但徽、欽二帝畢竟也貴為一國之君。在途中不但沒有得到一些優待,而且還經常被當狗一樣來羞辱。

值得一提的是,徽、欽二帝雖然平日裡高高在上,從來沒受到過這樣的侮辱。但在金人百般侮辱的時候,他們並沒有選擇有尊嚴的殉國,而是選擇了屈辱忍受。不管是眼睜睜看著自己的皇后和妃子,還是自己的兒女被強暴或都被殺。他們都大氣不敢出一聲,而且還要像狗一樣百般討好金人,以求苟延殘喘。

"

靖康二年,金軍南下攻克北宋首都東京。擄走徽、欽二帝,以及皇親貴族三千餘人,北宋王朝正式滅亡。這就是史上有名的宋朝恥辱“靖康之恥”。

為什麼說北宋“靖康之恥”的責任,在於徽、欽二帝的身上。

被俘後的徽、欽二帝和皇親貴族們,在押往金國的路上受盡了金人的侮辱。有很多皇親貴族在平日裡都是養尊處憂的過日子,根本就受不了這些苦頭。所以,在押往金國的途中,有很多被活活的折磨死。還有一小數不甘受辱的,也選擇了自盡。

北宋即使是亡國了,但徽、欽二帝畢竟也貴為一國之君。在途中不但沒有得到一些優待,而且還經常被當狗一樣來羞辱。

值得一提的是,徽、欽二帝雖然平日裡高高在上,從來沒受到過這樣的侮辱。但在金人百般侮辱的時候,他們並沒有選擇有尊嚴的殉國,而是選擇了屈辱忍受。不管是眼睜睜看著自己的皇后和妃子,還是自己的兒女被強暴或都被殺。他們都大氣不敢出一聲,而且還要像狗一樣百般討好金人,以求苟延殘喘。

為什麼說北宋“靖康之恥”的責任,在於徽、欽二帝的身上。

以上可以看出,當時的靖康之難到底有多恥辱,有多慘,北宋統治者有多懦弱無能。有很多人可能會想到這個問題,為什麼當初金軍滅亡北宋時,如同入無人之地一般迅速攻克北宋首都呢?在金軍南下時,當時北宋的抵抗力量都到哪去了呢?

其實,主要的原因就是徽、欽二帝太過於軟弱。特別是在宋徽宗在位期間,成天不理朝綱,不重視國家的武備發展,就知道成天舞文弄墨。

北宋歷來就是一個軍事疲弱的國家,等到了宋徽宗掌權的時間裡,北宋的軍事力量已經跌到了最低點。

因為,宋徽宗是一個對書畫和奇珍異寶很感興趣的人,特別是在書畫這一方面造旨很深。他的這些才華,如果生在尋常百姓家還算不錯的。但要是身為一國之君,成天痴迷於這些書畫。而不懂得整頓朝政,重視武備,那將會給王朝帶來災難。

身為一國之君不僅要懂得文治,還要懂得發展本國的軍事力量以保證本國的安全,也要有身為帝王該有的血性。應該要從現實中考慮問題,而不是去痴迷於一些對國家毫無利益的東西。

不僅如此,一國之君的行為是直接影響著一個國家的社會風氣的。當做皇帝的帶頭喜歡做某件事時,全天下的人也會把皇帝的行為當成是最高尚的。就如宋徽宗特別喜歡詩畫,所以,直接導致了北宋的統治階層都把寫詩作畫當作最高尚的,而認為武風是下等莽夫的行為。

特別是在冷兵器時代,當一個國家武風消失後,將會很容易被外敵入侵。當外敵入侵的時候,統治者和本國的人民將會被當作雞鴨一樣宰殺,亳無抵抗力。

"

靖康二年,金軍南下攻克北宋首都東京。擄走徽、欽二帝,以及皇親貴族三千餘人,北宋王朝正式滅亡。這就是史上有名的宋朝恥辱“靖康之恥”。

為什麼說北宋“靖康之恥”的責任,在於徽、欽二帝的身上。

被俘後的徽、欽二帝和皇親貴族們,在押往金國的路上受盡了金人的侮辱。有很多皇親貴族在平日裡都是養尊處憂的過日子,根本就受不了這些苦頭。所以,在押往金國的途中,有很多被活活的折磨死。還有一小數不甘受辱的,也選擇了自盡。

北宋即使是亡國了,但徽、欽二帝畢竟也貴為一國之君。在途中不但沒有得到一些優待,而且還經常被當狗一樣來羞辱。

值得一提的是,徽、欽二帝雖然平日裡高高在上,從來沒受到過這樣的侮辱。但在金人百般侮辱的時候,他們並沒有選擇有尊嚴的殉國,而是選擇了屈辱忍受。不管是眼睜睜看著自己的皇后和妃子,還是自己的兒女被強暴或都被殺。他們都大氣不敢出一聲,而且還要像狗一樣百般討好金人,以求苟延殘喘。

為什麼說北宋“靖康之恥”的責任,在於徽、欽二帝的身上。

以上可以看出,當時的靖康之難到底有多恥辱,有多慘,北宋統治者有多懦弱無能。有很多人可能會想到這個問題,為什麼當初金軍滅亡北宋時,如同入無人之地一般迅速攻克北宋首都呢?在金軍南下時,當時北宋的抵抗力量都到哪去了呢?

其實,主要的原因就是徽、欽二帝太過於軟弱。特別是在宋徽宗在位期間,成天不理朝綱,不重視國家的武備發展,就知道成天舞文弄墨。

北宋歷來就是一個軍事疲弱的國家,等到了宋徽宗掌權的時間裡,北宋的軍事力量已經跌到了最低點。

因為,宋徽宗是一個對書畫和奇珍異寶很感興趣的人,特別是在書畫這一方面造旨很深。他的這些才華,如果生在尋常百姓家還算不錯的。但要是身為一國之君,成天痴迷於這些書畫。而不懂得整頓朝政,重視武備,那將會給王朝帶來災難。

身為一國之君不僅要懂得文治,還要懂得發展本國的軍事力量以保證本國的安全,也要有身為帝王該有的血性。應該要從現實中考慮問題,而不是去痴迷於一些對國家毫無利益的東西。

不僅如此,一國之君的行為是直接影響著一個國家的社會風氣的。當做皇帝的帶頭喜歡做某件事時,全天下的人也會把皇帝的行為當成是最高尚的。就如宋徽宗特別喜歡詩畫,所以,直接導致了北宋的統治階層都把寫詩作畫當作最高尚的,而認為武風是下等莽夫的行為。

特別是在冷兵器時代,當一個國家武風消失後,將會很容易被外敵入侵。當外敵入侵的時候,統治者和本國的人民將會被當作雞鴨一樣宰殺,亳無抵抗力。

為什麼說北宋“靖康之恥”的責任,在於徽、欽二帝的身上。

而導致靖康之難的徽、欽二帝就是這樣子。太過於重視舞文弄墨,導致全國的統治階層都摒棄了一個國家該有的武風。剛開始時,不斷的被金國忽悠。當金國瞭解到北宋的統治者,都是一些糊塗蛋的時候,便開始入侵北宋。

當時以宋徽宗為首的北宋統治高層,在面對金國的入侵時,不知所措。因為,他們都是一幫毫無血性的文藝家。所以,在金國入侵的時候,即不做積極的佈防,也不整頓兵馬抵抗金軍的入侵,而是一味地奉承金國。每當金軍入侵時,只會割地和賠錢。

金國統治者恰恰和宋朝統治者相反,人家不僅有著王者的血性和風度,還有君臨天下的傲氣。而宋朝的統治者,就如同是一位嬌滴滴的小姑娘,成天躲在深宮裡吟詩作畫,連劍怎麼撥的都忘了,當有強盜入侵,豈不成俘虜。

當金國統治者看清宋徽宗等人是一群軟蛋時,就開始發動了滅國的戰爭。按理說,當時宋朝的首都有重兵把守。如果是依託堅固的防禦工事死守的話,雖然北宋軍隊的戰鬥力不如金軍,但也可以等到勤王軍隊前來解圍。

但是,宋徽宗卻沒有這麼做,而是想著用賠款的方式解決問題。不僅包括土地上的割讓和賠上鉅額的賠款,還要自廢武功,既然把軍隊給解散了。

宋徽宗看到情況越來越不妙時,為了推卸自己的責任,就直接把皇位傳給了宋欽宗。但是,宋欽宗和宋徽宗都是軟蛋。在金軍再次南下時,宋軍基本沒做什麼抵抗,金軍一直長驅直入。

"

靖康二年,金軍南下攻克北宋首都東京。擄走徽、欽二帝,以及皇親貴族三千餘人,北宋王朝正式滅亡。這就是史上有名的宋朝恥辱“靖康之恥”。

為什麼說北宋“靖康之恥”的責任,在於徽、欽二帝的身上。

被俘後的徽、欽二帝和皇親貴族們,在押往金國的路上受盡了金人的侮辱。有很多皇親貴族在平日裡都是養尊處憂的過日子,根本就受不了這些苦頭。所以,在押往金國的途中,有很多被活活的折磨死。還有一小數不甘受辱的,也選擇了自盡。

北宋即使是亡國了,但徽、欽二帝畢竟也貴為一國之君。在途中不但沒有得到一些優待,而且還經常被當狗一樣來羞辱。

值得一提的是,徽、欽二帝雖然平日裡高高在上,從來沒受到過這樣的侮辱。但在金人百般侮辱的時候,他們並沒有選擇有尊嚴的殉國,而是選擇了屈辱忍受。不管是眼睜睜看著自己的皇后和妃子,還是自己的兒女被強暴或都被殺。他們都大氣不敢出一聲,而且還要像狗一樣百般討好金人,以求苟延殘喘。

為什麼說北宋“靖康之恥”的責任,在於徽、欽二帝的身上。

以上可以看出,當時的靖康之難到底有多恥辱,有多慘,北宋統治者有多懦弱無能。有很多人可能會想到這個問題,為什麼當初金軍滅亡北宋時,如同入無人之地一般迅速攻克北宋首都呢?在金軍南下時,當時北宋的抵抗力量都到哪去了呢?

其實,主要的原因就是徽、欽二帝太過於軟弱。特別是在宋徽宗在位期間,成天不理朝綱,不重視國家的武備發展,就知道成天舞文弄墨。

北宋歷來就是一個軍事疲弱的國家,等到了宋徽宗掌權的時間裡,北宋的軍事力量已經跌到了最低點。

因為,宋徽宗是一個對書畫和奇珍異寶很感興趣的人,特別是在書畫這一方面造旨很深。他的這些才華,如果生在尋常百姓家還算不錯的。但要是身為一國之君,成天痴迷於這些書畫。而不懂得整頓朝政,重視武備,那將會給王朝帶來災難。

身為一國之君不僅要懂得文治,還要懂得發展本國的軍事力量以保證本國的安全,也要有身為帝王該有的血性。應該要從現實中考慮問題,而不是去痴迷於一些對國家毫無利益的東西。

不僅如此,一國之君的行為是直接影響著一個國家的社會風氣的。當做皇帝的帶頭喜歡做某件事時,全天下的人也會把皇帝的行為當成是最高尚的。就如宋徽宗特別喜歡詩畫,所以,直接導致了北宋的統治階層都把寫詩作畫當作最高尚的,而認為武風是下等莽夫的行為。

特別是在冷兵器時代,當一個國家武風消失後,將會很容易被外敵入侵。當外敵入侵的時候,統治者和本國的人民將會被當作雞鴨一樣宰殺,亳無抵抗力。

為什麼說北宋“靖康之恥”的責任,在於徽、欽二帝的身上。

而導致靖康之難的徽、欽二帝就是這樣子。太過於重視舞文弄墨,導致全國的統治階層都摒棄了一個國家該有的武風。剛開始時,不斷的被金國忽悠。當金國瞭解到北宋的統治者,都是一些糊塗蛋的時候,便開始入侵北宋。

當時以宋徽宗為首的北宋統治高層,在面對金國的入侵時,不知所措。因為,他們都是一幫毫無血性的文藝家。所以,在金國入侵的時候,即不做積極的佈防,也不整頓兵馬抵抗金軍的入侵,而是一味地奉承金國。每當金軍入侵時,只會割地和賠錢。

金國統治者恰恰和宋朝統治者相反,人家不僅有著王者的血性和風度,還有君臨天下的傲氣。而宋朝的統治者,就如同是一位嬌滴滴的小姑娘,成天躲在深宮裡吟詩作畫,連劍怎麼撥的都忘了,當有強盜入侵,豈不成俘虜。

當金國統治者看清宋徽宗等人是一群軟蛋時,就開始發動了滅國的戰爭。按理說,當時宋朝的首都有重兵把守。如果是依託堅固的防禦工事死守的話,雖然北宋軍隊的戰鬥力不如金軍,但也可以等到勤王軍隊前來解圍。

但是,宋徽宗卻沒有這麼做,而是想著用賠款的方式解決問題。不僅包括土地上的割讓和賠上鉅額的賠款,還要自廢武功,既然把軍隊給解散了。

宋徽宗看到情況越來越不妙時,為了推卸自己的責任,就直接把皇位傳給了宋欽宗。但是,宋欽宗和宋徽宗都是軟蛋。在金軍再次南下時,宋軍基本沒做什麼抵抗,金軍一直長驅直入。

為什麼說北宋“靖康之恥”的責任,在於徽、欽二帝的身上。

面對金國聲勢浩大的南下,宋欽宗並沒積極組織防禦,而是幻想著金軍能放他一馬。為了苟活下去,他帶著他的臣子到金軍大營上去求和,不僅要賠天價的賠款,而且還被金軍狠狠的羞辱了一番。最後才放他回去準備好要賠的錢財。

其實金國放宋欽宗回去是有目的的,並不是要真正的放他一馬。只是想讓他把宋軍的最後抵抗力量給廢了,好滅亡北宋而已,怎麼可能會拿著錢財撤軍呢?

而面對金國提出的無理要求,宋欽宗應該要做的是,加強東京的防禦。即使無法抵抗金國的進攻,也有足夠的時間遷都再戰。再加上當時北宋的人口十分龐大,足以組建地方武裝力量前來勤王護駕。

但被放回的宋欽宗,他並沒有這麼想。而是按照金國提出的要求去做。不斷去搜刮自己子民的民脂民膏,來滿足金國的慾望。

此刻的宋朝統治者,已經沒有了一國之君的風度了,也沒有君王的傲氣了。他們已經忘了自己是一個擁有幾千萬人口的一國之君,和一個代表國家尊嚴的存在。而像是金國手底下的一條走狗,幫著金國咬自己的人民。

當東京最後的防禦力量解除後,金軍並沒有尊守承諾。而是直接攻克了東京,然後將城裡的徽、欽二帝和城裡的三千皇親貴族全部俘虜了,最後被當作狗一樣羞辱。所以說,靖康之難的責任在於北宋高層,更在於徽、欽二帝的身上。

"

相關推薦

推薦中...