北周與北齊的四個差距,縮影了大國博弈的硬道理

作者:我方特邀作者景旭

中國古代,如果要評選“老天最眷顧”的王朝,南北朝時代的北齊王朝,“呼聲”一定很高。統治這個王朝的老高家,那是古代史上出了名的不著調。諸如“昏君”“暴君”“淫君”風格的荒唐事,北齊幾代皇帝都幹了個遍。但無奈人家命好,地處華北平原黃金地段,還有晉陽這樣的“國際大都市”,哪怕皇帝天天糟,國力還是滿血膨脹,簡直要錢有錢,要打能打。

比起這好命來,北齊西邊的北周,那真是出名的苦命。別看地盤不小,但其核心統治區關中平原,多年飽受戰火摧殘,連岐州這樣的大州,也不過剩了三千來戶。經濟窮的叮噹,人口軍力都是絕對的劣勢。撞上一天二地仇的北齊,更是常被摁著打。以至於每年冬天,北周一個“日常工作”,就是趕緊搗毀邊境河流上的堅冰——就怕北齊踩著冰打過來。

可二十多年後的事,就生動詮釋了何為“二十年河東二十年河西”:北齊衰的一天不如一天,北周卻是一天強似一天,終於一代英主北周武帝威武東征,把北齊全境打包收走,以“反殺”北齊的方式,完成了一統北方大業。如此景象,堪稱中國古代史上一場“神轉折”。

為什麼會有這神轉折?看過下面這四條,其中道理,可不止限於南北朝。

一、什麼才是更好的均田制

說到均田制,這劑抑制兼併的良方,可謂從其誕生之初,便成為歷史上諸多帝王治國理政的殺手鐗。其中包括北魏孝文帝拓跋宏、隋文帝楊堅、唐太宗李世民等一系列大神級選手。

北周與北齊的四個差距,縮影了大國博弈的硬道理

既然經濟上有這種“神器”般的存在,繼承北魏衣缽的北齊和北周自然也沒有不用之理。當然,從北魏開始,每朝每代為了標榜自己的獨創性,也總是會在無關痛癢出變上一些小花樣,由東西魏演變出來的北齊和北周也不外如是。

那麼,奪得天下的北周,是不是有著更先進的制度保障呢?如果查閱史料,我們卻可以發現,以不著調聞名的老高家,其在河清三年(公元564年)頒佈推行的均田制才可以被稱作無可挑剔,其制度的嚴謹程度甚至比盛世大唐還要精細!反而是北周的均田制規規矩矩,較幾十年前北魏草創時期相比,沒有什麼太大的變化。

那麼是什麼讓制度上存在著“代差”的北周,反手在經濟上領先虎踞中原的北齊?答案在情理之外意料之中:執行!

均田制存在的根本意義即在於使依附農民擺脫豪強大族控制,從而保障國家賦役來源,然而北齊縱然是有著更先進的經濟制度。但是在國內豪強勢力大肆兼併土地之時,老高家放棄守護制度的尊嚴而選擇了妥協,並使得與均田制相牽連的租調力役也受到嚴重衝擊。而北周則從蘇綽“盡地利,均賦役”原則提出後,便強行限制豪強的兼併,極力維護住自耕農這一最廣大階層的財產安全,使中央集權得到加強,從而讓大力發展經濟成為可能。

二、什麼才是更給力的盟友

北齊的政治盟友主要有塞北的柔然、江淮的南朝、祁連山脈的吐谷渾。按理來說北齊和它的三個盟友,形成了一個完美的包圍圈,將北周政權牢牢禁錮在關中平原之內。

然而很多時候想統一天下,不是看你的實力有多強,而是看你的對手有多菜。北齊不僅自己家的皇帝不著調,它為自己選擇的政治盟友也是一個賽一個的弱雞。

南朝的無力,在侯景這位降將的叛亂中,便被表現的淋淋盡致。當時尚是西魏權相的宇文泰派遣軍征討南朝,輕而易舉便奪得以襄陽為中心的“漢東之地”。隨後南朝梁王室更是內訌不斷,當時的湘東王蕭繹為了登基稱皇,昏招迭出引狼入室,讓西魏兵不血刃便拿下整個巴蜀。佔領長江上游的西魏,反手便揮師江陵,將剛登基的蕭繹擄去關中。五六年的光景便成功送給宇文氏不下80萬平方公里的土地,讓偏居關中的政權實力直接翻倍。

北周與北齊的四個差距,縮影了大國博弈的硬道理

南邊盟友不給力,北邊的柔然也弱的讓人無語。曾經那個拿北魏當糧倉的草原汗國,被新崛起的突厥打的哭爹喊娘。西邊的吐谷渾也就能在北周被圍的時候打打助攻,其實力難以和北周真刀真槍的幹一場,西魏恭帝二年(公元555年)的一場大敗,便分分鐘教吐谷渾如何做人。

與北齊四面開花的外交策略不同,北周的鐵桿盟友只有突厥一個。但正是這個盟友的出色發揮,使得圍繞著北周的包圍圈被扯得支離破碎,更是逼得北齊不得不耗費巨資修築長城,最終被“成功”拖垮了本國經濟。

三、什麼才是更高效的官員

繼承北魏精華的北齊,也順勢得到了北魏立足中原數十年間所積累的人才班底,北齊能夠在皇帝坑爹的環境下,一度保持蒸蒸日上的國勢。靠的就是雄厚的人才力量。但這寶貴“財富”,在接下來的二十多年裡,卻被北齊一個壞毛病透支幹淨:腐敗。

如果你要說北齊高家縱容腐敗,那恐怕人人喊冤。北齊建國時,其負責彈劾腐敗的御史臺,建制就相當完備。御史臺有絕對權力來監督官員,尚書檯也有權力監督御史臺,強大監察制度,也一度叫北齊的貪官們噤若寒蟬。可沒幾年,這好制度就給活活玩壞。北齊的歷代皇帝,反貪經常看心情,雖說御史臺常揪出貪官,但懲治貪汙腐敗的法律執行,卻是缺失嚴重。抓住了貪官,經常就是降幾級甚至批評教育一頓了事。比如北齊大臣元坦,賣官鬻爵的齷齪事幹了一堆,也不過是降為刺史,然後再接再厲繼續貪。

北周與北齊的四個差距,縮影了大國博弈的硬道理

這樣的情況,在北齊二十八年曆史裡,也絕非少數。勳貴武將們貪汙腐敗,也成了日常現象,簡直到了“時勳貴多有不法”的地步。到了北齊晚期,除了受賄和侵奪外,北齊官員的腐敗也五花八門,比如直接盜竊國家財物。以《北齊書》記載,北齊的六州大都督直接侵佔官田,北齊大臣段孝言連皇宮的果木石料,都拉回家蓋私宅。又比如違法牟利,齊州刺史崔季舒,就直接操縱北齊和南方的互市貿易,賺的盆滿缽滿。

這樣腐敗的王朝,又有什麼戰鬥力?

相比之下,北周在這條上,卻是遠遠走在前頭:早在宇文泰時期,西魏(北周)就頒佈了著名的《六條詔書》。其中的“清教化”“擢賢良”“恤獄訟”幾條吏治政策,一直是北周的施政綱領。整個北周時代,這個王朝都保持著對官員嚴格的監督,以及日常定期的考核,清官能臣層出不窮。高效廉潔的官員隊伍,促成了國家發展的加速度。

四、什麼才是更強勁的軍隊

都說現代戰爭拼的是經濟,但在古代只要有著一支無敵的軍隊,便絕對能橫掃四海八荒。北齊便有著這種精兵,而且還不止一支!北齊的軍隊戰鬥力一直不差,其軍隊分別由鮮卑人和漢人構成,雙方涇渭分明互不統屬。

文宣帝高洋登基伊始,便從國內的鮮卑兵與漢兵中分選精銳組建“百保鮮卑”和“勇士”,這兩支軍隊都經過了沙場戰陣的考驗,為國家建立不世之勳。然而壞就壞在北齊這兩支軍隊都很強,按照《北齊書》的說法則是“勝則爭功,退則推罪”,雙方誰都不願意給對方當墊腳石。而戰場之中瞬息萬變,互相扯皮的結果就只能是貽誤戰機一敗塗地。

和北齊空有強軍不同,北周在軍事體制方面進行了一次足以影響歷史進程的重大改革。宇文泰在西魏時期即仿照鮮卑拓跋早期部落兵制,為隋唐帝國開啟了府兵制的大門。按照何茲全、張國安兩位先生編撰的《魏晉南北朝史》說法,府兵制“以八柱國統領全部軍隊,一個柱國就相當於一個部落酋長”,其通過人為力量將士卒凝聚在一起。家長制的作風用在軍隊之中,足夠讓軍隊做到“軍令嚴明,法令齊肅”,而這使得狹小貧瘠的關西之地,又一次養育出一支橫掃六合的虎狼之師!

北周與北齊的四個差距,縮影了大國博弈的硬道理

律法嚴明促進經濟繁榮,眼光獨到選擇強大盟友,文職的官員更加的文明,浴血的軍隊更加的野蠻。有這四個差距存在,北周何愁不能反殺僅有“蒼天眷顧”的北齊!

參考資料:《南北朝史話》

曾經征服天下的府兵制,為何在盛唐反成了雞肋?

安史之亂中,唐玄宗為何被只有三鎮兵馬的安祿山逼得狼狽不堪?

相關推薦

推薦中...