文/錚在撩人 來源：微信公眾號/zhengzailiaoren
《人民的名義》
推薦指數：四星+0.7
政治尺度：五星+
基本信息
類型：懸疑、反腐
編劇：周梅森、孫馨嶽
導演：李路
主演：陸毅、吳剛、張豐毅等
出品方：最高人民檢察院影視中心、湖南廣播電視臺等
首播時間：2017年3月
今年3月初，浙江衛視首播的商戰劇《雞毛飛上天》，開篇寫特殊年代（66-76年）的尺度讓我小吃驚了一下，好多年沒人敢這麼寫（也沒有播出過）如此政治上的大尺度（特別是在經濟制度上）劇了。
餘驚未消，3月末，反貪劇《人民的名義》在湖南衛視首播。該劇的出現，一下刷新了政治尺度劇的底線，以至於豆瓣很罕見的把該劇的評分刷到了9.0以上。
美劇在國內一直備受推崇，這種推崇畢竟是被動的。
沒有對比就沒有傷害，美劇製作精良、人物塑造飽滿、情節精彩、懸念迭出，相比之下國內的劇現狀千篇一律的套路是小鮮肉+瑪麗蘇爛劇情。除了鮮肉腦殘粉，對於爛劇，觀眾甚至是不堪其擾。
如今一部三觀極正，製作極精良，故事內容也相當精彩的國產反貪劇，一股清流的出現，讓人沒有理由不歡呼。
《人民的名義》可以稱得上中國幾十年來政治尺度最大的一部電視劇（以前可能也有電視劇反映過，但反映是反映，能/敢在電視臺播出的概率通常為零）。
《紙牌屋》再牛×，也是說的美國製度和人性。但美國才成立幾年啊，論尺度和深度，掄起袖子玩政治厚黑學，我們國家可是已有幾千年的積累了，從來沒服過誰。論政治想象力，美劇還是得靠邊站吧。
要知道中國幾千年的歷史都是由王侯將相的家譜構成，這種“順天意”的狠勁兒，直誇歷史是一個任人打扮的小姑娘。閒話不多說，繼續《人民的名義》：
故事內容
《人民的名義》的故事，講的是反貪總局偵查處長侯亮平，在漢東省查辦的貪腐案件時，涉及到了該省已破產倒閉的大風紡織廠，而該廠觸及到了漢東省政局的各方利益。所以正反雙方，以大風廠為導火索，展開了一系列較量，最正義終於壓倒邪惡，侯亮平等人查處貪腐，伸張了正義的故事。
看點
《人民的名義》看點最勁爆的當然是政治上的大尺度描寫，該劇既然跟貪腐有關，那該劇就擔負著社會使命：政治宣傳，引導正確的價值觀。但，好的影視作品，比如該劇，除了給你正確的價值輸出外，它在藝術塑造上也是可圈可點的。
比如劇中各種名字的運用：
從劇名開始，“人民的名義”，自然就有兩層意思在裡面，一個是以人民的名義，幹苟且的事情；另一個是以人民的名義，弘揚正義。
除了劇名，該劇好多名字的運用，都有很多象徵性意義，其用心程度，堪稱官場紅樓夢。
比如：
漢東省=寒冬省（貪汙腐化嚴重，如果不反貪，該省的政局就如同寒冬，萬物冰封，正義再也甦醒不來）。
侯亮平，最高人民檢察院反貪總局偵查處處長，綽號猴子。該劇對侯亮平的性格塑造，偏向《西遊記》中降妖除魔的孫悟空。侯亮平面對漢東省令人髮指的貪汙腐化，也有“金猴奮起千釣棒，玉宇澄清萬里埃”強烈快意的行動力。
漢東省委書記沙瑞金，在劇中是正義的保護神。名字中“瑞金”二字，自然取自1931年我黨在瑞金的臨時政權。沙瑞金在該劇中的正義存在，自然也就代表了我黨的初心。初心告訴大家，即使國內出現短暫的貪汙腐化的病。那也腐蝕不了我黨的初心。（插個題外話，據網媒報道湖南衛視為購《人民的名義》花了2億多銀子，一改芒果臺在三觀上大俗的尷尬境地，聽起來讓人感動，要知道尺度大到史無前例的反貪劇，電視臺就算買了，也有某部門不允許播出的可能，就算播了，也有隨時下架的風險）
還有老檢察長陳岩石，岩石，堅若磐石，堅定信念的意思，因為陳岩石參加過抗日戰爭、解放戰爭，也同樣代表了初心。
此外還有大風紡織廠工人，叫wen g e，代表了一種作風。在大風場，面臨被強拆的局面時，這位工人偏激地（不小心）點燃了汽油，造成了大風廠數人燒傷。作者巧用這個名字，表達了自己對歷史的態度。
陳岩石、沙瑞金、侯亮平三個劇中人物放在一起更有意思了。我們粗略估計一下他們的年齡分別相差大概20歲。
年齡排序：
老檢察長陳岩石80歲
漢東省委書記沙瑞金60歲
反貪總局偵查處長侯亮平40歲
根據這樣的人設倒推時間，三個人分別是經歷過抗日戰爭、解放戰爭；60、70年代動盪期；改革開放，三個歷史時期。且，這三個人設在劇中都是正義的化身。編劇在告訴大家，從我們黨、我們國家成立到現在，雖然中間千難萬險，可我們還是走到了今天，就是因為我們國家紅色的根基不變、黨內同志的赤誠忠心不變，以後也會砥礪前行。
情節設置出人意料、節奏快，貼近美劇風格。
比如，第二集中，京州市副市長丁義珍因貪汙腐化敗露，在高人指點下乘機飛往美國。那一集中，擁有上帝視角的觀眾都認為丁義珍肯定是出逃成功了，但劇中還出現了一個飛機駕駛艙晃動的鏡頭，設下了懸念。這個鏡頭在暗示觀眾丁義珍所乘的飛機可能因為天氣原因返航，也在表明貪官的下場就像被天氣左右的飛機一樣危險，隨時危險。
以往講價值觀輸出，都在說美韓影視劇的經典案例。
如今《人民的名義》就是給你捧了一碗社會主義核心價值觀的雞湯讓你喝，你沒有拒絕，而是喝的特別情願。
在第五集，有個讓很多人飆淚的情節：
京州市大風紡織廠面臨強拆時，民憤四起，委書記李達康出面都擺不平。年邁的老檢察長陳岩石舉著火把，對群眾許下諾言，出面擺平了李達康擺不平的事情。老革命陳岩石初心不改，所講的話，所做的事，現在我評述起來好似沒有什麼，但在惡勢力或者“惡”勢力面前，只有像陳岩石這樣的老共產黨員，不畏強權和暴力，才能穩得住腳，給人民群眾信心。
精彩情節也在這裡了。陳岩石為了不讓大風紡織廠出現流血事件，當著市委書記和公安廳長長的面，以老百姓的身份向紡織工人保證今晚不強拆紡織廠。因為有了陳岩石的保證，紡織廠危局暫時解除。
在紡織廠危局暫時解除後，市委書記李達康為了完成政績，慫恿黑社會繼續強拆紡織廠。該情節一出馬上有了強大的懸念和看點：
1，當時陳岩石對紡織廠工人承諾時，李達康雖然沉默，但也在場。如今李達康要以市委書記的身份違背契約精神，他以後還會幹什麼讓人咋舌的事兒來？（期待、擔憂）
2，一旦李達康真的強拆，李岩石如此被動的局面怎麼解除？（期待、移情）
只有一部《人民的名義》嗎？
《人民的名義》收視人群中，有相當一部分是近代歷史劇《北平無戰事》和《大明王朝1566》的粉兒。從某種角度講，《人民的名義》和《北平無戰事》，兩部電視劇幾乎神似。
同樣的“小”演員、老戲骨搭配。劉燁因《北平無戰事》飾演男主方孟敖，跟倪大紅等老戲骨飆戲，被彈幕狂噴演技不行。陸毅也是在《人民的名義》中，跟侯勇等老戲骨飆戲，同樣被質疑表演痕跡太重……（依我看，不是劉燁、陸毅的演技不行，老戲骨、老戲骨，老了自然成了戲骨，天才畢竟少數，請給他們時間）。
同樣改編自小說。
同樣是關於貪腐故事內容。
同樣的接近美劇的節奏和尺度
等等。
通過兩部劇的對比，再看《人民的名義》。現在它所以大熱，兩點原因缺一不可：
一，因為政治尺度之大，前所未有，而政治在我國一直以來是一個敏感的禁區。《人民的名義》橫空出世，這種熱度，相當於小米的飢渴營銷，觀者一方面對政治話題有著強烈的獵奇心，另一方面期待著這劇的尺度，到底是有多大。
二，現實需求，近幾年我們國家反腐倡廉卓有成效。但，反腐是個永恆的話題。有清廉的官，就有腐蝕的蛀蟲，無論哪個國家、什麼地方，從古到今。有政權在，糖衣炮彈就始終存在，那民憤也就始終在。所以說觀眾在看該劇的時候，總是期待著從劇中得到現實生活中部分不能好好實現的事情，比如你懂得。
補充：
1，人治和法治
《人民的名義》的故事中，最後解決問題的都是某領導，以至於觀看該劇的人不由得冷嘲熱諷一下：最後還是離不開人治。
那說好的法治呢？
人治和法治，將兩個名詞擴大到社會管理層面，這兩個問題貌似一直不可調和，沒人能解決，所以一直以來就備受注目。
這個問題我的理論水平是解決不了的，但我比較偏向：法是人的意志，推行法也靠人，徒法不足以自行，但徒有人法又不足以自保。辯證統一，具體問題具體分析（基本是廢話，等於沒說）。
放在電視劇中，講法治還是人治，通常來說是人治的。因為電視劇的主體是人，人是施力方也是受力方，推動故事發展、矛盾解決的都會是人（我是說一般情況下啊，一般）。況且《人民的名義》的類型是反貪劇，所以該劇的主要立意是反貪，而不是法治。
央視下午一點鐘的今日說法是說法治的……
2，標題純屬標題黨啊，標題黨小王子表示不會寫標題了……
3，《人民的名義》總體來說尚可，我不敢說完成度，畢竟該劇目前才播到了第6集。如果懷有特別高期待看該劇的朋友，我勸你平常心。
該劇也有讓人看了尷尬的時候，比如在第3集，陳海請侯亮平在家吃飯，出現這段的目的，是為了寫陳海和侯亮平的兄弟情，為後來劇中陳海的死，給侯亮平加大反腐的“賭注”做鋪墊。但那段故事中的演員、演技、臺詞、場面跟這個做鋪墊的劇作目的特別不協調，場面一度十分尷尬和混亂。
尷尬到什麼程度呢，有條真實新聞，就在清明節假期的時候，某男帶著小三去掃墓，被正室抓個正著，正室質問某男，你敢不敢當著你的祖宗的面兒，告訴我，她（小三）是誰，然後新聞裡配上的結束語是：場面一度十分尷尬。對，就那種尷尬。
再比如，第4集中副線人物鄭西坡跟他兒子的一大段對話，我都是跳過的，寫的特別水，也可能是為了以後做鋪墊吧，但如果每集、每場戲都這麼做鋪墊，那以後的劇也沒法看了，但我相信不會……
最後，為了保佑以上寫的所有敏感詞能夠通過各個媒體平臺的人工/機器審核，
貼上一句：天意有情天亦老，人間正道是滄桑。保佑！
再加一張帥照：
鎮樓！